Pelkästään sen takia, että sokkelia vasten on jäätä, en vielä lähtis toimenpiteisiin. Eri asia, jos jää meinaa nousta tohon koneeseen kiinni. Sulalla kaudella salaojiin ja kämpän julkisivuille päätyy kuitenkin kaikkia sadevesiä, niin lähtökohtaisesti esimerkiksi lämpimällä vedellä sulattelu on täysin ok.
Jäänsulatusrakeilla lähtisin nyt plussakeleillä sulattelemaan. 10l astia maksaa noin 20€ ja sillä sulaa jo reilumpikin määrä jäätä. Pientä jäämää aineesta jää, joten seinän kanssa olisin varovainen.
Eikös nuo rakeet ole lähestulkoon suolaa? Suola on ainakin edullista, mutta ei sitäkään seinälle kannata heitellä
Tuo on hyvä tieto! Tulipahan tänäänkin opittua jotakin
Ja uuden pytyn kituhuuhtelun tukkiessa poiston, niin loka-auton käynti vie takaisinmaksuajan äärettömään. Varsinkin jos on vanha talo ja vanhat putket kaupungille saakka, niin vedensäästön harrastaminen paskan huuhtelussa on aika rohkea veto.
Tästä tuli mieleen, että myös keittiössä ei kannata pannuja pestessä säästellä liikaa vettä. Reilusti tiskiainetta ja lämmintä vettä perään, että rasva ei jää matkalle... aika tuhtia tavaraa kertyy putkiin ja sitä ei hajulukkoa puhdistaessa näe.
Tehokkaampi, kestävämpi, putkiystävällisempi sekä virallisten suositusten mukainen tapa on olla laittamatta rasvaa viemäriin. Toki pannuja ei kaapimalla täysin rasvattomiksi saa ja ehkä sitä tarkoititkin sitä, jolloin ei tietty kannata pesuainetta ja vettä säästelläTästä tuli mieleen, että myös keittiössä ei kannata pannuja pestessä säästellä liikaa vettä. Reilusti tiskiainetta ja lämmintä vettä perään, että rasva ei jää matkalle... aika tuhtia tavaraa kertyy putkiin ja sitä ei hajulukkoa puhdistaessa näe.
Itse olen havainnut helpoksi kun antaa tiettyjen rasvojen kiinteytyä ja kaapii sitten roskikseen. Nestemäiset öljyt ja paistorasvat taas pullotetaan vanhoihin öljy- tai korkillisiin kahvikermapurkkeihin.
Hommaa kunnon valurautapannu, voit jättää rasvat ja ei tarvitse teflonia syödä
Taluspaperilla toisaan hyvä pyyhkästä tarvittaessa ja paperi ekojäteisiin? Viemäriin ei tosiaan kannata turhaan rasvaa laittaa.
Mä oon kanssa käyttänyt talouspaperia ja jos on ehtinyt jo jähmettyä niin lämmittänyt pannua sen verran että juoksee. Jos rasvaa on tosi paljon niin sitten kaataa kompostiin. Sinne nuo rasvaiset talouspaperitkin menee.
Tämä.
Joo, tämä toki on hyvä pointti, en itsekään esim. jollain alkuperäisellä valurautaviemärillä olevaan taloon laittaisi ylipäänsä kaksoishuuhtelumallia. Muoviviemäreillä sitten jo tapauskohtaisempaa.
Sori, mutta on pakko todeta, että tää on kyllä aivan väärässä ketjussa, kuuluis selkeästi "suunnittelun kukkanen" ketjuun. Toihan uria täynnä jotka kerää kaiken töhnän itseensä, ja vielä keittiössä missä pitäis olla siistiä.
Juu, itsellä porakaivo ja imeytyskenttä, uusin pöntön, niin sai olla letkun kanssa pehmentämässä vessapaperia imeytyskaivon päästä, kun tukki viemärin. Vaikka 10v vanha systeemi.(toki muksut käyttää liikaa paperia)
Ei oo ikinä tullu moista vastaan eli kauheen tuore tapaus ei varmaan ole. Suosittelen uuden tason ostoa.
Tällainen oli 2013 -vuoden kerrostaloasunnossa, ja nyt vuoden '91 omakotitalossa. Jotain Stalan p*skaa.
Laitoin juuri sammuksiin ja lämmittelen takkaa pahimman yli.
Näin itsekkin ajattelin, kone on kyllä jo 10vuotta vanha. Takkaa ei ole niin vaihtoehdot Ilp tai pelkät sähköpatterit. Pattereihi vois kuitenki pieni lämpö laittaa auttamaan lämmityksessä.
Ihan normaalisti lämmitän, kun vielä -25 pakkasillakin lupaillaan omalla pumpulla yli kahden hyötysuhdetta. Tosin nyt kun on tulossa oikeasti vähän kylmempiä kelejä niin ajattelin kyllä takan laittaa lisäksi kun sähkö tulee luultavasti maksamaan joka tapauksessa taas "ihan kivasti".
Onhan se näinn
Joo, koneen lämpöteho suhteessa asunnon tai tilan lämmitystarpeeseen laskee mentäessä kovempaan talveen. Yllättävän suurelle enemmistölle ihmisistä on vaikea hahmottaa, miten ja miksi tämä on eri asia kuin pumpun COP:n muutos, joka on vain yksi osatekijä ensinmainitun taustalla.
Vieläkö näitä huumoriuutisia on?
Ei ole ilmalämpöpumput hallussa, mutta jos sen tehot loppuu ja puhaltaa sitä sisäilmaa kylmempää ulkoilmaa sisään, on täysin selvää, että sitä taloa pitää lämmittää enemmän (jollain muulla lämmönlähteellä), jotta päästään samaa sisälämpötilaan. Loogisesti ajatellen tuolloin pitäisi vähentää ILP käyttöä niin pieneksi kuin madollista ilman, sen ILP rikkoutumista ja sisäilman kohtuutonta huonontumista.
Täytyy sanoa ettei itsellänikään ole aivan täysin hallussa, vaikka pumpun omistankin.
Ilpin sisäyksikön läpi menee kämpän sisäilmaa, se ei tuo ilmaa ulkoa sisään. Sisä- ja ulkoyksikön välillä liikkuu vain kylmäaine jolla lämpöä siirretään ulkoyksikön ja sisäyksikön välillä.
Wikipedia sanoi:
Juuri näin. Kun tehot loppuu niin se COP tms luku on n. 1 eli vastaa sähköpatteria. Saattaa joutua avustamaan sitten muulla lämmityksellä ettei kämppä viilene.
Joo niinhän se oli, että sisäilma kiertää eli ulkoilmaa ei tuoda tuota kautta. Muistelen, että ilmalämpöpumpuissa olisi joku lämmitysvastuskin?
Kuten jo todettu, laite ei puhalla mitään sisään tai ulos ilmanvaihtomielessä, vaikka en oleta että tätä varsinaisesti tarkoititkaan.
Tällaisella voidaan edesauttaa sulamisveden poistumista. Varsinaiseen sulatukseen siinä ei voima riitä vaan tämä tehdään aina ensisijaisesti pumppaamalla takaperin.
Edellisessä Ultimate kävi aina läpi talven pakkasista riippumatta. Myös kovilla pakkasilla. Tosin silloin harvoin kun sitä pakkasta oikeasti oli niin kyllähän sen tietää mitä nuo halpikset tekee. -24 asti tuli lämmintä hyvin mutta siihen hyytyi ja lämpöä tuli enää arviolta sähkönkulutuksen verran
mutta eipä voi 400 euron vehkeeltä parempaa odottaakkaan.Itse piruuttani äsken kokeilin, niin panasonicin ilp työntää maksimipuhalluksella +45c ilmaa, kun ulkona on -19c. Nyt pudotin pyynnin takas 23c, kun puulla halvempi lämmittää näillä pakkasilla. (puu ei maksa mitään, ja ilmestyy itsestään navetan puuvajaan, kun polttopuiden tekeminen on faijan harrastus. Tuo hullu ei itse ehdi millään polttaa kaikkea mitä tekee. Viime vuonna noin 100pinokuutiotaEdellisessä Ultimate kävi aina läpi talven pakkasista riippumatta. Myös kovilla pakkasilla. Tosin silloin harvoin kun sitä pakkasta oikeasti oli niin kyllähän sen tietää mitä nuo halpikset tekee. -24 asti tuli lämmintä hyvin mutta siihen hyytyi ja lämpöä tuli enää arviolta sähkönkulutuksen verran
Nykyisessä asumuksessa Mitsun VILP on valmistajan mukaan tehokas -25 saakka mutta lämpöä se voi tuottaa kylmemmässäkin. Oli muistaakseni ohjeissakin kielletty turha sammuttaminen.
)
Juu, on noita tosiaan hyviäkin. Kyllä se Ultikin vielä -20 tuotti oikeasti kuumaa ilmaa sisälle, yllättävän hyvä.Itse piruuttani äsken kokeilin, niin panasonicin ilp työntää maksimipuhalluksella +45c ilmaa, kun ulkona on -19c. Nyt pudotin pyynnin takas 23c, kun puulla halvempi lämmittää näillä pakkasilla. (puu ei maksa mitään, ja ilmestyy itsestään navetan puuvajaan, kun polttopuiden tekeminen on faijan harrastus. Tuo hullu ei itse ehdi millään polttaa kaikkea mitä tekee. Viime vuonna noin 100pinokuutiota
Kun en ole alan tuntia vaan pelkkä sivusta huutelija, kyselen aina mielelläni mitä merkkiä tarkoitetaan kun puhutaan Mitsusta. Niitähän on Nipponissa ripakopallinen ja käsittääkseni vähintään kaksi valmistaa sellaisia lämpöpumppuja joita Suomeenkin asti tuodaan. Kun olen amatööri en osaa tietää kuuluuko molempien valikoimaan VILPpejä.
www.is.fi
Sama homma, laskin että noin 272e tulisi korotusta aiempaan verrattuna.Jaaha mulla satasia lisää Helsingissä
Kiinteistövero nousee 245 kunnassa – katso oman kuntasi tilanne
Maapohjasta perittävän veron alaraja nousee, mikä pakottaa monet kunnat korottamaan perimäänsä veroa.
Mitsubishi Electronic lienee tässä kohtaan se osuvampi, Mitsubishi Motors (eri firma) on se suomalaisille tutumpi automerkki. Myönnettävä on etten tunne kummankaan historiaa sen kummemmin, Mitsun L300 jopa omistin aikoinaan, L200 ajoin enemmän vaikka en omistanut mutta nämä tosiaan sitä Motors puolta.
, ainakaan vielä, siitäkään en osaa sanoa tarkemmin mikä on tämän päivän tilanne, en ole seurannut sitten 2010, kun oli pakko lopettaa sivutyöt..
Varmaan tämä keissi.Mitsubishi Electronic lienee tässä kohtaan se osuvampi, Mitsubishi Motors (eri firma) on se suomalaisille tutumpi automerkki. Myönnettävä on etten tunne kummankaan historiaa sen kummemmin, Mitsun L300 jopa omistin aikoinaan, L200 ajoin enemmän vaikka en omistanut mutta nämä tosiaan sitä Motors puolta.
Electronic puolelta tutuimmat lienee lämpöpumput mutta onhan tuolta myös suomeen tullut mikroja ym. kodinkoneita vaikka ei niin yleisiä suomessa
www.mtvuutiset.fi
Ei nyt voi sanoa keissi mutta sama merkki kuitenkin. Scanofficen kanssa mulla ei ole ollut mitään tekemistä, olin sivutöissä varsinais-suomalaisessa pienyrityksessä 2010 saakka.Varmaan tämä keissi.
Maahantuoja varoittaa: Tuhansien suomalaisten suosiman laitteen käytössä voi piillä haittoja
Ilmalämpöpumppujen maahantuoja varoittaa laitteiden ostajia.
*Electric. Tarkoitin siis toisena asiaankuuluvana Mitsubishi Heavy Industriesia, jonka ilmalämpöpumppuja on Suomessa markkinoitu. Sehän on keskeisempi osa Mitsubishin "löyhää kaveriporukkaa" kuin Electric saati Motors. Mitsubishi kun ei ole mikään ns. normaali konserni siten kuin voisi länkkärinä ajatella(vaikka sekin on sekalaista ja sekavaa) vaan historiallisista syistä(toinen maailmansota soitti) outo juttu.
Kiitos oikaisusta, Electric se tosiaan taisi olla eikä Eletronic... Juu nimellä jos pelkästään googlettaa niin sekaisinhan siitä menee..
