Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mikkos
  • Aloitettu Aloitettu
Eikai sillä niin väliä mikä voi syttyä palamaan vaan kun säännöt on saunan sähköjen suhteen tuo, että metrin yli vaatii lämmönkestävän kaapelin.

Vastaavia asioita kaivelin, kun remontoidaan saunaa ja johtoja pitää vaihdella.
Noi on lämmönkestäviä kaapeleita. Ainakin omassa Harviassa on.

E: omassa siis tällainen kaapeli:
 
Talon rännit kaipais uusintaa.
Äsken kävi Suomen Vesiremontin edustaja kattelemassa kun pyörivät naapurustossa. Onko kokemuksia firmasta?
Laskeskeli meille hinnaks 3340e kaikkineen avaimet käteen (tässä sis. 10% alennus jos otetaan heti koska ovat kulmilla).
Menis n. 40m kourua ja torvet ja yks erkkeri eli neljä kulmaa. Kuullostaako sopuisalta?

Pätevän oloista kourua kyllä oli 40v takuulla ja 5v asennustakuulla.

En toki ottanut vielä kun tuli toi niin äkkiä että en ehtiny hintoja tai firmaa kummemmin googlaamaan.
Paikallinen kattopeltifirma muutama vuosi sitten 70m kourua, kaksi erkkeriä ja 4 syöksyä maahan. Lumiesteen toiselle puolelle n. 1400e.
 
Varsinais-Suomessa. Pätkistä teki, mutta eipä ole vuotanut saumoista.
Joo ei ne alkuu vuodakkaan. Jonkun vuoden päästä tilanne voi olla eri kun sauma-aineet alkaa haperoitumaan lämpölaajenemisten sun muiden takia.
Eri asia sitten että onko se relevanttia jos joutuu 20v välein rännit vaihtamaan kun hintaa on melkein kaks kolmasosaa vähemmän. Toki 20v päästä ränniremontti on kalliimpi kuin nyt.
 
  • Tykkää
Reactions: Jbk
Joo ei ne alkuu vuodakkaan. Jonkun vuoden päästä tilanne voi olla eri kun sauma-aineet alkaa haperoitumaan lämpölaajenemisten sun muiden takia.
Eri asia sitten että onko se relevanttia jos joutuu 20v välein rännit vaihtamaan kun hintaa on melkein kaks kolmasosaa vähemmän. Toki 20v päästä ränniremontti on kalliimpi kuin nyt.
Onko se tosiaan iso ongelma jos joutuu niitä saumoja paikkailemaan jonkun kerran viiteen vuoteen? Sulla on vielä niin lyhyet pätkät sitä ränniä, että ei sinne montaa saumaa voi tulla.

Meillä on aumakatto ja joku 200m rännejä. Jokaisessa kulmassa (12 kpl) saumat. Vähän noita joutuu välillä paikkailemaan, mutta en ole kokenut isoksi ongelmaksi vrt. siihen että noiden vaihto maksaisi aivan saatanasti.
 
Ihan lähtökohtasesti kuulostaa saatanan kalliilta toi 3ke+ tosta hommasta. Yksinkertaista työtä, materiaalit ei oo arvokkaita.

Mutta hyvä että pyysit tarjousta muualta. Kantsii pariltakin paikallisesta peltikattofirmalta kysellä tarjousta, saapahan tietää sen oikean hinnan. Tollasella kymppiprossan alennuksella siitä et pyöriivät jo valmiiks kulmilla voi pyyhkiä perseensä.
 
Onko se tosiaan iso ongelma jos joutuu niitä saumoja paikkailemaan jonkun kerran viiteen vuoteen? Sulla on vielä niin lyhyet pätkät sitä ränniä, että ei sinne montaa saumaa voi tulla.

Meillä on aumakatto ja joku 200m rännejä. Jokaisessa kulmassa (12 kpl) saumat. Vähän noita joutuu välillä paikkailemaan, mutta en ole kokenut isoksi ongelmaksi vrt. siihen että noiden vaihto maksaisi aivan saatanasti.
No jos pitkä sivu on 19m ja rännit on 4m pätkissä niin kyllä niitä jokunen sauma tulee. Ja itte kun nykyisissä saumasin toissavuonna niin nyt jo vuotaa. Eli ei ihan hirveesti saumat houkuta.
 
Ihan lähtökohtasesti kuulostaa saatanan kalliilta toi 3ke+ tosta hommasta. Yksinkertaista työtä, materiaalit ei oo arvokkaita.

Mutta hyvä että pyysit tarjousta muualta. Kantsii pariltakin paikallisesta peltikattofirmalta kysellä tarjousta, saapahan tietää sen oikean hinnan. Tollasella kymppiprossan alennuksella siitä et pyöriivät jo valmiiks kulmilla voi pyyhkiä perseensä.
Juu ei tuu mieleenkään ilman kilpailutusta hoitaa. Kuhan kartoittelen ensin missä hinnoissa yleisesti mennään.
 
Entisessä rivarissa oli pätkistä tehdyt rännit ja ne kyllä vuosi koko ajan, vaikka röi miehet yritti niitä tiivistää. Nykyisessä OK:ssa ei tuollaista murhetta ole, mutta muuten rännit ovat ongelmalliset. Vain yksi syöksy per lape ja vesi tulee kovalla sateella yli ja vie pihan & mäen sorat mennessään. Jatkossa sateiden määrä tuskin tulee vähenemään eli jotain joutuu tekemään, kalliilta kuulostaa jo valmiiksi.
 
Entisessä rivarissa oli pätkistä tehdyt rännit ja ne kyllä vuosi koko ajan, vaikka röi miehet yritti niitä tiivistää. Nykyisessä OK:ssa ei tuollaista murhetta ole, mutta muuten rännit ovat ongelmalliset. Vain yksi syöksy per lape ja vesi tulee kovalla sateella yli ja vie pihan & mäen sorat mennessään. Jatkossa sateiden määrä tuskin tulee vähenemään eli jotain joutuu tekemään, kalliilta kuulostaa jo valmiiksi.
Halpa ensiapu voisi olla sellainen reikäinen letkunpätkä, jakaa vedet vähän laajemmalle alueelle. Saa Biltemasta jne. valmiina...
 
Entisessä rivarissa oli pätkistä tehdyt rännit ja ne kyllä vuosi koko ajan, vaikka röi miehet yritti niitä tiivistää. Nykyisessä OK:ssa ei tuollaista murhetta ole, mutta muuten rännit ovat ongelmalliset. Vain yksi syöksy per lape ja vesi tulee kovalla sateella yli ja vie pihan & mäen sorat mennessään. Jatkossa sateiden määrä tuskin tulee vähenemään eli jotain joutuu tekemään, kalliilta kuulostaa jo valmiiksi.

meillä on vastaava ongelma, tai ainakin silloin kun alkaa kaikenmaailman tauhkaa kertyyn putken yläpäähän. Tontti on sen verran haastava, jos haluaisi syöksyt lisätä molempiin päihin. Ahkera puhtaana pito auttaa tietysti, mutta kunnon rankkasade on haastava.
 
Halpa ensiapu voisi olla sellainen reikäinen letkunpätkä, jakaa vedet vähän laajemmalle alueelle. Saa Biltemasta jne. valmiina...

Katselin jo kesällä Amazonista sellaista kaivoa ja maahan upotettavaa putken pätkää eli kivipesää. Hyvä tietää että saa lähempääkin noita. Mutta toisen syöksyn miltei vaatisi, että tuosta olisi vastaavaa hyötyä. Talo on rakennettu louhitun kallion päälle eli vesi kyllä häviää maan sisään aika vauhdilla tuosta nykyisestä rännikaivosta.
 
meillä on vastaava ongelma, tai ainakin silloin kun alkaa kaikenmaailman tauhkaa kertyyn putken yläpäähän. Tontti on sen verran haastava, jos haluaisi syöksyt lisätä molempiin päihin. Ahkera puhtaana pito auttaa tietysti, mutta kunnon rankkasade on haastava.

Joo lehdet ja muut roskat on oma lukunsa, kun metsän keskellä asutaan. Viime syksynä pesin rännit painepesurilla, jospa taas hetken vetäisi. Muuten lehtipuhallin on kova juttu roskien poistamiseen, kun on ne ihanat sisäpuoliset kannakkeet.
 
Noi on lämmönkestäviä kaapeleita. Ainakin omassa Harviassa on.

E: omassa siis tällainen kaapeli:
Jos toi on lämmönkestävää kaapelia ne kestää muistaakseni n. 125 asteen lämmön , sen voi nostaa seinälle ylemmäs. Jotain ohjeita suhteessa kiukaaseen voi olla. Siinä ehkä ajatellaan että johtojen eristeet sulaisivat ja tulisi oikosulkuja?
 
Joo ei ne alkuu vuodakkaan. Jonkun vuoden päästä tilanne voi olla eri kun sauma-aineet alkaa haperoitumaan lämpölaajenemisten sun muiden takia.
Eri asia sitten että onko se relevanttia jos joutuu 20v välein rännit vaihtamaan kun hintaa on melkein kaks kolmasosaa vähemmän. Toki 20v päästä ränniremontti on kalliimpi kuin nyt.
Uskon hyvien rännien kestävän ihmisen iän tai ainakin sen 60-vuotta. Kunhan huoletii sen asiallisesta asentamisesta ja siitä, että se "lauta" kestää mihin se kiinnitetään.
Entisessä rivarissa oli pätkistä tehdyt rännit ja ne kyllä vuosi koko ajan, vaikka röi miehet yritti niitä tiivistää. Nykyisessä OK:ssa ei tuollaista murhetta ole, mutta muuten rännit ovat ongelmalliset. Vain yksi syöksy per lape ja vesi tulee kovalla sateella yli ja vie pihan & mäen sorat mennessään. Jatkossa sateiden määrä tuskin tulee vähenemään eli jotain joutuu tekemään, kalliilta kuulostaa jo valmiiksi.
Kun sataa rankasti se vaan on mahdoton yhtälö, että vesi mahtuisi sinne 125mm leveään 40mm korkeaan = 50cm2" vesikouruun kun se kerääntyy esim. 5m leveältä alalta 500cm *1cm=500cm2 eli 1m matkalla vettä kertyy 5m3
ton sitten pitäisi esim. 1cm/ 15min/5M3 aikana tasaisesti poistua 9x6cm aukon kautta. Osaavat siitä sitten laskemaan montako syöksyä tarvitaan, ettei vesi mene esim. 10m pitkästä kourusta yli.

Edit: Sen verran heräsi uteiaisuus, että laskin (toivottavasti oikein) noilla arvoilla pitäisi sekunnissa tyhjentyä täynnä olevaa putkea 10,2m, jos yhdellä syöksyllä kaikki vesi poistettaisiin.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo 0,9m korkeus on siitä syystä että yli 1m saunassa pitää olla lämmönkestävät kaapelit joten jos palaa tuosta syystä niin voi olla että jää ilman vakuutusrahoja, tuskin mitään tapahtuu mutta ihan vaan tiedoksi...
No tulin välimatkaan ja laitoin 120cm, lämpötila anturi käsketään asentamaan suoraan kiukaan päälle ja 10cm irti katosta.
 
No tulin välimatkaan ja laitoin 120cm, lämpötila anturi käsketään asentamaan suoraan kiukaan päälle ja 10cm irti katosta.

Anturin pitäisi olla samalla vielä vähintään metrin päässä tuloilmatorvesta, jolloin vaatimusten yhdistelmä on usein mahdoton toteuttaa.
 
Anturin pitäisi olla samalla vielä vähintään metrin päässä tuloilmatorvesta, jolloin vaatimusten yhdistelmä on usein mahdoton toteuttaa.
Juuh.
Ohjausyksikkö saa olla min 60cm kiukaasta, no tässä tapauksessa se on yli metrin päässä, joten kai sitä 30cm voi ylemmäs tuoda. Tai tuotiin jo:x3:
 
Juu ei tuu mieleenkään ilman kilpailutusta hoitaa. Kuhan kartoittelen ensin missä hinnoissa yleisesti mennään.
Otin kans kerran tarjouksen kattofirmalta, eli paritalo 23m x 15m vanhan pulpettikaton purku, siihen sitten uudet pukkilinjat kantavien päälle ( talo vähän vinossa niin saatiin suorat linjat) ja käyttöullakko ristikot, aluskatteet, koolaukset, tuuletus rimat, pellit, kourut, syöksyt lumiesteet,7hormin piipun muurausta 4metriä ylöspäin, puhallusvillat, räystäät, päätykolmioihi tuulesuoja levyt, koolaukset, paneloinnit yms.. Mitä kaikkee siinä ny täytyy tehdä:D
Tarjous oli 86.000e.
Olisko ollu Hämeen Laaturemontti.
No ViTTu en ottanu, kehtas ees soittaa miltä tarjous vaikuttaa :lol: Tehtii itse, makso 23.000e yhteensä kaikkinee.
Eli jos itse pystyy tekemää ni ei siitä kannata maksaa muille, edes pelkissä rännien vaihdossa.
 
Viimeksi muokattu:
Otin kans kerran tarjouksen kattofirmalta, eli paritalo 23m x 15m vanhan pulpettikaton purku, siihen sitten uudet pukkilinjat kantavien päälle ( talo vähän vinossa niin saatiin suorat linjat) ja käyttöullakko ristikot, aluskatteet, koolaukset, tuuletus rimat, pellit, kourut, syöksyt lumiesteet,7hormin piipun muurausta 4metriä ylöspäin, puhallusvillat, räystäät, päätykolmioihi tuulesuoja levyt, koolaukset, paneloinnit yms.. Mitä kaikkee siinä ny täytyy tehdä:D
Tarjous oli 86.000e.
Olisko ollu Hämeen Laaturemontti.
No ViTTu en ottanu, kehtas ees soittaa miltä tarjous vaikuttaa :lol: Tehtii itse, makso 23.000e yhteensä kaikkinee.
Eli jos itse pystyy tekemää ni ei siitä kannata maksaa muille, edes pelkissä rännien vaihdossa.
Kuinkas monta henkilötyötuntia hommaan käytitte?
 
Kuinkas monta henkilötyötuntia hommaan käytitte?
Siinä meni kaikkiaan 2kk, koko kesäloma ja sitte iltasin ja vkl ku töistä pääsin. Toki oli apureita, isäukko vietti kesäloman siellä ja serkkuja yms kaikissa purkutöissä, kattotuolien asennus kun oli, niin väkeä oli yhteensä 8kpl, piti kuitenki saada aluskatteet samana iltana. Eli onhan siihen tunteja mennyt. Nyt onkin saanu olla kaikkien serkkujen ja isäukon kattoremonteissa mukana, maksamassa "velkaa". Mutta oli se sen väärti.
 
Onneksi en ole ikinä lähtenyt moiseen "talkoorinkiin" mukaan. Kivahan se ois kaikki lomansa rakennella muiden taloja.
 
Onneksi en ole ikinä lähtenyt moiseen "talkoorinkiin" mukaan. Kivahan se ois kaikki lomansa rakennella muiden taloja.
No sanotaanko että, tässä tapauksessa mielellään olen ollut 4 katon peltien vaihdossa mukana.
Ja kävin yhden pesuhuoneen silikoonit vaihtamassa.
Kai sitä "velka" on maksettu :D
 
No sanotaanko että, tässä tapauksessa mielellään olen ollut 4 katon peltien vaihdossa mukana.
Ja kävin yhden pesuhuoneen silikoonit vaihtamassa.
Kai sitä "velka" on maksettu :D
Onhan tuo nyt pirusti kivempaa hommaa ainakin omasta mielestä, kun joku sohvalla tv:n tuijotus, tai väkisin salilla kuntopyörän polkeminen. Noissa oikeissa töissä saa sen liikunnan ja samalla tulee tehtyä jotain järkevää.

Nykyään vaan pirun vaikea saada talkooväkeä, kai toi paikallaan polkeminen tai tv sarjamaratoni on sitten niin pirun hauskaa.
 
Onhan tuo nyt pirusti kivempaa hommaa ainakin omasta mielestä, kun joku sohvalla tv:n tuijotus, tai väkisin salilla kuntopyörän polkeminen. Noissa oikeissa töissä saa sen liikunnan ja samalla tulee tehtyä jotain järkevää.

Nykyään vaan pirun vaikea saada talkooväkeä, kai toi paikallaan polkeminen tai tv sarjamaratoni on sitten niin pirun hauskaa.
Tai saattaisiko se johtua siitä että ihmisillä on rahaa palkata ammattilaisia. Sekä siitä että arvostaa vapaa-aikaa jolloin voi tehdä mitä lystää eikä tarvitse lähteä hinkkaa jonkun kattoa tai mitä ikinä.
 
Tai saattaisiko se johtua siitä että ihmisillä on rahaa palkata ammattilaisia. Sekä siitä että arvostaa vapaa-aikaa jolloin voi tehdä mitä lystää eikä tarvitse lähteä hinkkaa jonkun kattoa tai mitä ikinä.
Tai ei osata tehdä muuta kun nostaa se puhelin ja soittaa ammattilainen hommiin.
 
Tuleeko jollekin vielä yllätyksenä että Suomessa työn teettäminen maksaa? Ihmeellistä naureskella tai ihmetellä netissä ammattilaisten hintoja.

"Kyselin talofirmoilta mitä maksaa rakentaa talo ja sanoivat että 300ke. Perhana minähän en maksa ja ostin ite materiaalit eikä maksanut kun 100ke. Viisi vuotta ja kaikki vapaa-aika siinä meni ja kyllä kannatti. Vaimo otti ja lähti ja vei lapsetkin mukanaan kun ei jaksanut katsella mutta mitäpä näistä. Ainakin sai halvalla"
 
Kannattaako tästä nyt kauheasti vääntää ja vittuilla toisille että tekeekö itse vai palkkaako firman? Joka tapauksesa tässä ränni-casessa Mikkos nimenomaisesti sanoi ettei aio tehdä itse ja halusi kartoittaa hintoja ettei maksa ylihintaa. Ja tarve oli pitkästä tavarasta tehdyille ränneille, ei pätkistä tehdyille.
 
Kuinkas monta henkilötyötuntia hommaan käytitte?
Eli jotain 800h jos tolle 50€/h = 40000, kysyin tota, jotta paremmin ymmärtää mistä se "hirveä" ero johtuu.
Se on selvää, että osaavan Suomessa kannattaa tehdä itse ja vielä enemmän jos tykkää tehdä käsillään jotain. Kaikki eivät tykkää/osaa ja jos euroja on mitä sitä suotta käsiään likaamaan alkaa :) saadaan muille töitä.

Monellahäa on ainut tapa saada kunnon asunto tehdä itse. Harmi tosiaan, että se kyllä usein koettelee puolisoiden välejä varsinkin, jos ei yhdessä kyetä tekemään (esim. pienet lapset). Sekä se omien töiden lomassa voi kestää useita vuosiakin.

Talkoo hommat ovat minustakin selvästi vähentyneet, kun vertaa 1900 lukuun. Ehkä se osin johtuu siitä, että pienestä pitäen totutaan muihin asioihin. Aiemmin kun sai (toiset sanoo joutui) jo lapsenakin/nuorena jotain fyysistä työtä tekemään ja siihen elinympäristöön tottui.
 
Onko jollain kokemuksia Narvi Saana kiukaan ohjainyksiköstä? Tulipa hommattua tuollainen paketti , huomasin että jos on ohjausyksikkö saunan puolelle niin asennus korkeus maks.900mm.. Ei kyllä millää viittis siihen korkeuteen laittaa, onko jollain se ylempänä?

Itse laitoin aikanaan Harvian kivi kiukaan ohjainpalikan pesuhuoneen puolelle, lämpötilan näki käymällä kylppärin ovella, eikä tarvinnut saunaa tuulettaa.
 
...
Talkoo hommat ovat minustakin selvästi vähentyneet, kun vertaa 1900 lukuun. Ehkä se osin johtuu siitä, että pienestä pitäen totutaan muihin asioihin. Aiemmin kun sai (toiset sanoo joutui) jo lapsenakin/nuorena jotain fyysistä työtä tekemään ja siihen elinympäristöön tottui.
Ihan näin mutulla arvioin, että kasvanut hyvinvointi on suurin syy. Perhe pystyy rakennuttamaan tai rakentamaan oman ja aivan lähisuvun työpanoksen avulla itselleen talon. Eli kun on fyrkkaa taskussa tai pankista, ei tarvita talkoita.

Lisäksi rakennusmääräyksillä ja nykyelämän perhe- sekä työvaatimuksilla saattaa olla jotain tekemistä rakentamistalkoiden vähenemisen kanssa. Kaikki rakentaminen on erikoistuneempaa talopaketeista lähtien ja halutaan juuri tiettyjä asioita. Ennen laitettiin perus-sataneliöinen nelikulmainen pesä porukalla pystyyn eikä mietitty pintoja ja kuvioita tai saunan lauteiden kaaria. Lisäksi kiire ja odotukset perhe- ja työelämää kohtaan ovat toista luokkaa kuin ennen.

Talkoot ovat siirtyneet esim. lasten harrastustoimintaan, joka on kehittynyt ja monipuolistunut aika tavalla sitten hippo-hiihtojen.
 
Tuleeko jollekin vielä yllätyksenä että Suomessa työn teettäminen maksaa? Ihmeellistä naureskella tai ihmetellä netissä ammattilaisten hintoja.

"Kyselin talofirmoilta mitä maksaa rakentaa talo ja sanoivat että 300ke. Perhana minähän en maksa ja ostin ite materiaalit eikä maksanut kun 100ke. Viisi vuotta ja kaikki vapaa-aika siinä meni ja kyllä kannatti. Vaimo otti ja lähti ja vei lapsetkin mukanaan kun ei jaksanut katsella mutta mitäpä näistä. Ainakin sai halvalla"
Kannattaako tästä nyt kauheasti vääntää ja vittuilla toisille että tekeekö itse vai palkkaako firman? Joka tapauksesa tässä ränni-casessa Mikkos nimenomaisesti sanoi ettei aio tehdä itse ja halusi kartoittaa hintoja ettei maksa ylihintaa. Ja tarve oli pitkästä tavarasta tehdyille ränneille, ei pätkistä tehdyille.
No juuh, lähti asia vähän sivuraiteille.
 
Viimeksi muokattu:
Itse laitoin aikanaan Harvian kivi kiukaan ohjainpalikan pesuhuoneen puolelle, lämpötilan näki käymällä kylppärin ovella, eikä tarvinnut saunaa tuulettaa.
No se kävi mielessä kyllä, mutta pesuhuoneen seiniin en koske, eikä mitään pintavetoja kiinnosta tehdä. Pelkät paneelit ja lauteet päivitetään saunan puolella, niin sinne puolelle se nyt jäi.
 
Ihan näin mutulla arvioin, että kasvanut hyvinvointi on suurin syy. Perhe pystyy rakennuttamaan tai rakentamaan oman ja aivan lähisuvun työpanoksen avulla itselleen talon. Eli kun on fyrkkaa taskussa tai pankista, ei tarvita talkoita.

Lisäksi rakennusmääräyksillä ja nykyelämän perhe- sekä työvaatimuksilla saattaa olla jotain tekemistä rakentamistalkoiden vähenemisen kanssa. Kaikki rakentaminen on erikoistuneempaa talopaketeista lähtien ja halutaan juuri tiettyjä asioita. Ennen laitettiin perus-sataneliöinen nelikulmainen pesä porukalla pystyyn eikä mietitty pintoja ja kuvioita tai saunan lauteiden kaaria. Lisäksi kiire ja odotukset perhe- ja työelämää kohtaan ovat toista luokkaa kuin ennen.

Talkoot ovat siirtyneet esim. lasten harrastustoimintaan, joka on kehittynyt ja monipuolistunut aika tavalla sitten hippo-hiihtojen.
Joo yleinen elintason nousu varmaankin myös asiaan vaikuttanut ja varsinkin se, että lainaa saa paljon helpommin kuin ennen ja käytännössä lähes korottomasti (vs. mitä se ennen oli), tosin tulevaisuuttahan emme koron suhteen tiedä. Hel**tin kallistahan se keskituloisen tulloilla on aina ollut.
Talkoissa ehkä myös rakennuttajan vastuiden lisääntyminen. Lasten harrastustoiminnassa talkoita on aina ollut, jopa tiloja rakennettiin/ korjattiin talkoilla.
 
Eli jotain 800h jos tolle 50€/h = 40000, kysyin tota, jotta paremmin ymmärtää mistä se "hirveä" ero johtuu.
Tuo on kyllä ihan posketon määrä tunteja, ei mitenkään voi pitää paikkaansa. Jaa vähintään kahdella. Mieti nyt itsekin, 8 henkeä 2,5 viikkoa, tuollainen pikkuhomma. Ei mitään tolkkua :D

e: Tämä siis jos "ammattilainen" tekee urakka-tahdilla.
 
Tuo on kyllä ihan posketon määrä tunteja, ei mitenkään voi pitää paikkaansa. Jaa vähintään kahdella. Mieti nyt itsekin, 8 henkeä 2,5 viikkoa, tuollainen pikkuhomma. Ei mitään tolkkua :D
Laskin tunnit mitä ko. henkilö (#4941) kertoi 2 henkeä ammusta iltaan 1kk/31pv/kk + 1henkilö 1 Kk 4h/päivä + 9/h la su + arvio talkoolaisista. Toinen asia mitä ammattilaiset siihen olisivat käyttäneet, toki tekijäkin voi olla ammattimies ainakin osassa tavittavia töitä.

Mistä muuten sait sen 2,5 viikkoa?
 
Laskin tunnit mitä ko. henkilö (#4941) kertoi 2 henkeä ammusta iltaan 1kk/31pv/kk + 1henkilö 1 Kk 4h/päivä + 9/h la su + arvio talkoolaisista. Toinen asia mitä ammattilaiset siihen olisivat käyttäneet, toki tekijäkin voi olla ammattimies ainakin osassa tavittavia töitä.

Mistä muuten sait sen 2,5 viikkoa?
Siis yhtenä päivänä siellå oli 8henkeä, ja se oli silloin kun kattotuolit nostettiin paikoilleen ja saatiin katto aluskate kuntoon samana iltana. Muuten oli 2 henkeä 7.30-16.00 1kk ja 1kk meni mulla töitten jälkeen n. 3-4h iltoja, talkoolaisia oli purkutöissä joitain tunteja, peltien nostopäivänä 4henkeä työmaalla.. Ei siellä nyt 8henkeä ole ollut 2kk eikä 2.5viikkoa..
Se on aika iso homma kuitenkin, 2viikkoa tuli vettä jouduttiin myös pressuttamaan katto, periaatteessa purettiin ja tehtiin pukkilinjat pressujen alla, ja suojat purettiin aamulla ennen kattotuoleja. Muistaakseni tuo päivä oli 6.00-21.00. Seuraavana aamuna ei taidettu alottaa ihan 7.30:lol:
 
Viimeksi muokattu:
Varmaan ihan 8 henkeä 40h viikkotunneilla.

Mutta joo onhan 10 tunnin 8 hengen talkoot hieman eri asia kuin 40 tuntia kahdelta ammattilaiselta vaikka samat "työtunnit" tuleekin.
Mihin tällä viittaat hän teki isänsä kanssa kesälomansa ja muuten yhteensä 2kk sekä talkoo porukat. Yleensä kun itselle tekee ne päivät ovat pitkät, toki tekijästä riippuen. Joskus ne talkoolaiset tekevät kaverilleen paremmalla teholla kuin vastaavaa työtä palkalla tehdessää. Eli vaikea sanoa mitään näkemättä. Yleensä toki osa talkoolaisista eivät ole "ammattilaisia".

Edit: tossa yllä tarkemmin eli suunnilleen arvasin mitä on tehty töitä. Pikkasen yliarvioin Jetun työpäivän pituuden :)
 
Itse olen nyt käyttänyt aika ahkerasti näitä ammattilaisia sellaisiin hommiin jotka eivät ole mukavia tai en vaan itse osaa/jaksa opetella. 40% kotitalousvähennys auttaa mukavasti näissä palkkakuluissa. Ei se sitten enää niin kalliksi tule.

Esimerkiksi kattohommat olen jättänyt suosiolla ammattilaisille kun ei tuo korkeanpaikan työskentely ole itselleni tehokasta. Ammattilainen seisoi räystään reunalla selkä maahan päin kun itse istuin perse tiukasti katossa esittelemässä vuotopaikkaa.

Tälläkin hetkellä lattiamies asentaa uutta mosaiikkiparkettia ja tekee lakkausta. Tuommoisissa hommissa tahtoo olla vähän sitä vikaa että "kun itse tekee niin saa sellaista kun sattuu tulemaan".
 
Itse olen nyt käyttänyt aika ahkerasti näitä ammattilaisia sellaisiin hommiin jotka eivät ole mukavia tai en vaan itse osaa/jaksa opetella. 40% kotitalousvähennys auttaa mukavasti näissä palkkakuluissa. Ei se sitten enää niin kalliksi tule.

Esimerkiksi kattohommat olen jättänyt suosiolla ammattilaisille kun ei tuo korkeanpaikan työskentely ole itselleni tehokasta. Ammattilainen seisoi räystään reunalla selkä maahan päin kun itse istuin perse tiukasti katossa esittelemässä vuotopaikkaa.
Joo ei kaikkea itse kannata tehdä, varsinkin kun pitää nopeasti saada valmiiksi.
Joku toimitusjohtaja tienaa niin paljon, ettei tommonen 80000 ole kuin kk palkka, joten se hintakin on suhteellista.
 
Joo ei kaikkea itse kannata tehdä, varsinkin kun pitää nopeasti saada valmiiksi.
Joku toimitusjohtaja tienaa niin paljon, ettei tommonen 80000 ole kuin kk palkka, joten se hintakin on suhteellista.
Niin ja onko tuo 80t€ tarjous ollut järkevä alunpitäenkää. Kun olin vielä taloyhtiössä niin rivariin (neljä taloa) kattoremontin tarjoukset oli väliltä 120t€-220t€...
 
Niin ja onko tuo 80t€ tarjous ollut järkevä alunpitäenkää. Kun olin vielä taloyhtiössä niin rivariin (neljä taloa) kattoremontin tarjoukset oli väliltä 120t€-220t€...
No ei varmasti ollut, olisihan sitä voinut ottaa toisenkin tarjouksen, mutta tulipa tehtyä homma hyvin. :p
 
No ei varmasti ollut, olisihan sitä voinut ottaa toisenkin tarjouksen, mutta tulipa tehtyä homma hyvin. :p
Samaa minäkin eläilen ja positiivista tossa on myös että tietää hyvin tehdyksi, eikä tarvitse muita syytellä. Muistitko ottaa kuvia töistäsi, niitä saattaa tarvita esim. 30-vuoden kuluttua.
 
Mihin? Lapsenlapsille kehuskeluun?
Jos asut talossasi esim. 30 vuotta ja vaikka olisit sen itse kokonaan tehnyt, et melkoisella varmuudella enää kaikkea muista mitä siinä teit. Toinen kun myyt moni ostaja tykkää kun on kuvia rakennusvaiheista ja pääosin em. syystä.
kolmanneksi niistä on usein apua kun seuraavaa remonttia suunnittelee mm. missä putket ja johdot oikeasti ovat.

Nykyään se ei edes käytännössä maksa mitää, ainoastaan sen säilyttämisen vaivan. Ennen kamerat ja valokuvat olivat kalliita
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 182
Viestejä
4 485 135
Jäsenet
74 179
Uusin jäsen
Flere-Imsaho

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom