Itselle tuli kylmät väreet tuosta videosta ja huono olo. Kyllä tuo ainakin on yks hirveimpiä hiirien tappamismenetelmiä mitä nähnyt vähään aikaan. Epäilen että suomessa ei ole edes laillista näännyttää hiiriä elävältä nälkään tuollein. Pitää olla kyllä vähän päästään vialla että tuollaista tekee. Se hukutussaavi on ihan ok systeemi, siinä eläin ei kärsi turhaan vaan kuolee heti. Ei ole olemassa mitään hyvää syytä miksi edes tuholaiseläimiä pitäisi tappaa kiduttamalla prutaalisti. On kuitenkin keksitty paljon moraalisesti hyväksyttäviä menetelmiä hiirien hävitykseen.
Miten kuvittelette että tuo stoppari toimisi? Sade tulee vinosti joten heittää sen rannun yli ja tekee päinvastoin, stoppaa sen veden taakseen ettei ole edes mahdollista valua pois terassilta.
Varsinaisesti hirviömäisyydeksi en tuota voi sanoa, vaikka kuulostaa oudolta. Tuskin moinen on Suomessa mitenkään laillista nykylain ja tulkinnan mukaan, kyseessähän on villieläimen ottaminen kotieläimeksi.
Uppikaistan ja sen, että 100 = 100 perään haikailin. Kusetuksena mulla oli mielessä nämä kuparitekniikalla tuotetut dnan viritykset, jotka eivät pääse nopeuksissa luvatulle tasolle. Ja uppikaista ihan onneton, myydään vaan isolla latausnopeudella. Käytännössä ainut etätyöläiselle käyttökelpoinen olisi maksiminopeus ”1000/100”, josta repivät 50 e/kk. 4G putkista saa saman upin 10 e/kk tarjouksessa.
Ja on tuossa osuutensa firmankin päässä, viime vuosina ovat vaihtaneet useamman kerran ratkaisuja. Tämä uusin alkaa olla stabiili, ei tipu verkkolevyt enää timeouttien takia linjoilta.
Lue nyt edes mitä alkuperäisessä viestissä kirjoitin. Ainoa ongelma tässä on koko joukko yksittäisiin sanoihin tarttuvia pilkunviilaajia. Ratakiskosta väännettynä sanoin vaan, että jos se on aito kuitu, kannattaa ottaa. Jos se on uudelleenbrändätty kusetuskupari, ei kannata, koska 4G:llä saat etäkäyttöä ajatellen paremman (tai jos "1000/100" niin vastaavan) suorituskyvyn helvetin paljon halvemmalla (etkä ole yksittäisen toimijan perseeseen höylättävänä hinnoittelun osalta).
