Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[dot1q]

Osaisko joku heittää hyvää korviketta tuhkalle mitä nakkoa tuonne pihalle lunta sulattamaan? Tuhkaa kyllä on, mutta se riittää takapihalle. Etupihan olen joka vuosi kolannu lumettomaksi nyt keväällä, mutta tänä vuonna tuossa on lunta 1,2m kun viime vuonna oli ehkä 50cm enkä kyllä jaksa tuota määrää alkaa kolalla poistamaan.

hiekka. Esimerkiksi hiekkalaatikkohiekkaa (ei sitä EU turvahiekkaa) pitäisi muutenkin levitellä nurmelle kerran vuoteen vähintään.
Sen murusiin tarttuu auringon valo ja lämpö, sulattaen samalla lunta hötömmäksi.
Sitten kun lumi on poissa, ilmaat nurmen ja haravoit vähän lisää hiekkaa sinne joukkoon.

 

[dot1q]

Olen tälle lausahdukselle hekotellut nyt jo pari päivää. Oli kyllä hyvin sutkautettu : )

Eilen osteltiin olkkariin sisämaalia ja minä tuijotin pihalla perusvesikaivoon kuin ymmärtäisin siitä jotain. Nyökyttelin samaan tapaan kuin auton konepellin alle katsoessa.

3- vuoden asumisen jälkeen tiedät mitä tämä meinaa. Ei hätää, tää realisoituu kyllä
Mutta mikä on perusvesikaivo? Se hulevesien koontikaivo? jos tämä, niin katso ettei siellä ole kasvustoa salaojiin takaisinvirtauksen estävän putken kohdalla. Olisi ikävää, jos poistoputki jäätyisi tai tukottuisi, ja sitten olisi salaojat täynnä vettä, ensimmäisten joukossa.

 

[Taneli-]

Mutta mikä on perusvesikaivo? Se hulevesien koontikaivo?

Ilmeisesti, koska perinteinen vesikaivo ei ole porakaivo vaan juuri pintavesikaivo = johdetaan pintavedet eli kannessa reiät mistä vesi menee.

 

[antti-x]

Ilmeisesti, koska perinteinen vesikaivo ei ole porakaivo vaan juuri pintavesikaivo = johdetaan pintavedet eli kannessa reiät mistä vesi menee.

Itsellä ainakin perusvesikaivo on juuri kokoojakaivo josta perustusten kuivatuksen eli salaojien vedet ja sadevedet johdetaan eteenpäin. Uudessa perusvesikaivossa on yleensä/aina paluunestoventtiili salaojavesille eli mikäli kaivon poisto ei toimi väliaikaisesti, vesi ei virtaa takaisin salaojiin päin. Jos mahdollista niin toki se voi samalla olla pihakaivona.

 

[kaba]

Itsellä ainakin perusvesikaivo on juuri kokoojakaivo josta perustusten kuivatuksen eli salaojien vedet ja sadevedet johdetaan eteenpäin. Uudessa perusvesikaivossa on yleensä/aina paluunestoventtiili salaojavesille eli mikäli kaivon poisto ei toimi väliaikaisesti, vesi ei virtaa takaisin salaojiin päin. Jos mahdollista niin toki se voi samalla olla pihakaivona.

Juuri näin.

 

[Datamooses]

Onko täällä mielipiteitä millainen talon huoltokirja on kätevin? Itse miettinyt jotain pilvipohjaista, esim. Google sheets. Sattuisiko jollain olemaan jotain hyvää taulukko pohjaa tähän käyttöön?

 

[noreth]

Onko täällä mielipiteitä millainen talon huoltokirja on kätevin? Itse miettinyt jotain pilvipohjaista, esim. Google sheets. Sattuisiko jollain olemaan jotain hyvää taulukko pohjaa tähän käyttöön?

Jos omakotiliiton jäsenmaksu ei ole liikaa, niin

Huoltokirja

Omakotiliiton jäsenenä saat käyttöösi talon huoltokirjan, jonka avulla pystyt ennakoimaan tulevat remontit ja niiden kustannukset.

www.omakotiliitto.fi

 

[tikkaritta]

Onko täällä mielipiteitä millainen talon huoltokirja on kätevin? Itse miettinyt jotain pilvipohjaista, esim. Google sheets. Sattuisiko jollain olemaan jotain hyvää taulukko pohjaa tähän käyttöön?

Haku - Energiatehokas koti

www.energiatehokaskoti.fi

Tuosta ota ja tulosta jos okt taloon mietit. Mappiin sitten keräilee käyttöohjeita, suunnitelmia jne.

On se sitten sähköinen tai paperinen, ei sitä parin vuoden jälkeen kukaan täytä. Mutta kätevä jos on esim värisävyt jne tallessa.

 

[ATomiH]

Mitenkäs porukka on toiminut urakoitsijoiden kanssa sopimuksia tehdessä. Itseä hiukan kiinnostaisi kirjata jokin klasuuli, jos urakoitsija päättäkin perua keikan.

Meille on tulossa iso piharemontti, laatoitetaan etupiha uusiksi, tarkistetaan salaojat, korvataan nurmikko hakkeella, takapihalle pohjatöitä kasvihuonetta varten jne jne. Sovittiin, että puretaan itse nykyiset laatat ja pihakivet pois. Ja jos urakoitsija keksiikin parempaa tekemistä, niin meillä on etupihalta purettu kaikki pois, eikä tekijää.. Ehkä kaukaa haettua, mutta kaikenlaista tässä tullut jo nähtyä.

Nyt on vain urakoitsija käynyt katselemassa paikanpäällä, vaihdeltu sähköposteja, saatu tarjous ja sovittu että palaavat asiaan kun kelit näyttää siltä, että hommia voisi aloitella.

 

[stabbulamus]

Mitenkäs porukka on toiminut urakoitsijoiden kanssa sopimuksia tehdessä. Itseä hiukan kiinnostaisi kirjata jokin klasuuli, jos urakoitsija päättäkin perua keikan.

Meille on tulossa iso piharemontti, laatoitetaan etupiha uusiksi, tarkistetaan salaojat, korvataan nurmikko hakkeella, takapihalle pohjatöitä kasvihuonetta varten jne jne. Sovittiin, että puretaan itse nykyiset laatat ja pihakivet pois. Ja jos urakoitsija keksiikin parempaa tekemistä, niin meillä on etupihalta purettu kaikki pois, eikä tekijää.. Ehkä kaukaa haettua, mutta kaikenlaista tässä tullut jo nähtyä.

Nyt on vain urakoitsija käynyt katselemassa paikanpäällä, vaihdeltu sähköposteja, saatu tarjous ja sovittu että palaavat asiaan kun kelit näyttää siltä, että hommia voisi aloitella.

Te olette tarjouksen hyväksynyt? Kuulostaa kyl vähän omituiselle et tilaajankin puolelta jätetään aloitus noin epämääräiselle pohjalle.

 

[veikkaaja]

Sovittiin, että puretaan itse nykyiset laatat ja pihakivet pois. Ja jos urakoitsija keksiikin parempaa tekemistä, niin meillä on etupihalta purettu kaikki pois, eikä tekijää.. Ehkä kaukaa haettua, mutta kaikenlaista tässä tullut jo nähtyä.

Kannattaako ton vanhan laatotuksen purussa ruveta "säästämään" ja tehdä itse, jos tollanen pelko on?

 

[_Tee]

Mitenkäs porukka on toiminut urakoitsijoiden kanssa sopimuksia tehdessä. Itseä hiukan kiinnostaisi kirjata jokin klasuuli, jos urakoitsija päättäkin perua keikan.

Meille on tulossa iso piharemontti, laatoitetaan etupiha uusiksi, tarkistetaan salaojat, korvataan nurmikko hakkeella, takapihalle pohjatöitä kasvihuonetta varten jne jne. Sovittiin, että puretaan itse nykyiset laatat ja pihakivet pois. Ja jos urakoitsija keksiikin parempaa tekemistä, niin meillä on etupihalta purettu kaikki pois, eikä tekijää.. Ehkä kaukaa haettua, mutta kaikenlaista tässä tullut jo nähtyä.

Nyt on vain urakoitsija käynyt katselemassa paikanpäällä, vaihdeltu sähköposteja, saatu tarjous ja sovittu että palaavat asiaan kun kelit näyttää siltä, että hommia voisi aloitella.

Voihan sopimukseen kirjata jonkun seurauksen jos urakoitsija livistää. Työnaikainen vakuus on yksi vaihtoehto. Tai vahingonkorvaus. Urakoitsija sitten suostuu sopimukseen tai ei suostu.

 

[Master_Of_Disaster]

Noilla tarkastajilla on kuulemma laillinen oikeus tulla kenen tahansa tontille suorittamaan tarkastusta. Eivät tosiaan tule koskaan yllätyskäynnille, vaan ilmoittavat pari viikkoa aiemmin tulostaan. Jos talon asukas ei ole halukas tapaamaan tarkastajaa, tiedä sitten miten menetellään.

Itsellä olisi tosiaan edellisen asukkaan toimesta rakentama kompostori, mutta siinä ei ole minkäänlaista lämpöeristystä, saatika ilmastointia. Periaatteessa pelkkä vesivanerista kyhätty laatikko. Ilmeisesti puutarhajätteille tarkoitettu. Siitä voisi duunata hyväksyttävän kompostorin tarvittaessa. Ei kait tuo 28.2.2024 ole mikään kiveen hakattu lopullinen päivämäärä milloin ilmoitus kompostoinnista pitää tehdä. Käsittääkseni kaksi kuukautta ennen kompostoinnin aloittamista pitää ilmoitus tehdä. Jos aloittaa vaikkapa juhannuksena, niin tämän kuun puolivälissä vielä ehtii ilmottautua, jne. pitänee harkita.

Olisi mielenkiintoinen kuulla tästä enemmän, mielellään faktaa?
Minkä valtakunnan luvalla tai mandaatilla tämmöinen "tarkastaja" saa tulla toisen kotirauhan piirissä olevalle alueelle?
Kun verrataan asiaa vaikka poliisin suorittamaan kotietsintään, jossa epäilyssä rikoksessa täytyy olla ehdonta luvassa, ennen kuin poliisi voi toisen kotirauhan piirissä olevan etsinnän suorittaa.

Ettei vaan olisi samaa hommaa/pelottelua kuin takavuosien tv-lupatarkastajien kohdalla? Ei niitäkään tarvinnut päästää sisälle.






Ite just pähkäilemässä, että hankkiiko millaisen kompostin, vai sanooko vaan hankkineen. Jos vilunkia meinaa, niin helpoin ois vaan sanoa ostaneensa. Rehellisenä ostaisin ja sitten ilmoituksen jälkeen perua/palauttaa kauppaan takaisin. Niin saa vaikka kuitin/tilausvahvistuksen laitettua liitteeksi ilmoitukseen ja omatuntokin säilyy melko puhtaana. (En huomannut, että pitää ilmoittaa, jos lopettaa kompostoinnin. Omalle kunnalle pitää ilmoittaa kun/jos aloittaa tai on kompostoinut jo ennestään).
Tosin rahasta asia ei ole kiinni ja 179€ näytti olevan halvin lämpökomposti. Lähinnä ei tarvetta ja rajakin biokeruulle vedetty ikävästi melko läheltä omaa tonttia, vaikka ei olla edes taajama-alueella. Kävelymatkan päässä olevan naapuria ei velvoita uusi asetus, saati etempämä asuvien.

Lisää astioita en halua, kun ei ketään oikein kiinnosta lajitella muutenkaan ja vähän tulee biojätettä.
Ja kimppa-astiaan en lähde, kun alkaa okt-asumisen ajatus hälvenemään, jos lähden tämmöiseen kommuunielämään. Voisi sitten asua taloyhtiössä, jos haluaa naapurin kädestä pitää kiinni.

 

[Oksa]

Olisi mielenkiintoinen kuulla tästä enemmän, mielellään faktaa?

Faktaa löytyy ainakin jätelaista, 123 §:

123 § (5.11.2021/917)
Tarkastusoikeus

Edellä 24 ja 25 §:ssä tarkoitetuilla valvontaviranomaisilla ja niiden määräämillä virkamiehillä ja viranhaltijoilla on muualla kuin pysyväisluonteiseen asumiseen käytettävissä tiloissa tämän lain ja sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten noudattamisen valvontaa sekä täytäntöönpanoa varten oikeus:


1) kulkea toisen alueella ja päästä paikkaan, jossa harjoitetaan tämän lain soveltamisalaan kuuluvaa toimintaa;


2) tehdä tarkastuksia ja tutkimuksia;


3) suorittaa mittauksia ja ottaa näytteitä;


4) tarkkailla toiminnan ympäristö- ja terveysvaikutuksia.


Kunnan jätehuoltoviranomaisella ja sen määräämällä viranhaltijalla on oikeus tehdä kunnalle 5 luvussa säädetyn jätehuollon järjestämistä koskevan tehtävän hoitamista varten tarpeellisia tarkastuksia muualla kuin pysyväisluonteiseen asumiseen käytettävissä tiloissa sekä saada tarkastusta varten tarpeelliset tiedot.


Tarkastettavan paikan haltijan on vaadittaessa esitettävä tarkastusta toimittavalle viranomaiselle taikka virkamiehelle tai viranhaltijalle kirjallisina tai sähköisessä muodossa tarkastusta varten asiakirjat, joilla voi olla merkitystä tämän lain ja sen nojalla annettujen säännösten noudattamisen valvonnassa. Tarkastusta toimittavalla virkamiehellä tai viranhaltijalla on oikeus saada jäljennöksiä tarkastettavista asiakirjoista ja tulosteita tietojärjestelmissä olevista tallenteista.


Valvontaviranomainen voi päättää, että tarkastettavan paikan haltijan on maksettava mittauksista tai tutkimuksista aiheutuneet kohtuulliset kustannukset, jos tämä on perusteltua lain toimeenpanon valvontaa varten. Maksun suuruuden määräämisestä säädetään valtion maksuperustelaissa. Mittauksen tai tutkimuksen tulokset on annettava tiedoksi tarkastettavan paikan haltijalle.

Jätelaki 646/2011 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

www.finlex.fi

Itsellekin tulee tästä lähinnä mieleen että nähtävästi kunnilla ei ole rahasta tiukkaa ja on maan tapaan liikaa verorahoilla eläviä tyhjäkäyntiä tekeviä virkamiehiä kun on resursseja laittaa porukkaa kiertelemään toisten pihoille komposteihin kurkkien.

 

[stabbulamus]

Olisi mielenkiintoinen kuulla tästä enemmän, mielellään faktaa?
Minkä valtakunnan luvalla tai mandaatilla tämmöinen "tarkastaja" saa tulla toisen kotirauhan piirissä olevalle alueelle?
Kun verrataan asiaa vaikka poliisin suorittamaan kotietsintään, jossa epäilyssä rikoksessa täytyy olla ehdonta luvassa, ennen kuin poliisi voi toisen kotirauhan piirissä olevan etsinnän suorittaa.

Ettei vaan olisi samaa hommaa/pelottelua kuin takavuosien tv-lupatarkastajien kohdalla? Ei niitäkään tarvinnut päästää sisälle.






Ite just pähkäilemässä, että hankkiiko millaisen kompostin, vai sanooko vaan hankkineen. Jos vilunkia meinaa, niin helpoin ois vaan sanoa ostaneensa. Rehellisenä ostaisin ja sitten ilmoituksen jälkeen perua/palauttaa kauppaan takaisin. Niin saa vaikka kuitin/tilausvahvistuksen laitettua liitteeksi ilmoitukseen ja omatuntokin säilyy melko puhtaana. (En huomannut, että pitää ilmoittaa, jos lopettaa kompostoinnin. Omalle kunnalle pitää ilmoittaa kun/jos aloittaa tai on kompostoinut jo ennestään).
Tosin rahasta asia ei ole kiinni ja 179€ näytti olevan halvin lämpökomposti. Lähinnä ei tarvetta ja rajakin biokeruulle vedetty ikävästi melko läheltä omaa tonttia, vaikka ei olla edes taajama-alueella. Kävelymatkan päässä olevan naapuria ei velvoita uusi asetus, saati etempämä asuvien.

Lisää astioita en halua, kun ei ketään oikein kiinnosta lajitella muutenkaan ja vähän tulee biojätettä.
Ja kimppa-astiaan en lähde, kun alkaa okt-asumisen ajatus hälvenemään, jos lähden tämmöiseen kommuunielämään. Voisi sitten asua taloyhtiössä, jos haluaa naapurin kädestä pitää kiinni.

Faktat löytyy jätelaista.

Jätelaki 646/2011 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

www.finlex.fi

 

[Master_Of_Disaster]

Faktat löytyy jätelaista.

Jätelaki 646/2011 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

www.finlex.fi

Jaa. Aina oppii uutta.
Kovemmat valtuudet noilla virkamiehillä, kuin poliisilla.

Vähän saman tyylinen asetus kuin tuo autojen romutusjuttu, tms, onkaan.

 

[Master_Of_Disaster]

No jatketaan tässä toisella asialla.


Mikä oli nimi tai myyntinimike, tms. semmoiselle "katelevylle", tai millä sitä haluaakaan kutsua?

Googlella tuli vaan valokatteita, tms.

Talven aikana osu silmään jossain lehdessä mainos, jossa oli näitä levyjä, esim. suojaksi halkopinolle, tms.. Ei varsinainen kattomateriaali, mutta tuommoinen sääsuoja ja sillä sitä markkinoitiin.
Ei ollu edes kovin hintavaa tavaraa ja silloin mietin että ois hyvä tuo jos olisi tarvetta. Nyt löytyisi käyttöä, kun useampi pihapuu kaadettu ja halkopino saisi suojaa päälle.

 

[Ed!]

No jatketaan tässä toisella asialla.


Mikä oli nimi tai myyntinimike, tms. semmoiselle "katelevylle", tai millä sitä haluaakaan kutsua?

Googlella tuli vaan valokatteita, tms.

Talven aikana osu silmään jossain lehdessä mainos, jossa oli näitä levyjä, esim. suojaksi halkopinolle, tms.. Ei varsinainen kattomateriaali, mutta tuommoinen sääsuoja ja sillä sitä markkinoitiin.
Ei ollu edes kovin hintavaa tavaraa ja silloin mietin että ois hyvä tuo jos olisi tarvetta. Nyt löytyisi käyttöä, kun useampi pihapuu kaadettu ja halkopino saisi suojaa päälle.

Bitumikatelevyä itse käyttänyt halkopinojen päällä. On kohtuuhintaista, mutta tuppaa ajan kanssa vääntyilemään jos ei ole ruuvattuna kiinni

 

[jpp]

Olisi mielenkiintoinen kuulla tästä enemmän, mielellään faktaa?
Minkä valtakunnan luvalla tai mandaatilla tämmöinen "tarkastaja" saa tulla toisen kotirauhan piirissä olevalle alueelle?
Kun verrataan asiaa vaikka poliisin suorittamaan kotietsintään, jossa epäilyssä rikoksessa täytyy olla ehdonta luvassa, ennen kuin poliisi voi toisen kotirauhan piirissä olevan etsinnän suorittaa.

Ettei vaan olisi samaa hommaa/pelottelua kuin takavuosien tv-lupatarkastajien kohdalla? Ei niitäkään tarvinnut päästää sisälle.

Eihän tuotakaan sisälle tarvitse päästää, kun tuskin se komposti siellä on..

 

[Master_Of_Disaster]

Bitumikatelevyä itse käyttänyt halkopinojen päällä. On kohtuuhintaista, mutta tuppaa ajan kanssa vääntyilemään jos ei ole ruuvattuna kiinni

Oisko se ollu just tuota. Näyttää bauhaus myyvän 830mm leveää 16,58€/levy. Hintaluokka täsmäisi muistikuvaan, mutta oliko se Bauhaus mainos mikä jäi mielikuvaksi vai oliko joku paikallinen K-rauta, tms, kun muistaakseni jossain tarjouslehdessä tuli vastaan, eikä ole Bauhausta niin lähellä, että laittais lehden...
Nyt katoin noita kokoja, kun tiesi millä hakea, niin yleisempi koko 950mm leveä.
No, samapa tuo muutaman levyn kohdalla, jos muutaman euron enemmän maksaa.

 

[Kvarkki]

Eihän tuotakaan sisälle tarvitse päästää, kun tuskin se komposti siellä on..

Onhan noita mikä lie sisäpurkkeja, jotka tuottavat sitten lehtikompostoriin sijoitettavaa välituotetta. Tai just sattuu olemaan komposti puolilämpimässä rintsikan kellarissa.

 

[kekra]

Tuli sittenkin lähdettyä biojätteen kimppakeräykseen, kun naapuri lupasi hommata jäteastian. Nekin kun maksavat halvimmillaan 50-60 euroa. Säästääpä siinäkin. Neljän porukka, ja kaikki ihan lähinaapureita 20-40m säteellä. Lupasin ottaa astian omalle tontilleni. Eiköhän tässä kotirauha kuitenkin säily, vaikka aina silloin tällöin joku käy kippaamassa omat jätöksensä säiliöön.

Kenelläkään tietoa saako noita biojätetarroja ilmaiseksi ekoasemilta, vai pitääkö niistäkin maksaa jotain. Netissä noita myydään jopa 15e hintaan. Tarra pitäisi kuulemma olla astiassa, ja astian mielellään ruskea. Saa nähdä minkävärisen astian se naapuri saa hommattua.

 

[Mörtti Röppönen]

Tuli sittenkin lähdettyä biojätteen kimppakeräykseen, kun naapuri lupasi hommata jäteastian. Nekin kun maksavat halvimmillaan 50-60 euroa. Säästääpä siinäkin. Neljän porukka, ja kaikki ihan lähinaapureita 20-40m säteellä. Lupasin ottaa astian omalle tontilleni. Eiköhän tässä kotirauha kuitenkin säily, vaikka aina silloin tällöin joku käy kippaamassa omat jätöksensä säiliöön.

Kenelläkään tietoa saako noita biojätetarroja ilmaiseksi ekoasemilta, vai pitääkö niistäkin maksaa jotain. Netissä noita myydään jopa 15e hintaan. Tarra pitäisi kuulemma olla astiassa, ja astian mielellään ruskea. Saa nähdä minkävärisen astian se naapuri saa hommattua.

Täällä tuovat ilmaiseksi astian, kun vain pyytää. Tyhjennys 2 viikon välein kesällä, 4 viikon välein talvella. 140 litran astian tyhjennys 7,60€ kerta.

 

[PornReindeer]

Täällä tuovat ilmaiseksi astian, kun vain pyytää. Tyhjennys 2 viikon välein kesällä, 4 viikon välein talvella. 140 litran astian tyhjennys 7,60€ kerta.

Joo täällä sama, tyhjennys tosin neljän euron pintaan. Taisi olla lomakkeessa valinta tarvitseeko säiliön...

 

[kekra]

Täälläpäin ei olla noin anteliaita:

Osta kiinteistöllesi 140-litrainen biojäteastia 1.5.2024 mennessä. Ostaessasi astiaa, tarkista ensin biojäteastiavaatimukset.

En tosin ole kysynyt saisiko astian kuitenkin ilmaiseksi, jos ei yksinkertaisesti ole varaa sitä ostaa. Ties vaikka saisikin.

 

[dot1q]

Sitä en ymmärtänyt, miksi LSJH haluaa tietää eristevahvuudet ja materiaalit jne - sekä merkin että mallin. Eikös se nyt pitäs riittää helposti kun kerrot jotta Biolan 220 pönttö pihassa. Samat seinät niissä kaikissa on.
Viimevuonna täytin tuon lirpakkeen ja olipa kyllä kaikkea muuta kuin saavutettavuudella ladattu prosessi. Olikohan jopa niin, että oli ”sähköinen lomake” joka piti täyttää. Eli tulostaa pdf netistä paperille ja etanapostittaa tai skannata sähköpostin liitteeksi - koska eihän siinä ollut konetäytettäviä kenttiä koko lipukkessa

 

[kekra]

Sitä en ymmärtänyt, miksi LSJH haluaa tietää eristevahvuudet ja materiaalit jne - sekä merkin että mallin. Eikös se nyt pitäs riittää helposti kun kerrot jotta Biolan 220 pönttö pihassa. Samat seinät niissä kaikissa on.
Viimevuonna täytin tuon lirpakkeen ja olipa kyllä kaikkea muuta kuin saavutettavuudella ladattu prosessi. Olikohan jopa niin, että oli ”sähköinen lomake” joka piti täyttää. Eli tulostaa pdf netistä paperille ja etanapostittaa tai skannata sähköpostin liitteeksi - koska eihän siinä ollut konetäytettäviä kenttiä koko lipukkessa

Onpas kumma jos noin tarkat tiedot haluavat. Täällä kyllä riittää kun kertoo vain valmistajan, ja mallin. Kyllä noilla tiedoilla pitäisi selvitä pöntön sielunelämä. Melkoiset vaihtelut näyttää olevan paikkakunnasta riippuen, jossain voi ruksata "Itse tehty", ja that's it. Tarkastaja tulee jos tulee.

Sanktioista sen verran että jos asukas alkaa hankalaksi, tai jää kiinni valehtelusta, uhkasakkoa pukkaa jos ei lainmukainen kompostori ilmesty tontille. Tai sitten se biojäteastia.

Itselläni tulee maksamaan kimppakeräys 16,50e vuodessa, eli reilun euron kuukaudessa. Ei kantsi alkaa hankalaksi

 

[puik]

Sitä en ymmärtänyt, miksi LSJH haluaa tietää eristevahvuudet ja materiaalit jne - sekä merkin että mallin. Eikös se nyt pitäs riittää helposti kun kerrot jotta Biolan 220 pönttö pihassa. Samat seinät niissä kaikissa on.
Viimevuonna täytin tuon lirpakkeen ja olipa kyllä kaikkea muuta kuin saavutettavuudella ladattu prosessi. Olikohan jopa niin, että oli ”sähköinen lomake” joka piti täyttää. Eli tulostaa pdf netistä paperille ja etanapostittaa tai skannata sähköpostin liitteeksi - koska eihän siinä ollut konetäytettäviä kenttiä koko lipukkessa

Ei kyllä eristevahvuuksia kysynyt nettilomakkeessa. Ei edes valmistajan mallia eikä taloudessa asuvien henkilöiden lukumäärää. Eikä pdf:ää pitänyt täytellä.

Spoileri: komposti-ilmoitus lsjh

Tiedot kiinteistöstä
Kiinteistötunnus:
Rakennustunnus:

Kompostointitiedot
Valmistaja: Tehdasvalmisteinen
Kompostorin tilavuus: xxx
Lämpöeristetty: Kyllä
Ilmastoitu: Kyllä
Umpinaiset, pohja, kansi ja seinät: Kyllä
Suojattu haittaeläinten pääsyltä: Kyllä
Yhteyshenkilö: Pena Piparjuuri
Onko kompostori käytössä ympäri vuoden? (kompostorin tilavuus on riittävä ja kaikki biojätteet laitetaan kompostoriin myös talvikuukausina): Kyllä

 

[dot1q]

Ilmeisesti palaute on mennyt perille ja prosessi toimii nyt 2020-luvun kanssa yhteensopivista. Hyvä näin, miinanraivausta tuli tehtyä siis onnistuneesti

 

[OscarK]

Biojäte- ja kompostiperseilyä vastaan pitäisi hieman harjoittaa kansalaistottelemattomuutta. Itse aion ainakin surutta valehdella, että hyväksytty kompostori löytyy. Eivät ne jokaisen pihaa tule tarkistamaan.

Sama. Ja jos tulee joku tarkastamaan, niin toteaa että "katos perkele, joku käynyt viime yönä varastamassa kompostorin"

Ja toisaalta, hommaapa sitten kompostorin tai biojäteastian, niin eipä sinne tartte mitään laittaa. Itse ainakin aion jatkossakin nakella biojätteet sekajäteastiaan, ihan vain siitä syystä, että minä en ala keittiööni mitään erillistä biojäteastiaa järjestämään, saati tilaa sille. Joten homma kaatuu jo siihen.

Todennäköisimmin sovin naapurin kanssa että maksan puolet heidän biojätekeräyksestään, vaikka en sinne koskaan mitään viekään.

 

[petepeluri]

Kivat korotukset tullut veteenkin, 30 pinnaa saa maksaa enemmän tänävuonna.

 

[tikkaritta]

Kivat korotukset tullut veteenkin, 30 pinnaa saa maksaa enemmän tänävuonna.

Semmonen vähän vajaa 10 pinnaa nousee joka vuosi. Perusmaksut nousseet 10 vuodessa siihen mikä oli ennen kuukauden vesilasku kokonaisuudessaan.

 

[Haukka81]

Hullua , meillä hyvävarainen vesiosuuskunta kylässä. Vesilasku noin 50e 4/kk välein. Siitäkin puolet perusmaksua.

 

[Mikkos]

Hullua , meillä hyvävarainen vesiosuuskunta kylässä. Vesilasku noin 50e 4/kk välein. Siitäkin puolet perusmaksua.

Paljonko kuutiota, se on tärkeempi tieto.

 

[elmo]

Hullua , meillä hyvävarainen vesiosuuskunta kylässä. Vesilasku noin 50e 4/kk välein. Siitäkin puolet perusmaksua.

Eiks nämä vesiosuuskunnat ole vaan puhtaanveden juttuja, että sen alueella jätevesi pitää hoitaa jotenkin itse vai tekeekö nuo nykyään jätevedenpuhdistamoitakin? Täällä vesi 1,612€/m3 ja jätevesi tuplat 3,323€/m3.

e: Ja korotukset tulleet juuri jäteveteen kun uusi puhdistamo tehty ja joku pitkä siirtolinja... Vettä taitaa aika helpolla ja halvalla saada melkein koko Suomessa. Ne paska kikkareet on sitten se suuri ongelma samaan aikaan kun Pietarista tulee koko Suomen väestön verran paskaa suorasta putkesta Suomenlahteen...

 

[qtba]

Yle selvitti: Suomessa myydään liian halpaa vettä, eikä poliitikoilla ole kanttia nostaa hintaa – se voi vielä kostautua kukkarollesi

Suomalaisten vesijohdot ruostuvat maan alla. Tulevina vuosina veden hintaan kohdistuu kymmenien prosenttien korotuspaine. Kuka maksaa jättilaskun?

yle.fi

-------------------------------
Halsolan mukaan vesiosuuskunnan töissä ei tunteja lasketa.

– Puhelimeni on auki puoleenyöhön, herään taas puoli viiden maissa, ja vastaan aina.

Vedestä laskutetaan Suomessa edelleen monessa paikassa ihan liian vähän. Koskee sekä osuuskuntia että kunnallisia yhtiöitä. Etenkin osuuskunnissa voi kyteä isojakin pommeja, etenkin siinä vaiheessa, kun tuollaiset artikkelin kaltaiset Pertit eivät enää jaksa tehdä talkootöitä ja/tai hiljainen tieto valuu luonnollisen poistuman kautta mullan alle.

 

[petepeluri]

Hullua , meillä hyvävarainen vesiosuuskunta kylässä. Vesilasku noin 50e 4/kk välein. Siitäkin puolet perusmaksua.

Hinnasta on perusmaksua 1/3 kun ei tule paljoa tuhlattua vettä.

 

[tikkaritta]

Hullua , meillä hyvävarainen vesiosuuskunta kylässä. Vesilasku noin 50e 4/kk välein. Siitäkin puolet perusmaksua.

Meillä kesä paikassa 27€/vuosi riippumatta kulutuksesta. Oli aiemmin mittaroitu mutta myöhemmin muutettu mökkiliittymäksi joka on kiinteä.

 

[taski]

Oma kaivo nousee näköjään arvoon arvaamattomaan kun näitä keskusteluja seuraa. Ehkä se ei olekaan niin paha ettei ole kunnallistekniikan piirissä

 

[Zacksa]

Täällä oli pahimmillaan 7€/kuutio, nykyään "vain" 5€. Sisältää siis jätevesimaksun.

 

[kekra]

Todennäköisimmin sovin naapurin kanssa että maksan puolet heidän biojätekeräyksestään, vaikka en sinne koskaan mitään viekään.

Eikö löydy useampaa "kimppakaveria"? Ei tarvitsisi pelätä tarkastajaa, ja voisit tosiaan laittaa ne biojätteet edelleen sekajätteiden sekaan kuten totesit. Meillä on jo viisi naapuria kimpassa, ja saattaa tulla vielä lisääkin. Ylärajaa ei käsittääkseni ole. Parikin on jo todennut ettei todennäköisesti tuo mitään sinne pihallani olevaan biojäteastiaan, kunhan on muuten vaan kiva olla kimpassa. Ja rahaakin säästyy siinä sivussa

Kuinkahan hyvin näitä lajitteluita ylipäätään valvotaan, ettei jatkossakin biojätteitä tungeta sekajätteiden sekaan. Tarkastajat alkavat tonkimaan asukkaiden jätteitä, vai?

 

[OscarK]

Eikö löydy useampaa "kimppakaveria"? Ei tarvitsisi pelätä tarkastajaa, ja voisit tosiaan laittaa ne biojätteet edelleen sekajätteiden sekaan kuten totesit. Meillä on jo viisi naapuria kimpassa, ja saattaa tulla vielä lisääkin. Ylärajaa ei käsittääkseni ole. Parikin on jo todennut ettei todennäköisesti tuo mitään sinne pihallani olevaan biojäteastiaan, kunhan on muuten vaan kiva olla kimpassa. Ja rahaakin säästyy siinä sivussa

Kuinkahan hyvin näitä lajitteluita ylipäätään valvotaan, ettei jatkossakin biojätteitä tungeta sekajätteiden sekaan. Tarkastajat alkavat tonkimaan asukkaiden jätteitä, vai?

Käsittääkseni laki vaatii vain tuon keräyksen. Edelleen saan ihan laillisesti heitellä biojätteet sekajätteeseen, eikä tarkastaja sille mitään mahda.

 

[brainsurgery]

En kyllä ymmärrä miksei sitä biojätettä voi kierrättää asiaan kuuluvalla tavalla?

Jätelaitoksen polttoonhan tuo vaikuttaa ja sen takia sitä ollaan pakottamassa kaikille.

 

[Master_Of_Disaster]

Kunnan tai jätehuoltoalueen pitäisi huolehtia biojätteen keräyksestä ja niille paikat. Samaan tyyliin kuin keräyspaperille, yms on näitä "ekopisteitä".
Ei olisi iso kynnys viedä kauppareissulla biojätteet niille kuuluville paikoille, ketkä ei itse halua kompostoida. Osa on kompostoinut vuosia ja käyttää mullan omiin tarpeisiin.

Ihan rahastus/kyykytyshimmeli tämä nykyisellään oleva on. Periaatteesta vitkuttelen/vastustan. Mielellään lajittelisin ja veisin biojätteet niille kuuluville paikoille, kuten muunkin "ekojätteen".

 

[Mikkos]

En kyllä ymmärrä miksei sitä biojätettä voi kierrättää asiaan kuuluvalla tavalla?

Jätelaitoksen polttoonhan tuo vaikuttaa ja sen takia sitä ollaan pakottamassa kaikille.

Perus änkyröintiä periaatteesta kaikkea uutta vastaan mikä vähänkään viittaa ympäristöön tai kierrätykseen. Pari vuotta ja kaikki kierrättää ihan sujuvasti ja siitä on tullut osa arkea.

 

[jpp]

Kunnan tai jätehuoltoalueen pitäisi huolehtia biojätteen keräyksestä ja niille paikat. Samaan tyyliin kuin keräyspaperille, yms on näitä "ekopisteitä".
Ei olisi iso kynnys viedä kauppareissulla biojätteet niille kuuluville paikoille, ketkä ei itse halua kompostoida. Osa on kompostoinut vuosia ja käyttää mullan omiin tarpeisiin.

Ihan rahastus/kyykytyshimmeli tämä nykyisellään oleva on. Periaatteesta vitkuttelen/vastustan. Mielellään lajittelisin ja veisin biojätteet niille kuuluville paikoille, kuten muunkin "ekojätteen".

En kyllä itse haluaisi/alkaisi haisevia, märkiä ja ehkä vuotavia biojätebusseja kuskaamaan mihinkään kauppareissulla. Rahastukseksi tuota ei mielestäni voi kutsua, kun tuollainen biokimppa ei juuri mitään maksa ja toisaalta biokeräyksen takia ainakin täällä saa sekajätteen tyhjennysvälin pidemmäksi. Eli käytännössä jätehuolto nyt halvempaa, kun sekajäte haetaan harvemmin ja biojäteastia maksetaan naapureiden kanssa.

 

[Mikkos]

En kyllä itse haluaisi/alkaisi haisevia, märkiä ja ehkä vuotavia biojätebusseja kuskaamaan mihinkään kauppareissulla. Rahastukseksi tuota ei mielestäni voi kutsua, kun tuollainen biokimppa ei juuri mitään maksa ja toisaalta biokeräyksen takia ainakin täällä saa sekajätteen tyhjennysvälin pidemmäksi. Eli käytännössä jätehuolto nyt halvempaa, kun sekajäte haetaan harvemmin ja biojäteastia maksetaan naapureiden kanssa.

Juuri näin. Meillä kierrätetään kaikki ja muovin, lasin, metallin ja pahvin/paperin kiikuttaminen kaupan yhteydessä sorttiasemalle kerran kuussa ei ole kaksinen homma.
Mutta biojätettä en kyllä lähtin kuskaamaan. Voi olla muhevat käryt autossa kun kesäkuumalla lähet kauppaan biojäteastia takaloosterissa..
Komppariin vaan kaikki ja jos tulee täyteen niin sitten sekajätteeseen kunnes kompparin voi tyhjää ja sitten alkaa taas täyttämään.

 

[OscarK]

En kyllä ymmärrä miksei sitä biojätettä voi kierrättää asiaan kuuluvalla tavalla?

Jätelaitoksen polttoonhan tuo vaikuttaa ja sen takia sitä ollaan pakottamassa kaikille.

Siksi koska biojätteen kierrättäminen vaivattomasti edellyttäisi, että pitäisi olla sille varattu säiliö keittiössä. Ei ole, eikä ole tilaa, kun jätevaunussa on jo kierrätyssysteemit kaikelle muulle. Meillä tulee biojätettä niin vähän, että on vähäjärkistä käydä autolla tyhjentämässä alle kilon satsi biojätettä.

Ja paskat tuo vaikuta jätelaitoksen polttoon millään tavalla. Siinä ne biojätteet palaa missä sekajätekin.

 

[OscarK]

Perus änkyröintiä periaatteesta kaikkea uutta vastaan mikä vähänkään viittaa ympäristöön tai kierrätykseen. Pari vuotta ja kaikki kierrättää ihan sujuvasti ja siitä on tullut osa arkea.

Tuo on juuri sitä lammasmaista toimintaa. Kun joku viheridiootti keksii jotain typerää ja saa ajettua sen lakiin, niin lampaiden mielestä se on heti jees-juttu jota pitää jokaisen tehdä ja omilla aivoillaan ajattelevat ovat lampaiden mielestä änkyröitä.

Tässä ei ole kyse mistään ympäristö- tai luontoasioista, vaan tämä on vain ihan puhdas rahastusautomaatti.

 

[OscarK]

toisaalta biokeräyksen takia ainakin täällä saa sekajätteen tyhjennysvälin pidemmäksi. Eli käytännössä jätehuolto nyt halvempaa, kun sekajäte haetaan harvemmin ja biojäteastia maksetaan naapureiden kanssa.

Millä tavalla tuo vaikuttaa sekajätteen keräykseen? Ei minulla ainakaan mitenkään, tähän astikin olen tyhjennyttänyt 4 viikon välein, joka on juurikin sopiva väli koska 4 viikossa astiat ovat likipitäen täynnä.