OLED-TV

[juhamac]

Tuli sitten hommattua tuo Gigantista, kun piti saada uusi kakkos TV mikä ei ole liian iso ja mahtuu entisen paikalle, mutta miten on pitäisikö tuolle hommata joku soundbar, vai mennä sillä mitä TV tarjoaa(mitään kovin kallista ei viitsi ostaa)

Jos yksinään katsot niin vaihtoehtona voisi olla myös bluetooth-kuulokkeet.

 

[latee77]

No jos mennään monien "raamatun" testien/tutkimusten, analyysien perusteella, niin tuo heidän näkemyksensä. Monet käyttäjät jakaa samat näkemykset.

HDR10 vs HDR10+ vs Dolby Vision: Which is better?

High Dynamic Range (HDR) is a video format that enhances the picture quality compared to regular content (see HDR vs SDR). There are three main HDR formats: HDR10, HDR10+, and Dolby Vision, and they each display HDR content differently.

www.rtings.com

Jep, tässä just tämä tekninen näkökulma jossa eroja ei käytännössä ole vaan asia enempi telkusta kiinni. Se "taiteellinen" puoli taas ymmärtääkseni eroaa kun DV osaa muokata värimaailmaa lennosta.

Tosin ei kyllä itsellä ole ollut kahta töllöä vierekkäin josta tätä olis voinut verrata, kylläkin kaikki mielenkiintoiset värimaailmat olleet DV matskua mutta sitä nyt on paljon tarjolla muutenkin.

 

[walker*]

Mitenkäs on HDR:n taaksepäin yhteensopivuuden laita suoratoistopalveluissa? Varmuudella voi jo sanoa, että Apple TV+ tukee kaikessa sisällössä Dolby Visionin lisäksi myös HDR 10 muotoa, mutta miten on Disney+ ja Max suoratoisto palveluiden laita? Molemmat palvelut tukevat Dolby Vision ja HDR 10 muotoa, mutta jos elokuva on pelkästään Dolby Vision muodossa niin sisältääkö Maxin ja Disneyn Dolby Vision silloin myös HDR 10 pohjakerroksen, että elokuvat toistuvat HDR 10 muodossa?

Rtings sivuilla oli mainintana Netflix elokuvat jotka sisältävät Dolby Visionin, mutta niissä ei välttämättä ole HDR 10 pohjakerrosta, jonka seurauksena elokuvat toistuvat Samsungin televisioissa vain SDR muodossa.

Entä mitenkä on Amazon Prime Videon kohdalla, kun Amazon tukee HDR 10+ muotoa, mutta sisältääkö Amazonin HDR 10+ HDR 10 pohjakerroksen, että LG televisioiden käyttäjät voivat katsoa elokuvia myös HDR 10 muodossa?

 

[Atnu]

Nyt saapui Philipsin 65OLED809, päivän käytön jälkeen ongelmia on optical out liitännässä ja hdmi-cec:issä vaihvistimelle jotka ei toimi. Kuva on sellainen mitä ajattelinkin ja sen saa säätämällä itselle mieluisaksi.

Vahvistimena vanhahko Sony STR-DH800 vuodelta 2010. 809:stä en saa optical out (toslink) valoa pihalle millään, mustana pysyy riippumatta mitä asetuksia säätää.
"ääni lähteestä" astuksista vaihtamalla optical out (optinen) mykistää kyllä telkkarin kaiuttimet, mutta toslinkistä ei tule mitään valoa ulos eikä täten signaalia vahvistimellekaan. kokeilin antennilähetyksillä, Netflixillä, Kodilla eri testimateriaalia,
vaikutusta ei ole myöskään vaihtamalla mode stereo (PCM):ksi, tai passtrough, asetuksilla. toslink pysyy pimeänä.

Telkkarista myös EasyLink 2.0 asetettu kaikki täpät päälle (hmdi-cec) mutta näemmä ei toimi yhteen vahvistimen kanssa. xboxin kanssa toimii ok.
Ei tullut mielenkään että olisi ongelmia näiden kanssa.

Vinkkejä otetaan vastaan.

 

[Julle-]

Nyt saapui Philipsin 65OLED809, päivän käytön jälkeen ongelmia on optical out liitännässä ja hdmi-cec:issä vaihvistimelle jotka ei toimi. Kuva on sellainen mitä ajattelinkin ja sen saa säätämällä itselle mieluisaksi.

Vahvistimena vanhahko Sony STR-DH800 vuodelta 2010. 809:stä en saa optical out (toslink) valoa pihalle millään, mustana pysyy riippumatta mitä asetuksia säätää.
"ääni lähteestä" astuksista vaihtamalla optical out (optinen) mykistää kyllä telkkarin kaiuttimet, mutta toslinkistä ei tule mitään valoa ulos eikä täten signaalia vahvistimellekaan. kokeilin antennilähetyksillä, Netflixillä, Kodilla eri testimateriaalia,
vaikutusta ei ole myöskään vaihtamalla mode stereo (PCM):ksi, tai passtrough, asetuksilla. toslink pysyy pimeänä.

Telkkarista myös EasyLink 2.0 asetettu kaikki täpät päälle (hmdi-cec) mutta näemmä ei toimi yhteen vahvistimen kanssa. xboxin kanssa toimii ok.
Ei tullut mielenkään että olisi ongelmia näiden kanssa.

Vinkkejä otetaan vastaan.

Optisesta en tiedä, mutta itsellä sama telkku juttelee Denon X3500H:n kanssa eARCin yli ongelmitta.

 

[AeshmA]

Nyt saapui Philipsin 65OLED809, päivän käytön jälkeen ongelmia on optical out liitännässä ja hdmi-cec:issä vaihvistimelle jotka ei toimi. Kuva on sellainen mitä ajattelinkin ja sen saa säätämällä itselle mieluisaksi.

Vahvistimena vanhahko Sony STR-DH800 vuodelta 2010. 809:stä en saa optical out (toslink) valoa pihalle millään, mustana pysyy riippumatta mitä asetuksia säätää.
"ääni lähteestä" astuksista vaihtamalla optical out (optinen) mykistää kyllä telkkarin kaiuttimet, mutta toslinkistä ei tule mitään valoa ulos eikä täten signaalia vahvistimellekaan. kokeilin antennilähetyksillä, Netflixillä, Kodilla eri testimateriaalia,
vaikutusta ei ole myöskään vaihtamalla mode stereo (PCM):ksi, tai passtrough, asetuksilla. toslink pysyy pimeänä.

Telkkarista myös EasyLink 2.0 asetettu kaikki täpät päälle (hmdi-cec) mutta näemmä ei toimi yhteen vahvistimen kanssa. xboxin kanssa toimii ok.
Ei tullut mielenkään että olisi ongelmia näiden kanssa.

Vinkkejä otetaan vastaan.

Ilmeisesti kyseinen vahvistin ei tue ARC:ia ollenkaan

https://www.avforums.com/threads/sony-str-dh800-discussion-help-experiences-part-2.1157029/page-38#post-18471736

Ja tuo optisen liitäntä kuvassa näyttää jotenkin oudolta, onko siinä pelkät muovikuoret ilman itse optista rautaa

 

[AMH69]

Nyt saapui Philipsin 65OLED809, päivän käytön jälkeen ongelmia on optical out liitännässä ja hdmi-cec:issä vaihvistimelle jotka ei toimi. Kuva on sellainen mitä ajattelinkin ja sen saa säätämällä itselle mieluisaksi.

Vahvistimena vanhahko Sony STR-DH800 vuodelta 2010. 809:stä en saa optical out (toslink) valoa pihalle millään, mustana pysyy riippumatta mitä asetuksia säätää.
"ääni lähteestä" astuksista vaihtamalla optical out (optinen) mykistää kyllä telkkarin kaiuttimet, mutta toslinkistä ei tule mitään valoa ulos eikä täten signaalia vahvistimellekaan. kokeilin antennilähetyksillä, Netflixillä, Kodilla eri testimateriaalia,
vaikutusta ei ole myöskään vaihtamalla mode stereo (PCM):ksi, tai passtrough, asetuksilla. toslink pysyy pimeänä.

Telkkarista myös EasyLink 2.0 asetettu kaikki täpät päälle (hmdi-cec) mutta näemmä ei toimi yhteen vahvistimen kanssa. xboxin kanssa toimii ok.
Ei tullut mielenkään että olisi ongelmia näiden kanssa.

Vinkkejä otetaan vastaan.

Tuota/noita kikkoja kokeillut ?

 

[Atnu]

Sony dh800 ei tosiaan tue arc:tä, sen verran vanha laite.

Itsestäkin tuo optinen liittimen pohja näytti vähän oudolta, siinä ei ole edes niitä suojaluukkuja edessä,
joten alkoi arveluttaan että onko fyysisesti jotain hämärää. Olisi kiva saada muilta 809 käyttäjiltä kuvia näyttääkö samalta.

Kaikki kikat olen kokeillut, paitsi factory resettiä, se tarvii varmaan illalla kokeilla.

Ehkä voisi olla aika panostaa myös eARC vahvistimeen, mutta se sitten viimeisenä keinona

 

[Lordi]

Itsestäkin tuo optinen liittimen pohja näytti vähän oudolta, siinä ei ole edes niitä suojaluukkuja edessä,
joten alkoi arveluttaan että onko fyysisesti jotain hämärää.

Guuglasin nopsaan. Vissiin tuo portti on muuttunut uusissa philipseissä erinäköiseksi ja vissiin se tökkeli käy nykyään missä asennossa vain toisin kuin ennen. https://tv-sound-monitors.philips.c...ips-TV-is-different-1653468100726?language=fi
Varuilta tietty vois koittaa eri asennoissa saisko kontaktin. Hmmm.

 

[Atnu]

Löysin saman, ja insinöörilähtöisesti toki kokeilin kaikki 4 eri asentoa myös eri johdolla. Molemmat johdot todettu vanhassa tv:ssä toimivaksi

 

[Asorb]

Mitenkäs on HDR:n taaksepäin yhteensopivuuden laita suoratoistopalveluissa? Varmuudella voi jo sanoa, että Apple TV+ tukee kaikessa sisällössä Dolby Visionin lisäksi myös HDR 10 muotoa, mutta miten on Disney+ ja Max suoratoisto palveluiden laita? Molemmat palvelut tukevat Dolby Vision ja HDR 10 muotoa, mutta jos elokuva on pelkästään Dolby Vision muodossa niin sisältääkö Maxin ja Disneyn Dolby Vision silloin myös HDR 10 peruskerroksen, että elokuvat toistuvat HDR 10 muodossa?

Rtings sivuilla oli mainintana Netflix elokuvat jotka sisältävät Dolby Visionin, mutta niistä puuttuu HDR 10 peruskerros, jonka seurauksena elokuvat toistuvat Samsungin televisiossa vain SDR muodossa.

Entä mitenkä on Amazon Prime Videon kohdalla, kun Amazon tukee HDR 10+ muotoa, mutta sisältääkö Amazonin HDR 10+ HDR 10 peruskerroksen, että LG televisioiden käyttäjät voivat katsoa elokuvia myös HDR 10 muodossa?

Kaikki HDR-formaatit tukevat aina tuota perus HDR10. Eli jos on HDR10+ ja TV ei tue sitä, näet HDR10 ja jos on Dolby Vision eikä TV tue sitä, näet HDR10. Nuo DV / HDR10+ lisäävät siihen päälle vain sen metadatan. Eli HDR10 tuki toimii aina, ei käy sellaista tilannetta että jossain tilanteessa jäisit ilman HDR kuvaa siksi, ettei TV tue Dolby Visionia.

Vaikka itsellä on kokemusta sekä Dolby Vision TV:stä (LG B8 OLED) että ilman sitä tulevasta TV:stä (Samsung S90C OLED), en edelleenkään ole ihan selvillä mitkä erot johtuvat tuosta formaatista ja mitkä eivät. Lähtökohtaisestihan tuon metadatan tärkein anti on ollut se, että sen avulla pystytään sovittamaan eri kohtaukset näkymään parhaiten TV:n teknisten kykyjen rajoissa. Esim jos TV:n kirkkaus on max 600 nittiä ja elokuvassa on yksi 1000 nitin kohtaus, ei koko elokuvan ajaksi tarvitse mapata kirkkauskarttoja alaspäin tuon yhden kohdan takia, mikä johtaisi muissa kohtauksissa esim kuvan hämärtymiseen tai latistumiseen. Jos kuitenkin TV yltää yli 1000 nittiin, kuten esim S90D heittämällä menee, niin harvassa elokuvassa tai sarjassa on mitään tarvetta kirkkauden tonemappauskelle, kun tyypillisesti sisältö masteroidaan max 1000 nittiin. Joitain poikkeuksia on, mutta yleensä mikä vain TV vaan clippaa sen maksimikirkkauden niiltä osin kun ei pysty sitä näyttämään, joten vaikutus on aika vähäinen.

Sinänsä HDR10 pystyy natiivina näyttämään kuvan sellaisena kuin ohjaaja on halunnut, eli en ole ymmärtänyt tähän mennessä miksi joku kohtausten sävyjen muuttelu pitää tai pitäisi tehdä jollain DV/HDR10+ metadatalla. Kyselin tästä chatGPT:ltäkin, enkä saanut oikein selkeää vastausta. Tekoälyn näkemys oli, että jos TV on hyvin kyvykäs HDR puolella, HDR10 ja DV ero on todennäköisesti aika pieni, ja HDR10 saattaa jopa natiivina näyttää kuvan lähemmäs alkuperäistä referenssikuvaa, mutta toisaalta DV saattaa silti näyttää subjektiivisesti hieman paremmalta. Ota tuosta sitten selvä? Samsung itse puolustelee DV puutetta sillä, etteivät heidän premium TV:nsä tarvitse sitä mihinkään, koska kuva pystytään näyttämään natiivisti oikein. Toki kehuvat myös että HDR10+ näyttää kuvan juuri oikein ja juuri sillä kirkkaudella kuin on tarkoituskin. Että joo...

Toki jos samaa HDR sisältöä katsoo vierekkäin Sampalla ja LG:llä, niin tiettyjä eroja näkee, mutta aika mahdoton sanoa johtuvatko ne TV:iden teknisistä eroista, erilaisista kuvatiloista ja kuvan prosessoinnista vai jostain HDR formaattien eroista. Olen myös kokeillut vertailla LG B8:lla Dolby Vision vs HDR10 (jos kierrättää kuvan ps5 kautta, dolby vision ei toimi), ja vaikea sanoa olenko oikeasti pystynyt erottamaan mitään selvää eroa. Välillä tuntuu että joo, mutta en kyllä yleensä sokkotestissä osaisi sanoa, kumpi versio nyt pyörii ruudulla. Sellainen näpituntuma on, että Dolby Visionissa on pikkuisen paremmin balanssissa kohtausten väliset kirkkauserot ja vähän "lämpimämpi" sävy kuvassa. Mutta voi myös olla, että tämä on placeboa. Luulin myös pitkään, että tietty värien latteus hämärissä kohdissa oli Samsungissa HDR10 vika, mutta syyksi löytyikin se, että TV:n väriasetukset olivat suoraan tehtaalta huonot, ja korjautuivat pistämällä asetukset kuntoon.

En ole siis tässä kuluneessa vuodessa Sampan omistajana saanut mitään selkeää käsitystä siitä, onko tuolla DV puuttumisella jotain oikeaa vaikutusta kuvanlaatuun vai ei. Näppituntumalta sanoisin, että HDR10 sisältö näkyy vähän hämärämpänä vs HDR10+/DV, mutta tämä on korjattavissa asetuksilla. Ehkä eniten vain ärsyttää se, että TV:ssä ei ole automaattisesti vaihtuvaa eri kuvatilaa HDR10 ja HDR10+ sisällöille, vaikka tietyt kuva-asetukset toimivat molempien formaattien alla eri tavoin, joten sopivien yleisasetusten löytämisessä meni oma tovinsa. LG:t vaihtavat suoraan eri kuvamoodiin riippuen onko dolby vision vai HDR10, joten asetukset voi säätää molemmille erikseen. Toki kuvamoodia voi Sampassa manuaalisesti vaihtaa, mutta enpä jaksa.

Summa summarum sanoisin, että DV puuttuminen on enemmän sellainen quality of life puute. Samsungin kuvaa voi joutua pikkusen enemmän säätämään ennen kuin saadaan ulos paras tai mieluisin lopputulos, mutta tämä voi johtua myös ihan vaan eroista LG vs Samsung kuvatiloissa ja säädöissä. Tämä S90C kuitenkin tuhoaa tuon B8 nyt millä vain HDR sisällöllä ihan mennen tullen, kunhan asetukset ovat kohdillaan. Ei ehkä kauhean reilu vertailuasetelma kun kyse on aika eri tason OLEDeista, mutta osoittaa sen miten se paneelin kyvykkyys kyllä painaa lopulta paljon enemmän vaakakupissa kuin käytetty formaatti. Kun TV:itä vierekkäin kokeili, S90C pystyi kyllä säätämään niin, että se näytti juuri siltä kuin B8 dolby visionin kanssa, mutta B8 ei pystynyt säätämään mitenkään yltämään siihen, mihin S90C pystyi. Tuosta S90C filmmaker moodista ilman mitään säätöjä en vaan tykännyt yhtään, mutta se lienee enemmän kuvatilan kuin minkään muun syytä.

Tulipa aika raamattu taas. Eikä edes mitään selkeää vastausta.

TLDR : En jättäisi Samppaa ostamatta DV puutteen takia. Mutta jos haluat Sampasta parhaat ilot irti, voi kuva-asetuksia joutua vähän enemmän säätämään kuin LG:ssä.



Tässä on aika hyvä vertailuvideo aiheesta G3 vs S90C. Tuossa videossa näkyvä S90C värien tietty haaleus/alisaturaatio on juurikin se, joka korjautuu laittamalla ne väriasetukset kuntoon (oikein säädetyt BT2020 värit). Se myös kirkastaa kuvaa hieman. Tämä ongelma on käsittääkseni korjattu S90D:ssä, eli tuo on S90C/S95B ongelma. Noissa jossain kuvissa näkyvä HDR10 voimakkaampi kontrasti (hämärät kohdat pimeämpiä, kirkkaat hieman kirkkaampia) on ehkä se, mihin kiinnitin myös huomiota. Tuo DV:n vähän matalakontrastisempi kuva teki siitä hieman tasapainoisemman näköisen. Mutta kuten tuossa näkee, aika pienistä eroista puhutaan.

Edit: Tuossa videossa on myös tuon väriongelman vahvistava tekijän kommentti:

"If this video felt confusing or misleading in anyway my apologies that wasn’t my intention. The video is really just going to show you how the out of the box difference is for color on the S90C vs G3 and you have to understand it’s going to be similar if it were outside of DV to a certain degree. So it might be best to think of this an out of the box S90C vs G3 comparison. Why? DV will look mostly the same, except a few hardly noticeable differences mainly because of how the mode is setup in regards to the TV. I don’t think you necessarily need to factor DV into your TV choice just pick the TV that you believe has the better picture quality at the end of the day.Samsung TVs have that color space issue out of the box which leads to color posterization and some really washed out looking colors and in a way I suppose that is more of an issue IMO than not having DV."

 

[AeshmA]

Itsestäkin tuo optinen liittimen pohja näytti vähän oudolta, siinä ei ole edes niitä suojaluukkuja edessä,
joten alkoi arveluttaan että onko fyysisesti jotain hämärää.

Ei tuo näytä kyllä mitenkään siltä mitä pitäisi, ihan kuin tuolla olisi muovinpalanen pohjalla tms., pitäisi ottaa kuva suoremmassa kulmassa.

Redditistä löyty joku ketju, missä pohdittu tuota uutta liitintä ja kuvasta näkyy miltä sen pitäisi näyttää

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Edit: Sonos Ray soundbarissa myös vastaava liitin ja Rtingsin kuvassa melko hyvin näkyy tuo

Spoileri: iso kuva

 

[Lordi]

Ei tuo näytä kyllä mitenkään siltä mitä pitäisi, ihan kuin tuolla olisi muovinpalanen pohjalla tms., pitäisi ottaa kuva suoremmassa kulmassa.

Eikö tuossa ole luukku vain edessä? Piirsin punaisella missä minä näen luukun ja pympyrällä missä luukun sarana. Oletan, että tuon alla on se varsinainen portti.

 

[AeshmA]

Eikö tuossa ole luukku vain edessä? Piirsin punaisella missä minä näen luukun ja pympyrällä missä luukun sarana. Oletan, että tuon alla on se varsinainen portti.

Itse näen sen näin (klikkaamalla isommaksi):
- punaisella tuo ajattelemani "vieraskappale"
- sinisellä liittimen ohjauskolot
- oranssilla itse optinen pääte (ilmeisesti siinä on joku musta suojalippa?)
- vihreällä tuo takareunan taitos



Modet siirtäkööt vaikka OLED-ongelmat ketjuun, jos alkaa mennä liikaa ohi aiheen.

 

[walker*]

Kaikki HDR-formaatit tukevat aina tuota perus HDR10. Eli jos on HDR10+ ja TV ei tue sitä, näet HDR10 ja jos on Dolby Vision eikä TV tue sitä, näet HDR10. Nuo DV / HDR10+ lisäävät siihen päälle vain sen metadatan. Eli HDR10 tuki toimii aina, ei käy sellaista tilannetta että jossain tilanteessa jäisit ilman HDR kuvaa siksi, ettei TV tue Dolby Visionia.

Vaikka itsellä on kokemusta sekä Dolby Vision TV:stä (LG B8 OLED) että ilman sitä tulevasta TV:stä (Samsung S90C OLED), en edelleenkään ole ihan selvillä mitkä erot johtuvat tuosta formaatista ja mitkä eivät. Lähtökohtaisestihan tuon metadatan tärkein anti on ollut se, että sen avulla pystytään sovittamaan eri kohtaukset näkymään parhaiten TV:n teknisten kykyjen rajoissa. Esim jos TV:n kirkkaus on max 600 nittiä ja elokuvassa on yksi 1000 nitin kohtaus, ei koko elokuvan ajaksi tarvitse mapata kirkkauskarttoja alaspäin tuon yhden kohdan takia, mikä johtaisi muissa kohtauksissa esim kuvan hämärtymiseen tai latistumiseen. Jos kuitenkin TV yltää yli 1000 nittiin, kuten esim S90D heittämällä menee, niin harvassa elokuvassa tai sarjassa on mitään tarvetta kirkkauden tonemappauskelle, kun tyypillisesti sisältö masteroidaan max 1000 nittiin. Joitain poikkeuksia on, mutta yleensä mikä vain TV vaan clippaa sen maksimikirkkauden niiltä osin kun ei pysty sitä näyttämään, joten vaikutus on aika vähäinen.

Sinänsä HDR10 pystyy natiivina näyttämään kuvan sellaisena kuin ohjaaja on halunnut, eli en ole ymmärtänyt tähän mennessä miksi joku kohtausten sävyjen muuttelu pitää tai pitäisi tehdä jollain DV/HDR10+ metadatalla. Kyselin tästä chatGPT:ltäkin, enkä saanut oikein selkeää vastausta. Tekoälyn näkemys oli, että jos TV on hyvin kyvykäs HDR puolella, HDR10 ja DV ero on todennäköisesti aika pieni, ja HDR10 saattaa jopa natiivina näyttää kuvan lähemmäs alkuperäistä referenssikuvaa, mutta toisaalta DV saattaa silti näyttää subjektiivisesti hieman paremmalta. Ota tuosta sitten selvä? Samsung itse puolustelee DV puutetta sillä, etteivät heidän premium TV:nsä tarvitse sitä mihinkään, koska kuva pystytään näyttämään natiivisti oikein. Toki kehuvat myös että HDR10+ näyttää kuvan juuri oikein ja juuri sillä kirkkaudella kuin on tarkoituskin. Että joo...

Toki jos samaa HDR sisältöä katsoo vierekkäin Sampalla ja LG:llä, niin tiettyjä eroja näkee, mutta aika mahdoton sanoa johtuvatko ne TV:iden teknisistä eroista, erilaisista kuvatiloista ja kuvan prosessoinnista vai jostain HDR formaattien eroista. Olen myös kokeillut vertailla LG B8:lla Dolby Vision vs HDR10 (jos kierrättää kuvan ps5 kautta, dolby vision ei toimi), ja vaikea sanoa olenko oikeasti pystynyt erottamaan mitään selvää eroa. Välillä tuntuu että joo, mutta en kyllä yleensä sokkotestissä osaisi sanoa, kumpi versio nyt pyörii ruudulla. Sellainen näpituntuma on, että Dolby Visionissa on pikkuisen paremmin balanssissa kohtausten väliset kirkkauserot ja vähän "lämpimämpi" sävy kuvassa. Mutta voi myös olla, että tämä on placeboa. Luulin myös pitkään, että tietty värien latteus hämärissä kohdissa oli Samsungissa HDR10 vika, mutta syyksi löytyikin se, että TV:n väriasetukset olivat suoraan tehtaalta huonot, ja korjautuivat pistämällä asetukset kuntoon.

En ole siis tässä kuluneessa vuodessa Sampan omistajana saanut mitään selkeää käsitystä siitä, onko tuolla DV puuttumisella jotain oikeaa vaikutusta kuvanlaatuun vai ei. Näppituntumalta sanoisin, että HDR10 sisältö näkyy vähän hämärämpänä vs HDR10+/DV, mutta tämä on korjattavissa asetuksilla. Ehkä eniten vain ärsyttää se, että TV:ssä ei ole automaattisesti vaihtuvaa eri kuvatilaa HDR10 ja HDR10+ sisällöille, vaikka tietyt kuva-asetukset toimivat molempien formaattien alla eri tavoin, joten sopivien yleisasetusten löytämisessä meni oma tovinsa. LG:t vaihtavat suoraan eri kuvamoodiin riippuen onko dolby vision vai HDR10, joten asetukset voi säätää molemmille erikseen. Toki kuvamoodia voi Sampassa manuaalisesti vaihtaa, mutta enpä jaksa.

Summa summarum sanoisin, että DV puuttuminen on enemmän sellainen quality of life puute. Samsungin kuvaa voi joutua pikkusen enemmän säätämään ennen kuin saadaan ulos paras tai mieluisin lopputulos, mutta tämä voi johtua myös ihan vaan eroista LG vs Samsung kuvatiloissa ja säädöissä. Tämä S90C kuitenkin tuhoaa tuon B8 nyt millä vain HDR sisällöllä ihan mennen tullen, kunhan asetukset ovat kohdillaan. Ei ehkä kauhean reilu vertailuasetelma kun kyse on aika eri tason OLEDeista, mutta osoittaa sen miten se paneelin kyvykkyys kyllä painaa lopulta paljon enemmän vaakakupissa kuin käytetty formaatti. Kun TV:itä vierekkäin kokeili, S90C pystyi kyllä säätämään niin, että se näytti juuri siltä kuin B8 dolby visionin kanssa, mutta B8 ei pystynyt säätämään mitenkään yltämään siihen, mihin S90C pystyi. Tuosta S90C filmmaker moodista ilman mitään säätöjä en vaan tykännyt yhtään, mutta se lienee enemmän kuvatilan kuin minkään muun syytä.

Tulipa aika raamattu taas. Eikä edes mitään selkeää vastausta.

TLDR : En jättäisi Samppaa ostamatta DV puutteen takia. Mutta jos haluat Sampasta parhaat ilot irti, voi kuva-asetuksia joutua vähän enemmän säätämään kuin LG:ssä.

Tässä on aika hyvä vertailuvideo aiheesta G3 vs S90C. Tuossa videossa näkyvä S90C värien tietty haaleus/alisaturaatio on juurikin se, joka korjautuu laittamalla ne väriasetukset kuntoon (oikein säädetyt BT2020 värit). Se myös kirkastaa kuvaa hieman. Tämä ongelma on käsittääkseni korjattu S90D:ssä, eli tuo on S90C/S95B ongelma. Noissa jossain kuvissa näkyvä HDR10 voimakkaampi kontrasti (hämärät kohdat pimeämpiä, kirkkaat hieman kirkkaampia) on ehkä se, mihin kiinnitin myös huomiota. Tuo DV:n vähän matalakontrastisempi kuva teki siitä hieman tasapainoisemman näköisen. Mutta kuten tuossa näkee, aika pienistä eroista puhutaan.

Edit: Tuossa videossa on myös tuon väriongelman vahvistava tekijän kommentti:

"If this video felt confusing or misleading in anyway my apologies that wasn’t my intention. The video is really just going to show you how the out of the box difference is for color on the S90C vs G3 and you have to understand it’s going to be similar if it were outside of DV to a certain degree. So it might be best to think of this an out of the box S90C vs G3 comparison. Why? DV will look mostly the same, except a few hardly noticeable differences mainly because of how the mode is setup in regards to the TV. I don’t think you necessarily need to factor DV into your TV choice just pick the TV that you believe has the better picture quality at the end of the day.Samsung TVs have that color space issue out of the box which leads to color posterization and some really washed out looking colors and in a way I suppose that is more of an issue IMO than not having DV."

Kiitos vastauksesta. Näin olen minäkin käsittänyt asian ennen ja nyt että Dolby Vision ja HDR 10+ sisältävät myös HDR 10 tuen. Ostipa kumman tv:n tahansa, niin kuvan näkee ainakin HDR 10 muodossa.

Rtings sivustolla osa tiedosta ei sitten pidäkään paikkaansa.

 

[A. Pajander]

Vinkkejä otetaan vastaan.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Tuolla ollaan näemmä sitä mieltä, että pitää vaan käyttää enemmän voimaa. Omalla vastuulla tietty. Muistelen kyllä että omassa 808:ssakin sai aika kovaa työntää ennen kuin napsahti paikalleen.

Ilmeisesti tässä uudenmallisessa liittimessä suojakansi on tuo pieni pyöreä, jonka piuhan kärki sitten työntää syrjään. Sun kuvassahan näyttää melkein siltä kuin se ei olisi keskellä liitintä, vai liekö vaan kameran kulma joka hämää?

Edit: Kyllähän tuo sun kuva näyttää jotenkin oudolta. Ei tuolla pitäisi olla muuta kuin nuo urat ja pyöreä aukko.

 

[Applessiini]

Itse näen sen näin (klikkaamalla isommaksi):
- punaisella tuo ajattelemani "vieraskappale"
- sinisellä liittimen ohjauskolot
- oranssilla itse optinen pääte (ilmeisesti siinä on joku musta suojalippa?)
- vihreällä tuo takareunan taitos



Modet siirtäkööt vaikka OLED-ongelmat ketjuun, jos alkaa mennä liikaa ohi aiheen.

Sanoisin että tuo punaisella ympäröity ei ole mikään vierasesine vaan optinen harha. Se ei ole mikään ulkoneva putkenpätkä vaan se on tuon sivussa olevan uran pohja. Kuva on niin vinossa otettu että se näyttää vain erikoiselta. Omalla vastuulla voimaa vähän enemmin että liitin napsahtaa paikoillensa. Toki järki päässä.