OLED-TV

totalnoobi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
152
5% grey ja oled valot täysillä tuollainen? Mielenkiinnosta kokeilen vastaavan ja uppailen kuvan jahka töistä joskus kotiutuu...
Mulla 100-200h kylläkin takana jo käyttöä mut eikös nämä oledit sen verran suunnilleen vaadi että ovat alkukankeudestaan päässeet?
Eikun oled valo 90.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
96
Lähes kaikki täällä ovat hankkineet/hankkimassa LG:n televisiota. Ovatko ne oikeasti näin ylivoimaisesti parhaita? Onko Panasonicin malleilla mitään tarjottavaa, esim TX-55FZ800E -malli tai vastaava 65-tuumainen?

Nykyinen Panasonicin plasma on kestänyt hyvin tähän asti, mutta jossain välissä päivitys tulee ajankohtaiseksi.
Itsekin 3 Panasonicin plasman tyytyväisenä omistajana aina välillä katsellut Panasonicin OLED:ien suuntaan. Erot LG:hen verrattuna ainakin arvosteluiden mukaan luonnollisempi värintoisto (Panasonic on tehnyt läheistä yhteistyötä Hollywood-studioiden kanssa) ja Dolby Visionin puute. Hieman kallimpi hinta ajaa monet LG:n leiriin.
 
Liittynyt
03.10.2018
Viestejä
108
Eikun oled valo 90.
Ja muuten normiasetukset? En nimittäin 5% kuvasta saa läheskään yhtä kirkasta kuin mitä sinulla on eli pitääkö brightness myös hilata tappiin (taitaa olla 50 atm)?

Kameralla muutenkin youtubesta videokuvaa katsoessa kuva väreilee eli pitäisi still kuvaa tuijotella jostain.
 
Liittynyt
07.04.2017
Viestejä
808
Ja muuten normiasetukset? En nimittäin 5% kuvasta saa läheskään yhtä kirkasta kuin mitä sinulla on eli pitääkö brightness myös hilata tappiin (taitaa olla 50 atm)?

Kameralla muutenkin youtubesta videokuvaa katsoessa kuva väreilee eli pitäisi still kuvaa tuijotella jostain.
Kamera ja sen asetukset vaikuttavat myös, miten kirkkaalta ruutu näyttää ;)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 948
Ja muuten normiasetukset? En nimittäin 5% kuvasta saa läheskään yhtä kirkasta kuin mitä sinulla on eli pitääkö brightness myös hilata tappiin (taitaa olla 50 atm)?

Kameralla muutenkin youtubesta videokuvaa katsoessa kuva väreilee eli pitäisi still kuvaa tuijotella jostain.
Malliesimerkki, miksi älytöntä tehdä mitään päätelmiä kameralla otetuista kuvista. Mitäs jos keskitytte sen töllön käyttämiseen :rofl:
 
Liittynyt
03.10.2018
Viestejä
108
Mitäs jos keskitytte sen töllön käyttämiseen
Tämmöiset keskustelut kuivuvat vaan yleensä aika nopeasti kasaan mikäli sitä oston jälkeen keskittyy vain siihen telkkarin käyttöön enkä näe haittaa tuonkaan testaamisessa. Itselläni vaan tuo 5% grey on rtingsin säädöillä kameralla tai ilman niin tumma ettei sieltä poikkeamia näe ja 20-40% harmaat ovat ihan tasaiset. En näistä oikeastaan ymmärrä muutenkaan mitään muuta kuin että kiva on hifistellä
 
Liittynyt
11.11.2016
Viestejä
229
b6v ja bluetoothin kautta ei kuulu enää äänet. Mikä voisi olla vialla? Sama juttu vaikka kokeilen kuulokkeilla tai Genevan radiolla. On poistettu ja paritettu uudelleen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 948
Tämmöiset keskustelut kuivuvat vaan yleensä aika nopeasti kasaan mikäli sitä oston jälkeen keskittyy vain siihen telkkarin käyttöön enkä näe haittaa tuonkaan testaamisessa. Itselläni vaan tuo 5% grey on rtingsin säädöillä kameralla tai ilman niin tumma ettei sieltä poikkeamia näe ja 20-40% harmaat ovat ihan tasaiset. En näistä oikeastaan ymmärrä muutenkaan mitään muuta kuin että kiva on hifistellä
Lähinnä kyseenalaistan noiden kuvien postailun kun ne eivät millään tasolla vastaa näköaistimusta (kennon dynamiikka, automaattinen valotus, toistavan näytön ominaisuudet/säädöt) - (eikä harmaan ruudun tuijottelu juuri vastaa normikäyttöä). Sopivalla kuvalla jokaisen yksilön voi "todistaa" täysin käyttökelvottomaksi. Tuonkin kuvan näyttö näyttää luultavasti paljon tasaisemmalta ja tummemmalta oikeassa tilanteessa ilman älytöntä ylivalotusta.
 

totalnoobi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
152
Ja muuten normiasetukset? En nimittäin 5% kuvasta saa läheskään yhtä kirkasta kuin mitä sinulla on eli pitääkö brightness myös hilata tappiin (taitaa olla 50 atm)?

Kameralla muutenkin youtubesta videokuvaa katsoessa kuva väreilee eli pitäisi still kuvaa tuijotella jostain.
Otin vain virransäästön pois päältä ja kuvatilana on vakio, en ole oikeastaan edes katsonut asetukdia vaab ottanut vain virransäästön pois päältå.
 

vipe

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 887
LG C8 on siis tän hetken paras OLED?

PS4 Prolla pelaaminen, Netflix, urheilua suoratoistona, HTPC.

Periaatteessa ei kiire ole päivittää, vanha TV on 60" Sonyn LCD ja yhä siihen tyytyväinen (2500e aikonaan maksoi, oli pienimpiä input lageja ym.), mutta olishan ton PS4 Pron 4k hieno saada toimintaan ja toki myös Netflixin. 60" olis kokona ihan fine, mutta näköjään 55 ja 65 on nykyään "standardit" eikä kai sitä nyt pienempään voi vaihtaa.

LG:lle siis vaihtoehtoja tuossa 2000-3000e haarukassa (liikkumavaraakin on) noihin käyttötarkoituksiin?
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
7 456
LG C8 on siis tän hetken paras OLED?

PS4 Prolla pelaaminen, Netflix, urheilua suoratoistona, HTPC.

Periaatteessa ei kiire ole päivittää, vanha TV on 60" Sonyn LCD ja yhä siihen tyytyväinen (2500e aikonaan maksoi, oli pienimpiä input lageja ym.), mutta olishan ton PS4 Pron 4k hieno saada toimintaan ja toki myös Netflixin. 60" olis kokona ihan fine, mutta näköjään 55 ja 65 on nykyään "standardit" eikä kai sitä nyt pienempään voi vaihtaa.

LG:lle siis vaihtoehtoja tuossa 2000-3000e haarukassa (liikkumavaraakin on) noihin käyttötarkoituksiin?
Kuvanlaadussa erot ovat pieniä. Lg lienee sulavampi, philipsillä ambilight, muut kalliimpia.
 
Liittynyt
09.06.2018
Viestejä
2 601
Philipsin edustaja näemmä taas markkinoimassa tuotettaan, ylläpito voisi jo pikkuhiljaa puuttua tähän!
Mikset voi tuoda eri merkkien hyviä ja huonoja puolia esille kun kerran arvosteluja luet, sitä täällä ihmiset kaipaa kun miettivät minkä TV:n ostaisivat.
Olin hämmästynyt tässä pari päivää sitten kun mainitsit sanan Sony, muuten jutuissasi ei ole mitään muuta kuin yhtä ja samaa, Philips.
Ei tuosta voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että on oma lehmä ojassa.

Lukemalla ja katsomalla kunnon arvosteluja pääsee käsitykseen minkälaisia eroja näissä eri merkeissä on OLED:n suhteen.
Sieltä ei nouse mitään ehdotonta ykköstä esille, vaan jokaisessa on omat hyvät ja huonot puolensa, myös Philipsissä.
Hyvä paikka englannintaitoisille on hdtvtest videoarvostelut, harmi kun eivät enää tee nettisivuilleen artikkeleita mittaustuloksineen.
Rtings toinen.
What hi-fi:n arvostelut on sitä samaa ympäripyöreätä mitä monella muullakin saitilla.

Itselle LG:n hankinta muiden merkkien ohi oli vain rahasta kiinni, näin jälkeenpäin ajateltuna olisi tuo Panasonicin FZ800 ollut hyvä vaihtoehto ja hintaeroakin vain kolmisen sataa siihen mitä itse maksoin C8:sta.
Heillä edelleen värientoisto pykälän parempaa ihan ammattilaisten suustakin ja valittiin vuoden 2018 televisioksi HDTVTest 2018 shootoutissa.
Harmi kun Philips ei ollut mukana, mutta tuosta uudesta mallista löytyy hyvä arvostelu tästä.
Tässäkään Philipsin arvostelussa ei ollut gammaa (vaikka muuten varsin kelvollinen onkin). Kuitenkin yksi asia joka vaikuttaa kriittisen katsojan kokemukseen jos valovoimaisuus pumppailee epätasaisesti APL:n mukaan.
2-pisteellä sitä on hankala kohdilleen saada jos se ei sitä ole ja muutenkin hyvässä arvostelussa olisi hyvä olla mahdollisimman paljon tietoa siitä kuvanlaadusta joka on ennen säätöjä, aika harva kun kuitenkaan televisiotaan kalibroi.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.12.2017
Viestejä
227
Tässäkään Philipsin arvostelussa ei ollut gammaa (vaikka muuten varsin kelvollinen onkin). 2-pisteellä sitä on hankala kohdilleen saada jos se ei sitä ole ja muutenkin hyvässä arvostelussa olisi hyvä olla mahdollisimman paljon tietoa siitä kuvanlaadusta joka on ennen säätöjä, aika harva kun kuitenkaan televisiotaan kalibroi.
Jos Philipsin gammat ennen ja jälkeen kalibroinnin kiinnostaa, niin polakoiltahan sellaiset löytyy. Tuolta näkee myös kuvavertailumuodossa kalibroimattoman ja kalibroidun kuvan eroja. Saisi tosin kyllä olla enemmän (ja parempia) kuvia. Tarkempia mittaustuloksiakin löytyy, mutta nämä ovat ilmeisesti eri mallista.

Muiden merkkien mittaukset:
LG
Panasonic
Sony
 
Liittynyt
09.06.2018
Viestejä
2 601
Jos Philipsin gammat ennen ja jälkeen kalibroinnin kiinnostaa, niin polakoiltahan sellaiset löytyy.
Kiinnostaa toki, etenkin niitä jotka sellaisen ovat hankkimassa ja siksi ihmettelen miksei noissa em arvosteluissa niitä ollut.
Eihän tuo mitään järkyttävää vuoristorataa näytä olevan kalibroinnin jälkeen, mutta ei toki suorakaan.


"Gamma (which defines image contrast, however) remained slightly below the target line, which means that it could not be corrected with surgical precision (although much progress was made). This is due to the lack of 10/20 point white balance, before the implementation of which Philips defends itself for a long time. Further gamma corrections available on TV tools would cause problems with the visibility of details in blacks, so they had to be abandoned."
 
Viimeksi muokattu:

vipe

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 887
Jep, tapana on tehdä päivien - jopa viikkojen - tutkimustyö ennen telkkarin ostoa, koska seuraavat 5-6 vuotta se kumminkin on käytössä, ellei jotain mullistavaa teknologiaa tule. Samasta syystä budjetti venyy, että saa juuri sen mitä haluaa, en kestä katsella kompromisseja. Viimeks kun tuo 60" Sony löytyi ja osui vielä viikkotarjous ~2k€ kohdille, tilasin suoraan 2kpl, olkkariin ja mancaveen omat.

Philipsiä tuli nyt tarkasteltua, ja vaikutti alkuun todella hyvältä, mutta suuri input lag kyllä pudottaa sen pois, koska nopeatempoiset FPS:t tyyliin CoD&BF tulee pyörimään ison osan ajasta ja oli iso ostokriteeri nykytelsunkin kanssa. Harmi, koska minimalistinen design miellytti silmää paljonkin. Ehkä ens vuoden malli korjais, mutta aika pitkään kevääseen sais odotella eikä ole taattua.

LG C8 myös tutustuin lähemmin ja hyvältä vaikuttaa speksien puolesta ja kaikin puolin muutenkin, jalka on vähän hassun näköinen, mutta pieni juttu.

Panasonic seuraavaksi työn alle. Ymmärsin revikoista että Sonyt (AF9 tms.) eivät enää olisi niin hyviä kuin LCD-aikoina, silti haitarin kalliimmassa päässä, mutta tarvii niistäkin vielä vähän lueskella. Tämmöistä pudotuspeliä aina, osti telsua tai pesukonetta. :D
 
Liittynyt
08.05.2017
Viestejä
1 759
Jos ensisijainen/tärkein käyttötarkoitus on pelaaminen, niin LG:n C8 on huipputelevisioista tällä hetkellä paras valinta pienimmän input laginsa ansiosta. Mutta huomaako eroa esim. 21 ms ja 35 ms välillä - riippuu katsojasta ja pelistä. Itselle nykyisen Sonyn päälle 50 ms on ainakin liikaa: fps-peleissä on todella hankala osua vihollisiin, kun tähtäin liikkuu selvästi hiirikäden liikettä jäljessä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 948
Tietenkin kannattaa pitää mielessä OLED ja riski kuvan kiinnipalamisesta. Perinteisillä paneeleilla tätä ongelmaa ei ole. Muutoin C8 on varmasti loistava valinta ja satunnaisemmassa pelailussa ei ole mitään ongelmaa. Oma 55C7V ollut jopa odotuksia parempi hankinta.
 

vipe

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 887
Jos ensisijainen/tärkein käyttötarkoitus on pelaaminen, niin LG:n C8 on huipputelevisioista tällä hetkellä paras valinta pienimmän input laginsa ansiosta. Mutta huomaako eroa esim. 21 ms ja 35 ms välillä - riippuu katsojasta ja pelistä. Itselle nykyisen Sonyn päälle 50 ms on ainakin liikaa: fps-peleissä on todella hankala osua vihollisiin, kun tähtäin liikkuu selvästi hiirikäden liikettä jäljessä.
Nykyisessä telkkarissa on 24ms input lag, joten ei siitä kauheasti huonompaa voi hankkia. En tosin ihan tarkkaan tiedä missä on raja jolloin kokee häiritseväksi, 30ms ehkä? Palautusoikeudella toki ostettava.

PC-pelailut hoituu 165Hz monitorilla joten hyppy tuntuu siitäkin syystä vielä pahemmalta jos lagia on paljon.

Mutta hyvä tietää että LG on tuossakin mielessä hyvä valinta.
 

Tim Apple

Amazing!
Team Apple
Liittynyt
07.01.2017
Viestejä
686
Panasonic seuraavaksi työn alle. Ymmärsin revikoista että Sonyt (AF9 tms.) eivät enää olisi niin hyviä kuin LCD-aikoina, silti haitarin kalliimmassa päässä, mutta tarvii niistäkin vielä vähän lueskella. Tämmöistä pudotuspeliä aina, osti telsua tai pesukonetta. :D
Tämä varmaan jo selvää, mutta todetaan silti uudestaan: kaikissa OLEDeissä on LG:n paneeli ja kuvaprosessori on valmistajien oma, eli paneelilaadussa kaikki OLED-valmistajat ovat samalla viivalla. Prosessorit tuovat eroa, mutta jos Sony ei enää pärjää LCD-telkuissa, niin ei se tarkoita, etteikö sillä voisi olla hyvä OLED tarjolla ja vice versa.
 
Liittynyt
08.05.2017
Viestejä
1 759
Nykyisessä telkkarissa on 24ms input lag, joten ei siitä kauheasti huonompaa voi hankkia. En tosin ihan tarkkaan tiedä missä on raja jolloin kokee häiritseväksi, 30ms ehkä? Palautusoikeudella toki ostettava.

PC-pelailut hoituu 165Hz monitorilla joten hyppy tuntuu siitäkin syystä vielä pahemmalta jos lagia on paljon.

Mutta hyvä tietää että LG on tuossakin mielessä hyvä valinta.
Itse pelaan pääasiassa 34" 100 Hz:n ultrawidella, mutta esim. Battlefield V vaikuttaa peliltä, joka on parhaimmillaan isolla ruudulla 4K:na ja HDR:llä :drool:
 
Liittynyt
09.06.2018
Viestejä
2 601
kaikissa OLEDeissä on LG:n paneeli ja kuvaprosessori on valmistajien oma, eli paneelilaadussa kaikki OLED-valmistajat ovat samalla viivalla.
Eikö valmistaja vedä yhtään kotiin päin, vaan tarjoaa itsensä lisäksi kaikille uusinta uutta?
Niin hyvässä kuin pahassa siis lotto on samaa kaikilla merkeillä ja tämän yksilöllisen vaihtelun paneelien laadussa on LG itse myöntänyt.

Näemmä ovat ennen BF tarjouksia hilanneet hintoja ylös, Powerikin vaikka on ollut tarkka seuraaman kilpailijoiden hintoja on hilannut 65C8 hinnan taas 3keuroon.

77C8 hinta tippunut 1500 euroa yhdessä yössä, eikä ole enää kuin 2700 euroa kalliimpi kuin Saksassa :bored:
 

Tim Apple

Amazing!
Team Apple
Liittynyt
07.01.2017
Viestejä
686
Eikö valmistaja vedä yhtään kotiin päin, vaan tarjoaa itsensä lisäksi kaikille uusinta uutta?
Niin hyvässä kuin pahassa siis lotto on samaa kaikilla merkeillä ja tämän yksilöllisen vaihtelun paneelien laadussa on LG itse myöntänyt.
LG Electronics tekee telkkuja ja LG Displays OLED -näyttöjä. Voihan sitä periaatteessa vetää LG kotiinpäin, mutta en usko, sillä paneelivaihtelu on niin suurta, että pakko sitä on kaikille myydä hyviä ja huonoja yksilöitä, jotta kauppa olisi kannattavaa.
 

varakreivi de Valmont

cunning linguist
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 284
Ehkä Sonyn ja Panasonicin ongelma on siinä, että ne eivät oikein tarjoa lisäarvoa LG:hen nähden, vaikka hintalappu on suurempi. Philips pyörii suunnilleen samoissa hinnoissa kuin LG, ja niillä on taas Ambilight.
 
Liittynyt
09.06.2018
Viestejä
2 601
Ehkä Sonyn ja Panasonicin ongelma on siinä, että ne eivät oikein tarjoa lisäarvoa LG:hen nähden, vaikka hintalappu on suurempi. Philips pyörii suunnilleen samoissa hinnoissa kuin LG, ja niillä on taas Ambilight.
Varmaan riippuu myös mitä hakee, jos absoluuttista kuvanlaatua niin ehkä sen paneeliloton lisänä osaa arvostaa hyviä kuvasäätöjä kun pääsee hiplailemaan mittarin kanssa.
Panasonic taitaa loistaa tässä kohdin parhaiten jos uskominen AVS:n ukkoihin.
Jos vaaka kallistuu pienellä kuvanlaadullisella erolla arvostamaan ambilightia ja laajempaa appivalikoimaa pienemmällä hintalapulla, niin voi hyvin ymmärtää kupin kallistuvan Philipsiin.
Jos Dolby Vision on must, niin karsiutuu molemmat pois.

Taustavaloa kyllä kaipailee kun siihen on tottunut.
Ledirimpsut kun vielä tulis postissa (poweri ja himmennin tuli jo), niin pääsee juottelemaan kasaan.
Päädyin kuitenkin 4mm leveään nauhaan (white), tuohon kapeaan sivustan alareunaan kun ei taida oikein kunnolla normaali 8mm leveä nauha mahtua ja se tuntuu jumittavan Kiinan tullissa jo 3. viikkoa.
Ps. 40min kuluttua alkaa AliExpressissä 11.11. tarjoukset.
edit: Askartelin taustavalon tuosta 4mm leveästä nauhasta ja muuten tuli oikein hyvä, mutta värisävy ei ole 6500K vaan kylmempi.
Pari muuta nauhaa on tulossa joiden tuotekuvauksessa väitetään sävyn olevan 6500K, josko askartelee sitten uuden...halpojahan nuo nauhat ovat.
 
Viimeksi muokattu:

totalnoobi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
152
Ei kyllä kerro hyvää OLEDin todellisesta mustan toistosta. Itse jos otan plasmasta kuvan pilkkopimeässä huoneessa lähes mustalla kuvalla niin "valokuva" on täysin musta.
Kuva ei tietenkään näytä valoisalta luonnossa.

Palatakseni aiheeseen: kuuluuko asiaan tuo nopeasti tuleva image retention? TV:ssä käyttötunteja ehkä 10.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 530
Kuva ei tietenkään näytä valoisalta luonnossa.

Palatakseni aiheeseen: kuuluuko asiaan tuo nopeasti tuleva image retention? TV:ssä käyttötunteja ehkä 10.
Ei kyllä minuutissa pitäisi tulla. Omassa B7:ssa menee ainakin 2 minuutissa näytönsäästäjä päälle jos esim laittaa pausen päälle. Tietyt värit voi olla herkempiä varsinkin jos on kirkas. Paneeleissakin voi olla eroja tietty.
 

totalnoobi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
152
Ei kyllä minuutissa pitäisi tulla. Omassa B7:ssa menee ainakin 2 minuutissa näytönsäästäjä päälle jos esim laittaa pausen päälle. Tietyt värit voi olla herkempiä varsinkin jos on kirkas. Paneeleissakin voi olla eroja tietty.

Ihan normaalilla YouTube sovelluksen käytöllä videossa saattaa näkyä nuo laatikot ja ympyrät. Häviävät nopeasti kyllä, mutta pitääkö huolestua?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
469
Ei kyllä kerro hyvää OLEDin todellisesta mustan toistosta. Itse jos otan plasmasta kuvan pilkkopimeässä huoneessa lähes mustalla kuvalla niin "valokuva" on täysin musta.
Riippuu käytetystä kamerasta ja sen asetuksista, itse tuossa äsken testailin niin sain samalla kännykkäkameralla automaattisella kuvamoodilla 5% harmaa kuvaa tuijottaessani liian kirkkaan kuvan, laitoin manuaalisesti iso-asetuksen 25 niin kuva oli taas aivan liian pimeä miten ihmissilmä sen näki. :rolleyes: Tuo 5% harmaa on aika valoisa tapaus pimeässä huoneessa jopa oled valolla 30.

Kuva ei tietenkään näytä valoisalta luonnossa.

Palatakseni aiheeseen: kuuluuko asiaan tuo nopeasti tuleva image retention? TV:ssä käyttötunteja ehkä 10.
Kokeilin itse youtube pari minsaa auki ja kyllä sen jälkeen heti kun vaihtoi 5% harmaaseen niin näkyi selvästi äärirajoja mutta häipyivät aika pikaisesti. Eipä ainakaan vielä n. vuodessa ole palanut mitään pysyvästi kiinni(poislukien tuolla 5% harmaalla näkyvät vaaka ja pystyraidat jotka haittaavat joskus vähän pimeissä kohtauksissa/pannauksissa).
 

totalnoobi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
152
Riippuu käytetystä kamerasta ja sen asetuksista, itse tuossa äsken testailin niin sain samalla kännykkäkameralla automaattisella kuvamoodilla 5% harmaa kuvaa tuijottaessani liian kirkkaan kuvan, laitoin manuaalisesti iso-asetuksen 25 niin kuva oli taas aivan liian pimeä miten ihmissilmä sen näki. :rolleyes: Tuo 5% harmaa on aika valoisa tapaus pimeässä huoneessa jopa oled valolla 30.



Kokeilin itse youtube pari minsaa auki ja kyllä sen jälkeen heti kun vaihtoi 5% harmaaseen niin näkyi selvästi äärirajoja mutta häipyivät aika pikaisesti. Eipä ainakaan vielä n. vuodessa ole palanut mitään pysyvästi kiinni(poislukien tuolla 5% harmaalla näkyvät vaaka ja pystyraidat jotka haittaavat joskus vähän pimeissä kohtauksissa/pannauksissa).

Kiitos, eli sait saman tuloksen kuin minä, ilmeisesti.

P.s jaa ihmeessä kuva 5% harmaasta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 948
@totalnoobi, taas kannattaa ehkä tehdä pieni reality-check ja kysyä itseltään: "Näenkö tämän 'ongelman' myös normikäytössä, vai ainoastaan kun tuijotan ylivalotettuja testikuvia?"
 

totalnoobi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
152
@totalnoobi, taas kannattaa ehkä tehdä pieni reality-check ja kysyä itseltään: "Näenkö tämän 'ongelman' myös normikäytössä, vai ainoastaan kun tuijotan ylivalotettuja testikuvia?"
Ihan vain tiedoksi sinulle, vastaus on kyllä. Aluksi en edes ymmärtänyt mistä on kyse, kun YouTube videossa näkyi nuo kuvan vasemmassa laidassa olevat ympyrät.
 
Liittynyt
09.06.2018
Viestejä
2 601
Otin vain virransäästön pois päältä ja kuvatilana on vakio, en ole oikeastaan edes katsonut asetukdia vaab ottanut vain virransäästön pois päältå.
Kannattasko laittaa kuvatilaksi "technicolor Asiantuntija (Käyttäjä)" joka on lähinnä oikeata ja jos kerran katsot pimeässä, niin hilata oled-valo asetus tasolle 24 - 44.
HDR tietty erikseen, mutta en näe muutenkaan järkeä käyttää SDR:llä oled-valon asetusta 90, siinä tulee jo herkästi ABL mukaan.
Vikoja itsekin etsin aluksi, mutta en ehkä ihan tuossa määrin.
Image retention ja jopa burn-in ei kuitenkaan ole yllätys oled-paneelille ja kyllä sen piloille saa jos oikein yrittää.
 

totalnoobi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
152
Kannattasko laittaa kuvatilaksi "technicolor Asiantuntija (Käyttäjä)" joka on lähinnä oikeata ja jos kerran katsot pimeässä, niin hilata oled-valo asetus tasolle 24 - 44.
HDR tietty erikseen, mutta en näe muutenkaan järkeä käyttää SDR:llä oled-valon asetusta 90, siinä tulee jo herkästi ABL mukaan.
Vikoja itsekin etsin aluksi, mutta en ehkä ihan tuossa määrin.
Image retention ja jopa burn-in ei kuitenkaan ole yllätys oled-paneelille ja kyllä sen piloille saa jos oikein yrittää.

Kysymys: miksi? Kuva näyttää sopivalta ihan perus asetuksilla.
 
Liittynyt
31.10.2018
Viestejä
786
Tuli eilen ostettua "heräteostoksena" LGn B8 ja siihen SK8 soundbar. Olen siis jo pidempään katsellut OLEDeja, mutta en ollut varautunut vielä eilen lähtemään sen kanssa kaupasta pois, ja toisaalta olin ajatellut ostavani C8:n. Myyjä puhui mut pyörryksiin ja teki "hyvän paketin", minkä hyvyyttä nyt olen alkanut vähän kyseenalaistamaan enemmän. Lähinnä jäi ihmetyttämään miksi halusi myydä mulle halvemman mallin, kuin mitä tulin katsomaan. Liekö sitten parempi kate siinä.

Noh, pääsenkin suoraan viemään töllön takaisin kauppaan, sillä paneelin vasen alanurkka on taittunut. Sain "Kaupan päälle" kalibroinnin, testauksen ja tarkastuksen, eli liekö liikkeen pojat sen sitten itse johonkin kolanneet. Jos eivät, niin eipä ainakaan hyvin ole tarkastettu. Yläreunassa myös näkyvillä melko selkeä käyrä.

Kuva näkyy ihan normaalisti, niin pitihän sitä vähän testailla. Välillä tuntui, että valikon skrollaaminen vähän ehkä tökki. Onko tämä mahdollisesti semmoinen asia, mikä toimii paremmin C8:ssa (kun on parempi prossu)? Tai mikä nyt on se käytännön ero mun käytössä (TV, netflix, amazon prime ja tietokone pääasiassa) B8:lla ja C8:lla? Mietin tässä vaihtamista sittenkin C8:aan, jos ton nyt kuitenkin joutuu roudaamaan takasin. Myyjä kyllä kertoi, että heillä olisi tulossa mustana perjantaina B8 alennukseen, joten puhelinsoitolla saisi sitten sen alennuksen tolle omallekin telkkarille, eli puhutaan nyt selvästi isommasta hintaerosta, kuin 100e.

Pakettihinnaksi sain siis 1700e, mikä vaikutti aluksi hyvältä kun katsoin vain hyllyssä olevia hintoja (ja pitäen mielessä, että BF tarjouksesta saisi telkusta vielä pari satkua pois). Nyt jälkiviisaana esim. verkkokaupasta saa samaan 1700e hintaan C8 ja LGn SJ8S soundbarin, mikä ainakin arvostelujen perusteella olisi parempi, kuin tuo SK8, joka saanut semmosta 3/5 arvioksi. Myös ihmettelin subbarin hiljaisuutta, kun kerrostaloasuntoon sopivilla äänenvoimakkuuksilla joutui laittamaan korvan kiinni subiin, että kuuli onko se edes päällä. Kyllähän se kokonaisuuteen vaikutti kun sen sulki, mutta kokoonsa nähden jätti aika vaisun kuvitelman jopa bassovoittoisella esiasetuksella.

telkku.JPG telkku2.JPG telkku3.JPG
 
Liittynyt
27.08.2018
Viestejä
111
Sk8 ollut tarjouksessa 399€, joten tuo pakettihinta ei kyllä kovin edullinen ollut. Lähinnä sellainen OK-hinta. Kannattaa tosiaan harkita koko paketin palauttamista. Luulen että Black Fridaysta saat vaikka erikseen ostettuna jonkun hyvän soundbarin ja erikseen ostettuna telkkarin (ehkä haluamasi C8:n). Vaikka myyjä lupasi sitä hyvitystä, niin jossain toisessa kaupassa voi olla vielä halvempi tarjous tai pieni erä, jonka mukaan hyvitystä ei lasketa, mutta saatat hyvin ehtiä tilaamaan. Siitä on tässäkin ketjussa ollut puhetta, että C8 saa kyllä etua B8 suhteen, joten ellei ero luokkaa 200-300€, niin C8 kannattaa valita.

Ja siis jos tuo TV on "tarkastuksen" läpäissyt, niin ihan jo siitäkin syystä peruttaisin koko paketin. Huonoa asiakaspalvelua.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
952
Kysymys: miksi? Kuva näyttää sopivalta ihan perus asetuksilla.
Ainakin rtings sivusto suosittelee seuraavanlaisia SDR asetuksia riippuen tilan valaistuksesta.

"DARK ROOM
We adjusted the 'OLED LIGHT' to 21 for our dark room calibration, to reach our target calibration luminance of 100 cd/m2. If that is too bright you can adjust lower depending on your needs.

AVERAGE ROOM
For a room with average lighting, we adjusted 'OLED LIGHT' to 56 to reach a luminance of 200 cd/m². This setting should be good for any room with an average light situation, like an office. You can always adjust it to better suit your specific room.

BRIGHT ROOM
For our bright room setting, we adjusted the 'OLED LIGHT' to 100 (maximum) to get the maximum luminance available. This setting should be good for any well-lit rooms with direct sunlight or light from a very bright lamp.

It is good to note that changing the 'OLED LIGHT' settings does not affect the color or the picture quality, only the luminance of the display."
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
205 715
Viestejä
3 677 939
Jäsenet
64 365
Uusin jäsen
Mikkostd

Hinta.fi

Ylös Bottom