OLED-TV

Philipsin edustaja näemmä taas markkinoimassa tuotettaan, ylläpito voisi jo pikkuhiljaa puuttua tähän!
Mikset voi tuoda eri merkkien hyviä ja huonoja puolia esille kun kerran arvosteluja luet, sitä täällä ihmiset kaipaa kun miettivät minkä TV:n ostaisivat.
Olin hämmästynyt tässä pari päivää sitten kun mainitsit sanan Sony, muuten jutuissasi ei ole mitään muuta kuin yhtä ja samaa, Philips.
Ei tuosta voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että on oma lehmä ojassa.
tunnel-vision.png

Lukemalla ja katsomalla kunnon arvosteluja pääsee käsitykseen minkälaisia eroja näissä eri merkeissä on OLED:n suhteen.
Sieltä ei nouse mitään ehdotonta ykköstä esille, vaan jokaisessa on omat hyvät ja huonot puolensa, myös Philipsissä.
Hyvä paikka englannintaitoisille on hdtvtest videoarvostelut, harmi kun eivät enää tee nettisivuilleen artikkeleita mittaustuloksineen.
Rtings toinen.
What hi-fi:n arvostelut on sitä samaa ympäripyöreätä mitä monella muullakin saitilla.

Itselle LG:n hankinta muiden merkkien ohi oli vain rahasta kiinni, näin jälkeenpäin ajateltuna olisi tuo Panasonicin FZ800 ollut hyvä vaihtoehto ja hintaeroakin vain kolmisen sataa siihen mitä itse maksoin C8:sta.
Heillä edelleen värientoisto pykälän parempaa ihan ammattilaisten suustakin ja valittiin vuoden 2018 televisioksi HDTVTest 2018 shootoutissa.
Harmi kun Philips ei ollut mukana, mutta tuosta uudesta mallista löytyy hyvä arvostelu tästä.
Tässäkään Philipsin arvostelussa ei ollut gammaa (vaikka muuten varsin kelvollinen onkin). Kuitenkin yksi asia joka vaikuttaa kriittisen katsojan kokemukseen jos valovoimaisuus pumppailee epätasaisesti APL:n mukaan.
2-pisteellä sitä on hankala kohdilleen saada jos se ei sitä ole ja muutenkin hyvässä arvostelussa olisi hyvä olla mahdollisimman paljon tietoa siitä kuvanlaadusta joka on ennen säätöjä, aika harva kun kuitenkaan televisiotaan kalibroi.
 
Viimeksi muokattu:
Tässäkään Philipsin arvostelussa ei ollut gammaa (vaikka muuten varsin kelvollinen onkin). 2-pisteellä sitä on hankala kohdilleen saada jos se ei sitä ole ja muutenkin hyvässä arvostelussa olisi hyvä olla mahdollisimman paljon tietoa siitä kuvanlaadusta joka on ennen säätöjä, aika harva kun kuitenkaan televisiotaan kalibroi.
Jos Philipsin gammat ennen ja jälkeen kalibroinnin kiinnostaa, niin polakoiltahan sellaiset löytyy. Tuolta näkee myös kuvavertailumuodossa kalibroimattoman ja kalibroidun kuvan eroja. Saisi tosin kyllä olla enemmän (ja parempia) kuvia. Tarkempia mittaustuloksiakin löytyy, mutta nämä ovat ilmeisesti eri mallista.

Muiden merkkien mittaukset:
LG
Panasonic
Sony
 
Jos Philipsin gammat ennen ja jälkeen kalibroinnin kiinnostaa, niin polakoiltahan sellaiset löytyy.
Kiinnostaa toki, etenkin niitä jotka sellaisen ovat hankkimassa ja siksi ihmettelen miksei noissa em arvosteluissa niitä ollut.
Eihän tuo mitään järkyttävää vuoristorataa näytä olevan kalibroinnin jälkeen, mutta ei toki suorakaan.
wb-c.png


"Gamma (which defines image contrast, however) remained slightly below the target line, which means that it could not be corrected with surgical precision (although much progress was made). This is due to the lack of 10/20 point white balance, before the implementation of which Philips defends itself for a long time. Further gamma corrections available on TV tools would cause problems with the visibility of details in blacks, so they had to be abandoned."
 
Viimeksi muokattu:
Jep, tapana on tehdä päivien - jopa viikkojen - tutkimustyö ennen telkkarin ostoa, koska seuraavat 5-6 vuotta se kumminkin on käytössä, ellei jotain mullistavaa teknologiaa tule. Samasta syystä budjetti venyy, että saa juuri sen mitä haluaa, en kestä katsella kompromisseja. Viimeks kun tuo 60" Sony löytyi ja osui vielä viikkotarjous ~2k€ kohdille, tilasin suoraan 2kpl, olkkariin ja mancaveen omat.

Philipsiä tuli nyt tarkasteltua, ja vaikutti alkuun todella hyvältä, mutta suuri input lag kyllä pudottaa sen pois, koska nopeatempoiset FPS:t tyyliin CoD&BF tulee pyörimään ison osan ajasta ja oli iso ostokriteeri nykytelsunkin kanssa. Harmi, koska minimalistinen design miellytti silmää paljonkin. Ehkä ens vuoden malli korjais, mutta aika pitkään kevääseen sais odotella eikä ole taattua.

LG C8 myös tutustuin lähemmin ja hyvältä vaikuttaa speksien puolesta ja kaikin puolin muutenkin, jalka on vähän hassun näköinen, mutta pieni juttu.

Panasonic seuraavaksi työn alle. Ymmärsin revikoista että Sonyt (AF9 tms.) eivät enää olisi niin hyviä kuin LCD-aikoina, silti haitarin kalliimmassa päässä, mutta tarvii niistäkin vielä vähän lueskella. Tämmöistä pudotuspeliä aina, osti telsua tai pesukonetta. :D
 
Jos ensisijainen/tärkein käyttötarkoitus on pelaaminen, niin LG:n C8 on huipputelevisioista tällä hetkellä paras valinta pienimmän input laginsa ansiosta. Mutta huomaako eroa esim. 21 ms ja 35 ms välillä - riippuu katsojasta ja pelistä. Itselle nykyisen Sonyn päälle 50 ms on ainakin liikaa: fps-peleissä on todella hankala osua vihollisiin, kun tähtäin liikkuu selvästi hiirikäden liikettä jäljessä.
 
Viimeksi muokattu:
Tietenkin kannattaa pitää mielessä OLED ja riski kuvan kiinnipalamisesta. Perinteisillä paneeleilla tätä ongelmaa ei ole. Muutoin C8 on varmasti loistava valinta ja satunnaisemmassa pelailussa ei ole mitään ongelmaa. Oma 55C7V ollut jopa odotuksia parempi hankinta.
 
Jos ensisijainen/tärkein käyttötarkoitus on pelaaminen, niin LG:n C8 on huipputelevisioista tällä hetkellä paras valinta pienimmän input laginsa ansiosta. Mutta huomaako eroa esim. 21 ms ja 35 ms välillä - riippuu katsojasta ja pelistä. Itselle nykyisen Sonyn päälle 50 ms on ainakin liikaa: fps-peleissä on todella hankala osua vihollisiin, kun tähtäin liikkuu selvästi hiirikäden liikettä jäljessä.
Nykyisessä telkkarissa on 24ms input lag, joten ei siitä kauheasti huonompaa voi hankkia. En tosin ihan tarkkaan tiedä missä on raja jolloin kokee häiritseväksi, 30ms ehkä? Palautusoikeudella toki ostettava.

PC-pelailut hoituu 165Hz monitorilla joten hyppy tuntuu siitäkin syystä vielä pahemmalta jos lagia on paljon.

Mutta hyvä tietää että LG on tuossakin mielessä hyvä valinta.
 
Panasonic seuraavaksi työn alle. Ymmärsin revikoista että Sonyt (AF9 tms.) eivät enää olisi niin hyviä kuin LCD-aikoina, silti haitarin kalliimmassa päässä, mutta tarvii niistäkin vielä vähän lueskella. Tämmöistä pudotuspeliä aina, osti telsua tai pesukonetta. :D

Tämä varmaan jo selvää, mutta todetaan silti uudestaan: kaikissa OLEDeissä on LG:n paneeli ja kuvaprosessori on valmistajien oma, eli paneelilaadussa kaikki OLED-valmistajat ovat samalla viivalla. Prosessorit tuovat eroa, mutta jos Sony ei enää pärjää LCD-telkuissa, niin ei se tarkoita, etteikö sillä voisi olla hyvä OLED tarjolla ja vice versa.
 
Nykyisessä telkkarissa on 24ms input lag, joten ei siitä kauheasti huonompaa voi hankkia. En tosin ihan tarkkaan tiedä missä on raja jolloin kokee häiritseväksi, 30ms ehkä? Palautusoikeudella toki ostettava.

PC-pelailut hoituu 165Hz monitorilla joten hyppy tuntuu siitäkin syystä vielä pahemmalta jos lagia on paljon.

Mutta hyvä tietää että LG on tuossakin mielessä hyvä valinta.
Itse pelaan pääasiassa 34" 100 Hz:n ultrawidella, mutta esim. Battlefield V vaikuttaa peliltä, joka on parhaimmillaan isolla ruudulla 4K:na ja HDR:llä :drool:
 
kaikissa OLEDeissä on LG:n paneeli ja kuvaprosessori on valmistajien oma, eli paneelilaadussa kaikki OLED-valmistajat ovat samalla viivalla.
Eikö valmistaja vedä yhtään kotiin päin, vaan tarjoaa itsensä lisäksi kaikille uusinta uutta?
Niin hyvässä kuin pahassa siis lotto on samaa kaikilla merkeillä ja tämän yksilöllisen vaihtelun paneelien laadussa on LG itse myöntänyt.

Näemmä ovat ennen BF tarjouksia hilanneet hintoja ylös, Powerikin vaikka on ollut tarkka seuraaman kilpailijoiden hintoja on hilannut 65C8 hinnan taas 3keuroon.

77C8 hinta tippunut 1500 euroa yhdessä yössä, eikä ole enää kuin 2700 euroa kalliimpi kuin Saksassa :bored:
 
Eikö valmistaja vedä yhtään kotiin päin, vaan tarjoaa itsensä lisäksi kaikille uusinta uutta?
Niin hyvässä kuin pahassa siis lotto on samaa kaikilla merkeillä ja tämän yksilöllisen vaihtelun paneelien laadussa on LG itse myöntänyt.

LG Electronics tekee telkkuja ja LG Displays OLED -näyttöjä. Voihan sitä periaatteessa vetää LG kotiinpäin, mutta en usko, sillä paneelivaihtelu on niin suurta, että pakko sitä on kaikille myydä hyviä ja huonoja yksilöitä, jotta kauppa olisi kannattavaa.
 
Ehkä Sonyn ja Panasonicin ongelma on siinä, että ne eivät oikein tarjoa lisäarvoa LG:hen nähden, vaikka hintalappu on suurempi. Philips pyörii suunnilleen samoissa hinnoissa kuin LG, ja niillä on taas Ambilight.
 
Ehkä Sonyn ja Panasonicin ongelma on siinä, että ne eivät oikein tarjoa lisäarvoa LG:hen nähden, vaikka hintalappu on suurempi. Philips pyörii suunnilleen samoissa hinnoissa kuin LG, ja niillä on taas Ambilight.
Varmaan riippuu myös mitä hakee, jos absoluuttista kuvanlaatua niin ehkä sen paneeliloton lisänä osaa arvostaa hyviä kuvasäätöjä kun pääsee hiplailemaan mittarin kanssa.
Panasonic taitaa loistaa tässä kohdin parhaiten jos uskominen AVS:n ukkoihin.
Jos vaaka kallistuu pienellä kuvanlaadullisella erolla arvostamaan ambilightia ja laajempaa appivalikoimaa pienemmällä hintalapulla, niin voi hyvin ymmärtää kupin kallistuvan Philipsiin.
Jos Dolby Vision on must, niin karsiutuu molemmat pois.

Taustavaloa kyllä kaipailee kun siihen on tottunut.
Ledirimpsut kun vielä tulis postissa (poweri ja himmennin tuli jo), niin pääsee juottelemaan kasaan.
Päädyin kuitenkin 4mm leveään nauhaan (white), tuohon kapeaan sivustan alareunaan kun ei taida oikein kunnolla normaali 8mm leveä nauha mahtua ja se tuntuu jumittavan Kiinan tullissa jo 3. viikkoa.
Ps. 40min kuluttua alkaa AliExpressissä 11.11. tarjoukset.
edit: Askartelin taustavalon tuosta 4mm leveästä nauhasta ja muuten tuli oikein hyvä, mutta värisävy ei ole 6500K vaan kylmempi.
Pari muuta nauhaa on tulossa joiden tuotekuvauksessa väitetään sävyn olevan 6500K, josko askartelee sitten uuden...halpojahan nuo nauhat ovat.
 
Viimeksi muokattu:
Kuva ei tietenkään näytä valoisalta luonnossa.

Palatakseni aiheeseen: kuuluuko asiaan tuo nopeasti tuleva image retention? TV:ssä käyttötunteja ehkä 10.

Ei kyllä minuutissa pitäisi tulla. Omassa B7:ssa menee ainakin 2 minuutissa näytönsäästäjä päälle jos esim laittaa pausen päälle. Tietyt värit voi olla herkempiä varsinkin jos on kirkas. Paneeleissakin voi olla eroja tietty.
 
Ei kyllä minuutissa pitäisi tulla. Omassa B7:ssa menee ainakin 2 minuutissa näytönsäästäjä päälle jos esim laittaa pausen päälle. Tietyt värit voi olla herkempiä varsinkin jos on kirkas. Paneeleissakin voi olla eroja tietty.


Ihan normaalilla YouTube sovelluksen käytöllä videossa saattaa näkyä nuo laatikot ja ympyrät. Häviävät nopeasti kyllä, mutta pitääkö huolestua?
 
Ei kyllä kerro hyvää OLEDin todellisesta mustan toistosta. Itse jos otan plasmasta kuvan pilkkopimeässä huoneessa lähes mustalla kuvalla niin "valokuva" on täysin musta.

Riippuu käytetystä kamerasta ja sen asetuksista, itse tuossa äsken testailin niin sain samalla kännykkäkameralla automaattisella kuvamoodilla 5% harmaa kuvaa tuijottaessani liian kirkkaan kuvan, laitoin manuaalisesti iso-asetuksen 25 niin kuva oli taas aivan liian pimeä miten ihmissilmä sen näki. :rolleyes: Tuo 5% harmaa on aika valoisa tapaus pimeässä huoneessa jopa oled valolla 30.

Kuva ei tietenkään näytä valoisalta luonnossa.

Palatakseni aiheeseen: kuuluuko asiaan tuo nopeasti tuleva image retention? TV:ssä käyttötunteja ehkä 10.

Kokeilin itse youtube pari minsaa auki ja kyllä sen jälkeen heti kun vaihtoi 5% harmaaseen niin näkyi selvästi äärirajoja mutta häipyivät aika pikaisesti. Eipä ainakaan vielä n. vuodessa ole palanut mitään pysyvästi kiinni(poislukien tuolla 5% harmaalla näkyvät vaaka ja pystyraidat jotka haittaavat joskus vähän pimeissä kohtauksissa/pannauksissa).
 
Riippuu käytetystä kamerasta ja sen asetuksista, itse tuossa äsken testailin niin sain samalla kännykkäkameralla automaattisella kuvamoodilla 5% harmaa kuvaa tuijottaessani liian kirkkaan kuvan, laitoin manuaalisesti iso-asetuksen 25 niin kuva oli taas aivan liian pimeä miten ihmissilmä sen näki. :rolleyes: Tuo 5% harmaa on aika valoisa tapaus pimeässä huoneessa jopa oled valolla 30.



Kokeilin itse youtube pari minsaa auki ja kyllä sen jälkeen heti kun vaihtoi 5% harmaaseen niin näkyi selvästi äärirajoja mutta häipyivät aika pikaisesti. Eipä ainakaan vielä n. vuodessa ole palanut mitään pysyvästi kiinni(poislukien tuolla 5% harmaalla näkyvät vaaka ja pystyraidat jotka haittaavat joskus vähän pimeissä kohtauksissa/pannauksissa).


Kiitos, eli sait saman tuloksen kuin minä, ilmeisesti.

P.s jaa ihmeessä kuva 5% harmaasta.
 
@totalnoobi, taas kannattaa ehkä tehdä pieni reality-check ja kysyä itseltään: "Näenkö tämän 'ongelman' myös normikäytössä, vai ainoastaan kun tuijotan ylivalotettuja testikuvia?"
 
@totalnoobi, taas kannattaa ehkä tehdä pieni reality-check ja kysyä itseltään: "Näenkö tämän 'ongelman' myös normikäytössä, vai ainoastaan kun tuijotan ylivalotettuja testikuvia?"

Ihan vain tiedoksi sinulle, vastaus on kyllä. Aluksi en edes ymmärtänyt mistä on kyse, kun YouTube videossa näkyi nuo kuvan vasemmassa laidassa olevat ympyrät.
 
Otin vain virransäästön pois päältä ja kuvatilana on vakio, en ole oikeastaan edes katsonut asetukdia vaab ottanut vain virransäästön pois päältå.
Kannattasko laittaa kuvatilaksi "technicolor Asiantuntija (Käyttäjä)" joka on lähinnä oikeata ja jos kerran katsot pimeässä, niin hilata oled-valo asetus tasolle 24 - 44.
HDR tietty erikseen, mutta en näe muutenkaan järkeä käyttää SDR:llä oled-valon asetusta 90, siinä tulee jo herkästi ABL mukaan.
Vikoja itsekin etsin aluksi, mutta en ehkä ihan tuossa määrin.
Image retention ja jopa burn-in ei kuitenkaan ole yllätys oled-paneelille ja kyllä sen piloille saa jos oikein yrittää.
 
Kannattasko laittaa kuvatilaksi "technicolor Asiantuntija (Käyttäjä)" joka on lähinnä oikeata ja jos kerran katsot pimeässä, niin hilata oled-valo asetus tasolle 24 - 44.
HDR tietty erikseen, mutta en näe muutenkaan järkeä käyttää SDR:llä oled-valon asetusta 90, siinä tulee jo herkästi ABL mukaan.
Vikoja itsekin etsin aluksi, mutta en ehkä ihan tuossa määrin.
Image retention ja jopa burn-in ei kuitenkaan ole yllätys oled-paneelille ja kyllä sen piloille saa jos oikein yrittää.


Kysymys: miksi? Kuva näyttää sopivalta ihan perus asetuksilla.
 
Tuli eilen ostettua "heräteostoksena" LGn B8 ja siihen SK8 soundbar. Olen siis jo pidempään katsellut OLEDeja, mutta en ollut varautunut vielä eilen lähtemään sen kanssa kaupasta pois, ja toisaalta olin ajatellut ostavani C8:n. Myyjä puhui mut pyörryksiin ja teki "hyvän paketin", minkä hyvyyttä nyt olen alkanut vähän kyseenalaistamaan enemmän. Lähinnä jäi ihmetyttämään miksi halusi myydä mulle halvemman mallin, kuin mitä tulin katsomaan. Liekö sitten parempi kate siinä.

Noh, pääsenkin suoraan viemään töllön takaisin kauppaan, sillä paneelin vasen alanurkka on taittunut. Sain "Kaupan päälle" kalibroinnin, testauksen ja tarkastuksen, eli liekö liikkeen pojat sen sitten itse johonkin kolanneet. Jos eivät, niin eipä ainakaan hyvin ole tarkastettu. Yläreunassa myös näkyvillä melko selkeä käyrä.

Kuva näkyy ihan normaalisti, niin pitihän sitä vähän testailla. Välillä tuntui, että valikon skrollaaminen vähän ehkä tökki. Onko tämä mahdollisesti semmoinen asia, mikä toimii paremmin C8:ssa (kun on parempi prossu)? Tai mikä nyt on se käytännön ero mun käytössä (TV, netflix, amazon prime ja tietokone pääasiassa) B8:lla ja C8:lla? Mietin tässä vaihtamista sittenkin C8:aan, jos ton nyt kuitenkin joutuu roudaamaan takasin. Myyjä kyllä kertoi, että heillä olisi tulossa mustana perjantaina B8 alennukseen, joten puhelinsoitolla saisi sitten sen alennuksen tolle omallekin telkkarille, eli puhutaan nyt selvästi isommasta hintaerosta, kuin 100e.

Pakettihinnaksi sain siis 1700e, mikä vaikutti aluksi hyvältä kun katsoin vain hyllyssä olevia hintoja (ja pitäen mielessä, että BF tarjouksesta saisi telkusta vielä pari satkua pois). Nyt jälkiviisaana esim. verkkokaupasta saa samaan 1700e hintaan C8 ja LGn SJ8S soundbarin, mikä ainakin arvostelujen perusteella olisi parempi, kuin tuo SK8, joka saanut semmosta 3/5 arvioksi. Myös ihmettelin subbarin hiljaisuutta, kun kerrostaloasuntoon sopivilla äänenvoimakkuuksilla joutui laittamaan korvan kiinni subiin, että kuuli onko se edes päällä. Kyllähän se kokonaisuuteen vaikutti kun sen sulki, mutta kokoonsa nähden jätti aika vaisun kuvitelman jopa bassovoittoisella esiasetuksella.

telkku.JPG telkku2.JPG telkku3.JPG
 
Sk8 ollut tarjouksessa 399€, joten tuo pakettihinta ei kyllä kovin edullinen ollut. Lähinnä sellainen OK-hinta. Kannattaa tosiaan harkita koko paketin palauttamista. Luulen että Black Fridaysta saat vaikka erikseen ostettuna jonkun hyvän soundbarin ja erikseen ostettuna telkkarin (ehkä haluamasi C8:n). Vaikka myyjä lupasi sitä hyvitystä, niin jossain toisessa kaupassa voi olla vielä halvempi tarjous tai pieni erä, jonka mukaan hyvitystä ei lasketa, mutta saatat hyvin ehtiä tilaamaan. Siitä on tässäkin ketjussa ollut puhetta, että C8 saa kyllä etua B8 suhteen, joten ellei ero luokkaa 200-300€, niin C8 kannattaa valita.

Ja siis jos tuo TV on "tarkastuksen" läpäissyt, niin ihan jo siitäkin syystä peruttaisin koko paketin. Huonoa asiakaspalvelua.
 
Kysymys: miksi? Kuva näyttää sopivalta ihan perus asetuksilla.

Ainakin rtings sivusto suosittelee seuraavanlaisia SDR asetuksia riippuen tilan valaistuksesta.

"DARK ROOM
We adjusted the 'OLED LIGHT' to 21 for our dark room calibration, to reach our target calibration luminance of 100 cd/m2. If that is too bright you can adjust lower depending on your needs.

AVERAGE ROOM
For a room with average lighting, we adjusted 'OLED LIGHT' to 56 to reach a luminance of 200 cd/m². This setting should be good for any room with an average light situation, like an office. You can always adjust it to better suit your specific room.

BRIGHT ROOM
For our bright room setting, we adjusted the 'OLED LIGHT' to 100 (maximum) to get the maximum luminance available. This setting should be good for any well-lit rooms with direct sunlight or light from a very bright lamp.

It is good to note that changing the 'OLED LIGHT' settings does not affect the color or the picture quality, only the luminance of the display."
 
Aika jännä, kun toi LG C8 ollut näköjään kuukausi takaperin Gigantissa alle 2189e, nyt hintalappu 2799e. Ei houkuta kyllä ostamaan tällä hintaa. :eek: Toki hintatakuu toimii, mutta yli 600e on vähän liikaa heitettäväksi huvin vuoksi hukkaan, jos hinta ei laskekaan.
 
Aika jännä, kun toi LG C8 ollut näköjään kuukausi takaperin Gigantissa alle 2189e, nyt hintalappu 2799e.
Ei houkuta kyllä ostamaan tällä hintaa. :eek:
Oiskohan hintaa nostettu, että saadaan näennäisesti hyviä tarjouksia tehtailtua Black Fridayhyn?

Tosin Gigantin myyjä kertoi "sisäpiiritietona", että B8:aa on tulossa mustaksi perjantaiksi varastoon isot kasat. Oisko se sitten joku bulkkituote heille, ja haluaisivat myydä ne pois ennen C malleja.
 
Aika jännä, kun toi LG C8 ollut näköjään kuukausi takaperin Gigantissa alle 2189e, nyt hintalappu 2799e. Ei houkuta kyllä ostamaan tällä hintaa. :eek: Toki hintatakuu toimii, mutta yli 600e on vähän liikaa heitettäväksi huvin vuoksi hukkaan, jos hinta ei laskekaan.

Hinnat nousevat ennen black friday-tarjouksia.
Voidaan sitten myydä "alennettuun" hintaan 2099€ (ovh 3000€).

Oikeat tarjoukset ovat usein erissä, jotka menevät samantien.
 
Niinhän se varmaan on, näyttää BF-alennusprosentit isommilta. Mutta mikä alennuskampanja oli tuolloin kuukausi takaperin? 2099€ voisi kyllä heti ostaa tuon C8 pois. :tup:

Edit: Sitten jäisi vielä se 50 päivää joulun sekä joulun jälkeisten alennusten varalta.
 
It is good to note that changing the 'OLED LIGHT' settings does not affect the color or the picture quality, only the luminance of the display."
Oman kokemuksen perusteella tuo ei ihan pidä paikkaansa, vaikuttaa niin valkotasapainoon kuin gammaankin ja on tehtävä säätöjä eri asetuksilla.
Itsellä kolme kuvatilaa kalibroituna eli pimeälle 100nits 2.4 gamma, kirkkaaseen 200nits 2.2 gamma ja siltä väliltä 150nits 2,4 gamma jota näemmä tulee eniten käytettyä.
Mut "miksi"...niin miksipä ei, kukin tyylillään :btooth:
 
Kovalta kuulostaa oled valo 90 täysin pimeään huoneeseen kun pidän itse jatkuvasti omaani 62 kohdalla. Voisi olla varmaan matalampikin, huomaa täysin pimeässä huoneessa että pelien (esim. RDR2) auringonpaisteet häikäisee.

Mutta nämäkin makuasioita, joten kukin tyylillään. Toki Oledin saanee liiallisella valolla nopeammin piloille. En ole omilla asetuksilla nähnyt yhtään haamukuvaa (en toki ole 5% harmaata tuijottanutkaan) vaikka on joskus youtube video ps4 pron lähetyksenä jäänyt pauselle 5-10 min ja pleikkarin näytönsäästäjä vain vähän kuvaa himmentänyt
 
Tuli eilen ostettua "heräteostoksena" LGn B8 ja siihen SK8 soundbar. Olen siis jo pidempään katsellut OLEDeja, mutta en ollut varautunut vielä eilen lähtemään sen kanssa kaupasta pois, ja toisaalta olin ajatellut ostavani C8:n. Myyjä puhui mut pyörryksiin ja teki "hyvän paketin", minkä hyvyyttä nyt olen alkanut vähän kyseenalaistamaan enemmän. Lähinnä jäi ihmetyttämään miksi halusi myydä mulle halvemman mallin, kuin mitä tulin katsomaan. Liekö sitten parempi kate siinä.

Noh, pääsenkin suoraan viemään töllön takaisin kauppaan, sillä paneelin vasen alanurkka on taittunut. Sain "Kaupan päälle" kalibroinnin, testauksen ja tarkastuksen, eli liekö liikkeen pojat sen sitten itse johonkin kolanneet. Jos eivät, niin eipä ainakaan hyvin ole tarkastettu. Yläreunassa myös näkyvillä melko selkeä käyrä.

Kuva näkyy ihan normaalisti, niin pitihän sitä vähän testailla. Välillä tuntui, että valikon skrollaaminen vähän ehkä tökki. Onko tämä mahdollisesti semmoinen asia, mikä toimii paremmin C8:ssa (kun on parempi prossu)? Tai mikä nyt on se käytännön ero mun käytössä (TV, netflix, amazon prime ja tietokone pääasiassa) B8:lla ja C8:lla? Mietin tässä vaihtamista sittenkin C8:aan, jos ton nyt kuitenkin joutuu roudaamaan takasin. Myyjä kyllä kertoi, että heillä olisi tulossa mustana perjantaina B8 alennukseen, joten puhelinsoitolla saisi sitten sen alennuksen tolle omallekin telkkarille, eli puhutaan nyt selvästi isommasta hintaerosta, kuin 100e.

Pakettihinnaksi sain siis 1700e, mikä vaikutti aluksi hyvältä kun katsoin vain hyllyssä olevia hintoja (ja pitäen mielessä, että BF tarjouksesta saisi telkusta vielä pari satkua pois). Nyt jälkiviisaana esim. verkkokaupasta saa samaan 1700e hintaan C8 ja LGn SJ8S soundbarin, mikä ainakin arvostelujen perusteella olisi parempi, kuin tuo SK8, joka saanut semmosta 3/5 arvioksi. Myös ihmettelin subbarin hiljaisuutta, kun kerrostaloasuntoon sopivilla äänenvoimakkuuksilla joutui laittamaan korvan kiinni subiin, että kuuli onko se edes päällä. Kyllähän se kokonaisuuteen vaikutti kun sen sulki, mutta kokoonsa nähden jätti aika vaisun kuvitelman jopa bassovoittoisella esiasetuksella.

telkku.JPG telkku2.JPG telkku3.JPG
olisiko niin että kaupanpäälle tuleva kalibrointi tulee siksi että voivat antaa jonkun jo palautetun yksilön niin on hyvä syy miksi paketti on aukaistu? Itse en tollaista ottaisi vaan pelkästään sinetöidyn paketin koska joku syy yleensä on että joku on palauttanut, enkä muutenkaan maksaisi täyttä hintaa jos joku on tuotetta jo käpälöinyt.
 
Kovalta kuulostaa oled valo 90 täysin pimeään huoneeseen kun pidän itse jatkuvasti omaani 62 kohdalla. Voisi olla varmaan matalampikin, huomaa täysin pimeässä huoneessa että pelien (esim. RDR2) auringonpaisteet häikäisee.

Mutta nämäkin makuasioita, joten kukin tyylillään. Toki Oledin saanee liiallisella valolla nopeammin piloille. En ole omilla asetuksilla nähnyt yhtään haamukuvaa (en toki ole 5% harmaata tuijottanutkaan) vaikka on joskus youtube video ps4 pron lähetyksenä jäänyt pauselle 5-10 min ja pleikkarin näytönsäästäjä vain vähän kuvaa himmentänyt

Tuossapa näkyykin haamukuva millä tahansa harmaalla, oled valon pienentäminen ei asiaan vaikuttanut. Ja tuohon haamukuvan hetkelliseen näkymiseen riittää hetkellinenkin paikallaan oleva kuva.
 
olisiko niin että kaupanpäälle tuleva kalibrointi tulee siksi että voivat antaa jonkun jo palautetun yksilön niin on hyvä syy miksi paketti on aukaistu? Itse en tollaista ottaisi vaan pelkästään sinetöidyn paketin koska joku syy yleensä on että joku on palauttanut, enkä muutenkaan maksaisi täyttä hintaa jos joku on tuotetta jo käpälöinyt.
Voi olla, kävi itselläkin mielessä. Nyt on palautettu ja koskematon C8 tuli tilalle.
 
Tuossapa näkyykin haamukuva millä tahansa harmaalla, oled valon pienentäminen ei asiaan vaikuttanut. Ja tuohon haamukuvan hetkelliseen näkymiseen riittää hetkellinenkin paikallaan oleva kuva.
Mulla ei jää tuohon huollettuun ruutuun kuvia vaikka jäisikin vähäksi aikaa jotkin valikot auki. En kuitenkaan uskalla kokeilla tunteja pitää :D. Jos homma häiritsee kannattaa harkita vaihtoa tai sitten huoltoa, vaihto varmasti parempi vaihtoehto.

Mulla on tuo oled-valo 100 kokoajan päivällä sekä illasta, oma silmä on aina vaatinut kirkasta kuvaa, välillä tuntuu että tuo maksimikin on liian vähän.
 
Tuossapa näkyykin haamukuva millä tahansa harmaalla, oled valon pienentäminen ei asiaan vaikuttanut. Ja tuohon haamukuvan hetkelliseen näkymiseen riittää hetkellinenkin paikallaan oleva kuva.

Ei ole normaalia käyttäytymistä. Oledin kiinni palaminen pitäisi tulla pitkän ajan kuluessa sekä poistua myöskin hitaasti. Tuollainen haamuilu kuulostaa vialliselta paneelilta. Palauttaisin heti tuollaisen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 775
Viestejä
4 565 410
Jäsenet
75 017
Uusin jäsen
LUIGI76

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom