OLED-TV

Ylen kanavilta ei tule HDR:ää. Eikä varmaan tule vielä vuosiin. On ihan arvoitus, että mitä tekniikkaa siinä vaiheessa käytetään. Jos televisio itse konvertoi SDR:ää HDR:ksi, niin siinä ei mitään standardeja tarvita.
Väännätkö vielä rautalangasta, ei ihan tästä selvinnyt mulle. Eli siis Ylen kanavilta ei tule HDR:ää, mutta osaako nuo televisiot siis itse konvertoida Ylen (tai maikkarin tai nelosen) lähettämän SDR:n HDR:ään? Ja jos osaa, niin onko HDR10/HDR10+ ja Dolby Visionilla mitään eroa tässä vaiheessa.

Eli jos Dolby Visionista tai HDR10+:sta on iloa vain valittujen Netflixistä löytyvien elokuvien kanssa, niin käytännössä eroa ei mun jokapäiväisessä käytössä ole.
 
Väännätkö vielä rautalangasta, ei ihan tästä selvinnyt mulle. Eli siis Ylen kanavilta ei tule HDR:ää, mutta osaako nuo televisiot siis itse konvertoida Ylen (tai maikkarin tai nelosen) lähettämän SDR:n HDR:ään? Ja jos osaa, niin onko HDR10/HDR10+ ja Dolby Visionilla mitään eroa tässä vaiheessa.

Eli jos Dolby Visionista tai HDR10+:sta on iloa vain valittujen Netflixistä löytyvien elokuvien kanssa, niin käytännössä eroa ei mun jokapäiväisessä käytössä ole.
SDR materiaali on aina SDR materiaalia ja suomen kanavanipuista ei tule vielä vuosiin mitään materiaalia joka jotenkin "aktivoisi" television HDR prosessoreita. Jos siis katsot vain "telkkaria" niin et hyödy mitenkään 4k:sta saati HDR:stä.
 
SDR materiaali on aina SDR materiaalia ja suomen kanavanipuista ei tule vielä vuosiin mitään materiaalia joka jotenkin "aktivoisi" television HDR prosessoreita. Jos siis katsot vain "telkkaria" niin et hyödy mitenkään 4k:sta saati HDR:stä.
Ok, kiitos. Näyttää vaaka taas kääntyvän vähän Philipsin suuntaan ihan ambilightin takia. Todennäköisesti tulee katsottua telkkaria/netflix + muut nettisisällöt about suhteessa 70/30, eli kyllä tuolle 4K HDR ominaisuudellekin käyttöä on, mutta ei ehkä jokapäiväisessä käytössä. Tietokonekin tuohon tulisi kiinni, joten pelejä voisi tuota kautta pelatakin.
 
Väännätkö vielä rautalangasta, ei ihan tästä selvinnyt mulle. Eli siis Ylen kanavilta ei tule HDR:ää, mutta osaako nuo televisiot siis itse konvertoida Ylen (tai maikkarin tai nelosen) lähettämän SDR:n HDR:ään? Ja jos osaa, niin onko HDR10/HDR10+ ja Dolby Visionilla mitään eroa tässä vaiheessa.
Joissakin televisioissa on logiikkaa, jonka avulla telkkari yrittää SDR-kuvan perusteella arvailla, että miltä sen pitäisi näyttää HDR-muodossa. Tämä ei perustu mihinkään standardeihin.
 
Joissakin televisioissa on logiikkaa, jonka avulla telkkari yrittää SDR-kuvan perusteella arvailla, että miltä sen pitäisi näyttää HDR-muodossa. Tämä ei perustu mihinkään standardeihin.

Nyt en muista oliko Samsung vai Panasonic, mutta jomman kumman prosessori osaa tehdä SDR kuvasta HDR:ää jopa ihan fiksusti. Eli dynaaminen alue oikeasti kasvaa ja (lähes) valkoiseen tulee lisää yksityiskohtia. Toki tuo voi aiheuttaa myös artifakteja, jos algoritmi arpoo vääriä yksityiskohtia valkoiseen.

Ok, kiitos. Näyttää vaaka taas kääntyvän vähän Philipsin suuntaan ihan ambilightin takia. Todennäköisesti tulee katsottua telkkaria/netflix + muut nettisisällöt about suhteessa 70/30, eli kyllä tuolle 4K HDR ominaisuudellekin käyttöä on, mutta ei ehkä jokapäiväisessä käytössä. Tietokonekin tuohon tulisi kiinni, joten pelejä voisi tuota kautta pelatakin.

Nykyisellään HDR-televisiolähetyksissä käytetään HLG standardia, mutta kuka tietää jääkö tämä tekniikka käyttöön myös tulevaisuudessa. Suomessa HDR:ää eikä UHD:ta ole vielä millään kanavalla käytössä eikä taida olla edes suunnitelmia milloin lähetykset alkaa. Tekniikka kuitenkin olisi jo valmiina ja ainakin LG:n oledit tukevat HLG lähetyksiä. Mutta juurihan DVB-T2 lähetyksiä myöhästettiin edelleen, koska kaikilla ei ole alle 5v telkkaria käytössä... Eli taitaa mennä toiset 5v että saadaan lähetykset yli 1080i tason.
 
Puolella antennitalouksista puuttuu dvb-t2 tuki, mikä tuntuu kyllä hurjalta. 2011-12 halpamalleissa oli jo t2.
Ei normaali ihminen päivittele olohuonekalustoa vasta kun entiset hajoaa totaalisesti. Vasta vaihdettiin eräällekkin sukulaiselle simahtaneen kuvaputkitelkun tilalle uuden karhea 199e fullhoodee televisio.
 
Voisiko tästä kaikesta nyt sanotusta päätellä, että perinteisiä tv kanavia katsellessa tai juuri dolby visionille/hdr10+:lle optimoimatonta materiaalia katsoessa tuskin tulee huomaamaan suurta eroa LG C8 ja Philips 803:n välillä?
 
Voisiko tästä kaikesta nyt sanotusta päätellä, että perinteisiä tv kanavia katsellessa tai juuri dolby visionille/hdr10+:lle optimoimatonta materiaalia katsoessa tuskin tulee huomaamaan suurta eroa LG C8 ja Philips 803:n välillä?
En osaa Philipsin skaalaimesta sanoa, mutta ainakin liikeinterpolaatio siinä taitaa olla LG:tä parempaa. Eli Philips voi olla TV:n katseluun parempi vaihtoehto. Lisäksi Ambilight voi olla hyvä lisä katselupaikasta riippuen. Itsellä siis LG eli tämä vain tämän foorumin ja testien perusteella.
 
Tietokonekin tuohon tulisi kiinni, joten pelejä voisi tuota kautta pelatakin.

LG C8:ssa on pienempi input lag, joten pelaamisen kannalta se olisi parempi vaihtoehto. Ei Philipsissä huono ole, mutta huonompi kuitenkin (35 ms vs 21 ms). Omassa Sonyssa n. 50 ms ja se on jo hivenen liian suuri ammuskelupeleissä.
 
Onpa vaikeaa. B7:an ulkonäkö oli priimaa, C8:n jalka ei miellytä silmää sitten ollenkaan. Tuskin on vaihdettavissakaan... Toisaalta, telkkarin eteen mahdollisesti sijoittuva soundbar ratkaisisi ongelmaa, kun peittäisi kuitenkin jalan ulkonäön.

Vaihtoehtona huomattavasti kalliimpi QLED Q9FN, kiinnostaisi mm. smart things appi ja nää ambient modet ym. Onkos OLEDeissa vieläkään mitään "älyherkkuja"? OLED muuten houkuttelevampi, tulee sen verran sisustus elementiksi kotiin, että ohuus on isoa plussaa - ja ainakin tähän mennessä on OLEDien kuvat tuntuneet paremmilta.
Minä taas ottaisin C8:n tumman jalan milloin tahansa nykyisen B7:n järkyttävän puolikuun muotoisen sijasta.

Minulla on ollut siinä alusta asti musta t-paita päällä kun heijasti valoa niin pahasti.
 
Tuo HDR10+ vs Dolby vision on nyt semmonen juttu, mikä mulla tuntuu ratkasevan valinnan. Dolby Vision demokuvaa katsellessa värit tuntu paremmilta, kuin Philipsissä (oli tosin POS9002 malli mihin vertasin, eli HDR10?). Toki kuluttajan mieleen on helppo vaikuttaa, ja en osaakaan arvioida mikä psykologinen vaikutus oli silläkin, että Philipsissa pyöri joku balettitanssidemo, kun LG:ssä huristeltiin Offroadia Defenderillä ja kalasteltiin kristallinkirkkaissa vesissä.

Mutta demovideot on aina demovideoita, mikä on loppepeleissä ero kuvassa esim. perinteisiä tv kanavia katsoessa? Käsittääkseni esim. dolby visionia ei voi hyödyntää edes kaikella Netflixin sisällöllä, joten onko noista HDR tekniikoista mitään iloa esim. katsellessa Avaraa luontoa ylen kanavilta? Vaatiiko nuo HDR tekniikat siis jotain lähetyksen mukana tulevaa dataa vai prosessoiko ne kuvaa paremmaksi ihan itsenäisesti?

Suomen televisiolähetyksissä HDR-materiaalia nähdään heti vuoden 2030 jälkeen. Netflixissä sisältöä on jonkin verran, mutta melko heikkoa tarjonta sielläkin vielä on. Dolby Visionin ja HDR10+:n välillä tuskin sinänsä on suurta teknistä eroa, mutta Netflix ei tue tällä hetkellä HDR10+:aa lainkaan. Amazonilla se ilmeisesti pelaa.

POS9002:ssa HDR10+-tukea ei tosiaan ole. Philips on käsitykseni mukaan sitä jossain mediassa lupaillut päivityksenä, mutta monet tällaiset asiat ovat jääneet ilmaan, että kannattaa luottaa vain siihen, mikä toimii suoraan paketista.
 
Ei normaali ihminen päivittele olohuonekalustoa vasta kun entiset hajoaa totaalisesti. Vasta vaihdettiin eräällekkin sukulaiselle simahtaneen kuvaputkitelkun tilalle uuden karhea 199e fullhoodee televisio.
Juu paljon on vielä kuvaputkia käytössä. Varsinkin mökki käytössä tms. Normi tyypit vaihtaa telkkarin vasta kun se hajoaa joten paljon on vielä 90 luvun töllöjä käytössä. Toki Io techiläiset vaihtaa telkkaria kun sukkia.
 
Juu paljon on vielä kuvaputkia käytössä. Varsinkin mökki käytössä tms. Normi tyypit vaihtaa telkkarin vasta kun se hajoaa joten paljon on vielä 90 luvun töllöjä käytössä. Toki Io techiläiset vaihtaa telkkaria kun sukkia.
Kyllä niitä vaihdetaan muutenkin. Ei noita ole 5-10v näkynyt enää missään, edes mökeillä.
 
Tarkoitin siis tuota hyvitysasiaa. Jos Tarjouserä on myyty loppuun, niin loppuukohan siinä vaiheessa myös hyvitysten jakaminen (jos on ostanut nyt alennuksessa olevan tuotteen normaalihintaan hetkeä aiemmin). Mutta joo, selvinnee parhaiten kysymällä suoraan Gigantin aspasta.

Edit: Gigantista vastasivat, ettei hyvitystä saa, jos tuote on alennuksessa vain joko myymälässä tai verkossa, tai alennuksessa on rajattu erä tuotetta. Sen sijaan jos tuotteen hintaa lasketaan pysyvästi, niin hyvityksen saa.
Tähän aiheeseen jatkaen: Gigantissa toinen myyjä nyt mainostikin, että jos ottaa heiltä ostettuun laitteeseen rahoituksen, niin silloin 30 päivän ajan on voimassa hintaturva, joka kattaisi myös mustan perjantain eräkohtaiset tarjoukset. Eli jos laite tulee jossain alennukseen, niin rahoitus muutetaan vastaamaan sitä tarjousta asiakkaan pyytäessä.

Tästä tosin googlasin muutaman kokemuksen, jonka mukaan hyvitystä pyytäessä pitää mennä liikkeeseen lasku mukanaan. Monissa tapauksissa ensimmäinen lasku tosin oli tullut vasta 1-2kk päästä ostosta, joten todellista mahdollisuutta hyvitykseen ei ollut. No, palautus ja uuden tarjouksen hyödyntäminen toiminee edelleen.
 
Minä taas ottaisin C8:n tumman jalan milloin tahansa nykyisen B7:n järkyttävän puolikuun muotoisen sijasta.

Minulla on ollut siinä alusta asti musta t-paita päällä kun heijasti valoa niin pahasti.
Sen jalan saa irti, miksi et maalaa sitä vaikka mattamustaksi jos noin paljon harmittaa?
 
Olen harkitsemassa joko B8:aa tai C8:aa, erona taitaa olla lähinnä B:n erilainen jalka (joka ainakin kuvissa näyttää paremmalta, pitää käydä katsomassa IRL joku päivä miten huteralta vaikuttaa), aavistuksen himmeämpi ruutu ja huonompi (vanhempi?) α7-prosessori (LG B8 vs LG C8 Side-by-Side TV Comparison - RTINGS.com).

Itse vihaan liikeinterpolaatiota tv:ssä, joten en usko tuolla prossulla olevan meikäläiselle juuri merkitystä. Siitä huolimatta pari kysymystä:
1. Mahtaakohan α7 vs α9 -prosessoriero näkyä UI:n sulavuudessa?
2. Onko täällä muuta jengiä jotka eivät ikinä ole lämmenneet liikeinterpolaatiolle ja on kokemusta/aavistusta miltä tuntuu vaihtaa ~5v vanhasta LCD-telkkarista OLEDiin? Miltä 24p-materiaali näyttää silmään? Onko Black Frame Insertion jäänyt jatkuvaan käyttöön?

Hintaeroahan näillä on vain satanen.
 
Olen harkitsemassa joko B8:aa tai C8:aa, erona taitaa olla lähinnä B:n erilainen jalka (joka ainakin kuvissa näyttää paremmalta, pitää käydä katsomassa IRL joku päivä miten huteralta vaikuttaa), aavistuksen himmeämpi ruutu ja huonompi (vanhempi?) α7-prosessori (LG B8 vs LG C8 Side-by-Side TV Comparison - RTINGS.com).

Itse vihaan liikeinterpolaatiota tv:ssä, joten en usko tuolla prossulla olevan meikäläiselle juuri merkitystä. Siitä huolimatta pari kysymystä:
1. Mahtaakohan α7 vs α9 -prosessoriero näkyä UI:n sulavuudessa?
2. Onko täällä muuta jengiä jotka eivät ikinä ole lämmenneet liikeinterpolaatiolle ja on kokemusta/aavistusta miltä tuntuu vaihtaa ~5v vanhasta LCD-telkkarista OLEDiin? Miltä 24p-materiaali näyttää silmään? Onko Black Frame Insertion jäänyt jatkuvaan käyttöön?

Hintaeroahan näillä on vain satanen.
Kaikkiin kysymyksiin en osaa vastata, kun itsellä C7. Mutta a7 vs a9 ero taitaa näkyä myös UI:n sulavuudessa ainakin testien perusteella.

Toiseen kysymykseesi, kyllä, en voi sietää liikeinterpolaatiota ja vaihdoin vanhasta Sonyn LCD:stä (jossa ei edes ollut mahdollisuutta interpolaatioon vielä) OLEDiin. 24p materiaali näyttää juuri siltä miltä sen voi kuvitella näyttävän. Eli liike sumentuu aikatavalla ja joskus harvoin saattaa myös näyttää nykivältä. Kummallekaan ei oikein voi mitään, ainoa mikä auttaisi olisi kuvata nopeammalla kuvataajudella ja myös esittää se siten. Oikein (siis riittävän pitkällä suljinajalla) kuvatut leffat ja sarjat ovat kuitenkin ihan hyvin katsottavissa. BFI:stä en osaa sanoa, kun sitä ei C7:ssä vielä ole.

Lisäyksenä vielä, että katson 65" ruutua 1,7m päästä eli näen liike- ja pakkausartifaktit sangen selvästi. Tämäkin vaikuttaa siihen, etten halua käyttää interpolaatiota.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
te joilla on oled +55tuumaa mitä ootte mieltä tv kanava kuvasta. ei hd? onko katsottavaa.. kävin myymälässä mutta eipä onnistunut oled näyttöö laittaa peruskanavaa. pöyritti pakosti full hd ja plus reso kamaa.. ruudusta yle kanavan sain pyörimään ja oli täyttä kuraa..oletan että puskurointi rajoitti.. philipsin 803 mallissa. nykyinen 46" full hd ledille seuraajaa mietin mutta en näe järkevänä vielä jos tv normi kanava kuva sakkaa pahasti
 
te joilla on oled +55tuumaa mitä ootte mieltä tv kanava kuvasta. ei hd? onko katsottavaa.. kävin myymälässä mutta eipä onnistunut oled näyttöö laittaa peruskanavaa. pöyritti pakosti full hd ja plus reso kamaa.. ruudusta yle kanavan sain pyörimään ja oli täyttä kuraa..oletan että puskurointi rajoitti.. philipsin 803 mallissa. nykyinen 46" full hd ledille seuraajaa mietin mutta en näe järkevänä vielä jos tv normi kanava kuva sakkaa pahasti
Kyllä se perus SD TV kuva aika pehmoista mössöä on TV:n omalla virittimellä ja skaalaimella. PC:n kautta madVR:n avulla katsottuna, pakkausartifaktien poisto käytössä ja NGU skaalaimella, SD TV kuvakin on jo siedettävää. Ei toki mitään karrkia siltikään, mutta sellaista, että viitsii leffan ylipäätään katsoa :D
 
te joilla on oled +55tuumaa mitä ootte mieltä tv kanava kuvasta. ei hd? onko katsottavaa.. kävin myymälässä mutta eipä onnistunut oled näyttöö laittaa peruskanavaa. pöyritti pakosti full hd ja plus reso kamaa.. ruudusta yle kanavan sain pyörimään ja oli täyttä kuraa..oletan että puskurointi rajoitti.. philipsin 803 mallissa. nykyinen 46" full hd ledille seuraajaa mietin mutta en näe järkevänä vielä jos tv normi kanava kuva sakkaa pahasti
Nykyäänhän about kaikki kanavat näkyy HD:nakin? Ainakin Joensuun kaapeliverkossa kehitys on mennyt tähän, Fox ainoa näistä joka ei ole HD.
 
Hintaeroahan näillä on vain satanen.

Itsellä oli B8 ja nyt on C8. Suoraan paketista otettuna mielestäni kuva on C8:ssa parempi. Oikean kalibroinnin jälkeen tuskin noissa olisi juuri mitään eroa, mutta itsellä ei ole laitteistoa moiseen. Tuo hintaero sen lopullisen päätöksen teki puolestani. Kerkesin ostaa B8:n koska C8 ei ollut varastossa. Heti seuraavana päivänä B8:n hinta tippui satasella ja viikko tästä eteenpäin tuli C8 varastoon. Vein B8:n takaisin ja otin tilalle C8:n.

Lisäksi ajattelin juuri tuota a7 vs a9, kun tuo nyt kuitenkin tulee varmasti olemaan taas useamman vuoden, niin tuntuu turvallisemmalta tulevaisuutta silmällä pitäen tuo uudempi cpu.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Noniin, oma C8 tuli nytten huollosta, vaihtoivat paneelin siihen ja nytten on priimaa kuvaa :). Bandingia ei juuri ollenkaan, no jos oikein tarkasti alkaa tuijottaa niin kyllähän sitä löytää mutta ei todellakaan mitään niin selkeätä kuin alunperin oli. Ainoastaan oikea laita paneelista aavistuksen tummempi verrattuna muuhun, mutta annetaan tuolle nytten tunteja niin eiköhän se siitä tasoitu(tän huomaa siis vain 5% kuvassa). Voi vaan kehua Jyväskylän TV-tekniikan työskentelynopeutta, perjantaina tilasivat paneelin siihen(ajattelin siinä vaiheessa että saa varmaan kuukauden odotella) mutta yllätyksekseni eilen lähettivät jo huollettuna takaisin.

En tiedä onko placeboa, mutta tuntuu siltä että kuvakin olisi tässä paneelissa paljon kirkkaampi kuin edellisessä :O, liekkö mahdollista että paneelien välillä olisi kirkkauseroja?

Nyt en uskalla enää alkaa näitä virheitä enempää etsimään, toistaiseksi homma bueno meikäläisen ruudun osalta pitää keskittyä viihteen katsomiseen.
 
Mikäs tilanne tuo auto calibration homman kanssa ? Voiko yhdellä lisenssillä kalibroida monta tvtä vai pitääkö jokaiselle olla oma ? Tulee silloin aika hintoihin kun softa 400€ + anturi...
 
te joilla on oled +55tuumaa mitä ootte mieltä tv kanava kuvasta. ei hd? onko katsottavaa.. kävin myymälässä mutta eipä onnistunut oled näyttöö laittaa peruskanavaa. pöyritti pakosti full hd ja plus reso kamaa.. ruudusta yle kanavan sain pyörimään ja oli täyttä kuraa..oletan että puskurointi rajoitti.. philipsin 803 mallissa. nykyinen 46" full hd ledille seuraajaa mietin mutta en näe järkevänä vielä jos tv normi kanava kuva sakkaa pahasti

Eiköhän nuo loputkin ilmaiskanavat siirry hd - lähetyksiin pikkuhiljaa. Huonolle bitratelle ei sit voi mitään.
 
Mikäs tilanne tuo auto calibration homman kanssa ? Voiko yhdellä lisenssillä kalibroida monta tvtä vai pitääkö jokaiselle olla oma ? Tulee silloin aika hintoihin kun softa 400€ + anturi...
Eiköhän sillä saa kalibroida niin monta kuin jaksaa. Tuohon kustannuksiin tulee vielä päälle signaaligeneraattori. Muutenkin aika hankalalta vieläkin vaikuttaa mitä AVS:ltä olen tilannetta seuraillu.
 
Muutenkin aika hankalalta vieläkin vaikuttaa mitä AVS:ltä olen tilannetta seuraillu.
Joo siellä on tällä hetkellä 2274 postausta aiheesta ja miltei kaikki koskien auto kalibrointia, manuaalisesta turha näemmä enää edes kysellä.
Luulisi ammattilaisten olevan enemmän kiinnostunteita edelleen käsin hieromaan asetukset kohdilleen, ainakin Vincent Teoh (hdtvtest.co.uk) oli edelleen manuaalisen kalibroinnin kannalla jossain youtube revikassaan (edit: mm tässä uusimmassa).
Olishan se kiva päästä vertailemaan manuaalista,- ja autokalibrointia, mutta ei ole niin paljoa ylimääräistä että laitteistoon sijoittaisi.
Tyytyväinen olen ollut nyt C8 kuvaan kun sai sen kalibroitua kohdilleen ja omat säätönsä täysin pimeästä kirkkaaseen päivänvaloon ja sille välille. Ehkä tässä vuosien varrella on tullut sen verran vaativaksi että se technicolorin defaultti ei ollut tarpeeksi hyvä.
Mittarin hankintaa ja pientä perehtymistä säätelyyn suosittelen edelleen niille jotka ostavat TV:n sen kuvanlaadun takia, eikä vain laajan appivalikoiman.

Kohta saa 77C8 jo alle 5keur kotiintoimitettuna Saksasta. Mareks kertoi olleensa LG:hen yhteydessä ja eivät ole halukkaita laskemaan hintaa...no mikäs siinä sitten jos menee hyvin kaupaksi sillä 9000 eurollakin :rolleyes:
Jos paneelien uudemmat revisiot on edellisiään parempia, niin 77":ssa taitaa menekki olla sen verran heikkoa että ne on niitä tuotannon alkupään tekeleitä.
 
Viimeksi muokattu:
Sen jalan saa irti, miksi et maalaa sitä vaikka mattamustaksi jos noin paljon harmittaa?

Kyllä paskan ominaisuuden voi ketjussa pointata ilman että haluaa ryhtyä tee-se-itse-hommiin ja mahdollisesti pilata jälleenmyyntiarvon.
 
Kai toi on kuitenkin makuasia? Musta se B7 kaareva jalka on todella ruma, C8 huomattavasti parempi (ei kyllä luonnossa yhtä hyvä kuin kuvissa).
 
Kai toi on kuitenkin makuasia? Musta se B7 kaareva jalka on todella ruma, C8 huomattavasti parempi (ei kyllä luonnossa yhtä hyvä kuin kuvissa).

Totta kai, mutta siis tarkoitin heijastavaa pintaa. Mulla on C7, enkä oikein keksi, mikseivät tehneet jalasta mattaa ja tummaa.
 
Lähes kaikki täällä ovat hankkineet/hankkimassa LG:n televisiota. Ovatko ne oikeasti näin ylivoimaisesti parhaita? Onko Panasonicin malleilla mitään tarjottavaa, esim TX-55FZ800E -malli tai vastaava 65-tuumainen?

Nykyinen Panasonicin plasma on kestänyt hyvin tähän asti, mutta jossain välissä päivitys tulee ajankohtaiseksi.
 
Lähes kaikki täällä ovat hankkineet/hankkimassa LG:n televisiota. Ovatko ne oikeasti näin ylivoimaisesti parhaita? Onko Panasonicin malleilla mitään tarjottavaa, esim TX-55FZ800E -malli tai vastaava 65-tuumainen?

Nykyinen Panasonicin plasma on kestänyt hyvin tähän asti, mutta jossain välissä päivitys tulee ajankohtaiseksi.
Lähinnä yleensä halvimpia vaihtoehtoja OLED puolella ja monet eivät välttämättä halua Androd TV:tä koska huonot kokemukset, muuten noissa on kuvanlaadun osalta hyvin pienet eroavaisuudet kun ottaa huomioon hintaerot.
 
5% grey ja oled valot täysillä tuollainen? Mielenkiinnosta kokeilen vastaavan ja uppailen kuvan jahka töistä joskus kotiutuu...
Mulla 100-200h kylläkin takana jo käyttöä mut eikös nämä oledit sen verran suunnilleen vaadi että ovat alkukankeudestaan päässeet?
 
5% grey ja oled valot täysillä tuollainen? Mielenkiinnosta kokeilen vastaavan ja uppailen kuvan jahka töistä joskus kotiutuu...
Mulla 100-200h kylläkin takana jo käyttöä mut eikös nämä oledit sen verran suunnilleen vaadi että ovat alkukankeudestaan päässeet?

Eikun oled valo 90.
 
Lähes kaikki täällä ovat hankkineet/hankkimassa LG:n televisiota. Ovatko ne oikeasti näin ylivoimaisesti parhaita? Onko Panasonicin malleilla mitään tarjottavaa, esim TX-55FZ800E -malli tai vastaava 65-tuumainen?

Nykyinen Panasonicin plasma on kestänyt hyvin tähän asti, mutta jossain välissä päivitys tulee ajankohtaiseksi.

Itsekin 3 Panasonicin plasman tyytyväisenä omistajana aina välillä katsellut Panasonicin OLED:ien suuntaan. Erot LG:hen verrattuna ainakin arvosteluiden mukaan luonnollisempi värintoisto (Panasonic on tehnyt läheistä yhteistyötä Hollywood-studioiden kanssa) ja Dolby Visionin puute. Hieman kallimpi hinta ajaa monet LG:n leiriin.
 
Eikun oled valo 90.
Ja muuten normiasetukset? En nimittäin 5% kuvasta saa läheskään yhtä kirkasta kuin mitä sinulla on eli pitääkö brightness myös hilata tappiin (taitaa olla 50 atm)?

Kameralla muutenkin youtubesta videokuvaa katsoessa kuva väreilee eli pitäisi still kuvaa tuijotella jostain.
 
Ja muuten normiasetukset? En nimittäin 5% kuvasta saa läheskään yhtä kirkasta kuin mitä sinulla on eli pitääkö brightness myös hilata tappiin (taitaa olla 50 atm)?

Kameralla muutenkin youtubesta videokuvaa katsoessa kuva väreilee eli pitäisi still kuvaa tuijotella jostain.
Kamera ja sen asetukset vaikuttavat myös, miten kirkkaalta ruutu näyttää ;)
 
Ja muuten normiasetukset? En nimittäin 5% kuvasta saa läheskään yhtä kirkasta kuin mitä sinulla on eli pitääkö brightness myös hilata tappiin (taitaa olla 50 atm)?

Kameralla muutenkin youtubesta videokuvaa katsoessa kuva väreilee eli pitäisi still kuvaa tuijotella jostain.

Malliesimerkki, miksi älytöntä tehdä mitään päätelmiä kameralla otetuista kuvista. Mitäs jos keskitytte sen töllön käyttämiseen :rofl:
 
Mitäs jos keskitytte sen töllön käyttämiseen
Tämmöiset keskustelut kuivuvat vaan yleensä aika nopeasti kasaan mikäli sitä oston jälkeen keskittyy vain siihen telkkarin käyttöön enkä näe haittaa tuonkaan testaamisessa. Itselläni vaan tuo 5% grey on rtingsin säädöillä kameralla tai ilman niin tumma ettei sieltä poikkeamia näe ja 20-40% harmaat ovat ihan tasaiset. En näistä oikeastaan ymmärrä muutenkaan mitään muuta kuin että kiva on hifistellä
 
b6v ja bluetoothin kautta ei kuulu enää äänet. Mikä voisi olla vialla? Sama juttu vaikka kokeilen kuulokkeilla tai Genevan radiolla. On poistettu ja paritettu uudelleen.
 
Tämmöiset keskustelut kuivuvat vaan yleensä aika nopeasti kasaan mikäli sitä oston jälkeen keskittyy vain siihen telkkarin käyttöön enkä näe haittaa tuonkaan testaamisessa. Itselläni vaan tuo 5% grey on rtingsin säädöillä kameralla tai ilman niin tumma ettei sieltä poikkeamia näe ja 20-40% harmaat ovat ihan tasaiset. En näistä oikeastaan ymmärrä muutenkaan mitään muuta kuin että kiva on hifistellä

Lähinnä kyseenalaistan noiden kuvien postailun kun ne eivät millään tasolla vastaa näköaistimusta (kennon dynamiikka, automaattinen valotus, toistavan näytön ominaisuudet/säädöt) - (eikä harmaan ruudun tuijottelu juuri vastaa normikäyttöä). Sopivalla kuvalla jokaisen yksilön voi "todistaa" täysin käyttökelvottomaksi. Tuonkin kuvan näyttö näyttää luultavasti paljon tasaisemmalta ja tummemmalta oikeassa tilanteessa ilman älytöntä ylivalotusta.
 
Ja muuten normiasetukset? En nimittäin 5% kuvasta saa läheskään yhtä kirkasta kuin mitä sinulla on eli pitääkö brightness myös hilata tappiin (taitaa olla 50 atm)?

Kameralla muutenkin youtubesta videokuvaa katsoessa kuva väreilee eli pitäisi still kuvaa tuijotella jostain.

Otin vain virransäästön pois päältä ja kuvatilana on vakio, en ole oikeastaan edes katsonut asetukdia vaab ottanut vain virransäästön pois päältå.
 
LG C8 on siis tän hetken paras OLED?

PS4 Prolla pelaaminen, Netflix, urheilua suoratoistona, HTPC.

Periaatteessa ei kiire ole päivittää, vanha TV on 60" Sonyn LCD ja yhä siihen tyytyväinen (2500e aikonaan maksoi, oli pienimpiä input lageja ym.), mutta olishan ton PS4 Pron 4k hieno saada toimintaan ja toki myös Netflixin. 60" olis kokona ihan fine, mutta näköjään 55 ja 65 on nykyään "standardit" eikä kai sitä nyt pienempään voi vaihtaa.

LG:lle siis vaihtoehtoja tuossa 2000-3000e haarukassa (liikkumavaraakin on) noihin käyttötarkoituksiin?
 
LG C8 on siis tän hetken paras OLED?

PS4 Prolla pelaaminen, Netflix, urheilua suoratoistona, HTPC.

Periaatteessa ei kiire ole päivittää, vanha TV on 60" Sonyn LCD ja yhä siihen tyytyväinen (2500e aikonaan maksoi, oli pienimpiä input lageja ym.), mutta olishan ton PS4 Pron 4k hieno saada toimintaan ja toki myös Netflixin. 60" olis kokona ihan fine, mutta näköjään 55 ja 65 on nykyään "standardit" eikä kai sitä nyt pienempään voi vaihtaa.

LG:lle siis vaihtoehtoja tuossa 2000-3000e haarukassa (liikkumavaraakin on) noihin käyttötarkoituksiin?
Kuvanlaadussa erot ovat pieniä. Lg lienee sulavampi, philipsillä ambilight, muut kalliimpia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 271
Viestejä
4 507 397
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom