Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Väännätkö vielä rautalangasta, ei ihan tästä selvinnyt mulle. Eli siis Ylen kanavilta ei tule HDR:ää, mutta osaako nuo televisiot siis itse konvertoida Ylen (tai maikkarin tai nelosen) lähettämän SDR:n HDR:ään? Ja jos osaa, niin onko HDR10/HDR10+ ja Dolby Visionilla mitään eroa tässä vaiheessa.
SDR materiaali on aina SDR materiaalia ja suomen kanavanipuista ei tule vielä vuosiin mitään materiaalia joka jotenkin "aktivoisi" television HDR prosessoreita. Jos siis katsot vain "telkkaria" niin et hyödy mitenkään 4k:sta saati HDR:stä.
Ok, kiitos. Näyttää vaaka taas kääntyvän vähän Philipsin suuntaan ihan ambilightin takia. Todennäköisesti tulee katsottua telkkaria/netflix + muut nettisisällöt about suhteessa 70/30, eli kyllä tuolle 4K HDR ominaisuudellekin käyttöä on, mutta ei ehkä jokapäiväisessä käytössä. Tietokonekin tuohon tulisi kiinni, joten pelejä voisi tuota kautta pelatakin.
Joissakin televisioissa on logiikkaa, jonka avulla telkkari yrittää SDR-kuvan perusteella arvailla, että miltä sen pitäisi näyttää HDR-muodossa. Tämä ei perustu mihinkään standardeihin.
Ei normaali ihminen päivittele olohuonekalustoa vasta kun entiset hajoaa totaalisesti. Vasta vaihdettiin eräällekkin sukulaiselle simahtaneen kuvaputkitelkun tilalle uuden karhea 199e fullhoodee televisio.
En osaa Philipsin skaalaimesta sanoa, mutta ainakin liikeinterpolaatio siinä taitaa olla LG:tä parempaa. Eli Philips voi olla TV:n katseluun parempi vaihtoehto. Lisäksi Ambilight voi olla hyvä lisä katselupaikasta riippuen. Itsellä siis LG eli tämä vain tämän foorumin ja testien perusteella.
Tuosta huolimatta T2 ei olisi pitänyt lykätä, vaikka osalla olisi tv lakannut näkymästä.
Minä taas ottaisin C8:n tumman jalan milloin tahansa nykyisen B7:n järkyttävän puolikuun muotoisen sijasta.
Juu paljon on vielä kuvaputkia käytössä. Varsinkin mökki käytössä tms. Normi tyypit vaihtaa telkkarin vasta kun se hajoaa joten paljon on vielä 90 luvun töllöjä käytössä. Toki Io techiläiset vaihtaa telkkaria kun sukkia.
Kyllä niitä vaihdetaan muutenkin. Ei noita ole 5-10v näkynyt enää missään, edes mökeillä.
Tähän aiheeseen jatkaen: Gigantissa toinen myyjä nyt mainostikin, että jos ottaa heiltä ostettuun laitteeseen rahoituksen, niin silloin 30 päivän ajan on voimassa hintaturva, joka kattaisi myös mustan perjantain eräkohtaiset tarjoukset. Eli jos laite tulee jossain alennukseen, niin rahoitus muutetaan vastaamaan sitä tarjousta asiakkaan pyytäessä.
Sen jalan saa irti, miksi et maalaa sitä vaikka mattamustaksi jos noin paljon harmittaa?
Kaikkiin kysymyksiin en osaa vastata, kun itsellä C7. Mutta a7 vs a9 ero taitaa näkyä myös UI:n sulavuudessa ainakin testien perusteella.
Kyllä se perus SD TV kuva aika pehmoista mössöä on TV:n omalla virittimellä ja skaalaimella. PC:n kautta madVR:n avulla katsottuna, pakkausartifaktien poisto käytössä ja NGU skaalaimella, SD TV kuvakin on jo siedettävää. Ei toki mitään karrkia siltikään, mutta sellaista, että viitsii leffan ylipäätään katsoa
Nykyäänhän about kaikki kanavat näkyy HD:nakin? Ainakin Joensuun kaapeliverkossa kehitys on mennyt tähän, Fox ainoa näistä joka ei ole HD.
. Bandingia ei juuri ollenkaan, no jos oikein tarkasti alkaa tuijottaa niin kyllähän sitä löytää mutta ei todellakaan mitään niin selkeätä kuin alunperin oli. Ainoastaan oikea laita paneelista aavistuksen tummempi verrattuna muuhun, mutta annetaan tuolle nytten tunteja niin eiköhän se siitä tasoitu(tän huomaa siis vain 5% kuvassa). Voi vaan kehua Jyväskylän TV-tekniikan työskentelynopeutta, perjantaina tilasivat paneelin siihen(ajattelin siinä vaiheessa että saa varmaan kuukauden odotella) mutta yllätyksekseni eilen lähettivät jo huollettuna takaisin.
Eiköhän sillä saa kalibroida niin monta kuin jaksaa. Tuohon kustannuksiin tulee vielä päälle signaaligeneraattori. Muutenkin aika hankalalta vieläkin vaikuttaa mitä AVS:ltä olen tilannetta seuraillu.
Joo siellä on tällä hetkellä 2274 postausta aiheesta ja miltei kaikki koskien auto kalibrointia, manuaalisesta turha näemmä enää edes kysellä.
Lähinnä yleensä halvimpia vaihtoehtoja OLED puolella ja monet eivät välttämättä halua Androd TV:tä koska huonot kokemukset, muuten noissa on kuvanlaadun osalta hyvin pienet eroavaisuudet kun ottaa huomioon hintaerot.
Ja muuten normiasetukset? En nimittäin 5% kuvasta saa läheskään yhtä kirkasta kuin mitä sinulla on eli pitääkö brightness myös hilata tappiin (taitaa olla 50 atm)?
Kamera ja sen asetukset vaikuttavat myös, miten kirkkaalta ruutu näyttää
Tämmöiset keskustelut kuivuvat vaan yleensä aika nopeasti kasaan mikäli sitä oston jälkeen keskittyy vain siihen telkkarin käyttöön enkä näe haittaa tuonkaan testaamisessa. Itselläni vaan tuo 5% grey on rtingsin säädöillä kameralla tai ilman niin tumma ettei sieltä poikkeamia näe ja 20-40% harmaat ovat ihan tasaiset. En näistä oikeastaan ymmärrä muutenkaan mitään muuta kuin että kiva on hifistellä
Kuvanlaadussa erot ovat pieniä. Lg lienee sulavampi, philipsillä ambilight, muut kalliimpia.
