OLED-TV

Pistin eilen tilaukseen G2:n, koska hinta oli edullinen. Meinasin tilata myös LG:n oman jalustan, mutta hinta oli sen verran suolainen, että jäi ostamatta. Jalustaksi valikoitui nettisurffailun perusteella Sanus VTVS1, Gigantissa vähän yli 60€ (vrt. LG:n 199€). Nyt vaan sitten odotellaan
 
Joo, on kyllä hyvä kate alkuperäisissä jalustoissa. Harmi myös, että eri mallien jalustat eivät tietenkään käy ristiin. Multa jäi yli 65CX:stä jalusta, mikä nyt varmaan menee vaan kaatikselle, kun eihän se käy kun juuri siihen malliin. Voisihan sitä tietysti koitaa myydä, jos tuurilla joku tarvitsisi juuri tuota.
 
Pistin eilen tilaukseen G2:n, koska hinta oli edullinen. Meinasin tilata myös LG:n oman jalustan, mutta hinta oli sen verran suolainen, että jäi ostamatta. Jalustaksi valikoitui nettisurffailun perusteella Sanus VTVS1, Gigantissa vähän yli 60€ (vrt. LG:n 199€). Nyt vaan sitten odotellaan
Oliko 65" G2? Raportoihan sitten mieluusti kuvan kanssa miten G2 tuohon Sanukseen asettuu. Olin itsekin tuota miettinyt jos/kun 65" G3:n ostan, ainakin jonkin kuvan olin löytävinäni missä toimii hyvin vaikka Sanuksen spekseissä onkin 32"-60".
 
Oliko 65" G2? Raportoihan sitten mieluusti kuvan kanssa miten G2 tuohon Sanukseen asettuu. Olin itsekin tuota miettinyt jos/kun 65" G3:n ostan, ainakin jonkin kuvan olin löytävinäni missä toimii hyvin vaikka Sanuksen spekseissä onkin 32"-60".

Jos reiät on kohdillaan, niin ei kai siinä mitään ongelmaa ole. Tuo tuumakoko voi olla monesti vetäisty vain painon perusteella, mutta se ei liene ongelma, kun ihan varmasti löytyy telkkuja, jotka on 60 tuumaisia, mutta painavampia kuin 65G2.
 
Oliko 65" G2? Raportoihan sitten mieluusti kuvan kanssa miten G2 tuohon Sanukseen asettuu. Olin itsekin tuota miettinyt jos/kun 65" G3:n ostan, ainakin jonkin kuvan olin löytävinäni missä toimii hyvin vaikka Sanuksen spekseissä onkin 32"-60".
Joo, tosiaan kyseessä 65". Liekö tuon Sanuksen kanssa pelattu varman päälle koon suhteen. Lienee sama kuva mikä spotattu, itseä miellytti tuo korkeus (sopivan matala). Laittelen kuvia jahka töllö saapuu, jalusta on jo noudettavissa.
 
Jos reiät on kohdillaan, niin ei kai siinä mitään ongelmaa ole. Tuo tuumakoko voi olla monesti vetäisty vain painon perusteella, mutta se ei liene ongelma, kun ihan varmasti löytyy telkkuja, jotka on 60 tuumaisia, mutta painavampia kuin 65G2.
Joo varmasti sen siihen saa. Itse olen vain hyvin kriittinen sen suhteen mille korkeudelle telkku asettuu. Tosin jos oikein muistan, niin G-sarjalaisissa on kiinnitykset keskivertoa alempana, niin ehkä tuo hieman ns alimitoitettu teline voikin tarkoittaa, ettei tv nousisi tasosta turhan korkealle. Uskon että on hyvä yhdistelmä, mutta mieluummin haen täältä varmistusta kuin lähestyn yritä-erehdys -taktiikalla ja sitten olen pari viikkoa ilman telkkua uutta jalustaa odotellessani mikäli osoittautuukin huonoksi mätsiksi :)
 
Sanuksen kanssa paino ei tule olemaan ongelma, max. 27kg ja G2:n paino 22,8kg. Ja tosiaan G-sarjassa kiinnityspisteet sen verran alhaalla, että joissakin jalustoissa tv nousee vähän turhan korkealle. Sanus näytti omaan silmään kuvissa passelilta
Tämän linkin kuvien perusteella tein oman ostopäätöksen
 
Samsung TQ77S95D eurooppa hinta pudonnut alun perin ilmoitetusta (alun perin 5.199€) nyt hinta ilmoitettu 4,999€.
 
Ja niin loppui minun LG G2:n omistajuus jo ennenkuin ehti edes alkaakaan. Posti oli tunaroinut pakettiin kuljetusvaurion ja televisio lähtee bumerangina takaisin ilman että tuovat ovelle. Hermot on mennyt niin totaalisesti, että päätin olla ilman televisiota. Tämähän siis oli jo toinen yritys, kun edellinen OLED hajosi, mutta sitä ei enää huollettu. Kyllä menee hyvin näiden kanssa. Taas melkoinen säätäminen, kun eri lähetyksessä oli vielä tulossa jalusta, mitä ei nyt sitäkään tarvitse jne. No onpahan aikaa vaikka ajatella, kun ei tarvitse televisiota katsella tai pelailla.
 
Ja niin loppui minun LG G2:n omistajuus jo ennenkuin ehti edes alkaakaan. Posti oli tunaroinut pakettiin kuljetusvaurion ja televisio lähtee bumerangina takaisin ilman että tuovat ovelle. Hermot on mennyt niin totaalisesti, että päätin olla ilman televisiota. Tämähän siis oli jo toinen yritys, kun edellinen OLED hajosi, mutta sitä ei enää huollettu. Kyllä menee hyvin näiden kanssa. Taas melkoinen säätäminen, kun eri lähetyksessä oli vielä tulossa jalusta, mitä ei nyt sitäkään tarvitse jne. No onpahan aikaa vaikka ajatella, kun ei tarvitse televisiota katsella tai pelailla.
No perhana. Annat kiukun laskeutua ja katselet millaisia G3 -tarjouksia tulee loppukuusta G4:n myyntiin tulon aikoja... tosin, voihan se posti teloa senkin tilauksen sitten :shifty:
 
No perhana. Annat kiukun laskeutua ja katselet millaisia G3 -tarjouksia tulee loppukuusta G4:n myyntiin tulon aikoja... tosin, voihan se posti teloa senkin tilauksen sitten :shifty:

Siinä vaiheessa pitäisi jo alkaa kyllä lottoamaan. Aika paskaa tuuria jo tämä, että ensin hajoaa telkku ja korvaavaksi ostettukin hajotetaan postin toimesta. Mitään ei tekisi mieli tilailla kuljetettuna, mutta eipä sitä 65 tuumaista telkkaria, saati isompaa, pelkän pienen henkilöauton omistaja mitenkään muuten kotiinsa saa. Harmi kyllä, kun tuo G2 olisi oikeasti kiinnostanut.
 
Siinä vaiheessa pitäisi jo alkaa kyllä lottoamaan. Aika paskaa tuuria jo tämä, että ensin hajoaa telkku ja korvaavaksi ostettukin hajotetaan postin toimesta. Mitään ei tekisi mieli tilailla kuljetettuna, mutta eipä sitä 65 tuumaista telkkaria, saati isompaa, pelkän pienen henkilöauton omistaja mitenkään muuten kotiinsa saa. Harmi kyllä, kun tuo G2 olisi oikeasti kiinnostanut.
Riippuen missäpäin suomea asuu. Itse toimitutin 65" telsun himaan Taksi Helsingin kuljettamana. Stadissa Taksi Helsinki hakee ja toimittaa tavaroita. Hinnasto yleensä taksifirmojen sivuilla.
 
Ja niin loppui minun LG G2:n omistajuus jo ennenkuin ehti edes alkaakaan. Posti oli tunaroinut pakettiin kuljetusvaurion ja televisio lähtee bumerangina takaisin ilman että tuovat ovelle. Hermot on mennyt niin totaalisesti, että päätin olla ilman televisiota. Tämähän siis oli jo toinen yritys, kun edellinen OLED hajosi, mutta sitä ei enää huollettu. Kyllä menee hyvin näiden kanssa. Taas melkoinen säätäminen, kun eri lähetyksessä oli vielä tulossa jalusta, mitä ei nyt sitäkään tarvitse jne. No onpahan aikaa vaikka ajatella, kun ei tarvitse televisiota katsella tai pelailla.
Kah, G2 tuntuu olevan vaikea saatava. Mun oman piti saapua tänään, mutta kiitos Verkkokauppa.comin, toimitus viivästyy ihan kunnolla.
En voi ymmärtää miten kivikautinen tuo Verkkokauppa.com ja sen tilaustenhallinta on. Tilausta käsiteltiin yksi työpäivä, posti odotti pakettia yhden työpäivän, kolmantena päivänä paketti lähti liikkeelle ja viivästyi heti alkumetreillä, kirjattu väärin/vääränä tuotteena -> tästä syystä toimitus muuttui iltajakeluksi ja ensimmäinen vapaa aika ens tiistaina.
Noh, nyt on Postin ja Verkkokauppa.comin asiakaspalvelun kanssa keskusteltu. Saapa nähdä miten/milloin tuo töllö saapuu
 
Kah, G2 tuntuu olevan vaikea saatava. Mun oman piti saapua tänään, mutta kiitos Verkkokauppa.comin, toimitus viivästyy ihan kunnolla.
En voi ymmärtää miten kivikautinen tuo Verkkokauppa.com ja sen tilaustenhallinta on. Tilausta käsiteltiin yksi työpäivä, posti odotti pakettia yhden työpäivän, kolmantena päivänä paketti lähti liikkeelle ja viivästyi heti alkumetreillä, kirjattu väärin/vääränä tuotteena -> tästä syystä toimitus muuttui iltajakeluksi ja ensimmäinen vapaa aika ens tiistaina.
Noh, nyt on Postin ja Verkkokauppa.comin asiakaspalvelun kanssa keskusteltu. Saapa nähdä miten/milloin tuo töllö saapuu

Toivotaan, että sulla tulee ehjänä. Tuo Verkkokauppa.comin chat ei kyllä herätä luottamusta, mitä siellä nyt olen pari kertaa asioita hoitanut. Tuntuu, että hommat jää aina vähän "ilmaan roikkumaan". Nytkin piti erikseen kysellä, että onhan tämä nyt tällä selvä jne.
 
Riippuen missäpäin suomea asuu. Itse toimitutin 65" telsun himaan Taksi Helsingin kuljettamana. Stadissa Taksi Helsinki hakee ja toimittaa tavaroita. Hinnasto yleensä taksifirmojen sivuilla.

Landella, noin 500 km päässä PK-seudulta ollaan, että ainakaan Taksi Helsinki ei ole vaihtoehto.
 
Ja niin loppui minun LG G2:n omistajuus jo ennenkuin ehti edes alkaakaan. Posti oli tunaroinut pakettiin kuljetusvaurion ja televisio lähtee bumerangina takaisin ilman että tuovat ovelle. Hermot on mennyt niin totaalisesti, että päätin olla ilman televisiota. Tämähän siis oli jo toinen yritys, kun edellinen OLED hajosi, mutta sitä ei enää huollettu. Kyllä menee hyvin näiden kanssa. Taas melkoinen säätäminen, kun eri lähetyksessä oli vielä tulossa jalusta, mitä ei nyt sitäkään tarvitse jne. No onpahan aikaa vaikka ajatella, kun ei tarvitse televisiota katsella tai pelailla.
Et varmasti menetä yhtään mitään vaikka ei vähään aikaan tai pitempäänkään ole töllöö. Ei sieltä tule kuitenkaan mitään katsomisen arvoista. Säästyy rahaakin ja elämän laatu paranee kun ei aikaa mene hukkaan tyhjänpäiväisiä ohjelmia seuratessa, eli jää aikaa elää aktiivisempaa elämää. -Älä menetä hermojasi mokoman laitteen kanssa.;)
 
Et varmasti menetä yhtään mitään vaikka ei vähään aikaan tai pitempäänkään ole töllöö. Ei sieltä tule kuitenkaan mitään katsomisen arvoista. Säästyy rahaakin ja elämän laatu paranee kun ei aikaa mene hukkaan tyhjänpäiväisiä ohjelmia seuratessa, eli jää aikaa elää aktiivisempaa elämää. -Älä menetä hermojasi mokoman laitteen kanssa.;)

Joo en, mutta on näiden kanssa säätämisestä oma vaivansa. Ja tietenkin vähän tulee taloudellisestikin taas takkiin, kun on suoratoistot ja konsoleiden tilauspalvelut maksettuna, mutta ei voi oikein käyttää. Pitääkin muistaa lopettaa sellaiset tilaukset, mitkä ei ole määräaikaisia.
 
Se olisi vanhan kunnon Panasonic G20-plasman päivittäminen edessä näin 12 vuoden jälkeen. Mitenkäs valoisassa tilassa näitä OLED-telkkuja todellisuudessa pystyy käyttämään? Olohuoneessa on isot ikkunat ja tietenkin ilta-aurinko käy suoraan ikkunoista telkun suuntaan. Tuleeko mahdollisesti ongelmia? Kiikarissa LG:n 77-tuumainen G3 tai C3. G3 ilmeisesti kirkkampi, joten lienee senkin osalta parempi valinta.

Toinen hämmennystä herättävä asia on takuut. Tiedättekö montako kuollutta pikseliä esim. LG:n tehdastakuu sallii ja kattaako takuu myös kiinnipalamisen, jos sellaista ilmenee? G3:ssa taitaa viiden vuoden takuu olla, mutta C3:n kanssa voisi harkita Gigantin takuuta. Siitäkin yritin etsiä takuun ehtoja, mutta ei siellä ollut mainintaa montako kuollutta pikseliä pitää olla, että menee takuuseen. Riittääkö yksi vai pitääkö olla kourallinen?
 
Se olisi vanhan kunnon Panasonic G20-plasman päivittäminen edessä näin 12 vuoden jälkeen. Mitenkäs valoisassa tilassa näitä OLED-telkkuja todellisuudessa pystyy käyttämään? Olohuoneessa on isot ikkunat ja tietenkin ilta-aurinko käy suoraan ikkunoista telkun suuntaan. Tuleeko mahdollisesti ongelmia? Kiikarissa LG:n 77-tuumainen G3 tai C3. G3 ilmeisesti kirkkampi, joten lienee senkin osalta parempi valinta.

Toinen hämmennystä herättävä asia on takuut. Tiedättekö montako kuollutta pikseliä esim. LG:n tehdastakuu sallii ja kattaako takuu myös kiinnipalamisen, jos sellaista ilmenee? G3:ssa taitaa viiden vuoden takuu olla, mutta C3:n kanssa voisi harkita Gigantin takuuta. Siitäkin yritin etsiä takuun ehtoja, mutta ei siellä ollut mainintaa montako kuollutta pikseliä pitää olla, että menee takuuseen. Riittääkö yksi vai pitääkö olla kourallinen?

No itselläni kun vielä LG:N CX oli, niin kyllä auringon paistaessa iltapäivästä alkoi tuntua siltä, että pitää laittaa verhoa ikkunoiden eteen. G-sarjassa varmasti tilanne parempi, mutta C-sarjassa tuskin nykyisinkään vielä ihan riittävä kirkkaus kaikkiin olosuhteisiin.

Noista takuista sanoisin sen verran, että ainakaan LG (niin kuin ei moni muukaan) ei ole kovinkaan kuuluisa tuessaan kovin asiakaslähtöisestä toiminnasta. Todennäköisesti mitään virallisia rajoja ei ole, vaan kaikki on tilannekohtaista ja tuessa nostellaan käsiä. Mistään lisätakuista en kyllä alkaisi maksamaan, kun niistä voi monessa tapauksessa saada vastineeksi vain vitutusta. Parhaassakin tapauksessa ovat käytännössä jonkinlaisia vakuutuksia. Tässä yksi aika tuore esimerkki: OLED TV- ongelmat

Käytännössä, jos korjaaminen on vähänkään kalliimpaa, sulle noista lisätakuista ehdotetaan jonkinlaista rahallista korvausta ja tuote romutetaan. Jos haluat lähteä taistelemaan oikeuksiesi puolesta, niin sen voit tehdä, mutta se voi olla kuukausien homma.
 
Se olisi vanhan kunnon Panasonic G20-plasman päivittäminen edessä näin 12 vuoden jälkeen. Mitenkäs valoisassa tilassa näitä OLED-telkkuja todellisuudessa pystyy käyttämään? Olohuoneessa on isot ikkunat ja tietenkin ilta-aurinko käy suoraan ikkunoista telkun suuntaan. Tuleeko mahdollisesti ongelmia? Kiikarissa LG:n 77-tuumainen G3 tai C3. G3 ilmeisesti kirkkampi, joten lienee senkin osalta parempi valinta.
Kuvailemassasi ympäristössä G3:n ja C3:n ero G3:n eduksi lienee hyvinkin merkittävä. G3:ssa kirkkaampi, ja lisäksi heijastuksia vähentävä ruutu. Edellisessä 2-sarjassa C->G ero ei ollut yhtä suuri.
 
Kyllä tuo G3 varmasti toimii plasman korvaajana, kirkkautta pitäisi riittää ja lisäksi siinä on heijastuksia ehkäisevä pinnoite:

Mitä noihin lisätakuisiin tulee, niin LG:n oma ei taida mitenkään eritellä, että kiinnipalaminen kuuluisi takuun piiriin ja pikselivirheistä ei mikään takuu taida antaa tarkkaa viallisten pikseleiden määrää.
Gigantin 5 vuoden lisätakuuta voi kyllä suositella, sillä on-sitelle 30€/vuosi on varsin kohtuullinen ja erikseen mainittu kiinnipalaminen. Ihan siis kokemuksella tuli korjaajat kotiin asti vaihtamaan 3½ vuoden ikäisen OLED:in paneelin.
Tuote myös ensisijaisesti korjataan tai vaihdetaan uuteen vastaavaan toisin kuin esim. verkkiksen kolmas vuosi, missä tuo yllä mainittu lunastus on todennäköisempää:

"Pikselitakuu, kuvanpalamistakuu taulutelevisioille" (pikselien määrää ei ilmoitettu, mutta tarkoittaako "100 % takuu teknisten vikojen osalta" sitten jo yhtä?)
"Jos tuotetta ei onnistuta korjaamaan, saat tilalle samanlaisen tai vastaavan tuotteen, ilman ikävähennystä"
 
Mitä noihin lisätakuisiin tulee, niin LG:n oma ei taida mitenkään eritellä, että kiinnipalaminen kuuluisi takuun piiriin ja pikselivirheistä ei mikään takuu taida antaa tarkkaa viallisten pikseleiden määrää.
Gigantin 5 vuoden lisätakuuta voi kyllä suositella, sillä on-sitelle 30€/vuosi on varsin kohtuullinen ja erikseen mainittu kiinnipalaminen. Tuote myös ensisijaisesti korjataan tai vaihdetaan uuteen vastaavaan toisin kuin esim. verkkiksen kolmas vuosi, missä tuo yllä mainittu lunastus on todennäköisempää:

"Pikselitakuu, kuvanpalamistakuu taulutelevisioille" (pikselien määrää ei ilmoitettu, mutta tarkoittaako "100 % takuu teknisten vikojen osalta" sitten jo yhtä?)
"Jos tuotetta ei onnistuta korjaamaan, saat tilalle samanlaisen tai vastaavan tuotteen, ilman ikävähennystä"

Minä en ihan sokeasti luottaisi tuohon Gigantinkaan myymään lisätakuuseen, vaikka lupailut ovatkin kovia. Kuten jo tuotenimestä näkyy, niin kyseessä on ELCARE-jatkotakuu. Eli esim. uutta telkkaria ei suoraan Gigantin hyllystä anneta, vaan homma menee Elcaren kautta. Se, miten se homma sitten todellisuudessa siellä Elcarella toimii, onkin toinen juttu. Eli kun tulee eteen se tilanne, että telkkaria ei kannatakaan korjata, niin kuka määrittelee, että mikä se "vastaava tuote" on, kun yleensähän tilanne on aika pian, että ihan sama tuote se ei ainakaan ole, kun mallit vaihtuvat niin usein. Sieltä voidaan pukata tulemaan jotain "tehdaskorjattua" tavaraa tai uusi, mutta alemman mallisarjan tuote. En pitäisi tuota lainkaan mahdottomana.

EDIT: Ja tietysti esim. onsite -palvelun saatavuuteen vaikuttaa asuinpaikka. PK-seudulla varmaan toteutuukin, mutta jos asuu kauempana, niin postihommiksi menee.
 
Viimeksi muokattu:
Minä en ihan sokeasti luottaisi tuohon Gigantinkaan myymään lisätakuuseen, vaikka lupailut ovatkin kovia. Kuten jo tuotenimestä näkyy, niin kyseessä on ELCARE-jatkotakuu. Eli esim. uutta telkkaria ei suoraan Gigantin hyllystä anneta, vaan homma menee Elcaren kautta. Se, miten se homma sitten todellisuudessa siellä Elcarella toimii, onkin toinen juttu. Eli kun tulee eteen se tilanne, että telkkaria ei kannatakaan korjata, niin kuka määrittelee, että mikä se "vastaava tuote" on, kun yleensähän tilanne on aika pian, että ihan sama tuote se ei ainakaan ole, kun mallit vaihtuvat niin usein. Sieltä voidaan pukata tulemaan jotain "tehdaskorjattua" tavaraa tai uusi, mutta alemman mallisarjan tuote. En pitäisi tuota lainkaan mahdottomana.
Elcare on siis Gigantin ostama palanen InfoCaresta, joten samaa konsernia

Ja kerkesin tuohon editoimaankin, että ihan siis kokemuksella 3½ vanhaan laitteeseen tulivat paneelin vaihtamaan.
Tuossa viime kesänä kun tuo oli, niin jos ei olisi korjaus onnistunut, niin olisi todennäköisesti C9 tilalle tullut C2 tai C3 riippuen varastotilanteesta.
"Vastaava tuote" kun on melko helppo määritellä mallisarjojen perusteella, eli B->B, C->C, G->G jne.

EDIT: Ja tietysti esim. onsite -palvelun saatavuuteen vaikuttaa asuinpaikka. PK-seudulla varmaan toteutuukin, mutta jos asuu kauempana, niin postihommiksi menee.
On-sitessa joka tapauksessa se on myyjän vastuulla saada tuote huoltoon, 99€ perusversiossa kun ruutu pitäisi saada omakustanteisesti sinne toimitettua ja joku 77" on varsin hankala tässä tapauksessa.
Käyttävät myös alihankintana huoltopalveluja, tässä Tampereella yrityksenä toimi Huoltolux, eli eri alueilla voi olla käytössä eri firmoja on-site hommiin, mutta tämähän toki selviää vain jos takuuseen tarvitsee turvautua.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, no toivotaan, että muillakin palvelusta maksavilla homma toimisi. Itselläni on vaan mennyt aika totaalisesti usko näiden omien seikkailujeni takia. Saa nähdä milloin uusimmasta yrityksestä palautuu rahat. VK:n palautusehtojen mukaan voi mennä pari viikkoa. :rolleyes:
 
Vähän jäi harmittamaan, kun meni tuo Verkkokaupan 1500e 55" G3 diili ohi. Nyt kuitenkin tarttui outletistä mukaan hintaan 1349e. Olikohan nyt sittenkään hyvä juttu(?). Tarroista päätellen ei ollut ihan eilen tullut myyntiin. Mitäs testejä tuolle nyt kannattaa vetää läpi, että jäisi mahdollisimman hyvin kiinni kaikki mahdolliset viat? Pari viikkoa aikaa testailla.
 
Vähän jäi harmittamaan, kun meni tuo Verkkokaupan 1500e 55" G3 diili ohi. Nyt kuitenkin tarttui outletistä mukaan hintaan 1349e. Olikohan nyt sittenkään hyvä juttu(?). Tarroista päätellen ei ollut ihan eilen tullut myyntiin. Mitäs testejä tuolle nyt kannattaa vetää läpi, että jäisi mahdollisimman hyvin kiinni kaikki mahdolliset viat? Pari viikkoa aikaa testailla.
Käyttötunnit kannattaa ainakin katsastaa, eli onko vain kokeiltu vai ollut useita kuukausia täydellä paahdolla käytössä.
 
Näkyykö siellä outletissa muuten tuotteissa syytä, että miksi se on sinne päätynyt? Eli että onko kyseessä esim. normaali palautus vai joku huollon kautta kulkenut laite vai mikä?
 
Näkyykö siellä outletissa muuten tuotteissa syytä, että miksi se on sinne päätynyt? Eli että onko kyseessä esim. normaali palautus vai joku huollon kautta kulkenut laite vai mikä?

Ei ainakaan B-luokan(asiakaspalautus) tuotteissa näy. Yritin tiedustella lisää, mutta en saanut mitään irti. Hieman epäilyttää, kun 1999e alkaen hinnoiteltu neljä/viisi kertaa uudelleen. Mutta pitääpä illalla testailla miltä näyttää.
 
Ei ainakaan B-luokan(asiakaspalautus) tuotteissa näy. Yritin tiedustella lisää, mutta en saanut mitään irti. Hieman epäilyttää, kun 1999e alkaen hinnoiteltu neljä/viisi kertaa uudelleen. Mutta pitääpä illalla testailla miltä näyttää.
Todennäköisin vika lienee pystypalkit tummemmilla sävyillä, kuolleista pikseleistä kyllä yleensä on maininta tuotekuvauksessa. Voihan se toki olla ihan sattuman kaupalla joku kiertopalkinto-kappale.
 
Oled leiriin tuli liityttyä reilun 10 vuoden jahkailun jälkeen. Tartuin Hobbyhallin tarjoukseen, näkyy nyt viimeistä vietävän kaupassa. Televisio Samsung 65" 4K OLED Smart TV QE65S90CATXXH, 65" (~165 cm) hinta | hobbyhall.fi

Sitten vaan sormet ristissä toivomaan että perille tulee yhtenä kappaleena. :nb:

Itse taisin tilata juuri viimeisen kappaleen tuolta. Viikon olen tässä jo miettinyt tartunko Verkkokaupan 65" G2:n 1499 € -diiliin, mutta vakuutuin että vähintään QD-OLED tai LG:n G3 se on oltava. Mietin jo 77-tuumaisiakin, mutta hinnat niissä on kaikissa aikalailla yli 2000.

Sitten toki vituttaa jos kuukauden sisään tulee jokin reilusti alle 2000 €:n tarjous G3:sta.
 
Se olisi vanhan kunnon Panasonic G20-plasman päivittäminen edessä näin 12 vuoden jälkeen. Mitenkäs valoisassa tilassa näitä OLED-telkkuja todellisuudessa pystyy käyttämään? Olohuoneessa on isot ikkunat ja tietenkin ilta-aurinko käy suoraan ikkunoista telkun suuntaan. Tuleeko mahdollisesti ongelmia? Kiikarissa LG:n 77-tuumainen G3 tai C3. G3 ilmeisesti kirkkampi, joten lienee senkin osalta parempi valinta.

Toinen hämmennystä herättävä asia on takuut. Tiedättekö montako kuollutta pikseliä esim. LG:n tehdastakuu sallii ja kattaako takuu myös kiinnipalamisen, jos sellaista ilmenee? G3:ssa taitaa viiden vuoden takuu olla, mutta C3:n kanssa voisi harkita Gigantin takuuta. Siitäkin yritin etsiä takuun ehtoja, mutta ei siellä ollut mainintaa montako kuollutta pikseliä pitää olla, että menee takuuseen. Riittääkö yksi vai pitääkö olla kourallinen?

Jos vertailukohtana on vanha plasma, niin G3 on siihen verrattuna kuin katsoisit kiikareilla suoraan aurinkoon. En ihan oikeasti usko, että kovin moni katselee TV:tä sellaisissa olosuhteissa, joissa täysille säädetystä G3 loppuisi hönkä kesken.
 
Nyt muutama tunti testiä takana(55 G3). Odotin kyllä enemmän wow-fiilistä olohuoneen 65 C1 verrattuna. Ehkä tuo koko vaikuttaa osaltaan asiaan, mutta tällä katseluetäisyys ainoastaan 1,3m. Tältä etäisyydeltä kyllä alkaa jo näkymään, että vaikka kuinka on 4K Netflix, niin tarkempikin saisi kuva olla.

Jotain testejä ajelin ja muilta osin näytti ihan hyvältä, mutta harmaa näytti tältä:
20240308_000651.jpg

Eli laidoilla hieman sävyeroja. Onkohan tuo ihan normaalia? Kiinnipalamisia en huomannut. Mitähän tuosta vielä voisi tsekata?

Tunteja ei näkökään tässä mallissa näe suoraan asetuksista. Näkisikö jostain service menusta?
 
Palkkeja löytyy jos etsimällä etsii. Normaalikäytössä ei huomaa.

Kirjoittelin (ChatGPT 99%) tälläisen kun en meinannut itse löytää kunnon testejä (nettisivuja, ei pakattuja pikselöityjä youtube-videoita) 5-50% harmaan testailuun:
OLED gray 5%-50%
5sec välein nousee 5%, klikkaamalla pääsee kans seuraavaan.
 
TIlasin pari päivää sitten gigantista 77" C3:n, eikä tullut mieleenkään ottaa siihen mitään maksullista lisätakuuta. Virhevastuun pitäisi kyllä kattaa arvokkaan laitteen mahdollinen vikaantuminen vähintään ensimmäisten neljän vuoden ajan, näin kalliissa vekottimessa todennäköisesti vieläkin pitempään. Omalla käytöllä en pelkää kiinni palamista, kun käyttötunteja tulee ehkä puolisentoista per päivä. Jos töllöön tulee joku muu vika (kuolleet pikselit, raidat, totaalinen pimentyminen tms.), niin virhevastuusta on aika paha keplotella irti. Jos hommassa menee aikaa, niin sen aikaa voi katsella sisältönsä vaikka tabletilla.

Mitä itse telkkariin tulee, niin vähän kyllä pelottaa kirkkauden riittäminen. Nykyinen telkkari on Samsung ks9800, joka puskee ulos melkoisen kirkasta hdr-kuvaa. Olediin kuva on toki muilta osin taatusti vanhaa parempi, joten kirkkauden puutteeseen varmaan tottuu nopeasti.
 
  • Tykkää
Reactions: PCB
Nyt muutama tunti testiä takana(55 G3). Odotin kyllä enemmän wow-fiilistä olohuoneen 65 C1 verrattuna. Ehkä tuo koko vaikuttaa osaltaan asiaan, mutta tällä katseluetäisyys ainoastaan 1,3m. Tältä etäisyydeltä kyllä alkaa jo näkymään, että vaikka kuinka on 4K Netflix, niin tarkempikin saisi kuva olla.

Jotain testejä ajelin ja muilta osin näytti ihan hyvältä, mutta harmaa näytti tältä:
20240308_000651.jpg

Eli laidoilla hieman sävyeroja. Onkohan tuo ihan normaalia? Kiinnipalamisia en huomannut. Mitähän tuosta vielä voisi tsekata?

Tunteja ei näkökään tässä mallissa näe suoraan asetuksista. Näkisikö jostain service menusta?
Normaalia tietyille oled malleille.. valitettavasti. QDoledeilla käsittääkseni on taas ollut tasalaatuinen valkoinen tausta..
 
TIlasin pari päivää sitten gigantista 77" C3:n, eikä tullut mieleenkään ottaa siihen mitään maksullista lisätakuuta. Virhevastuun pitäisi kyllä kattaa arvokkaan laitteen mahdollinen vikaantuminen vähintään ensimmäisten neljän vuoden ajan, näin kalliissa vekottimessa todennäköisesti vieläkin pitempään. Omalla käytöllä en pelkää kiinni palamista, kun käyttötunteja tulee ehkä puolisentoista per päivä. Jos töllöön tulee joku muu vika (kuolleet pikselit, raidat, totaalinen pimentyminen tms.), niin virhevastuusta on aika paha keplotella irti. Jos hommassa menee aikaa, niin sen aikaa voi katsella sisältönsä vaikka tabletilla.

Mitä itse telkkariin tulee, niin vähän kyllä pelottaa kirkkauden riittäminen. Nykyinen telkkari on Samsung ks9800, joka puskee ulos melkoisen kirkasta hdr-kuvaa. Olediin kuva on toki muilta osin taatusti vanhaa parempi, joten kirkkauden puutteeseen varmaan tottuu nopeasti.

Itsellä oli ennen KS8005, se on toki edgeled kun tuo on (kai?) FALD. Yllätyin kuitenkin siitä, miten HDR kuva itseasiassa oli OLEDilla suurimman osan ajasta (jo vanhalla B8) kirkkaampaa kuin KS8005. Ehkä kontrastilla oli oma osansa asiaan, ja myös dolby visionilla. Ihan kirkkaimmat kohdat olivat KS:llä kirkkaampia, mutta kuvan yleisilme 80-90% ajasta OLEDilla oli kyllä kirkkaampi, erityisesti hämärissä kohdissa.

Noin niinkuin muuten OLEDin kuva tuhosi sen KS8005 HDR kuvan niin totaalisesti, ettei sitä vanhaa TV:tä tuon jälkeen tehnyt mieli edes katsoa.

Edit: Tuota KS9800 mainostetaan 1000 nittiin pystyvänä? Eihän se sitten edes ole paljoakaan tuota C3 kirkkaampi, se kun pystyy about 800-850 nittiin. Tuo KS8005 ainakin ilmeisesti ylsi 1500 nittiin teoriassa.
 
Fald tuo tosiaan on ja mittausten mukaan pitäisi antaa noin 1400-1500 nittiä ulos. Sen hdr-kuva onkin kieltämättä todella maukasta katsottavaa. Kaverilla on C2 ja onhan senkin kuva erinomainen ja pysyy pienestä kulmasta katsottunakin erinomaisena, mutta kirkkauden puutoksen kyllä huomaa. Tuossa Samsungissa on kohtisuoraan edestä katsottuna erinomainen kuva ja blooming on käytännössä täysin olematonta, johtuen todennäköisesti vanhemman sukupolven va-paneelista. Sen natiivikontrasti lienee yli 7000:1, kun uusissa va-paneeleissa on tiputtu katselukulmaa parantavien kerrosten ansiosta jopa alle 2000:1 -lukemiin. Uskon toki, että tulen olemaan uuteen tyytyväinen.
 
Jos vertailukohtana on vanha plasma, niin G3 on siihen verrattuna kuin katsoisit kiikareilla suoraan aurinkoon. En ihan oikeasti usko, että kovin moni katselee TV:tä sellaisissa olosuhteissa, joissa täysille säädetystä G3 loppuisi hönkä kesken.

Viimeistään tämän kommentin jälkeen taidan jättää huoleni valovoiman riittävyydestä. Eipä tässä sitten muuta kuin 77" G3:n alennusten kytistelyä...
 
TIlasin pari päivää sitten gigantista 77" C3:n, eikä tullut mieleenkään ottaa siihen mitään maksullista lisätakuuta. Virhevastuun pitäisi kyllä kattaa arvokkaan laitteen mahdollinen vikaantuminen vähintään ensimmäisten neljän vuoden ajan, näin kalliissa vekottimessa todennäköisesti vieläkin pitempään. Omalla käytöllä en pelkää kiinni palamista, kun käyttötunteja tulee ehkä puolisentoista per päivä. Jos töllöön tulee joku muu vika (kuolleet pikselit, raidat, totaalinen pimentyminen tms.), niin virhevastuusta on aika paha keplotella irti. Jos hommassa menee aikaa, niin sen aikaa voi katsella sisältönsä vaikka tabletilla.

Mitä itse telkkariin tulee, niin vähän kyllä pelottaa kirkkauden riittäminen. Nykyinen telkkari on Samsung ks9800, joka puskee ulos melkoisen kirkasta hdr-kuvaa. Olediin kuva on toki muilta osin taatusti vanhaa parempi, joten kirkkauden puutteeseen varmaan tottuu nopeasti.

Itse otin tuon onsite lisätakuun ihan senkin vuoksi, että ei tarvitse mahdollisissa ongelma tilanteissa ensinnäkään ruveta vääntämään jonkin virhevastuun kanssa ja toiseksi tuota 77" on aikas hankalaa ruveta itse roudaamaan yhtään mihinkään kun ei omista esim pakettiautoa. 30e/vuosi ei mielestäni ole kyllä oikein mitään tuohon, että saa pidemmän takuun onsite tuella tämän hintaisissa laitteissa. Saa ainakin oman mielenrauhan.
 
Viimeistään tämän kommentin jälkeen taidan jättää huoleni valovoiman riittävyydestä. Eipä tässä sitten muuta kuin 77" G3:n alennusten kytistelyä...
Meillä taloudessa kaksi muutaman vuoden vanhaa oled-tv:tä. LG 65E7 ja 55C8, ja hyvin on molempien valovoima riittänyt niin kesäpäivänä kuin rapsakassa keinovalossakin. Eikä ole tarvinnut oled-valoa säätää tappiin kummassakaan (60 ja 70). En ole yhtään kaivannut enempää kirkkautta kumpaankaan, enkä tunne pienintäkään tarvetta päivitellä uudempaan kumpaakaan. Mainittakoon vielä, että molemmissa edelleenkin täysin virheettömät panelit. Aivan kohtuuttomat mittasuhteet täällä on saanut tuo kirkkauskeskustelu. On oleellisempia ominaisuuksia, jotka vaikuttavat kuvanlaatuun enemmän (minun mielestä). -Eli ei tarvii olla huolissaan kirkkauden riittävyyden suhteen.
 
Koin että vanha LG B8 (~650 nits) oli oikeasti jo aika kirkas HDR kuvalla hämärässä katsoessa, mutta ei olisi haitannut jos olisi ollut vielä vähän kirkkaampikin. Erityisesti HDR kuvalla se pystyi myös hyödyntämään kirkkauttaan paljon tehokkaammin kuin tuo 1500 nitin KS8005 edge-ledi, ja lopputuloksena se hävisi yllättävän vähän kirkkaudessa tuolle KS:älle. Nyt kun hommasin Samsung S90C (1000 nits) ja modasin sen vielä tuohon S95C moodiin (~1250nits), niin tuli havaittua että tuossa kohdassa kirkkautta alkaa oikeasti olla jo liikaa. Tuo KS8005 ei kyllä missään olosuhteissa puskenut noin aggressiivisen kirkasta HDR kuvaa kuin tämä S95C, tai jos puski, niin se ei matalamman kontrastin takia näyttänyt noin kirkkaalta. Ja G3 on vielä tätäkin kirkkaampi o_O.

Nuo 1000 nitin tai yli menevät huippukirkkaudet ovat käyttökelpoisia vain hyvin pienissä highlighteissä (kipinät, tähdet, aseiden suuliekit, kaupungin valot), mutta vähänkään isommat noin kirkkaat kohteet ovat aivan silkkaa murhaa silmille. Lopulta hyvin harva HDR sarja tai leffa edes käyttää noita 1000 nitin tai yli meneviä huippukirkkauksia. Enemmän tuossa kirkkauden riittävyydessä on se ongelmana, että HDR materiaali masteroidaan ylipäätään aika tummaksi, ja vaikka TV:n paneelissa kirkkautta riittäisi, on HDR-kuvaa vaikea saada asetuksilla yleisilmeeltään yhtä kirkkaaksi kuin SDR kuvaa. Jo tuon takia mielestäni HDR-materiaalin katsominen päivän kirkkaimpaan aikaan ei ole toimiva idea, ja illan hämärtymisen jälkeen taas noilla superkirkkauksilla ei tee mitään.

Ennen vielä jaksoin innostua ajatuksesta jostain tulevaisuuden 2000nit+ OLEDeista, mutta nyt alkaa olla selvää ettei missään vähänkään hämärämmässä katseluympäristössä moisilla kirkkauksilla ole mitään järkevää käyttöä, ja itse siis oikeasti pidän kirkkaasta kuvasta.
 
Koin että vanha LG B8 (~650 nits) oli oikeasti jo aika kirkas HDR kuvalla hämärässä katsoessa, mutta ei olisi haitannut jos olisi ollut vielä vähän kirkkaampikin. Erityisesti HDR kuvalla se pystyi myös hyödyntämään kirkkauttaan paljon tehokkaammin kuin tuo 1500 nitin KS8005 edge-ledi, ja lopputuloksena se hävisi yllättävän vähän kirkkaudessa tuolle KS:älle. Nyt kun hommasin Samsung S90C (1000 nits) ja modasin sen vielä tuohon S95C moodiin (~1250nits), niin tuli havaittua että tuossa kohdassa kirkkautta alkaa oikeasti olla jo liikaa. Tuo KS8005 ei kyllä missään olosuhteissa puskenut noin aggressiivisen kirkasta HDR kuvaa kuin tämä S95C, tai jos puski, niin se ei matalamman kontrastin takia näyttänyt noin kirkkaalta. Ja G3 on vielä tätäkin kirkkaampi o_O.

Nuo 1000 nitin tai yli menevät huippukirkkaudet ovat käyttökelpoisia vain hyvin pienissä highlighteissä (kipinät, tähdet, aseiden suuliekit, kaupungin valot), mutta vähänkään isommat noin kirkkaat kohteet ovat aivan silkkaa murhaa silmille. Lopulta hyvin harva HDR sarja tai leffa edes käyttää noita 1000 nitin tai yli meneviä huippukirkkauksia. Enemmän tuossa kirkkauden riittävyydessä on se ongelmana, että HDR materiaali masteroidaan ylipäätään aika tummaksi, ja vaikka TV:n paneelissa kirkkautta riittäisi, on HDR-kuvaa vaikea saada asetuksilla yleisilmeeltään yhtä kirkkaaksi kuin SDR kuvaa. Jo tuon takia mielestäni HDR-materiaalin katsominen päivän kirkkaimpaan aikaan ei ole toimiva idea, ja illan hämärtymisen jälkeen taas noilla superkirkkauksilla ei tee mitään.

Ennen vielä jaksoin innostua ajatuksesta jostain tulevaisuuden 2000nit+ OLEDeista, mutta nyt alkaa olla selvää ettei missään vähänkään hämärämmässä katseluympäristössä moisilla kirkkauksilla ole mitään järkevää käyttöä, ja itse siis oikeasti pidän kirkkaasta kuvasta.

Tämän takia juuri itsekin päädyin tuohon QD-OLEDiin. LG:n G3 saattaa ehkä olla kaikista kirkkain OLED, eli nimenomaan valkoista valoa mitattaessa, mutta sitten kun mitataan myös kaikkien muiden värien - ja niitähän riittää - kirkkautta, niin LG häviää kaikissa:


Screenshot 2024-03-08 at 15.24.02.png


Eli jos oma katselu ei koostu 100 % jostain Pohjoisnavan ja jääkarhujen luontodokumenttien katselusta, niin QD-OLED on teoriassa parempi valinta. Ja muutenkin, 1000 nitsiä riittänee aivan varmasti niihin HDR:n highlightseihin.
 
Koin että vanha LG B8 (~650 nits) oli oikeasti jo aika kirkas HDR kuvalla hämärässä katsoessa, mutta ei olisi haitannut jos olisi ollut vielä vähän kirkkaampikin. Erityisesti HDR kuvalla se pystyi myös hyödyntämään kirkkauttaan paljon tehokkaammin kuin tuo 1500 nitin KS8005 edge-ledi, ja lopputuloksena se hävisi yllättävän vähän kirkkaudessa tuolle KS:älle. Nyt kun hommasin Samsung S90C (1000 nits) ja modasin sen vielä tuohon S95C moodiin (~1250nits), niin tuli havaittua että tuossa kohdassa kirkkautta alkaa oikeasti olla jo liikaa. Tuo KS8005 ei kyllä missään olosuhteissa puskenut noin aggressiivisen kirkasta HDR kuvaa kuin tämä S95C, tai jos puski, niin se ei matalamman kontrastin takia näyttänyt noin kirkkaalta. Ja G3 on vielä tätäkin kirkkaampi o_O.

Nuo 1000 nitin tai yli menevät huippukirkkaudet ovat käyttökelpoisia vain hyvin pienissä highlighteissä (kipinät, tähdet, aseiden suuliekit, kaupungin valot), mutta vähänkään isommat noin kirkkaat kohteet ovat aivan silkkaa murhaa silmille. Lopulta hyvin harva HDR sarja tai leffa edes käyttää noita 1000 nitin tai yli meneviä huippukirkkauksia. Enemmän tuossa kirkkauden riittävyydessä on se ongelmana, että HDR materiaali masteroidaan ylipäätään aika tummaksi, ja vaikka TV:n paneelissa kirkkautta riittäisi, on HDR-kuvaa vaikea saada asetuksilla yleisilmeeltään yhtä kirkkaaksi kuin SDR kuvaa. Jo tuon takia mielestäni HDR-materiaalin katsominen päivän kirkkaimpaan aikaan ei ole toimiva idea, ja illan hämärtymisen jälkeen taas noilla superkirkkauksilla ei tee mitään.

Ennen vielä jaksoin innostua ajatuksesta jostain tulevaisuuden 2000nit+ OLEDeista, mutta nyt alkaa olla selvää ettei missään vähänkään hämärämmässä katseluympäristössä moisilla kirkkauksilla ole mitään järkevää käyttöä, ja itse siis oikeasti pidän kirkkaasta kuvasta.

En ole kyllä tuossa samoilla linjoilla.. omassa käytössä hämärässä tilassa ei ole mitään ongelmaa katsella leffoja ja pelejä 1400-1800nitsin kirkkailla kohdilla ja n.700nits koko ruudun kirkkaudella. S95B ja C1 käyneet vierailulla mutta ei vaan pysty kun oledeilla hyytyy valjuksi niin peleissä kuin elokuvissakin ns. päivänvalo kohtaukset. Vähemmän kirkasta sisältävät tai hämärät kohtaukset missä se oledin 10% kirkkaus jaksaa puskea on ihan ok taasen.. että ei sinänsä oledin ongelma se 10% vaan se 100%
Sillä nyt odottelen sitä jotain +3000nit minilediä, esim. sonya.. kun vielä saisivat venytettyä kokoruudun 1000nittiin..
 
Näyttää just hyvältä :thumbsup: Oliko niin että tuolla jalustalla pystyy telkkua kääntämäänkin?
Pystyy ja kääntyy todella herkästi. Tukeva ja nostovaraa on, nyt alimmassa asennossa. Oli myös helppo koota. Ainoastaan johtojen vetäminen TV:n takana johtokourussa vaatii pientä kikkailua, teline kun tulee osittain päälle. Täytyy vaihtaa kaikki kaapelit pidempiin kun liittimien sijainti muuttui ratkaisevan paljon ylemmäs edelliseen Philipsiin nähden.
Ensimmäiset kokemukset ovat kyllä positiiviset, ainoastaan kanavanippu B:n virittäminen vaati manuaalisen virityksen, ei tahtonut löytää automaattisella haulla.
 
En ole kyllä tuossa samoilla linjoilla.. omassa käytössä hämärässä tilassa ei ole mitään ongelmaa katsella leffoja ja pelejä 1400-1800nitsin kirkkailla kohdilla ja n.700nits koko ruudun kirkkaudella. S95B ja C1 käyneet vierailulla mutta ei vaan pysty kun oledeilla hyytyy valjuksi niin peleissä kuin elokuvissakin ns. päivänvalo kohtaukset. Vähemmän kirkasta sisältävät tai hämärät kohtaukset missä se oledin 10% kirkkaus jaksaa puskea on ihan ok taasen.. että ei sinänsä oledin ongelma se 10% vaan se 100%
Sillä nyt odottelen sitä jotain +3000nit minilediä, esim. sonya.. kun vielä saisivat venytettyä kokoruudun 1000nittiin..

Millä TV:llä katsot nyt? Itse koin että tuo liian kirkkauden raja tulee aika äkkijyrkästi vastaan. S90C ei vielä ollut liian kirkas ja ajattelin että lisää punchia kirkkauteen olisi aika jees, mutta tämä S95C modaus, vaikka nostaa kirkkautta vain joku 20-25%, teki jostain ulkokohtauksista niin kirkkaita että silmiä sai siristellä ja tuli päänsärkyä. Oli sitten pakko pudottaa vähän sitä kirkkautta alaspäin. Kyllä niitä pystyi katsomaan, mutta se ei enää vaan ollut miellyttävää. Toki yksilöllistä, missä kenenkin sietokyky menee.

Joku 700nit Fullscreen on kyllä aivan kammottavan kirkas, ja aika harva ihminen sellaista pystyy katsomaan muuten kuin kirkkaassa päivänvalossa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 349
Viestejä
4 510 088
Jäsenet
74 355
Uusin jäsen
anomuumi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom