OLED-TV


kumpikaan ei ole ainakaan merkitty alennuksessa olevaksi ja hinta halvin hintahistoriassa (verkkiksen oma), onko tämä nyt uusi hinta näille vai virhe...
 

kumpikaan ei ole ainakaan merkitty alennuksessa olevaksi ja hinta halvin hintahistoriassa (verkkiksen oma), onko tämä nyt uusi hinta näille vai virhe...
Jos klikkaat aitä hintapintarinappia, niin näet tuotteen hintahistorian: Hintapuntarin arvio tuotteelle Samsung S95B 65" 4K QD-OLED -televisio

Suurimman osan ajasta se on ollut tuon hintainen.
 
Suurimman osan ajasta se on ollut tuon hintainen.
juu tiedän että nuo ovat puolet ajasta "alessa" (aiemmin ollut 1299 ja 1799 nyt 1249 ja 1749)

mutta pointti oli että että aiemmin nuo hinnat ovat olleet "tarjouksessa" nyt ei, eli onko tuo uusi normi ja tarjoushinnat vielä erikseen, eikö sieltä tänä vuonna ole tulossa uudempia qd-oledeja vai onko se vasta myöhemmin.
 
juu tiedän että nuo ovat puolet ajasta "alessa" (aiemmin ollut 1299 ja 1799 nyt 1249 ja 1749)

mutta pointti oli että että aiemmin nuo hinnat ovat olleet "tarjouksessa" nyt ei, eli onko tuo uusi normi ja tarjoushinnat vielä erikseen, eikö sieltä tänä vuonna ole tulossa uudempia qd-oledeja vai onko se vasta myöhemmin.
Olisin melkoisen varma että aikaisemminkaan tuossa ole ole mitään tarjoustägiä. Täysin sama kuin nyt. Ihan jo kun tuli myyntiin 1999 hinnalla ilman mitään tägejä.
 
Olisin melkoisen varma että aikaisemminkaan tuossa ole ole mitään tarjoustägiä. Täysin sama kuin nyt. Ihan jo kun tuli myyntiin 1999 hinnalla ilman mitään tägejä.
Oli ne tarjoustagin kanssa rajatulla kappalemäärällä.
 
Eikös tuo nyt ole ihan ns. Tv:n normi hintapolku? Uutena 4000e, tarjoukset 3499, 2990 ja 1999 seuraavan vuoden aikana, vuoden vanhana hinta tippuu puoleen = 2000e, josta tarjoukset 1499, 1299 ja 999 kunnes malli poistuu?
 
Eikös tuo nyt ole ihan ns. Tv:n normi hintapolku? Uutena 4000e, tarjoukset 3499, 2990 ja 1999 seuraavan vuoden aikana, vuoden vanhana hinta tippuu puoleen = 2000e, josta tarjoukset 1499, 1299 ja 999 kunnes malli poistuu?
On ja pätee useampaan valmistajaan.
 
gigantissa (klubihinta, ilmainen rekisteröiminen) ja verkkiksessä c2 48" 800€ mikä käsittääkseni halvin hinta suomessa tähän mennessä.

edit: voimassa sunnuntaihin asti.

 
Eka LG MLA OLED vs QD-OLED (1 gen) vertailu joka tullut vastaan, tosin näytöillä, mutta silti, ei tuo MLA taida ihmeitä tehdä.:rolleyes: Kohtahan noita TV-arvosteluja pitäisi tulla.



Videolla myös mainitsee että LG OLEDin pikselirakenne olisi jopa enemmän häiritsevä pc-käytössä kuin QD-OLEDin, tuo tuli yllätyksenä.
 
Eka LG MLA OLED vs QD-OLED (1 gen) vertailu joka tullut vastaan, tosin näytöillä, mutta silti, ei tuo MLA taida ihmeitä tehdä.:rolleyes: Kohtahan noita TV-arvosteluja pitäisi tulla.



Videolla myös mainitsee että LG OLEDin pikselirakenne olisi jopa enemmän häiritsevä pc-käytössä kuin QD-OLEDin, tuo tuli yllätyksenä.

Siis hetkinen, eikö MLA pitänyt olla premium juttu joka tulee tänä vuonna vain kalliiseen G sarjaan LG:llä? Nytkö se on jo alle tonnin monitorissa ennen G-sarjaa?
 
LG Oled C2 -telkkupäivitystä suunnittelen, onko tietoa miten Hobby Hall:n malli, OLED65C21LA eroaa Gigantin OLED65C24LA -mallista. Molemmat tummalla taustalla, onko toinen uudempaa tuotanto- tai paneeli-erää
vai onko käytännössä sama laite?
(HH:n maine verkkokauppana on tiedossa)

Edit: Laitoin rohkeasti tilauksen HH:lta vetämään, tuli 10EXTRA koodilla vielä 160e:n lisäalennus
 
Viimeksi muokattu:
Tohon hintaan taidan itsekin tuuriani kokeilla, luottokortti laulamaan niin jotain toivoa rahat takaisin saada.

Edit. Alennuskoodi ei enää toimi, pitäkööt tunkkinsa. Eiköhän tuo pian tule muuallekin taas aleen.
 
Viimeksi muokattu:
Verkkiksellä alessa kaikki c2 mallit... Myös nyt siis 65" 1799€ Tekis mieli ostaa mutta oon vieläkin vähän epäileväinen et saisinko tohon hintaan parempaa telkkaria eri merkistä tai mallista
 
Eka LG MLA OLED vs QD-OLED (1 gen) vertailu joka tullut vastaan, tosin näytöillä, mutta silti, ei tuo MLA taida ihmeitä tehdä.:rolleyes: Kohtahan noita TV-arvosteluja pitäisi tulla.



Videolla myös mainitsee että LG OLEDin pikselirakenne olisi jopa enemmän häiritsevä pc-käytössä kuin QD-OLEDin, tuo tuli yllätyksenä.

LG varmaan ollu aika konservatiivinen tuon kirkkauden suhteen. Eivät halua takuuvaihtorumbaa itselleen tjsp. (Noi alienwaret on takuuvaihtokamaa ilmeisesti muutamassa kuukaudessa, jos tekee toimistohommia niillä) Aperture ratio on kans LG:llä paskempi, joka korostuu mitä pienempi ruutu on. (useampia osapikseleitä ja niiden johdotus vie tilaa)

Katsotaan sit kunnolla kun hyvät verrokkitöllöt tulevat ulos (g3 vs. vastaavan hintainen qd).
 
Viimeksi muokattu:
Mites näiden Oledien käyttikset? Onko Sonyn Google TV parempi kuin LG:n oma? Sampan omaa on moitittu jopa hitaaksi.

Haaveena olisi pystyä säätämään TV:n volalla päätevahvistinta. Onnistuuko mitenkään? Toinen haave olisi hakusanatallennus tuplavirittimellä? Onko liian old school menoa?
 
Haaveena olisi pystyä säätämään TV:n volalla päätevahvistinta. Onnistuuko mitenkään?
Onnistuu jos vahvistin on yhteensopiva.
Useimmiten riittää että on edes joku infrapunalla toimiva kaukosäädin. Hdmi:n perässä olevat toimii pääsääntöisesti automaattisesti oikein. Monikanavaäänien kanssa tarttee sit uudemman laitteen, jotta tulee eARC:ia tjsp.
 
Onnistuu jos vahvistin on yhteensopiva.
Useimmiten riittää että on edes joku infrapunalla toimiva kaukosäädin. Hdmi:n perässä olevat toimii pääsääntöisesti automaattisesti oikein. Monikanavaäänien kanssa tarttee sit uudemman laitteen, jotta tulee eARC:ia tjsp.
Ei tarvi earccia volumeen eikä monikanavaääneen. EARC:ssa on kaistaa enemmän ja sopii 7.1:stä ja tietokoneen kaikki kanavat pcm:nä jne.

1677320323385.png
 
Ei tarvi earccia volumeen eikä monikanavaääneen. EARC:ssa on kaistaa enemmän ja sopii 7.1:stä ja tietokoneen kaikki kanavat pcm:nä jne.

1677320323385.png
Dolbyn pakattu 5.1 on semmosta sontaa että en kuuntelisi. Volumen säätöön ja 2 kanavaääniin tosiaan pelkkä perus arc riittää hyvin.
 
Dolbyn pakattu 5.1 on semmosta sontaa että en kuuntelisi. Volumen säätöön ja 2 kanavaääniin tosiaan pelkkä perus arc riittää hyvin.
Jaa a. Onkohan olemassa yhtään streampalvelua josta tulee sellaista monikanavapakkausta jota arcin läpi ei sovi. Vastaan että ei ole. Blu-ray hommat sitten eri.
 
Jaa a. Onkohan olemassa yhtään streampalvelua josta tulee sellaista monikanavapakkausta jota arcin läpi ei sovi. Vastaan että ei ole. Blu-ray hommat sitten eri.
Atmos? Siis se dd5.1 laajennosversio mitä noi streamauspalvelut käyttää.

Pelatessa kans voi olla merkitystä.

Blu-ray hommia ei kysyjä käsittääkseni sulkenut pois, mutta voi olla että en osannut lukea rivien välistä.
 
Nappasin verkkiksen outletistä c2 42'' hintaan 609€. Saa nähä mitenkä paskottu ruutu sieltä tulee. Emolevy siitä oli ainakin vaihdettu.
 
Viimeksi muokattu:
Atmos? Siis se dd5.1 laajennosversio mitä noi streamauspalvelut käyttää.

Pelatessa kans voi olla merkitystä.

Blu-ray hommia ei kysyjä käsittääkseni sulkenut pois, mutta voi olla että en osannut lukea rivien välistä.
Niin atmos on dd+ pakattu. Se tulee kyllä ihan vanhan arcin läpi 5.1 kanavaisena.

Ei ole mitään läjdettä missä vanhalla arcilla pitää käyttää ”vanhaa sontaa” tai miten asian nyt muotoilitkaan. En siis tiedä yhtään mitä tuossa aiemmin höpisit.

Vanha arc: Streameista saa maksimilaatuisen 5.1, Blu-raystä ei.. Joutuu tyytymään 5.1 dd+
Uusi arc: Saa maksimilaatua yli 5.1 kanavamäärän. Blu-raysta saa kaikki.
 
Vanha arc: Streameista saa maksimilaatuisen 5.1, Blu-raystä ei.. Joutuu tyytymään 5.1 dd+
Uusi arc: Saa maksimilaatua yli 5.1 kanavamäärän. Blu-raysta saa kaikki.
Niin, Alkuperäisen DD:n bitrate oli huomattavasti alempi, kuin kilpailevan DTS:n. Aluksi Dolby väitti, että mitään kuultavaa eroa ei ole. Myöhemmin heiltä (vähemmän yllättäen) tuli plus-versio, jossa oli muiden lisäysten myötä tuki korkeammalle bitratelle ja Atmokselle yms. ja käsittääkseni myös isommalle kanavamäärälle. Tosin varmaan bitrate laskee. En nyt kuitenkaan ole lähiaikoina niin paljoa perehtynyt...

Streameista maksimilaatu taitaa kaikkialla olla tuo DD+, jolla myöskin se Atmos toimitetaan.
 
Tavan ARC kanssa pärjää kaikella mitä telkkujen sisältä voi ulostaa. Jos jollain on tietoa, missä tarvitaan enemmän kaistaa niin kakistaa ulos. Televisiot eivät suostu häviöttömiä monikanavisia ääniraitoja edes toistamaan. E-ARC astuu peliin siinä vaiheessa JOS on jostain syystä pakko vetää signaali PC/Konsoli/Blu-ray ensin telkkariin ja siitä pitäisi saada häviöttömällä äänenlaadulla soundbariin/av-vahvistimeen. E-ARC kanssa televisio voi välittää tämän silloin eteenpäin. Jos vahvistin ei ole museokampe niin tällekään ei ole tarvetta.
 
Tavan ARC kanssa pärjää kaikella mitä telkkujen sisältä voi ulostaa. Jos jollain on tietoa, missä tarvitaan enemmän kaistaa niin kakistaa ulos. Televisiot eivät suostu häviöttömiä monikanavisia ääniraitoja edes toistamaan. E-ARC astuu peliin siinä vaiheessa JOS on jostain syystä pakko vetää signaali PC/Konsoli/Blu-ray ensin telkkariin ja siitä pitäisi saada häviöttömällä äänenlaadulla soundbariin/av-vahvistimeen. E-ARC kanssa televisio voi välittää tämän silloin eteenpäin. Jos vahvistin ei ole museokampe niin tällekään ei ole tarvetta.
Kyllä itse ainakin tahdon minimoida viiveen kaikkien (peli)lähteiden kohdalla. En tahdo kierrättää signaalia/kuvaa AV-vahvarin tai soundbarin kautta. Nykytöllöt niitä parhaita HUBeja!
 
Kyllä itse ainakin tahdon minimoida viiveen kaikkien (peli)lähteiden kohdalla. En tahdo kierrättää signaalia/kuvaa AV-vahvarin tai soundbarin kautta. Nykytöllöt niitä parhaita HUBeja!

Ei taida muut kuin museovermeet lisätä input lagia.

Hdtvtest tuoreesta Onkyosta:
 
Onnistuu jos vahvistin on yhteensopiva.
Useimmiten riittää että on edes joku infrapunalla toimiva kaukosäädin. Hdmi:n perässä olevat toimii pääsääntöisesti automaattisesti oikein. Monikanavaäänien kanssa tarttee sit uudemman laitteen, jotta tulee eARC:ia tjsp.
Tosiaan 2-ch päätevahvistimeen haluaisin kytkeä töllön. Eli RCA sisäänmenoon. Perustason voi säätää päätteestä mutta se menee piiloon.
 
Tosiaan 2-ch päätevahvistimeen haluaisin kytkeä töllön. Eli RCA sisäänmenoon. Perustason voi säätää päätteestä mutta se menee piiloon.
Hmm, joku hdmi->rca härveli vois olla paikallaan tossa (maksaa n. 20€). Usein töllöjen kuulokelähdöt, millä toi myös onnistuisi, on turhan huonolaatuisia
 
Mites näiden Oledien käyttikset? Onko Sonyn Google TV parempi kuin LG:n oma? Sampan omaa on moitittu jopa hitaaksi.

Itse pidän LGn WebOS:stä, keskimäärin n. 4 v vanha LGn telkkarini tuntuu olevan paljon responsiivisempi kuin n. 6v vanha aiempi Panasonccini vaikka panasonicisa ei ollut edes mitään verkko-ominaisuuksia, ainoastaan videotiedostojen toisto USBltä.
 
Hmm, joku hdmi->rca härveli vois olla paikallaan tossa (maksaa n. 20€). Usein töllöjen kuulokelähdöt, millä toi myös onnistuisi, on turhan huonolaatuisia
Onko näitä tuohon suuntaan HDMI -> RCA? Ja vaikuttaako TV:n oma vola tosiaan HDMI:n kautta esim. LG OLEDeissa?
 
Uusi televisio hakusessa. Budjetti n. 800 €. Onko Philipsin paneeli 4K Ultra HD 3840 x 2160 jollain tapaa huonompi. Kuin LG Oled tai Samsung Qled.
Philipsin taustavalo olisi "kiva". Gigantin myyjä vertasi eroja lähinnä jalkineiden vedenpitävien kalvojen nimeämisiin.
 
Uusi televisio hakusessa. Budjetti n. 800 €. Onko Philipsin paneeli 4K Ultra HD 3840 x 2160 jollain tapaa huonompi. Kuin LG Oled tai Samsung Qled.
Philipsin taustavalo olisi "kiva". Gigantin myyjä vertasi eroja lähinnä jalkineiden vedenpitävien kalvojen nimeämisiin.
Philipsin OLED:ien paneelit tulee LG:ltä. En kyllä usko, että 800€ budjetilla saa edes Philipsiltä OLED:ia. Joten luultavasti kyseessä on LED-televisio, jonka kanssa pystyy varmasti elämään, mutta kuvanlaatu on kaukana OLED:sta (ja Qledista). OLED on ihan eri teknologiaa, ei mikään eri "kalvo".
 
Vieläkö C2 tuohon 2499e hintaan järkevä ostos? Tuskin tuosta hirveästi tippuu vaikka C3 tulee? Mitä mietteitä. Tässä nyt arvottu jo hyvinkin pitkään tuota telkun ostoa. C3 tulee kuitenkin olemaan tuohon hintaan ihan järjetön ja tuskin tulee alle kolmeen tonniin ihan hetkeen ainakaan saamaan.
 
Vieläkö C2 tuohon 2499e hintaan järkevä ostos? Tuskin tuosta hirveästi tippuu vaikka C3 tulee? Mitä mietteitä. Tässä nyt arvottu jo hyvinkin pitkään tuota telkun ostoa. C3 tulee kuitenkin olemaan tuohon hintaan ihan järjetön ja tuskin tulee alle kolmeen tonniin ihan hetkeen ainakaan saamaan.
C3 tuskin tuo mitään merkittävää parannusta kun ei ole MLA-paneelilla, joten tuskin menet metsään.
 
LG C3 2099€ vs Samsung S90C 1749€, mahtaa C3:t jäädä hyllyyn tuolla hintaerolla.:hmm:
Ei välttämättä. Ensimmäisen genin qd-oled palaa sen verran herkemmin, että monet rtingsin testiä katselleet voivat herkästi jättää laitteen hyllyyn, ellei uusi malli osoita parannusta. Mustan taso valossa pitäisi myös saada selvästi ensimmäistä geniä paremmaksi, että tekniikasta pääsee kunnolla hyötymään.
 
Ei välttämättä. Ensimmäisen genin qd-oled palaa sen verran herkemmin, että monet rtingsin testiä katselleet voivat herkästi jättää laitteen hyllyyn, ellei uusi malli osoita parannusta. Mustan taso valossa pitäisi myös saada selvästi ensimmäistä geniä paremmaksi, että tekniikasta pääsee kunnolla hyötymään.
Juuri noita molempia parannettu 2. genissä, tähän asti tulleiden arvosteluiden perusteella selvä hyppy 1. genistä kuvanlaadussa, mutta odottelen Rtingisiä/HDTVTestiä ennen kuin kehtaa suositella.
 
Onkos LG:n C-sarjassa edes tapahtunut mitään mainittavaa kehitystä CX > C1 > C2 > C3? Kaikki suurinpiirtein yhtä kirkkaita ja sama väriavaruus?
Vähän valkoisen värin kirkkautta tullut lisää, ei kai noissa muuta merkittävää eroa.
 
Onkos LG:n C-sarjassa edes tapahtunut mitään mainittavaa kehitystä CX > C1 > C2 > C3? Kaikki suurinpiirtein yhtä kirkkaita ja sama väriavaruus?
No ominaisuuksia on ainakin poistettu.

CX: BFI low/med/high 120Hz (3,5ms MPRT high moodissa)
C1: BFI on/off 120Hz (4,16ms mprt vai oliko 75%/25% duty eli jotain 6ms MPRT en muista)
C2: BFI on/off 60Hz (välkkyy välkkyy)
C3: ?Onko BFI poistettu kokonaan? (plör)
 
CX-C1 ei, mutta C1 > C2 tuli evo jopa 20% kirkkaampana. C2 > C3 taas sitten nähtävästi ei mitään mainitsemisen/maksamisen arvoista

EDIT: tai kyllähän ne murhasi sen mukavan alapalkin sovelluksille :( kehitystä väärään suuntaan
 
Kertaakaan en ole käyttänyt omalla CX:llä BFI:tä, koska se ei toimi yhdessä VRR:n kanssa.
Itse funtsin tuon niin että mitä ihmettä teen peleissä ultra-details + VRR frameraten pomppiessa 80fps - 117fps, kun kuva on liikkeessä pelkkää mössöä enkä saa mitään selvää detaileista. Pudotan siis pari napsua asetuksia alas että saan vsynced 120Hz ja kytken BFI päälle jolloin kuva on todella terävä liikkeessä ja voin nauttia todella hyvästä liiketerävyydestä kun ajelen zombeja karkuun mopolla Days Gonessa tai viuhdon kameraa ees taas kohti vihollisia Returnalissa.

Harmi että tuo optio, jolle selkeästi on paikkansa eikä se maksa mitään LG:lle pitää sitä mukana, riistetään vain pois käyttäjiltä. Tuon option pois ottaminen on varmasti maksanut enemmän mitä sen unohtaminen siihen tilaan mitä se on CX:n ohjelmistossa.
 
Itse funtsin tuon niin että mitä ihmettä teen peleissä ultra-details + VRR frameraten pomppiessa 80fps - 117fps, kun kuva on liikkeessä pelkkää mössöä enkä saa mitään selvää detaileista. Pudotan siis pari napsua asetuksia alas että saan vsynced 120Hz ja kytken BFI päälle jolloin kuva on todella terävä liikkeessä ja voin nauttia todella hyvästä liiketerävyydestä kun ajelen zombeja karkuun mopolla Days Gonessa tai viuhdon kameraa ees taas kohti vihollisia Returnalissa.

Harmi että tuo optio, jolle selkeästi on paikkansa eikä se maksa mitään LG:lle pitää sitä mukana, riistetään vain pois käyttäjiltä. Tuon option pois ottaminen on varmasti maksanut enemmän mitä sen unohtaminen siihen tilaan mitä se on CX:n ohjelmistossa.
Voisiko tuo BFI rasittaa OLED-pikseleitä enemmän vs ilman, siksi "hiljainen alasajo"?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 201
Viestejä
4 489 439
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom