OLED-TV

Odottelen vielä sitä hetkeä kun 2-3 vuotta vanhojen Sonyjen kiinnipalamisista kerrotaan täällä. Ei sillä, etteikö niitä olisi, mutta aivan takuulla vähemmän kun tässä tavankuolevaisen LG:ssä.
Sama paneeli, mutta perinteisesti vähemmän kompensointisyklejä -> palanevat herkemmin.

Ja määrällisesti taatusti vähemmän, kun kerran niitä vähemmän on ostettukkin.
 
Millasia kokemuksia ihmisillä on OLEDien ABL:än toiminnasta? Onko se häiritsevää vai teenkö tästä nyt itselleni vain ongelma?
Uusi televisio olisi hakusessa ja jo hetken päädyin LG C2 mutta kerkesin sitten näkemään/lukemaan, että joissain tilanteissa tuo aiheuttaa kovin tummia kohtauksia elokuvissa tai sarjoissa, vaikka liikkuvaa tavaraa ruudulla olisikin.

Tätä itsekin mietin,mutta lopulta päädyin tilaamaan C2. Saapuu seuraavasta Gigantin erästä. Kaveri sanoi että ei ole koskaan huomannut. Katsotaan miten omaan silmään osuuko. Tuskin C2 olisi voittanut palkintoja jos ongelma olisi todella häiritsevä. Muutenkin varmasti riippuu todella paljon kstsottavasta materiaalista.

Mietin itsekin FALDin tilaamista, mutta ei viitsinyt siihen Samsungin paneeli ja softa lottoon lähteä.

Gigantista tilattaessa aina on 50 päivää aikaa palauttaa jos ei miellytä.

Pääsee oma vanha edge ledi samppa eläkkeelle vihdoin. Niin luultavasti siihen verrattuna tulee aika wau efekti
 
Odottelen vielä sitä hetkeä kun 2-3 vuotta vanhojen Sonyjen kiinnipalamisista kerrotaan täällä. Ei sillä, etteikö niitä olisi, mutta aivan takuulla vähemmän kun tässä tavankuolevaisen LG:ssä.
Ihan turha odotella, sillä 2-3 vuotta sitten oli käytössä paneeleja joita ei enään käytetä kun ja jos ja kun meinaat sitten OLEDIN ostaa. Hyvin vähän jos olleenkaan näitä tälläkin foorumilla on. Tilanne oli täysin eri useampi vuosi sitten.

Sama paneeli, mutta perinteisesti vähemmän kompensointisyklejä -> palanevat herkemmin.
Ja määrällisesti taatusti vähemmän, kun kerran niitä vähemmän on ostettukkin.

Ei tarvetta jatkuvalle kompensoinieille kun Sony on ajaa perinteisesti paneeleita paljon maltillisemmin kuin LG, joka "rääkkää" paneeleitaan korkeammilla kirkkauksilla.
 
Ihan turha odotella, sillä 2-3 vuotta sitten oli käytössä paneeleja joita ei enään käytetä kun ja jos ja kun meinaat sitten sellaisen sitten ostaa. Hyvin vähän jos olleenkaan näitä tälläkin foorumilla on. Tilanne oli täysin eri useampi vuosi sitten.



Ei tarvetta jatkuvalle kompensoinieille kun Sony on ajaa perinteisesti paneeleita paljon maltillisemmin kuin LG, joka "rääkkää" paneeleitaan korkeammilla kirkkauksilla.

Mulla on itsellä Sonyn A85 OLED, ei mitään valittamista TV:ssä. Isompi sais toki olla, mutta odotellaan nyt vielä josko 77" Sonyn sais alle 3ke.

Yleisestikään en ole paljon Sonyn oledeista nähnyt purnaamisia, ehkä niitä ostetaan sitten niin vähän että niitä ei riitä kunnolla edes käytettynä myyntiin.
 
@Legend_Jon Ostin joku aika sitten 42 tuuman C2:n peli ja sarja/leffa käyttöön, jopa logo dimming on laitettu high ja olen ollut täysin tyytyväinen. Tilatessa olin kyllä huolissani säästö-ominaisuuksien häiritsevyydestä kun niistä niin paljon puhutaan. Eli kannattaa ehkä kokeilla mitä itse tykkää. :)
 
Hassua miten kokemukset samasta asiasta niin vaihtelee. :)

Mun mielestä ASBL pilaa OLEDin. Onneksi edes yksi valmistaja mahdollistaa sen pysyvästi pois päältä kytkemisen.

EDIT: Logohimmennys on toinen yhtälailla surkea käpistys, etenkin PC-käyttäjälle tai pelaajalle.
 
Viimeksi muokattu:
Mun mielestä ASBL pilaa OLEDin. Onneksi edes yksi valmistaja mahdollistaa sen pysyvästi pois päältä kytkemisen.

Tämäkin on aikamoinen yleistys. Riippu paljolti merkistä ja mallista tuon agressiivisuus ja miten se on havattavissa.
LG:ssä se lienee juurikin agressiivisintä. Siksi varmaan tuo optiokin :)
 
Tämäkin on aikamoinen yleistys. Riippu paljolti merkistä ja mallista tuon agressiivisuus ja miten se on havattavissa.
LG:ssä se lienee juurikin agressiivisintä. Siksi varmaan tuo optiokin :)
A90J ja A80J ASBL osalta vastaavia kuin Philipsit tai LG ja jälkimmäisissä saa tuon poispäältä. Logo dimmaukset Sonyissa myös agressiivisempia. A90J voi muutaman minuutin olla kirkkaampi, mutta jos kuvassa on vähänkään jotain staattista YLE logo yms niin kirkkaus laskee todella reilusti Philipsin/LG alle. Omilla telkuilla rinnan testattuna.

S95B Samsung kyllä hirveimpiä vuosikausiin omistamiani televisioita. Viimeksi on Android laitteita 2017 vuoden nurkilla tarvinnut säännöllisesti töpselituulettaa. Samsungia edelleen, nykivä käyttis kaverina joka jumittelee myös. Mitään täydellisiä harmaita ei tuossakaan ole vaan näkyy "ruudukko" paneelista tietyissä tilanteissa jos osaa katsoa pystyyn ja vaakaan. Liitteinä huonot kuvat, mutta pointtina nuo raidat näkyvät oikealla materiaalillakin paikoitellen jos neuroottisesti niitä haluaa nähdä.

Mustan tasosta tuli räppästyä tänään otollisesti suorassa/epäsuorassa auringonvalossa.
 

Liitteet

  • S95B_2.JPG
    S95B_2.JPG
    129,6 KB · Luettu: 170
  • S95B.JPG
    S95B.JPG
    115,6 KB · Luettu: 182
  • S95B_3.PNG
    S95B_3.PNG
    836,4 KB · Luettu: 175
  • S95B_4.PNG
    S95B_4.PNG
    844 KB · Luettu: 164
Viimeksi muokattu:
Ei tarvetta jatkuvalle kompensoinieille kun Sony on ajaa perinteisesti paneeleita paljon maltillisemmin kuin LG, joka "rääkkää" paneeleitaan korkeammilla kirkkauksilla.
Ai? Mitä rtings ja muut on mittailleet, niin erot on varsin maltillisia noiden välillä. SDR:llä ollaan parin nitin päässä ja HDR:lläkin ero on hyvin maltilliset n. 5% (cx vs. A8H). Toki jos joku ”perinteikkäämpi” vertailupari näyttää tämän ”rääkkäämisen” paremmin, niin kerro toki.
 
Ihan turha odotella, sillä 2-3 vuotta sitten oli käytössä paneeleja joita ei enään käytetä kun ja jos ja kun meinaat sitten OLEDIN ostaa. Hyvin vähän jos olleenkaan näitä tälläkin foorumilla on. Tilanne oli täysin eri useampi vuosi sitten.



Ei tarvetta jatkuvalle kompensoinieille kun Sony on ajaa perinteisesti paneeleita paljon maltillisemmin kuin LG, joka "rääkkää" paneeleitaan korkeammilla kirkkauksilla.

En tiiä, mutta kompensoinneista ja yms keinoista huolimatta vajaa 3 vuotta vanhassa Philipsin oledissa näkyy jo selvät palamisen jäljet. Tuskinpa merkkien välillä kauheita eroja on, mutta Sonya myydään yli kymmenen kertaa vähemmän ku LG:tä ni siitä se ero taitaa syntyä. Porukalla eniten LG:tä, ni enemmän valitusta. Kirkkauksissa kauheita eroja ole kuitenkaan ole 2019-2020 oledissa merkkien välillä.
 
En nyt nopeasti löytänyt meneekö C2 normaali conax moduuli kun ei oikein mistään mitään tietoa tuntunut löytyvän jotta voi katsoa HD lähetyksiä? :hmm: Missään kuvissa ei näy paikkaa :hmm:
 
Näyttää tosiaan että ainakin joillain väreillä koko ylärivi on pimeä. Paljaalla silmällä tosi vaikea sanoa. Olen katsellut koneella ja PS5:llä. Lähinnä asettanut työpöydälle eri värejä ja näin testaillut. Molemmat HDMI:llä tv:ssä.

Windows 11 käytössä? Jos näin niin tuo tuppaa pyörimästään yläreunan kulmat melkein joka sovelluksessa ja myös työpöydällä.
 
En nyt nopeasti löytänyt meneekö C2 normaali conax moduuli kun ei oikein mistään mitään tietoa tuntunut löytyvän jotta voi katsoa HD lähetyksiä? :hmm: Missään kuvissa ei näy paikkaa :hmm:

Eiköhän siinä ole se tarpeellinen CI+ (CI) modulin paikka, jonne se Conax moduli asennetaan.
 
Hassua miten kokemukset samasta asiasta niin vaihtelee. :)

Mun mielestä ASBL pilaa OLEDin. Onneksi edes yksi valmistaja mahdollistaa sen pysyvästi pois päältä kytkemisen.

EDIT: Logohimmennys on toinen yhtälailla surkea käpistys, etenkin PC-käyttäjälle tai pelaajalle.
Tässä taitaa olla kaksi eri koulukuntaa edustettuna: toinen blastaa ei-tummateemaisia nettisivuja ja vastaavia visuaalisia kohteita liki 100 backlight 100 contrastilla, ja toinen lähempänä 20/60. Ensimmäisen kanssa kuvan kirkkaus vaihtelee varmasti, jälkimmäisen kanssa erittäin harvoin jos koskaan.

Tänään tosin hieman jälkimmäistä suuremmilla kirkkauksilla Stellaris alkoi välillä himmentyä, jos oli pitempään staattinen kuva ruudulla. Tuntuu olevan merkittävästi muita pelejä herkempi tuolle.

P. S. täällä myös logohimmennys käytössä, ei tunnu normaalisti haittaavan.
 
Tässä taitaa olla kaksi eri koulukuntaa edustettuna: toinen blastaa ei-tummateemaisia nettisivuja ja vastaavia visuaalisia kohteita liki 100 backlight 100 contrastilla, ja toinen lähempänä 20/60. Ensimmäisen kanssa kuvan kirkkaus vaihtelee varmasti, jälkimmäisen kanssa erittäin harvoin jos koskaan.

Taidat nyt viitata ABL:ään etkä ASBL:ään.
 
Taidat nyt viitata ABL:ään etkä ASBL:ään.
Viittaan kuvan hetkelliseen himmenemiseen, eli ymmärtääkseni juuri ASBL:ään. Ainakin täsmää TFTCentralin kuvaukseen ilmiöstä: "This image retention saving feature detects static content on the screen and unless there is a regular (but fairly small) change in the APL the pixels are dimmed in brightness to help try and avoid image retention problems."

CX:n kanssa harvemmin tulee omassa käytössä millään materiaalilla vastaan, jos on maltilliset nitit, eikä tunnu olevan HDR-videoidenkaan puolella ongelma maksimikirkkauksilla. Joskus työpöytäkäytössä epätavanomaisilla säädöillä huomannut, ja nyt tuon Stellariksen kanssa. Centralin mukaan ongelma ilmeisesti koskisi herkemmin juuri tummempaa sisältöä, mikä voisi selittää Stellariksen keissin. Ja tuonkin kanssa vaadittiin aika pitkää afk-tuumaustaukoa, että alkoi ruutu tummenemaan. :D
 
OK, hämäsi kun viittasit kirkkaan kuvan olevan ongelmallisempi kuin tummemman, vaikka ASBL:n kanssa se on juuri päinvastoin.

Ongelmaksi tuo muodostuu lähinnä HDR-tiloissa, joissa himmentyminen alkaa paljon nopeammin. Esim. Haunting of Hill House oli lähes katselukelvottoman pimeä osan ajasta kun paljon pitkiä pimeitä kohtauksia. Sitten joku valonlähde ilmestyy kuvaan ja kuva silminnähden vaalenee koko alueeltaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viittaan kuvan hetkelliseen himmenemiseen, eli ymmärtääkseni juuri ASBL:ään. Ainakin täsmää TFTCentralin kuvaukseen ilmiöstä: "This image retention saving feature detects static content on the screen and unless there is a regular (but fairly small) change in the APL the pixels are dimmed in brightness to help try and avoid image retention problems."

CX:n kanssa harvemmin tulee omassa käytössä millään materiaalilla vastaan, jos on maltilliset nitit, eikä tunnu olevan HDR-videoidenkaan puolella ongelma maksimikirkkauksilla. Joskus työpöytäkäytössä epätavanomaisilla säädöillä huomannut, ja nyt tuon Stellariksen kanssa. Centralin mukaan ongelma ilmeisesti koskisi herkemmin juuri tummempaa sisältöä, mikä voisi selittää Stellariksen keissin. Ja tuonkin kanssa vaadittiin aika pitkää afk-tuumaustaukoa, että alkoi ruutu tummenemaan. :D

Huoh, ABL juurikin esiintyy korkeilla kuvakirkkaus/OLED backlight asetuksilla ja sitä ei esiinny ollenkaan jos maksimikirkkauden tiputtaa tarpeeksi alas.

ASBL ei välitä valituista kuvatiloista tai kirkkaus asetuksista. Se vain seuraa keskimääräistä kuvan kirkkautta ja jos kirkkaus ei muutu merkitsevästi, alkaa kuva himmentyä ja jatkaa himmentymistään kunnes himmennetty törkeän pimeäksi tai kuvan keskimääräisen kirkkauden määrä ylittää tietyn tason (esim. elokuvan kohtaus vaihtuu) niin kirkkaus palaa alkuperäiseksi.

ASBL pilaa pahiten juurikin pimeät kohtaukset. Isossa osaa elokuvia ja sarjoja pitkät pimeät kohtaukset menevät muutaman minuutin kuluessa hirveäksi mössöksi josta ei tahdo saada mitään selvää.

Itse uskalsin jonkin aikaa sitten vihdoin ottaa ASBL:t, logon himmennykset ym. kuvanpilaamisasetukset pois omasta LG CX:stä. Olisi pitänyt tehdä heti ostaessa.
 
Vaikuttaa vähän epätoivoiselta LG:n osalta. Niiden paras 2023 mla tv on "kirkkaampi", eli ei värivoluumissa parempi vaan kirkkaudessa, kuin 2022 1.3k € qd oled jota ei ole kalibroitu, ja mla ei ole niiden halvemmissa telkuissa. 2023 qd oledit jotka käyttää deuteriumia on sitten odottamassa 3 osapuolen testejä.
Se matalan kirkkauden tarkkuus on tärkeää mutta ihmiset varmaan haluaisivat kuulla miten algoritmit on korjattu, että kuvan automaattinen himmeneminen ei haittaa kuvan laatua.
Sitten tuossa videossa on outoa sanoa että qd oledit kärsii burn inistä testeissä mutta ei näytä siitä hyvää esimerkkiä.
 
Sitten tuossa videossa on outoa sanoa että qd oledit kärsii burn inistä testeissä mutta ei näytä siitä hyvää esimerkkiä.
LG:hän vain käytti Rtings.comin Accelerated Longevity Testin tuloksia, jossa ilmeisesti TV:ssä ajetaan testikuvaa 20 tuntia joka päivä.

Kyllähän tuossa näkyy kiinnipalamista:

Testin kaikkien telkkareiden tulokset:
 
Huoh, ABL juurikin esiintyy korkeilla kuvakirkkaus/OLED backlight asetuksilla ja sitä ei esiinny ollenkaan jos maksimikirkkauden tiputtaa tarpeeksi alas.

ASBL ei välitä valituista kuvatiloista tai kirkkaus asetuksista. Se vain seuraa keskimääräistä kuvan kirkkautta ja jos kirkkaus ei muutu merkitsevästi, alkaa kuva himmentyä ja jatkaa himmentymistään kunnes himmennetty törkeän pimeäksi tai kuvan keskimääräisen kirkkauden määrä ylittää tietyn tason (esim. elokuvan kohtaus vaihtuu) niin kirkkaus palaa alkuperäiseksi.

ASBL pilaa pahiten juurikin pimeät kohtaukset. Isossa osaa elokuvia ja sarjoja pitkät pimeät kohtaukset menevät muutaman minuutin kuluessa hirveäksi mössöksi josta ei tahdo saada mitään selvää.

Itse uskalsin jonkin aikaa sitten vihdoin ottaa ASBL:t, logon himmennykset ym. kuvanpilaamisasetukset pois omasta LG CX:stä. Olisi pitänyt tehdä heti ostaessa.

LG:n televisioissa todellakin on hyvin agressiivinen ASBL. Olen kaksi LG telkkaria omistanut(C9&C1) joissa molemmissa alkoi tuo kyseinen "ominaisuus" häiritsemään. Nykyinen Samsung S95B taas tuntuu huomattavasti hienovaraisemmin hoitavan tuon kuvan himmentymisen. Olin ennen tvn ostamista lukenut että Samsungissa olisi hyvin agressiivinen ASBL, mutta en ole nyt kolmen kuukauden aikana montaa kertaa huomannut sen tekevän sitä. Huoltovalikkoon en ole kajonnut ja todennäköisesti en tule näin tekemäänkään.
 
Kun teksti alkoi olemaan liian pientä 34" uw-monitorissa ja tuli oltua Jätkäsaaressa töissä niin takertui 42 C2:n matkaan kotimatkalla.
Kun uusi tulokas oli saatu naitettua monitorivarteen ja paikalleen, tuli suuri hetki laittaa se ensimmäistä kertaa päälle. Näppäys kaken kutsuvaan punaiseen näppäimeen, pa-pam... ...huoneen toisella seinällä oleva CX halusi myös mennä päälle.
Eipä tullut mieleen tutkia tuommoista asiaa etukäteen.
ID:n vaihto ei ainakaan tuohon auttanut.
 
Kun teksti alkoi olemaan liian pientä 34" uw-monitorissa ja tuli oltua Jätkäsaaressa töissä niin takertui 42 C2:n matkaan kotimatkalla.
Kun uusi tulokas oli saatu naitettua monitorivarteen ja paikalleen, tuli suuri hetki laittaa se ensimmäistä kertaa päälle. Näppäys kaken kutsuvaan punaiseen näppäimeen, pa-pam... ...huoneen toisella seinällä oleva CX halusi myös mennä päälle.
Eipä tullut mieleen tutkia tuommoista asiaa etukäteen.
ID:n vaihto ei ainakaan tuohon auttanut.
Joo ne menee hyvin ristiin. Täällä B8 telkkua ohjataan välillä CX säätimellä kun kake olohuoneesta hukassa. Ei taida mitään lääkettä tuohon taida olla muuta kuin estää vartalolla ettei toinen telkkari näe kun painat nappulaa.
 
OK, hämäsi kun viittasit kirkkaan kuvan olevan ongelmallisempi kuin tummemman, vaikka ASBL:n kanssa se on juuri päinvastoin.

Ongelmaksi tuo muodostuu lähinnä HDR-tiloissa, joissa himmentyminen alkaa paljon nopeammin. Esim. Haunting of Hill House oli lähes katselukelvottoman pimeä osan ajasta kun paljon pitkiä pimeitä kohtauksia. Sitten joku valonlähde ilmestyy kuvaan ja kuva silminnähden vaalenee koko alueeltaan.
En muista että tuossakaan sarjassa asbl olisi pahemmin häirinnyt.
 
Näppäys kaken kutsuvaan punaiseen näppäimeen, pa-pam... ...huoneen toisella seinällä oleva CX halusi myös mennä päälle.
Eipä tullut mieleen tutkia tuommoista asiaa etukäteen. ID:n vaihto ei ainakaan tuohon auttanut.
Ainakin telkkarin alareunassa oleva virtanäppi toimii vain siihen. Jos käytät tietokoneen monitorina niin asenna LGTV Companion tai ColorControl niin käynnistyy ja sammuu automaattisesti koneen mukana.
 
Juu, luultavasti pitää vetää teippi tms tuohon C2:sen ir-silmään ettei mene aina päälle kun laittaa CX:n päälle.
 
Nykyisin olohuoneessani ovat C9 ja Panan plasma rinnatusten ja olin ajatellut hankkia Panan paikalle C2:n, onko tosiaan että kahta LG:tä ei voi käyttää sujuvasti samassa tilassa? Eikö tuohon ole hyvää kaukosäädinratkaisua? Näinkö tässä pitää osta kallis Sony.
 
Musta sähköteippi lg töllön ir-vastaanottimeen on itsellä toiminut hyvin kun noita 2 suht lähekkäin on, vaatii kyllä varmaan sen ettei ne telkkarit ihan samalla seinällä kuitenkaan ole.
 
Nykyisin olohuoneessani ovat C9 ja Panan plasma rinnatusten ja olin ajatellut hankkia Panan paikalle C2:n, onko tosiaan että kahta LG:tä ei voi käyttää sujuvasti samassa tilassa? Eikö tuohon ole hyvää kaukosäädinratkaisua? Näinkö tässä pitää osta kallis Sony.

Tuo on hyvä tekosyy Sonyn ostamiseen, niin iske kiinni :)
 
Noniin. Uuden reklamaation lisäksi laitettu vielä lisäkuvia LG:n pyynnöstä. Ihme vaatimuksia asiakkaalta kun laitoin jo hyvät kuvat reklamaation liitteeksi ja ei kun lisää kuvia tarvitaan niistä ja näistä. Sen jälkeen ei ole vielä vastanneet mitään.
Ei ole LG:ltä tullut vieläkään tähän vastausta. Lisäksi koko huoltopyyntöä ei enää löydy heidän järjestelmästään. Illalla chattiin jos sieltä saa apuja.
 
Mulla on ihan eri huoneissa C1 ja B2, ja joskus (usein) kummatkin käynnistyy.

Onko tuo pelkästään IR? Eikä BT/tms.
 
Hei,lg:n cx mr20 säädin hajosi,onko uusi mr22 alapäin yhteensopiva,kun tuota mr20 ei tunnu oikeen saavan mistään.
 
Rtings on julkaissut artikkelin liittyen OLED televisioiden kestävyys testiin. Sekä Samsung ja Sony QD-OLED televisioissa on kuva osittain palanut kiinni. LG C2 ja G2 ei ole palanut kiinni, mutta Sonyn WOLED televisioissa kuva on palanut kiinni.

Käsittelevät asiaa aika hyvin artikkelissa. Näyttäisi nyt siltä, että olisi LG:n softa parempi kuin Sony:n televisioissa ja ero miksi WOLED paneelit kestävät paremmin LG:n televisioissa. QD-OLED paneelien kohdalla Samsung kompensoi useammin, mutta on palanut kuitenkin pahemmin kiinni kuin Sony.

Näyttäisi nyt siltä, että ei QD-OLED paneelit todellakaan ole parempia kiinnipalamisen osalta. Saa nähdä mitä 2nd gen QD-OLED paneelien 2X kestävyys oikeasti tarkoittaa. Ensimmäinen generaation piti olla parempi kuin WOLED paneelien, mutta ei siltä ainakaan näytä.

 
Olisko heatsinkki syy tähän eroon ?
Jos se on niin miksi kaikissa Oledeissa ei sitten ole heatsinkki, sen verran yksinkertainen teknologia. EU voisi jopa säätää pakolliseksi että tekniikka kestäisi pitempään.
Arvaisin että LG vs qd oled eron tuottaa paremmat algoritmit vuosien kehitystyön ansiosta. QD oled on 1st gen teknologia.
 
Jos se on niin miksi kaikissa Oledeissa ei sitten ole heatsinkki, sen verran yksinkertainen teknologia.
Kallis ratkaisu. Heatsinkin edut muualla. Temporary image retention ja brightness.
Käyttäähän myös LG tätä G3 mallissaan.


Hyvä muistuttaa jo tässä vaiheessa, ennenkuin keskustelu lähtee laukalle, että tämähän on extreme testi, todellisuus muutamaa pykälää helpompaa....joten eroja ei oikein käytännössä suurin osa meistä huomaa/ tai hyödy tästä.

Mutta Hienoa työtä LG:tä jos puhtaasti softaratkaisuilla ovat selvästi parempia.
Mielenkiintoista nähdä miten tuo LG:n kiivas kompensointitahti vaikuttaa pitkässä juoksussa kirkkauteen. Eikös se kuluta paneelia? Ainakin teoriassa.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä kovin hyvä mainos ollu samsungin kohdalla kun tosiaan oli kuva oli palanu ja vielä ilmeisesti virtalähde kyykänny muutamassa kuukaudessa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 634
Viestejä
4 560 483
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
laaseri-erkki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom