OLED-TV

Philipsissä epäilyttää lähinnä Android TV; Google TV olisi ilmeisesti päivitysten kautta tulossa saataville, muttei vielä kuluvan vuoden aikana.

Google TV ja Android TV ovat sama asia. Ero on etusivussa (launcherissa), joka Google TV:ssä saatta joidenkin mielestä näyttää seksikkäämmälle mainosten takia. Sovellukset jne ovat täysin samat.

P.S. guide ei kuulu Googlen pakettiin vaan on valmistakohtainen
 
Kuuntelin tuossa FOMO:n jutustelua 2022 OLED telkkareista. QD-OLED on siis tulossa kuten on aikaisemmin puhuttu , mutta hintatietojakin on tihkunut. 65" QD OLED hintahaarukka on pirteät 8000-9000 USD. Eli puhutaan sitten suomessa 10 KEUR töllöstä. Ostohousujen pesemistä, silittämistä ja viikkailua voi siis rauhassa jatkaa. Pinkkamiehet saavat rauhassa hoitaa tilaukset....ei oo tunkua.

Järkevästi ajatellen , 1 generaatio uudesta teknologiasta on aina hieman raakile. 2023 sitten halvemmalla ja parempaa.

Ja mistäpä sitä vielä tietää, miten tuollainen toosa edes suoriutuu tehtävästään. Onko kovalle hinnalle vastinetta ?
 
Tasan 4 vuotta sitten ostin 55" LED-telkkarin ja ajattelin, että antaa OLEDin kypsyä vielä. Nyt tilasin 65" A80J:n. 4 vuoden päästä sitten jotain tuollaista?

55" on local dimming, mutta ei parhaasta päästä. Odotukset mustan tasolle ja kunnon HDR/DV-elämykselle (ei enää "haloa" kirkkaiden kohteiden ympärillä tummaa taustaa vasten) ovat korkealla.
 
Kauhea pähkäily täällä nyt 65" B1 ja C1 välillä, ensimmäistä saisi nyt halvimmillaan 1399€.
TV tulee seinälle joten tuolla jalustalla mikä on erona ei ole väliä, enkä tarvitse myöskään neljää HDMI 4k/120hz porttia, kirkkaus on riittävä B1 mallissa kun pääsin sitä katsomaan liikkeessä.

Onko tuo prosessori C1 mallissa niin paljon parempi että siitä kannattaa tuo 400€ enempi pulittaa?:hmm:
Mietin itse aivan samaa. Päädyin lopulta C1, koska HDMI portit ovat seinänsuuntaiset ja parempi prosessori. En tiedä onko tuolla lopulta mitään merkitystä. Jos en olisi asentamassa seinälle, niin olisin varmaan ottanut tuon B1.

Tuossa B1 kannattaa huomata, että yksi HDMI 2.1 on eARC portti. Eli jos meinaa asentaa soundbarin, niin käytännössä käytettävänä vain yksi HDMI 2.1.
 
Mietin itse aivan samaa. Päädyin lopulta C1, koska HDMI portit ovat seinänsuuntaiset ja parempi prosessori. En tiedä onko tuolla lopulta mitään merkitystä. Jos en olisi asentamassa seinälle, niin olisin varmaan ottanut tuon B1.

Tuossa B1 kannattaa huomata, että yksi HDMI 2.1 on eARC portti. Eli jos meinaa asentaa soundbarin, niin käytännössä käytettävänä vain yksi HDMI 2.1.
Olen myös pähkäillyt samojen mallien välillä enkä ole vielä päätynyt mihinkään tulokseen. Olin jostain katsovinani että kummassakin prosessorissa on yhtä monta corea ja ne ovat samoilla GHz lukemilla mutta tuossa C1:n A9 Gen4:ssa on 1Gb RAMia enemmän.
 
Kysytääs nyt vielä Oled-telkuista ja niiden kirkkaudesta. Joka puolella varoitellaan että ei soveltuisi kirkkaisiin huoneisiin tai huoneisiin missä on paljon valoa tai mihin tulee paljon luonnonvaloa ikkunasta tai kaikkia näitä.

Onko vanha telkkari mikä? Itsellä oli vanha lcd lg:n halvin 55". Joka meni ehkä 200-250nit maksimi. Silti taustavalo oli jossain ehkä 60% kohdalla päivisin.

Nykyinen oled taitaa mennä johonkin 600-800 nit. Eli kuva on 3-4x kirkkaampi. Silti ns. taustavalo/oled-valo on 27%.

Taisin tuossa toisessa tv ketjussa mainita, että telkkareita myydään jo kolmatta vuotta kirkkaudella ja mitään aidosti uutta ja hyödyllistä niihin ei ole tullut sitten hdmi 2.1 jälkeen.

Ainoa mihin itse kaipaan kirkkautta on puhelimeen kesällä, kun olen vaikkapa rannalla. Telkkaria ulkoilutan harvemmin. Ja aurinko paistaa suoraan ruutuun, niin en usko katseluelämyksen olevan kovin kummoinen vaikka telkusta irtoaisi 10000 nittiä.

Oledin paskin puoli on se jos katsot sd lähetyksiä, niin niiden "near black" kuva on uskomatonta ripulia, johtuen huonosta pakkauksesta. Jos katsot paljon sd kuvalähteitä, niin oled ei ehkä ole sinun juttu. Tai sitten joudut säätämään kontrastia rankasti, että mustat menee aivan tukkoon.
 
Oledin paskin puoli on se jos katsot sd lähetyksiä, niin niiden "near black" kuva on uskomatonta ripulia, johtuen huonosta pakkauksesta. Jos katsot paljon sd kuvalähteitä, niin oled ei ehkä ole sinun juttu. Tai sitten joudut säätämään kontrastia rankasti, että mustat menee aivan tukkoon.

Nykypäivänä on pakko kysyä, että mitä nämä SD lähteet oiken ovat ? Lienee kuitenkin aivan marginaalia tänä päivänä noin yleisesti ajatellen ?
 
Onko vanha telkkari mikä? Itsellä oli vanha lcd lg:n halvin 55". Joka meni ehkä 200-250nit maksimi. Silti taustavalo oli jossain ehkä 60% kohdalla päivisin.

Nykyinen oled taitaa mennä johonkin 600-800 nit. Eli kuva on 3-4x kirkkaampi. Silti ns. taustavalo/oled-valo on 27%.

Taisin tuossa toisessa tv ketjussa mainita, että telkkareita myydään jo kolmatta vuotta kirkkaudella ja mitään aidosti uutta ja hyödyllistä niihin ei ole tullut sitten hdmi 2.1 jälkeen.

Niin, kirkkautta tarvitaan kunnollisen HDR kuvan tuottamiseen, ei niinkään SDR kuvaan. Mielestäni HDR ( Dolby Vision ) on iso juttu, jonka huomaa. Ja onhan se upscaling ja liiketoisto parantunut vuosien varralla varsin paljon. Ei mitään jättiaskeleita, mutta joka vuosi hieman eteenpäin. Jos vanha telkkari +5v vanha niin , kyllähän sen huomaa selvästi kun uuteen vertaa.
 
Tuo putkitelkkareille suunniteltu sd-kuva antenniverkossa on kuitenkin isolle osaa väestöä todellisuutta. Itse en sitä pysty katsomaan. Oledin kanssa se on vielä järkyttävämpää.
 
Onko vanha telkkari mikä? Itsellä oli vanha lcd lg:n halvin 55". Joka meni ehkä 200-250nit maksimi. Silti taustavalo oli jossain ehkä 60% kohdalla päivisin.

Nykyinen oled taitaa mennä johonkin 600-800 nit. Eli kuva on 3-4x kirkkaampi. Silti ns. taustavalo/oled-valo on 27%.

Taisin tuossa toisessa tv ketjussa mainita, että telkkareita myydään jo kolmatta vuotta kirkkaudella ja mitään aidosti uutta ja hyödyllistä niihin ei ole tullut sitten hdmi 2.1 jälkeen.

Ainoa mihin itse kaipaan kirkkautta on puhelimeen kesällä, kun olen vaikkapa rannalla. Telkkaria ulkoilutan harvemmin. Ja aurinko paistaa suoraan ruutuun, niin en usko katseluelämyksen olevan kovin kummoinen vaikka telkusta irtoaisi 10000 nittiä.

Oledin paskin puoli on se jos katsot sd lähetyksiä, niin niiden "near black" kuva on uskomatonta ripulia, johtuen huonosta pakkauksesta. Jos katsot paljon sd kuvalähteitä, niin oled ei ehkä ole sinun juttu. Tai sitten joudut säätämään kontrastia rankasti, että mustat menee aivan tukkoon.
Kiitos sinullekin mietteistäsi. Vanha telkka on Samsungin JS8005, ostettu 2016. Pärjää tässä huoneessa ihan kivasti, valot tai aurinko ei juurikaan häiritse päivisin saati iltaisin. DSE alkanut viime vuosina häiritsemään varsinkin jääkiekkoa katsoessa (siis sen jälkeen kun sen opin huomaamaan, syytän tästä sitä YouTuben kiekkoilija-DSE-pätkää jonka katsomisen jälkeen näin välittömästi likaa myös omalla ruudulla). Paneelien tasaisempi laatu juurikin DSE:n osalta alkanut kallistaa valintaa tosiaan OLEDin suuntaan. Ja onneksi kaapelista tulee TV, joten SD kanavia ei tarvitse katsoa.
 
Ei kai ? Ei voi olla totta ! On kuitenkin vuosi 2021.
Uutena se tuli minullekin, ihmettelin samaa asiaa kun kävin vanhemmilla kylässä. Mutta totta se on, taitaa olla vielä niin että Nelonen ei näy missään HD:nä antennin kautta, ainoastaan kaapeliverkossa.
 
Mites mietin et toi 77" oledin paketti on joku puoli kuutioo. Tota tv:tä ei varmaan ilman siirretä mihinkään. Jonkin arvosta on varastointitila täällä kaupungin keskustassakin..

Jos hommaan gigulin 5v onsite takuun 150€(-10€ alennuskortti =140€) niin ne lupas et 5v ajan onsite huolto/vaihto?

Et voisko paketin hävittää sit "saman tien" jos tuollaisen hommaa? Onko ylipäätään takuun pidennyksessä mieltä, kun 4v virhevastuu kuitenkin.

Lg:ltä sais 5v takuun 100€.
 
Kiitos sinullekin mietteistäsi. Vanha telkka on Samsungin JS8005, ostettu 2016. Pärjää tässä huoneessa ihan kivasti, valot tai aurinko ei juurikaan häiritse päivisin saati iltaisin. DSE alkanut viime vuosina häiritsemään varsinkin jääkiekkoa katsoessa (siis sen jälkeen kun sen opin huomaamaan, syytän tästä sitä YouTuben kiekkoilija-DSE-pätkää jonka katsomisen jälkeen näin välittömästi likaa myös omalla ruudulla). Paneelien tasaisempi laatu juurikin DSE:n osalta alkanut kallistaa valintaa tosiaan OLEDin suuntaan. Ja onneksi kaapelista tulee TV, joten SD kanavia ei tarvitse katsoa.

Esim. C1 pystyy 50% parempaan kirkkauteen, kuin vanha telkkarisi. Kun taas esim. A1 menee aika pitkälti samoilla arvoilla.
 
Otin tuossa Paramount+ kun oli tarjouksessa mutta en löydä sovellusta omaan LG A1 televisioon, onko tosiaan niin että LG.llä ei ole enää siihen sovellusta?
 
Mites mietin et toi 77" oledin paketti on joku puoli kuutioo. Tota tv:tä ei varmaan ilman siirretä mihinkään. Jonkin arvosta on varastointitila täällä kaupungin keskustassakin..

Jos hommaan gigulin 5v onsite takuun 150€(-10€ alennuskortti =140€) niin ne lupas et 5v ajan onsite huolto/vaihto?

Et voisko paketin hävittää sit "saman tien" jos tuollaisen hommaa? Onko ylipäätään takuun pidennyksessä mieltä, kun 4v virhevastuu kuitenkin.

Lg:ltä sais 5v takuun 100€.

Takuu ja virhevastuu on eri asia. Virhevastuu on sellainen hieno tanssi jota asiakas käy parhaimmillaan yli puolivuotta myyjän, valmistajan ja kuluttaja-asiamiehen kanssa. Sen ajan olet ilman televisiota. Sitten saatat saada pienen korvauksen siitä vanhasta televisiosta.
 
Täällä viimeisin Philipsin järjestämä sokkotesti OLED-telkkareille (Philips, Panasonic, LG, Sony). AVForumsin arvion mukaan Philips oli ykkönen ja Sony viimeinen.
Kuka yllättyi, että testin järjestäjä oli ykkönen? Tuossa siis oli sentään vähän tietoa arvostelusta. Filmmaker/Calibrated moodissa preferenssi meni 28% No preference, 26% LG, 24% Panasonic, 18% Philips, 4% Sony.

Mutta testissä oli myös Vivid mode-testi, jossa Philips oli ylivoimainen (53%), ja sitten perässä Panasonic 22%, No preference 12%, 9% LG, 4% Sony.

Itse kukin voi miettiä, onko "paras Vivid mode" jonkinlainen myyntiargumentti omalla kohdalla.

Sinänsä mielenkiintoista että osallistujien kommenttien mukaan Sonyn liiketoisto ei oikein pysynyt mukana, Philips ja Panasonicin liiketoisto toimi paremmin. Toisaalta panning oli toisen kommentin mukaan paljon nopeampaa kuin tosielämän materiaaleilla, ehkä tässä tuli se "järjestäjän bias" esiin?
 
Toisaalta panning oli toisen kommentin mukaan paljon nopeampaa kuin tosielämän materiaaleilla, ehkä tässä tuli se "järjestäjän bias" esiin?

Mitä tämä edes tarkoittaa?

EDIT: Ymmärsin, että testimateriaalissa oli nopeita kameranliikkeitä jollaisia kommentoijan mielestä oikeassa materiaalissa harvemmin on.

Mä kyseenalaistaisin kaikenmaailman liiketoistoparannusten käytön mielekkyyden testeissä. Eikö telkkarin kuuluisi kuitenkin olla kuvantoistin eikä kuvanmuokkain?
 
Viimeksi muokattu:
Mitä tämä edes tarkoittaa?

EDIT: Ymmärsin, että testimateriaalissa oli nopeita kameranliikkeitä jollaisia kommentoijan mielestä oikeassa materiaalissa harvemmin on.

Mä kyseenalaistaisin kaikenmaailman liiketoistoparannusten käytön mielekkyyden testeissä. Eikö telkkarin kuuluisi kuitenkin olla kuvantoistin eikä kuvanmuokkain?
Joo, siis tarkoitin jotain sinne päin että Philips voi olla valinnut sellaiset scenet mitkä osuu parhaiten omiin algoritmeihin.

Ymmärrän liiketoistoparannusalgoritmien testauksen kun moni käyttää niitä, mutta testeissä pitäisi käyttää standardoitua laajaa testisettiä.
 
Ilmeeni kun jengi käyttää kymmeniä tunteja eri paneelien välillä arpomiseen, ja sitten kun se vihdoin saadaan kotiin niin a) ei ole tarpeeksi pimeää b) on liikaa häiriöitä ikkunoista c) joku lapsi/vaimo/koira ramppaa kuitenkin kokoajan pilaamassa "eksplusiivista katselunautintoa".

Voi sopia jollekkin yksin kolossa asuvalle, mutta muuten ambilight josta kaikille näkyvää iloa :cigar:
 
Ilmeeni kun jengi käyttää kymmeniä tunteja eri paneelien välillä arpomiseen, ja sitten kun se vihdoin saadaan kotiin niin a) ei ole tarpeeksi pimeää b) on liikaa häiriöitä ikkunoista c) joku lapsi/vaimo/koira ramppaa kuitenkin kokoajan pilaamassa "eksplusiivista katselunautintoa".

Ketä täällä sun ilmeesti kiinnostaa? Pitäiskö pysyä siellä räbässä kun anti on tämä?
 
Mä kyseenalaistaisin kaikenmaailman liiketoistoparannusten käytön mielekkyyden testeissä. Eikö telkkarin kuuluisi kuitenkin olla kuvantoistin eikä kuvanmuokkain?

Tästä on mielipiteitä ja vastauksia kaksi. Kyllä ja Ei.

Jos kuvantoistin ei suoriudu tarpeeksi hyvin tehtävästään, niin silloin se tarvitsee hieman apuja. Tietyt prosessoinnit ja parannukset tekevät tätä, eli kuvanmuokkainta tarvitaan. Jokin asia saattaa hieman kärsiä, mutta kokonaisuus paranee. Kaikista heikoimmat ominaisuudet korjaantuvat kelvollisiksi.

Mutta kukin tavallaan. Sitä varten ne säädöt siellä on. Saa päälle ja pois. Itselläni tietyt maltilliset parannukset päällä. Oma silmä tykkää, muiden mielipiteillä ei väliä.
 
Ilmeeni kun jengi käyttää kymmeniä tunteja eri paneelien välillä arpomiseen, ja sitten kun se vihdoin saadaan kotiin niin a) ei ole tarpeeksi pimeää b) on liikaa häiriöitä ikkunoista c) joku lapsi/vaimo/koira ramppaa kuitenkin kokoajan pilaamassa "eksplusiivista katselunautintoa".

Voi sopia jollekkin yksin kolossa asuvalle, mutta muuten ambilight josta kaikille näkyvää iloa :cigar:

Mikä vois sopia ? Arpominen vai.
Eikös se Philipssikin ole saman arpomisen takana , siinä missä muutkin telkkarit. Kyllähän abilaittikin tarvitsee pimeätä toimiakseen.

Ilmeeni kun ambilight ei näy kunnolla kirkkaassa päivänvalossa. :redface:
 
Mikä vois sopia ? Arpominen vai.
Eikös se Philipssikin ole saman arpomisen takana , siinä missä muutkin telkkarit. Kyllähän abilaittikin tarvitsee pimeätä toimiakseen.

Ilmeeni kun ambilight ei näy kunnolla kirkkaassa päivänvalossa. :redface:

No juurihan sinä sen kaiken oleelliseen kerroitkin :)

Lähinnä totesin, että ostakaa se telkkari älkääkä arpoko niitä paneeleja kuukausi-tolkulla.
 
Mites mietin et toi 77" oledin paketti on joku puoli kuutioo. ..........
Et voisko paketin hävittää sit "saman tien" jos tuollaisen hommaa? Onko ylipäätään takuun pidennyksessä mieltä, kun 4v virhevastuu kuitenkin.
Lg:ltä sais 5v takuun 100€.

Itse tein 75" tv:n kanssa niin, että leikkasin laatikosta yläreunan ja alareunan stryrokseineen talteen niin mahtui säilömään varastossa helpommin. Yhden muuton perusteella toimi ihan hyvin, mutta lcd:tä uskaltaa toki erilailla sitoa kiinni kuin oledin ohutta lasia :)
 
Itse kävin tänään powerista hakemassa Philipsin 65" 856 mallin testiin.
Oli aika komea jalusta itseasiassa (vs 806), ja vaikkei missään niin lukenut niin tv kääntyy vapaasti siinä jalustalla.
Sain 50e tingittyä vielä hinnasta pois kun vetosin siihen että verkkiksestä saisi 3v takuun :thumbsup:

Nyt on tosiaan LG:n 65" E9, että kuvanlaadussa tuskin mitään ihmeempiä tulee olemaan erona mutta ambilightin perässä tässä nyt mennään...
 
Itse kävin tänään powerista hakemassa Philipsin 65" 856 mallin testiin.
Oli aika komea jalusta itseasiassa (vs 806), ja vaikkei missään niin lukenut niin tv kääntyy vapaasti siinä jalustalla.
Sain 50e tingittyä vielä hinnasta pois kun vetosin siihen että verkkiksestä saisi 3v takuun :thumbsup:

Nyt on tosiaan LG:n 65" E9, että kuvanlaadussa tuskin mitään ihmeempiä tulee olemaan erona mutta ambilightin perässä tässä nyt mennään...

Laitahan kokemuksia TV:stä ja jos löydät eroja LG:seen kuvan osalta.
 
Olisiko muuten kenelläkään ideaa millä tämän toteutan:
Mulla on tv taso noin 30cm irti seinästä ja tv vielä tulee siihen tv tason etuosaan, eli ambilight ei tule millään sinne asti heijastavan yhtään mitään.
Mulla on siis 2kpl 2m hyllyjä, molemmin puolin tv tasoa, haluaisin jonkunlaisen irroitettavan "väliseinän" jostain valkoisesta rakentaa niin että se tulisi tv tason takaosaan ja jatkuisi siitä hyllyjen yläosaan asti.
Itselläni nyt ei ole tullut kuin kaksi konstia mieleen millä toi tehdä, hyllyn taustalevyjä yhdistämällä tollaisen voisi periaatteessa saada tehtyä, taikka sitten lakanalla, tulisiko kenelläkään mitään muuta mieleen?
Pitäisi olla suhteellisen kevyttä materiaalia.
 
Takuu ja virhevastuu on eri asia. Virhevastuu on sellainen hieno tanssi jota asiakas käy parhaimmillaan yli puolivuotta myyjän, valmistajan ja kuluttaja-asiamiehen kanssa. Sen ajan olet ilman televisiota. Sitten saatat saada pienen korvauksen siitä vanhasta televisiosta.

Niin eli kantsis kaiketi laittaa toi takuu. 140€ on 47€/v ja paketin vois hävittää. Laitteen hankintahinta nousisi 4,7%.

Kovasti Gigantti myi tota 5v asti onsite lisätakuuta. Varmaan kolmeen neljään kertaan yrittivät myydä. Onko jengillä kokemuksia siitä, miten hyvin se pelaa?

Itse tein 75" tv:n kanssa niin, että leikkasin laatikosta yläreunan ja alareunan stryrokseineen talteen niin mahtui säilömään varastossa helpommin. Yhden muuton perusteella toimi ihan hyvin, mutta lcd:tä uskaltaa toki erilailla sitoa kiinni kuin oledin ohutta lasia :)

No joo. Oledisssa on ohut lasi ja ohut pelti, en oikein tiedä miten se kestää yhtikäs mitään. Leveyttäkin taitaa olla jotain 1,7m sillä seitinohuella paneelilla.
 
Kiinnostaisi myös tietää kattaako LG:n premium care kuvan kiinni palamisen. Taidan laittaa huomenna aspaan viestiä.
 
Kovasti Gigantti myi tota 5v asti onsite lisätakuuta. Varmaan kolmeen neljään kertaan yrittivät myydä. Onko jengillä kokemuksia siitä, miten hyvin se pelaa?
Olen sellaisessä käsityksessä, että LG:llä tai Gigantilla onsite -huolto on yli 55" televisioille automaattisesti.
Muuten ei ole kokemusta kun nykyinen 75" Sampsa vikaantui 2kk ennen normaalin takuun päättymistä.
Kiinnostaisi myös tietää kattaako LG:n premium care kuvan kiinni palamisen. Taidan laittaa huomenna aspaan viestiä.
Ei ainakaan noin vuosi sitten kattanut.
 
Oliko siis nimenomaan tuo "premium care" eikä LG:n oma takuu? LG:n oma ei taida ainakaan kattaa.
Juuri se erikseen hankittava lisätakuu, omassa 48 CX:ssä on se kallein niistä.
Gigantin lisätakuu oli ainut jossa burn-in sisältyy.
Mutta varmista toki, asiat voineet muuttua.

edit: vuoden takaa löytyy keskustelua aiheesta, joko tästä tai jostain muusta tv-ketjusta foorumilla. En alkanut kaivelemaan.
 
Myyjä ainakin Gigantissa kehui, että heidän lisätakuu kattaa myös oled burn-inin. Useampaan kertaan sitäkin mainosti.
 
Tuossa B1 kannattaa huomata, että yksi HDMI 2.1 on eARC portti. Eli jos meinaa asentaa soundbarin, niin käytännössä käytettävänä vain yksi HDMI 2.1.
Eikö niillä ole perinteistä ARCia jommassa kummassa 2.0:ssa? Philips ainakin tehnyt niin tuossa 706:ssa että toisessa 2.1:ssä eARC ja toisessa 2.0:ssa ARC
 
Alkaa vähitellen tehdä mieli perua tuo verkkokauppa.com tilaus ja tilata Gigantista takuulla.


Samaa olen itsekin miettinyt. Jos siis oikeasti Gigantin kanssa takuuasiat hoituu onsite ja tappelematta. Kuulostaa aika halvalta hinnalta lopulta saada 3v lisää mielenrauhaa 3k telkkarille suht edullisesti kuitenkin. Ei ole ikinä tarvinnut takuuasioissa Gigantin kanssa asioida, joten tuo on aina vähän tuntematon muuttuja. Takuuehdot kannattanee pyytää kirjallisesti.
 
Kumpi olisi parempi, LG 65" B1 vai Philips 706?

Laitoin 55" C1 peruutukseen, kun Elisa ei saanut laitettua mulle alennettua hintaa ennen toimitusta.
Samojen mallien välillä tässä itse arvon. B1 kuulemma sopisi paremmin sisustukseen, siitä löytyy arvosteluja ja valmiita säätöjä ja siihen voisi ehkä juuri ja juuri saada keskikaiuttimen mahtumaan eteen (Minx min22). Philipsissä olisi ambilight, jota lapset varmaan jaksaisi säätää maailman tappiin. Se vaatisi verhoa ikkunan eteen, enkä tiedä onko siitä niin paljon iloa oledin kanssa kun kontrastia kyllä löytyy ilman kikkoja. Philipsin kanssa keskikaiutin pitäisi jättää kauppaan, jalkoja kun ei pysty säätämään. On tässä vielä viikko aikaa arpoa :)
 
Samojen mallien välillä tässä itse arvon. B1 kuulemma sopisi paremmin sisustukseen, siitä löytyy arvosteluja ja valmiita säätöjä ja siihen voisi ehkä juuri ja juuri saada keskikaiuttimen mahtumaan eteen (Minx min22). Philipsissä olisi ambilight, jota lapset varmaan jaksaisi säätää maailman tappiin. Se vaatisi verhoa ikkunan eteen, enkä tiedä onko siitä niin paljon iloa oledin kanssa kun kontrastia kyllä löytyy ilman kikkoja. Philipsin kanssa keskikaiutin pitäisi jättää kauppaan, jalkoja kun ei pysty säätämään. On tässä vielä viikko aikaa arpoa :)
Ikea lack philipsin alle ni saa 5cm lisää korkeutta.
Tai kaksi päällekkäin ni 10cm…
 
Samaa olen itsekin miettinyt. Jos siis oikeasti Gigantin kanssa takuuasiat hoituu onsite ja tappelematta. Kuulostaa aika halvalta hinnalta lopulta saada 3v lisää mielenrauhaa 3k telkkarille suht edullisesti kuitenkin. Ei ole ikinä tarvinnut takuuasioissa Gigantin kanssa asioida, joten tuo on aina vähän tuntematon muuttuja. Takuuehdot kannattanee pyytää kirjallisesti.

ostin PE gigantista LG C1 65” bf hintaan 1799€ kun myyjän anto 5v lisätakuun puoleen hintaan eli 50€ (tämä siis ei onsite versio) kun sanoin että haen verkkiksestä 3v lisätakuun takia. Olin siellä siis vain vertaamassa sitä Sonyyn ja tarkoitus oli tilata verkkiksestä mutta myyjä sattui paikalle. Sanoi useaan otteeseen että kattaa myös burn-in mutta sitä en kyllä omalla käytöllä pelkää kun vanha C8 oli olkkarissa ja 3 vuoteen ei kyllä tullut mitään burnin normi käytöllä ja nämähän mennyt vaan eteenpäin siitä (huom en pelannut C8:lla vaan normi TV, leffa ja streamien katselua).
 
Viimeksi muokattu:
On vähän off-topic, mutta on kyllä autamatta myöhässä Verkkis omien Black Friday tarjousten kanssa. Aamulla tulee viikkotarjoukset ja vasta torstai iltana klo 21 (myynti alkaa 21.15) tulee päätarjoukset. Muut on siinä vaiheessa jo viikon verran myyneet ''black friday tarjouksiaan''. Vähän jännittää jos toi just ostettu C1+soundbar tuleekin vielä parempaan tarjoukseen, no ehkä sen saa sitten kikkailemalla hyödynnettyä. Mitä mieltä jengi on noista takuista, riittääkö Verkkiksen pidennetty 3v takuu+ LGn oma 2v takuu ja tietty kotivakuutus, jos nyt sellainen vahinko sattuisi käymään. Kannattaako 48 tuumaseen C1 ottaa tota LG Premium Carea 170€/5v? Vai kestääkö OLED edes tota 5 vuotta, takuuhan ei kait kata palamisia.
 
On vähän off-topic, mutta on kyllä autamatta myöhässä Verkkis omien Black Friday tarjousten kanssa. Aamulla tulee viikkotarjoukset ja vasta torstai iltana klo 21 (myynti alkaa 21.15) tulee päätarjoukset. Muut on siinä vaiheessa jo viikon verran myyneet ''black friday tarjouksiaan''. Vähän jännittää jos toi just ostettu C1+soundbar tuleekin vielä parempaan tarjoukseen, no ehkä sen saa sitten kikkailemalla hyödynnettyä. Mitä mieltä jengi on noista takuista, riittääkö Verkkiksen pidennetty 3v takuu+ LGn oma 2v takuu ja tietty kotivakuutus, jos nyt sellainen vahinko sattuisi käymään. Kannattaako 48 tuumaseen C1 ottaa tota LG Premium Carea 170€/5v? Vai kestääkö OLED edes tota 5 vuotta, takuuhan ei kait kata palamisia.
Jos et ole huomannut niin verkkiksessä on ollut kaikki oledit samassa tarjouksessa ku esim gigsussa ja powerissa on nyt black tarjouksessa…
 
Jos et ole huomannut niin verkkiksessä on ollut kaikki oledit samassa tarjouksessa ku esim gigsussa ja powerissa on nyt black tarjouksessa…

Huomattu on. Oon vaan täs vähän odotellut jos toi sama 1350e paketti tuleekin vaikka 1000e tai 1200e myyntiin niin pitäs palauttaa ja ostaa uudelleen koska verkkiksessä se homma menee niin. Asun yksin niiin en ala tekemään ensin 3-4 tunnin työtä (mukaanlukien 3.osapuolen jalan kokoamisen) että saan telkkarin rokkaamaan vaan siks että viikon päästä pitää se pakata pois. Tosin vois ostaa uuden ja palauttaa sen samantien vanhan tilausnumeron kera ja pitää se vanha itsellä kyseessä sama tuote kuitenkin..

Mutta monet jotka eivät seuraa hintoja vaan katsovat vaan isoilla kirjaimilla kirjoitettuja Black friday tarjouksia netissä ja myymälässä varmaan helposti ostaa Gigantista tai powerista vaikka kalliimmallakin kuin verkkiksestä koska black Friday..
 
Samaa olen itsekin miettinyt. Jos siis oikeasti Gigantin kanssa takuuasiat hoituu onsite ja tappelematta. Kuulostaa aika halvalta hinnalta lopulta saada 3v lisää mielenrauhaa 3k telkkarille suht edullisesti kuitenkin. Ei ole ikinä tarvinnut takuuasioissa Gigantin kanssa asioida, joten tuo on aina vähän tuntematon muuttuja. Takuuehdot kannattanee pyytää kirjallisesti.
No jos tosiaan oot sitä 77" mallia ostamassa niin en mä kyllä arpois hetkeekään sen kanssa et otanko sen 5v on-site takuun johon ne raukat on menny ymppäämään sen kiinnipalamistakuunkin. Se oledin kuva ei enää kuitenkaan ihan pränikkää vastaava oo 5v käytön jälkeen ja aika korkeella todennäkösyydellä saattaa jotain kiinnipalamistakin olla. Flexaavat tossa myöskin et ei ikävähennystä, joten mun logiikalla 4v 11kk ostamisesta kun soitat ja pyydät hakemaan sen kiinnipalaneen paskan pois nurkista pyörimästä niin ne tuo sit samalla vaihdossa nykysestä mallistosta samankokosen oledin tilalle. Ellei niillä oo sit joku eri käsitys samankaltaisesta tuotteesta, en ylläty jos on, mutta siitä voi sit aikanaan vääntää. Onhan se 150€ ihan tuntuva hinta, mut jos ite telkkarikin maksaa sen päälle kolmisen tonnia niin mun logiikan mukaan toi 150€ on aika pieni hinta siitä mielenrauhasta et 5v ajan voi ajella sitä vekotinta ihanku se olis naapurilta lainassa.

Toki, tossa takuussa on mainittuna et normaali käyttö ei kuulu takuun piiriin, mut samalla on myös erikseen maininta et kiinnipalaminen kuuluu. Ja ne hyppyritukat liikkeessä kuitenkin myy tota takuuta oledien kylkeen just sillä et siinä on se kiinnipalamistakuu. Kukaan ei vaan taida vielä tietää et miten se homma sit käytännössä menee et onko oikeasti helppo prosessi vaiko ei. Ei toi ainakaan mun päässä mitenkään käännettynä oo kannattavaa bisnestä myydä 5v burn-in takuuta oledin kylkeen.

Mä ite otin oman 65" oledin kylkeen ton satasen 5v takuun. Ei ollu on-siteä siihen aikaan tarjolla, niin tyydytään sit tohon. Saa tolle tarvittaessa kyydin järjestettyä, mut tosiaan fiksua ois säästää se paketti siinä vaiheessa. Mä tosin jouduin muutenkin säästämään, koska oon satavarmasti vielä ton vehkeen elinkaaren aikana muuttamassa nykysestä kämpästä pois.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 311
Viestejä
4 490 714
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom