OLED-TV

[Vepasto]

Vakuutuin A9J paneelin laadusta normaalilla materiaalilla sen verran verran että uskalsin kokeilla testikuvia.

Ajoin testikuvaa useista eri lähteistä :

0& -100 %


5%


10%


20%


0-100 %


Voin kyllä rehelliseti todeta että paneeli on ERINOMAINEN ellei täydellinen. Saa nähdä ilmestyykö AVS:llä mainitus ongelmat kun tunteja tulee hieman enemmän mittariin.

Täytyy vielä illalla pimeämmässä tuijotella uudestaaan sama setti.
Toisaalta olsii hyvä lopettaa ajoissa kun on vielä hyvä mieli

Mikäs telkku sulla oli aiemmin? Tuleeko tästä uudesta HiFistely-parannus vai iso loikka kuvanlaadussa?

Vanha Sonyn FullHD FALD lippulaiva. Joten tekniikassa tuli todella ISO päivitys: OLED, 4K ja HDR. Pelkästään teknnikkapäivitys pistu hymyn naamalle.

 

[Jukula84]

Vakuutuin A9J paneelin laadusta normaalilla materiaalilla sen verran verran että uskalsin kokeilla testikuvia.

Ajoin testikuvaa useista eri lähteistä :

0& -100 %


5%


10%


20%


0-100 %


Voin kyllä rehelliseti todeta että paneeli on ERINOMAINEN ellei täydellinen. Saa nähdä ilmestyykö AVS:llä mainitus ongelmat kun tunteja tulee hieman enemmän mittariin.

Täytyy vielä illalla pimeämmässä tuijotella uudestaaan sama setti.
Toisaalta olsii hyvä lopettaa ajoissa kun on vielä hyvä mieli




Vanha Sonyn FullHD FALD lippulaiva. Joten tekniikassa tuli todella ISO päivitys: OLED, 4K ja HDR. Pelkästään teknnikkapäivitys pistu hymyn naamalle.

Itse aikoinaan totesin että ultimaattisin OLED black uniformity/banding testi on pelata PC:llä Thief 2:sta pimeässä huoneessa. Saattaa aiheuttaa mielipahaa, että ihan omalla vastuulla sitten

 

[Vepasto]

Itse aikoinaan totesin että ultimaattisin OLED black uniformity/banding testi on pelata PC:llä Thief 2:sta pimeässä huoneessa. Saattaa aiheuttaa mielipahaa, että ihan omalla vastuulla sitten

Juu ei kiitos, hullu saa olla mutta ei masokisti. Ja huoli pois, kyllä niitä vikoja vielä matkan varrella löytyy. Pääasia että nyt paneeli on "puhdas" ja ei tarvitse alkaa arpomaan että palauttaisiko sen vai ei ja vielä parempaa, että siellä ei tällä hetkellä ole mitään sellaista joka edes aiheuttasi pientä mielipahaa. Mutta aivan varmasti mitään silottelematta kerron kokemuksistani, mutta se vaatii hieman aikaa ja että tulee tarpeeksi perspektiiviä puhua asioista. Ainahan näin alussa kaikki on niin hienoa ja uutta.

Mutta jo nyt voin sanoa, sen että ei tässä mistään mullistuksesta ole kyse, CX:n tai A9G omistajien ei mielestäni tarvitse hakea ostohuosuja kaapista, jos ovat sellaista suunnitelleet. Itse en hakisi, jos nyt olisi sellainen kaapin päällä.

 

[Eldmor]

Onko kenelläkään kokemusta Google Assistantin / Amazon Alexan käytöstä LG OLED:in kanssa (itsellä CX)?

Onnistuuko mitenkään maata vaihtamalla? Jos onnistuu, onko tuosta maan vaihdosta mitään haittaa tms?

 

[GoDi]

Onko kenelläkään kokemusta Google Assistantin / Amazon Alexan käytöstä LG OLED:in kanssa (itsellä CX)?

Onnistuuko mitenkään maata vaihtamalla? Jos onnistuu, onko tuosta maan vaihdosta mitään haittaa tms?

Ei onnistu google assistentin kanssa millään keinolla LG:n töllöillä, tai en itse ainakaan ole keksinyt eikä googlekaan asiassa auta.

 

[KapteeniTunkki]

Vaihtoeepos jatkuu:
Tosiaan oli paketista suoraan tn. virtalähde rikki. Ensialkuun Gigantti heitti pallon LG:lle. LG olisi korjannut, mutta ei vaihtanut DOA-laitetta. Giganttikin nihkeili ennen kuin mainitsin, että näin postimyynnissä voin vain perua kaupankin ja tilata uuden. Tarjosivat noutoa testaamista ja sen jälkeen uuden toimittamista kotiin, mutta olisi venynyt (ihan odotetusti pääsiäisen takia) pitkälle ensiviikkoon. Vähän epäilen että tässäkin tapauksessa olisi tullut korjattu yksilö takaisin.

Pähkäiltiin hetki ja mallikkaasti järjestivät poikkeuksellisesti vaihdon lähellä olevaan liikkeeseen.

Mutta! ei ollutkään hyllyssä kuin kalibroituja laitteita, niin sellainen sitten, että pääsiäiseksi saatiin toosa. Itselle avattu paketti on enemmän negatiivinen kuin positiivinen asia.

Joten kysymys kuuluu: kuinka korvessa Gigantin "kalibrointi" on?

 

[GoDi]

Vaihtoeepos jatkuu:
Tosiaan oli paketista suoraan tn. virtalähde rikki. Ensialkuun Gigantti heitti pallon LG:lle. LG olisi korjannut, mutta ei vaihtanut DOA-laitetta. Giganttikin nihkeili ennen kuin mainitsin, että näin postimyynnissä voin vain perua kaupankin ja tilata uuden. Tarjosivat noutoa testaamista ja sen jälkeen uuden toimittamista kotiin, mutta olisi venynyt (ihan odotetusti pääsiäisen takia) pitkälle ensiviikkoon. Vähän epäilen että tässäkin tapauksessa olisi tullut korjattu yksilö takaisin.

Pähkäiltiin hetki ja mallikkaasti järjestivät poikkeuksellisesti vaihdon lähellä olevaan liikkeeseen.

Mutta! ei ollutkään hyllyssä kuin kalibroituja laitteita, niin sellainen sitten, että pääsiäiseksi saatiin toosa. Itselle avattu paketti on enemmän negatiivinen kuin positiivinen asia.

Joten kysymys kuuluu: kuinka korvessa Gigantin "kalibrointi" on?

No ne on täyttä huijausta, kopioi asetukset kaikkiin töllöihin eikä käy yksitellen läpi.

Ja ihan varmasti oli hyllyssä muita ku kalibroituja, ne vetää aina ton kortin esiin kun asiakas on ns pakkoraossa tuotteen saatavuuden kanssa.

 

[Vepasto]

Joten kysymys kuuluu: kuinka korvessa Gigantin "kalibrointi" on?

Eiköhän se parempaan suuntaan ole mennyt kuin tehdasasetuksilla. En epäilisi tuota. Sitä en tiedä, että kuinka kauan käyttävät TV:tä ennen kalibrointia vai tekevätkö sen heti pakasta revitylle telkkarille. Saitko kalibrointipaperit mukaan ?

Loppu hyvin, kaikki hyvin ?

 

[KapteeniTunkki]

No ne on täyttä huijausta, kopioi asetukset kaikkiin töllöihin eikä käy yksitellen läpi.

Joo näin olen ymmärtänyt.

Ja ihan varmasti oli hyllyssä muita ku kalibroituja, ne vetää aina ton kortin esiin kun asiakas on ns pakkoraossa tuotteen saatavuuden kanssa.

Joo, hyvin voinut käydä näin. Niin monta kertaa (täälläkin) olen kuullut samasta. Valitettavasti ei ollut enää aikaa (tästä) vängätä, kun vuokrapakussa aika tikitti. Siinä mielessä päästiin hädänalaista asikasta koijaamaan.

Oli kuitenkin näistä vaihtoehdoista paras mahdollisuus saada vähiten käytetty uusi telkkari.

Eiköhän se parempaan suuntaan ole mennyt kuin tehdasasetuksilla. En epäilisi tuota. Sitä en tiedä, että kuinka kauan käyttävät TV:tä ennen kalibrointia vai tekevätkö sen heti pakasta revitylle telkkarille. Saitko kalibrointipaperit mukaan ?

Loppu hyvin, kaikki hyvin ?

En tietenkään saanut, pitää vielä huudella perään. Kaiketi ne saa vain Powerista.

Kuva näkyy ja webos asentelee, joten eiköhän tältä osin tässä. Jatko-osa sitten varmaan vielä sen Elcaren (vai mikä olikaan palamisvakuutus) kanssa.

 

[axxu]

Eiköhän se parempaan suuntaan ole mennyt kuin tehdasasetuksilla. En epäilisi tuota. Sitä en tiedä, että kuinka kauan käyttävät TV:tä ennen kalibrointia vai tekevätkö sen heti pakasta revitylle telkkarille. Saitko kalibrointipaperit mukaan ?

Loppu hyvin, kaikki hyvin ?

Ihan tuurista kiinni onko parempi vai huonompi kuin tehdasasetuksilla. Gigantti tosiaan tekee sen kalibroinnin yhdelle telkkarille ja sitten kopioivat vaan asetukset. Giganttihan ei edes puhu kuvan kalibroinnista vaan "optimoinnista".

 

[Jolle]

Ihan tuurista kiinni onko parempi vai huonompi kuin tehdasasetuksilla. Gigantti tosiaan tekee sen kalibroinnin yhdelle telkkarille ja sitten kopioivat vaan asetukset. Giganttihan ei edes puhu kuvan kalibroinnista vaan "optimoinnista".

Maksaako joku oikeasti tästä kopioinnista? Kuvan saa paremmin kohdalleen ihan silmämääräisesti. En minä ainakaan halua että joku muu säätää tv kuvan ja sitten on pakko katsoa sitä kalliilla perseelleen säädettyä kuvaa.

 

[Frankie]

Kalibrointi on hieno sana ja toimenpiteeseen liittyy mystiikkaa. Ja yllättävän moni pelkää kajota muuhun kuin volume-nappulaan. Helppoahan tuota on myydä vihjeettömille. Luulevat saavansa kalibroidun laitteen ja ovat luultavasti vielä ylpeitä ostokseensa. Menepä vierailulla säätämään karkkkivärejä kohdilleen. ”Irti, se on KALIPROITU!”

 

[Vepasto]

Ihan tuurista kiinni onko parempi vai huonompi kuin tehdasasetuksilla. Gigantti tosiaan tekee sen kalibroinnin yhdelle telkkarille ja sitten kopioivat vaan asetukset. Giganttihan ei edes puhu kuvan kalibroinnista vaan "optimoinnista".

Kalibrointi on hieno sana ja toimenpiteeseen liittyy mystiikkaa. Ja yllättävän moni pelkää kajota muuhun kuin volume-nappulaan. Helppoahan tuota on myydä vihjeettömille. Luulevat saavansa kalibroidun laitteen ja ovat luultavasti vielä ylpeitä ostokseensa. Menepä vierailulla säätämään karkkkivärejä kohdilleen. ”Irti, se on KALIPROITU!”

Hieman toinen näkökulma samaan asiaan. Oletetaan etta Gigantin pojat kopioivat asetuksia telkkarista toiseen ja oletetaan että joskus ovat kalibroineet yhden laitteen. Miten tuo voi mennä perselleen noin pahasti ? Täällähän kopioidaan asetuksia ihan hymyssä suin milloin mistäkin lähteestä (Rratingssista , AVS) ja vakuutellan että hyvä tuli. Miten noi Gigantin poikien asetukset ei sitten ole kopiokelpoista ? Onko väitteet faktaa vai fiktiota ?

Eilen illalla tuli kokeiltua Bravia Coren Pure Streamia. Oma puusilmä ei kyllä mitään eroa löytäisi tuosta fyysiseen levyyn verrattuna. Bad Boys For Life oli leffa ( IMAX Enhanced )ja siihähän on mukavaa silmänkarkkia paljon, Miamin neonhohtoiset yöt, räjähdykset ja pamahdukset yms. Ai että että näytti ja kuullosti hyvältä.

 

[petepeluri]

Hieman toinen näkökulma samaan asiaan. Oletetaan etta Gigantin pojat kopioivat asetuksia telkkarista toiseen ja oletetaan että joskus ovat kalibroineet yhden laitteen. Miten tuo voi mennä perselleen noin pahasti ? Täällähän kopioidaan asetuksia ihan hymyssä suin milloin mistäkin lähteestä (Rratingssista , AVS) ja vakuutellan että hyvä tuli. Miten noi Gigantin poikien asetukset ei sitten ole kopiokelpoista ? Onko väitteet faktaa vai fiktiota ?

Eilen illalla tuli kokeiltua Bravia Coren Pure Streamia. Oma puusilmä ei kyllä mitään eroa löytäisi tuosta fyysiseen levyyn verrattuna. Bad Boys For Life oli leffa ( IMAX Enhanced )ja siihähän on mukavaa silmänkarkkia paljon, Miamin neonhohtoiset yöt, räjähdykset ja pamahdukset yms. Ai että että näytti ja kuullosti hyvältä.

Yleiset asetukset voi aivan hyvin kopioida (esim. rtings) ja tehdä tarvittaessa hienosäätöä. Väriasetusten kopiointi a'la gigantti ei taas ole järkevää.

 

[palsternakka]

AVSForum: "this is the best Italian review site with reliable professionals"

L'OLED Bravia XR A90J è il miglior televisore Sony di sempre. La nostra recensione

Con la nuova serie A90J, Sony torna a proporre un vero top di gamma OLED. Abbiamo provato il nuovo modello da 65 pollici che ha tutte le carte in regola per essere uno dei televisori più interessanti dell'anno e uno dei migliori che Sony abbia mai realizzato.

www.dday.it

"Sonyn uusi huippuluokan OLED on suorituskyvyn kannalta mielestämme paras televisio, jonka japanilainen tuotemerkki on tuottanut viime vuosina, ja huolimatta siitä, että olemme ensimmäinen tänä vuonna näkemämme uusi huippuluokan televisio, meillä on tunne, että se voi jo nyt olla kaikkien aikojen paras TV. Kuvanlaadun suhteen suorituskyky on esimerkillinen melkein kaikista näkökulmista kirkkaamman paneelin, täydellisen suorituskyvyn heikossa valaistuksessa ja erinomaisen videoprosessorin ansiosta. Paneelin yhtenäisyyden puolella on edelleen joitain pieniä puutteita, jotka ovat olennaisia OLED-tekniikalle, ja ääriviivojen artefaktien suhteen hyvin erityisissä tilanteissa. Sonyn ainutlaatuisen akustisen pinnan suorituskyky paranee ja paranee, mikä on tässä mallissa erityisen tyytyväinen meihin. Siirtyminen Google TV: hen ei ole vakuuttanut meitä täysin, ei niinkään uuden Google-käyttöliittymän toiminnallisuudesta, vaan siitä, että jotkut toiminnot ovat hankalampia kuin aikaisemmin. Hinta on sopusoinnussa suoran kilpailijansa, LG:n G1:n, ja yleensä sen huippuluokan aseman kanssa: saat mitä maksat."

 

[latee77]

Hieman toinen näkökulma samaan asiaan. Oletetaan etta Gigantin pojat kopioivat asetuksia telkkarista toiseen ja oletetaan että joskus ovat kalibroineet yhden laitteen. Miten tuo voi mennä perselleen noin pahasti ? Täällähän kopioidaan asetuksia ihan hymyssä suin milloin mistäkin lähteestä (Rratingssista , AVS) ja vakuutellan että hyvä tuli. Miten noi Gigantin poikien asetukset ei sitten ole kopiokelpoista ? Onko väitteet faktaa vai fiktiota ?

Eilen illalla tuli kokeiltua Bravia Coren Pure Streamia. Oma puusilmä ei kyllä mitään eroa löytäisi tuosta fyysiseen levyyn verrattuna. Bad Boys For Life oli leffa ( IMAX Enhanced )ja siihähän on mukavaa silmänkarkkia paljon, Miamin neonhohtoiset yöt, räjähdykset ja pamahdukset yms. Ai että että näytti ja kuullosti hyvältä.

Hyvälaatuisessa streamissa on kyllä tosi vähän / lainkaan eroa UHD levyyn kuvassa. UHD kiekoissa, noissa vanhojen leffojen remasteroinneissa (vai mitä lie) sentääs käyttää oikeeta mustaa toisin kuin joissain uusissa streamisarjoissa. Mutta jos on äänentoisto kunnossa niin levyltä huomaa kyllä eron pakkaamattoman äänenlaadun kanssa. Erottelukykyä ja iskevämpi subi on edukseen.

Kalibroituja väriarvoja ei ole koskaan suositeltu kopioitavaksi, ei Rtignsilläkään.

 

[Vepasto]

Kalibroituja väriarvoja ei ole koskaan suositeltu kopioitavaksi, ei Rtignsilläkään.

Kyllähän tuolla AVS:lla on vuoskikausi jaetty variarvojakin ja jopa kehoitettu niitä käyttämään ( Oikea kalibrointi sitten erikseen ) Onko AVS:n jutus siis Giganttitouhua ?

Tuo Bravian Pure Stream retostelee 80Mb/s striiminopeudella, mutta hyvältä se näytti, tosin pari kertaa tuli joku 5 sek jumi. Liekko sitten WiFi:n vika?

 

[petepeluri]

Saattaahan ne kopioidut väriarvot toimia, mutta suositeltavaa se ei ole.

 

[Kossutta]

Kyllähän tuolla AVS:lla on vuoskikausi jaetty variarvojakin ja jopa kehoitettu niitä käyttämään ( Oikea kalibrointi sitten erikseen ) Onko AVS:n jutus siis Giganttitouhua ?

Siitä vaan kokeilemaan Avsforumin Sony Guru D-Nice:n tarjoamia asetuksia 55" A90J:lle. Jos ei miellytä niin aina voi palauttaa kuvatilan asetukset tehtaalta tulleisiin.

Yleisesti forumille tuleville satunnaisille kyselijöille vastataan, ettei kannata noita kopioida paanelista toiseen.

Spoileri

2021 Sony Master Series A90J OLED Owner's Thread...

It’s that time :) Impressions, settings etc are coming soon.

www.avsforum.com

 

[latee77]

Kyllähän tuolla AVS:lla on vuoskikausi jaetty variarvojakin ja jopa kehoitettu niitä käyttämään ( Oikea kalibrointi sitten erikseen ) Onko AVS:n jutus siis Giganttitouhua ?

Tuo Bravian Pure Stream retostelee 80Mb/s striiminopeudella, mutta hyvältä se näytti, tosin pari kertaa tuli joku 5 sek jumi. Liekko sitten WiFi:n vika?

Ei kai suosittele omia kalibrointeja laittamaan kaikkiin malleihin, mutta voi toki koittaa. Oli mullakin aikoinaan jossain LG faldissa ihan kopsatut kalibrointi arvot ja näytti kyllä paremmalta. Tosin nykyään nuo värit on paremmin jo jiirissä out of box.

Streaminopeus riittää kyllä, samaa LG C9 näyttää kun Youtubesta lataa jotain, mutta se Netflix / atv tms. Bitrate on ihan muuta kuin UHD levyltä.

 

[jalkkis]

Onko telkkujen paneelit niin epätasalaatuisia (tai jopa pskoja), että yhden yksilön kalibrointituloksen hyödyntäminen toisessa yksilössä vie pahasti lepikkoon?

Ja jos näin, niin miksi vaivautua lukemaan yhtäkään testiä, jos siitä ei vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä ko. mallista?

Itse uin vissiin vastavirtaan kun oma HZ1000 vaikuttaa olevan kaikin puolin priimaa, ajaa sitten mitä testiä vaan.

Jos vähän verta nokasta kaivaisin, mikäs muuten olis paras/parhaita testejä mitä ajella?

 

[Vepasto]

Kenties voisi kokeillakin , eihän siitä mitään haittaakaan ole. Täytyy perehtyä aiheeseen . Noita asetuksia on näköjään telkarissa on nykyään enemmän kuin laki sallii. Perhana että on nykyään monimutkaista....tohtorin paperitko tässä nykyään pitää olla ....

Jos vähän verta nokasta kaivaisin, mikäs muuten olis paras/parhaita testejä mitä ajella?

noilla aikaisemmin mainitsemillani saa nyt jotain testattua:

OLED-TV

Vakuutuin A9J paneelin laadusta normaalilla materiaalilla sen verran verran että uskalsin kokeilla testikuvia. Ajoin testikuvaa useista eri lähteistä : 0& -100 % 5% 10% 20% 0-100 % Voin kyllä rehelliseti todeta että paneeli on ERINOMAINEN ellei täydellinen. Saa nähdä ilmestyykö...

bbs.io-tech.fi

Onkos täällä muuten mielipidettä siitä jostakin Spears & Munselli UHD testilevystä ?

 

[petepeluri]

Onko telkkujen paneelit niin epätasalaatuisia (tai jopa pskoja), että yhden yksilön kalibrointituloksen hyödyntäminen toisessa yksilössä vie pahasti lepikkoon?

Ja jos näin, niin miksi vaivautua lukemaan yhtäkään testiä, jos siitä ei vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä ko. mallista?

Itse uin vissiin vastavirtaan kun oma HZ1000 vaikuttaa olevan kaikin puolin priimaa, ajaa sitten mitä testiä vaan.

Jos vähän verta nokasta kaivaisin, mikäs muuten olis paras/parhaita testejä mitä ajella?

Halvoissa kuluttajalaitteissa on vaihtelua. Muutenhan tv:t voisi kalibroida tehtaalla täydellisiksi.

Testeistä voi tehdä johtopäätöksiä, kalibrointi on hifistelyä.

 

[jalkkis]

Palstan Pana-jampat!

Osaako joku sanoa mistä johtuu, että jos katson veljeni Plex-serveriltä leffoja, niin kaikissa ei ole tarjolla kaikkia kuvatiloja. Joissain on koko valikoima mutta joissain vain Normaali ja Dynaaminen. Onko joku bitrate / koodekki tms juttu? Yritin tietysti KVG mutta laihoin tuloksin...

 

[Apari]

Hyvälaatuisessa streamissa on kyllä tosi vähän / lainkaan eroa UHD levyyn kuvassa. UHD kiekoissa, noissa vanhojen leffojen remasteroinneissa (vai mitä lie) sentääs käyttää oikeeta mustaa toisin kuin joissain uusissa streamisarjoissa. Mutta jos on äänentoisto kunnossa niin levyltä huomaa kyllä eron pakkaamattoman äänenlaadun kanssa. Erottelukykyä ja iskevämpi subi on edukseen.

Kalibroituja väriarvoja ei ole koskaan suositeltu kopioitavaksi, ei Rtignsilläkään.

En tiedä mitä tässä tarkoitat hyvä laatuisella streamillä, eli ylttääkö esim netflixin 4k stream siihen "koriin", mutta jo pikaisesti kun katsoin esim. Fury leffaa, niin eroavaisuudet kuvanlaadussakin ovat jokseenkin selvät kouluttamattomaankin silmään. Kuvan pakkaamisesta johtuvat palikoitumiset ovat paikoin melko selvästikin nähtävissä, myös detailit eivät näy aivan yhtä tarkasti.

Mutta kuten sanoitkin, niin silti suurin eroavaisuus on kuitenkin äänenlaadussa. Ero netflixin ja UHD-kiekon äänenlaadussa on yllättävän iso. Basso on netflixissä todella vaimea verrattuna UHD-levyn ääniraitaan.

 

[Vepasto]

Viekö kunnon ääni sitten kaistaa niin paljon että sen laatua on netflixissä pudotettu ?
Äkkiseltään voisi luulla että äänen tarvitsema kaistanleveys on pieni verrattuna kuvaan. Vai mikä tuohon on syynä?

 

[petepeluri]

En tiedä mitä tässä tarkoitat hyvä laatuisella streamillä, eli ylttääkö esim netflixin 4k stream siihen "koriin", mutta jo pikaisesti kun katsoin esim. Fury leffaa, niin eroavaisuudet kuvanlaadussakin ovat jokseenkin selvät kouluttamattomaankin silmään. Kuvan pakkaamisesta johtuvat palikoitumiset ovat paikoin melko selvästikin nähtävissä, myös detailit eivät näy aivan yhtä tarkasti.

Mutta kuten sanoitkin, niin silti suurin eroavaisuus on kuitenkin äänenlaadussa. Ero netflixin ja UHD-kiekon äänenlaadussa on yllättävän iso. Basso on netflixissä todella vaimea verrattuna UHD-levyn ääniraitaan.

Äböl-tv:ssä bittrate 25-30Mbps parhaimmillaan, flixissä 16Mbps.

Viekö kunnon ääni sitten kaistaa niin paljon että sen laatua on netflixissä pudotettu ?
Äkkiseltään voisi luulla että äänen tarvitsema kaistanleveys on pieni verrattuna kuvaan. Vai mikä tuohon on syynä?

Perus blu-ray:n äänet vievät 6-7Mbps, ja flixin striimi on 16Mbps max.

 

[latee77]

En tiedä mitä tässä tarkoitat hyvä laatuisella streamillä, eli ylttääkö esim netflixin 4k stream siihen "koriin", mutta jo pikaisesti kun katsoin esim. Fury leffaa, niin eroavaisuudet kuvanlaadussakin ovat jokseenkin selvät kouluttamattomaankin silmään. Kuvan pakkaamisesta johtuvat palikoitumiset ovat paikoin melko selvästikin nähtävissä, myös detailit eivät näy aivan yhtä tarkasti.

Mutta kuten sanoitkin, niin silti suurin eroavaisuus on kuitenkin äänenlaadussa. Ero netflixin ja UHD-kiekon äänenlaadussa on yllättävän iso. Basso on netflixissä todella vaimea verrattuna UHD-levyn ääniraitaan.

Juuri näin, on niissä leffoissa eroja, mutta esim se Netflixin Our Planet 4Kna toki, on jo melkoista demomatskua välillä. Mutta vaihtelevasti, ja siltin aina hyvä fiilis laittaa keikko soittimeen ja unohtaa kompromissit.

Äänet tosiaan levyllä selkeästi paremmat.

 

[latee77]

Eikös ne Master Audio Atmos äänien bitrate UHD levyltä ollut jotain kaksi-kolme kertaa isommat kuin koko Netflixin 4K streamaus?

 

[Kossutta]

Eikös ne Master Audio Atmos äänien bitrate UHD levyltä ollut jotain kaksi-kolme kertaa isommat kuin koko Netflixin 4K streamaus?

Striimeissä 768Kbit on maksimi DD+:lla ja DTS:llä 1,5Mbit. Tuo Bravia Core on nyt harvoja, joissa DTS. Ei vielä löydy paljoa kokemuksia koko palvelusta.

Lisäksi OLED-telkuissa Sony ja LG ei kumpikaan tue pakkaamatonta ääntä omilla sovelluksillaan. Veikkaisin, että Philipsillä sama. Eli tarvitaan joku ulkoinen laite, jos haluaa pakkaamatonta ääntä. Pakkaamatonta ääntä löytyy vain yleensä ripatuista bluray- tai uhd bluray-levyistä.

 

[northrob]

"Absoluuttisen" auktoriteetin mukaan kalibraatioasetusten kopiointi olisi nykyään mahdollista

 

[Make73]

Kyseinen heebo jakoi asetuksiaan jo 10 vuotta sitten plasmoille ja väitti että ne sopii myös muihin yksilöihin.
Sikäli outoa kun muut alan ammattilaiset on eri mieltä ja todistettu muutamankin kerran, linkkejä löytyy tästäkin ketjusta.
D-Nice tekee itse kalibrointikiertueita Jenkeissä, sehän on ihan turhaa kunhan vaan jakaa kaikkiin malleihin asetukset ja porukat kopioi ne omiinsa...

 

[jrno]

Tuota puolitettu pystyresoluutio VRR/4K120hz tilassa oikkua lukuunottamatta JZ1500 kuullostaisi houkuttelevalta, jos sen hinta loksahtaisi A90J reviirille. Kaikkiaan tämän setit Sonylta ja Panasonicilta kuullostavat kuvailujen mukaan ihan päteviltä päivityksiltä.
Toisaalta ensi vuoden puolella saatetaan nähdä ensimmäiset QD-OLED setit Samsungilta, jotka voivat osoittautua huomattavasti isommaksi 'upiksi'. Mikäli jostain vuotaisi, että Sony ja Panasonic ottavat näistä paneeleista myös kopin ensi vuoden malleihinsa, voisi hyvällä mielin jättää tämän vuoden mallit mietinnästä.

Mikäli tällä seudulla ainoastaan Samsung tuo QD-OLED töllöä hyllyyn ensi vuoden puolella, se jää mitä todennäköisimmin hyllyyn vähintään sen vuoksi, että DV tuki tulee mitä luultavammin puuttumaan. Elleivät he siinä asiassa tee täyskäännöstä.

 

[Vepasto]

D-Nice tekee itse kalibrointikiertueita Jenkeissä, sehän on ihan turhaa kunhan vaan jakaa kaikkiin malleihin asetukset ja porukat kopioi ne omiinsa...

Bisnesmies. Jakaa paskat asetukset kaikille ja käy korjaamassa rahasta myöhemmin paikanpäällä.

"Absoluuttisen" auktoriteetin mukaan kalibraatioasetusten kopiointi olisi nykyään mahdollista

Tutkinpä noita AVS:n juttuja, sain telkkariini ohjeiden mukaan viriteltyä pari uutta custom muistipaikkaa asetuksille. Kopsailin Ukko YliKalibraattorin asetukset sitten sinne uusille "muistipaikoille". Eli menivät sinne mukavasti sisään ilman, että ei tarvinnut mitään olemasaolevia "muistipaikkoja" muutella. SDR matskulla yritin tiirailla vaikutusta. Vertailua hieman hankaloittaa se, että muistipaikat ( Vakio vs D-Nice SDR day ) eivät ole vierekkäiset , vaan välissä on vivid moodi, jonka kautta joutuu menemään. Täytyy ajan kanssa valita joku lähdemateriaali jonka tuntee ja sitten vertailla näitä asetuksia. SDR asetukset olivat kuitenkin erinlaiset, sen huomasi heti. Mutta vielä en kyllä sanoa kumpi on parempi, ne ovat erinlaiset. HDR asetuksille ( D-Nice HDR day ) täytyy tehdä samanlainen vertailu vaikka Tuolla Bad boys for Life materiaalilla. Jos tästä ei jää muuta käteen, niin nyt telkaarissa on ainakin kaksi ylimääräsitä asetusmuitipaikkaa. ( miksi ihmeessä nämä ei ole vakiona siinä ? ) , lisäksi väriasetuksien määritys laajentui 10 pisteestä 20 pisteen määrittelyksi. Sisäänajo vielä siis menossa, viisaampien mukaan kirkkaus ja värit asettuvat vasta 200 tunnin käytön jälkeen.

Luin myös AVS:stä että rratingssilta olisi tulossa kylmää kyytiä A90J:lle. Porukka hieman ihmeissään. Jännä että jotkut arvostelut hehkuttavat ja jotkut haukkuvat samasta asiasta. Ota niistä nyt selvää. Tuntuu muutenkin että tuolla AVS:lla on aika herkkähipiäistä porukkaa, joku jos sanoo jotain negatiivistä ko. telkkarista, niin melkein virtuaalien noitavaino siitä syttyy siellä. Arvostelija saavat kuulla kunniansa tai paskan revikan tekijä haukutaan välittömästi puolueeliseksi. Aika fanaattista touhua.

Mutta samapa tuo mitä joku sanoo. Hyvä töllö tää on, ellei sitten jopa erinomainen.

 

[Make73]

Bisnesmies. Jakaa paskat asetukset kaikille ja käy korjaamassa rahasta myöhemmin paikanpäällä.

Kuitenkin yksi arvostetuimmista kalibroijista käsittääkseni ja harva muu on ollut kyseenalaistamassa hänen kokemuksiaan ainakin mitä sieltä kalibrointiosiosta on lukenut.
On vaan aika ristiriitaista että tuollainen perfektionisti sitten jakaa valkotasapainon ja värien asetuksiaan, jotka enemmän tai vähemmän on kuitenkin hakuammuntaa.

Mutta samapa tuo mitä joku sanoo. Hyvä töllö tää on, ellei sitten jopa erinomainen.

Juuri näin, onnea uudesta telkusta

 

[Vepasto]

Muutama välihuomio A90J:stä:

Käyttöjärjestelmä ( Google TV ) ei ole ihan yhtä hyvä yhdistelmä kuin erillinen TV ja Chomecast with Google TV. Järjestelmän lataus kestää kauemmin kuin erilisellä Google TV palikalla, ja joskus siiryttäessä TV kanavien puolelta Koti näkymään ( Google TV ), on ihmeellinen "lautausvaihe " ( Google TV:n ikonit ei heti näy ).

Entiten kaukosäätimeni oli täysalumiinen, tässä on etukansi alumiinia ja takaosa muovia. Ei varmasti ole yhtä kestävä. En tiedä miten muilla, niin kyllähän tuolla kaukosäätimelllä on taipumus silloin tällöin tipahdella lattialle. Aika näyttää onko riittävän vahvaa tekoa. Muistelen joskus kun LG:n muovinen kauko ei kestänyt tuota ja lopulta hajosi. Sonyn täysalumiinen kauko oli taas aivan maata. Parketti sai ottaa kolhut vastaan, ei kauko. Tää A90J:n kauko on sitten noiden puolivälistä. Ikävä huomata että säästetty tuossakin käyttämällä muovia.

Ääntä pääsyt nyt jonkin verran vertailemaan vanhaan, jossa oli tuollainen Sonyn soundbar systeemi (ei mikään high end) Sanoisin että A90J:n äänet ovat paremmat. Käytän aina äänilähteen arvioimiseen aina Robert Crayn Right next door kappaletta. Tuo erinomaisesti esiin korkean ja matalan pään äänet ja kun sitä on aina tullut käytettyä vertailuun, niin sen tuntee todellä hyvin ja sävyerot osaa tunnistaa hyvin. Eli TV:n omat äänet ovat yllättävän hyvät, ei sen kaveriksi ainakan mitään edullista soundbaria kannata hankkia. Joskun pitäis jaksaa viritellä vielä TV toimimaan keskikajarina omaan 3.1 systeemiin. Voi olla että sävyero muun systeemin kanssa voi tulla liian isoksi ja tuosta ominaisuudesta ei käytännössä sitten ole hyötyä. Hyvä puoli tässä on se, että oma 3.1 systeemi ei ole mitään high endiä, joten siinä mielessä se voisi jopa onnistuakin. Mutta harvoin tulee tuota enään käytettyä, joskus oli 5.1, nyt enään 3.1 ja kohta varmaan 1.0

Hieman ehtinyt testailla SDR:llä noita D-Nicen asetuksia. Taitaa olla niin, että värit ovat luonnolisemmat kuin OOTB asetuksilla. Eli kyllä sen äijän puheissa järkeä taitaa olla.

Sitten sellainen asia, että jos joku vielä arpoo sitä, että kelpaako OLED valoisassa huonessa katseluun, niin ainakaan tämän kanssa ei ole mitään ongelmaa, ja numeroiden valossa ei pitäisi monella muullakaan siten olla. Hieman ihmettelen tuollaisia huolia.
Heijastuksia ruudusta tietysti tulee ( ikkunat sivulla ja edessä ), mutta niin oli aikaisemminkin.

TV:n takana olevien liitäntäjen luukut/peitelevyt ovat aika onneton eritys. Olisivat voineet jotain jämäkämpää ja toimivampaa keksiä.

EU normin mukainen varoitus sähkönkulutuksen kasvusta kun vaihtelee kuvatiloja, on SYVÄLTÄ. Eihän tuosta tietysti haittaa ole yhtään jos ei koske asetuksin, mutta jos haluaa käyttää noita eri asetuksia aktiivisesti, niin ärsyttäähän tuo. Turhanpäiväistä paapomista.

Ei kuva virheetön ole, lähdemateriaalin laatu vaikutttaa paljon miten virheet esiintyy ( kuten aina ). Kyllä niitä sieltä pystyy pongaamaan halutessaan.
Tuo XR prosessorin toiminta alkaa myös hahmottumaan. Se taitaa ihan oikeasti keskittyä esittämään kiinostavan kohteen mahdolilsiman hyvin, jättäen taustalla olevat jutut vähemmälle huomiolle. Jos ruudulta katsele kaikka sellaista mitä ei pitäisi katsoa ( mm taustoja ) niin välillä huomaa että tuo on varmaan tahallaan "huononnettu", kun sitä vertaa siihen mihin katselufokus pitäisi olla. Vaikea asia selittää tämä. Vähän kaksiteräinen miekka tuo juttu, mutta kuitenkin positiivisen puolella.

Palan vielä tuohon Bad Boys for Life (IMAX Enhanced) elokuvaan, katselin siitä pätkiä uudemman kerran, ja hemmetti että se näyttää hyvältä tuolta Bravia Coresta striimattuna. Kertakaikkiselta karkilta. Netfilxin 4k HDR jää TODELLA kauas tuosta laadusta. Vastapainoksi katsoin illlalla Netflixista Bad Trip elokuvan (HD) ja oli kyllä häiritsevän huono kuva, oli asetus mikä tahansa. Ihmeelisen rakeinen kuva. En tiedä missä vika , striimissä , elokuvassa, vai telkkaissa.

 

[Samat]

Ei kuva virheetön ole, lähdemateriaalin laatu vaikutttaa paljon miten virheet esiintyy ( kuten aina ). Kyllä niitä sieltä pystyy pongaamaan halutessaan.
Tuo XR prosessorin toiminta alkaa myös hahmottumaan. Se taitaa ihan oikeasti keskittyä esittämään kiinostavan kohteen mahdolilsiman hyvin, jättäen taustalla olevat jutut vähemmälle huomiolle. Jos ruudulta katsele kaikka sellaista mitä ei pitäisi katsoa ( mm taustoja ) niin välillä huomaa että tuo on varmaan tahallaan "huononnettu", kun sitä vertaa siihen mihin katselufokus pitäisi olla. Vaikea asia selittää tämä. Vähän kaksiteräinen miekka tuo juttu, mutta kuitenkin positiivisen puolella.

OLED:ssa huono kuva johtuu yleensä lähdemateriaalista (ja) tai suoratoiston laadusta. Joissakin elokuvissa/sarjoissa käytetään tuota focus efectiä, jolloin vaan se haluttu kohde näkyy terävänä, ei johdu televisiosta. Ehkä sitä ei sitten vaan ole huomannut huonommalla paneelilla.

 

[Vepasto]

Luulen erottavani oikean focuksen, en tarkoottanut että se ei ole terävä vaan se on "erinlainen". Todella vaikea selittää. Ei se mikään ilmiselvä ole, vaan jos tarkkaan katsoo niin sen voi erottaa ( kuvitella erottavansa?)

 

[Aladdin Sane]

Ei kuva virheetön ole, lähdemateriaalin laatu vaikutttaa paljon miten virheet esiintyy ( kuten aina ).

Mitä parempi näyttölaite sekä prosessointi (siis tarkoitan tuolla sitä, että alkuperäistä ei pahemmin muokata/silotella), sen paremmin lähdemateriaalin virheet näkyvät.

Jos ruudulta katsele kaikka sellaista mitä ei pitäisi katsoa ( mm taustoja ) niin välillä huomaa että tuo on varmaan tahallaan "huononnettu", kun sitä vertaa siihen mihin katselufokus pitäisi olla. Vaikea asia selittää tämä. Vähän kaksiteräinen miekka tuo juttu, mutta kuitenkin positiivisen puolella.

Kuulostaa ihan normaalilta bokeh-efektiltä, jota näkyy kyllä melkein joka filmillä, ellei nyt jotain kännykkäkameralla tarkoituksellisesti kuvattuja uutuuselokuvia lasketa mukaan. Bokeh - Wikipedia
Tiedä sitten yrittääkö telkkarin prosessointi tehdä jotain teennäistä bokeh-efektiä kaiken päälle? Ota hemmetissä pois päältä, jos se tekee tuota tekee!

TV:n takana olevien liitäntäjen luukut/peitelevyt ovat aika onneton eritys. Olisivat voineet jotain jämäkämpää ja toimivampaa keksiä.

Siis tuleeko johdot kuitenkin jonkin erillisen luukun taakse? Onko siinä mitään tukea vielä johdolle, että ei pienestä heiluttelusta liiku liittimen puolella?
Ihan tulevaisuutta ajatellen tuo kiinnostaa, kun rakkaat kissani tykkäävät käydä telkkarin takana tarkastelemassa johtoja, joten syystäkin huolettaa, kun tässä LG:ssä ei ole mitään suojia liittimille ja ohjareitakin yksi tuossa keskellä.

 

[Vepasto]

Siis tuleeko johdot kuitenkin jonkin erillisen luukun taakse? Onko siinä mitään tukea vielä johdolle, että ei pienestä heiluttelusta liiku liittimen puolella?

Siis kytkennät tulee luukkujan taakse piiloon, mukana tuleella "nippusiteellä sitten piuhat vielä kiinni telkkariin joten se toimii vedonpoistajana )

Tässä luukut ( 3 kpl ) auki

Ja tässä luukut paikallaan

Varsinkin tuo sivuluukku tipahtaa helposti pois paikoiltaan jos sen avaa. Jotain saranantapaista siihen on yritetty tehdä, mutta toteutus kehnohko.

Kuulostaa ihan normaalilta bokeh-efektiltä, jota näkyy kyllä melkein joka filmillä, ellei nyt jotain kännykkäkameralla tarkoituksellisesti kuvattuja uutuuselokuvia lasketa mukaan. Bokeh - Wikipedia
Tiedä sitten yrittääkö telkkarin prosessointi tehdä jotain teennäistä bokeh-efektiä kaiken päälle? Ota hemmetissä pois päältä, jos se tekee tuota tekee!

Ei se tuosta ole kyse. Vaikea selittää mistä kyse. Eikä se noin ilmiselvää ole, lähellekkään. Olisiko oikeammin sanoa, että tausta on luonnollisen tarkka ja kohde "liioitellun" tarkka. tjsp...

 

[Aladdin Sane]

Siis kytkennät tulee luukkujan taakse piiloon, mukana tuleella "nippusiteellä sitten piuhat vielä kiinni telkkariin joten se toimii vedonpoistajana )

Tuohan on aivan loistava LG:n piuhat paljaana toteutukseen verrattuna! Kuvasta tosin vaikea hahmottaa kuinka tiukalle mutkalle HDMI-piuhat pitää laittaa tuossa kolossaan mutta olettaisin olevan ajateltu, että luukut saa päälle normipiuhojen kanssakin?

Varsinkin tuo sivuluukku tipahtaa helposti pois paikoiltaan jos sen avaa. Jotain saranantapaista siihen on yritetty tehdä, mutta toteutus kehnohko.

Minulle riittäisi kunhan pysyy paikallaan suljettuna.

Ei se tuosta ole kyse. Vaikea selittää mistä kyse. Eikä se noin ilmiselvää ole, lähellekkään. Olisiko oikeammin sanoa, että tausta on luonnollisen tarkka ja kohde "liioitellun" tarkka. tjsp...

Njoo, kyllä tuo sitten kuulostaa enemmän sille, että kuvanprosessointi yrittää terävöittää kuvaa jotenkin. Kokeile ihmeessä ilman, jos sen saa pois päältä. Harvoin mikään "kuvanparannuspiiri" oikeasti kuvalle tekee mitään hyvää, itselläni on aina kaikki tuollaiset pois käytöstä.

 

[jjasco]

OLED tekis mieli kyllä hankkia nykyisen 2011 Sony LCD:n tilalle, mutta lähinnä valinnan vaikeus. Kipukynnys lienee tuo 2ke hinta televisiosta. Mennäkkö LG CX, vai uudet C1 vai Sony 2020 KD-A8-sarja vai uudet XR-A8:t. CX on jo VRR kun taas KD-A8 ei, kun taas XR-A8 on. KD on Android TV kun XR on Google TV. Android TV/Google TV kuitenkin houkuttelee sellaisenaan kuin WebOS. Chromecast on käytössä siinä missä Google Homekin. Sony luo enemmän tunteita kuin LG. LG:ssä sitten taas houkuttelee kaukosäädin toisaalta nykyinen Logitechin Harmony ajaa sen ohi. Ristus mitä kompromisseja saa tehdä.

 

[Vepasto]

Onhan tuolla 2KEUR budjetilla paljonkin vaihtoehtoja jos 55" kokoluokassa pidättyy.

LG C1 ja myös G1 jos aavistuksen venyttää budjettia.
Sonyn A80J mahtuu myös tuohon.
+ vielä sitten vilipsit.

Todennäköisesti uusi C1 on varmaan paras hinta-laatusuhteltaan uutuuksista.

2020 malleja on nyt saatavilla hyvillä tarjouksilla CX elöymätön näissäkin hinta-laatusuhteeltaan.

VVR ei ole noissa sonyn uutuuksissa ole vielä , joutuu odottaman firmispäivitystä.

 

[jjasco]

Onhan tuolla 2KEUR budjetilla paljonkin vaihtoehtoja jos 55" kokoluokassa pidättyy.

LG C1 ja myös G1 jos aavistuksen venyttää budjettia.
Sonyn A80J mahtuu myös tuohon.
+ vielä sitten vilipsit.

Todennäköisesti uusi C1 on varmaan paras hinta-laatusuhteltaan uutuuksista.

2020 malleja on nyt saatavilla hyvillä tarjouksilla CX elöymätön näissäkin hinta-laatusuhteeltaan.

VVR ei ole noissa sonyn uutuuksissa ole vielä , joutuu odottaman firmispäivitystä.

Sepä se, että vaihtoehtoja löytyy. 55" varmaankin se mitä haen vaikka houkuttelis ottaa reilusti isompi 65" todeten, että kyllä se silmä siihen kokoon tottuu. 65" tuo taas sitten muut haasteet päivitellä tv-tasoja yms vaikka se nykyisellään mahtuisikin.

Tuo 2021 XR-A80J menis juuri tuohon ja toistaiseksi se kiinnostaa kyllä eniten. C1 55" olis muutaman satasen halvempi. 2020 KD-55A89 kiinnostais kans hinnan puolesta, ja lisäplussana siinä kun on taustavalaistu kaukosäädin jota ei taas sisaressaan A85:ssa ole.

Onkohan mitään tietoa päivittyykö noihin televisioihin noi Android-käyttikset uudempaan versioon. Android TV perustuu Android 9 kun Google TV on jo Android 10.

 

[petepeluri]

Osta suoraan 65".

 

[jjasco]

Osta suoraan 65".

Sekin on totta, 10 vuotta sitten siirryin 28":sta 46":een ja myöhemmin harmitti, että en ostanut suoraan 55", toisaalta olen tuon kymmenen vuotta pärjännyt tuolla 46":lla. Samaa kestoikää toki toivoisin uudelta televisioltakin.

 

[peeke]

Eniten ottaa aivoon toi että ns. Huippumalleissakin joutuu nykyään paljon enemmän paneelilottoon kuin aiemmin.

Ja mä en kyllä aiemmin ole vaihtanut kanssa noita telkkuja kuin sukkia, eli aiemmissa ostoissa on osunut heti hyvin.

Vieläkin on käytössä... Lapselle siirretty samsung d7005..46" sekä samsung nu8005 65" jotks käy ja kukkuu hyvin...

Mutta vuosi 2021 ja viimevuoden mallit....huaaah...

On järjetöntä bandingiä, dse tä, pixelivikaisia ym. .....ehkä tän vuoden mallit petraa tilannetta tai sama paska jatkuu.... Tän vuoden malleista ei kiinnosta kuin sonyn xj90/95 mallisarja ja siihen kova luotto olisi....samsung petti jo ja valitettavasti oled ei ole minua varten.

Edit.... Tuohon viimiseen cx 65" oli alussa pähkinöinä ja vaikutti oikein hyvältä, mutta siinäkin oli aikas selkeää bandingiä ja sen kanssa ehkä oisin pystyn elämään , mutta tuon kanssa en että sdr llä black crushia jota ei saanut oikein millään kuriin. Okei gammaa vaihtamalla tuli yksityiskohtis esiin mutta sotki muuten taas kuvan. Annoin tuntejakin ihan kiitettävästi mutta ei vaan auennut mustat.

2 kertaa tuli käytön aikana vaakaviivat koko ruudun leveydelle jotka kyllä lähti niillä väliputsauksilla pois, mutta ei nekään kyllä herättänyt luottamusta olediin.

Sitten kun vielä mulla oli 75" jo sonyä kokeilussa niin 65" näyttää pieneltä...

Eli 2021 mallit ja sonyn uudet ledit kiikarissa black fiday 2021 kokoluokassa 75"...siihen asti mennään vanhalla luotettavslla nu8005.... Ei bandingiä...ei dse tä.

 

[Vepasto]

Tuolla AVS:llä oli jokin aika juttua tuosta paneelilotosta ja joku siellä selitti valmistusprosessiin viitaten miksi 55":set ovat parempilaatuisempia kuin 65".
Ainakin sen keskustelun yhteydessä teoria piti paikkaansa.

En tiedä onko täällä samansuuntaisia havaintoja?

 

[Vessaharja]

Viikon verran nyt tuijotellu 65"cx:ää. Kyllähän tuo kuvanlaatu ja värit on huikean hyvät oledissa. Vähän haettava vielä truemotion asetuksia kohdalleen kun tottunut plasman liiketoistoon eikä silmä ole vielä tottunut eroon näiden välillä.

Silmään pistänyt tuommoiset vääristymät kuvaruudun pinnan heijastuksissa. Parissa kohtaa ihan alareunassa ja toisessa alakulmassa näyttää ihan kuin olisi pieni painauma näytön pinnassa mutta ihan tasainen tuo näyttää olevan. Ei oikeastaan huomaa kuin television ollessa sammuksissa ja ei vaikuta kuvanlaatuun mitenkään. Jostain luin, että heijastuksen estokalvo tms. Aiheuttaisi mahdollisesti nuo vääristymät.

Onko kukaan huomannut samaa ja onkohan kyseessä enemmänkin ohuesta rakenteesta tai tuosta kalvosta johtuva ominaisuus kuin valmistusvirhe?

Itsellä semmoinen paha tapa, että oikein etsimällä etsii virheitä näistä vehkeistä. Pistää silmään sitten tämmöiset pienetkin epäkohdat joita muut eivät tunnu huomaavan vaikka kuinka yrittää näyttää.

 

[AeshmA]

Viikon verran nyt tuijotellu 65"cx:ää. Kyllähän tuo kuvanlaatu ja värit on huikean hyvät oledissa. Vähän haettava vielä truemotion asetuksia kohdalleen kun tottunut plasman liiketoistoon eikä silmä ole vielä tottunut eroon näiden välillä.

Silmään pistänyt tuommoiset vääristymät kuvaruudun pinnan heijastuksissa. Parissa kohtaa ihan alareunassa ja toisessa alakulmassa näyttää ihan kuin olisi pieni painauma näytön pinnassa mutta ihan tasainen tuo näyttää olevan. Ei oikeastaan huomaa kuin television ollessa sammuksissa ja ei vaikuta kuvanlaatuun mitenkään. Jostain luin, että heijastuksen estokalvo tms. Aiheuttaisi mahdollisesti nuo vääristymät.

Onko kukaan huomannut samaa ja onkohan kyseessä enemmänkin ohuesta rakenteesta tai tuosta kalvosta johtuva ominaisuus kuin valmistusvirhe?

Itsellä semmoinen paha tapa, että oikein etsimällä etsii virheitä näistä vehkeistä. Pistää silmään sitten tämmöiset pienetkin epäkohdat joita muut eivät tunnu huomaavan vaikka kuinka yrittää näyttää.

Ettei vain olisi ihan paneelia suojaava kalvo vielä päällä joka tuon aiheuttaisi? Moni on tuosta mainittaessa tajunnut että se on vielä siinä, sillä se voi olla varsin huomaamattomasti asennettu. Ruutu heijastelee huomattavasti enemmän tuo kalvo päällä.
Mitä taas tulee noiden normaalien heijastusen vääristymiin, niin myös omassa C9:ssä huomannut moista, kun sattuu sopivan kirkas valo jostain heijastamaan, eli lienee "ominaisuus".