OLED-TV

[naur1s]

OLED tekis mieli kyllä hankkia nykyisen 2011 Sony LCD:n tilalle, mutta lähinnä valinnan vaikeus. Kipukynnys lienee tuo 2ke hinta televisiosta. Mennäkkö LG CX, vai uudet C1 vai Sony 2020 KD-A8-sarja vai uudet XR-A8:t. CX on jo VRR kun taas KD-A8 ei, kun taas XR-A8 on. KD on Android TV kun XR on Google TV. Android TV/Google TV kuitenkin houkuttelee sellaisenaan kuin WebOS. Chromecast on käytössä siinä missä Google Homekin. Sony luo enemmän tunteita kuin LG. LG:ssä sitten taas houkuttelee kaukosäädin toisaalta nykyinen Logitechin Harmony ajaa sen ohi. Ristus mitä kompromisseja saa tehdä.

Omasta kokemuksesta voin kertoa, että laita sun kokemuksillasi 55" tai 65" LG:n BX. Et tule katumaan korkeintaan kun kokoa.

 

[JSoi]

Sekin on totta, 10 vuotta sitten siirryin 28":sta 46":een ja myöhemmin harmitti, että en ostanut suoraan 55", toisaalta olen tuon kymmenen vuotta pärjännyt tuolla 46":lla. Samaa kestoikää toki toivoisin uudelta televisioltakin.

65” suosiolla kehiin, jos ei ole pakottavaa tarvetta olla 55”. Minulla on ollut viisi vuotta 55” ja kyllä se ihan postimerkiltä tuntuu jo tässä vaiheessa.

Nyt kun päivitys on edessä niin painin 65” ja 77” välillä. Isompi olisi muuten selkeä valinta, mutta tekee pahaa maksaa tuplahinta vain hieman isommasta televisiosta.

 

[Vepasto]

Jos katselee myös paljon ihan tavallisiaTV lähetyksiä ja ja perus HD materiaalia vaikka striimipalveluista, niin kyllä niiden katselu isolta ruudulta ja läheltä ( mitä porukka täällä tuntuu tekevän ) on aika ikävää puhaa. Ongelmat zoomautuvat selvemmin esille. Tätä faktaa ei voi vaan kieltää.

Nämä on niitä valintoja, jota jokainen voi päissään pallotella. Onneksi on erikokoiseia telkkeita tarjolla jokaisen tarpeisiin

 

[Make73]

Kokovertailua


Hyvin katsoo 77":lla 1080i kaapeliverkon lähetyksiä vajaa 3m etäisyydeltä.
Hinta on tietty ikävä.

 

[Vepasto]

Hyvin katsoo joo, mutta eikö teitä häiritse kuvan virheet joka tulee esille selvästi ? ( itse olen myös kaapelitaloudessa )

Välillä ihmettelen että kun kun valitellaan ja väänetään ja kaikenmaailman viivoista, bandingistä, DSE yms, ja sitten katsotaan hymyssä suin "heikkolaatuista" TV kuvaa ja kehotetaan ottamaan aina vaan isompi ruutu. Jotenkin järjenvastaista touhua. Ison ruudun haittapuolet kysyjille on myös hyvä tuoda esiin, siinä missä hyvätkin puolet. Liikaa on ollut yllätykisä aiheesta täälläkin. Ehkä oma lähestymistapani saattaa monista vaikutta ihmeelliseltä vänkäämiseltä aiheesta, mutta yritän tuoda esiin myös realiteetit. Niitä kun ei pääse pakoon millään. Varsinkaan isomalla ruudulla.

Pelkästään hyvällä lähdemateriaalilla tilanne eri.

 

[namlepo]

Eipä siitä 55 erota onko kuva hyvää vai huonoa. On sen verran pieni ruutu.

 

[Vepasto]

Eipä siitä 55 erota onko kuva hyvää vai huonoa. On sen verran pieni ruutu.

Asia harvinaisen selvä. En tienytkään että ruutua kasvattamalla kuvanlaatu paranee. Kaikkea sitä oppii. Olen kiinnittänyt siis ihan vääriin asioihin huomiota. Perhana....

 

[latee77]

Menee se 4K ja laadun etukin vähän harakoille jos pientä tv katsoo kaukaa, se mihin panostetaan eli pimeässä leffoja 4 k laadulla ja HDR/Dolby Visionilla niin tuodaan esille niin tömäkästi kuin voi. Eli mitä isompi sen parempi. Nuo 83” mallit kiinnostaa jos hinnat laskee tarpeeksi.

 

[petepeluri]

Jos katselee myös paljon ihan tavallisiaTV lähetyksiä ja ja perus HD materiaalia vaikka striimipalveluista, niin kyllä niiden katselu isolta ruudulta ja läheltä ( mitä porukka täällä tuntuu tekevän ) on aika ikävää puhaa. Ongelmat zoomautuvat selvemmin esille. Tätä faktaa ei voi vaan kieltää.

Nämä on niitä valintoja, jota jokainen voi päissään pallotella. Onneksi on erikokoiseia telkkeita tarjolla jokaisen tarpeisiin

Nykyään ei onneksi ole pakko katsoa heikkolaatuista materiaalia, kun parempaakin on tarjolla. Tv-kanavilta tulee sellaista roskaa ettei sitä pelastaisi mikään kuvanlaatu.

 

[Vepasto]

Samaa mieltä tästä.

Jokaisen on hyvä ymmärtää kuitenkin ensin oma katseluprofiili.
Kuinka paljon katson TV lähetyksiä ja HD striimejä ja kuinka paljon sitten Elokuvia UHD + ym mausteilla.
Onko suhde 20/80 vai 80/20 ?

Valintoja siis , eikä näihin mitään yhtä oikeata vastausta ole. Varsinkaan kun emme tiedä alkuperäisen kysyjän käyttötarkoitusta.

Monestihan katseluetäisyyttä ei muuteta kun hommataan isompi tekkkari , vaan pitäydytään samassa katseluetäisyydessä, eli voidaan lähestyä jopa sitä minimietäisyttyyttä. Tämäkin on hyvä muistaa, kun ainoastaan tuumat on ostoksilla mielessä.

 

[Vepasto]

Nykyään ei onneksi ole pakko katsoa heikkolaatuista materiaalia, kun parempaakin on tarjolla. Tv-kanavilta tulee sellaista roskaa ettei sitä pelastaisi mikään kuvanlaatu.

Valitettavasti monia dokumentteja ja urheilulähetyksiä ei ole tarjolla paremmalla laadulla.

 

[Apari]

Sekin on totta, 10 vuotta sitten siirryin 28":sta 46":een ja myöhemmin harmitti, että en ostanut suoraan 55", toisaalta olen tuon kymmenen vuotta pärjännyt tuolla 46":lla. Samaa kestoikää toki toivoisin uudelta televisioltakin.

Itse ostaisin tuolla budjetilla viime vuoden mallistoista 65"-töllön. Koska et ole evo-paneliin kuitenkaan (lg g1 tai sony a90j) siirtymässä, erot viime vuoden ja tämän vuoden malleissa ei ole mielestäni hintaeron mukaisia. Ostamalla 65 cx:n sulla jäis budjetista vielä 500€ käyttämättä, jotka voit sitten halutessas käyttää vaikka siihen tv-tasoon tai vaikka sitten parantamaan äänentoistoa, jos sellainen kaipaa upgradea.

E: Ja siis oma suositus on ostaa suoraan se 65":nen ettei jää sitten harmittamaan se, kun tyydyit 55":een.

 

[GoDi]

Itseäni ei ainakaan kuvanlaadusta johtuvat virheet kiinnosta vitun vertaa, niistä sentään tietää mistä asia johtuu ja se on helppo ymmärtää.
Kaapelissa sitäpaitsi on liki kaikki kanavat hd:ta että ihan turha valittaa paskasta kuvasta, antennissa kun melkein kaikki on sd:ta, onneksi sillä ei ole mitään merkitystä kun suoratoistosta näkee samat kanavat.

On ihan eri asia vertailla jotain salattujen elämien bittivirran vähyyttä kuin 4k hdr materiaalia missä yhtäkkiä kun tulee pimeä kohtaus näkyy ylhäältä alas oleva ison puun kokoinen virhe ruudulla, kyllä se vaan vitusti enemmän ärsyttää.

Itse kyllä voisin niitä salkkoja katsoa 1.5m päästä 77 ruudultakin ilman ongelmia, 55 ruudusta en katsoisi mitään edes makkarissa, se on postimerkki.
65 löytyy siis iteltäni, koska en ole voittanut lotossa.

Itse yrittäisin etsiä edellisvuoden C9 tai E9 jos niitä jostain vielä löytyy, ovat parempia kuin X sarja.(kirkkaampi paneeli, dts tuki, täysi 2.1 kaista)

 

[petepeluri]

Samaa mieltä tästä.

Jokaisen on hyvä ymmärtää kuitenkin ensin oma katseluprofiili.
Kuinka paljon katson TV lähetyksiä ja HD striimejä ja kuinka paljon sitten Elokuvia UHD + ym mausteilla.
Onko suhde 20/80 vai 80/20 ?

Valintoja siis , eikä näihin mitään yhtä oikeata vastausta ole. Varsinkaan kun emme tiedä alkuperäisen kysyjän käyttötarkoitusta.

Monestihan katseluetäisyyttä ei muuteta kun hommataan isompi tekkkari , vaan pitäydytään samassa katseluetäisyydessä, eli voidaan lähestyä jopa sitä minimietäisyttyyttä. Tämäkin on hyvä muistaa, kun ainoastaan tuumat on ostoksilla mielessä.

Mikä on minimietäisyys? Kuvan leveys x 1.5 on minusta sopiva.

 

[Make73]

Hyvin katsoo joo, mutta eikö teitä häiritse kuvan virheet joka tulee esille selvästi ? ( itse olen myös kaapelitaloudessa )

Onhan joukossa heikkolaatuisempaa, mutta noin yleisesti ottaen ei häiritse.
Johtuuko sitten silmien taittovirheestä eikä jaksa aina kytätä telkkua rilleillä vai mistä, paskaksi en silti yleistäisi.

Paskinta mitä itse nähnyt, niin HBO Nordic stream jota sai jonkun kuun telkun ostossa kaupan päälle, todella kelvotonta eikä sitä sitten tullut katseltuakaan Mayans M.C. sarjaa enempää.

Veikkaan että suurin osa täällä ymmärtää että kuvan kokoa kasvattamalla myös kuvan virheet tulevat paremmin esiin, onhan näistä OLED telkuistakin täällä jauhettu kohta 16 000 viestin verran...toki hyvä että aina välillä saa valistusta ja muistutusta

 

[Jonesi]

Oma sekakäyttö 77" CX:llä 2,4 metristä youtube premium, yle areena, netflix ja PS5, fiilikset vain kohenivat kun tuo korvasi 65" B7:n joka on vielä taloudessa ja myydään kunhan virtisvaihto on jollain ajan hetkellä tehty. Voisin kuvitella että vieläkin isompi menisi samalta etäisyydeltä vaikka tulee sieltä tubesta katsottua ihan kuraakin vanhan sotadokkarimatskun muodossa. On tää ensimmäisessä maailmassa elostelu vaan yhtä juhlaa.

 

[Maximilian]

Oma sekakäyttö 77" CX:llä 2,4 metristä youtube premium, yle areena, netflix ja PS5, fiilikset vain kohenivat kun tuo korvasi 65" B7:n joka on vielä taloudessa ja myydään kunhan virtisvaihto on jollain ajan hetkellä tehty. Voisin kuvitella että vieläkin isompi menisi samalta etäisyydeltä vaikka tulee sieltä tubesta katsottua ihan kuraakin vanhan sotadokkarimatskun muodossa. On tää ensimmäisessä maailmassa elostelu vaan yhtä juhlaa.

Omat kokemukseni Youtubesta isolla oled-telkkarilla (55") että sen videonpakkaus on huono esim. AppleTV+ verrattuna. Onko Youtube premiumissa parempi kuvanlaatu verrattuna ilmaiseen Youtubeen? Parhaimman kuvaelämyksen saa varmaan Netflixissä tai AppleTV+:ssa.

 

[petepeluri]

Paremmalta youtube näyttää kuin flixi. Bittrate paljon suurempi.

 

[pomk]

Jos katselee myös paljon ihan tavallisiaTV lähetyksiä ja ja perus HD materiaalia vaikka striimipalveluista, niin kyllä niiden katselu isolta ruudulta ja läheltä ( mitä porukka täällä tuntuu tekevän ) on aika ikävää puhaa. Ongelmat zoomautuvat selvemmin esille. Tätä faktaa ei voi vaan kieltää.

Nämä on niitä valintoja, jota jokainen voi päissään pallotella. Onneksi on erikokoiseia telkkeita tarjolla jokaisen tarpeisiin

Äkkiäkös sitä jonkun PiP tilan laittaa päälle niin saa haluamansa kokoiseksi postimerkiksi sen tv kuvan silloin harvoin kun sitä katsoo.

 

[peeke]

Äkkiäkös sitä jonkun PiP tilan laittaa päälle niin saa haluamansa kokoiseksi postimerkiksi sen tv kuvan silloin harvoin kun sitä katsoo.

Tolla sony xh90 androidilla olikin hyvä kun sai siihen kotinäkymään pienenä ruutuna pikavalintana kuvan. Ja muutenkin käytännöllistä kun ei heitä defaulttina paskaa tv kuvaa oletuksena kun käynnistää telkun. Tykkäsin.

 

[Jonesi]

Omat kokemukseni Youtubesta isolla oled-telkkarilla (55") että sen videonpakkaus on huono esim. AppleTV+ verrattuna. Onko Youtube premiumissa parempi kuvanlaatu verrattuna ilmaiseen Youtubeen? Parhaimman kuvaelämyksen saa varmaan Netflixissä tai AppleTV+:ssa.

Premiumin kuva ei ole parempi, katson sitä vaan niin paljon että halusin mainoksista eroon eikä puhelinkäytössä tarvitse Vancedia. Vuosikymmenten varrella on nähnyt niin monentasoista videorippiä ja nauttinut niistäkin aivan ylitsevuotavasti että kokonaisuutena voi vaan huokailla tyytyväisenä. Ja kuvitella, asiat vaan vielä paranee jatkossa, uskomatonta!

 

[Vepasto]

Hyvä pikainen vertailu CX:n ja G1:n välillä , niille jotka pallottelevat noiden kahden välillä.

 

[Emporio]

Toivottavasti oikea paikka kysyä:

Mitä hintaa veikkaatte Sonyn A90J 83":lle black fridaylle?

Entäs Philips 806 77":lle, myös aleviikkona loppuvuodesta?

 

[Vepasto]

Ihan oikea paikka kysysä, mutta vastausten laatu sattaa tuottaa pettymyksen, kun menee ihan arpajaishommiksi.
Itse veikkaan että A90J hinta pysyy suht korkeena, 6499 EUR, kyseisenä perjantaina.
Kristallipalloni on puhunut. Ugh.

 

[Emporio]

Ihan oikea paikka kysysä, mutta vastausten laatu sattaa tuottaa pettymyksen, kun menee ihan arpajaishommiksi.
Itse veikkaan että A90J hinta pysyy suht korkeena, 6499 EUR, kyseisenä perjantaina.
Kristallipalloni on puhunut. Ugh.

No hyh. Minä kun elätin toivoa että mitä korpeampi hinta sen isompi ale-% ja elättelin toivoa että alkaisi 3:lla tai edes 4:lla. No toivotaan että arvauksesi menee huti niin ei tarvitse sit tyytyä halvempaan

Edit: Tosin järki sanoo että A90J on nyt liian kehuttu alentuakseen ihan hirveästi ja varmaan näissäkin voi olla saatavuusongelmia(?) kuten kaikessa muussakin hyvässä nykyään.

 

[Kossutta]

83" A90J = 5999€
77" 806 = 3999€

Nämä tuli omasta kristallipallosta.

 

[petepeluri]

Toivottavasti oikea paikka kysyä:

Mitä hintaa veikkaatte Sonyn A90J 83":lle black fridaylle?

Entäs Philips 806 77":lle, myös aleviikkona loppuvuodesta?

Bf ei vielä ole järkevä hetki ostaa.

Sony KD-77AG9 - Hintaseuranta | Hinta.fi

Katso tuotteen tilastot ja hintakehitys. Ominaisuudet: 77 ", 4K Ultra HD, 3840 x 2160 pikseliä, HDMI-porttien lukumäärä: 4, Älytelevisio: Kyllä. Sony KD..

hinta.fi

LG OLED77CX6LA - Hintaseuranta | Hinta.fi

Katso tuotteen tilastot ja hintakehitys. Ominaisuudet: 77 ", 4K Ultra HD, 3840 x 2160 pikseliä, HDMI-versio: 2.1, HDMI-porttien lukumäärä: 4, Älytelevisi..

hinta.fi

 

[Raxama]

Osta suoraan 65".

Kannattaa tosiaan suosiolla ottaa se suurin koko mikä menee lompakon, sijoituspaikan ja mahdollisen hellasärön osalta. Mulla oli 55" aiemmin tossa about 2m, pikkasen yli katseluetäisyydellä ja olihan se liian pieni, meni 4k detailit vähän harakoille siinä. 65" tuntuu nyt sopivalta samalle etäisyydelle.

No hyh. Minä kun elätin toivoa että mitä korpeampi hinta sen isompi ale-% ja elättelin toivoa että alkaisi 3:lla tai edes 4:lla. No toivotaan että arvauksesi menee huti niin ei tarvitse sit tyytyä halvempaan

Edit: Tosin järki sanoo että A90J on nyt liian kehuttu alentuakseen ihan hirveästi ja varmaan näissäkin voi olla saatavuusongelmia(?) kuten kaikessa muussakin hyvässä nykyään.

Joo turha toivo. Noi 65" kokoluokan yli menevät vehkeet on siinä tilanteessa et niitä valmistetaan verrattain sen verran vähemmän et hinnat pysyy ylhäällä sen takia. Samasta syystä se 48" CX ei oo koskaan alennuksessa ja usein saakin 55" CX halvemmalla, koska tota 48 ei valmisteta niin paljoa kun se on suoraan sidoksissa 77" CX valmistuskapasiteettiin.

Ja 83" luonnollisesti tullaan valmistamaan vielä vähemmän mitä tota 77", vaikka Sonylla nyt ei tota 77" kokoa olekkaan kun A80 puolella tarjolla.

 

[Kahlua]

Samasta syystä se 48" CX ei oo koskaan alennuksessa ja usein saakin 55" CX halvemmalla, koska tota 48 ei valmisteta niin paljoa kun se on suoraan sidoksissa 77" CX valmistuskapasiteettiin.

Tuo CX48 on kyllä ollut alennuksessa jo pitkään. Suositushinta oli lanseerauksessa 1800 euroa ja nyt sitä saa 1150 euroon. Ei OLED-televisioiden hinnat tuosta lähiaikoina laske, koska komponenttipula.

 

[Kantti2]

Bf ei vielä ole järkevä hetki ostaa.

Sony KD-77AG9 - Hintaseuranta | Hinta.fi

Katso tuotteen tilastot ja hintakehitys. Ominaisuudet: 77 ", 4K Ultra HD, 3840 x 2160 pikseliä, HDMI-porttien lukumäärä: 4, Älytelevisio: Kyllä. Sony KD..

hinta.fi

LG OLED77CX6LA - Hintaseuranta | Hinta.fi

Katso tuotteen tilastot ja hintakehitys. Ominaisuudet: 77 ", 4K Ultra HD, 3840 x 2160 pikseliä, HDMI-versio: 2.1, HDMI-porttien lukumäärä: 4, Älytelevisi..

hinta.fi

Mitä itse seurannut hintoja niin BF voi myös olla ihan sopiva hetki ostaa, kun ei se hinta välttämättä enää niin paljoa tule alas. Vissiin noissa kalleimmissa tulee vähän hitaammin?

Tämä esimerkki on tosiaan vähän eri hintaluokasta:

Philips 65OLED855/12 - Hintaseuranta | Hinta.fi

Katso tuotteen tilastot ja hintakehitys. Ominaisuudet: 65 ", 4K Ultra HD, 3840 x 2160 pikseliä, HDMI-porttien lukumäärä: 4, Älytelevisio: Kyllä. Philips..

hinta.fi

 

[demu]

Aony A90J:n revikka on julkaistu (muirenkin kuin tukijäsenten luettavaksi) Rtingsilla.

Sony A90J OLED Review (XR-55A90J, XR-65A90J, XR-83A90J)

The Sony A90J OLED is a premium 4k TV from Sony's 2021 flagship OLED lineup and sits above the Sony A80J OLED. Like other OLEDs, it delivers unparalleled picture...

www.rtings.com

VRR ja ALLM eivät ole vielä tuettuna, 1440p@120Hz ei ole tuettuna (ja tuskin esim. 3840x1620@120Hz).
Latenssit hyvät ainoastaan Game Modessa, muuten melkoisia (143-168ms).
Varmaan osa puutteista voidaan korjata tulevissa ohjelmistoversioissa

Verrattuna LG CX:ään:

LG CX OLED vs Sony A90J OLED Side-by-Side TV Comparison

The Sony A90J OLED and the LG CX OLED perform very similarly overall. Like all OLEDs, the perfect blacks and near-instantaneous response times on both deliver exceptional picture quality and performance. The biggest differences are in design and features. The Sony feels a little bit more premium...

www.rtings.com

SDR kirkkaus samaa luokkaa kuin LG CX, HDR:ssäkään ei paljoa parempi, gradientit vähän parempia (nämä kaikki saattavat olla yksilökohtaisia eroja).
Sisäisten kaiuttimien laatu hieman huonompi kuin CX:ssä.
Varmaan joku fani löytää näistä syyn ostaa Sonyn paljon kalliimmalla. Minä en löytänyt.

 

[petepeluri]

Ei kannata pidättää hengitystä päivityksiä odotellessa.

 

[pastoor]

Aony A90J:n revikka on julkaistu (muirenkin kuin tukijäsenten luettavaksi) Rtingsilla.

Sony A90J OLED Review (XR-55A90J, XR-65A90J, XR-83A90J)

The Sony A90J OLED is a premium 4k TV from Sony's 2021 flagship OLED lineup and sits above the Sony A80J OLED. Like other OLEDs, it delivers unparalleled picture...

www.rtings.com

VRR ja ALLM eivät ole vielä tuettuna, 1440p@120Hz ei ole tuettuna (ja tuskin esim. 3840x1620@120Hz).
Latenssit hyvät ainoastaan Game Modessa, muuten melkoisia (143-168ms).
Varmaan osa puutteista voidaan korjata tulevissa ohjelmistoversioissa

Verrattuna LG CX:ään:

LG CX OLED vs Sony A90J OLED Side-by-Side TV Comparison

The Sony A90J OLED and the LG CX OLED perform very similarly overall. Like all OLEDs, the perfect blacks and near-instantaneous response times on both deliver exceptional picture quality and performance. The biggest differences are in design and features. The Sony feels a little bit more premium...

www.rtings.com

SDR kirkkaus samaa luokkaa kuin LG CX, HDR:ssäkään ei paljoa parempi, gradientit vähän parempia (nämä kaikki saattavat olla yksilökohtaisia eroja).
Sisäisten kaiuttimien laatu hieman huonompi kuin CX:ssä.
Varmaan joku fani löytää näistä syyn ostaa Sonyn paljon kalliimmalla. Minä en löytänyt.

Rtingstin arvion perusteella 3k 77" CX:stä taisi olla aika nappiostos

 

[umeet88]

Tuo 3k 77" cx polttelis viekäkin, oma 65" oled oli 2kk huoltoretkellä, ja ny mustia pikseliä yläkulma täynnä, sais lähettää takasi mutta heihei taas 2kk ilman töllöä.

 

[Vepasto]

Hyvät arvosanathan tuo A90J sai , tarkeät osa-alueet ovat parantuneet. Hinta on nyt mitä on, mutta niin se on aina kun viimeisiä parannuksia haetaan ja tunnetustihan Sony on aina ottanut premium extraa. Ja onhan siinä sitä premium fiilistäkin hieman. Edelleen olen sitä mieltä , että numerot eivät ihan koko totuutta kerro, ainoastaan näkemällä tietää miltä tuo näyttää ja mitä tekee.

Ylipäätään nuo kaikki arvostelijat saisivat keksiä jotain uutta asteikkoa, sillä kaikki alkavat olemaan aika samoissa numeroissa oli telkkari mikä tahansa.
Mielenkiintoista nähdä miten C1 ja G1 arvostellaan. Hyvä TV vuosi tulossa !

 

[Lassi]

Onko mitään viitteitä CX-sarjan hintojen laskuun näin C1-julkaisun alla ja erityisesti mitä tulee 48-tuuman malliin? Monitorikäyttöön kiinnostaisi tuollainen hommata. Pohdin tässä ostaisiko heti vai odottelisi 1-2 kk, jos sillä saisi edes satasen hinnasta pois. Jotenkin kyllä vaikuttaa, että ei ainakaan tuo pienimmän mallin hinta enää laskisi.

 

[Kalski]

Onko mitään viitteitä CX-sarjan hintojen laskuun näin C1-julkaisun alla ja erityisesti mitä tulee 48-tuuman malliin? Monitorikäyttöön kiinnostaisi tuollainen hommata. Pohdin tässä ostaisiko heti vai odottelisi 1-2 kk, jos sillä saisi edes satasen hinnasta pois. Jotenkin kyllä vaikuttaa, että ei ainakaan tuo pienimmän mallin hinta enää laskisi.

Tuossahan ne laski, tuskin paljon enempää ollaan alaspäin menossa. Verkkokaupan outletissa voi olla parempia alennuksia.

 

[Vepasto]

Eiköhän parhaat hinnat saa silloin kun uudet ovat jo tuleet hyllyyn ja tyhjentävät silloin vanhoja pois. Silloin on vaan oltava valppaana, sillä helposti voi jäädä nuolemaan näppejään.

 

[Lassi]

Eiköhän parhaat hinnat saa silloin kun uudet ovat jo tuleet hyllyyn ja tyhjentävät silloin vanhoja pois. Silloin on vaan oltava valppaana, sillä helposti voi jäädä nuolemaan näppejään.

Jotain vastaavaa uumoillut tässä itsekkin. Hyllyt kyllä tyhjenisivät varmaan sillä 1 099 € hinnallakin aika nopeasti vaikka alennusta ei enempää tulisikaan. Outlet-tuotteeseen en tässä tapauksessa lähtisi sekaantumaan ihan heti. Voisi kuvitella niissä olevan enemmän palautettuja ongelmatapauksia, jotka eivät kuitenkaan takuuseen mene. Toki voihan sen edelleen palauttaa.

 

[MrBeach]

Jotain vastaavaa uumoillut tässä itsekkin. Hyllyt kyllä tyhjenisivät varmaan sillä 1 099 € hinnallakin aika nopeasti vaikka alennusta ei enempää tulisikaan. Outlet-tuotteeseen en tässä tapauksessa lähtisi sekaantumaan ihan heti. Voisi kuvitella niissä olevan enemmän palautettuja ongelmatapauksia, jotka eivät kuitenkaan takuuseen mene. Toki voihan sen edelleen palauttaa.

Harmi kun ei ole mitään kiekko kisojakaan sopivasti kun porukkaa ottaa näihin ruutuja ja palauttaa kisojen jälkeen...

 

[petepeluri]

Hyvät arvosanathan tuo A90J sai , tarkeät osa-alueet ovat parantuneet. Hinta on nyt mitä on, mutta niin se on aina kun viimeisiä parannuksia haetaan ja tunnetustihan Sony on aina ottanut premium extraa. Ja onhan siinä sitä premium fiilistäkin hieman. Edelleen olen sitä mieltä , että numerot eivät ihan koko totuutta kerro, ainoastaan näkemällä tietää miltä tuo näyttää ja mitä tekee.

Ylipäätään nuo kaikki arvostelijat saisivat keksiä jotain uutta asteikkoa, sillä kaikki alkavat olemaan aika samoissa numeroissa oli telkkari mikä tahansa.
Mielenkiintoista nähdä miten C1 ja G1 arvostellaan. Hyvä TV vuosi tulossa !

Parannukset ovat marginaalisia rtingsin mukaan. Ehkä se sonyn logo on sitten sitä premiumia.

 

[Vepasto]

Parannukset ovat marginaalisia rtingsin mukaan. Ehkä se sonyn logo on sitten sitä premiumia.

Sitähän tuossa juuri sanoin. Ja se logo on osa sitä premiumia.

 

[sps_]

Millainen liiketoisto noissa uusissa Sonyissa on? Onko kukaan testaillut x-motion claritya yms? Omassa C8 häiritsee eniten tuo nykivä 24p toisto.

 

[Vepasto]

Millainen liiketoisto noissa uusissa Sonyissa on? Onko kukaan testaillut x-motion claritya yms? Omassa C8 häiritsee eniten tuo nykivä 24p toisto.

Ei mitään uutta ja mullistavaa. En ole vielä kaikkea tosin kokeillut, pitäisi vääntää noita parannus&pahennus moottoreita päälle.

 

[petepeluri]

Sitähän tuossa juuri sanoin. Ja se logo on osa sitä premiumia.

Pelkkä logo ei tee premiumia.

 

[_niko_]

Onko jollain suositella pidempää(6m riittäisi) järkevän hintaista HDMI 2.1 piuhaa, jolla toimii C9/30x0/4K/120Hz/G-Sync jne?

 

[Raxama]

Onko jollain suositella pidempää(6m riittäisi) järkevän hintaista HDMI 2.1 piuhaa, jolla toimii C9/30x0/4K/120Hz/G-Sync jne?

Järkevään hintaan et saa kun vaatii jo aktiivista kaapelia tolla pituudella. Eli lompakkoa auki.

 

[Charlie Glide]

Ehkäpä tuon kaiken hypetyksen jälkeen taidan tyytyä A80J:n jos 65" OLEDin hankin. Ei ole tosin ihan vielä ajankohtainen.

 

[demu]

Onko jollain suositella pidempää(6m riittäisi) järkevän hintaista HDMI 2.1 piuhaa, jolla toimii C9/30x0/4K/120Hz/G-Sync jne?

Riittääkö 5-metrinen?
Niitä saa järkihintaan vaikka Amazonista.

Equip Life/HDMI Kabel / 2.1 / HDMI 2.1 Ultra High: Amazon.de: Elektronik

Equip Life/HDMI Kabel / 2.1 / HDMI 2.1 Ultra High: Amazon.de: Elektronik

www.amazon.de

Omaa kokemusta ei ole

 

[Vepasto]

Olen odotellut vielä tuon HDTVpolskan arvostelua A90j:stä. Saa nähdä mitä he sanovat siitä. He tuntuvat ainakin käyttävän huomattavsti enemmän aikaa testailuun kuin monet muut. Muut tuntuvat tekevän testailu aliukuhinnalla ja he tekevät vähän rauhallisemmin (huolellisemmin?) nämä asiat.