Esim Netflixissä tumma kohtaus tummentaa kuvan ja jos seuraava kohtaus on kirkkaampi, muuttuu taas kirkkaammaksi pienellä viiveellä. Kohtauksen ollessa tumma, on myös tv:n valikko tumma ja kirkastuu hetken selailun jälkeen.
Tuo on varmaan aika yleinen luulo, että takuuajalla olisi jotain merkitystä.
Niinpä. Kun edes rajoittuisikin vain niihin mutta itse jätin Viaplayn tilauksen pois, kun alkoi jossain ohjelmissa vilistä kanavalogoja, en sentään ala maksamaan siitä, että saan logoja ihastella (jopa pysyvästi). Toivottavasti tuo ei yleisty.
Niin, jos niitä nyt enää saa siihen aikaan. B9/B9S kun on jo poistunut malli. Ennakoidusti ei niitä enää riitä edes sinne asti.Onko tietoa toimiiko tuo LG B9 4k120hz G-sync chroma subsamplingiä käyttäessä 2080ti kortilla? Onko kuvanlaadussa paljon eroa 4:2:0 ja full RGB:n välillä? Jos käyttäisi tuota kunnes ovat korjanneet 3000 sarjan ongelmat ja saatavuus paranee. Kiinnostaisi jo nyt hakea Gigantista 65" hintaan 1699€ ja mahdollisen BF tarjouksen sattuessa voisi myöhemmin hakea erotuksen takaisin
TV-käyttöön olen samaa mieltä. Tietokonekäyttöön jossa mullakin on sata ikkunaa työpöydällä koko ajan auki, olis aikamoista verenkaivuuta nenästä käyttää huoletta lähes kellon ympäri. Tosin hyvällä tuurilla voi toki saada tuollakin tapaa seuraavan/sitä seuraavan vuoden mallin vaikka ilmaiseksi.
Siinä tapauksessa palautan telkun jos tulee kunnon tarjous jostain toisesta mallista.
B9S ei tue 4K 120Hz HDMI 2.0:n kautta kuten BX/CX, sillä ainoastaan näissä oikeasti uusissa malleissa on tuki tuolle 4:2:0 subsamplingille.Onko tietoa toimiiko tuo LG B9 4k120hz G-sync chroma subsamplingiä käyttäessä 2080ti kortilla? Onko kuvanlaadussa paljon eroa 4:2:0 ja full RGB:n välillä? Jos käyttäisi tuota kunnes ovat korjanneet 3000 sarjan ongelmat ja saatavuus paranee. Kiinnostaisi jo nyt hakea Gigantista 65" hintaan 1699€ ja mahdollisen BF tarjouksen sattuessa voisi myöhemmin hakea erotuksen takaisin
Niin, no makuasia. Mulla on ollut 46" ja 55". 55" oli ehkä liian iso (ja muutenki halusin irti tietokonepöydästä ja se on ollut 2. paras liike mitä olen tietokoneenkäytön suhteen tehnyt). Paras liike oli 46" TV:n osto monitoriksi, ennen 55 tuumaista siis.
On ja ei tietääkseni ole ratkaisua tullut mutta muutama tapa ainakin, jolla sen voi kiertää.
Kannattaa myös kertoa, mikä on äänilähde ja mihin laitteeseen äänet menee eARC:lla.
Ei ole Twichin äppiin ollut kajoamista sen jälkeen kun Shieldiin (Android TV) asensi S0undTV nimisen sovelluksen
Tuo mun neuvo koski nimenomaan C9:n sisäisiä suoratoistoappeja kuten Netflix, ja itselläni kaikki erilliset soittimet menee vahvarin läpi, joten eARC ei ole niillä luonnnollisesti käytössä.
Omissa vehkeissäni pyrkinyt tekemään kytkennät aina laitteet virrattomina mutta kaapelit on kyllä vaihdeltu, virtajohdot olleet irti tuntikausia ja kaikki mahdolliset manaukset kokeiltu. Ei mitään vaikutusta sisäisten appien kanssa. Vain nuo kaksi mainitsemaani keinoa auttavat.
Siis tuo Passthrough tarvitaan silloin, jos telkkarin läpi kierrätetään muiden laitteiden ääntä eARC:n kautta ja se halutaan alkuperäisessä muodossa.
Näetkö vahvistimesta tarkan äänikodekin ja kanavamäärän, jota TV puskee ulos? TV:n sisäisillä sovelluksilla eARC-hyöty on käytössäsi siis vain tuohon lipsynkkiin? Etkös voisi poistaa koko eARC:n käytöstä ja kokeilla sillä? Toimiihan Atmos-äänet normaalilla ARC:lla, koska streamauspalvelut käyttävät DD+ -kodekkia Atmos-metadatalla. Olikos C9:ssä valintana "AV Sync Adjustment"? Itselläni siinä myös "bypass"
www.rtings.com
PUA/PLA yms. ovat tosiaan eri myyntialueille tarkoitettuja malleja B9:stä, joka on 2019 malli. PUA:ssa pitäisi olla AV-liitin mitä suomessa pääosin kaupatussa PLA:ssa ei ole.LG:n töllöistä B9 (OLED65B9SLA) on 600 € halvempi kuin CX. Arvosteluiden perusteella CX on toki uudempi ja kaikkee, mutta ei ehkä kuitenkaan hintansa verran parempi. Mikä on tuomio tekkiläisten keskuudessa?
LG B9 OLED vs LG CX OLED Side-by-Side TV Comparison
The LG CX OLED is a bit better than the LG B9 OLED. The CX can get brighter in HDR, it has much better out-of-the-box color accuracy, and its BFI features works at 120Hz. The B9 has slightly wider viewing angles and the gray uniformity is better, but this could be due to panel variances.
Tuossa rtingsin vertailussa on mukana 65B9PUA, mutta ainakaan LG:n sivujen mukaan sen spekseissä ei ole mitään eroa malliin 65B9SLA, jota mm. Power myy. Onko noissa kyse taas jostakin maakohtaisista eroista, vai miksi noita on eri koodeilla?
Näin vähän arvelinkin. Tämä liittyy siihen aiemmin mainitsemaani värivikaiseen 55" olediin, joka hoituu näillä näkymin vakuutuksen kautta, vaikka pitääkin maksaa omavastuu jne. Kuluttajariitalautakunnan kautta siitä tulisi 1,5v prosessi, jonka lopputulos olisi epävarma.
BX saapui tänne pohjolaan/eurooppaan noin puoli vuotta jälkijunassa, jonka vuoksi niissä on vielä "uutuuslisää".
Tai sitten ehkä jopa se paria viestiä aiemmin mainittu B9, joka on melkein sama kuin CX, mutta edullisempi. Minä ainakin olen aika vahvasti kallellaan sinne B9:n puolelle. 65" kokoluokassa hintaero on peräti 600€, joka on aika paljon.
Joo, kyllä sieltä mainitsemissani tilanteissa tulee juuri sitä mitä pitääkin.
Voi olla, enpä ole jaksanut viilailla sen enempää, kun se nykyisellä tavalla toimii ja en usko, että pelkkä ARC toimisi sen paremmin. Jos en ihan väärin muista, oli samat vinkeet optisen kautta tällä yhdistelmällä, en pistä päätäni pantiksi ja tuli jo joku aika sitten rullattua pois tuo optinen piuha turhana tuolta takaa törröttämästä, kun kissakin oli sitä mieltä, että hän sen sieltä repii irti, jos minä en sitä tee.
Joo, nuo kaikki on kokeiltu mutta Passthrough ja Netlix, Viaplay tai sisäinen ATV niin kaikissa ääni laahaa n. 150ms perässä. Tosiaan moni ei varmasti tuota edes huomaisi mutta itseäni häiritsee. Automatic on just eikä melkein kohdallaan.
Ei minulla ainakaan Automaticilla muunna Ylen HD-kanavilla, tulee DD:nä. Jossain mainoskanavien lähetyksissä taisi tulla PCM:ääkin mutta mulle ihan sama, kun en jaksa mainoksia katsella ja niiden välissä hetkellisesti tulevallekaan ulosteellekaan ei ole tarvetta, kun ei ole peltoa. Ja toisaalta se vähä, mitä ylipäätään tulee tv-kanavia katsottua, niin se matsku tulee tv:n omista kajareista.
Niin kyllä siinä joku tolkuton logiikkakin on taustalla ja sen mitä tuon virityksen salaisuuksiin olen perehtynyt käyttämieni suoratoistoappien kanssa, niin nuo jo aiemmin mainitsemani toimivan niissä kuten pitääkin.
Mulla on ollut vuodesta 2018 alkaen 65" OLED, jota käytän ainoana näyttönä ja katselulaitteena kaikkeen mahdolliseen olohuoneessa. Onnistuu helposti ja mukavasti, kun käyttää nojatuolista 1,5 metrin etäisyydeltä. Ergonominenkin asento on, kun ei ole selkäkipuja enää ollut sitten työhuonepäivieni.
Youtubessa ei kyllä mitään viivettä testeissä, jos käyttää telkkarin sisäisiä kajareita.
Niin, tosiaan Netflixin titlet joissa vain stereoäänet tulee tuolla oikein ja viiveettä, stereolla Automatic tekee pakolla äänten skaalauksen 5.1 muotoon ja huonosti tekeekin.
Joo itsekin mielestäni jossain tilanteissa huomannut jopa telkkarin kajareilla, että selvästi huulisynkka heittää TV-ohjelmissa LG:llä mutta esim vanhassa Pansun plasmassa ei samaa ole, että ei liene lähetyspään ongelma. Ei ole jaksanut pähkäillä testiä enempää tuota, kun ei tv-ohjelmia tule kuitenkaan enää juuri lainkaan katsottua.
Onhan tuo hintaero vähän liikaa, mutta onhan noissa eroakin, esim. valikoiden sulavuudessa, ja hdr kirkkaudessa.
Vahvistin on Marantz SR6005 eli tukee vain ARC:ia. Kokeiltu kikkailla LG:n asetuksista eri vaihtoehtoja..ei merkitystä. Ilmeisesti vahvistinta uusimalla ongelma ei korjaannu?
Enpä usko, että edes vahvistimen vaihto auttaa, kun itselläni on ihan erimerkkinen vahvari ja pelaa justiinsa tuon kuvauksesi mukaan ilman sitä kertomaani kikkailua. Tosiaan ne dropit on kyllä paljon alle 1 sekunnin mittaisia, juuri havaittava droppi, eikä mun mielestä vahvari näytä että se synkkaisi lähteeseen uusiksi.
En ole päässyt livenä noita testaamaan. Onko ero valikoiden sujuvuudessa oikesti havaittavissa, kun tuo aiemmin linkittämäni Rtingsin vertailu ei ottanut siihen kantaa? Siellä nostettiin esille lähinnä kirkausero, joka ei omalla kohdalla ole ainakaan mikään kynnyskysymys, kun sitä tuppaa olemaan näissä jo ihan liikaakin.
Mielestäni eron huomaa ainakin b vs c. Ero kirkkaudessa on highlighteissa.
Tuo yleismallinen VRR on HDMI 2.1 ominaisuus, joten se pitäisi olla käytettävissä myös tulevilla RX6000 sarjan korteillakin.Osaako joku valaista tyhmää.. Omistan 2019 vuoden B9:n joka tukee jotain HDMI Forumin HDMI-VRR formaattia. Eli telkku on HDMI:n kautta G-Sync compatible, mutta Freesync taas ei ole tuettuna.
Jos haluan tuota VRR:ää hyödyntää, niin olenko ikuisesti naimisissa Nvidian korttien kanssa? Vai onko teoriassa mahdollista, että tulevat AMD:n kortit osaavatkin hyödyntää tuota HDMI Forumin HDMI-VRR:ää? Sillä toimivathan Nvidian kortitkin Freesync näytöillä, miksi ei siis toisin päinkin?
Päivitin itse 55" C8:sta 65" B9S ja olen sitä mieltä että B9S on nopeampi sovellusten latautumisessa kuin myös sourcejen sekä sdr->hdr kuvan vaihtumisessa.
Tuo Powerin 4v takuu on ihan vitsi, kun siihen tulee ikävähennystä normaalin 2v jälkeen 3% kuukaudessa ja sen ehdot ovat muutenkin sellaiset, että sille ei kannata laskea juurikaan lisäarvoa. Onneksi se ei maksa mitään, niin ei siitä ole haittaakaan.
Johtuukohan 2080 Superista, kun hyytyy koko kone kun yrittää laittaa 3840 x 1600 120Hz:llä (RGB 8bit).
4K/60Hz/4:2:2/10bit taitaa mennä juuri yli HDMI 2.0:n kaistasta ja 4:2:0 ei ole tuettuna 2019 malleilla, joten RTX 20-sarjalla maksimi on tuo 4K@60Hz tai 1440p@120Hz.
