- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 790
Jaha, pitäiskö lauantaina hakea.. Ei tunnu enään tässä konkurssissaVerkkokauppa.com pudotti 65" B9S:n 1499€ hintaan
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jaha, pitäiskö lauantaina hakea.. Ei tunnu enään tässä konkurssissaVerkkokauppa.com pudotti 65" B9S:n 1499€ hintaan
Jaa, että io-tech on OLED puolueellinen. Kerro toki lisää. Vai voisiko olla, että palstan käyttäjillä ei burn vikoja kovinkaan paljon ole ollut. DSEtä senkin edestä, mutta ei. Kun palsta on puolueellinen, niin se on sitten puolueellinen.Hyvä kysymys. Varmaan kun seuraa myyntipalstoja niin kotimaassa kuin ulkomailtakin ehkä vähemmän puolueettomilla palstoilla noihin voi törmätä!
No niin pitihän se arvata että joku takertuu tuohon. Varmaan itekkin tajusit että en tarkoittanut io-tech olevan puolueellinen vaan tämän Oled ketjun käyttäjät eivät välttämättä huutele kaikista Oled telkkareidensa vioistaan tai kuvan kiinni palamisista..Jaa, että io-tech on OLED puolueellinen. Kerro toki lisää. Vai voisiko olla, että palstan käyttäjillä ei burn vikoja kovinkaan paljon ole ollut. DSEtä senkin edestä, mutta ei. Kun palsta on puolueellinen, niin se on sitten puolueellinen.
No niin pitihän se arvata että joku takertuu tuohon. Varmaan itekkin tajusit että en tarkoittanut io-tech olevan puolueellinen vaan tämän Oled ketjun käyttäjät eivät välttämättä huutele kaikista Oled telkkareidensa vioistaan tai kuvan kiinni palamisista..
No niin pitihän se arvata että joku takertuu tuohon. Varmaan itekkin tajusit että en tarkoittanut io-tech olevan puolueellinen vaan tämän Oled ketjun käyttäjät eivät välttämättä huutele kaikista Oled telkkareidensa vioistaan tai kuvan kiinni palamisista..
Niin esim. siitä DSE:stä ei muka ole puhuttu? Burn innistä on ollut puhetta, useastikkin. Edellisestä kerrasra ei ole edes kauaa. Firmware-ongemia (black crush) on puitu monen monta kertaa. Väitän, että et ole edes triidiä lukenut, jos mielestäsi ei ongelmista täälä puhuta.No niin pitihän se arvata että joku takertuu tuohon. Varmaan itekkin tajusit että en tarkoittanut io-tech olevan puolueellinen vaan tämän Oled ketjun käyttäjät eivät välttämättä huutele kaikista Oled telkkareidensa vioistaan tai kuvan kiinni palamisista..
Teoriassa et hyödy, kun HD-kanavillakin kuva taitaa olla parhaimmillaan jotain 1080i@50Hz.Jos ostan 4k tmv oled television, näenkö eroa vanhaan televisioon joka kykenee 1080p resoluutioon, kun katson käytännössä vain uutisia ja a-studioa? Mieli tekee ostaa parempaa mutta hyödynkö siitä mitenkään?
"With some minor tweaks in settings, OLED805 can actually hit more than 900 nits, which is pretty impressive considering that Panasonic GZ2000, our Reference TV from 2019, needed a modified OLED panel to reach 1000 nits last year. The difference between 600 nits on for example a Sony OLED TV and 1000 nits is significant. The difference between 900 and 1000 nits is almost negligible."
Philips OLED805 (OLED855, OLED865) review
2020 Philips OLED features Ambilight, 4K, Android, 'AI' P5 video processor & multi-HDRwww.flatpanelshd.com
Jos siis joku etsii kirkasta OLEDia...
LG:n BX ilmeisesti tullut tänään Powerin listoille hintaan 2999€: LG 65" 4K OLED TV OLED65BX6LA - Power.fi
Alkaakohan B9/B9S:n loppuunmyynti?
BX kyllä on olemassa. Se on vaan selvästi säästelty Black Friday-tarjoustuotteeksi. Menee hyvin kaupaksi ”uutena mallina” 55-tuumainen 1199€ -700€ alennuslapulla.
Puuttuu hdmi 2.1 ja ei ole näköjään hyvä pelaamista varten muutenkaan.
"An area where OLED805 does not excel is in gaming. It lacks HDMI 2.1 ports, VRR, and other features, which means that it will not be able to deliver the full 4K120 gaming experience with some next-gen games on consoles like PlayStation 5 and Xbox Series X. Its input lag is 33 ms, which is also higher than TVs from competing brands."
Philipsin 8x5-sarjasta puuttuu HDMI2.1-tuen lisäksi myös eARC, joten aika lailla sen käyttötarkoitus on leffojen näyttöpäätteenä. Kotiteatterivahvistimet eivät yleensä päästä läpi 2K@120-kuvaa ja 4K@120 ei onnistu myöskään, joten konsoli/peli/HTPC-käyttöön ei oikein sovellu vaikka input lag onkin siedettävä.
On noita jo muutama varmistettu ja lisämaininta "Backwards compatibility could also result in 120fps titles, with Series X running some previous-gen games at double their original 60fps frame-rate."Leffakäyttäjälle 4K 24/25/50/60fps HDR10/HDR10+/Dolby Vision toimii kirkkauden puolesta paremmin vs LG/Sony. Ja tiedä nyt noista 120fps jutuista ...ei taida hetkeen meillä moisia pelejä konsolin kautta näkyä
Luulisi että pelit jotka oikeasti hyötyy nopeasta virkistystaajuudesta eivätkä oletusarvoisesti vaadi hirveästi grafiikkapiiriltä laitetaan tukemaan 120fps:ää, yksi hyvä esimerkki lienee Trackmania (toivottavasti kehitys jatkuu). Eiköhän noita ala tulla, joissain peleissä se nopeus vain menee grafiikan (liiallisen) edelle, eli myös konsolikäyttöön kannattaa ottaa suoraan 120Hz tukeva tv, jos muut kriteerit ei marssi selvästi yli.Leffakäyttäjälle 4K 24/25/50/60fps HDR10/HDR10+/Dolby Vision toimii kirkkauden puolesta paremmin vs LG/Sony. Ja tiedä nyt noista 120fps jutuista ...ei taida hetkeen meillä moisia pelejä konsolin kautta näkyä
Ei tarvitse aina ottaa niin henkilökohtaisesti, jos kaikki ei Philipsissä olekaan täydellistä. Kolme viimeisintä ostamaani telkkaria ovat olleet Philipsejä, mutta pystyn silti löytämään niistä puutteita.
Ja Samsungin QLEDit ampuvat tuosta 900 nitistä vielä paljon yli, ja niistä löytyy myös parempi tuki pelaajien tarvitsemille ominaisuuksille. Halvempiakin ovat.
HDR Peak Brightness | Philips 805 | LG C9 | LG C8 |
2% Window | 915 cd/m² | 855 cd/m² | 979 cd/m² |
10% Window | 821 cd/m² | 845 cd/m² | 918 cd/m² |
25% Window | 528 cd/m² | 530 cd/m² | 511 cd/m² |
50% Window | 266 cd/m² | 301 cd/m² | 328 cd/m² |
100% Window | 150 cd/m² | 145 cd/m² | 159 cd/m² |
Toi pystyy johonkin 700 nittiin? Eikös joku 4000 ollut toivottava? Vai muistanko ihan metikköön?Paljonko porukka tota HDR kirkkautta ees tarttee? B9S tuli eilen tasolle ja illemmalla pimeessä huoneessa testailin miltä Altered Carbon näyttääkään. Tekstitykset jo oletuksena poltti verkkokalvot suoraan hevon helvettiin (asia korjattu tosin netflixin asetuksissa), eikä mulle ainakaan henk. koht tartte pimeessä huoneessa olla yhtään enempää kirkkautta mitä toi tarjoaa. Kakkoskauden alkupään jaksoissa oli muutama kohta muuten suht pimeessä huoneessa jossa pari kirkasta valonlähdettä ikkunan tjsp läpi.
Kerkesin jo punnita et onko wörtti maksaa 300€ hintaero et saa C9 myötä paremman HDR, onneks en investoinu
En tiiä, en tiiä aiheesta yhtään mitään ihan rehellisesti sanottuna, mut pelkästään lukujen valossa kuulostais siltä et 4k nit peak brightness vois jo oikeasti poltella verkkokalvoja pimeessä huoneessa, kerta toi B9S antaa kans aika hyvät valohoidot.Toi pystyy johonkin 700 nittiin? Eikös joku 4000 ollut toivottava? Vai muistanko ihan metikköön?
Vaan eivät ketjun aiheen mukaisia, dynamiikaltaan ylivoimaisia OLED-televisioita.
Voinemme olla kuitenkin yhtä mieltä siitä, että OLED pesee dynamiikassa QLEDit mennen tullen oli sitten laitteessa HDMI 2.1, eARC tai ei. Merkistä riippumatta.
Ei tuo 805 kyllä mitenkään mullistavalta kuitenkaan vaikuta näin äkkiä silmäiltynä kirkkautensa puolesta. Lähteenä flatpanelshd ja rtings.
HDR Peak Brightness (Source FlatpanelsHD) | Philips OLED805,855,865 | LG CX | Panasonic HZ1000 | Sony A8H |
ANSI | 915nit | 744nit | 785nit | 670nit |
1% Window | 914nit | 734nit | 776nit | 663nit |
2% Window | 915nit | 742nit | 782nit | 670nit |
5% Window | 914nit | 744nit | 785nit | 635nit |
10% Window | 821nit | 742nit | 785nit | 587nit |
25% Window | 528nit | 395nit | 441nit | 427nit |
50% Window | 266nit | 217nit | 276nit | 274nit |
100% Window | 150nit | 139nit | 146nit | 146nit |
Loppupeleissä ei muutaman nitsin erolla ole käytönnässä mittään väliä. TV:ssä on paljon tärkeämpiä asioita mitkä tulisi olla kunnossa ennenkuin jotain nitsi lukua alkaa suurennuslasilla tuijottelemaan.
LG:n kaukosäätimestä puuttuu napeista taustavalot, joten tuo olisi hyvä parannus. Pisteet Philipsille tästä!"With some minor tweaks in settings, OLED805 can actually hit more than 900 nits, which is pretty impressive considering that Panasonic GZ2000, our Reference TV from 2019, needed a modified OLED panel to reach 1000 nits last year. The difference between 600 nits on for example a Sony OLED TV and 1000 nits is significant. The difference between 900 and 1000 nits is almost negligible."
Philips OLED805 (OLED855, OLED865) review
2020 Philips OLED features Ambilight, 4K, Android, 'AI' P5 video processor & multi-HDRwww.flatpanelshd.com
Jos siis joku etsii kirkasta OLEDia...
Philips has removed the backside qwerty keyboard that never really worked."
Voin olla väärässä, mutta mielestäni mitattava paneelin kirkkaus ei ole mitenkään "eri logiikan" varainen. Eroja on ja tuon 805:n tulos kirkkauden osalta on hyvä, jopa erinomainen vrt. 2020 muut oledit, mutta ei mielestäni mitenkään mullistava kun myös 2018/2019 oledit on jo päässyt samoihin tai jopa yli. Enemmän kiinnostaa ehkä se, että onko tuo nyt vihdoinkin melkein tasalaatuista tavaraa asian tiimoilta vai vieläkö näissä on jopa saman mallisarjan sisällä isoja eroja paneelien kirkkauksissa.Eri saittien numeroiden vertaaminen on vähän niin ja näin, sillä testaamisessa voidaan käyttää eri logiikkaa.
Tässä lista testattujen 2020 OLED-mallien kirkkauksista by FlatpanelsHD. Eroja on.
Ettei vaan johtuisi Philipsin suurempi kirkkaus nimenomaan tuosta paneelivarianssista? Vai löytyykö tilastoja, jossa testattu kymmeniä kaupasta ostettuja yksilöitä?Paneelivarianssihan on kaikilla OLED-valmistajilla samanlainen - tulevathan ne samalta valmistajalta. Sitä, mikä nyt sitten on kirkkaudessa "turvallinen speksi" ei voi tavan tallaaja edes tietää. Eihän esimerkiksi palaminen/kuluminen synny pelkästä kirkkaudesta vaan siihen tarvitaan jatkuvasti päällä olevaa kuvaa, jossa samassa kohdassa on samat värit päällä koko ajan. TV/elokuvakäytössä tätä siis ei juuri tapahdu, käytännössä vain pelatessa. Sillä, onko pikselien kirkkaus 20% kovempi vai niiden altistusaika 20% pidempi ei liene lopputuloksen kannalta myöskään merkittävää eroa.
Selitys siihen, miksi LG ajanee OLEDeja mahdollista pienemmällä kirkkaudella saattaakin piillä nimenomaan pelaajissa.
Ettei vaan johtuisi Philipsin suurempi kirkkaus nimenomaan tuosta paneelivarianssista?
Tarkoittaisi siis sitä, että kaikkien markkinoilla olevien eri merkkisten OLED-televisioiden paneelin kirkkaus vaihtelisi +/-200nit? Mitä vähän epäilen.
Myös HDTV Polskalta löytyy testi, jossa OLED8x5 on mitattu "L20"-taululla 860nit vs saman saitin testi LG CX 670nit
Philips: Najlepszy telewizor OLED cena / jakość 2020 roku? | TEST | Philips OLED 805/855/865
LG: LG OLED CX | TEST | Przełom w telewizorach OLED związany z odwzorowaniem ruchu – prawie jak realne 200Hz!
Jalusta on B9:ssä kapeampi ja muovinen (muistaakseni) ja eri prossun vuoksi päivitykset tulevat todennäköisesti hieman jälkijunassa, mutta muutoin nuo mainitsemasi erot lienee ne merkittävimmät.Sori toistosta, mutta oliko nyt muuta eroa kuin kirkkaus ja prossu LG:n B9 ja C9 välillä? Kaverille pelitelkkua katsellaan, tai tarjouksia lähinnä. Ja tuo B9 olis nyt aika hyvään hintaan. Tosin BF myös nurkilla.
Jalusta on B9:ssä kapeampi ja muovinen (muistaakseni) ja eri prossun vuoksi päivitykset tulevat todennäköisesti hieman jälkijunassa, mutta muutoin nuo mainitsemasi erot lienee ne merkittävimmät.
Kyllähän sen selvästi huomaa että b on himmeämpi.Paljonko porukka tota HDR kirkkautta ees tarttee? B9S tuli eilen tasolle ja illemmalla pimeessä huoneessa testailin miltä Altered Carbon näyttääkään. Tekstitykset jo oletuksena poltti verkkokalvot suoraan hevon helvettiin (asia korjattu tosin netflixin asetuksissa), eikä mulle ainakaan henk. koht tartte pimeessä huoneessa olla yhtään enempää kirkkautta mitä toi tarjoaa. Kakkoskauden alkupään jaksoissa oli muutama kohta muuten suht pimeessä huoneessa jossa pari kirkasta valonlähdettä ikkunan tjsp läpi.
Kerkesin jo punnita et onko wörtti maksaa 300€ hintaero et saa C9 myötä paremman HDR, onneks en investoinu
Avsforumia seurannut muutaman vuoden (LG:n 2017 ja 2019 malleja), niin käyttäjät mitanneet eroja 600-900 nitin välillä.Tarkoittaisi siis sitä, että kaikkien markkinoilla olevien eri merkkisten OLED-televisioiden paneelin kirkkaus vaihtelisi +/-200nit? Mitä vähän epäilen.
Myös HDTV Polskalta löytyy testi, jossa OLED8x5 on mitattu "L20"-taululla 860nit vs saman saitin testi LG CX 670nit
Philips: Najlepszy telewizor OLED cena / jakość 2020 roku? | TEST | Philips OLED 805/855/865
LG: LG OLED CX | TEST | Przełom w telewizorach OLED związany z odwzorowaniem ruchu – prawie jak realne 200Hz!
AV Forums antaa LG CX:lle 10% ikkunassa 659nit kun taas OLED805 780nit (kalibroidussa kuvassa)
Philips: Philips 805 (65OLED805) 4K OLED TV Review
LG: LG CX (OLED65CX) 4K OLED TV Review
Eli järjestäen testeissä Philips on kirkkaampi.
HDTVtest - LG B9 vs C9 OLED TV ComparisonSori toistosta, mutta oliko nyt muuta eroa kuin kirkkaus ja prossu LG:n B9 ja C9 välillä? Kaverille pelitelkkua katsellaan, tai tarjouksia lähinnä. Ja tuo B9 olis nyt aika hyvään hintaan. Tosin BF myös nurkilla.
Ja koska tämä on niin Oled tekniikkaa ylistävä ketju niin tuskin täältä saat vastausta käytännössä palamis kysymykseen käytännön tasolla. Ne joilla sitä haamu tai palamista ongelmaa ollut tuskin meteliä tällä palstalla pitävät siitä!
Tää on mun mielestä ihan hyvä mentaliteetti aika moneenkin asiaan, ja ite tätä sovellan näyttöjen kanssa aika ahkeraankin. Just noi IPS näytöt on noita valovuodoista ja kuolleista pikseleistä tuttuja kavereita, ainakin ATK puolella. Porukkahan niitä kattelee suurennuslasilla läpi eriväristen taustojen kanssa, ottaa kuvia taustavuodosta ja kyselee onko liian paha. Jotenkin käsittämätöntä touhua, kun parhaiten vastauksen siihen kysymykseen saa ihan vaan käyttämällä sitä vehjettä. Häiritseekö peruskäytössä? Jos joo, niin vaihtoon. Jos ei, niin hyvä.En ole etsimällä etsinyt vikoja, mutta jos niitä ei tavallisella katselumateriaalilla erota, niin kostuuko harmaasävyjen ja haamukuvia paljastavien kuvien kyttäämisellä mitään?