OLED-TV

Power pisti 55" B9S:n tarjolle 899€ hintaan, jolloin tuttuun tapaan myös VK.com ja Gigantti teki saman tempun. Ihan vain jos jollain edullinen OLED on hakusessa.
 
Tuo suurempi input lag CX:ssä kyllä vähän harmittaa, kun suunnitelmissa olisi hommata 48- tuumane pelikäyttöön.
 
Tuo suurempi input lag CX:ssä kyllä vähän harmittaa, kun suunnitelmissa olisi hommata 48- tuumane pelikäyttöön.
Vaikka se olisikin hieman suurempi kuin C9:ssä (@Asmola viestissä tosin oli maininta "Input Lag: both scored 9.7, nearly identical"), niin 120Hz:llä ajettaessa lähes 100% varmuudella ollaan alle 10ms luokassa, joka on erittäin hyvä tulos.
Rtingsin listauksesta kannattanee tarkistaa 1440p/4K @120Hz sarakkeet PC-käyttöä ajatellen Input Lag of TVs (edit: 4K sarakkeessa tosin melko tyhjää vielä ennen HDMI 2.1 näytönohjaimia)
 
Tuo suurempi input lag CX:ssä kyllä vähän harmittaa, kun suunnitelmissa olisi hommata 48- tuumane pelikäyttöön.
Input lagit heittivät C9 ja CX välillä siis millisekunnin kymmenyksiä 1440p120Hz tilassa. 1080p120 oli sama. CX:ssä 4k120 ja 4kVRR tilat on vasta ensimmäistä kertaa mitattu koska C9 ei kykene nuihin.

4k120 oli vajaa 12ms (tällä hetkellä PRE-REVIEW hox) ja 4kVRR 23ms.
 
Input lagit heittivät C9 ja CX välillä siis millisekunnin kymmenyksiä 1440p120Hz tilassa. 1080p120 oli sama. CX:ssä 4k120 ja 4kVRR tilat on vasta ensimmäistä kertaa mitattu koska C9 ei kykene nuihin.

4k120 oli vajaa 12ms (tällä hetkellä PRE-REVIEW hox) ja 4kVRR 23ms.
Miten niin C9 ei kykene 4k vrr? Toisin kuin CX niin C9 löytyy ihan full bandwith hdmi 2.1, vai olenko nyt käsittänyt jotain väärin?
 
Input lagit heittivät C9 ja CX välillä siis millisekunnin kymmenyksiä 1440p120Hz tilassa. 1080p120 oli sama. CX:ssä 4k120 ja 4kVRR tilat on vasta ensimmäistä kertaa mitattu koska C9 ei kykene nuihin.

4k120 oli vajaa 12ms (tällä hetkellä PRE-REVIEW hox) ja 4kVRR 23ms.
Toivottavasti nuo 4K tulokset ovat vain varhaisen firmisversion "ominaisuuksia" ja korjaantuisi myöhemmin.

Miten niin C9 ei kykene 4k vrr? Toisin kuin CX niin C9 löytyy ihan full bandwith hdmi 2.1, vai olenko nyt käsittänyt jotain väärin?
CX:llä sallittiin 4:2:0 chroma 4K@120Hz tilassa, jota C9 ei tue. Täten CX:ää voidaan jo testata HDMI 2.0:n kautta, kun C9 vaatii HDMI 2.1.
 
Melkein olin jo tilaamassa 65" Philipsin 854 1800e, mutta sitten tuli E9 tarjoukseen 2000e, niin lopulta HDMI 2.1, parempi ulkonäkö, äänentoisto ja virrankulutus vei voiton. Viime BF asti siis odottanut, että C9 olisi tippunut 1600e tai enemmän. Toimitus 5-7 pv.. Tuskasen pitkä odotus :rofl:
 
Olenko ymmärtänyt oikein, että E9 poikkeaa C9:stä ainoastaan ulkonäön ja kaiuttimien puolesta?

Tuli itsekin hommattua C9, ja en kyllä ymmärrä miksi webOS on niin kehuttu. Asetusvalikoiden selkeydessä voittaa Android TV:n, mutta kukapa niitä päivittäisessä käytössä räpeltäisi. Noh, onneksi on Nvidia Shield.
 
Melkein olin jo tilaamassa 65" Philipsin 854 1800e, mutta sitten tuli E9 tarjoukseen 2000e, niin lopulta HDMI 2.1, parempi ulkonäkö, äänentoisto ja virrankulutus vei voiton. Viime BF asti siis odottanut, että C9 olisi tippunut 1600e tai enemmän. Toimitus 5-7 pv.. Tuskasen pitkä odotus :rofl:
Just kun tein töihin lähtöä niin posti kantoi E9:n samalla oven avauksella tupaan. Kiva nyt sitte olla töissä 00:00 asti kun käret syyhyää koko päivän:cautious:
 
Täällä on kovasti kehuttu C9:n paremmuutta CX:ään verrattuna.
Tässä testissä kehutaan ainakin GX:n liiketoistoa, joka lienee samanlainen kuin CX:n.
"The overall motion performance on the GX is also excellent, and easily the best I’ve seen from an LG OLED TV."
 
Tuo 48" CX ois kyllä kova pelaamiseen, mutta on tuo perhanan iso vs tämä 34" UW. :rofl:


1589808898653.png
 
Tuo 48" CX ois kyllä kova pelaamiseen, mutta on tuo perhanan iso vs tämä 34" UW. :rofl:


1589808898653.png
Suosittelen ajattelemaan, että tuo 34" on auttamattoman pieni ;)
Aiemmin 16:9 48" televisiota ja nyt 32:9 49" monitoria näyttönä käyttäneenä molemmissa on hyvät ja huonot puolensa, mutta koon puolesta molemmat ovat olleet täysin käyttökelpoisia kunhan pöydällä on syvyyttä 70cm+ (vaikka käytinkin tuota 48" varmaan pari vuotta 60cm syvällä pöydällä).

Kovasti houkuttaisi myös tuo 48CX PC-käyttöön, mutta suoralla paneelilla suhteellisen läheltä katsottuna nämä isommat ruudut itselläni ainakin alkavat näyttämään kaareutuvan taaksepäin, joten en tiedä toimisiko tuo kaareviin jo tottuneena. Curved 48CX olisi huomattavasti helpompi valinta, jos moinen olisi vaihtoehtona.
 
Ostohousut jalassa ja ostoon meni Philips 65" 854.
Jospa tämä täyttää television päivitys tarpeen vuosiksi. Nyt vain odottelua, jotta pääsisi remontin keskeltä tv:tä katselemaan.
 
Viimeksi muokattu:
Just kun tein töihin lähtöä niin posti kantoi E9:n samalla oven avauksella tupaan. Kiva nyt sitte olla töissä 00:00 asti kun käret syyhyää koko päivän:cautious:
Soittiko posti sulle ensin vai kiikuttiko vaan kotiin?
Kysyn kun pohdin mahtaako oma vielä tänään tulla, tiistaina vai keskiviikkona jo kuitenkin tilasin ja tänään saisin asennusapua... :(
 
Tämä 65-tuumainen ihmelaite on saapunut myyntiin. Jostakin syystä jälleenmyyjät eivät pidä varastotavarana.
Taidan odotella Black Fridaytä. (Tai oikeastaan taidan jättää väliin...)
 
55" C9 tuli hankittua 1149€ hintaan. Nyt ehkä vähän harmittaa tuo 899€ B9S tarjous. Mutta asiaan: sovellusvalikoima on ihan kiva LG:llä, mutta muutamaa softaa jäin kaipaamaan. TV toimii myös olkkarin viihdekeskuksena ja pari tärkeää musiikkipalvelua puuttuu: Tidal ja Soundcloud. Onko näppärin tapa saada nuo softat pelaamaan hankkia Chromecast? Juuri vanhan chromecastin myin edellisen telkkarin mukana pois...
 
55" C9 tuli hankittua 1149€ hintaan. Nyt ehkä vähän harmittaa tuo 899€ B9S tarjous. Mutta asiaan: sovellusvalikoima on ihan kiva LG:llä, mutta muutamaa softaa jäin kaipaamaan. TV toimii myös olkkarin viihdekeskuksena ja pari tärkeää musiikkipalvelua puuttuu: Tidal ja Soundcloud. Onko näppärin tapa saada nuo softat pelaamaan hankkia Chromecast? Juuri vanhan chromecastin myin edellisen telkkarin mukana pois...
Ios laitteella toimii airplay telkkariin ok. Androidseissa varmaan jokin vastaava
 
55" C9 tuli hankittua 1149€ hintaan. Nyt ehkä vähän harmittaa tuo 899€ B9S tarjous.

"LG OLED55B9S on tehokkaalla ja älykkäällä toisen sukupolven α7 -prosessorilla varustettu OLED-televisio"

B9S mallissa näyttäis olevan 7 gen prosessori, C9:ssä 9gen prosessori...

Hetken kerkesin jo miettimään tuon B9s: än ostoa.

Harmittaa kun en ostanutkaan 55E9 maaliskuun tarjouksesta , oli silloin 1299...
 
"LG OLED55B9S on tehokkaalla ja älykkäällä toisen sukupolven α7 -prosessorilla varustettu OLED-televisio"

B9S mallissa näyttäis olevan 7 gen prosessori, C9:ssä 9gen prosessori...

Hetken kerkesin jo miettimään tuon B9s: än ostoa.

Harmittaa kun en ostanutkaan 55E9 maaliskuun tarjouksesta , oli silloin 1299...
Tarkennetaan että B9/B9S on siis α7 gen2 ja C9 ylöspäin on α9 gen2. α7 ja α9 ovat siis mallisarja, mutta perässä on erikseen mainittu generaatio.
BX on α7 gen3, kun taas CX ylöspäin on α9 gen3. Käytännön eroja ei taida juuri muistimäärän (RAM) lisäksi olla, sillä B9 on tähän asti saanut G-Synciä myöden kaikki ominaisuudet mitä kalliimmatkin mallit.
 
C9 ja lähdematskun kanssa huomioitua:

Amazon Prime appi: Tales from the loop, onkohan Primessä tingittu ruudunpäivityksellä reson/pakkauksen sijasta kun maisemaa panoroidessa stutteroi ja väpätti niin maan perusteellisesti, en ole ennen moista streamatessa huomannut? Samaa laatua kuin Youtuben lastenanimaatioissa välillä näkee. Muuten kuva hyvä, mutta näyttää joltain 15fps liikkeeltä. Tosin Prime liiketoistoltaan surkeampi jo aiemmin Grand Touria katellessa. (alkaa tosiaan kaipaamaan 60 fps:n ohjelmia jo...)

UHD BluRay: näissä en ole huomannut pahemmin missään niitä harmaalla taustalla osittain esiintyviä pystyraitoja, voisko olla tuokin lähde matskun laadusta kiinni C9 kanssa että kuinka hyvin tulee esiin?
 
C9 ja lähdematskun kanssa huomioitua:

Amazon Prime appi: Tales from the loop, onkohan Primessä tingittu ruudunpäivityksellä reson/pakkauksen sijasta kun maisemaa panoroidessa stutteroi ja väpätti niin maan perusteellisesti, en ole ennen moista streamatessa huomannut? Samaa laatua kuin Youtuben lastenanimaatioissa välillä näkee. Muuten kuva hyvä, mutta näyttää joltain 15fps liikkeeltä. Tosin Prime liiketoistoltaan surkeampi jo aiemmin Grand Touria katellessa. (alkaa tosiaan kaipaamaan 60 fps:n ohjelmia jo...)

UHD BluRay: näissä en ole huomannut pahemmin missään niitä harmaalla taustalla osittain esiintyviä pystyraitoja, voisko olla tuokin lähde matskun laadusta kiinni C9 kanssa että kuinka hyvin tulee esiin?
Kannattaa tarkistaa asetukset tuon Amazon Primen ollessa päällä (SDR ja HDR materiaaleilla), eli True Cinema / TruMotion ja mitä muita mahtoikaan olla.

Vertical banding (palkit harmaalla kuvalla) on paneelin "ominaisuus", joten materiaalin itsessään ei pitäisi vaikuttaa siihen, vaan ainoastaan että sattuuko olemaan sopivan sävyistä harmaata riittävän paljon ruudulla jotta ne huomaisi.
 
Kannattaa tarkistaa asetukset tuon Amazon Primen ollessa päällä (SDR ja HDR materiaaleilla), eli True Cinema / TruMotion ja mitä muita mahtoikaan olla.

Vertical banding (palkit harmaalla kuvalla) on paneelin "ominaisuus", joten materiaalin itsessään ei pitäisi vaikuttaa siihen, vaan ainoastaan että sattuuko olemaan sopivan sävyistä harmaata riittävän paljon ruudulla jotta ne huomaisi.

Juu pitäis olla samat asetukset kun muuallakin, enkä ole aiemmin huomannut noin rajua väpätystä, näytti diashowlta.

Bandingin ominaisuutena tiedossa mutta varmaan vaan sattunut tuota harmaata enempi noissa streameissa, tosin tuntuu että tuon Primen kanssa sitä näkyy muillakin kun harmailla lievästi. UHD lätyllä ei tullut vastaan noin herkästi. Voi olla että jokin värihomma tuossa vaan taustalla sitten.
 
Juu pitäis olla samat asetukset kun muuallakin, enkä ole aiemmin huomannut noin rajua väpätystä, näytti diashowlta.

Bandingin ominaisuutena tiedossa mutta varmaan vaan sattunut tuota harmaata enempi noissa streameissa, tosin tuntuu että tuon Primen kanssa sitä näkyy muillakin kun harmailla lievästi. UHD lätyllä ei tullut vastaan noin herkästi. Voi olla että jokin värihomma tuossa vaan taustalla sitten.
Amazon Prime on muutenkin hieno appi, sillä on ollut aikojen saatossa taipumusta resetoida omat liiketoistoasetuksensa silloin tällöin. Ainakin LG:issä, mielestäni myös jossain muissa malleissa.
 
Amazon Prime on muutenkin hieno appi, sillä on ollut aikojen saatossa taipumusta resetoida omat liiketoistoasetuksensa silloin tällöin. Ainakin LG:issä, mielestäni myös jossain muissa malleissa.

Jaha, pitääkin käydä ne vielä erikseen läpi. Entisellä Sonylla toimi surkeesti, ei meinannut videot startata ekalla kertaa. LG:llä toiminut muuten hyvin mutta ny tuo liiketoisto jotain luokatonta. Ei paljoa ole 4k iloa jos sössää heti liikkeessä.
 
C9 ja lähdematskun kanssa huomioitua:

Amazon Prime appi: Tales from the loop, onkohan Primessä tingittu ruudunpäivityksellä reson/pakkauksen sijasta kun maisemaa panoroidessa stutteroi ja väpätti niin maan perusteellisesti, en ole ennen moista streamatessa huomannut? Samaa laatua kuin Youtuben lastenanimaatioissa välillä näkee. Muuten kuva hyvä, mutta näyttää joltain 15fps liikkeeltä. Tosin Prime liiketoistoltaan surkeampi jo aiemmin Grand Touria katellessa. (alkaa tosiaan kaipaamaan 60 fps:n ohjelmia jo...)

Itselläni C7 ja ihan saman nykimisongelman huomasin Tales from the loopin pannauksissa. Ei auttaneett kuvansäädöt tuohon. Muilla Primen ohjelmilla en vaastaavaa ongelmaa ole havainnut.
 
Viimeksi muokattu:
Itselläni C7 ja ihan saman nykimisongelman huomasin Tales from the loopin pannauksissa. Ei auttaneett kuvansäädöt tuohon. Muilla Primen ohjelmilla en vaastaavaa ongelmaa ole havainnut.

Jassoo, sitten on tuon sarjan ongelma. Oma veikkaus että fps tiputeltu jonnekin diashow-tasolle.
 
Jassoo, sitten on tuon sarjan ongelma. Oma veikkaus että fps tiputeltu jonnekin diashow-tasolle.

Luultavasti se on tosiaan lähdemateriaalin ongelma. Harmi kyllä, kun ko. sarja muuten näyttää hyvältä ja kuvaustapa on rauhallinen ja sitten tunnelman pilaa tuollainen hitaassa panoroinnissa näkyvä nykiminen.
 
Juuri tuota TL70 kuvailemaa ongelmaa, ja en huomannut että olisi ollut aiemmin noin selkeesti ainakaan esillä.

Kumma juttu.
 
Kurkkaas piruuttaan esim. toisiks viimeimeistä jaksoa nyt, huomaatko eroa?
Testasin nopeasti omalla C9:llä, niin True Cinema näyttääkin olevan päällä ja sitä ei saa vaihdettua, mutta True Motion pois päältä kuva tosiaan hieman värisee/väpättää.
True Motionin jos laittaa esim. käyttäjä / tärinänesto 5 / de-blur 10, niin näyttää varsin hyvältä.


Edit: Näemmä Rtingsin CX arvostelu on laitettu linjoille: LG CX OLED Review (OLED48CXPUB, OLED55CXPUA, OLED65CXPUA, OLED77CXPUA)
Edit2: Vertailu vielä C9 vs CX LG C9 OLED vs LG CX OLED Side-by-Side TV Comparison
 
Viimeksi muokattu:
Niinku jo aikasemmin sanoin, b9s on vain uudelleennimitys b9 töllölle.
Sen ostaa sitten idiootit ja on tyytyväisiä. ‍♂️
 
Niinku jo aikasemmin sanoin, b9s on vain uudelleennimitys b9 töllölle.
Sen ostaa sitten idiootit ja on tyytyväisiä. ‍♂️
Mitäs vikaa tuossa nyt on, kun kerta B9S:n hinta aloitti siitä mihin B9 jäi ja heti päätynyt tarjouksiin asti.
Varsin kykenevä laitoshan tuo on, kun löytyy HDMI 2.1, G-Sync jne.
Mielestäni varsin järkiostos, jos haluaa OLED:ia "budjetilla", sillä C9, BX tai CX ei mitään järisyttävää harppausta tarjoa paitsi hinnaltaan.
 
Mitäs vikaa tuossa nyt on, kun kerta B9S:n hinta aloitti siitä mihin B9 jäi ja heti päätynyt tarjouksiin asti.
Varsin kykenevä laitoshan tuo on, kun löytyy HDMI 2.1, G-Sync jne.
Mielestäni varsin järkiostos, jos haluaa OLED:ia "budjetilla", sillä C9, BX tai CX ei mitään järisyttävää harppausta tarjoa paitsi hinnaltaan.
Jep ja B9:n kaikki neljä HDMI porttia on 2.1, BX:ssä HDMI2.1 taitaa olla vain kahdessa portissa.
 
Mitäs vikaa tuossa nyt on, kun kerta B9S:n hinta aloitti siitä mihin B9 jäi ja heti päätynyt tarjouksiin asti.
Varsin kykenevä laitoshan tuo on, kun löytyy HDMI 2.1, G-Sync jne.
Mielestäni varsin järkiostos, jos haluaa OLED:ia "budjetilla", sillä C9, BX tai CX ei mitään järisyttävää harppausta tarjoa paitsi hinnaltaan.
On noissa aika paljonkin eroa. C9:stä kannattaa maksaa se pari hunttia enemmän.

 
B ja Ceen ero on chipsetissä? Vähän harmittaa maksaa tonni televisiosta jonka prosssointikyky tuntuu olevan(ainakin valikkoa selatessa) hitaampi kun S4 samsung galaxyn vuodelta... kuitenkin.

Tajuaako joku näistä television chipseistä miten vertautuu "tehoilta" puhelimien vaikkapa snapdragoneihin ja onko edes verrattavissa?

Onnistuisipa saamaan sen hyvän paneelin ja laittamaan vaikkapa vanhan oneplus 3:n prosessoimaan tai jopa suoraan tietokoneen.
 
Viimeksi muokattu:
B ja Ceen ero on chipsetissä? Vähän harmittaa maksaa tonni televisiosta jonka prosssointikyky tuntuu olevan(ainakin valikkoa selatessa) hitaampi kun S4 samsung galaxyn vuodelta... kuitenkin.

Tajuaako joku näistä television chipseistä miten vertautuu "tehoilta" puhelimien vaikkapa snapdragoneihin ja onko edes verrattavissa?

Onnistuisipa saamaan sen hyvän paneelin ja laittamaan vaikkapa vanhan oneplus 3:n prosessoimaan tai jopa suoraan tietokoneen.
En ole perehtynyt, mutta heitän ihan lonkalta, että ei varmaan olla edes samalla kartalla verrattuna Snapdragoneihin...
Arvelisin noin jo siitäkin, kun katsoo vaikkapa minkätasoisia pelejä siellä kaupassa on tarjolla.
Kuvaprosessointi noissa on vissiin joku LG:n oma viritys ja sitä on varmaan aika vaikea verrata mihinkään yleispiirisarjaan tms.
Mutta jos joku on paremmin perehtynyt, niin korjatkoon ;)
 
Tuohon edelliseen Primen Tales from the loopin huonoon liiketoistoon C9:llä, tänään toimi kunnolla. Katoin viimeisen osan ja ja toiseksi viimeisen osan 10:35 alkaen hitaan maisemapanoroinnin, nyt ei ongelmia. Viimeksi oli de-blur ja de-judder päällä kun tarkistin mutta Primen käynnistyessä ei ilmeisesti sillä kertaa ollut laittanut kuitenkaan päälle vaikka siltä näytti. Otin äsken vielä liikeasetukset pois ja takas päälle.

Prime bugittelee siis.
 
Suosittelen ajattelemaan, että tuo 34" on auttamattoman pieni ;)
Aiemmin 16:9 48" televisiota ja nyt 32:9 49" monitoria näyttönä käyttäneenä molemmissa on hyvät ja huonot puolensa, mutta koon puolesta molemmat ovat olleet täysin käyttökelpoisia kunhan pöydällä on syvyyttä 70cm+ (vaikka käytinkin tuota 48" varmaan pari vuotta 60cm syvällä pöydällä).

Kovasti houkuttaisi myös tuo 48CX PC-käyttöön, mutta suoralla paneelilla suhteellisen läheltä katsottuna nämä isommat ruudut itselläni ainakin alkavat näyttämään kaareutuvan taaksepäin, joten en tiedä toimisiko tuo kaareviin jo tottuneena. Curved 48CX olisi huomattavasti helpompi valinta, jos moinen olisi vaihtoehtona.
48” alkaa olemaan jo sellaista kokoa että se vaatisi työpöydän muokkaamista sitten että TV:n saa upotettua pöytälevyä alemmaksi. Ergonomian vuoksi silmien pitäisi olla noin yläreunan tasolla. Muussa tapauksessa ergonomia menee vessasta alas ja kroppa kiittää satojen tai tuhansien käyttötuntien jälkeen. :)
 
48” alkaa olemaan jo sellaista kokoa että se vaatisi työpöydän muokkaamista sitten että TV:n saa upotettua pöytälevyä alemmaksi. Ergonomian vuoksi silmien pitäisi olla noin yläreunan tasolla. Muussa tapauksessa ergonomia menee vessasta alas ja kroppa kiittää satojen tai tuhansien käyttötuntien jälkeen. :)
En ole itse koskaan ymmärtänyt tuota ergonomista suositusta ja täten olenkin aina käyttänyt monitoria niin, että silmät ovat noin ruudun keskitasolla. Vielä ei ole ainakaan niska- tai selkäkipuja ilmennyt, mutta johtuneeko että olen mukauttanut ergonomian tähän omaan malliini.
Tuo 48" TV kun oli aiemmin käytössä näyttönä, niin ihan omalla jalustallaan se seisoi pöydällä, että silmien taso saattoi olla jopa keskikohtaa alempana (CX:ssä on maltillisen korkuinen jalusta, jolloin voisi juuri osua keskelle).
Nopeasti sen huomasi että PC-käytössä yläreunaan riittää enemmän ääreisnäkö, kun taas tehtäväpalkkia tulee tuijoteltua enemmän, jolloin sen tiputtaminen liian alas (erityisesti jos katselisi ruudun yläkehystä) olisi käyttöä haittaavaa.

Suosittelen kyllä kaikkia kokeilemaan tuollaista 43"+ ruutua jos vain mahdollista, mieluusti useamman päivän, että pää ja silmät pääsee tottumaan tilanteeseen, sillä paluu postimerkkeihin todennäköisesti tuntuu tuskalliselta sen jälkeen.
 
En ole itse koskaan ymmärtänyt tuota ergonomista suositusta ja täten olenkin aina käyttänyt monitoria niin, että silmät ovat noin ruudun keskitasolla. Vielä ei ole ainakaan niska- tai selkäkipuja ilmennyt, mutta johtuneeko että olen mukauttanut ergonomian tähän omaan malliini.
Tuo 48" TV kun oli aiemmin käytössä näyttönä, niin ihan omalla jalustallaan se seisoi pöydällä, että silmien taso saattoi olla jopa keskikohtaa alempana (CX:ssä on maltillisen korkuinen jalusta, jolloin voisi juuri osua keskelle).
Nopeasti sen huomasi että PC-käytössä yläreunaan riittää enemmän ääreisnäkö, kun taas tehtäväpalkkia tulee tuijoteltua enemmän, jolloin sen tiputtaminen liian alas (erityisesti jos katselisi ruudun yläkehystä) olisi käyttöä haittaavaa.

Suosittelen kyllä kaikkia kokeilemaan tuollaista 43"+ ruutua jos vain mahdollista, mieluusti useamman päivän, että pää ja silmät pääsee tottumaan tilanteeseen, sillä paluu postimerkkeihin todennäköisesti tuntuu tuskalliselta sen jälkeen.
Kaikki me ollaan erilaisia. Toisten kropat kestää paremmin kuin toisten. Totuus on kuitenkin se että jos katsomme yläviistoon jännitämme silmälihaksia. Niiden ylirasitus johtaa vaikka millaisiin oireisiin.
 
Täytyy odotella josko tuo LG C9 65" tulisi joku tarjous, ellei tule niin joku sampan qled tilaukseen.
65" C9 on ehkä turha odottaa tarjoukseen, sillä saatavuutta ei enää näytä olevan kuin verkkokauppa.comilla ja heilläkin vain myymälöissä tällä hetkellä. Ehkä pari viimeistä yksilöä saa halvemmalla, jos meinaavat jäädä varastoon.
55" koossa taas saatavuutta näyttäisi olevan enemmän, joten varastontyhjennystä saattaa olla luvassa kun halutaan hyllytilaa CX:lle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 272
Viestejä
4 507 441
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom