Ja ehkä vielä tarkentaisin, että normaalikäytössä ei edes niin kovin helposti. Ainoastaan, jos pyörittää samaa matskuu ruudulla jatkuvasti (pelien hudit, logot yms), on riskit suurempia.
No No.. Kyllä kuule ollut LG n Oled olihan siinä musta mustaa ja ihan samanlaiselta näyttää R85 samsungissa. Ero tulee aivan pilkkopimeässä, edes hämärässä ei mustan tasossa eroja näy. Ja onhan muut haitat aika veemäisiä niin kun tuokin ABL.. Taistelin saman oikean kirkkauden kanssa oman LG Oled töllön kanssa. Onko nyt just kirkkaus 50 tai 51 että musta mee tukkoon tai musta harmaantuu. Rasittavaa.Se on siihen asti tarpeeksi mustaa kun pääset Oledia katteleen.Nimim. kokemuksen rintaääni
Se pumppaus ja kuvan täydellinen pilaaminen gaming modessahan sitten ei ole haittaa
Hdr ei toimi kunnolla ilman local dimmingiä.
Tosiaan game tilassa ei tuota pumppausta tapahdu, dynaaminen kontrasti lähtee kokonaan pois. Muissa tiloissa tuo on päällä mutta tosiaan normi HD sd se pumppausta ei näy Ainostaan HDR singaalilla. Tuon kun sais pois jotenkin olis kova juttu. Oon kuullut jostain piilotetusta huolto menuista josta sen vois saaha mutta en ole löytänyt kunnon ohjeita miten sinne päästään.Se pumppaus ja kuvan täydellinen pilaaminen gaming modessahan sitten ei ole haittaa
Ei varmaan tässähän on se ja ihan hyvä sellainen 100 zonea FALD.
Sullon ehkä ollut viallinen vehe. Omassa ei normi SD HD matskulla haloa näy edes hämärässä, aivan pimeässä aavistus kuultaa jossain elokuvan mustalla taustalla esm valkoisissa lopputexteissä. Joka ei häiritse mitenkään. Ja onhan tässä jotenkin filmimäisempi kuva kun Oled LG ssäni. Liikkuva kuva parempaa sopivilla motion asetuksilla. Vitutti kattoo sitä oledin kuvan väpätystä nopeissa sivuttaisliikkeissä. Jota ei saanu kuriin millään motion asetuksilla.
EI tuo SDR mustan taso koskaan ollutkaan hyville LCD telkkareille haaste, vaan nimenomaan se HDR musta. Siksi itsekin vaihdoin OLEDiin.
Local dimmingin takia kuvan kirkkaus vaihtelee, eikä dynaamisen kontrastin.
Kyllä tuo ihan "ominaisuus" on. Tuo 100 zonea on vielä melko vähän kuitenkin.
Jep, minähän se taidan olla
Olen tosiaan maininnut sen, että kyseessä on muutaman sukupolven takainen malli, B6, ja suurimman ongelman ovat aiheuttaneet useita tunteja jatkuneet Minecraft-sessiot. Tosin ruudulla näkyy muitakin "jämiä" kuten haamu Netflix-logosta ja himmeää leveähköä viivaa alueella, jossa tekstitys useimmiten sijaitsee. Nämä kaikki tulevat parhaiten esiin silloin, kun on laajaa punaista pintaa taustalla. Mutta vastoin usein toistuvia väitteitä, myös LCD-ruutuihin voi tulla jäämiä logoista, vanhassa Samsungissani oli haamu Cartoon Networkin logosta, jälleen jälkikasvun maratonsessiosta siis kyse.Niin, kirkkaassa huoneessa SDR kuvalla Qled on kirkkaampi ei tämän päivän HDR kuvalla suuresa osassa oikeaa materiaalia. Eipä ole tullut faldia vastaan, missä bloomingia ei olisi SDR kuvallakaan. SDR kuvalla se usein on siedettävällä tasolla, mutta silti nähtävissä.
Nyt on viime aikoina sattunut myyntipastoilla olemaan aika montakin oledia myynnissä missä kerrottiin olevan kinnipalaneita haamukuvia. Tais olla LG C7. Ja yksi ainakin W 8 sarjan kone. Että ei nyt kuin parin vuoden ikäisiä. Kysyin täältä erään ison kodinkoneliokkeen myyjältä joka lähes ammatikseen kalibroi telkkareita, kertoi että jonkun verran tulee takaisin oledia aivan muutaman kk sta laitteita joissa ollut kiinnipalamisia jotka menneet takuuseen. Olipa paikallisessa gigantissa jätetty esille yksi Oled varmaan esm. Kuvassa kämmenen kokoinen musta läntti joka palanut kiinni, myyjä kertoi sen olevan menossa takuuseen. Näitä kun laskee yhteen 1+1 niin jo noitten esm pelossa en uskaltanut ostaa oledia. Vaan päädyin tuohon 85r malliin. Totta varmasti menettää mustista mustimman ja varsinkin hämärä kohtauksissa niitä yksityiskohtia ja muutenkin ne leffan pimeät kohtaukset ei ole taustavalon osalta oikein näytetty nin kuin Oled töllössä. Mutta tuo on mielestäni pienempi paha kun nuo edm ongelmat oledissa.Jep, minähän se taidan olla
Jälkiviisaana ostaisin edelleen OLED:in, mutta PS4:sta varten hommaisin erillisen monitorin. Tosin tämäkin ongelma on tulevien laitehankintojen osalta poistunut päiväjärjestyksestä, kun tytärkin on liittynyt PC Master Raceen
Joo mutta kun sitä laadukasta 4 K matskua ei aina mahdollista vielä katsoa. Varsinkin kun esm minä katson paljon kaapelista normi HD lähetyksiä. Kaapelista katsottuna jossa kaikki kanavat on HD lähetteisiä niin tuo samsung pystyy parempaan liiketoistoon kuin LG n Oled. Johtunee osittain tuosta 25hz lähetteestä mutta sen samsung näköjään osaa käsitellä liikkeessä paremmin tai niin ainakin oma silmä sanoo.
Niin tarkoitin lähinnä SDR-kuvaa. Tosin on nämä qledit ihan kautta linjan kirkkaampia, mutta ei toki mitenkään järisyttävissä määrin, varsinkaan noissa "real scene" tapauksissa.
Juu en epäile lainkaan näiden lukujen todellisuutta. Tuo käytettävä "real scene" on käsitykseni mukaan aika valoisa kohtaus. Sitten kun katsellaan vaikka jotain game of thronesia niin yllättäen oled on huomattavasti kirkkaampi puolet jaksosta. Kuva saa olla aika valoisan tuntuinen kun qled on jo selvästi himmeämpi. Ei tarvitse olla kohtaus pimeästä luolasta kyseessä. Qledien game mode onkin sitten vitsi omassa luokassaan. Tästäkin esimerkki löytyy edellisen postauksen videolta. Kuva on täysin harmaa.
Juu se varmaan on näin. Ja noin muuten niin kyllä laadukas FALD on ihan näppärä systeemi, jos paneeli on sellaista mallia että hanskaa bloomingin niin ei tule niin silmille kuin halvemmissa malleissa.
Kauanko kestänyt toimitus?
Lähetys on kuljetuksessa.
LCD-offtopic loppuu tähän. Jatkakaa keskustelun LCD-tekniikasta aihetta käsittelevässä ketjussa.
Suurempi vaikutus tuossa uudessa mallissa on Dolby Vision-tuella. OLED803/903 osaa vain HDR10+:an.
Jos viestin tai keskustelun sisältö sisältää sekä LCD- että OLED-tekniikkaa niin missä käsittelen aihetta? Joudunko ikuiseen limboon jos kirjoitan kokemuspohjaisen vertailun näiden kahden tekniikan väliltä LCD-tekniikkaa käsittelevään ketjuun? Jatkossa siis jos osallistun valmiiseen keskusteluun, jossa näitä kahta vertaillaan, niin perustanko uuden ketjun "Oled vs Qled kokemukset ja vertailut?" ja lainaan vastaukset sinne?
Tuo valkoinen tuossa RGB:n lisänä ((siis WRGB) jo itsessään on melkoinen kompromissi vaikkei kuluvia filtereitä oteta edes lukuun, tuollaistahan käytetään jossain halvoilla LCD:ssäkin tai joidenkin DLP-tykkien väripyörissä kirkkautta tuomassa. Mutta eipä tässä OLED tai vastaavalla puolella parempaakaan ole vielä kuluttajille tarjolla mutta jos tai kun oikeat RGB vastineet tulee, niin päästäneen viimein näistä nykyisten OLEDien kirouksista eroon.Kerrotko tarkemmin?
Omasta C9:stä kuvasin WRGB alipikselit:
Olen kyllä ihan samaa mieltä että jos ei muka tänne kuulu keskustelu missä väitellään noista qledin hyödyistä vs oledin hyödyt niin minne sitten.
Ei tuo "Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju" ole pyhitetty pelkästään ei-OLED telkkuihin. Eli jos postaus sisältää molempia tekniikoita niin sopinee tuonne ihan mainiosti.
Miksei? Onko se samansuuruinen eri puolilla? Kyllä omassa LG:ssäni on yli kynnen paksuinen rako tasaisesti joka puolella.
Onnea uuden TV:n hankinnasta.
Sotket halvat (LG:n) LCD:t OLEDien kanssa turhaan.
On saman suurunen paitsi tosta kuvan kohalta on enemmän. Miks tollaset välit on? Luulis et menee hienosti kehyksen ympärille
Kyllä siinä nimenomaan kompromissi on OLEDin tapauksessakin kyse, vaikkakaan sitä ei juuri tässä käytetä minään pseudo 4k:na. Varmasti se olisi tehty RGB:nä, jos olisi voitu. Kuvanlaatu on paljon muutakin, kuin vain ne täydet blackoutit kohtausten välissä. Ei se toki huono ole kokonaisuutena nykytilanteessa, en sitä väitä mutta ei myöskään paras kaikessa. Sinänsä filmin kanssa on tähänkin asti pärjätty ilman täysin mustaa, ja tuo yleistymässä oleva trendi nostaa mustan tasoa lievästi osassa tuotantoa kertoo (ainakin itselleni), että ohjaajat myös vähän niin ajattelevat.
Onhan se kompromissi, mutta ilman tämänkaltaista kompromissia meillä ei todennäköisesti olisi ollenkaan OLED-televisioita.
Nämä Quantumin vainoharha-videot on jo aikaisemmin threadeissa käsitelty. Ihan pelkkää clickbaittia kautta linjan. Yleensä säädetään TV jotenkin täysin väärin ja sitten tehdään demovideo jossa esitellään itseaiheutettua ongelmaa muka ominaisuutena ym. Ei nuo Quantumin väitteet saa mitään tukea esim RTINGS arvioista ja niissä mitatuista spekseistä.
Ei mitään parannuksia? Onpas erikoista.
No vielä on monta blankkoa kohtaa tuolla. 10% ja 25% peak HDR nits on jokusen kymmenen nitsiä pienemmät CX:ssä mutta esim 120Hz BFI on confirmed ja sitä kautta motion kuva näyttää snadisti terävemmälle CX:llä mitä C9 60Hz BFI. Gray uniformity eli dirty screen efect vaikuttaisi olevan myös CX:ssä huonompi tuon esi-testin perusteella.
Tuo BFI lienee ainoa merkittävä ero. Eipä muuta merkittävää parannusta, enemmänkin huononnuksia.
Tuohon kommenttiin oli myös vastaus:
Itsekin tein saman tempun kun oli verkkiksessä tarjouksessa tuo E9. Tänään pitäisi tulla paketti ovelle
