OLED-TV

[Apari]

Jos nyt tarkkoja ollaan niin koko keskustelussa yksi on sanonut että hänelle on tuota ongelmaa tullut, ja siinä kyseessä aika varhaista oled sarjaa joissa tunnetusti tuota ongelmaa helposti tuli...

Ja ehkä vielä tarkentaisin, että normaalikäytössä ei edes niin kovin helposti. Ainoastaan, jos pyörittää samaa matskuu ruudulla jatkuvasti (pelien hudit, logot yms), on riskit suurempia.
Omassa E6:ssä ei ole mitään merkkejä kuvan kiinnipalamisesta, mutta en käytä oledia pelinäyttönä ja tv:stä tulee katottuu useita kanavia ja sovelluksetkin vaihtelevat.

 

[Mikael]

Se on siihen asti tarpeeksi mustaa kun pääset Oledia katteleen. Nimim. kokemuksen rintaääni

No No.. Kyllä kuule ollut LG n Oled olihan siinä musta mustaa ja ihan samanlaiselta näyttää R85 samsungissa. Ero tulee aivan pilkkopimeässä, edes hämärässä ei mustan tasossa eroja näy. Ja onhan muut haitat aika veemäisiä niin kun tuokin ABL.. Taistelin saman oikean kirkkauden kanssa oman LG Oled töllön kanssa. Onko nyt just kirkkaus 50 tai 51 että musta mee tukkoon tai musta harmaantuu. Rasittavaa.

 

[GoDi]

No No.. Kyllä kuule ollut LG n Oled olihan siinä musta mustaa ja ihan samanlaiselta näyttää R85 samsungissa. Ero tulee aivan pilkkopimeässä, edes hämärässä ei mustan tasossa eroja näy. Ja onhan muut haitat aika veemäisiä niin kun tuokin ABL.. Taistelin saman oikean kirkkauden kanssa oman LG Oled töllön kanssa. Onko nyt just kirkkaus 50 tai 51 että musta mee tukkoon tai musta harmaantuu. Rasittavaa.

Se pumppaus ja kuvan täydellinen pilaaminen gaming modessahan sitten ei ole haittaa

 

[petepeluri]

Nyt kun on lukenu ajankulukseen näitä Oled tv:n kiinnipalamisia ja kuvan ongelmia kulumisesta ABL kirkkaudenrajottimista jne niin täytyy sanoa onneksi valinta OLED tv: n ja QLEDIN välillä osui sitten QLED 85R malliin. Ei noita ongelmia mustakin on tarpeeksi mustaa ihan pimeässäkin. Ainut mistä vähän narisen on tuo dynaaminen kontrasti jota samsungista ei saa kokonaan päältä. Jonkun verran häiritsee HDR llä. Normi Kuvalla ei.

Hdr ei toimi kunnolla ilman local dimmingiä.

 

[Mikael]

Se pumppaus ja kuvan täydellinen pilaaminen gaming modessahan sitten ei ole haittaa

Tosiaan game tilassa ei tuota pumppausta tapahdu, dynaaminen kontrasti lähtee kokonaan pois. Muissa tiloissa tuo on päällä mutta tosiaan normi HD sd se pumppausta ei näy Ainostaan HDR singaalilla. Tuon kun sais pois jotenkin olis kova juttu. Oon kuullut jostain piilotetusta huolto menuista josta sen vois saaha mutta en ole löytänyt kunnon ohjeita miten sinne päästään.

 

[Mikael]

Hdr ei toimi kunnolla ilman local dimmingiä.

Ei varmaan tässähän on se ja ihan hyvä sellainen 100 zonea FALD.

 

[Keketin]

Ei tämä q85r ole kyllä oikein mitenkään vertailukelpoinen edellisen c8 kanssa kuvanlaadullisesti yhtään hämärämmässä tai "pimeitä" materiaaleja katsottaessa. FALD lähti heti ensimmäisenä pois päältä jätäävän pumppauksen ja silmiinpistävien halojen takia. Toisaalta se hyväksyttäköön lähes puolet halvemmalta töllöltä >75" kokoluokassa.

 

[Mikael]

Ei tämä q85r ole kyllä oikein mitenkään vertailukelpoinen edellisen c8 kanssa kuvanlaadullisesti yhtään hämärämmässä tai "pimeitä" materiaaleja katsottaessa. FALD lähti heti ensimmäisenä pois päältä jätäävän pumppauksen ja silmiinpistävien halojen takia. Toisaalta se hyväksyttäköön lähes puolet halvemmalta töllöltä >75" kokoluokassa.

Sullon ehkä ollut viallinen vehe. Omassa ei normi SD HD matskulla haloa näy edes hämärässä, aivan pimeässä aavistus kuultaa jossain elokuvan mustalla taustalla esm valkoisissa lopputexteissä. Joka ei häiritse mitenkään. Ja onhan tässä jotenkin filmimäisempi kuva kun Oled LG ssäni. Liikkuva kuva parempaa sopivilla motion asetuksilla. Vitutti kattoo sitä oledin kuvan väpätystä nopeissa sivuttaisliikkeissä. Jota ei saanu kuriin millään motion asetuksilla.

 

[Asorb]

Sullon ehkä ollut viallinen vehe. Omassa ei normi SD HD matskulla haloa näy edes hämärässä, aivan pimeässä aavistus kuultaa jossain elokuvan mustalla taustalla esm valkoisissa lopputexteissä. Joka ei häiritse mitenkään. Ja onhan tässä jotenkin filmimäisempi kuva kun Oled LG ssäni. Liikkuva kuva parempaa sopivilla motion asetuksilla. Vitutti kattoo sitä oledin kuvan väpätystä nopeissa sivuttaisliikkeissä. Jota ei saanu kuriin millään motion asetuksilla.

EI tuo SDR mustan taso koskaan ollutkaan hyville LCD telkkareille haaste, vaan nimenomaan se HDR musta. Siksi itsekin vaihdoin OLEDiin.

 

[petepeluri]

Ei varmaan tässähän on se ja ihan hyvä sellainen 100 zonea FALD.

Local dimmingin takia kuvan kirkkaus vaihtelee, eikä dynaamisen kontrastin.

 

[Keketin]

Sullon ehkä ollut viallinen vehe. Omassa ei normi SD HD matskulla haloa näy edes hämärässä, aivan pimeässä aavistus kuultaa jossain elokuvan mustalla taustalla esm valkoisissa lopputexteissä. Joka ei häiritse mitenkään. Ja onhan tässä jotenkin filmimäisempi kuva kun Oled LG ssäni. Liikkuva kuva parempaa sopivilla motion asetuksilla. Vitutti kattoo sitä oledin kuvan väpätystä nopeissa sivuttaisliikkeissä. Jota ei saanu kuriin millään motion asetuksilla.

Kyllä tuo ihan "ominaisuus" on. Tuo 100 zonea on vielä melko vähän kuitenkin.


Sen sijaan näissä on vielä toki joku ongelma dimmingin kanssa kun mennään riittävän matalille arvoille taustavalon kanssa. Oli pakko ottaa automaattisesti säätyvä taustavalo pois päältä, koska pimeässä katsottaessa kuva meni ajoittain täysin katselukelvottoman pimeäksi.


Mut joo, mennään aika pitkälle ohi ketjun aiheesta. Sanottakoon sen verran nyt vielä tästä oled vs qled kokemuksesta, että näin kevään kirkkaina päivinä todella valoisassa olkkarissa tuo qledin kirkkaus toki pääsee oikeuksiinsa.

 

[Maranki]

Jos nyt tarkkoja ollaan niin koko keskustelussa yksi on sanonut että hänelle on tuota ongelmaa tullut, ja siinä kyseessä aika varhaista oled sarjaa joissa tunnetusti tuota ongelmaa helposti tuli...

Jep, minähän se taidan olla Olen tosiaan maininnut sen, että kyseessä on muutaman sukupolven takainen malli, B6, ja suurimman ongelman ovat aiheuttaneet useita tunteja jatkuneet Minecraft-sessiot. Tosin ruudulla näkyy muitakin "jämiä" kuten haamu Netflix-logosta ja himmeää leveähköä viivaa alueella, jossa tekstitys useimmiten sijaitsee. Nämä kaikki tulevat parhaiten esiin silloin, kun on laajaa punaista pintaa taustalla. Mutta vastoin usein toistuvia väitteitä, myös LCD-ruutuihin voi tulla jäämiä logoista, vanhassa Samsungissani oli haamu Cartoon Networkin logosta, jälleen jälkikasvun maratonsessiosta siis kyse.

Jälkiviisaana ostaisin edelleen OLED:in, mutta PS4:sta varten hommaisin erillisen monitorin. Tosin tämäkin ongelma on tulevien laitehankintojen osalta poistunut päiväjärjestyksestä, kun tytärkin on liittynyt PC Master Raceen

 

[Allianz]

Mut joo, mennään aika pitkälle ohi ketjun aiheesta. Sanottakoon sen verran nyt vielä tästä oled vs qled kokemuksesta, että näin kevään kirkkaina päivinä todella valoisassa olkkarissa tuo qledin kirkkaus toki pääsee oikeuksiinsa.

Niin, kirkkaassa huoneessa SDR kuvalla Qled on kirkkaampi ei tämän päivän HDR kuvalla suuresa osassa oikeaa materiaalia. Eipä ole tullut faldia vastaan, missä bloomingia ei olisi SDR kuvallakaan. SDR kuvalla se usein on siedettävällä tasolla, mutta silti nähtävissä.

Aiemminkin postattu video alla. On kyllä todella irvokasta kuvaa 1900e ovh Sonyn 55-tuumaisessa "huipputelkkarissa". Ja Samsungilla ei näe puoliakaan sisällöstä, mitä kuuluisi nähdä.

 

[latee77]

100 Zonea ei kyllä riitä, edellisessä Sonyssä oli (vähintään) 256 ja sen kyllä ajoittain huomasi. Toimi kyllä hyvin sen paneelin kanssa ja musta oli alansa parhaimmistoa, vain Q9 sarjassa tais olla hitusen parempi. Siltin OLEDin mustat vei voiton selkeesti.

Nuo liikkeen väpätykset tulee jollain huonolla matskulla esiin, jos laadukasta 4K kamaa niin olen pitänyt de-judderia ja de-blurria korkealla, tekee harvemmin niitä reunahäröjä C9 kanssa. Toki se mahdollinen saippuahomma sitten maun mukaan. Tuo liiketoisto parani OLEDiin siirtyessä siinä(kin) mielessä että pikseleiden älyttömän hyvä vasteaika mahdollistaa selkeän liikkeen, jos matsku kelpaa moiseen.

 

[Mikael]

Jep, minähän se taidan olla Olen tosiaan maininnut sen, että kyseessä on muutaman sukupolven takainen malli, B6, ja suurimman ongelman ovat aiheuttaneet useita tunteja jatkuneet Minecraft-sessiot. Tosin ruudulla näkyy muitakin "jämiä" kuten haamu Netflix-logosta ja himmeää leveähköä viivaa alueella, jossa tekstitys useimmiten sijaitsee. Nämä kaikki tulevat parhaiten esiin silloin, kun on laajaa punaista pintaa taustalla. Mutta vastoin usein toistuvia väitteitä, myös LCD-ruutuihin voi tulla jäämiä logoista, vanhassa Samsungissani oli haamu Cartoon Networkin logosta, jälleen jälkikasvun maratonsessiosta siis kyse.

Jälkiviisaana ostaisin edelleen OLED:in, mutta PS4:sta varten hommaisin erillisen monitorin. Tosin tämäkin ongelma on tulevien laitehankintojen osalta poistunut päiväjärjestyksestä, kun tytärkin on liittynyt PC Master Raceen

Nyt on viime aikoina sattunut myyntipastoilla olemaan aika montakin oledia myynnissä missä kerrottiin olevan kinnipalaneita haamukuvia. Tais olla LG C7. Ja yksi ainakin W 8 sarjan kone. Että ei nyt kuin parin vuoden ikäisiä. Kysyin täältä erään ison kodinkoneliokkeen myyjältä joka lähes ammatikseen kalibroi telkkareita, kertoi että jonkun verran tulee takaisin oledia aivan muutaman kk sta laitteita joissa ollut kiinnipalamisia jotka menneet takuuseen. Olipa paikallisessa gigantissa jätetty esille yksi Oled varmaan esm. Kuvassa kämmenen kokoinen musta läntti joka palanut kiinni, myyjä kertoi sen olevan menossa takuuseen. Näitä kun laskee yhteen 1+1 niin jo noitten esm pelossa en uskaltanut ostaa oledia. Vaan päädyin tuohon 85r malliin. Totta varmasti menettää mustista mustimman ja varsinkin hämärä kohtauksissa niitä yksityiskohtia ja muutenkin ne leffan pimeät kohtaukset ei ole taustavalon osalta oikein näytetty nin kuin Oled töllössä. Mutta tuo on mielestäni pienempi paha kun nuo edm ongelmat oledissa.

 

[Mikael]

100 Zonea ei kyllä riitä, edellisessä Sonyssä oli (vähintään) 256 ja sen kyllä ajoittain huomasi. Toimi kyllä hyvin sen paneelin kanssa ja musta oli alansa parhaimmistoa, vain Q9 sarjassa tais olla hitusen parempi. Siltin OLEDin mustat vei voiton selkeesti.

Nuo liikkeen väpätykset tulee jollain huonolla matskulla esiin, jos laadukasta 4K kamaa niin olen pitänyt de-judderia ja de-blurria korkealla, tekee harvemmin niitä reunahäröjä C9 kanssa. Toki se mahdollinen saippuahomma sitten maun mukaan. Tuo liiketoisto parani OLEDiin siirtyessä siinä(kin) mielessä että pikseleiden älyttömän hyvä vasteaika mahdollistaa selkeän liikkeen, jos matsku kelpaa moiseen.

Joo mutta kun sitä laadukasta 4 K matskua ei aina mahdollista vielä katsoa. Varsinkin kun esm minä katson paljon kaapelista normi HD lähetyksiä. Kaapelista katsottuna jossa kaikki kanavat on HD lähetteisiä niin tuo samsung pystyy parempaan liiketoistoon kuin LG n Oled. Johtunee osittain tuosta 25hz lähetteestä mutta sen samsung näköjään osaa käsitellä liikkeessä paremmin tai niin ainakin oma silmä sanoo.

 

[Keketin]

Niin, kirkkaassa huoneessa SDR kuvalla Qled on kirkkaampi ei tämän päivän HDR kuvalla suuresa osassa oikeaa materiaalia.

Niin tarkoitin lähinnä SDR-kuvaa. Tosin on nämä qledit ihan kautta linjan kirkkaampia, mutta ei toki mitenkään järisyttävissä määrin, varsinkaan noissa "real scene" tapauksissa.

Vasemmalla C9 ja oikealla Q80r

 

[Allianz]

Niin tarkoitin lähinnä SDR-kuvaa. Tosin on nämä qledit ihan kautta linjan kirkkaampia, mutta ei toki mitenkään järisyttävissä määrin, varsinkaan noissa "real scene" tapauksissa.

Juu en epäile lainkaan näiden lukujen todellisuutta. Tuo käytettävä "real scene" on käsitykseni mukaan aika valoisa kohtaus. Sitten kun katsellaan vaikka jotain game of thronesia niin yllättäen oled on huomattavasti kirkkaampi puolet jaksosta. Kuva saa olla aika valoisan tuntuinen kun qled on jo selvästi himmeämpi. Ei tarvitse olla kohtaus pimeästä luolasta kyseessä. Qledien game mode onkin sitten vitsi omassa luokassaan. Tästäkin esimerkki löytyy edellisen postauksen videolta. Kuva on täysin harmaa.

Mikäli HDR testipätkä on tämän SDR pätkän kaltainen en ihmettele yhtään Qledin menestyvän

 

[latee77]

Joo mutta kun sitä laadukasta 4 K matskua ei aina mahdollista vielä katsoa. Varsinkin kun esm minä katson paljon kaapelista normi HD lähetyksiä. Kaapelista katsottuna jossa kaikki kanavat on HD lähetteisiä niin tuo samsung pystyy parempaan liiketoistoon kuin LG n Oled. Johtunee osittain tuosta 25hz lähetteestä mutta sen samsung näköjään osaa käsitellä liikkeessä paremmin tai niin ainakin oma silmä sanoo.

Juu se varmaan on näin. Ja noin muuten niin kyllä laadukas FALD on ihan näppärä systeemi, jos paneeli on sellaista mallia että hanskaa bloomingin niin ei tule niin silmille kuin halvemmissa malleissa.

 

[Supperst]

Onkos täällä etelä-pohjanmaan suunnalta ketään joka voisi käydä LG E9:n kalibroimassa. Kunhan se nyt ensin VK.comista saapuu.

Kauanko kestänyt toimitus?
Oma tv on edelleen postissa vantaalla, ollut jo viikon.

 

[Jukula84]

Kauanko kestänyt toimitus?
Oma tv on edelleen postissa vantaalla, ollut jo viikon.

Lähetys on kuljetuksessa.
VANTAA 01740

Tuo on tänään seitsemän maissa illalla tullut viimeisin tieto. Tänään lähtenyt paketti liikkeelle.

 

[escalibur]

Kyllä tuo ihan "ominaisuus" on. Tuo 100 zonea on vielä melko vähän kuitenkin.


Sen sijaan näissä on vielä toki joku ongelma dimmingin kanssa kun mennään riittävän matalille arvoille taustavalon kanssa. Oli pakko ottaa automaattisesti säätyvä taustavalo pois päältä, koska pimeässä katsottaessa kuva meni ajoittain täysin katselukelvottoman pimeäksi.


Mut joo, mennään aika pitkälle ohi ketjun aiheesta. Sanottakoon sen verran nyt vielä tästä oled vs qled kokemuksesta, että näin kevään kirkkaina päivinä todella valoisassa olkkarissa tuo qledin kirkkaus toki pääsee oikeuksiinsa.

LCD-offtopic loppuu tähän. Jatkakaa keskustelun LCD-tekniikasta aihetta käsittelevässä ketjussa.

 

[tuhnu22]

Pohdiskelen parhaillaan philipsin 903 (1200e) ja 854 (1300e) mallien välillä. 903 kiinnostaisi ”soundbar” ja hieman halvempi hinta. Mutta onko tuolla 854:stä löytyvällä uudemman sukupolven prosessorilla kuinka iso vaikutus kuvaan? Käyttö koostuu lähinnä netflixin katselusta ja ps4 pro pelailusta

 

[HeEBELI]

Pohdiskelen parhaillaan philipsin 903 (1200e) ja 854 (1300e) mallien välillä. 903 kiinnostaisi ”soundbar” ja hieman halvempi hinta. Mutta onko tuolla 854:stä löytyvällä uudemman sukupolven prosessorilla kuinka iso vaikutus kuvaan? Käyttö koostuu lähinnä netflixin katselusta ja ps4 pro pelailusta

Suurempi vaikutus tuossa uudessa mallissa on Dolby Vision-tuella. OLED803/903 osaa vain HDR10+:an.

 

[Keketin]

LCD-offtopic loppuu tähän. Jatkakaa keskustelun LCD-tekniikasta aihetta käsittelevässä ketjussa.

Jos viestin tai keskustelun sisältö sisältää sekä LCD- että OLED-tekniikkaa niin missä käsittelen aihetta? Joudunko ikuiseen limboon jos kirjoitan kokemuspohjaisen vertailun näiden kahden tekniikan väliltä LCD-tekniikkaa käsittelevään ketjuun? Jatkossa siis jos osallistun valmiiseen keskusteluun, jossa näitä kahta vertaillaan, niin perustanko uuden ketjun "Oled vs Qled kokemukset ja vertailut?" ja lainaan vastaukset sinne?

Kiitos.

 

[Aladdin Sane]

Kerrotko tarkemmin?
Omasta C9:stä kuvasin WRGB alipikselit:

Tuo valkoinen tuossa RGB:n lisänä ((siis WRGB) jo itsessään on melkoinen kompromissi vaikkei kuluvia filtereitä oteta edes lukuun, tuollaistahan käytetään jossain halvoilla LCD:ssäkin tai joidenkin DLP-tykkien väripyörissä kirkkautta tuomassa. Mutta eipä tässä OLED tai vastaavalla puolella parempaakaan ole vielä kuluttajille tarjolla mutta jos tai kun oikeat RGB vastineet tulee, niin päästäneen viimein näistä nykyisten OLEDien kirouksista eroon.

 

[GoDi]

Jos viestin tai keskustelun sisältö sisältää sekä LCD- että OLED-tekniikkaa niin missä käsittelen aihetta? Joudunko ikuiseen limboon jos kirjoitan kokemuspohjaisen vertailun näiden kahden tekniikan väliltä LCD-tekniikkaa käsittelevään ketjuun? Jatkossa siis jos osallistun valmiiseen keskusteluun, jossa näitä kahta vertaillaan, niin perustanko uuden ketjun "Oled vs Qled kokemukset ja vertailut?" ja lainaan vastaukset sinne?

Kiitos.

Olen kyllä ihan samaa mieltä että jos ei muka tänne kuulu keskustelu missä väitellään noista qledin hyödyistä vs oledin hyödyt niin minne sitten.

 

[axxu]

Jos viestin tai keskustelun sisältö sisältää sekä LCD- että OLED-tekniikkaa niin missä käsittelen aihetta? Joudunko ikuiseen limboon jos kirjoitan kokemuspohjaisen vertailun näiden kahden tekniikan väliltä LCD-tekniikkaa käsittelevään ketjuun? Jatkossa siis jos osallistun valmiiseen keskusteluun, jossa näitä kahta vertaillaan, niin perustanko uuden ketjun "Oled vs Qled kokemukset ja vertailut?" ja lainaan vastaukset sinne?

Kiitos.

Ei tuo "Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju" ole pyhitetty pelkästään ei-OLED telkkuihin. Eli jos postaus sisältää molempia tekniikoita niin sopinee tuonne ihan mainiosti.

3 eri ketjua olis ehkä paras vaihtoehto. Oledille oma, LCD:lle oma, ja sitten yksi missä voi vertailla ja väitellä.

 

[XBTC]

Ei varmaan tämmönen väli paneelin ja kehyksen kanssa pitäis olla? Tuli otettua gigantista kalibrointi, niin onko siellä sitten jotenki saatu tää aikaan vai mitä? Sony A8G 65” kyseessä. Kuvia:

 

[Paapaa]

Ei varmaan tämmönen väli paneelin ja kehyksen kanssa pitäis olla?

Miksei? Onko se samansuuruinen eri puolilla? Kyllä omassa LG:ssäni on yli kynnen paksuinen rako tasaisesti joka puolella.

 

[ViKiV]

Ei tuo "Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju" ole pyhitetty pelkästään ei-OLED telkkuihin. Eli jos postaus sisältää molempia tekniikoita niin sopinee tuonne ihan mainiosti.

3 eri ketjua olis ehkä paras vaihtoehto. Oledille oma, LCD:lle oma, ja sitten yksi missä voi vertailla ja väitellä.

Spoileri: Off-Topic

Jep ja onhan täällä jo prossupuolella Intel vs. AMD ja näyttisalueella AMD vs. Nvidia -väittelyketjutkin, joissa voi vääntää sydämensä kyllyydestä niistä aiheista. Siitä vaan OLED vs. LCD -ketjua pystyttämään.

 

[Chaplin]

...onneksi valinta OLED tv: n ja QLEDIN välillä osui sitten QLED 85R malliin...

Onnea uuden TV:n hankinnasta.

Samaa mieltä ylläpidon kanssa, voisit jatkaa tuota siellä yleisessä TV:n hankinta ketjussa.

 

[demu]

Tuo valkoinen tuossa RGB:n lisänä ((siis WRGB) jo itsessään on melkoinen kompromissi vaikkei kuluvia filtereitä oteta edes lukuun, tuollaistahan käytetään jossain halvoilla LCD:ssäkin tai joidenkin DLP-tykkien väripyörissä kirkkautta tuomassa. Mutta eipä tässä OLED tai vastaavalla puolella parempaakaan ole vielä kuluttajille tarjolla mutta jos tai kun oikeat RGB vastineet tulee, niin päästäneen viimein näistä nykyisten OLEDien kirouksista eroon.

Sotket halvat (LG:n) LCD:t OLEDien kanssa turhaan.
Normi LCD:ssä alipikselit menevät RGB RGB RGB RGB RGB RGB
Noissa halvoissa LCD:ssä ei ollut aitoa 4K-resoluutiota, kun alipikselit menivät RGB WRG BWR GBW RGB WRG BWR GBW
LG:n OLEDeissa taas on 4 aitoa alipikseliä per väripikseli, eli RGBW RGBW RGBW RGBW RGBW RGBW

Onko mielestäsi tämä 4 aitoa alipikseliä OLED:n kirous, kun sillä saadaan parempi kuvanlaatu kuin millään muulla tekniikalla?

 

[pow123]

Nyt on tullut kauppoihin LG OLED55B9S eli S lisätty oikein otsikoissa mallinimen perään. Aiemmin tuolla perässä taisi olla PLA, jos pitkää tuotenimeä katsoi.

Uskaltaako -S ostaa vai onko huononnettu, jotta 2020 mallit näyttäisivät paremmilta?

Esim. LG OLED55B9S 55" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 999,90

Edit: opettelin käyttämään foorumin omaa hakua, edellinen vastaus tästä ketjusta löytyi.

Kiitos ja anteeksi

 

[XBTC]

Miksei? Onko se samansuuruinen eri puolilla? Kyllä omassa LG:ssäni on yli kynnen paksuinen rako tasaisesti joka puolella.

On saman suurunen paitsi tosta kuvan kohalta on enemmän. Miks tollaset välit on? Luulis et menee hienosti kehyksen ympärille

 

[Aladdin Sane]

Sotket halvat (LG:n) LCD:t OLEDien kanssa turhaan.
Normi LCD:ssä alipikselit menevät RGB RGB RGB RGB RGB RGB
Noissa halvoissa LCD:ssä ei ollut aitoa 4K-resoluutiota, kun alipikselit menivät RGB WRG BWR GBW RGB WRG BWR GBW
LG:n OLEDeissa taas on 4 aitoa alipikseliä per väripikseli, eli RGBW RGBW RGBW RGBW RGBW RGBW

Onko mielestäsi tämä 4 aitoa alipikseliä OLED:n kirous, kun sillä saadaan parempi kuvanlaatu kuin millään muulla tekniikalla?

Kyllä siinä nimenomaan kompromissi on OLEDin tapauksessakin kyse, vaikkakaan sitä ei juuri tässä käytetä minään pseudo 4k:na. Varmasti se olisi tehty RGB:nä, jos olisi voitu. Kuvanlaatu on paljon muutakin, kuin vain ne täydet blackoutit kohtausten välissä. Ei se toki huono ole kokonaisuutena nykytilanteessa, en sitä väitä mutta ei myöskään paras kaikessa. Sinänsä filmin kanssa on tähänkin asti pärjätty ilman täysin mustaa, ja tuo yleistymässä oleva trendi nostaa mustan tasoa lievästi osassa tuotantoa kertoo (ainakin itselleni), että ohjaajat myös vähän niin ajattelevat.

 

[demu]

Kyllä siinä nimenomaan kompromissi on OLEDin tapauksessakin kyse, vaikkakaan sitä ei juuri tässä käytetä minään pseudo 4k:na. Varmasti se olisi tehty RGB:nä, jos olisi voitu. Kuvanlaatu on paljon muutakin, kuin vain ne täydet blackoutit kohtausten välissä. Ei se toki huono ole kokonaisuutena nykytilanteessa, en sitä väitä mutta ei myöskään paras kaikessa. Sinänsä filmin kanssa on tähänkin asti pärjätty ilman täysin mustaa, ja tuo yleistymässä oleva trendi nostaa mustan tasoa lievästi osassa tuotantoa kertoo (ainakin itselleni), että ohjaajat myös vähän niin ajattelevat.

Onhan se kompromissi, mutta ilman tämänkaltaista kompromissia meillä ei todennäköisesti olisi ollenkaan OLED-televisioita.
OLEDien alkuvaiheessa mm. Samsung kokeili kilpailla aidolla RGB-OLEDilla (ilman suodattimia), mutta joutui sitten kilpailukyvyn puuutten vuoksi luopumaan isoista OLEDeista kokonaan.
Samsung's short-lived OLED TV (and all their OLED-screened phones use red, green and blue OLED elements.

Tässä kuva siitä, miten LG:n 'valkoinen' OLED-pikselit oikeasti tuotetaan päällekäisillä keltaisella ja sinisellä OLED-kerroksilla.

Huhujen mukaan LG olisi tuomassa aitoa RGB-OLEDia tuotantoonkin (tai lähes aitoa - käyttäisi edelleen värisuodattimia mutta valaistuksessa siirryttäisiin RGB-pohjaiseen ratkaisuun).
Reports from China suggest that LG Display is considering changing the basic structure of its white OLED panels (WOLED) used in LGD's OLED TVs. LGD is currently using yellow and blue OLED materials to create a white OLED, but now LGD may switch to an RGB based mix.
It's not clear from the Chinese reports (which are unverified yet, of course) - but it's likely that LGD will not switch to a direct-emission RGB structure, but rather use the RGB materials to create a white OLED and remain with a color-filter based design. Switching from Y/W to R/G/B may enable LGD to achieve higher color purity - and so a larger color gamut, and may also be more efficient.

Täällä mielenkiintoista lisätietoa aiheesta.

LG 48CX

Even if the 3000 series doesn't support 10 bit over HDMI and all the other stupid issues people are complaining about with this TV it will still the best PC gaming display you can get by far. Your only alternative is a 55" C9. Downhyping it and pretending like you aren't going to get it is...

hardforum.com

LG 48CX

Even if the 3000 series doesn't support 10 bit over HDMI and all the other stupid issues people are complaining about with this TV it will still the best PC gaming display you can get by far. Your only alternative is a 55" C9. Downhyping it and pretending like you aren't going to get it is...

hardforum.com

 

[Aladdin Sane]

Juuri näin, eli LG OLEDin tapauksessa tuota valkoista neljättä "lediä" käytetään juuri lisäkirkkauden tuomiseen, kuten ekassa viestissäni totesinkin, ilmeisen epäselvästi, koska viittasin DLP:hen tuolla, lcd-paneeleissa myös vähän muussa tarkoituksessa tuota osittain. Mutta siis lopputulemana, todella kompromissistä on kyse. Tuosta juontaa varmaan pitkälti juurensa myös surullisen kuuluisat viirut yms. muut vaihtelevat yksilöominaisuudet.

Ihan äärimmäisen yksinkertaistetusti, tämä nykyinen OLED on eräänlainen taustaledi sekin, ei tietenkään voi suoraan verrata LCD-taustaledeihin eikä toteutus ole sinnepäinkään samalla tavalla tehty.

Lisäksi tuo tietyssä määrin myös väritoistoon ja kylläisyyteen vaikuttaa, mutta toki riittää nykyiselle P3-väriavaruudelle nippa nappa. Lieneekö tuo ehkä myös syynä sen takana, että näissä kalibroinnin kanssa tahdotaan viritellä jotain muuta kuin mittarin kertomaa D65:ttä...??
Selvää on kuitenkin, että tavoite on oikean RGB:n käyttöön, myös LG:n leirissä ja ne Samsungin tulevat ei orgaaniset ledit myös sitä ovat. Näitä odotellessa tällä mennään mitä nyt on...

 

[Esinahkatakki]

LG B6 kesti melkein 3 vuotta, kunnes eilen huomasin kuvassa ohuen vihreän pystyviivan. Ilmeisesti tyyppivika näissä Googlen perusteella.

Onko kellään kokemuksia LG:n huoltopolitiikasta takuun ulkopuolella? Virhevastuu pitäisi ilmeisesti olla vielä voimassa...

 

[Ponnistus]

Huomenna pitäis 65'' C9 tulla. Päivityksen pitäis kyllä olla suhteellisen suuri kun tällä hetkellä jo monta vuotta ollut Samsung JS9005 käytössä joka on edge-valaistu. Jotain juttuja mitä out-of-the-box kannattaa säätää?

 

[Supperst]

Mitäs ootte näistä mieltä? Watchbait?

 

[Asorb]

Mitäs ootte näistä mieltä? Watchbait?

Nämä Quantumin vainoharha-videot on jo aikaisemmin threadeissa käsitelty. Ihan pelkkää clickbaittia kautta linjan. Yleensä säädetään TV jotenkin täysin väärin ja sitten tehdään demovideo jossa esitellään itseaiheutettua ongelmaa muka ominaisuutena ym. Ei nuo Quantumin väitteet saa mitään tukea esim RTINGS arvioista ja niissä mitatuista spekseistä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Näyttää olevan LG CX testejä jo tulleen rtings early access osioon. Jos nuista nyt mitään johtopäätöksiä voi vetää niin marginaalisia huononnuksia input lagiin ja peak brightnessiin kun verrataan C9. Pitääpä seurailla muuttuuko nämä lukemat vielä mutta 4k VRR input lag >20ms haiskahtaa vähän joltain ongelmalta.

 

[Asmola]

Näyttää olevan LG CX testejä jo tulleen rtings early access osioon. Jos nuista nyt mitään johtopäätöksiä voi vetää niin marginaalisia huononnuksia input lagiin ja peak brightnessiin kun verrataan C9. Pitääpä seurailla muuttuuko nämä lukemat vielä mutta 4k VRR input lag >20ms haiskahtaa vähän joltain ongelmalta.

Ei mitään parannuksia? Onpas erikoista.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ei mitään parannuksia? Onpas erikoista.

No vielä on monta blankkoa kohtaa tuolla. 10% ja 25% peak HDR nits on jokusen kymmenen nitsiä pienemmät CX:ssä mutta esim 120Hz BFI on confirmed ja sitä kautta motion kuva näyttää snadisti terävemmälle CX:llä mitä C9 60Hz BFI. Gray uniformity eli dirty screen efect vaikuttaisi olevan myös CX:ssä huonompi tuon esi-testin perusteella.

Minusta vähän tuntuu että nyt ollaan OLED tekniikassa tien päässä ainakin kun katsoo tätä miten LG:n valmistamat paneelit kehittyy vuosi vuodelta. Merkittävimmät kehitykset on tullut vain ja ainoastaan softapuolella. Jotain uutta pitäisi keksiä.

 

[Asmola]

AVSForumilla oli joku luetellut nuo testit:

Ok, CX vs C9, according to RTINGS measurements...
Borders: C9 0.37" CX 0.35...CX has a hair thinner borders (new panel?)
Thickness: C9 1.87" CX 1.93"....CX is slightly thicker
SDR Peak Brightness: C9 scores 7.7, CX also 7.7...CX is barely dimmer in real scene (335cdm2 vs 321 cdm2) but brighter (barely) across the board in all other SDR windows
HDR Peak Brightness: C9 7.7, CX 7.6...real scene C9 is 726cdm2 vs CX 685cdm2. Across the board CX is dimmer, but only in the 2-25% windows (30-60 nits)..rest of the windows are close
Viewing Angle: C9 8.8, CX 8.4...viewing angles slightly worse on CX
Gray Uniformity: C9 8.6, CX 8.4...CX slightly worse
Refections: same, 9.3
Pre Calibration: C9 7.6, CX 8.3
Post Calibration: C9 9.5, CX 9.6
Color Gamut: C9 8.6 (DCI P3 x9 97.21, DCI P3 uv 98.68) CX 8.6 (DCI P397.32, DCI P3 uv 98.71)
Color Volume: C9 7.3 (Normalized DCI P3 Coverage ITP 84.6 % 10,000 cd/m² DCI P3 Coverage ITP 46.8 %) CX 7.1 (Normalized DCI P3 Coverage ITP 80.6 % 10,000 cd/m² DCI P3 Coverage ITP 44.2 %)...CX slightly worse
Rec 2020: basically equal
Gradient: C9 9.0, CX 8.6...CX worse
BFI: C9 8.7 CX 10.0
Stutter: C9 5.0, Cx 4.8...CX slightly worse
VRR: C9 not tested, CX 7.9
Input Lag: both scored 9.7, nearly identical
CX scored slightly better in sound

Tuo BFI lienee ainoa merkittävä ero. Eipä muuta merkittävää parannusta, enemmänkin huononnuksia.

 

[HikinenM]

AVSForumilla oli joku luetellut nuo testit:

Tuo BFI lienee ainoa merkittävä ero. Eipä muuta merkittävää parannusta, enemmänkin huononnuksia.

Tuohon kommenttiin oli myös vastaus:
Before everyone goes crazy over this, remember Rtings is reporting on the CX sample they tested. I have two 55CXs I've been testing and one measures just like any other C9 I've ever measured, 700+ nits and the other at 680+ nits. Same firmware, settings, calibration, etc.. Visually they both look identical. One panel is slightly cleaner than the other. In the past I've always been suspicious how Rtings always gets the LG OLEDs that measures 800 nits or better after calibration to D65. What you are seeing is panel variation.

A coupe of comments:
No mention of how terrible tinting was on the 2019 panels and how the 2020 panels are generally significantly cleaner in this area.
Gray uniformity? Not sure if they had their glasses on, sorry. So far the 2020 panels I've and D-Nice has seen are very clean. Yes you will get some exceptions.

En vielä heittäisi pyyhettä kehiin tämän mallin kohdalta, vaikka kyllähän ensivaikutelmat ovat aika vaisut koska C9 on valmiiksi niin hyvä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Jos C9 olisi saatavilla 48" niin varmaan ostaisin itse jo sen. Mutta kun 55" B8 on monitorina ollut niin se oli liian iso. Pakko pistää rahat tuohon CX48 malliin oli vaisu eli ei. Pelailee sillä sitten DLSS2.0 4k120Hz skaalauksella uudella ampere kortilla hamaan tulevaisuuteen.

 

[GoDi]

Onneksi tuli pistettyä E9 tilaukseen, pohtisin josko odottaisi bf ja CX mutta miettisin just että paperilla ei eroja ole, eikä näköjään kirkkaudessakaan.
Vielä kun toi tulisi tuolta vantaalta perille...

 

[Jukula84]

Onneksi tuli pistettyä E9 tilaukseen, pohtisin josko odottaisi bf ja CX mutta miettisin just että paperilla ei eroja ole, eikä näköjään kirkkaudessakaan.
Vielä kun toi tulisi tuolta vantaalta perille...

Itsekin tein saman tempun kun oli verkkiksessä tarjouksessa tuo E9. Tänään pitäisi tulla paketti ovelle