OLED-TV

Kävin tänään ostamassa Panasonic Tx-65gz2000 telkkarin 6 vuotta vanhan Sony Kdl-50w815:n tilalle. Saan töllön aikaisintaan lauantaina joudun siis kärvistelemään hetken vielä vanhan kanssa. Ei ole aikaisempaa kokemusta oled-telkkareista, mutta oletan kuvan olevan huomattavasti parempi kuin sonyllä.
Laitahan kokemuksia kun saat laitteen. En muista että kukaan olisi tuosta 65GZ2000:sta vielä tyyppejä ottanut tässä ketjussa - luultavasti siksi että sen hinta tuli vasta nyt vähän järkevämpiin sfääreihin.
 
Mistä LG c9:ssä näkee käyttötunnit? En etsimälläkään löydä:beye:
Huoltovalikosta kohdasta "UTT"
LG.png
 
Laitahan kokemuksia kun saat laitteen. En muista että kukaan olisi tuosta 65GZ2000:sta vielä tyyppejä ottanut tässä ketjussa - luultavasti siksi että sen hinta tuli vasta nyt vähän järkevämpiin sfääreihin.

Juu pitää ottaa joku kuvavertailu(vanha vs uusi) Katselin tuota panaa jo hullujen päivien aikaan ja harmitti kun en silloin sitä ostanut. Onneksi satuin lukemaan powerin lehteä ja nyt päätin tarttua tilaisuuteen. Ei vanhassa töllössä mitään vikaa varsinaisesti ollut pientä valovuotoa vain. Elokuvien katselu on pääasiallinen käyttötarkoitus ja tietokone tulee olemaan myös kytkettynä.
 
Muutaman muun forumin ja varsinkin tämän ketjun perusteella innostuin hankkimaan joku aika sitten LG OLED 65C9:n. Laite on kirkkaasti viime vuosien parhaita ostoksiani. (Samalla pitkään hyvin palvellut Panan plasma pääsi uuteen kotiin virolaisen raksamiehen haettua töllön muutamalla kympillä.)

Kuvasäädöt tein täällä linkattujen sivustojen pohjalta ja lopun hienosäädön parhaalla kalibrointivälineelläni, omalla silmällä. Kuva on kertakaikkiaan upea joka suhteessa. Katselen lähinnä Ylen HD-kanavia ja muutamia suoratoistopalveluja tilauksia kausittain vaihdellen. Ehkä eniten pääsi kuitenkin yllättämään televisioksi loistava äänentoisto, vaikka järeämpää kalustoa ääntä varten kotoa tarvittaessa löytyykin.

Pari kysymystä ensimmäisten käyttöönottoviikkojen jälkeen tuli mieleen. Eiköhän täältä löydy vastauksia jos mistä.

1. Tietyillä materiaaleilla, esim. kaupallisten HD-kanavien joidenkin mainosten grafiikoissa, joissa käytetään väreissä erilaisia liukusävyjä, sävy vaihtuu aavistuksenomaisesti portaittain ja vyöhykkeittäin. Esimerkiksi käy vaikkapa Lidlin logon grafiikka, jossa taustan sininen käyttäytyy näin.

Onko kyse lähdemateriaalista (huono pakkaus, bitrate tms), kuva-asetuksista tai television kyvystä toistaa valo- ja väriavaruutta?

2. Ajattelin ruveta hyödyntämään kunnolla LG:n 4K- ja hdr-ominaisuuksia päivittämällä Netflix-tilaukseni UHD-versioon ja vuokraamalla leffoja laitteen Apple TV -sovelluksella.

Tarvitseeko hdr- ja Dolby Vision -materiaaleille tehdä erikseen kuvasäädöt vai "haisteleeko" LG tulevan hdr-syötteen ja säätää kuvan automaattisesti speksien vaatimusten mukaiseksi? Ja jos kuvaa pitää perussäätöjen lisäksi viritellä, pitääkö se tehdä joka sovellukselle erikseen?

Kiitos kaikille etukäteen :thumbsup:
 
Netflixissä ainakin LG tajuaa että HDR:ää tulee ja vaihtaa kuvatilan siihen automaattisesti. HDR-tilassa on muistaakseni 5 erilaista kuvamoodia, kun normaalin materiaalin kanssa on ne 8(?) kuvamoodia.

Netflixin Dolby Vision jutut näyttää ihan helvetin hyvältä, eli toi tilauksen päivitys kannattaa tehdä heti
 
Rakuten TV:ssä on myös joissain leffoissa Dolby Vision + Atmos.
 
Muutaman muun forumin ja varsinkin tämän ketjun perusteella innostuin hankkimaan joku aika sitten LG OLED 65C9:n. Laite on kirkkaasti viime vuosien parhaita ostoksiani. (Samalla pitkään hyvin palvellut Panan plasma pääsi uuteen kotiin virolaisen raksamiehen haettua töllön muutamalla kympillä.)

Kuvasäädöt tein täällä linkattujen sivustojen pohjalta ja lopun hienosäädön parhaalla kalibrointivälineelläni, omalla silmällä. Kuva on kertakaikkiaan upea joka suhteessa. Katselen lähinnä Ylen HD-kanavia ja muutamia suoratoistopalveluja tilauksia kausittain vaihdellen. Ehkä eniten pääsi kuitenkin yllättämään televisioksi loistava äänentoisto, vaikka järeämpää kalustoa ääntä varten kotoa tarvittaessa löytyykin.

Pari kysymystä ensimmäisten käyttöönottoviikkojen jälkeen tuli mieleen. Eiköhän täältä löydy vastauksia jos mistä.

1. Tietyillä materiaaleilla, esim. kaupallisten HD-kanavien joidenkin mainosten grafiikoissa, joissa käytetään väreissä erilaisia liukusävyjä, sävy vaihtuu aavistuksenomaisesti portaittain ja vyöhykkeittäin. Esimerkiksi käy vaikkapa Lidlin logon grafiikka, jossa taustan sininen käyttäytyy näin.

Onko kyse lähdemateriaalista (huono pakkaus, bitrate tms), kuva-asetuksista tai television kyvystä toistaa valo- ja väriavaruutta?

2. Ajattelin ruveta hyödyntämään kunnolla LG:n 4K- ja hdr-ominaisuuksia päivittämällä Netflix-tilaukseni UHD-versioon ja vuokraamalla leffoja laitteen Apple TV -sovelluksella.

Tarvitseeko hdr- ja Dolby Vision -materiaaleille tehdä erikseen kuvasäädöt vai "haisteleeko" LG tulevan hdr-syötteen ja säätää kuvan automaattisesti speksien vaatimusten mukaiseksi? Ja jos kuvaa pitää perussäätöjen lisäksi viritellä, pitääkö se tehdä joka sovellukselle erikseen?

Kiitos kaikille etukäteen :thumbsup:

Dolby Visionille on oma kuvamoodi joka lähtee päälle kun katsot jotain Dolby vision- materiaalia. HDR10 myös sama juttu, eli sillekin on ihan oma kuvamoodinsa joka käynnistyy automaattisesti. Noihin pitää molempiin kerran säätää asetukset ja kuvatilat kohdilleen. HDR10 puolella kuvasäädöt ovat hyvin samankaltaiset kuin HD-puolella, eli voit silmää miellyttävät säädöt suurimmaksi osaksi kopioida suoraan. Dolby Visionille vähän enemmän ehkä eroa, mm. se että siellä suositellut ei kuvatilat ovat "elokuvateatteri" ja "elokuvateatteri koti". Noissa HDR-moodeissa myös pitää jättää se OLED-valo oletusasentoon eli maksimiin.

Nuo väriliukujen porrastumat ovat huonon lähdemateriaalin vika. Yleensä juuri tuossa näkyvät kuvan pakkausjäljet herkimmin. Noiden suodattamiseen löytyy asetuksia (muistaakseni mpeg-kohinanpoisto ym.), Mutta ne vastaavasti myös heikentävät hieman kuvaa hyvällä kuvalähteellä.

Ja tosiaan, todellisen OLED-kuvanlaadun näet vasta kun alat katsoa 4k HDR/Dolby vision materiaalia. Suosittelen vahvasti Netflixistä Our Planetia.
 
Nyt on muutama tunti uudella Panasonicilla takana ja voin sanoa että kuvanlaadussa on selvästi eroa vanhaan. Television iso koko vaatii kyllä vähän totuttelua. Olen yllättynyt kuinka hyvältä tavallinen kanava näyttää 65-tuumaisella teeveellä. HD-kanavat ovat nekin todella näyttäviä.

Minulla on normi PS4 ja katsoin blu-ray:ta. Kuva ei ehkä ole niin tarkka kuin ajattelin sen olevan. Voi olla että odotin liikoja blu-raylta. Tai sitten minun pitää säätää kuvaa? Youtuben 4k-tavara on todella kaunista katseltavaa. Siinä kuva näyttää oikein hyvältä. Pitää lainata UHD-soitin ja pari 4k blu-ray elokuvaa ehkä silloin tv pääsee oikeuksiinsa.

Äänenlaatu on ihan "ok tasoa" Bassoa ei juurikaan ole, mutta ei se minua haittaa kun löytyy teatteria omasta takaa.

En tiedä voiko tuota mustan toistoa kehua liikaa. On se vaan todella hienoa katseltavaa. Katselukulmat on erinomaiset. Ei harmaannu tai sinisty yhtään kun sivulle siirtyy.

Minulla on vähän ristiriitainen olo tällä hetkellä tuosta töllöstä. Kuva kyllä on hieno, mutta tällä hetkellä en osaa sanoa onko se 3k€ arvoista kuvaa...

Laitan oheen pari kuvaa niin voitte itse vetää johtopäätöksiä. Kamera ei ole paras mahdollinen se vääristää jonkin verran.
 

Liitteet

  • inCollage_20200502_194950632.jpg
    inCollage_20200502_194950632.jpg
    2,4 MB · Luettu: 298
  • inCollage_20200502_195104971.jpg
    inCollage_20200502_195104971.jpg
    1,7 MB · Luettu: 296
Minulla on normi PS4 ja katsoin blu-ray:ta. Kuva ei ehkä ole niin tarkka kuin ajattelin sen olevan. Voi olla että odotin liikoja blu-raylta. Tai sitten minun pitää säätää kuvaa? Youtuben 4k-tavara on todella kaunista katseltavaa. Siinä kuva näyttää oikein hyvältä. Pitää lainata UHD-soitin ja pari 4k blu-ray elokuvaa ehkä silloin tv pääsee oikeuksiinsa.
Tavallisissa blu ray -leffoissa on valtavia eroja kuvanlaadun suhteen, huonoimmat eivät käytännössä eroa DVD-levyistä, parhaat puolestaan haastavat Netflixin 4K-kuvan.
 
Tavallisissa blu ray -leffoissa on valtavia eroja kuvanlaadun suhteen, huonoimmat eivät käytännössä eroa DVD-levyistä, parhaat puolestaan haastavat Netflixin 4K-kuvan.

Huomasin saman. Ajattelin että Interstellar olisi ollut hyvä laatuinen blu-ray. Kokeilin myöhemmin Avatar-elokuvalla ja eroa oli melkoisesti Avatarin hyväksi vaikka Avatar on vanhempi elokuva.
 
Huomasin saman. Ajattelin että Interstellar olisi ollut hyvä laatuinen blu-ray. Kokeilin myöhemmin Avatar-elokuvalla ja eroa oli melkoisesti Avatarin hyväksi vaikka Avatar on vanhempi elokuva.
Siitä on useampi vuosi, kun katsoin Interstellarin. Mutta ei se jäänyt mieleeni mitenkään heikkolaatuisena levynä. Oletko varma, ettet ole vahingossa laittanut mahdollisesti samassa kotelossa olevaa DVD-levyä pyörimään - kun blu ray -levyt tulivat, niin monessa oli myös DVD-versio mukana, muutaman kerran on tullut itsekin tämä tehtyä :)

Toinen mahdollisuus on se, että jos leffa on kuvattu filmille, niin siinä näkyy film grain, joka voi olla tarkoituksellinen esteettinen valinta, josta jotkut tykkäävät ja toiset eivät.
 
Siitä on useampi vuosi, kun katsoin Interstellarin. Mutta ei se jäänyt mieleeni mitenkään heikkolaatuisena levynä. Oletko varma, ettet ole vahingossa laittanut mahdollisesti samassa kotelossa olevaa DVD-levyä pyörimään - kun blu ray -levyt tulivat, niin monessa oli myös DVD-versio mukana, muutaman kerran on tullut itsekin tämä tehtyä :)

Toinen mahdollisuus on se, että jos leffa on kuvattu filmille, niin siinä näkyy film grain, joka voi olla tarkoituksellinen esteettinen valinta, josta jotkut tykkäävät ja toiset eivät.

Pitää kokeilla uudestaan. Olisi aika noloa jos olisinkin vahingossa laittanut DVD-version pyörimään:x3:
 
LG C9. Onkohan jo noin oletusarvoltaan "väärin" asettaa brightness asetus oletus 50 -> 49 HDR materiaalilla? Vasta nyt jo monen kuukauden laitteen omistaneena huomasin, että vasta 49 asetuksessa musta on todella pikimustaa, näkyy elokuvien lopputeiksteissä jne täysin pilkkopimeässä huoneessa. Aluksi kuvittelin, että esim. Netflix masteroi DV materiaalinsa oudolla tavalla haaleilla mustilla, mutta kun rupesin yhä enemmän ja enemmän tuota sitten testailemaan eri lähteistä (mm. Apple TV sovellus, elokuvia DV ja HDR10), niin todellakin siltä vaikuttaa, että tuo kirkkausasetus pitää pudottaa 49.

Outoa tästä vain tekee sen, että puolestaan SDR puolella oikea asetus tuntuisi olevan 51. Jos nostan 52, niin alkaa mustat hehkumaan, joten 51 on SDR:llä sweet spot. HDR käyttäytyy siltä osin samalla tavalla tuon asetuksen kanssa, että 52 asetuksessa mustat palkit alkavat selvästi hohkamaan, 51 -> 50, en huomaa eroa, mutta vielä 50 asetuksessa tuo videosignaali ei ole vielä täysin mustaa vaikka mustat palkit ovat? Rupeaa mietityttämään, että näyttääköhän tuo laite jotenkin vinksalleen nyt HDR signaalia, kun luulisi että mustat palkit ja varsinainen videomateriaali käyttäytyisi samalla tavalla tuota asetusta säätäessä. Pelko on, että 49 asetus hävittää pientä detaljia tummasta kuvasta, kun default asetus 50 ei syystä tai toisesta nyt toimi oikein?
 
Viimeksi muokattu:
LG C9. Onkohan jo noin oletusarvoltaan "väärin" asettaa brightness asetus oletus 50 -> 49 HDR materiaalilla? Vasta nyt jo monen kuukauden laitteen omistaneena huomasin, että vasta 49 asetuksessa musta on todella pikimustaa, näkyy elokuvien lopputeiksteissä jne täysin pilkkopimeässä huoneessa. Aluksi kuvittelin, että esim. Netflix masteroi DV materiaalinsa oudolla tavalla haaleilla mustilla, mutta kun rupesin yhä enemmän ja enemmän tuota sitten testailemaan eri lähteistä (mm. Apple TV sovellus, elokuvia DV ja HDR10), niin todellakin siltä vaikuttaa, että tuo kirkkausasetus pitää pudottaa 49.

Outoa tästä vain tekee sen, että puolestaan SDR puolella oikea asetus tuntuisi olevan 51. Jos nostan 52, niin alkaa mustat hehkumaan, joten 51 on SDR:llä sweet spot. HDR käyttäytyy siltä osin samalla tavalla tuon asetuksen kanssa, että 52 asetuksessa mustat palkit alkavat selvästi hohkamaan, 51 -> 50, en huomaa eroa, mutta vielä 50 asetuksessa tuo videosignaali ei ole vielä täysin mustaa vaikka mustat palkit ovat? Rupeaa mietityttämään, että näyttääköhän tuo laite jotenkin vinksalleen nyt HDR signaalia, kun luulisi että mustat palkit ja varsinainen videomateriaali käyttäytyisi samalla tavalla tuota asetusta säätäessä. Pelko on, että 49 asetus hävittää pientä detaljia tummasta kuvasta, kun default asetus 50 ei syystä tai toisesta nyt toimi oikein?

Pari AppleTV DV leffaa katsoessa huomaan että itse ruudun tausta (siis kuva jos vaikka lopputekstit tms.) on mustempi kuin ne palkit. Mutta itsellä nyt kirkkaus 51, koska tukkii tummaa ehkä liikaa mikäli laskee 49.
 
Olisikos kenelläkään vinkkiä seuraavanlaiseen tilanteeseen, mielummin kysyy kun lyö päätä seinään, telkkarina LG 65C8;

-Ongelma alkoi pari päivää sitten, huomattiin että mm. Ruutu/MTV rupesi ”tökkimään”, ei lainkaan katsottavissa..
-Ei ole tullut päivityksiä hetkeen ja asetuksia ei muuteltu
-Puhelin WLANiin yhdistettynä antaa SpeedTestiin n. 50/20 Mbps (down-/upload, 4G liittymä)
-Telkkari ei suostu kyseistä testiä edes käynnistämään nettiselaimessaan, hädintuskin lataa edes sivuston
-Oletettavasti siis ei kulje bitit telkkarin ja reitittimen välissä
-Telkkarista käytetty virtajohto irti
-Telkkarin WiFi käytetty pois päältä ja yhdistetty WLANiin uudelleen
-Reititin bootattu

Kiitos jo etukäteen :)
 
Pitää kokeilla uudestaan. Olisi aika noloa jos olisinkin vahingossa laittanut DVD-version pyörimään:x3:
Saman mokan muutamaan kertaan tehneenä ainakaan minulla ei ole varaa naureskella ;) Ja ylpeys sai huvittavan kolauksen silloinkin, kun huvittuneena luin kuvauksia siitä, kuinka jotkut olivat jättäneet osan suojateipeistä repimättä - siellähän sitä television takana oli vielä yksi kaistale jäljellä.
 
LG C9. Onkohan jo noin oletusarvoltaan "väärin" asettaa brightness asetus oletus 50 -> 49 HDR materiaalilla? Vasta nyt jo monen kuukauden laitteen omistaneena huomasin, että vasta 49 asetuksessa musta on todella pikimustaa, näkyy elokuvien lopputeiksteissä jne täysin pilkkopimeässä huoneessa. Aluksi kuvittelin, että esim. Netflix masteroi DV materiaalinsa oudolla tavalla haaleilla mustilla, mutta kun rupesin yhä enemmän ja enemmän tuota sitten testailemaan eri lähteistä (mm. Apple TV sovellus, elokuvia DV ja HDR10), niin todellakin siltä vaikuttaa, että tuo kirkkausasetus pitää pudottaa 49.

Outoa tästä vain tekee sen, että puolestaan SDR puolella oikea asetus tuntuisi olevan 51. Jos nostan 52, niin alkaa mustat hehkumaan, joten 51 on SDR:llä sweet spot. HDR käyttäytyy siltä osin samalla tavalla tuon asetuksen kanssa, että 52 asetuksessa mustat palkit alkavat selvästi hohkamaan, 51 -> 50, en huomaa eroa, mutta vielä 50 asetuksessa tuo videosignaali ei ole vielä täysin mustaa vaikka mustat palkit ovat? Rupeaa mietityttämään, että näyttääköhän tuo laite jotenkin vinksalleen nyt HDR signaalia, kun luulisi että mustat palkit ja varsinainen videomateriaali käyttäytyisi samalla tavalla tuota asetusta säätäessä. Pelko on, että 49 asetus hävittää pientä detaljia tummasta kuvasta, kun default asetus 50 ei syystä tai toisesta nyt toimi oikein?

Tuossa oikeassa kirkkauden tasossa on eroja yksilöiden välillä ja voi olla eroa myös eri kuvamoodeissa. Siksi se juurikin pitää säätää niin, että se pohjamusta on oikeasti mustaa. Mustat palkit voivat myös olla ns. "mustempaa kuin oikea musta", eli eivät välttämättä hohkaa vaikka pohjamusta olisikin koholla.

Teet siis juuri ihan oikein kun hienosäädät kirkkauden oikealle tasolle eri kuvalähteiden ja kuvamoodien mukaan. Kyllä niitä usein kalibroinnissakin säädetään.
 
Nyt on muutama tunti uudella Panasonicilla takana ja voin sanoa että kuvanlaadussa on selvästi eroa vanhaan. Television iso koko vaatii kyllä vähän totuttelua. Olen yllättynyt kuinka hyvältä tavallinen kanava näyttää 65-tuumaisella teeveellä. HD-kanavat ovat nekin todella näyttäviä.

Minulla on normi PS4 ja katsoin blu-ray:ta. Kuva ei ehkä ole niin tarkka kuin ajattelin sen olevan. Voi olla että odotin liikoja blu-raylta. Tai sitten minun pitää säätää kuvaa? Youtuben 4k-tavara on todella kaunista katseltavaa. Siinä kuva näyttää oikein hyvältä. Pitää lainata UHD-soitin ja pari 4k blu-ray elokuvaa ehkä silloin tv pääsee oikeuksiinsa.

Äänenlaatu on ihan "ok tasoa" Bassoa ei juurikaan ole, mutta ei se minua haittaa kun löytyy teatteria omasta takaa.

En tiedä voiko tuota mustan toistoa kehua liikaa. On se vaan todella hienoa katseltavaa. Katselukulmat on erinomaiset. Ei harmaannu tai sinisty yhtään kun sivulle siirtyy.

Minulla on vähän ristiriitainen olo tällä hetkellä tuosta töllöstä. Kuva kyllä on hieno, mutta tällä hetkellä en osaa sanoa onko se 3k€ arvoista kuvaa...

Laitan oheen pari kuvaa niin voitte itse vetää johtopäätöksiä. Kamera ei ole paras mahdollinen se vääristää jonkin verran.

Sitten kun alat katsoa 4k Dolby Visionia, alat nähdä mihin tuo kuva oikeasti yltää. HD SDR kuva 65"+ OLEDilla on kuitenkin sama kuin ajelisi Ferrarilla satasta. Ihan hyvää 4k kuvaa saa jo noista vuokrafilmisoftista ja Netflixistä, eli et välttämättä UHD soitinta tarvitse tuohon.
 
Tuossa oikeassa kirkkauden tasossa on eroja yksilöiden välillä ja voi olla eroa myös eri kuvamoodeissa. Siksi se juurikin pitää säätää niin, että se pohjamusta on oikeasti mustaa. Mustat palkit voivat myös olla ns. "mustempaa kuin oikea musta", eli eivät välttämättä hohkaa vaikka pohjamusta olisikin koholla.

Teet siis juuri ihan oikein kun hienosäädät kirkkauden oikealle tasolle eri kuvalähteiden ja kuvamoodien mukaan. Kyllä niitä usein kalibroinnissakin säädetään.

Näinpä varmasti, että yksilövarianssia varmasti on ja tätä tietysti mietinkin myös. En vain ole kuullut, että tuota kirkkautta kukaan olisi joutunut pudottamaan alle 50.

Kuvatiloina käytän DV -> Cinema user. Tiedän, että Cinema Home -kuvatila yrittää keinotekoisesti nostaa kuvan kirkkautta, joten ei ole yhtä lähellä referenssiä ja siitäkin johtuen nuo mustat voivat olla harmahtavat (ehkä kirkkaana päivänä saatan käyttää, mutta pimeässä katsoessa en). HDR10 materiaalilla Cinema user myös.
 
Olisikos kenelläkään vinkkiä seuraavanlaiseen tilanteeseen, mielummin kysyy kun lyö päätä seinään, telkkarina LG 65C8;

-Ongelma alkoi pari päivää sitten, huomattiin että mm. Ruutu/MTV rupesi ”tökkimään”, ei lainkaan katsottavissa..
-Ei ole tullut päivityksiä hetkeen ja asetuksia ei muuteltu
-Puhelin WLANiin yhdistettynä antaa SpeedTestiin n. 50/20 Mbps (down-/upload, 4G liittymä)
-Telkkari ei suostu kyseistä testiä edes käynnistämään nettiselaimessaan, hädintuskin lataa edes sivuston
-Oletettavasti siis ei kulje bitit telkkarin ja reitittimen välissä
-Telkkarista käytetty virtajohto irti
-Telkkarin WiFi käytetty pois päältä ja yhdistetty WLANiin uudelleen
-Reititin bootattu

Kiitos jo etukäteen :)
Olettaisin että 5 GHz wifi on näytössä. Katso reitittimessä millä kanavalla se on. Jos automaatilla, valitse sille kiinteä, mahdollisemman pieni kanava esim. 36.
 
Olettaisin että 5 GHz wifi on näytössä. Katso reitittimessä millä kanavalla se on. Jos automaatilla, valitse sille kiinteä, mahdollisemman pieni kanava esim. 36.
Oletat aivan oikein, jäi mainitsematta 5Ghz :)

Kiitos vinkistä, seuraavaksi reitittimen sielunelämään tutustuminen, asia jota tullut lykättyä turhankin kauan.. pikatestinä ehkä 2.4Ghz WiFiin yhdistäminen :hmm:
 
Olisikos kenelläkään vinkkiä seuraavanlaiseen tilanteeseen, mielummin kysyy kun lyö päätä seinään, telkkarina LG 65C8;

-Ongelma alkoi pari päivää sitten, huomattiin että mm. Ruutu/MTV rupesi ”tökkimään”, ei lainkaan katsottavissa..
-Ei ole tullut päivityksiä hetkeen ja asetuksia ei muuteltu
-Puhelin WLANiin yhdistettynä antaa SpeedTestiin n. 50/20 Mbps (down-/upload, 4G liittymä)
-Telkkari ei suostu kyseistä testiä edes käynnistämään nettiselaimessaan, hädintuskin lataa edes sivuston
-Oletettavasti siis ei kulje bitit telkkarin ja reitittimen välissä
-Telkkarista käytetty virtajohto irti
-Telkkarin WiFi käytetty pois päältä ja yhdistetty WLANiin uudelleen
-Reititin bootattu

Kiitos jo etukäteen :)

Mulla C7 ja ns. mikään ei auttanut. Ei WiFin taajuuden vaihto, ei kanavan vaihto. Asuksen laatureititin AC56U käytössä. Laitoin siis piuhan.
 
Oletat aivan oikein, jäi mainitsematta 5Ghz :)

Kiitos vinkistä, seuraavaksi reitittimen sielunelämään tutustuminen, asia jota tullut lykättyä turhankin kauan.. pikatestinä ehkä 2.4Ghz WiFiin yhdistäminen :hmm:
Yhteysnopeutta voi muuten testata myös Netflixillä jos se on käytössä.
Netflixissä mene valikkoon -> Ohjeet -> Tarkasta verkko.

Toki näin korona-aikana nopeus voi poiketa normaalista, koska netflix kai rajoittaa yhteysnopeutta.
 
Oletat aivan oikein, jäi mainitsematta 5Ghz :)

Kiitos vinkistä, seuraavaksi reitittimen sielunelämään tutustuminen, asia jota tullut lykättyä turhankin kauan.. pikatestinä ehkä 2.4Ghz WiFiin yhdistäminen :hmm:

Ee kertonut mikä reititin kyseessä, mut mun Asus AC51U ei päästänyt töllöä nettiin ollenkaan yks kerta, kaikki muut toimi, myös fonen 5Ghz.

Oli tullu päivitys tarjolle reitittimeen, se vaan meinas jäädä huomioimatta Asuksen hallintasivulta, vaiks punasel tekstil luki, tosin pienellä.

Päivityksen jälkeen tietty, töllö pääs taas WiFiin... En ol piuhaa tohon väliin laittanu.
 
Tuohon wifin toimivuuteen kannattaa muuten myös kokeilla reitittimessä eri Channel bandwidth (Kanavan kaistanleveys) -asetuksia. Kaikki wifi-sovittimet ei välttämättä aina pelaa kaikenlevyisten kaistojen kanssa kanssa oikein ja joskus myös tässä ns. kaikki kaistaleveydet-vaihtoehto voi johtaa jopa wifin täydelliseen toimimattomuuteen.

Yksi mikä on myös tullut tässä hiljattain vastaan oli Telialta tullut reititin, jossa 2,4GHz ja 5GHz kaistat toimivat samalla SSID:llä. Tuo oli tarkoitettu toimivan, jotenkin niin, että parempi signaali voittaa. Telian netti-tv-boksi kuitenkin teki sitä, että vaikka yhteyden muodosti 5GHz verkon kanssa, mutta koska 2,4GHz oli vomakkaampi vaihtoi se aina hetken kuluttua automaattisesti 2,4GHz verkkoon ja tästä pätkiminen alkoi. Tuonkin kuitenkin sai korjattua reitittimen konfaamalla, mutta tehdas-asetuksilla se toimi noin.
 
Päivitin itselle paikallisesta powerista viimeisen varastossa olevan 65" B9 lg:n makkariin. Tilasin ensin 600€ maksavan ips telkkarin. Kokoajan vitutti tuo harmaa musta. Valovuotoja tuossa ei ollut ihme kyllä.

Mutta onhan tuo kuvanlaatu aivan huikea. Ja tuo töllön paksuus. Ei voi käsittää.

Ps. Verkkis tilasi postille kuljetuksen, eli palautus tuntuu toimivan hyvin tuon ips töllön suhteen verkkiksen kautta.
 
Philips oled 803 android tv, kysymys mitä tekee asetus kanavalogot, päälle, pois, kumpikaan näistä ei näyttäis ainakaan silminnähden tekevä mitään.
 
Philips oled 803 android tv, kysymys mitä tekee asetus kanavalogot, päälle, pois, kumpikaan näistä ei näyttäis ainakaan silminnähden tekevä mitään.

Veikkaan, että kyseinen optio saa laitteen lataamaan kanavalogot ohjelmaoppaan näyttöön.
 
Tässä alkanut pikkuhiljaa heräämään ajatus hyvin palvelleen Sonyn XE90:n vaihtamisesta OLEDiin (Kaveri hehkuttaa niin paljon Dolby Visionia, että kai sitä pitää itsekin nykyaikaan siirtyä) Ehkä ei välttämättä nyt heti, mutta esim BF tms. tarjouksista.
Ambilight kiinnostaisi myös kovasti, joten Philipsejä tässä tutkaillut. Jos päädyn Philipsiin niin menetänkö jotain Ambilightin kustannuksella? Eli toisin sanoen kun esim. LG C9 voittaa melkein kaikki testit niin missä se on sitten Philipsiä parempi? Androidista olen tykännyt Sonyssa ja ei se ainakaan huonommin toimi uusissa Philipseissä joten WebOS en kaipaa, joka kai on joitain testejä kallistanut LG puolelle?

Ja siis käyttö Netflix ja kotimaiset suoratoistot ja kaapelitv ja XBOX One X pelaamiseen.
Ja ei mietitä nyt paljoa hintojen puolesta paremmuutta kun tarjouksia tulee ja menee kaikilla merkeillä.
 
LG:n pääasialliset edut ovat pelipuolella. Kuvanlaadullisesti kaikki OLEDit ovat hyvin lähellä toisiaan. Philipsissä on kuulemma parempi liike-interpolaatio, jos sellaista tykkää käyttää.
 
Jos päädyn Philipsiin niin menetänkö jotain Ambilightin kustannuksella? Eli toisin sanoen kun esim. LG C9 voittaa melkein kaikki testit niin missä se on sitten Philipsiä parempi?

Et menetä. Päinvastoin - Ambilight on mukava etu kaikessa katselussa (mukavampi katsoa ja näennäisesti suurentaa kuvaa). LG:llä saat teoriassa HDMI 2.1:en (jonka toimivuutta kukaan ei takaa) ja pelikäyttöön pienemmän input-lagin. Mutta itse olen XBOX One S:llä pelannut ihan OK. Itselläni 65OLED804.
 
Viimeksi muokattu:
LG:llä saat teoriassa HDMI 2.1:en (jonka toimivuutta kukaan ei takaa) ja pelikäyttöön pienemmän input-lagin.

LG takaa. Toki kukaan ei vielä ole voinut sitä testata. HDMI 2.1:llä saa siis 4K 120hz adaptive syncillä, jota seuraava sukupolven konsolit ja näytönohjaimet tukee. Lisäksi LG:llä on G-Sync ihan nykyisillä NVidian 2000-sarjan näytönohjaimilla.
 
Huomautus - jätä nämä toisiin käyttäjiin liittyvät viittaukset pois
No pelaamiseen ei nyt ainakaan kannata sitä Philipsiä ostaa vaan se LG, koska siinä se HDMI 2.1:sen VRR toimii ihan tälläkin hetkellä, eikä vain teoriassa, vaikka foorumin philips-fanboy yrittää vihjata jotain muuta. . XBOX One X tukee VRR:ää jo nyt, lyöt vain asetuksista päälle. Ja jos vähääkään on koskaan pelannut esim g-syncillä tai freesyncillä ymmärtää kyllä miten hyvä keksintö VRR on. Philipsissä ei tuota ole, etkä sitä siihen mitenkään saakkaan, vaikka kuinka tekisi mieli.
VRR Works with LG C9 OLED and Xbox one X -youtube

Ja jos sen ambilightin haluat niin, pistä kiinteä bias valo töllön taakse, sillä saat sen ihan saman "näennäisesti" isomman kuvan joka on silmille armeliampaa. Toki Philips fanipojat kertoo, että Philipsin oikeassa ambilightissa on jos jonkinmoista säätömahdollisuutta, mutta kuka jeesus niitä haluaa jatkuvasti runkata. Minä haluan katsoa televisiota, enkä runkata ambilight asetuksia. Ja niitä eri väreinä eri nurkissa vilkkuvia taustavaloja ei ihan oikeasti kukaan kaipaa muuten täydellistä kuvaa häiritsemään. Naapureille, sukulaisille ja vieraille sitä kerran demotaan. Kaikki sanoo wow ja that's about it. Toki herkille silmille se bias-valo (taustavalo) on hyvä, ja sen saa kyllä toteutettua yksinkertaisesti mihin tahansa televisioon, jos sellaisen haluaa. VRR:ää ei toteuteta

Ja juu, minulla on ollut ambilight televisio yli 10 vuotta, joten tiedän kyllä millainen ambilight on ja mihin se pystyy niinkuin ihan käytännössäkin. Nykyisessä (OLED) sitä ei ole, enkä ole myöskään kaivannut.

Netflix ja kotimaiset suoratoiston appit ovat tosiaan ihan samat molemmissa. Muutenkin kaikki yleisimmät apit löytyy molempiin, paitsi ehkä poikkeuksena Apple TV joka saat appina kyllä LG:hen mutta et Philipsiin. Philipsiin saat toki sitten Kodi:n jos se skene innostaa. Androidiin ylipäätänsä sitten saa toki jos jonkinmoista pieruappia ja vähemmän yleisempää, enemmän kuin LG:n webOS:iin. Mutta jos se Android TV käyttiksenä kiinnostaa, niin osta kylkeen nVidian Shield TV. IMO parempi kombo. Shieldissä riittää vääntö ihan kovepaakin, vaikka pelaamiseen , joihin televisioiden omat SoC:it eivät pysty. Esim. voit pelata PC pelejä streamaamalla kotisohvalla yms. yms. Ja jos/kun vääntö siitä aikanaan loppuu, niin on se helpompi uusia kuin koko televisio. Niin ja siinä on AI-upscaling joita android televisiossa ei ole. Skaalaa 720p:stäkin ihan kaunista.
 
Viimeksi muokattu:
LG C9. Onkohan jo noin oletusarvoltaan "väärin" asettaa brightness asetus oletus 50 -> 49 HDR materiaalilla? Vasta nyt jo monen kuukauden laitteen omistaneena huomasin, että vasta 49 asetuksessa musta on todella pikimustaa, näkyy elokuvien lopputeiksteissä jne täysin pilkkopimeässä huoneessa. Aluksi kuvittelin, että esim. Netflix masteroi DV materiaalinsa oudolla tavalla haaleilla mustilla, mutta kun rupesin yhä enemmän ja enemmän tuota sitten testailemaan eri lähteistä (mm. Apple TV sovellus, elokuvia DV ja HDR10), niin todellakin siltä vaikuttaa, että tuo kirkkausasetus pitää pudottaa 49.

Outoa tästä vain tekee sen, että puolestaan SDR puolella oikea asetus tuntuisi olevan 51. Jos nostan 52, niin alkaa mustat hehkumaan, joten 51 on SDR:llä sweet spot. HDR käyttäytyy siltä osin samalla tavalla tuon asetuksen kanssa, että 52 asetuksessa mustat palkit alkavat selvästi hohkamaan, 51 -> 50, en huomaa eroa, mutta vielä 50 asetuksessa tuo videosignaali ei ole vielä täysin mustaa vaikka mustat palkit ovat? Rupeaa mietityttämään, että näyttääköhän tuo laite jotenkin vinksalleen nyt HDR signaalia, kun luulisi että mustat palkit ja varsinainen videomateriaali käyttäytyisi samalla tavalla tuota asetusta säätäessä. Pelko on, että 49 asetus hävittää pientä detaljia tummasta kuvasta, kun default asetus 50 ei syystä tai toisesta nyt toimi oikein?
Kyllä kirkkaussäätö on vähän pielessä HDR ja DV matskulla ja pitäisi oikeastaan pystyä säätämään puolikkaalla pykälällä.
Eli omassa näyttää olevan 50 niin, että jo mustan taso 15 "syttyy" ja 49:llä taas 18, eli tuo 49 on lähempänä oikeaa (eli 17 pitäisi "syttyä") mutta tosiaan vähän tuo asetus hukkaa detaileja.
SDR:llä on aika hyvin oletuksella, ehkä kestäisi vähän nostaakin mutta 50:llä

Mielenkiintoiseksi tuon tekee kuitenkin, että harvemmin telkun omalla sovelluksella Netflixissä kirkkaus olisi kuitenkaan pielessä DV:llä mutta esim. Apple TV (erillinen laite siis) vaatii ehdottomasti 49:n koska muuten musta loistaa aina DV:llä. Tuossa ilmeisesti voi olla jokin ompun erikoisuus, kun tuosta näkyy olevan valituksia netissä. En ole ajatellut, että miten telkun omalla ATV apilla tuo menee, että onko siellä sama bugi.
 
Ambilightilla nyt ei tee oikein mitään Oledin kanssa (vaikka toki forumin Philips-profeetta tulee päinvastaista väittämään). Siitä on tässäkin ketjussa keskusteltu aikaisemmin.

Kannattaa käydä jossakin liikkeessä kokeilemassa sitä WebOS:ää. Onhan se käytettävyydeltään valovuoden Androidia edellä.

Paras laatu on saatavilla Panasonicilta, joten jos sen malleja löytyy alennuksesta, niin ostaisin itse Panan. Muussa tapauksessa LG:n.
Kirjotat omat mielipiteesi kuin ne olisivat absoluuttinen fakta, korjataanpas hieman..

Ambilightista voi tykätä tai olla tykkäämättä, ei sillä tarvitse olla väliä onko kyseessä IPS tai OLED tai vaikka TN, sillä saa esim. luotua fiiliksen suuremmasta kuvasta. Itseä hieman harmittaa kun ei tullut ostettua Ambilight-tv:tä, kaverilla sellainen on ja onhan se kiva lisä, mutta koska en halunnut tyytyä pikku telkkariin (<75"), olisi joutunut tinkimään kuvanlaadusta liian paljon.

Porukoilla WebOS, itsellä Tizen ja Android TV (Shield TV) ja kyllä noista Android TV on aivan ylivertainen kun raudassa riittää tehoa ja jos tekee muutakin kuin katsoo liikkuvaa kuvaa, vanhanaikaiseen perus TV-käyttöön Android TV ei ehkä ole paras, siinä olet oikeassa. WebOS vs Tizen on sitten tasaisempi kilpa, mielestäni perus tv-käytössä Tizen jopa hieman parempi, mutta niiden ero lienee enemmän makuasia. Mutta pointti, turha lytätä Android TV siksi, että sinulle riittää perus tv-ominaisuudet, käyttäjiä ja tarpeita on monia, jos tv:llä haluaa korvata esim. HTPC:n niin Android TV:llä se suht hyvin onnistuu.
 
Kyllä kirkkaussäätö on vähän pielessä HDR ja DV matskulla ja pitäisi oikeastaan pystyä säätämään puolikkaalla pykälällä.
Eli omassa näyttää olevan 50 niin, että jo mustan taso 15 "syttyy" ja 49:llä taas 18, eli tuo 49 on lähempänä oikeaa (eli 17 pitäisi "syttyä") mutta tosiaan vähän tuo asetus hukkaa detaileja.
SDR:llä on aika hyvin oletuksella, ehkä kestäisi vähän nostaakin mutta 50:llä

Mielenkiintoiseksi tuon tekee kuitenkin, että harvemmin telkun omalla sovelluksella Netflixissä kirkkaus olisi kuitenkaan pielessä DV:llä mutta esim. Apple TV (erillinen laite siis) vaatii ehdottomasti 49:n koska muuten musta loistaa aina DV:llä. Tuossa ilmeisesti voi olla jokin ompun erikoisuus, kun tuosta näkyy olevan valituksia netissä. En ole ajatellut, että miten telkun omalla ATV apilla tuo menee, että onko siellä sama bugi.

Vielä testailin useamalla pätkällä ja totesin, että tämä riippuu paljolti elokuvasta/sarjasta ja mistä pyörittää. Netflixistä katsoin eilen uuden "Extraction" -DV elokuvan. ja siinä oletus 50 arvolla musta oli pikimustaa myös lopputeksteissä. Sitten puolestaan Netflixistä toinen uusi, "All day and night" ja siinä sit pitikin pudottaa 49, jotta lopputekstit ei hohkaa (tuo elokuva kyllä vaikutti pimeissä kohtauksissa muutenkin oudolta, siitä huolimatta että tuota kirkkautta pudotti) Tuntuu muutenkin, että Netflixin DV -materiaalissa on paljon tuota ongelmaa mustassa.

LG:n AppleTV -sovelluksesta kattelin Scarface - HDR10. Piti pudottaa 49, että eivät lopputekstin tausta muuttunut harmaaksi. Sitten taas AppleTV:ltä useampi pätkä kuten Blader Runner tai First Man, 50 asetuksella musta on mustaa. Interstellaria en voi suositella, siinä kyllä jostain syystä vedetty mustat aivan kattoon, vaikka kyseessä pääosin avaruuteen sijoittuva elokuva, ei voi kuin ihmetellä tuota masterointia.

Eli oon tullut siihen lopputulokseen, että 50 on se "oikea" asetus ja riippuu vaan monesti materiaalista, että miten käy. Toki mielelläni myös ottaisin sen 49,5 asetuksen, niin varmaan saisi korjattua valtaosan ongelmatapauksista ilman yksityiskohtien sotkemista. :D
 
Porukoilla WebOS, itsellä Tizen ja Android TV (Shield TV) ja kyllä noista Android TV on aivan ylivertainen kun raudassa riittää tehoa ja jos tekee muutakin kuin katsoo liikkuvaa kuvaa, vanhanaikaiseen perus TV-käyttöön Android TV ei ehkä ole paras, siinä olet oikeassa. WebOS vs Tizen on sitten tasaisempi kilpa, mielestäni perus tv-käytössä Tizen jopa hieman parempi, mutta niiden ero lienee enemmän makuasia. Mutta pointti, turha lytätä Android TV siksi, että sinulle riittää perus tv-ominaisuudet, käyttäjiä ja tarpeita on monia, jos tv:llä haluaa korvata esim. HTPC:n niin Android TV:llä se suht hyvin onnistuu.
Minä olen sitä mieltä, että WebOS Magic remotella pyyhkii käytettävyydessään peffaa kaikilla muilla alustoilla. WebOS-televisioita on tarjolla tavallisillakin kaukosäätimillä ja sellaisella tilanne on sitten jotain muuta. Tizenistä nyt ei viitsi puhua samana päivänäkään. Meillä tosin on elisa Viihde, joten television omia toimintoja ei tarvitse käytännössä lainkaan (paitsi jotain HBO-sovellusta tms), joten tällaisessa kokonaisuudessa se on melkeinpä sama mikä käyttis töllössä on.

Ambilight voi olla joissakin tapauksissa sisustusesineenä kiva, mutta henkilökohtaisesti koen sen lähinnä häiritsevänä.
 
Minä olen sitä mieltä, että WebOS Magic remotella pyyhkii käytettävyydessään peffaa kaikilla muilla alustoilla. WebOS-televisioita on tarjolla tavallisillakin kaukosäätimillä ja sellaisella tilanne on sitten jotain muuta. Tizenistä nyt ei viitsi puhua samana päivänäkään. Meillä tosin on elisa Viihde, joten television omia toimintoja ei tarvitse käytännössä lainkaan (paitsi jotain HBO-sovellusta tms), joten tällaisessa kokonaisuudessa se on melkeinpä sama mikä käyttis töllössä on.

Ambilight voi olla joissakin tapauksissa sisustusesineenä kiva, mutta henkilökohtaisesti koen sen lähinnä häiritsevänä.
Saat toki olla tuota mieltä, mutta tuossa nyt vähän kuin esitettiin mielipide faktana, sitä korjasin.
 
Heh, mielipiteitä on monia. Minusta kaikki isot kaukosäätimet sisältäen magic remote on tiiliskiviä Samsungin one remoten jälkeen. Kevyt ja pieni kaukosäädin on vain niin näppärä kädessä. Uskon silti, että joku haluaa kaikki mahdolliset napit ja toinen hiiritoiminnon. Ei siinä mitään.

Ambilightia en ole koskaan fanittanut (enkä toisaalta vieroksunut) vaikka se porukoilleni ostamassa Philipsissä olikin. Yksi poikkeus on ja se on futiksen katsominen, jolloin vihreä seinä tuo enemmän fiilistä. Kannattaa muistaa, että ambilight näyttää paremmalta tasaisella taustaseinällä ilman ikkunoita/verhoja/hyllyjä.
 
Vincent on luottomies jonka arvosteluun uskaltaa luottaa.

Apropoo, laitetaas tää tänne. Mun mielestä aika uskomatonta, että edullisimmasta päästä löytyy ilmeisesti yhä ainoa OLED-valmistaja, joka tukee kaikkia yleisimpiä HDR-formaatteja. OLED-tekniikan near black ongelmatkin korjannut ennen LG:tä.

 
Vielä testailin useamalla pätkällä ja totesin, että tämä riippuu paljolti elokuvasta/sarjasta ja mistä pyörittää. Netflixistä katsoin eilen uuden "Extraction" -DV elokuvan. ja siinä oletus 50 arvolla musta oli pikimustaa myös lopputeksteissä. Sitten puolestaan Netflixistä toinen uusi, "All day and night" ja siinä sit pitikin pudottaa 49, jotta lopputekstit ei hohkaa (tuo elokuva kyllä vaikutti pimeissä kohtauksissa muutenkin oudolta, siitä huolimatta että tuota kirkkautta pudotti) Tuntuu muutenkin, että Netflixin DV -materiaalissa on paljon tuota ongelmaa mustassa.

LG:n AppleTV -sovelluksesta kattelin Scarface - HDR10. Piti pudottaa 49, että eivät lopputekstin tausta muuttunut harmaaksi. Sitten taas AppleTV:ltä useampi pätkä kuten Blader Runner tai First Man, 50 asetuksella musta on mustaa. Interstellaria en voi suositella, siinä kyllä jostain syystä vedetty mustat aivan kattoon, vaikka kyseessä pääosin avaruuteen sijoittuva elokuva, ei voi kuin ihmetellä tuota masterointia.

Eli oon tullut siihen lopputulokseen, että 50 on se "oikea" asetus ja riippuu vaan monesti materiaalista, että miten käy. Toki mielelläni myös ottaisin sen 49,5 asetuksen, niin varmaan saisi korjattua valtaosan ongelmatapauksista ilman yksityiskohtien sotkemista. :D

Olen ainakin itse huomannut että monesti leffat ja sarjat on masteroitu (tai "re-enkoodattu/pakattu" tilansäästön vuoksi) päin prinkkalaa, jolloin musta ei ole oikeaa mustaa ainakaan osassa kohtauksia. Huomaa parhaiten 2,35-2,40:1 kuvasuhteen elokuvissa kun mustat palkit monesti mustia, mutta itse kuvamateriaalissa "musta" hohkaa. Tämä siis todettu ihan testaamalla leffojen/sarjojen kohtauksia LCD-monitorilla, Plasma-telkkarilla ja LCOS-videotykillä.
 
Ambilightilla nyt ei tee oikein mitään Oledin kanssa
Mites se television tekniikka vaikuttaa siihen että Ambilight näyttää hyvältä. Siis se värillinen kuvan mukaan vaihtuva. En ole hankkimassa Ambilightia kontrastin parannukseen mihin sitä kai lcd-telkkujen kanssa käytetään vaan ihan vain sisustuselementiksi. Kiinteät ledinauhat minulla on nytkin asennettuna Sonyynkin vain tuomaan vähän valoa olohuoneeseen.

Kannattaa käydä jossakin liikkeessä kokeilemassa sitä WebOS:ää. Onhan se käytettävyydeltään valovuoden Androidia edellä.
Tämäkin on mielipideasia, itse olen hyvin pärjännyt jopa Sonyn alitehoisella Androidilla. Olen toki webOS:ää myös käyttänyt, molemmilla kaukosäätimillä. Androidin sisäänrakennettu Chromecast on myös plussaa.

No pelaamiseen ei nyt ainakaan kannata sitä Philipsiä ostaa vaan se LG, koska siinä se HDMI 2.1:sen VRR toimii ihan tälläkin hetkellä, eikä vain teoriassa, vaikka foorumin philips-fanboy yrittää vihjata jotain muuta. . XBOX One X tukee VRR:ää jo nyt, lyöt vain asetuksista päälle. Ja jos vähääkään on koskaan pelannut esim g-syncillä tai freesyncillä ymmärtää kyllä miten hyvä keksintö VRR on. Philipsissä ei tuota ole, etkä sitä siihen mitenkään saakkaan, vaikka kuinka tekisi mieli.
VRR Works with LG C9 OLED and Xbox one X -youtube
Tuota täytyy harkita, toki olen nyt hyvin pelaillut tuolla Sonylläkin joten kai sitä pärjäisi ilmankin VRR:ää. Uuden sukupolven konsoleita tuskin tulee hankittua, nytkin pelailu on pelkkää Forzaa ja satunnaisesti Crashia ja Spyroa :D

Philipsissä on kuulemma parempi liike-interpolaatio, jos sellaista tykkää käyttää.
Tämä on hyvä pointti, itse olen tähän mennessä tykännyt vain Sonyistä, koska niiden liiketoisto on omaan silmään ylivoimaisesti parasta kun laittaa True Cinema liikeparannuksen päälle (foorumin kultasilmien mielestähän nämä pilaavat kuvan täysin, mutta onneksi jokainen saa ostaa omaan makuun sopivan laitteen ja käyttää siinä mieluisiaan asetuksia.) Philips taitaa olla lähempänä Sonya liiketoistossa kuin LG? Sonyn OLEDin toki ottaisin mieluiten, mutta hinnat on niin hirveitä ettei viitsi edes harkita.
 
Jos itse olisin oledia ostamassa, ja pelaaminen ei kiinnostaisi, olisi oma valinta ihan pomminvarmasti philipsi, ihan vaan paremman liiketoiston ja ambilightin takia, jos taas pelaaminen kiinnostaa, sillon valinta on pomminvarmasti lg, koska input lag ja hdmi 2.1.
Itselläni on lg:n oled nyt, jos siihen olisi jotenkin mahdollisuus tunkea android tv, laittaisin, kyllä laajempi sovellusmäärä mielestäni sulavuuden voittaa, ei siellä menuissa kuitenkaan loppupeleissä olla kuin hyvin vähän.
 
Kaikkien valmistajien OLEDeissa liike toistuu samanlailla ilman jälkimuokkauksia. Eroa tulee vasta silloin, kun pehmennysalgoritmit kytketään päälle. Mikään valmistaja ei selviä puhtain paperein noista liikkeenparannushässäköistä, mutta toiset on parempia ja toiset huonompia. Jos on kovin herkkä artifakteille tai satunnaisille nykäisyille niin minkään valmistajan telkkareilla ei voi interpolointia käyttää.
 
Jos itse olisin oledia ostamassa, ja pelaaminen ei kiinnostaisi, olisi oma valinta ihan pomminvarmasti philipsi, ihan vaan paremman liiketoiston ja ambilightin takia, jos taas pelaaminen kiinnostaa, sillon valinta on pomminvarmasti lg, koska input lag ja hdmi 2.1.
Itselläni on lg:n oled nyt, jos siihen olisi jotenkin mahdollisuus tunkea android tv, laittaisin, kyllä laajempi sovellusmäärä mielestäni sulavuuden voittaa, ei siellä menuissa kuitenkaan loppupeleissä olla kuin hyvin vähän.
Minusta ajatuskin Ambilightista tuntuu vastenmieliseltä, en todellakaan halua taustan hohkavan milloin minkäkin värisenä. Myönnän etten ole sitä käytännössä kokeillut kuin kaupan esittelytilassa, mutta tuolloin saamani vaikutelma oli juuri sellainen kuin etukäteen arvelin. Ja tykkään leffoja ja sarjoja katsoessa pistää huoneesta kaikki valot pois.

Itse en ole LG:n televisioon kaipaillut lisää sovelluksia, lähinnä olen poistellut esitasennettuja. Tällä hetkellä käytössä ovat Netflix, Amazon Prime, HBO Nordic, Yle Areena ja Spotify. Leffoja en vuokraillut VHS-aikaankaan, eikä urheilu kiinnosta.

Mutta nämä ovat todellakin makukysymyksiä.
 
Minusta ajatuskin Ambilightista tuntuu vastenmieliseltä, en todellakaan halua taustan hohkavan milloin minkäkin värisenä. Myönnän etten ole sitä käytännössä kokeillut kuin kaupan esittelytilassa, mutta tuolloin saamani vaikutelma oli juuri sellainen kuin etukäteen arvelin. Ja tykkään leffoja ja sarjoja katsoessa pistää huoneesta kaikki valot pois.

Itse en ole LG:n televisioon kaipaillut lisää sovelluksia, lähinnä olen poistellut esitasennettuja. Tällä hetkellä käytössä ovat Netflix, Amazon Prime, HBO Nordic, Yle Areena ja Spotify. Leffoja en vuokraillut VHS-aikaankaan, eikä urheilu kiinnosta.

Mutta nämä ovat todellakin makukysymyksiä.
Oikein säädettynä se ambilight on sellainen että se sulautuu osaksi kuvaa, esim juuri jalkapallossa se hohkaa vihreää, missään kaupassa et voi edes sanoa nähneesi ambilightia, se kun alkaa toimimaan vasta hämärällä...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 649
Viestejä
4 561 026
Jäsenet
75 005
Uusin jäsen
laaseri-erkki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom