OLED-TV

[AeshmA]

Tänään pitäisi vihdoin saapua postissa 55" B9 ja mietin kuinkas porukka täällä katselee leffansa? UHD levysoitinta en omista, ja sellaiseen en ainakaan pariin kuukauteen ole sijoittamassa.

Tarkoitus oli alunperin pyörittää niitä PC:llä ja katsella HDMIn kautta, mutta kuulin muilta OLEDien omistajilta että Windows ei oikein pärjää HDR-leffojen toistossa? Samalla sanoivat itse käyttävänsä katseluun USB-tikkua tai -kovalevyä. Riittäneeköhän tuohon ihan perus USB-kovo vai tarvitseeko olla kalliimmasta päästä?

Eipä ole tullut enää vuosiin "lainattua amerikan serkuilta" elokuvia, joten blu-ray (1080p/4k) levyiltä sekä suoratoistopalveluista tulee pätkät katseltua.
Normaalit USB 3.0 levyt ja tikut kelvannee ja jos löytyy jo valmiina joku, niin esim. täältä saatavilla klipeillä voi testata kuinka pyörii 4K Media | Free Ultra-HD / HDR / HLG / Dolby Vision 4K Video Demos

 

[GoDi]

Tänään pitäisi vihdoin saapua postissa 55" B9 ja mietin kuinkas porukka täällä katselee leffansa? UHD levysoitinta en omista, ja sellaiseen en ainakaan pariin kuukauteen ole sijoittamassa.

Tarkoitus oli alunperin pyörittää niitä PC:llä ja katsella HDMIn kautta, mutta kuulin muilta OLEDien omistajilta että Windows ei oikein pärjää HDR-leffojen toistossa? Samalla sanoivat itse käyttävänsä katseluun USB-tikkua tai -kovalevyä. Riittäneeköhän tuohon ihan perus USB-kovo vai tarvitseeko olla kalliimmasta päästä?

Itse katson mediatoistimen kautta, eli Zidoo X9S, tuota mallia ei enää myynnissä ole mutta uudempia on.

 

[Divvy]

Tarkoitus oli alunperin pyörittää niitä PC:llä ja katsella HDMIn kautta, mutta kuulin muilta OLEDien omistajilta että Windows ei oikein pärjää HDR-leffojen toistossa?

Hyvin pärjää, jos on MPC-BE, MadVR ja NVidian kortti.

 

[Spotty]

Kiitokset pikaisista vastauksista! Plexiä tuli mietittua mutta testaan eka tuolla MPC:llä ja löytyy myös vanha romua täynnä oleva USB-kovo, pitääpä tyhjätä se ja kokeilla sitten noilla demopätkillä.


Tulee myös varmasti Netflixin 4K valikoimaan tutustuttua. Mutta, koska kyseessä tulee olemaan ensimmäinen katsomani 4K materiaali ja vieläpä OLEDilla, haluan aloittaa sen laadulla (tiedossa siis Planet Earth II, Blue Planet II ja pitkään odottamani Blade Runner & Blade Runner 2049).
Onko muita hyviä must-see leffoja/dokkareita ehdottaa?

 

[Allianz]

Kiitokset pikaisista vastauksista! Plexiä tuli mietittua mutta testaan eka tuolla MPC:llä ja löytyy myös vanha romua täynnä oleva USB-kovo, pitääpä tyhjätä se ja kokeilla sitten noilla demopätkillä.


Tulee myös varmasti Netflixin 4K valikoimaan tutustuttua. Mutta, koska kyseessä tulee olemaan ensimmäinen katsomani 4K materiaali ja vieläpä OLEDilla, haluan aloittaa sen laadulla (tiedossa siis Planet Earth II, Blue Planet II ja pitkään odottamani Blade Runner & Blade Runner 2049).
Onko muita hyviä must-see leffoja/dokkareita ehdottaa?

Enemmän ja vähemmän kaikki streemauspalvelut ovat kuralla korona rajoitusten vuoksi. Näiden perusteella en näinä aikoina vetäisi mitään johtopäätöksiä laadusta.

 

[jntZ]

Kiitokset pikaisista vastauksista! Plexiä tuli mietittua mutta testaan eka tuolla MPC:llä ja löytyy myös vanha romua täynnä oleva USB-kovo, pitääpä tyhjätä se ja kokeilla sitten noilla demopätkillä.


Tulee myös varmasti Netflixin 4K valikoimaan tutustuttua. Mutta, koska kyseessä tulee olemaan ensimmäinen katsomani 4K materiaali ja vieläpä OLEDilla, haluan aloittaa sen laadulla (tiedossa siis Planet Earth II, Blue Planet II ja pitkään odottamani Blade Runner & Blade Runner 2049).
Onko muita hyviä must-see leffoja/dokkareita ehdottaa?

Mad Max Fury Road ja 1917 4K:na ja HDR:llä näytti kans todella hienolta

 

[Asorb]

Kiitokset pikaisista vastauksista! Plexiä tuli mietittua mutta testaan eka tuolla MPC:llä ja löytyy myös vanha romua täynnä oleva USB-kovo, pitääpä tyhjätä se ja kokeilla sitten noilla demopätkillä.


Tulee myös varmasti Netflixin 4K valikoimaan tutustuttua. Mutta, koska kyseessä tulee olemaan ensimmäinen katsomani 4K materiaali ja vieläpä OLEDilla, haluan aloittaa sen laadulla (tiedossa siis Planet Earth II, Blue Planet II ja pitkään odottamani Blade Runner & Blade Runner 2049).
Onko muita hyviä must-see leffoja/dokkareita ehdottaa?

Netflixin 4k Dolby Vision materiaali on isoilta osin oikeasti hyvälaatuista. Toki tämä koronakuristus vaikuttaa hieman, mutta noissa UHD pätkissä yllättävänkin vähän. Esim tuossa Money Heistissä en oikeasti huomannut kuin ihan muutamissa kohdissa jotain lievää häikkää, suurimman osan ajasta näytti käytännössä samalta kuin ennenkin.

Itse olen joitain 4k leffoja vuokrannut Rakutenin softasta (joku 4-5e maksaa 48h vuokra uudehkosta leffasta). Tuli katsottua Doctor Sleep ja Midsommar ainakin, ja molemmissa kuva oli mielestäni erinomainen. Blade Runner 2049 olisi tuolla Dolby Visionissa, noissa kahdessa piti tyytyä HDR10.

Netflixin Our Planet on aivan silkkaa referenssikamaa kyllä. Sillä varmasti saa wow-efektiä aikaan. En ole tosin tsekannut onko siinä nyt koronarajoitusten myötä jotain eroa, mutta ihan täyttä silmäkarkkia tuo ainakin aikaisemmin oli, ja varmasti yksi parhaita 4k DV materiaaleista mitä tullut vastaan. Altered Carbon on myös todella päräyttävän näköinen.

 

[jone1]

Hyvin pärjää, jos on MPC-BE, MadVR ja NVidian kortti

Samaa mieltä. Toi madvr kannataa opetella niin saa kunnon kuvaa ulos htpc:stä. Aika hyvää skaalausjälkeä saa myös 1080p pätkistä ulos tolla kombolla.

 

[mcNahkahaulikko]

Samaa mieltä. Toi madvr kannataa opetella niin saa kunnon kuvaa ulos htpc:stä. Aika hyvää skaalausjälkeä saa myös 1080p pätkistä ulos tolla kombolla.

Onko liiketoisto täysin samanlaista kun katsoisi esim. Netflixiä sisäisen appin kautta? En ole ikinä saanut liiketoistoa pc:n kautta toimimaan täydellisesti. Onko siihen jonkinlainen MadVR asetus yms? Toimiiko tuossa jo Dolby Vision?

 

[Divvy]

Liiketoiston saa kuntoon ihan vain laittamalla 24hz kuvamoodin automaattiseksi asetuksista.

Dolby Vision-tukea ei ole.

 

[mustajoki]

Samat kysymykset kiinnostavat myös minua. Tällä hetkellä käytössä on LG:n 55-tuumainen B6, mutta kovasti olisi kiinnostusta päivittää isompaan ruutuun. LG:ssä olen pitänyt heidän käyttöliittymästään ja runsaasta sovellusvalikoimasta; myös suomalaiset videopalvelut ovat olleet erittäin hyvin katettuna. Miten mahtaa olla Panasonicin laita? Kauhean hyvin ei tietoa tunnu Google antavan (ainakaan keskitetysti). Entä osaako joku sanoa muuta verrattuna juuri tuohon LG:n B9/C9:iin?

Tähän jäi näköjään vastaamatta. Minulla on kokemusta vain vm 2015 LG 55EG910V:stä jossa liiketoisto (erityisesti interpolaatio päällä) ei ollut samalla tasolla kuin tässä Panasonicissani. C9:ssä liiketoistoa on käsittääkseni jo parannettu paljon mutta kokemuksia ei ole.

Panasonicin kirkkaus on hyvin samoilla tasoilla kuin LG:ssä, paneelithan ovat samasta tehtaasta. HDR tone mapping ehkä arvostelujen mukaan hieman edellä. Appikauppa on suppeampi, tosin ainoat mitä olisin itse jäänyt kaipaamaan ovat HBO ja Eurosport Player. (en ihan varma oliko näitä LG:ssä). Muut perus streaming appit löytyy, ja toimivat nopeasti ja sujuvasti. Osoitinkauko-ohjainta ei ole joten käyttöliittymä on "perinteisempi" kuin LG:ssä.

 

[escalibur]

Tähän jäi näköjään vastaamatta. Minulla on kokemusta vain vm 2015 LG 55EG910V:stä jossa liiketoisto (erityisesti interpolaatio päällä) ei ollut samalla tasolla kuin tässä Panasonicissani. C9:ssä liiketoistoa on käsittääkseni jo parannettu paljon mutta kokemuksia ei ole.

Panasonicin kirkkaus on hyvin samoilla tasoilla kuin LG:ssä, paneelithan ovat samasta tehtaasta. HDR tone mapping ehkä arvostelujen mukaan hieman edellä. Appikauppa on suppeampi, tosin ainoat mitä olisin itse jäänyt kaipaamaan ovat HBO ja Eurosport Player. (en ihan varma oliko näitä LG:ssä). Muut perus streaming appit löytyy, ja toimivat nopeasti ja sujuvasti. Osoitinkauko-ohjainta ei ole joten käyttöliittymä on "perinteisempi" kuin LG:ssä.

Vincentin vertailussa C9 keräsi kehuja: Winners of HDTVTest's 2019 'blind' TV Shootout announced - FlatpanelsHD

 

[mustajoki]

Vincentin vertailussa C9 keräsi kehuja: Winners of HDTVTest's 2019 'blind' TV Shootout announced - FlatpanelsHD

Kyllä, kalibroituna ja HDR tone curve säädettynä C9 on loistava - niin kuin artikkelin pisteytyksestä näkyy. Käsittääkseni GZ950/960 ei siis kärsi tuosta posterisaatiosta, se oli GZ2000:n custom-paneelin ominaisuus.

- "The LG C9 and Panasonic GZ2000 were virtually neck-and-neck in most categories until the gaming segment where the former's class-leading input lag of 13ms tipped the scales in favour of the LG. The Panasonic GZ2000 had the best colour accuracy and HDR tone-mapping out of the box with the least tweaks required, but the HDR Autocal and in particular tone-curve adjustment feature on the LG C9 allowed it to level the playing field," said Vincent Teoh of HDTVTest. "The Panasonic GZ2000 had the best near-black uniformity and video processing which helped it take home the "Best Home Theatre TV" and "Best Living Room TV" gongs, but ironically its higher peak brightness introduced some posterisation in very bright specular highlights in the 1000-nit content shown, causing it to lose out to the LG C9 for "Best HDR TV".

 

[Vp13]

Onko kellään kokemusta noista powerin uusista TV:n kalibroinneista? Väittävät, että nyt uuden automaattisen kalibrointilaitteen myötä kuvasta saadaan entistäkin parempi. Tuohon Panasonicin alennus OLEDiin harkinnassa.

 

[GoDi]

Kun nyt löytyy B8 niin onkohan mitään järkeä päivittää tohon panan GZ960?

 

[ylialokas]

Samaa mieltä. Toi madvr kannataa opetella niin saa kunnon kuvaa ulos htpc:stä. Aika hyvää skaalausjälkeä saa myös 1080p pätkistä ulos tolla kombolla.

Pystyks heittämään ihan for Dummies ohjeet? Ilmeisesti VLC ei ole enää tätä päivää?

 

[mustajoki]

Kun nyt löytyy B8 niin onkohan mitään järkeä päivittää tohon panan GZ960?

Rehellisesti: ei, jos et isompaan päivitä.

 

[jobbus]

Kun nyt löytyy B8 niin onkohan mitään järkeä päivittää tohon panan GZ960?

Ihan heittona vaan 55" B8 omistajana niin en näkisi järkeä päivittää tuohon panasoniciin jos ei ole tarkoitus nostaa kokoa samalla esim 55" -> 65". Ehkä sitten, mut panasonicissa heikompi sovellusvalikoima ja huonompi kake. Teknisempin asioihin en voi kommenttia laittaa mut oon ollut pirun tyytyväinen tähän B8 telkkariin ja varsinkin kun ostin tämän silloin hiukan reilu vuosi sitten hintaan 720€ alle 3kk käytettynä. Ja takuutakin on verkkokaupan mukaan vielä se melkein 2 vuotta.

Edit. Isompaahan minunkin tekisi mieli mutta en näe järkeä maksaa siitä 10 lisätuumasta 700-900€ mitä nyt tulisi väkisinkin välirahaa. Mutta seuraava tulee olemaan kyllä vähintään se 65".

 

[GoDi]

Sama koko se olisi ollut.

 

[MikkoP]

Tuosta Panan huonommasta sovellusvalikoimasta: löytyykö sieltä C MORE?

 

[umeet88]

Suosittelen panaan samaa viritystä ku omaan philipsiin, eli hommatkaa nvidia shield, ei haittaa surkia käyttis enää.

 

[Spotty]

Pystyks heittämään ihan for Dummies ohjeet? Ilmeisesti VLC ei ole enää tätä päivää?

Törmäsin itse tällaiseen kun aloin perehtyä tuohon. Otin vain talteen enkä ole alkua pidemmälle ehtinyt, mutta vaikuttaa aika kattavalta.

Edit: Ja tässä avataan nuo eri asetukset, päivitetty 10/2019 ja pitäisi olla ajan tasalla uusimman MadVR version kanssa.

 

[mustajoki]

Tuosta Panan huonommasta sovellusvalikoimasta: löytyykö sieltä C MORE?

Tarkistin, ei näkynyt. Sovelluskaupassa näkyi Areena, Neflix, Prime Video, Viaplay, Ruutu, mtv3 Suomi, Rakuten TV, Plex, YT, + jotain minulle tuntemattomia

 

[MegaMikeal]

Onko kellään kokemusta noista powerin uusista TV:n kalibroinneista? Väittävät, että nyt uuden automaattisen kalibrointilaitteen myötä kuvasta saadaan entistäkin parempi. Tuohon Panasonicin alennus OLEDiin harkinnassa.

OLEDien osalta ei, mutta ostin Powerista asiakaspalautetun Samsungin 55" Q70R:n johon sisältyi tavallinen 129e-hintainen kalibrointi, ei siis tuo 199e HDR-kalibrointi, koska se ei kuulemma ole mahdollista Q70R:lle.
Mukana tuli kalibrointiraportti, joka vaikutti ihan pätevältä omaan silmään, mutta enpä näistä hirveänä ymmärrä.
Käsittääkseni nuo Post Calibration dE:t ovat aivan hyvällä tasolla. Ainoa mikä pisti silmään on tuo 2,45 gamma, kun taas ainakin Rtings pyrkii saamaan 2,2 ja vähintään välille 2,1-2,3, mutta tuosta 2,2 vs 2,4 gammasta tuntuu olevankin mielipidesotaa. Ilmeisesti 2,2 olisi tarkoitettu kirkkaalle huoneelle, kun taas 2,4 pimeälle. Ihme siis että laittoivat gamman 2,45, kun muuten sanoivat kalibroinnin olevan tehty kirkkaalle huoneelle. Raportin viimeisellä sivulla oli tosiaan disclaimeri, että tarkoitettu kirkkaaseen huoneeseen, ja taustavaloa säätämällä saa säätää sopivaksi omaan käyttöön. Taustavalon säätämisenhän ei pitäisi käsittääkseni vaikuttaa kalibrointiin, toisin kuin kirkkauden säätäminen.
Itselle on vähän epäselvää, mitä asetuksia saan säädellä, ilman että pilaan kalibroinnin, esim. voinko yrittää jotenkin laskea gammaa lähemmäs tuota 2,2, ja miten sitä yleensäkään säätäisin? Vai saanko säädellä kaikkia asetuksia, kunhan en koske noihin valkotasapainoihin ja väriavaruuteen?

 

[GoDi]

Milläs asetuksella porukat tällä pitää lg:n töllöissä dynamic contrastin kun pelaa hdr päällä, tai kun katsoo esim netflixin hdr:ää hdr päällä?
Jenkkifoorumeilta vähän ristiriitaisia viestejä lukenut (B8 ketjuissa), kun osa sanoo että pelatessa hdr päällä kannattaisi dynamic contrast olla high asetuksella.

 

[MegaMikeal]

Ja tuohon edelliseen kommenttiini liittyen, pohdin pitkään OLEDien ja Q70R välillä. Aluksi ajatus emännän kanssa oli, että ei me tosiaankaan tarvita tonnin telkkaria, kun niin vähän katotaan, mutta mitä enemmän telkkareista luin, sitä enemmän OLED kiinnosti... Mutta löysin Powerista 699e asiakaspalautetun Q70R, johon tuli vielä tuo kalibrointi päälle, joten sorruin siihen.
Pitkään kaupassakin yritettiin vertailla Panasonicin GZ960E:tä ja Q70R:ää, mutta kun kumpikaan meistä ei ollut 4K-telkkariin tottuneet, niin emme huomanneet niissä 300e arvoisia eroja. Johtuneeko sitten ruuduilla pyörineistä esittelymateriaaleista vai kaupan valaistuksesta, joka kylläkään onneksi ei ollut älyttömän kirkas.

Eikä meillä kyllä olekaan kuvasta valittamista muuten, kuin pientä bloomingia Local Dimmingistä johtuen, joka ei kyllä häiritse minua niin paljon kuin etukäteen pelkäsin. Mutta sitä enemmän häiritsee, kun katsoo ainakin Netflixiä HDR:nä, niin joissain kohdissa näkee selvästi, kun tekstitykset pamahtaa ruudun alareunaan niin koko ruutu muuttuu vaaleammaksi. Suht tummissa kohtauksissa tuntuu häiritsevän eniten. Pikaisella Googletuksella ainut ratkaisu olisi Local Dimmingin kokonaan pois käytöstä ottaminen, mutta se ei ilmeisesti ole edes mahdollista Q70R:llä huoltovalikostakaan, enkä sitä kyllä muutenkaan haluaisi tehdä, ettei mustat kärsi muussa käytössä. Netflixin tekstitysten säätäminen läpinäkyviksi tms. on joillakin jonkun verran kuulemma auttanut, mutta ei ainakaan täysin.
Sama vika tuntuu olevan mm. myös Sonyn LCDeillä.

Eihän OLEDeillä ole tämmöistä vikaa?
Harkinnassa vieläkin vaihto tuohon GZ960E:hen tai jos C9 tulisi jossain vaiheessa vihdoin tarjoukseen.
Dolby Visionin puute Q70R:ssä hieman harmittaa myös, vaikka en tiedä sitten onko sillä oikeasti juuri merkitystä, ja heijastukset ruudusta ovat melko ikäviä. Q70R:ssä ainoat plussat GZ960E verrattuna oli VRR, mistä nyt ei meille ainakaan tällä hetkellä ole meille hyötyä, kun ei telkkarilla juuri mitään pelata, ja ettei LCD:hen ainakaan pala kuva kiinni, mutta tuskin meidän käytöllä OLEDiinkään palaisi.

 

[GoDi]

Ja tuohon edelliseen kommenttiin liittyen, pohdin pitkään OLEDien ja Q70R välillä. Aluksi ajatus emännän kanssa oli, että ei me tosiaankaan tarvita tonnin telkkaria, kun niin vähän katotaan, mutta mitä enemmän telkkareista luin, sitä enemmän OLED kiinnosti... Mutta löysin Powerista 699e asiakaspalautetun Q70R, johon tuli vielä tuo kalibrointi päälle, joten sorruin siihen.
Pitkään kaupassakin yritettiin vertailla Panasonicin GZ960B:tä ja Q70R:ää, mutta kun kumpikaan meistä ei ollut 4K-telkkariin tottuneet, niin emme huomanneet niissä 300e arvoisia eroja. Johtuneeko sitten ruuduilla pyörineistä esittelymateriaaleista vai kaupan valaistuksesta, joka kylläkään onneksi ei ollut älyttömän kirkas.

Eikä meillä kyllä olekaan kuvasta valittamista muuten, kuin pientä bloomingia Local Dimmingistä johtuen, joka ei kyllä häiritse minua niin paljon kuin etukäteen pelkäsin. Mutta sitä enemmän häiritsee, kun katsoo ainakin Netflixiä HDR:nä, niin joissain kohdissa näkee selvästi, kun tekstitykset pamahtaa ruudun alareunaan niin koko ruutu muuttuu vaaleammaksi. Suht tummissa kohtauksissa tuntuu häiritsevän eniten. Pikaisella Googletuksella ainut ratkaisu olisi Local Dimmingin kokonaan pois käytöstä ottaminen, mutta se ei ilmeisesti ole edes mahdollista Q70R:llä huoltovalikostakaan, enkä sitä kyllä muutenkaan haluaisi tehdä, ettei mustat kärsi muussa käytössä. Netflixin tekstitysten säätäminen läpinäkyviksi tms. on joillakin jonkun verran kuulemma auttanut, mutta ei ainakaan täysin.
Sama vika tuntuu olevan mm. myös Sonyn LCDeillä.

Eihän OLEDeillä ole tämmöistä vikaa?
Harkinnassa vieläkin vaihto tuohon GZ960B:hen tai jos C9 tulisi jossain vaiheessa vihdoin tarjoukseen.
Dolby Visionin puute Q70R:ssä hieman harmittaa myös, vaikka en tiedä sitten onko sillä oikeasti juuri merkitystä, ja heijastukset ruudusta ovat melko ikäviä. Q70R:ssä ainoat plussat GZ960B verrattuna oli VRR, mistä nyt ei meille ainakaan tällä hetkellä ole meille hyötyä, kun ei telkkarilla juuri mitään pelata, ja ettei LCD:hen ainakaan pala kuva kiinni, mutta tuskin meidän käytöllä OLEDiinkään palaisi.

Ei ole oledeissa tuota vikaa.
Sen lisäksi, OLED näyttää aina kaupassa paskalta, kun siellä kuitenkin on tosi valoisaa ja silloin lcd vaan näyttää paremmalta kirkkaammalla kuvalla.
Kyllä todellakin kannattaisi vaihtaa se tuohon panaan, on sen verran halpa oled kyseessä.

Q70 ei edes ole lcd töllöksi kovin hyvä kuva, Q90 löytyy hyvä kuva, mutta sekin silti häviää tuolle panasonicille.

 

[mattix]

...Q70 ei edes ole lcd töllöksi kovin hyvä kuva, Q90 löytyy hyvä kuva, mutta sekin silti häviää tuolle panasonicille.

En kiistä sitä, että oledissa on paras kuva. Silti kysyn, että kokemuksestako toteat Q70:n kuvan olevan huono? Esim. Rtings arvostelee ko. töllön kaikkien aikojen top 10 lcd-televisioksi. Ja olet myös Q90:a ja Pansua vertaillut jossain?

Tällä hetkellä 55-65" kokoluokassa ostaisin oledin, jos on varaa panostaa. 75" koossa päätös pitäisi tehdä 2300€ Q90:n ja 4000€ C9:n välillä ja todennäköisesti valitsisin halvemman.

 

[GoDi]

En kiistä sitä, että oledissa on paras kuva. Silti kysyn, että kokemuksestako toteat Q70:n kuvan olevan huono? Esim. Rtings arvostelee ko. töllön kaikkien aikojen top 10 lcd-televisioksi. Ja olet myös Q90:a ja Pansua vertaillut jossain?

Tällä hetkellä 55-65" kokoluokassa ostaisin oledin, jos on varaa panostaa. 75" koossa päätös pitäisi tehdä 2300€ Q90:n ja 4000€ C9:n välillä ja todennäköisesti valitsisin halvemman.

Ihan arvostelujen perusteella ja sen mitä itse liikkeessä vertasin Q7 ja Q9 malleja aikoinaan keskenään.
Ehkä muotoilin sanani vähän huonosti, mielestäni ainoa lcd töllö missä on ns hyvä kuva on Q9 sarja, jos erinomaista haluaa niin sitten se on OLED ostettava, alle Q9 on mielestäni ns makkari tv kuvaa.

 

[Jarkki86]

Q7 ja q70 on eri laite, q7 oli ylihinnoiteltu keskinkertaisuus kun taas q70 on ihan hyvä laitos.

 

[Jumpe]

Kiitoksia liittyen kommenteista Panasonicin ja LG:n OLEDien eroihin! Olin jo oikeastaan tullut siihen "rauhoittavaan" päätökseen, että unohdan Panasonicin, koska olen kovin tykästynyt siihen LG:n käyttöliittymään ja sen sovellusvalikoiman monipuolisuuteen. Nyt kuitenkin taas alkoi jotenkin kutkuttamaan. Hintana 1500 euroa 65 tuuman OLEDista on todella kohtuullinen ja merkkinä Panasonic on ainakin ollut luotettava.

Edelleen tuo sovellusvalikoiman suppeus ja käyttöliittymä pohdituttavat. Samoin Panasonicin HDMI 2.1:n puute. Ilmeisesti tämä voi esimerkiksi tulevien konsolien (XBOX ja Playstation) kanssa olla rajoittava tekijä, kun VRR (jonka merkitystä en ihan ymmärrä) puuttuu. Luultavasti jahkailen tätä niin kauan, että tarjous menee ohi.

 

[Asorb]

Kiitoksia liittyen kommenteista Panasonicin ja LG:n OLEDien eroihin! Olin jo oikeastaan tullut siihen "rauhoittavaan" päätökseen, että unohdan Panasonicin, koska olen kovin tykästynyt siihen LG:n käyttöliittymään ja sen sovellusvalikoiman monipuolisuuteen. Nyt kuitenkin taas alkoi jotenkin kutkuttamaan. Hintana 1500 euroa 65 tuuman OLEDista on todella kohtuullinen ja merkkinä Panasonic on ainakin ollut luotettava.

Edelleen tuo sovellusvalikoiman suppeus ja käyttöliittymä pohdituttavat. Samoin Panasonicin HDMI 2.1:n puute. Ilmeisesti tämä voi esimerkiksi tulevien konsolien (XBOX ja Playstation) kanssa olla rajoittava tekijä, kun VRR (jonka merkitystä en ihan ymmärrä) puuttuu. Luultavasti jahkailen tätä niin kauan, että tarjous menee ohi.

Tuo tarjous varmaan meneekin ohi jos jahkailet, on se vain sen verran hyvä. Ylipäätään TV-hankinnoissa menisin itse vahvasti kuvanlaatu edellä. Jos joku tietty Ruutu+ tms sieltä puuttuu tai ei joskus enää toimi, sen voi aina korvata kolmenkympin Chromecastilla jonka tökkäisee telkun perään kiinni. Sen sijaan jos kuva ei ole tarpeeksi hyvä, sille ei voi tehdä yhtään mitään. Vähän myös nämä "puuttuu uusin HDMI jolla saisi PS5:sesta 120fps 4k ulos"-pelot kuittaisin toistaiseksi aika toissijaisina. Lopulta kuitenkin todellisuudessa nuo uudetkaan konsolit eivät jaksa kuin sen 30fps 4k, vaikka mitä lupailtaisiin. Aina sama homma ollut ennenkin.

Jos tosiaan tuossa Q70 häiritsee tuo kuvan pumppailu/bloomingi nyt, se ärsytys vain pahenee ajan kanssa. Se on vähän kuin nukkuisi sängyssä jossa selän alla on rikkinäinen jousi/muhkura, ja odottaisi että ajan kanssa se lakkaa häiritsemästä. Tai kivi kengässä. OLED hienous on juuri siinä mielenrauhassa kun tietää, että oli materiaali ja valaistus tai katselukulma mikä vain, kuva näkyy oikein.

Jos sen 65" Panan haet, vaikea kuvitella että kaduttaisi jälkikäteen.

 

[GoDi]

Tuo tarjous varmaan meneekin ohi jos jahkailet, on se vain sen verran hyvä. Ylipäätään TV-hankinnoissa menisin itse vahvasti kuvanlaatu edellä. Jos joku tietty Ruutu+ tms sieltä puuttuu tai ei joskus enää toimi, sen voi aina korvata kolmenkympin Chromecastilla jonka tökkäisee telkun perään kiinni. Sen sijaan jos kuva ei ole tarpeeksi hyvä, sille ei voi tehdä yhtään mitään. Vähän myös nämä "puuttuu uusin HDMI jolla saisi PS5:sesta 120fps 4k ulos"-pelot kuittaisin toistaiseksi aika toissijaisina. Lopulta kuitenkin todellisuudessa nuo uudetkaan konsolit eivät jaksa kuin sen 30fps 4k, vaikka mitä lupailtaisiin. Aina sama homma ollut ennenkin.

Jos tosiaan tuossa Q70 häiritsee tuo kuvan pumppailu/bloomingi nyt, se ärsytys vain pahenee ajan kanssa. Se on vähän kuin nukkuisi sängyssä jossa selän alla on rikkinäinen jousi/muhkura, ja odottaisi että ajan kanssa se lakkaa häiritsemästä. Tai kivi kengässä. OLED hienous on juuri siinä mielenrauhassa kun tietää, että oli materiaali ja valaistus tai katselukulma mikä vain, kuva näkyy oikein.

Jos sen 65" Panan haet, vaikea kuvitella että kaduttaisi jälkikäteen.

Hyvin sanottu, juuri tuo että kuva näkyy puhtaasti oikein ilman virheitä on se OLED:in hienous, sitä on hankala kuvailla ennen kuin sen on kotonaan kokenut, mutta siihen kun kerran tottuu niin huomaa kyllä kaikki lcd:n ongelmat nopealla vilkaisullakin.

 

[Pinqvin]

Päivitystä tähän seikkailuun! Koska TV:n ostosta oli jo vierähtänyt yli 2 vuotta, niin takuuhuoltona tätä operaatiota ei pystytty suorittamaan. LG:lle sitten reklamaatiota aiheesta ja loppupeleissä LG suostui maksamaan huoltotyöstä osat, eli uuden paneelin. Itselle jää maksettavaksi varsinainen työ, noin 150 euroa. Vielä pitää sopia tuo huolto, mutta kyllä tuo sen verran häiritsee, että mielellään paneelin vaihdan. Eiköhän tällä pärjää taas hetken, jospa nuo CX:t tippuisi vuoden päästä lähemmäs touhutonnin rajaa.

Viimeinen(?) päivitys tähän saagaan. Huollolla meni näemmä muutama työpäivä saada uusi paneeli perille. Paneelin vaihto oli noin vartin homma, tilalle tuli 2019 vuoden malleissa oleva paneeli. Asetukset piti nollata paneelia vaihtaessa, joten olen lähinnä ehtinyt asetuksien kanssa säätämään. Mutta ainakin kiinni palanut kuva on poissa

 

[Chaplin]

Onko kellään kokemusta noista powerin uusista TV:n kalibroinneista? Väittävät, että nyt uuden automaattisen kalibrointilaitteen myötä kuvasta saadaan entistäkin parempi. Tuohon Panasonicin alennus OLEDiin harkinnassa.

Onko tästä netissä jotain?
En Powerin sivuilta löytänyt.
Onko heillä nyt joku uusi palvelu, mikä on hinta?

Mutta noin oletuksena on taas paskapuhetta, ei se CalMAN AutoCal ole yhtään käsisäätöä parempi, päinvastoin. Mittarina heillä C6 HDR 2000 (sama laite kuin i1 Display Pro) kuten ennenkin.
Jos palvelun hinta on 129eur tai enemmän, niin melkein sillä saa jo tuon koko ohjelman ja sen päälle pari satkua mittariin ja voit tehdä ihan itse tuon "entistäkin paremman" automaattikalibroinnin

Ainakin nuo LG:n TV:t on oletuksena todella hyvällä tasolla eikä ole tarve siihen tuota palvelua ottaa. Voisi kuvitella että Panassa sama.

Kun ostin LG 65C8:n, niin en olisi hetkeäkään miettinyt jos Panan 65":sen olisi saanut tuohon hintaan kuin nyt.
Nyt C9:n omistajana voi HDMI 2.1 ja sisäiset HDR/DV testikuvat vaikuttaa enemmän valintaan.
Apeille en ole koskaan antanut mitään arvoa, ne saa muuta kautta jos on pakko saada.

 

[MegaMikeal]

129e oli SDR kalibrointi ja 199e HDR kalibrointi, ja jos tv 65" tai yli niin tulee 20e lisää hintaa. AutoCalia taisi juu sanoa käyttävänsä. Viime sivulla on kuvat kalibroinnin raportista minkä sain asiakaspalautustelkkarin kaupan päälle.

 

[ThomasO]

Mä hain vanhemmilleni viime syksynä powerista LG 55" C8:n hintaan 899€ ja samaan pakettiin sain tingattua kalibroinnin hintaan 129€. Olisit muuten ollut 179€. Näin jälkikäteen muitten kokemuksia lukiessa en tiedä oliko kyse sitten vain sdr vaiko sdr/hdr/dv kalibroinnista. Ymmärsin että jälkimmäisestä koska myyjäkin valitteli kalibroinnin kestoa. Oma käsitykseni oli että suoritetaan kaikkien tilojen kalibrointi. Viikon odotusaika telkun saapumiseen powerille ja tekstari että tv noudettavissa kalibroituna. Haku samointein ja yllätys, tv luovutettu toiselle ostajalle. Noh seuraavalle päivälle luvattiin uusi kalibroitu telkku raporttien kera. Tällä kertaa telkku löytyi muttei kalibroinnin raportteja. Asiasta jätin sitten selvityspyynnön josko ne löytyisi jälkikäteen. Katosi senkin asian selvitys jonnekin. Kovin ammattimaista kuvaa ei toiminta mulle antanut. Enemmänkin sellaista söhellystä. No telkkussa kuva ok vaikkei tehdystä näyttöä ole. Hienosäädöt valikoista suoritin sitten vanhempien luona katselutilassa. Paras palkinto hommassa oli vanhempien ilmeet ja kuvan äimistely verrattuna 8 vuotta vanhempaan lg led telkkuun.

 

[Jumpe]

Ehkä tosiaan annan liikaa painoarvoa noille sovelluksille. Tällä hetkellä minulla on toisessa televisiossa käytössä Xiaomi mi box s, joka toimii ihan hyvin, mutta jostain syystä en ole saanut boksia toimimaan 24p; ehkä en vain osaa. Ainakin siis kuvittelisin, että esimerkiksi Amazon Primestä elokuvien pitäisi toistua tuolla frame ratella. Saatan olla siinäkin väärässä.

Tällä hetkellä on siis käytössä LG:n B6 55-tuumaisena käytössä (OLED siis), mutta lisää kokoa kovin kiinnostaisi. OLEDin kuvanlaatu on siis jo tuttua.

 

[jleinonen]

Onko g-sync tuki tullut jo LG Euroopan firmiksiin? 2019 vuosimalleihin siis.

 

[SiB77]

Täällä LG OLED55C8PL eikä tuolle gsynckkiä tarvi kun 60hz 4K paneeli. Vsync ja fast päälle kun pelit pyörii 60hz joka tapauksessa (R3800X@4.3Ghz 2080RTX). Toki fullHD pelaa suoraan 120hz joka on vielä kevyempi.

 

[Divvy]

Täällä LG OLED55C8PL eikä tuolle gsynckkiä tarvi kun 60hz 4K paneeli. Vsync ja fast päälle kun pelit pyörii 60hz joka tapauksessa (R3800X@4.3Ghz 2080RTX).

Ei ainakaan modernit AAA-pelit 4K-resoluutiolla. Hyvä jos jotkut pelit jaksaa edes 2560x1440 resolla pitää aina 60fps ylikellotetulla RTX 2080:llä. Tällä hetkellä ei sellaista korttia olekaan joka jaksaisi luotettavasti 4K 60fps edes melko kattavasti nykypeleissä. G-Sync on ehdottoman tarpeellinen, ellei ole valmis uhraamaan puolta paneelin resoluutiosta saadakseen edes sen jatkuvan 60fps, jolloin G-Synciä ei tarvitse.

 

[specops]

Redditistä bongattu freesync-viritelmä C9:lle, toimivuudesta en mene vannomaan:

 

[Jvaaranen]

Hankin 65E6V korvaajaksi 65C9 n.4kk sitten. Tämä uusi malli sisältää samat lg paneelin perusominaisuudet kun vanha. Elikkä vertical banding on riittävästi ja gray uniformity esim 70 IRE. +- 150 kelvin, pysty raitoina näkyy tämäkin. Mitattu Xrite i1display pro:lla.

Todellinen ongelma C9 on kuitenkin kuvan tarkkuudessa, samalla testikuvan lähteellä kuva on pehmyt, kuin suojakalvo olisi paikallaan. HDR huippukirkkaudet kärsivät myös vaaka raidoituksesta, n. 1cm levyisiä. Olen yrittänyt kuvata ko. ongelmia, mutta kamera tahtoo ottaa aina paneelin pikselirakenne moirea, joka peittää kaiken havaittavan alleen. Molemmissa käytössä ISF-kuvatila terävyys asetus 5. ja E6 pysty ja vaaka terävyys 5.
Kaikki asetukset käyty läpi useampaan kertaan, mutta aina hämmästyttää E6 tarkkuus ja kuvan selvyys.

 

[mustajoki]

Hankin 65E6V korvaajaksi 65C9 n.4kk sitten. Tämä uusi malli sisältää samat lg paneelin perusominaisuudet kun vanha. Elikkä vertical banding on riittävästi ja gray uniformity esim 70 IRE. +- 150 kelvin, pysty raitoina näkyy tämäkin. Mitattu Xrite i1display pro:lla.

Todellinen ongelma C9 on kuitenkin kuvan tarkkuudessa, samalla testikuvan lähteellä kuva on pehmyt, kuin suojakalvo olisi paikallaan. HDR huippukirkkaudet kärsivät myös vaaka raidoituksesta, n. 1cm levyisiä. Olen yrittänyt kuvata ko. ongelmia, mutta kamera tahtoo ottaa aina paneelin pikselirakenne moirea, joka peittää kaiken havaittavan alleen. Molemmissa käytössä ISF-kuvatila terävyys asetus 5. ja E6 pysty ja vaaka terävyys 5.
Kaikki asetukset käyty läpi useampaan kertaan, mutta aina hämmästyttää E6 tarkkuus ja kuvan selvyys.

Tätä ei ole tarkoitettu vittuiluksi, mutta onhan nyt satavarma ettei se suojakalvo ole paikallaan? Ei meinaan ole yksi eikä kaksi tässä ketjussakin jotka havaitsivat sen LG:n uudempien OLEDien suojakalvon olemassaolon vasta viikkojen tai kuukausien jälkeen.

 

[Zardon]

Hankin 65E6V korvaajaksi 65C9 n.4kk sitten. Tämä uusi malli sisältää samat lg paneelin perusominaisuudet kun vanha. Elikkä vertical banding on riittävästi ja gray uniformity esim 70 IRE. +- 150 kelvin, pysty raitoina näkyy tämäkin. Mitattu Xrite i1display pro:lla.

Todellinen ongelma C9 on kuitenkin kuvan tarkkuudessa, samalla testikuvan lähteellä kuva on pehmyt, kuin suojakalvo olisi paikallaan. HDR huippukirkkaudet kärsivät myös vaaka raidoituksesta, n. 1cm levyisiä. Olen yrittänyt kuvata ko. ongelmia, mutta kamera tahtoo ottaa aina paneelin pikselirakenne moirea, joka peittää kaiken havaittavan alleen. Molemmissa käytössä ISF-kuvatila terävyys asetus 5. ja E6 pysty ja vaaka terävyys 5.
Kaikki asetukset käyty läpi useampaan kertaan, mutta aina hämmästyttää E6 tarkkuus ja kuvan selvyys.

Ja vielä se perus, testailetko tietokoneella? Onhan "Ultra HD Deep Color" käytössä kyseiselle HDMI-portille ja onhan se myös merkattu "PC" tuloksi lähdevalikosta. Jos nuo ovat oikein asetettu näkyy tämän kuvan kahden alimmaisen laatikon tekstit selkeästi: https://www.rtings.com/images/test-materials/2017/chroma-444.png

 

[Jvaaranen]

Tätä ei ole tarkoitettu vittuiluksi, mutta onhan nyt satavarma ettei se suojakalvo ole paikallaan? Ei meinaan ole yksi eikä kaksi tässä ketjussakin jotka havaitsivat sen LG:n uudempien OLEDien suojakalvon olemassaolon vasta viikkojen tai kuukausien jälkeen.

1kpl Suojakalvoja poistettu, heti paketista nostettua. Testimateriaali on suoraan Usb-tikulta, Sonyn A7Sii kameralla kuvattua 4K 100Mbit/s ja toinen on HDMI Arris VIP1103 josta Maxivision IPTV joka on voimakkaasti pakattua Hd laatuinen HLS: 6-7Mbit/s. (Tässä E6 näyttää tosi tarkasti myös pakkausvirheet, mutta on selvästi tarkempi) Ultra HD Deep Color" on käytössä kummassakin telkussa kyseiselle HDMI-portille.
Tuntuu että C9:llä on jonkinlainen kohinanvaimennus päällä kokoajan. Kamerasta kun laittaa hdmi livekuvan E6:lle niin saat näkymään juuri sen kohinatason mitä A7Sii tallentaa muistikortille. C9 käsittelee kuvasta pois sen kameralle tyypillisen kohinan mikä tulee isoilla herkkyyksillä ja samalla häviää tarkkuus.

 

[Asorb]

1kpl Suojakalvoja poistettu, heti paketista nostettua. Testimateriaali on suoraan Usb-tikulta, Sonyn A7Sii kameralla kuvattua 4K 100Mbit/s ja toinen on HDMI Arris VIP1103 josta Maxivision IPTV joka on voimakkaasti pakattua Hd laatuinen HLS: 6-7Mbit/s. (Tässä E6 näyttää tosi tarkasti myös pakkausvirheet, mutta on selvästi tarkempi) Ultra HD Deep Color" on käytössä kummassakin telkussa kyseiselle HDMI-portille.
Tuntuu että C9:llä on jonkinlainen kohinanvaimennus päällä kokoajan. Kamerasta kun laittaa hdmi livekuvan E6:lle niin saat näkymään juuri sen kohinatason mitä A7Sii tallentaa muistikortille. C9 käsittelee kuvasta pois sen kameralle tyypillisen kohinan mikä tulee isoilla herkkyyksillä ja samalla häviää tarkkuus.

Onhan kaikki MPEG-kohinanvaimennus ym. asetukset poissa päältä myös? Ne tosiaan löytyvät valikosta eri paikasta kuin nuo perus kuvasäädöt terävyyksineen ym.

 

[MegaMikeal]

Yksi mikä kuumottaisi Q70R:n vaihtamisessa OLEDiin on OLEDin kuljetus kotiin... Ei ole käytettävissä semmoista autoa, mihin pahvilaatikko mahtuisi pystyyn, vaan pitäisi laittaa lappeelleen, mikä ei ole kuulemma suositeltavaa OLEDien kanssa, kun näyttö on niin ohut. Vielä kun Golffissani takapenkit ei kaadu aivan vaakatasoon asti, vaan jää johkin ~20 asteen kulmaan, niin laatikko saisi tukea vain molemmista päistään, eikä keskeltä. Voisihan siihen laatikon alle jotain tyynyjä tms. kasata niin saisi tukea koko matkalta... Tai sitten yrittää sumplia se vaihto uuden telkkarin kotiinkuljetuksella. En ole kyllä vielä yhtään huonoa kokemusta löytänyt, että olisi oikeasti mennyt kuljetuksessa rikki. On täälläkin varmasti moni tuonut OLEDin kaupasta laatikossa lappeellaan sen kummempia ajattelematta?

 

[Jarkki86]

Minulla veti postikuski 55 oledin laatikon yariksen kontista ja kolme rappusta vain toisesta päästä vetäen, kestihän tuo.

 

[Turisti]

Minulla veti postikuski 55 oledin laatikon yariksen kontista ja kolme rappusta vain toisesta päästä vetäen, kestihän tuo.

Tuossa vaiheessa olisi itsellä uuden telkkarin iloinen odotus kääntynyt joksikin aivan toiseksi tunteeksi Oman 55C8 kuljetin lappeellaan myyntipaketissa (tuettuna kylläkin koko matkalta) ~200 km ja paneeli käytännössä tikkusuora. Kyllä se kestää.