OLED-TV

Tuossa Make73 taulukossa se näyttääkin olevan aika lailla sitä mitä ounastelin silmämääräisesti asiaa mittailtuani, eli sinne 3 metrin tienoilla pitäisi katselumatka saada, jos 77" meinaa elokuvista nauttia samaan tapaan kuin nykyisen 95" kankaan kanssa... prkl. Kai se täytyy vain tyytyä tuon 55" plasman taustamelu/arkikäyttöön 65" OLED ja venttailla sen aikaa, että tulee 85" tai isompaa OLEDia järkevästi saataville.

Tuo taulukko on aika tarkka. Itselläni on Samsungin 75" LCD ja sohva 2.8m päässä. Joskus elokuvaa katsottaessa, (varsinkin wide screen leffa) laitan nojatuolin lähemmäksi ja katson leffan noin 2.2m päästä. Voisihan tuo kuva olla vieläkin isompi. Kolmesta metristä voisi hyvin olla joku 100+ tuumaa. Ennen oli projektori käytössä ja kun kerran on tottunut isompaan kuvaan, nämä TV:n koot tuntuvat aika postimerkkeiltä. Esim tämä 75" tuntuu nyt ihan normaalilta koolta. Jännä miten nämä aina kutistuu parin viikon käytön jälkeen. Harvoin voi olla liian iso kuva, varsinkin nykyään kun katsotaan HD /4K resoluutiolla.
 
Tuo taulukko on aika tarkka. Itselläni on Samsungin 75" LCD ja sohva 2.8m päässä. Joskus elokuvaa katsottaessa, (varsinkin wide screen leffa) laitan nojatuolin lähemmäksi ja katson leffan noin 2.2m päästä. Voisihan tuo kuva olla vieläkin isompi. Kolmesta metristä voisi hyvin olla joku 100+ tuumaa. Ennen oli projektori käytössä ja kun kerran on tottunut isompaan kuvaan, nämä TV:n koot tuntuvat aika postimerkkeiltä. Esim tämä 75" tuntuu nyt ihan normaalilta koolta. Jännä miten nämä aina kutistuu parin viikon käytön jälkeen. Harvoin voi olla liian iso kuva, varsinkin nykyään kun katsotaan HD /4K resoluutiolla.
Juurikin näin.

Tosiaan sitä noista taulukoista vieläkin ihmettelen etten esim. tuolla nykyisellä 55" plasmalla saa samaa kokovaikutelmaa suositusten mukaiselta etäisyydeltä mitenkään kuin kankaalta sen normaalilta katseluetäisyydeltäni, vaan kuva näyttää edelleen aivan liian pieneltä. Päässäni tai silmissäni se vika tietenkin on. Onkohan tuohon olemassa jotain lääkitystä...? :D
 
Mittailin vielä tarkemmin katseluetäisyyteni kankaaseen ja nykyiseen telkkariin. Kangas laskeutuu katosta telkkarin eteen ja siihen katseluetäisyys on huomattavasti lyhyempi, vajaa 3,1 metriä kun se vastaavasti telkkarille on n. 3,5 metriä. Eli tuo nykyinen setuppi kankaalle on lähempänä 40˚ suositusta, joten 77” kanssa pitäisi olla 2,3 metriä tai suhteutettuna nykyiseen matkaan kankaalle n. 2,5 metriä (75” arvoilla laskettuna, eli pientä heittoa), joten sohva pitäisi mennä metrin lähemmäksi eli ei onnistu tässä tilassa mitenkään...

kokeilin vielä huvikseni katsella nykyistä 55” plasmaa n. 1,7 metrin etäisyydeltä, eli 40˚ suositusta vastaavalta matkalta, mutta en tiedä onko päässäni vai silmissäni vikaa mutta ei se vain näytä sinnepäinkään yhtä isolta kuin mitä kankaalta samalla katselukulmalla asteella. :confused:

Asorbille kiitoksia kommentista, ei tunnu palavan kuva kiinni, kovin helpolla ainakaan.

Ihan saman oon testeissä todennu myös, että isompi kuva kauempaa on selkeesti parempi/miellyttävämpi kuin pienempi kuva lähempänä samalla FOV:lla.
 
Ihan saman oon testeissä todennu myös, että isompi kuva kauempaa on selkeesti parempi/miellyttävämpi kuin pienempi kuva lähempänä samalla FOV:lla.
Jaa, no ei sitten vissiin pelkästään vain minun päässä tai silmissä ole vika. :)
Mistähän tuo johtuu? Luulisi katselukulman olevan se vaikuttaja mutta ei se pelkästään sitä tee, käytännössä ainakaan. Otetaankohan noissa huomioon täysin se, että ihmisellä on kaksi silmää (ainakin yleensä) ja stereonäkö? Nuo kulmathan on vain tavallaan laskettu yhdestä pisteestä.
 
Juu, sama kokemus itselläni on 60-sarjalaisista. Toinen oli ST ja nykyinen VT, ei mitään eroa. F1-logo paloi kiinni eka kisan jälkeen ja siellä pysyy. Eipä tuo niin pahasti näy normaalikatselussa vieläkään mutta tekstityksistä jääneet raidat on sen verran isot, että kyllä niitä päivittäin huomaa eri tilanteissa ihan helposti.

Oletko siis testannut omaa 77" millään vastaavalla kirkkaalla logolla vähänkään pidempään? Tai satutko katsomaan formuloita? Se vasemman alakulman logo...

Mietin tässä kovasti, että viitsinkö tuota 77" hankkia edes uteliaisuudesta josko tuon kokoisella kuvalla elokuvatkin maistuisi, kun sitä kuitenkin varmasti 90% ajasta pidetään taustameluna ja siellä saattaa jokin logollinen kanavakin usein pyöriä, eikä tuo parempi puolisko yleensä edes huomaa poistaa tekstitystä käytöstä, ja aika monilla kanavilla se vieläkin tulee kuvaan poltettuna ja perkuleen kirkkaana tietenkin pakolla.
Ehkä tuon 65" kanssa ei niin kovasti vi****, jos kuitenkin palaa pohjaan...

Edelleen, OLED kiinnipalaminen vaatii sitä samaa sisältöä satoja tunteja, tai useimmissa tapauksissa tuhansia tunteja. Pikkuisen eri asiasta puhutaan kuin jossain yhdessä F1 kisassa kiinni palavasta logosta. Sekiroa pelasin HDR kirkkauksilla vajaa 100 tuntia ja siinä on ainakin kirkkaat logot koko ajan ruudulla. Eikä mitään vaikutusta. Tavallisten TV-lähetysten tekstit ovat myös niin himmeitä, ettei paneeli niistä kyllä paljoa piittaa. Ehkä 10 vuodessa voi pieni himmentymä niistä tulla.
 
Miten ajatte noita 4K TV:tä jos olette liittäneet ne PC:hen? 4k ja (edit: windowsin) scaling vai alempi resoluutio?
 
Viimeksi muokattu:
Juurikin näin.

Tosiaan sitä noista taulukoista vieläkin ihmettelen etten esim. tuolla nykyisellä 55" plasmalla saa samaa kokovaikutelmaa suositusten mukaiselta etäisyydeltä mitenkään kuin kankaalta sen normaalilta katseluetäisyydeltäni, vaan kuva näyttää edelleen aivan liian pieneltä. Päässäni tai silmissäni se vika tietenkin on. Onkohan tuohon olemassa jotain lääkitystä...? :D

On eri asia katsoa pientä kuvaa läheltä kuin isoa kauempaa. Jos ei olisi, riittäisi kun katsoo kännykkää 5 sentin päästä silmät kierossa
 
On eri asia katsoa pientä kuvaa läheltä kuin isoa kauempaa. Jos ei olisi, riittäisi kun katsoo kännykkää 5 sentin päästä silmät kierossa
Juuri näin. Isompi on aina parempi, helppo testata juuri tuolla kännykällä tai vaikka läppärillä tekemällä niistä katseluetäisyyttä säätämällä saman kokoisen kuin televisiosta.
 
Miten ajatte noita 4K TV:tä jos olette liittäneet ne PC:hen? 4k ja scaling vai alempi resoluutio?

Hackintoshiani ajelen Intelin integroidulla ohjaimella joka kykenee vain 1920x1080@60Hz joten tuolla mennään sen osalta, eli näyffö itse skaalaa mitä skaalaa. Windows 10 puolella, Nvidian gtx 1060 ohjaimella perus työpöytä / youtube yms käytössä natiivilla UHD resolla(toki kuvakkeet/ fontit skaalattuna). Vaihdan yleensä ennen pelailun alkua resoluution 1920x1080@60Hz että pelit ei vahingossa yritä UHD resoa.
 
On eri asia katsoa pientä kuvaa läheltä kuin isoa kauempaa. Jos ei olisi, riittäisi kun katsoo kännykkää 5 sentin päästä silmät kierossa
Joo näin se vain taitaa olla vaikka asiantuntijoiden taulukoissa kuinka luetellaan vastaavuuksia astelukuineen.
Mielenkiintoinen ilmiö silti, kun ajattelee, että loogisestihan sen pitäisi mennä kuten noissa taulukoissa sanotaan.

Kait täytyy vain hyväksyä se fakta, että tuo 77" on itselleni liian pieni 95" kankaan korvike, joten pitänee kai tuo arkitelkkuna oleva 55" plasma sitten korvata vain tuollaisella Sonyn 65" A8G:llä ehkä sittenkin...

Olisi kyllä mukava kuulla, jos joku tässä ketjussa oleva sattuisi A8G:n omistamaan, että minkälaisia kokemuksia siitä on?
Harkitsen tuota C9:n sijaan kahden virittimen, kun niillä ei 65" malliin sitä ole raskittu laittaa (digiboksilla heitetään nyt lintua ja usb kovo saa hoitaa ne vähäiset tallennukset joita on, toimii jo nyt hienosti nykyisessä Panan plasmassa, etten edes muista milloin viimeksi digiboksia käytin) ja ilmeisesti Sonyn paremman kuvankäsittelyn/liiketoiston eduista alle 4K materiaalin käsittelyssä etenkin.
C9 käsittääkseni olisi pelikäytössä ylivoimainen mutta sille ei ole itselläni tarvetta.
 
No niinpäs muuten saakin! En mä ollut tosiaan kokeillut vaihtaa tota profiilia selaimessa jne. Tämähän onkin hyvä juttu. Lasten profiilin lisäksi tuli non-hdr profiili :)
upload_2020-1-1_20-35-47.png


Tuosta kohtaa ei saa mitään säädettyä. Alhaalta löytyi. Mitään asetus -paikkaa en ole keksinyt.
 
Lasten profiilista pitää vissiin ensin ottaa lapsiasetus pois päältä, että tuohon tilivalikkoon pääsee muuttamaan toisto- ja tekstitysasetuksia.
 
Toinen asia mikä huolestuttanut olleet videot joissa Samsung & LG vierekkäin, LG näyttää niissä aina uskomattoman himmeältä. Paha arvioida miten kamera vääristänyt todellisuutta, pitää varmaan mennä liikkeeseen ihmettelemään miltä ne oikeasti näyttävät.
Jos telkkari ei ole suorassa auringonvalossa niin ei kyllä käy mielessäkään käyttää OLEDia täydellä kirkkaudella SDR kuvalla. Ihan liian kirkas. Ja koska Suomi niin sitä auringonvaloa ei hirveän paljon ole tarjolla esim. näihin aikoihin, vaikka ois ikkunat levällään.
Aika olematon myynti"valtti" siis tuo suurempi kirkkaus LCD töllöissä.
 
Päivän foorumeita ja arvosteluita lukenut ja en vieläkään ole ihan varma onko C9 vs B9 mitään muuta eroa kuin G-sync sekä HDMI 2.1. Niillähän ei taida tehdä mitään jos ei käytä pelinäyttönä?

Ainoa ero noilla on C9 marginaalisesti parempi kuvaprosessori ja hienompi metallinen jalusta, molemmissa on HDMI 2.1 ja G-Sync tuki.
 
Jouluna pääsin ihastelemaan kunnon töllöä (joku Samsungin) ja siitä lähtien olleet ostohousut jalassa, olihan se ihan eri maailmasta kuin tuo oma ~200 euron ProCaster.
Päivän foorumeita ja arvosteluita lukenut ja en vieläkään ole ihan varma onko C9 vs B9 mitään muuta eroa kuin G-sync sekä HDMI 2.1. Niillähän ei taida tehdä mitään jos ei käytä pelinäyttönä?
Toinen asia mikä huolestuttanut olleet videot joissa Samsung & LG vierekkäin, LG näyttää niissä aina uskomattoman himmeältä. Paha arvioida miten kamera vääristänyt todellisuutta, pitää varmaan mennä liikkeeseen ihmettelemään miltä ne oikeasti näyttävät.

Liikkeissäkään ei saa todellista kuvaa kuten ei videoistakaan. Faktoja eri tyyppisistä televisioista, niiden vahvuuksista sekä heikkouksista saat luotettavilta arvostelijoilta/sivustoilta.

Liikkeissä yleensä televisioissa on myymälätilat päällä joissa kaikki "herkut" päällä eli värit loistaa ja taustavalot on täydellä voimakkuudella, moni pitää kotikäytössä kuitenkin paljon maltillisempia asetuksia varsinkin taustavalon suhteen. Lisäksi yleensä hyvinä pidetyt esiasetetut elokuva-tilat ovat lähimpänä luonnollista kuvaa, tuollainen asetus siellä myymälässä näyttäisi useimmilla televisioilla todella, todella valjulta jos vieressä muut mallit noissa myymälätiloissa.
 
Ainoa ero noilla on C9 marginaalisesti parempi kuvaprosessori ja hienompi metallinen jalusta, molemmissa on HDMI 2.1 ja G-Sync tuki.

Erona lisäksi se, että C9:ssä korkeampi maksimikirkkaus, jolla merkitystä etenkin HDR kuvassa. Lisäksi useammassa testissä todettu, että C9 on paremmin kalibroitu tehtaalla. Tällä tietysti ei merkitystä jos käyttäjä aikoo teettää (kunnollisen) kalibroinnin telkkariin, mutta suuri osa meistä sellaista ei tee ja tarpeetonta (lue: suurin osa peruskatsojista ei näe tarvetta tai eroa) jos ostat C9:n.

LG C9 OLED vs LG B9 OLED Side-by-Side TV Comparison
 
ff.png


Selaimella löytyy tuolta, puhelimen sovelluksella "Lisää" napin takaa sama valikko jossa linkki tiliin.

Sitten pääsee oma profiili asetuksiin jossa on tekstityksen ulkonäkö.
Pitäisikö tuon Netflix tekstityksien semi-transpartent asetuksen olla globaali koko accountille riippumatta laitteesta/apista millä Netfilxiä toistetaan? Laitoin selaimesta semi-transparent ja se pelaa ok EDGE:llä, mutta LG Netflix appiin se ei vaikuttanut mitenkään. Telkkari käytetty pois päältä ja testattu parilla eri leffalla alusta saakka. Vai pitääkö LG:n apista kirjautua pihalle ja takaisin, jotta tuo tulee voimaan?
 
Pitäisikö tuon Netflix tekstityksien semi-transpartent asetuksen olla globaali koko accountille riippumatta laitteesta/apista millä Netfilxiä toistetaan? Laitoin selaimesta semi-transparent ja se pelaa ok EDGE:llä, mutta LG Netflix appiin se ei vaikuttanut mitenkään. Telkkari käytetty pois päältä ja testattu parilla eri leffalla alusta saakka. Vai pitääkö LG:n apista kirjautua pihalle ja takaisin, jotta tuo tulee voimaan?
Vaihda LG:stä toiseen profiiliin ja takaisin. Varmaan uloskirjautuminen auttaa myös.
 
Joo näin se vain taitaa olla vaikka asiantuntijoiden taulukoissa kuinka luetellaan vastaavuuksia astelukuineen.
Mielenkiintoinen ilmiö silti, kun ajattelee, että loogisestihan sen pitäisi mennä kuten noissa taulukoissa sanotaan.
Silmäthän lepää kun ne kohdistaa riittävän kauas.
 
Silmäthän lepää kun ne kohdistaa riittävän kauas.
Lähinnä tarkoitin sitä, että kuva ei edelleenkään vaikuta yhtä isolta pienempää ruutua lähempää katsoen kuin suurta kuvaa kauempaa vaikka katselukulma olisi molemmissa tapauksissa täsmälleen sama. Siis se kait tuossa pitäisi kuitenkin olla ajatuksena teoriassa, mutta ei se vain näin näytä olevan käytännössä.
 
Tuosta Gigantin myymästä lisätakuusta vielä utelisin, jos jollakulla olisi tarkemmin tietoa, että onko se 99,- hintainen 5-vuoden lisätakuu siis sama kuin se knowhow vakuutus vai onko tuo vain jatkettu normaalitakuu ilman varsinaista vakuutusta ulkoisten vaurioiden tms. varalle?
Tosiaan lueskelin aiemmin näitä knowhow vakuutuksen ehtoja ja siellä mainittiin tuo ettei kata palamista mutta siinä on tuo vakuutusjuttu vahinkojen varalle kyllä mutta nyt, kun katselee tuota telkkareihin myytävää 99,- juttua niin en ole lainkaan varma, että onko siinä tuota vakuutusjuttua lainkaan vai pelkkä normaalin valmistajan takuun jatke (joka sinänsä sitten aika turha, kun pitäähän näiden jo kuluttajansuojan mukaan kestää enemmän kuin pari vuotta).

Eli viittaan siis tähän tuotteeseen: TV:n takuuajan pidennys 5 vuoteen - TV ja video tarvikkeet
Tuolla sanotaan, että:
"Takuupidennys ei ole vakuutus, vaan valmistajan myöntämän tehdastakuun pidennys.".
Siis onkin vain jokin normaalin valmistajan takuun jatke 5 vuoteen asti samoilla ehdoilla kuin mikä laitteessa vakiona?
 
Jouluna pääsin ihastelemaan kunnon töllöä (joku Samsungin) ja siitä lähtien olleet ostohousut jalassa, olihan se ihan eri maailmasta kuin tuo oma ~200 euron ProCaster.
Päivän foorumeita ja arvosteluita lukenut ja en vieläkään ole ihan varma onko C9 vs B9 mitään muuta eroa kuin G-sync sekä HDMI 2.1. Niillähän ei taida tehdä mitään jos ei käytä pelinäyttönä?
Toinen asia mikä huolestuttanut olleet videot joissa Samsung & LG vierekkäin, LG näyttää niissä aina uskomattoman himmeältä. Paha arvioida miten kamera vääristänyt todellisuutta, pitää varmaan mennä liikkeeseen ihmettelemään miltä ne oikeasti näyttävät.

C9 on kirkkaampi, kuten jo tuossa todettiinkin. Sanoisin että jo sen puolesta ehdottomasti kannattaa maksaa siitä se pyydetyt 100-200e lisää.

Nuo kameralla kuvatut QLED/OLED vertailut voivat saada OLEDin näyttämään himmeältä siksi, että kalliimman pään QLEDit ovat täysille säädettyinä aivan absurdin kirkkaita. Siis sellaisia, että ilta-aikaan olohuoneen tunnelmavalaistuksessa sellaista ei pystyisi täysille säädettynä katsomaan ilman hitausmaskia naamalla. Harva todellakaan pitää telkkariaan lähimainkaan noin kirkkaalle säädettynä.

QLEDin isompi säätovara on hyvästä silloin, kun telkkaria katsotaan oikeasti kirkkaassa ympäristössä, esim auringon paistaessa kirkkaasti sisään. Jos katselet telkkaria paljon tuollaisissa olosuhteissa, ja sinulle on tärkeää saada silloin ehdottoman paras mahdollinen kuvanlaatu, voi ison rahan QLED olla hyvä valinta. Suurin osa katselee telkkaria kriittisemmällä silmällä illemmalla, ja siihen OLED on enemmän kuin tarpeeksi kirkas. Harvemmalla tosiaan se OLEDin kirkkaus on tappiin säädetty.
 
Näitä samoja aiheita näemmä jutustellaan täällä non-stoppina.

Kuten Vincent Teoh HDTVTest:ltä totesi että jos suinkin mahdollista rahallisesti, niin ehdottomasti C B:n sijaan.
Suurin syy on firmware, joka niissä on erilainen ja priorisoidessaan uusia korjauksia LG tekee niitä C:lle, mutta ei välttämättä B:lle.
vrt viime vuoden ongelmat jotka korjattiin C:ssä, mutta B odottaa yhtä, jota edes
tuskin enää tulee.
 
"LG on onnistunut tekemään suosituimmasta televisiostaan vieläkin paremman. Älytelevisiona malli on nopea ja sopii myös pelaamiseen, ja sovelluksia on hyvä valikoima. OLED65C9 on kuitenkin pikemminkin OLEDin hyvien ominaisuuksien evoluutio kuin revoluutio, eli mitään yllättävää uutta tv ei tarjoa. OLEDin parhaat puolet ovat yhä ylivoimainen musta, vahva kontrasti, luonnolliset värit ja laaja katselukulma. Rajallinen kirkkaus voi muodostua haasteeksi, kun vertaa kirkkaampiin kilpailijoihin kuten Samsungin QLED-malleihin. On makuasia, kumpaa suosii, mutta jos nimenomaan OLED-televisiota kaipaat, on OLED65C9 epäilemättä yksi parhaista!"

TESTISSÄ: LG OLED65C9 | Ääni & Kuva

Tämä arvio vakuutti lopulta itseni sekä tietysti foorumin kokemusasiantuntijat. Ei kai tuossa voi pahasti mennä pieleen jos tuon tv:n valitsee. Riippuen toki tilan koosta: 55" / 65" / 77".
 
Jos telkkari ei ole suorassa auringonvalossa niin ei kyllä käy mielessäkään käyttää OLEDia täydellä kirkkaudella SDR kuvalla. Ihan liian kirkas. Ja koska Suomi niin sitä auringonvaloa ei hirveän paljon ole tarjolla esim. näihin aikoihin, vaikka ois ikkunat levällään.
Aika olematon myynti"valtti" siis tuo suurempi kirkkaus LCD töllöissä.
Ainakaan lg b9 ei ole kovinkaan kirkas rtings mittauksien mukaan.
 
Pitäisikö tuon Netflix tekstityksien semi-transpartent asetuksen olla globaali koko accountille riippumatta laitteesta/apista millä Netfilxiä toistetaan? Laitoin selaimesta semi-transparent ja se pelaa ok EDGE:llä, mutta LG Netflix appiin se ei vaikuttanut mitenkään. Telkkari käytetty pois päältä ja testattu parilla eri leffalla alusta saakka. Vai pitääkö LG:n apista kirjautua pihalle ja takaisin, jotta tuo tulee voimaan?

Laita Quick Start+ pois päältä. Käynnistä telkku uudestaan. Nyt appsi hakee uudelleen asetukset ja laittaa ne voimaan.
 
Tuosta Oledin "matalasta" maksimikirkkaudesta on tehty aivan liian iso härkänen, jota on ruokkinut erinäiset arvostelut. Niissä kun hakemalla haetaan eroavuuksia, joilla ei käytännössä ole mitään merkitystä. Toki QLED LCD:n maksimikirkkaus on suurempi kuin Oledin, mutta ei sillä ole mitään merkitystä käytännössä.

Itsellä on B6, joka on maksimikirkkaudella aivan liian kirkas, ja aurinkokin pääsee paistamaan olohuoneeseen ja suoraan telkkariin, eikä se haittaa, koska kuvan saa riittävän kirkkaaksi silloinkin. En ole kaivannut yhtään enempää kirkkautta, ja kyseessä on tosiaan muutaman vuoden vanha malli, jonka maksimi on alhaisempi kuin mitä nyt on saatavilla Oledeihin.
Samaa vähän itse ihmettelen, koska tietääkseni OLED paneelit on helposti 2x kirkkaampia kuin plasma, eikä itselläni ole edes plasman kirkkaus koskaan tuntunut loppuvan kesken. Ikinä edes verhot auki ei ole tarvinnut nostaa kontrastia yli 60% tai paneelin kirkkautta keskitasolta ylimmälle... Ei suinkaan ihmiset ulkona pihalla kesäauringossa näitä katsele vai missä tilanteessa jotain huippukirkasta LCD-telkkaria pitää huudattaa maksimikirkkaudella eikä sekään tunnu riittävän?​

Ihan uteliaisuudesta samalla kyselen, kun sinulla on jo vähän iäkkäämpi OLED, että onko minkäänlaista kiinnipalamista vieläkään nähtävissä? Käytätkö sitä ihan normaalien kanavalogollisten tv-kanavien ja niiden tekstitysten kanssa jatkuvasti?

Itse tässä pian pistämässä lukkoon tilausta Sonyn 65A8G:stä...
 
Miten ajatte noita 4K TV:tä jos olette liittäneet ne PC:hen? 4k ja scaling vai alempi resoluutio?

4K ja scaling. Missään muussa ei ole järkeä. Pelikäytössä voi sitten käyttää esim. 1080p tai 1440p @ 120 Hz kun ei nyky-GPU:t vielä pysty 4K @ 120 Hz.

Mulla tosin on vaan pitkä kaapeli olkkariin joten telkkari on PC:n kanssa pääasiassa pelikäytössä eikä työpöytäkäyttöä lainkaan.

Mitä tulee burn-in ongelmiin, C9 ainakin heittää staattista kuvaa huomatessaan varsin nopeasti oman screensaverinsa päälle. Siinä on musta ruutu, jossa satunnaisesti ilotulituksia. Tämä toimii hyvin ainakin telkan striimaussoftien kanssa. PC-käytössä tämä ei toimi, sillä tuo on kiinni siitä, että TV saa inputia joko kaukosäätimestä tai sitten ilmeisesti kuvan päivittymisen myötä. Eli hiiren tai näppäimistön käyttö estää sen aktivoitumisen.

En itse olisi lainkaan huolissani kuvan kiinnipalamisesta jos käyttää telkkaria normaalisti, eli todennäköisesti selaat kanavia, katsot monenlaista sisältöä jne jolloin ruudulla ei ole samoja kirkkaita elementtejä koko aikaa. Pelikäyttö voi olla jo vähän haastavampi jos vaikka pelaa jotain tiettyä peliä päivittäin tuntikausia. PC-käyttö on varmasti haastavin.
 
Philips oled 903

Onkohan oheinen kortti käypä töllöön? Ei ainakaan löytynyt yhteensopivat töllöt listalta samaiselta sivulta.satelliitti kuvaa canal digitalilta siis tarkoitus katsoa.

CI+ HD-kortinlukija – Canal Digital

Onko muita vaihtoehtoja kortiksi? Onkohan olemassa uhd kuvaa tukevaa korttia?
 
Edelleen, OLED kiinnipalaminen vaatii sitä samaa sisältöä satoja tunteja, tai useimmissa tapauksissa tuhansia tunteja. Pikkuisen eri asiasta puhutaan kuin jossain yhdessä F1 kisassa kiinni palavasta logosta...

Ostin eilen LG C9:n ja LG:n servereiden ollessa alhaalla värkkäsin pari tuntia turhaa valikoissa ja selvittelin, että miksi TV antaa vain virheitä, ettei se saa yhteyttä LG:n. Tänään sitten ongelma ratkesi ja sain ladattua TV:n Youtuben ja heitin sieltä "gray uniformity" videon testiin. Älähän mitään, TV:n valikoissa olleet kuvakkeet ovat palaneet jo muutaman tunnin käytöllä kuvan vasempaan laitaan (näkyvät tummemman harmaana). Kokeilin pelailla ja katsella leffaa pari kolme tuntia tässä ja testailin sitten vielä uudelleen tuota samaa testiä ja ikäväkseni totesin, että nuo ikonit näkyvät edelleen ruudulla tummina läiskinä. Ainakin tässä omassa yksilössäni siis näyttää siltä, että burn in tapahtui varsin nopeasti. Harkitsenkin TV:n palauttamista ja vaihtoa Qlediin.
 
Ostin eilen LG C9:n ja LG:n servereiden ollessa alhaalla värkkäsin pari tuntia turhaa valikoissa ja selvittelin, että miksi TV antaa vain virheitä, ettei se saa yhteyttä LG:n. Tänään sitten ongelma ratkesi ja sain ladattua TV:n Youtuben ja heitin sieltä "gray uniformity" videon testiin. Älähän mitään, TV:n valikoissa olleet kuvakkeet ovat palaneet jo muutaman tunnin käytöllä kuvan vasempaan laitaan (näkyvät tummemman harmaana). Kokeilin pelailla ja katsella leffaa pari kolme tuntia tässä ja testailin sitten vielä uudelleen tuota samaa testiä ja ikäväkseni totesin, että nuo ikonit näkyvät edelleen ruudulla tummina läiskinä. Ainakin tässä omassa yksilössäni siis näyttää siltä, että burn in tapahtui varsin nopeasti. Harkitsenkin TV:n palauttamista ja vaihtoa Qlediin.

Yhden viestin K Mies ... hmm. Voitko laittaa tuosta palamisesta havainnekuvaa? Huom. juuri tuo mistä puhut.
 
Yhden viestin K Mies ... hmm. Voitko laittaa tuosta palamisesta havainnekuvaa? Huom. juuri tuo mistä puhut.

Ensimmäisestä viestistähän se pitää aloittaa. Katsotaanpa osasinko liittää tuon kuvan oikein...

Edit: Kuvassa vasemmalla toiseksi ylimpänä näkyy tuo TV:n valikossa oleva kaiuttimen kuva jne. Tuon isomman rinkulan kohdalla lukee säädettävän asian otsikko (Picture, Sound jne.).

Sellainen huomio kuitenkin tähän väliin, että kokeilin sammuttaa TV:n kun luin, että TV ajaa 4 tunnin jälkeen ilmeisesti sammuksissa jonkun rutiinin jolla se "puhdistaa" kuvaa. Nuo jäljet näyttäisivät nyt häipyneen, kun käytin TV:tä kiinni n.5 min. Voiko tuo oikeasti korjata noita jälkiä vaikka se on kiinni?

Oled tekniikka ei niin tuttua, muttä käsitin että ns. image retention pitäisi häipyä muutamassa sekunnissa kuvan vaihtuessa ja burn-in olisi pysyvää?

IMG_1906.jpg
 
Ensimmäisestä viestistähän se pitää aloittaa. Katsotaanpa osasinko liittää tuon kuvan oikein...

IMG_1906.jpg
Oliko "hyvä" diili jostain gigantista, "valmiiksi kalibroituna"? :rolleyes:

Väittäisin ettet noita ole itse saanut aikaiseksi vaan tuo on joku asiakaspalautus/myymälädemo. Tai vaihtoehtoisesti teit historiaa ja olit ensimmäinen joka onnistui polttamaan yhden käden sormilla laskettavissa tunneissa tv:n omat valikot ruutuun.
 
Ensimmäisestä viestistähän se pitää aloittaa. Katsotaanpa osasinko liittää tuon kuvan oikein...
...

Olisi hyvä että lukisit hitusen tätä ketjua taaksepäin, mutta tosiaan tv:stä löytyy tuollainen toiminto joka käy noita palamis jälkiä läpi. Pahoittelut epäilyksistä ja kiitoksia hyvästä kuvasta.
 
Olisi hyvä että lukisit hitusen tätä ketjua taaksepäin, mutta tosiaan tv:stä löytyy tuollainen toiminto joka käy noita palamis jälkiä läpi. Pahoittelut epäilyksistä ja kiitoksia hyvästä kuvasta.

Yllättävää vaan että noita jälkiä tulee noinkin nopeasti. Ilmeisesti tuota "image retention" ei häivy välttämättä kuvan vaihtuessa, vaan voi jäädä ruudulle niin kauaksi aikaa, että TV sen putsailee sammutettaessa. Pitää kaivella lisää infoa tuosta tekniikasta, että miten se sen tekee ruudun ollessa suljettuna.
 
Ei ollut. Verkkokaupasta ostin ja paketti näytti kyllä täysin avaamattomalta. Kts. tuo yllä editoimani viesti (elikä nuo jäljet näyttivät häipyneen).
Ok. Suosittelen tarkkailemaan palautusajan raameissa paneelin käyttäytymistä ja tekemään päätöksiä sen perusteella. Ei ole normaalia että oled palaa hetkessä, eikä varsinkaan tv:n omat appit/valikot. Itse olen pelaillut joitain satoja tunteja staattisilla hudeilla olevia pelejä, unohdellut pelejä pauselle jne, eikä vielä 1v 2kk jälkeen ole mitään havaittavia "kulumisia" missään. 55C8 täällä.
 
Ok. Suosittelen tarkkailemaan palautusajan raameissa paneelin käyttäytymistä ja tekemään päätöksiä sen perusteella. Ei ole normaalia että oled palaa hetkessä, eikä varsinkaan tv:n omat appit/valikot. Itse olen pelaillut joitain satoja tunteja staattisilla hudeilla olevia pelejä, unohdellut pelejä pauselle jne, eikä vielä 1v 2kk jälkeen ole mitään havaittavia "kulumisia" missään. 55C8 täällä.

Aika intensiivisesti tätä tulee varmasti nyt testattua ja Verkkiksellä on 32 pv palautusoikeus, joten ehtii varmasti testamaan rauhassa. Oletettavasti sinullakin tulee noita jälkiä, jotka häipyvät TV puhdistusrutiinissa, niin oletko havainnut että onko HDR pelaamisella vaikutusta tuohon? Tuleeko noita jälkiä enemmän tms. OLED kirkkauden ollessa 100%? Kuvahan tässä TV:ssä on kyllä upea ja musta on todellakin mustaa.
 
Ok. Suosittelen tarkkailemaan palautusajan raameissa paneelin käyttäytymistä ja tekemään päätöksiä sen perusteella. Ei ole normaalia että oled palaa hetkessä, eikä varsinkaan tv:n omat appit/valikot. Itse olen pelaillut joitain satoja tunteja staattisilla hudeilla olevia pelejä, unohdellut pelejä pauselle jne, eikä vielä 1v 2kk jälkeen ole mitään havaittavia "kulumisia" missään. 55C8 täällä.

Kyllä, ja tähän lisäyksenä se että jos tuolla tavoin palaisi jokaisen asiakkaan kohdalla jäljet paneeliin kiinni, niin ei hyvää päivää LG mikä sotku siitä tulisi. Me olisimme kaikki kuulleet tästä jo kauan sitten, arvosteluissa, käyttäjiltä, varmaan jopa valmistajalta.

...

MUTTA jos tosiaan tuollainen tv, niin hmm... toivotaan että ei pala jatkossa, muuten uusi tv tilalle.
 
Aika intensiivisesti tätä tulee varmasti nyt testattua ja Verkkiksellä on 32 pv palautusoikeus, joten ehtii varmasti testamaan rauhassa. Oletettavasti sinullakin tulee noita jälkiä, jotka häipyvät TV puhdistusrutiinissa, niin oletko havainnut että onko HDR pelaamisella vaikutusta tuohon? Tuleeko noita jälkiä enemmän tms. OLED kirkkauden ollessa 100%? Kuvahan tässä TV:ssä on kyllä upea ja musta on todellakin mustaa.
En ole koskaan nähnyt mitään edes väliaikaista "retentionia" omassani, mutta voin suoraan myöntää, etten ole koskaan kokeilemalla kokeillut ensin pelata vaikka muutamaa tuntia ja välittömästi sen jälkeen katsella testikuvia. Kyllä käsittääkseni "oled-valon" ollessa 100% paneelin saa helpommin kulumaan kuin matalammalla kirkkaudella. Kannattaa lukea rtings.com jos aihe kiinnostaa. Ovat nyt ajaneet jo varmaan 10000 tuntia testi-oled telkkareitaan ja saaneet osaan poltettua kuvan kiinni. Siitä huolimatta ovat sitä mieltä että useimmat "normaalissa" käytössä tuskin onnistuvat asiassa.

HDR-pelejä pelatessa oled-valo on automaattisesti täysillä, eikä se ole mitään pysyvää ainakaan aiheuttanut. Viikko sitten viimeksi ihmettelin testikuvia, eikä niissä näkynyt vieläkään mitään. 5% gray on ollut omassa yksilössäni uudesta asti hieman tummempi ihan vasemmasta laidasta, mutta en ole jaksanut murehtia asiasta sen enempää kun se ei ole vielä toistaiseksi näkynyt missään omassa käytössäni. Lisäksi tuntuu että tilanne on vain tasoittunut sen osalta tämän reilun vuoden aikana.
 
En ole koskaan nähnyt mitään edes väliaikaista "retentionia" omassani, mutta voin suoraan myöntää, etten ole koskaan kokeilemalla kokeillut ensin pelata vaikka muutamaa tuntia ja välittömästi sen jälkeen katsella testikuvia. Kyllä käsittääkseni "oled-valon" ollessa 100% paneelin saa helpommin kulumaan kuin matalammalla kirkkaudella. Kannattaa lukea rtings.com jos aihe kiinnostaa. Ovat nyt ajaneet jo varmaan 10000 tuntia testi-oled telkkareitaan ja saaneet osaan poltettua kuvan kiinni. Siitä huolimatta ovat sitä mieltä että useimmat "normaalissa" käytössä tuskin onnistuvat asiassa.

Tuon rtings.comin testin lueskelinkin aiemmin. Kiitos lisätiedoista. Huojentava kuulla ettei HDR-pelaaminen ole aiheuttanut ongelmia.
 
Tuon rtings.comin testin lueskelinkin aiemmin. Kiitos lisätiedoista. Huojentava kuulla ettei HDR-pelaaminen ole aiheuttanut ongelmia.
En silti missään nimessä suosittele unohtamaan mitään staattista näytölle. Pyrin itsekin pidemmän pelitauon koittaessa muistaa kääntää vaikka televisiolähetyksen päälle tauon ajaksi. Aina ei toki muista ja muksut vielä harvemmin, mutta ei silti ole vielä ainakaan mitään ongelmia ilmennyt.
 
Sellainen huomio kuitenkin tähän väliin, että kokeilin sammuttaa TV:n kun luin, että TV ajaa 4 tunnin jälkeen ilmeisesti sammuksissa jonkun rutiinin jolla se "puhdistaa" kuvaa. Nuo jäljet näyttäisivät nyt häipyneen, kun käytin TV:tä kiinni n.5 min. Voiko tuo oikeasti korjata noita jälkiä vaikka se on kiinni?

IMG_1906.jpg

Siis silloinhan sen juuri tekee niitä kompensaatio-syklejään kun televisio on "pois päältä" eli standby-tilassa. Älä irroita televisiota kokonaan sähköstä. (esim ei kaapelia irti, tai pääkytkimestä pois), silloin se ei voi tehdä niitä kuvan korjauksia. Suosittelen nyt ainakin hillitsemään sitä OLED-valon kirkkautta pienemmäksi, sillä pienempi mahdollisuus kuvan kiinni palamiseen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 628
Viestejä
4 560 381
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
laaseri-erkki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom