NZXT keskeyttää H1-kotelon myynnin tulipaloriskin vuoksi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
  • Avainsanat Avainsanat
    nzxt
Plus Patrick kertoi, että paremmallakin riserillä syntyy reikään vahinkoa hieman asennettaessa.

Mikä ihme siinä on tehdä ruuvien rei'istä riittävän isoja? Tämä on ihan universaali ongelma.
Jos reiän halkaisija = ruuvin ulkohalkaisija = virhe!

Aina välystä, ihan sama mitä liität ja minne.
Jos paikoituksen on oltava tarkka, se on hoidettava muulla keinoin kuin tekemällä ruuvien rei'istä tiukkoja.
Tuotahan ei ole tarkoitus ruuvailla jatkuvasti irti-kiinni, joten ruuvinreijän "vauriot" eivät ole minkäänlainen ongelma, jos ei ole aivokuolleesti johteita, jotka menevät oikariin.

En enää muista, mikä emo, mutta aikoinaan oli emo, jonka tietyn ruuvin jos punoi urakalla kiinni, niin voi tapahtua ihan sama ilmiö. Siinä emon pinnassa oleva johde ja välissä oleva johde menivät oikariin, jos oli ruuvissa sellaiset lukitusnystyrät ja punoi tiukalle..
 
???
Kummassakaan uudessa riserissa ei ilmennyt teknistä ongelmaa (=Ei mennyt testeissä oikariin). Eikä tuossa toisessakaan näkynyt suurennuksessa sitä ongelmallista välikerroksen johdetta..

Tämän kommentin voisi tietysti myös muotoilla että "Mitäs valheellisesta markkinoinnista kun ei se huonompikaan tuote syty palamaan eikä varmaan sekään minkä saat, jos ei satu olemaan kumpikaan noista".

Eli kun tekniikkamedialle esitellään superlaadukasta korvaajaa ja asiakkaille menee edelleen selkeästi samasta lähteestä kuin alkup. susiversio tulevaa heikompaa tavaraa niin mikä tuossa herättää luottamuksen siihen että siellä ei joukossa mene näitä susikappaleitakin joita varmasti on jossain laatikkokaupalla polttelemassa?

Kyllä tässä on ihan tarkoituksellista harhaanjohtamista eikä puolustukseksikaan oikein kelpaa että "no ei se syty palamaan" kun se olisi ollut se perustason lähtökohta jo sille ensimmäiselle versiolle.
 
Tämän kommentin voisi tietysti myös muotoilla että "Mitäs valheellisesta markkinoinnista kun ei se huonompikaan tuote syty palamaan eikä varmaan sekään minkä saat, jos ei satu olemaan kumpikaan noista".

Eli kun tekniikkamedialle esitellään superlaadukasta korvaajaa ja asiakkaille menee edelleen selkeästi samasta lähteestä kuin alkup. susiversio tulevaa heikompaa tavaraa niin mikä tuossa herättää luottamuksen siihen että siellä ei joukossa mene näitä susikappaleitakin joita varmasti on jossain laatikkokaupalla polttelemassa?

Kyllä tässä on ihan tarkoituksellista harhaanjohtamista eikä puolustukseksikaan oikein kelpaa että "no ei se syty palamaan" kun se olisi ollut se perustason lähtökohta jo sille ensimmäiselle versiolle.
En ole kuullut, että noissa olisi ollut varsinaisesti muuta selkeää teknistä ongelmaa, kuin tuo oikosulku ja mahdollinen tuleen syttyminen.
?Eli mitä väliä siis tuolla, onko tuossa reiässä joku hiton läpikuparointi vai ei, jos se ei käytännössä vaikuta mitään!

Ei tuo tuossa ainakaan sanonut (Kuuntelin toisella korvalla jaarituksen), että niissä olisi mitään mekaanista muuta ongelmaa, kunhan nyt vain juuttui ilmeisesti turhaan tuohon läpikuparointiin.
 
En ole kuullut, että noissa olisi ollut varsinaisesti muuta selkeää teknistä ongelmaa, kuin tuo oikosulku ja mahdollinen tuleen syttyminen.
?Eli mitä väliä siis tuolla, onko tuossa reiässä joku hiton läpikuparointi vai ei, jos se ei käytännössä vaikuta mitään!

Ei tuo tuossa ainakaan sanonut (Kuuntelin toisella korvalla jaarituksen), että niissä olisi mitään mekaanista muuta ongelmaa, kunhan nyt vain juuttui ilmeisesti turhaan tuohon läpikuparointiin.
Eihän siinä tosiaan olisi ollut mitään ongelmaa jos GN:lle oltaisiin lähetetty alunperinkin molemmat versiot mitä asiakkaillekkin on nyt lähtenyt, ja löytyisi luottamusta että mitään niiden mallien ulkopuolisia malleja ei vielä läheteltäisi kuluttajille. Nyt kuitenkin GN joutui hyväksikäytetyksi tässä tilanteessa.
 
En ole kuullut, että noissa olisi ollut varsinaisesti muuta selkeää teknistä ongelmaa, kuin tuo oikosulku ja mahdollinen tuleen syttyminen.
?Eli mitä väliä siis tuolla, onko tuossa reiässä joku hiton läpikuparointi vai ei, jos se ei käytännössä vaikuta mitään!

Minun pointtini ei liity mitenkään reiän kuparointiin, vaan siihen että mitä GN:lle lähetettiin on siisti ja laadultaan pätevä selkeästi tuohon koteloon alusta asti suuniteltu riseri. Se mitä asiakkaille ilmeisesti menee on sellainen missä PCB on porattu täyteen käyttämättömiä reikiä jopa päällekäin ja jotka mätsäävät täsmälleen niihin reikiin jotka oli niissä viallisissa. Eli selvästi tulee samasta lähteestä josta ne vialliset. Sen lisäksi ne ilmeisesti edelleen toimitetaan muoviruuveilla eli edes NZXT ei luota siihen etteikö sutta menisi taas asiakkaille, sen sijaan että olisi deletoinut alihankkijan yhteystiedot ja tilannut osia jostain missä osataan.

Eli kyse ei ole siitä etteikö tämä uusi PCB täyttäisi toiminnallisuuden minimivaatimusta, vaan että NZXT selkeästi esitti yhtä tekniikkamedialle ja taustalla edelleen yrittää päästä kaikista halvimmalla kuralla mitä kehtaa vain ulos lähettää sen sijaan että korjaisi asian, maineensa ja asiakkaiden luottamuksen toimittamalla niitä hyviä esiteltyjä risereitä.

Minä en onneksi ole NZXT:n tuotteita käyttänyt enkä näillä evidensseillä kyllä tule käyttämäänkään, sen verran metsään on tämä tilanne mennyt.
 
Minun pointtini ei liity mitenkään reiän kuparointiin, vaan siihen että mitä GN:lle lähetettiin on siisti ja laadultaan pätevä selkeästi tuohon koteloon alusta asti suuniteltu riseri. Se mitä asiakkaille ilmeisesti menee on sellainen missä PCB on porattu täyteen käyttämättömiä reikiä jopa päällekäin ja jotka mätsäävät täsmälleen niihin reikiin jotka oli niissä viallisissa. Eli selvästi tulee samasta lähteestä josta ne vialliset. Sen lisäksi ne ilmeisesti edelleen toimitetaan muoviruuveilla eli edes NZXT ei luota siihen etteikö sutta menisi taas asiakkaille, sen sijaan että olisi deletoinut alihankkijan yhteystiedot ja tilannut osia jostain missä osataan.

Eli kyse ei ole siitä etteikö tämä uusi PCB täyttäisi toiminnallisuuden minimivaatimusta, vaan että NZXT selkeästi esitti yhtä tekniikkamedialle ja taustalla edelleen yrittää päästä kaikista halvimmalla kuralla mitä kehtaa vain ulos lähettää sen sijaan että korjaisi asian, maineensa ja asiakkaiden luottamuksen toimittamalla niitä hyviä esiteltyjä risereitä.

Minä en onneksi ole NZXT:n tuotteita käyttänyt enkä näillä evidensseillä kyllä tule käyttämäänkään, sen verran metsään on tämä tilanne mennyt.
Pelkäätkö, että se levy kenties murtuu niiden reikien kohdalta, vai mitä se haittaa..
? Onko noita murtunut normikäytössä? En ole kuullut, kuin oikosulkuongelmasta.

Melko todennäköisesti tuo on jossain määrin bulkkiosa ja jossain muussa laitteessa nuo muut reiät ovat käytössä. Pidän hyvin mahdollisena, että tuo osa on ollut olemassa ja kotelo on tehty sen mukaan (kiinnitykset). Nyt saivat jostain todennäköisesti kalliilla nopeammin noita toisia ja sitten korjattua?vakiokamaa myöhemmin.

Ei tuollaiseen peruskoteloon, niin kuin tuokin loppujen lopuksi itseasiassa on kannata teettää mitään erikoisosia, jos saa vähän halvemmalla bulkkiosaa.

Perus laitteissa säästetään aina, kaikissa paikoissa, missä suinkin epäillään pystyvän.. Se on nykyään ihan normi käytäntö.

Pointtini oli, jotta kova oli vaahtoaminen, mutta ei esittänyt mitään oikeaa syytä, miksi tuo toinen olisi huonompi, (Tietysti se läpikuparoitu näyttää paremmalta ja niin se pitää tehdä, jos tehdään ihan viimeisen päälle, mutta tuollaisessa käytössä tuolla nimenomaisella asialla vain ei ole yhtään mitään merkitystä.)

Olisi saanut tutkia, onko piirilevy nyt tehty nyt kriittiseltä osin oikein, eli se + johde on siten, että se ei ole edes sen kohdan alla, jota ruuvi litistää.. Mutta eipä viitsinyt. Tämä olisi ollut olennainen ja kiinnostava tieto.
 
Olisi saanut tutkia, onko piirilevy nyt tehty nyt kriittiseltä osin oikein, eli se + johde on siten, että se ei ole edes sen kohdan alla, jota ruuvi litistää.. Mutta eipä viitsinyt. Tämä olisi ollut olennainen ja kiinnostava tieto.
Miksi vaivautua, kun sieltä voi huomenna tulla taas ilman ilmoitusta kolmas ja neljäs versio. Kaikki olis ollu OK, jos korvaava tuote olisi annettu siinä aiemmassa vaiheessa myös tutkittavaksi. Tämmönen bait&switch, jossa käytetään hyväksi arvostettua tekkimediaa, ei ole OK.

Ei ole GN:n tehtävä toimia jonain nzxt:n koirana tässä tapauksessa. Miksi nzxt ei itse näytä paskansa röntgenkuvia? (Ja vastaus on, että kukaan ei niitä enää tässä vaiheessa edes uskoisi)
 
Perus laitteissa säästetään aina, kaikissa paikoissa, missä suinkin epäillään pystyvän.. Se on nykyään ihan normi käytäntö.

Nimenomaan, jopa turvallisuudessa. Saman toimittajan käyttäminen kertoo että ei vieläkään kiinnosta enempää kuin sen verran että nyt tuli tuhoa ja joudutaan vähän paikkaamaan. Ehkä toisella kertaa ei tulekaan ja säästetään pitkä penni!

Tai sitten ensi kuussa palaa jossain talo.

Edelleen, pointti on enemmän luottamuksessa laatuun ja sen valvontaan sekä firman yleiseen toimintakulttuuriin kuin reiät ja kuparipinnat itseisarvona.
 
Nimenomaan, jopa turvallisuudessa. Saman toimittajan käyttäminen kertoo että ei vieläkään kiinnosta enempää kuin sen verran että nyt tuli tuhoa ja joudutaan vähän paikkaamaan. Ehkä toisella kertaa ei tulekaan ja säästetään pitkä penni!

Tai sitten ensi kuussa palaa jossain talo.

Edelleen, pointti on enemmän luottamuksessa laatuun ja sen valvontaan sekä firman yleiseen toimintakulttuuriin kuin reiät ja kuparipinnat itseisarvona.

Jos se piirikortin johde on muutettu siellä kortin sisällä, niin mitään ei pala missään ko ongelman takia nyt, ensikuussa tai ikinä myöhemminkään.

Se, että valmistaja ei vaihdu ei tarkoita, että piirikortin ongelmaa ei olisi korjattu.

Ja sitäpaitsi.

Joku suunnittelija saattaa vaikka ko valmistajalla oppia tapauksesta jotain, jolloin ko valmistaja voikin olla siinä suhteessa parempi ja turvallisempi vaihtoehto.

Se, että siinä on kuparointi ei todellakaan takaa, että vastaavaa ongelmaa ei esiinny!

Nuo levyt olisi pitänyt kuvata rötvenillä, jotta johteet olisivat näkyneet, jos tuo turvallisuusnäkökohta olisi haluttu selvittää.

Nyt tuo vain vaahtosi tuossa videossa, eikä tutkinut sitä oleellista asiaa kunnolla, ainoastaan ruuvaili siihen muutaman kerran ruuvin ja otti kuvan reiästä (Eikä siellä näkynyt välikerroksen kuparia (Mutta se ei takaa, etteikö se ole turhan lähellä..) Olisi nyt edes kunnolla isontanut reikää (Molemmasta riseristä)

On tullut nähtyä niin monella tavalla mielenkiintoisesti tuhoutuneita piirikortteja..
- Johde tuollaisen metallipinnoitetun ruuvinreijän alla, nystyröillä varustettu / lukkorikalla ruuvi siihen vähän tiukemmalle ja parin vuoden sisään oikari (Ei siis aina heti).
- Johde levyn reunassa (Siellä näkymättömässä välikerroksessa) ja levy alumiinirivan hahlossa -> ottaa sinne ripaan ja PUM
- Liian ohut johde siellä välikerroksessa ->Kuumentuma ja oikosulku ja tuho.
- Välikerroksen eritys pettänyt -> vuotovirtaa, kuumentuminen ja tuhoutuminen
- Välikerroksen johde poikki läpiviennin juuresta.
Mitä nyt äkkiseltään tulee mieleen noita..
 
Jos se piirikortin johde on muutettu siellä kortin sisällä, niin mitään ei pala missään ko ongelman takia nyt, ensikuussa tai ikinä myöhemminkään.
Mutta onko se muutettu? Missä on todisteet, pcb leiskat röntgenkuvien kera? NZXT on jättäny homman aika puolitiehen jos tarkoituksena on ollut saada kuluttajien luottamus takaisin.
 
Mutta onko se muutettu? Missä on todisteet, pcb leiskat röntgenkuvien kera? NZXT on jättäny homman aika puolitiehen jos tarkoituksena on ollut saada kuluttajien luottamus takaisin.
Niin, ongema on se, että Steve ei tutkinut hommaa kunnolla.

Pikkunyhräyksen jälkeensiellä reijän reunassa ei kuparia näkynyt, niinkun viimeksi. Ja ainankin Jenkkilä on senverran oikeusjuttuherkkä maa, jotta tuskin uskaltavat pistää alkuperäisosia uudestaan jakoon..
Samoin voidaan kysyä: Missä on todisteet, ettei olisi muutettu? Oletus kuitenkin alustavan tiedon mukaan on, että muutoksia on.
 
Siitä huolimatta vaahtoaa asiasta, joten tutkisi sitten kunnolla!
Miten se on mahdollista, kun NZXT:ltä tuppaa tulemaan ilmoittamatta jatkuvasti uusia palasia eri valmistajilta? Kunnolla voi tutkia vain tilanteessa jossa toinen osapuoli on avoin toiminnassaan.
 
Miten se on mahdollista, kun NZXT:ltä tuppaa tulemaan ilmoittamatta jatkuvasti uusia palasia eri valmistajilta? Kunnolla voi tutkia vain tilanteessa jossa toinen osapuoli on avoin toiminnassaan.
Stevellä oli tutkimusmateriaalia ja asia olisi ollut helppo tutkia tarkemmin, jopa ilman rötveniä, mutta eipä syystä tai toisesta kiinnostanut. Lue aikaisemmat viestit.
 
Stevellä oli tutkimusmateriaalia ja asia olisi ollut helppo tutkia tarkemmin, jopa ilman rötveniä, mutta eipä syystä tai toisesta kiinnostanut. Lue aikaisemmat viestit.
En edelleenkään ymmärrä että mikä velvoite GN:llä on NZXT:lle. Totta hemmetissä saa tehdä haluamansa uutisen aiheesta ja jättää homman sille tasolle kuin mitä uskoo olevan hyvä. En minäkään tollasen paskafirman tuotteita ilmaiseksi alkaisi testailemaan sen jälkeen kun luottamus on menetetty totaalisesti.

NZXT:n olisi ollut helppo toimittaa GN:lle molemmat versiot päivitetystä kaapelista alkuperäistä testausartikkelia varten, mutta jostain syystä jätti homman hoitamatta.
 
En edelleenkään ymmärrä että mikä velvoite GN:llä on NZXT:lle. Totta hemmetissä saa tehdä haluamansa uutisen aiheesta ja jättää homman sille tasolle kuin mitä uskoo olevan hyvä. En minäkään tollasen paskafirman tuotteita ilmaiseksi alkaisi testailemaan sen jälkeen kun luottamus on menetetty totaalisesti.
Kun vaahtoaa asiasta julkisesti tuollatavoin, luo itselleen sen velvoitteen. Kyllä toimittajan olettaisi tutkivan asian, josta puhuu kummolla, eikä mutuilevan mitäsattuu..
Stevellä on kuitenkin melko rajusti katselijoita, jotka olettavat, jotta olisi tutkinut asian kunnolla.. Olihan tuolla vähän varovaiset kommentit, mutta miksei perehtynyt asiaan kunnolla. Varmasti kaikkia olisi asia kiinnostanut. Nyt kaikki arvailevat, mutuilevat ja luulevat ties mitä.
 
Kun vaahtoaa asiasta julkisesti tuollatavoin, luo itselleen sen velvoitteen. Kyllä toimittajan olettaisi tutkivan asian, josta puhuu kummolla, eikä mutulevan mitäsattuu..
Mielestäni hän esiintyi aivan asiallisesti ja yhteenvedossa toi kantansa ilmi hyvin selvästi siitä että miksi eivät asiaa nyt eikä jatkossa tule enää käsittelemään. En minäkään olisi asiaa tuon kummemmin enää ihmetellyt hänen saappaissaan. Toinen (huonompi) korvaava riseri oli kuitenkin jossain määrin merkittävä uutinen Steven kuplassa ja siksi siitä oli tähdellistä tehdä joku video, jotta ihmisille ei tule sellainen kuva että Steve mitenkään luottaisi siihen että mitä NZXT nyt tai jatkossa puuhailee tuotteidensa kanssa.


Kyse ei ollut mistään testausartikkelista, vaan pelkkä (hyvin aiheellinen) rantti siitä että millaista paskaa NZXT toimittaa yhteistyötä tekeville median edustajille.


Mistä lähtien jonkun valmistajan kritisoiminen luo velvoitteen tehdä niille ilmaista työtä?
 
Stevellä oli tutkimusmateriaalia ja asia olisi ollut helppo tutkia tarkemmin, jopa ilman rötveniä, mutta eipä syystä tai toisesta kiinnostanut.

Se että Steve tutki asiaa jo noin pitkälle, lähetti NZXT:lle siitä viestiä ''me saadaan tulta teidän kotelolla edelleen aikaan'' -> NZXT kiinnostuu asiasta, niin tuo on enemmän kuin 99% techhi-ukoista on alunperin tehnyt.

Kun vaahtoaa asiasta julkisesti tuollatavoin, luo itselleen sen velvoitteen. Kyllä toimittajan olettaisi tutkivan asian, josta puhuu kummolla, eikä mutuilevan mitäsattuu..

Paskanmarjat ole mitään velvotteita ''tech toimittajalla'' tässä. Eikä Steven ryhmää kannata mistään mutuilusta syyttää, esittänyt pitkälti faktoja asiasta, niin pitkälle kun omat testit ja tiedot riittää. NZXT:n homma olisi ollut laittaa tuo alusta asti kuntoon kun Steve ja varmasti monet muut heille asiasta vielä jälkikäteenkin huomautti. NZXT osoittanut aivan karmeaa harkintakykyä tässä. Älkää ostako ja laittakaa rahat paremmille valmistajille.

Edit Lisäyksiä.
 
Mielestäni hän esiintyi aivan asiallisesti ja yhteenvedossa toi kantansa ilmi hyvin selvästi siitä että miksi eivät asiaa nyt eikä jatkossa tule enää käsittelemään. En minäkään olisi asiaa tuon kummemmin enää ihmetellyt hänen saappaissaan. Toinen (huonompi) korvaava riseri oli kuitenkin jossain määrin merkittävä uutinen Steven kuplassa ja siksi siitä oli tähdellistä tehdä joku video, jotta ihmisille ei tule sellainen kuva että Steve mitenkään luottaisi siihen että mitä NZXT nyt tai jatkossa puuhailee tuotteidensa kanssa.


Kyse ei ollut mistään testausartikkelista, vaan pelkkä (hyvin aiheellinen) rantti siitä että millaista paskaa NZXT toimittaa yhteistyötä tekeville median edustajille.
Mitä väliä sillä on, luottaako joku Steve vai ei?
Ei yhtään mitään, tuolla asiaan perehtymättömyydellä!

Nythän asia on niin, että jos se johde on korjattu, niin se toinenkin riseri on näkyviltäosin aivan tarpeeksi "laadukas" tuohon koteloon, koska siitä kuparoidusta reiästä ei tuossa ole käytännön hyötyä.

Kortti pitäisi kuvata, porata (tai vetää siivuiksi), niin ne välikerrokkset näkyvät.

Se johteen poisto tai muuttaminen maatasoksi on tuolle riserille täysin riittävä korjaus, havaittuihin ongelmiin. Lapikuparointi on turhaa tuon tapauksessa..

Se että Steve tutki asiaa jo noin pitkälle, lähetti NZXT:lle siitä viestiä ''me saadaan tulta teidän kotelolla edelleen aikaan'' -> NZXT kiinnostuu asiasta, niin tuo on enemmän kuin 99% techhi-ukoista on alunperin tehnyt.

Paskanmarjat ole mitään velvotteita ''tech toimittajalla'' tässä. Eikä Steven ryhmää kannata mistään mutuilusta syyttää, esittänyt pitkälti faktoja asiasta, niin pitkälle kun omat testit ja tiedot riittää. NZXT:n homma olisi ollut laittaa tuo alusta asti kuntoon kun Steve ja varmasti monet muut heille asiasta vielä jälkikäteenkin huomautti. NZXT osoittanut aivan karmeaa harkintakykyä tässä. Älkää ostako ja laittakaa rahat paremmille valmistajille.

Edit Lisäyksiä.

Aikaisemmalla tilanteella ei ole merkitystä. Ei ole mitään syytä olettaa, että muutoksia ei olisi tehty, vaikka ulkonäkö onkin tuossa toisessa riserissä sama, kuin ennen. Se ongelman aiheuttanut johde oli piirikortin sisällä, mutta ulottui siihen ruuvinreikään. Johde näkyi reijän reunassa, jonkun jutun suurennuksessa. Nyt sellaista johdetta ei näkynyt.

Ja nythän ei syntynyt oikaria, savua tai tulta tuolla ilmeisesti uudella, vaikkakin ulospäin entisen näköisellä riserillä.
 
Viimeksi muokattu:
Kortti pitäisi kuvata, porata (tai vetää siivuiksi), niin ne välikerrokkset näkyvät.

Se johteen poisto tai muuttaminen maatasoksi on tuolle riserille täysin riittävä korjaus, havaittuihin ongelmiin. Lapikuparointi on turhaa tuon tapauksessa..
Kyllä, mutta eikö kyseessä ole NZXT:n tuote ja NZXT:n maine? Miksei NZXT tee asiaa kunnolla loppuun? Sillä oli loistava mahdollisuus siihen kun tekivät vielä yhteistyötä GN:n kanssa ja lähettivät sen toisen riserin heille ihmeteltäväksi.

Nythän asia on niin, että jos se johde on korjattu, niin se toinenkin riseri on näkyviltäosin aivan tarpeeksi "laadukas" tuohon koteloon, koska siitä kuparoidusta reiästä ei tuossa ole käytännön hyötyä.
Mutta entä se kolmas riseri tai neljäs? Ei tästä toisestakaan mitään kenellekkään kommunikoitu.

Suosittelen katsomaan sen videon yhteenvedon uusiksi.
 
Kyllä, mutta eikö kyseessä ole NZXT:n tuote ja NZXT:n maine? Miksei NZXT tee asiaa kunnolla loppuun? Sillä oli loistava mahdollisuus siihen kun tekivät vielä yhteistyötä GN:n kanssa ja lähettivät sen toisen riserin heille ihmeteltäväksi.


Mutta entä se kolmas riseri tai neljäs? Ei tästä toisestakaan mitään kenellekkään kommunikoitu.

Suosittelen katsomaan sen videon yhteenvedon uusiksi.
Jos se sisus on erilainen, niin asia on tehty kunnolla loppuun. En ole ainankaan kuullut, että riserissä olisi muita, kuin se typerästi välikerroksessa olevasta johteesta johtuva oikari ruuvin reijässä.

Väitätkö siis, että tekisivät tahallisesti uuden erän risereitä, joissa on oikosulkuun ja tulipaloon mahdollisesti johtava virhe?
Miksi ihmeessä, jos kerran korjattukin versio on ilmeisesti tehty, jossa ko johdetta ei ilmeisesti ole, vaikka ulospäin näyttääkin samalta.!? Melko tuuhea ajatus!
 
Jos se sisus on erilainen, niin asia on tehty kunnolla loppuun. En ole ainankaan kuullut, että riserissä olisi muita, kuin se typerästi välikerroksessa olevasta johteesta johtuva oikari ruuvin reijässä.

Väitätkö siis, että tekisivät tahallisesti uuden erän risereitä, joissa on oikosulkuun ja tulipaloon mahdollisesti johtava virhe?
Miksi ihmeessä, jos kerran korjattukin versio on ilmeisesti tehty, jossa ko johdetta ei ilmeisesti ole, vaikka ulospäin näyttääkin samalta.!? Melko tuuhea ajatus!
Eli mitään ongelmaa ei ole! Huikeaa! Mistä sitten nyt vaahtoat?
 
Eli mitään ongelmaa ei ole! Huikeaa! Mistä sitten nyt vaahtoat?
Niin, mikäli se johde on poistettu (/modattu esim maatasoksi) asiallisesti, niin siinä vanhalta näyttävässä riserissä ei pitäisi olla mitään mainittavia vikoja , joka seurauksena pitäisi harmistua, jos sellaisen saa vaihto-osana.

Steve olisi vain voinut hyvinkin pienellä vaivalla hoitaa homman nyt loppuun tutkimalla sen saamansa vanhan näköisen riserin tarkemmin. Lisävaivaa ei olisi enää ollut merkittävästi.
 
Steve olisi vain voinut hyvinkin pienellä vaivalla hoitaa homman nyt loppuun tutkimalla sen saamansa vanhan näköisen riserin tarkemmin. Lisävaivaa ei olisi enää ollut merkittävästi.
NZXT:ltä asian loppuunviemiseksi olisi mennyt vielä vähemmän vaivaa. Mitään velvoitetta Stevellä ei ole toimia paskafirman koirana nuuhkimassa mitä ikinä roskaa tuottavat maailmaan.


On aivan älytöntä paskamaisuutta NZXT:ltä ollut laittaa vain yksi riseri GN:lle ihmeteltäväksi ja jättää mainitsematta että muitakin variantteja tuodaan markkinoille. Ei kukaan järkevä ihminen moisen mulkkuilun jälkeen tee enää mitään työtä sen eteen että näyttäisi vihreää valoa kys. firman tuotteille.
 
NZXT:ltä asian loppuunviemiseksi olisi mennyt vielä vähemmän vaivaa. Mitään velvoitetta Stevellä ei ole toimia paskafirman koirana nuuhkimassa mitä ikinä roskaa tuottavat maailmaan.

Kuten totesin Steve aloitti asian, hyvinkin perusteellisesti, mutta ei vienyt asiaa loppuun ja tutkinut, onko asia korjattu kunnolla vai ei. Monia juttu varmasti kiinnostaisi, mutta ehkä Steven asiantuntemus ei hommaan riitä? Loppurypistys ei olisi ollut enää millääntavoin vaikea homma.

Mutta ehkä "Asia on nyt kunnossa" artikkeli ei olisi tuonut katselijoita, niin kiinnostus lopahti siihen paikkaan.

Ja jos pyörittää mediaa, jolla on suuri katselijamäärä ja raportoi näkyvästi ja kattavasti tuotevirheestä, niin kyllä myös korjauksen laatu tulisi tutkia sitten tarkasti, eikä vetäystyä takavasemmalle siten, että jää huomattava epäselvyys asiasta.
 
Kuten totesin Steve aloitti asian, hyvinkin perusteellisesti, mutta ei vienyt asiaa loppuun ja tutkinut, onko asia korjattu kunnolla vai ei. Monia juttu varmasti kiinnostaisi, mutta ehkä Steven asiantuntemus ei hommaan riitä? Loppurypistys ei olisi ollut enää millääntavoin vaikea homma.

Mutta ehkä "Asia on nyt kunnossa" artikkeli ei olisi tuonut katselijoita, niin kiinnostus lopahti siihen paikkaan.
Jos ei ole luottamusta, niin sellaista ei voi, eikä tule, viestittää. Moinen olisi huonoa journalismia.

Ei liene vaikea asia ymmärtää.
 
Jos ei ole luottamusta, niin sellaista ei voi, eikä tule, viestittää. Moinen olisi huonoa journalismia.
No sitten tulisi selvittää, onko epäluottamukselle oikeaa syytä, eikä lällätellä menemään.. Nyt loppui kiinnostus viimemetreillä valitettavasti Steveltä kesken.
 
No sitten tulisi selvittää, onko epäluottamukselle oikeaa syytä, eikä lällätellä menemään.. Nyt loppui kiinnostus viimemetreillä valitettavasti Steveltä kesken.
Epäluottamus syntyi kun GN:lle annettiin yksi tuote ja kuluttajille toinen. Sitä ei saa takaisin ilman anteeksipyyntöä, jota ei ole tullut.
 
NZXT vain jatkaa kuluttajien kusetusta, mutta mitäpä muutakaan tuolta voi odottaa, kun tuotteiden laatu on muutenkin mitä on:


Gamers Nexus ei nyt joko ymmärrä sähkötekniikasta mitään tai ymmärtää tahallaan väärin, että saa raflaavamman jutun ja miljoona katselukertaa videolle.

Eli alkuperäisen riserin piirilevyn ongelma oli, että 12V jännitetaso oli vedetty tuonne kiinnitysreikään asti ja sen sai kiinnitysruuvilla oikosulkuun. Jos tuossa uudessa riserissä ei ole jännitetasoja lähelläkään kiinnitysreikiä, niin on täysin irrelevanttia, jos ruuvi vähän kuluttaa reikää asennuskertojen yhteydessä.
 
Jos tuossa uudessa riserissä ei ole jännitetasoja lähelläkään kiinnitysreikiä, niin on täysin irrelevanttia, jos ruuvi vähän kuluttaa reikää asennuskertojen yhteydessä.
Jep. On myös täysin irrelevanttia GN:n näkökulmasta että onko tuo toinen riseri käyttökelpoinen vai ei. Reaktio on täysin ymmärrettävä ja olisi ollut sama vaikka ensin oltaisiin annettu tuo huonompi versio uudesta riseristä GN:n ihmeteltäväksi ja myöhemmin asiasta ilmoittamatta kuluttajille se parempi. Kummassakin tapauksessa tilanne olisi ollut yhtälailla kiusallinen ja epäluottamusta herättävä GN:ää kohtaan.

Ainakin itse videota katsoessani ymmärsin heti alusta lähtien että kyseessä ei ole testiartikkeli, vaan rantti siitä että millainen firma NZXT on.
 
Jep. On myös täysin irrelevanttia GN:n näkökulmasta että onko tuo toinen riseri käyttökelpoinen vai ei. Reaktio on täysin ymmärrettävä ja olisi ollut sama vaikka ensin oltaisiin annettu tuo huonompi versio uudesta riseristä GN:n ihmeteltäväksi ja myöhemmin asiasta ilmoittamatta kuluttajille se parempi. Kummassakin tapauksessa tilanne olisi ollut yhtälailla kiusallinen ja epäluottamusta herättävä GN:ää kohtaan.

Ainakin itse videota katsoessani ymmärsin heti alusta lähtien että kyseessä ei ole testiartikkeli, vaan rantti siitä että millainen firma NZXT on.
NZXT on lähettänyt kumpaakin uutta riserimallia asiakkaille. Eiköhän tässä ole nyt käynyt näin, että on pitänyt komponenttipulan vaivaamassa maailmassa saada mahdollisimman äkkiä asiakkaille turvalliset riserit ja sitten niitä on ostettu useammasta eri lähteestä.

En oikein usko tuota Steven 5:20 tienoolla alkavaa spekulaatiota, että olisivat lähettäneet vanhat riserit korjattaviksi, koska tuo kiinnitysreikään asti vedetty jännitetaso ei ole korjattavissa mitenkään kustannustehokkaasti (tuon kokoinen 4-kerroksinen PCB maksaa alle euron massatuotettuna, eikä nyt tule heti mieleen miten tuollaisen kämmin voisi jälkikäteen korjata). Muutenkin katsomalla edellisen videon röntgenkuvat vanhasta vaarallisesta riseristä näkee heti, että tuo "huonompi" uusi PCB on selvästi erilainen, kuin vanha tulipaloriski PCB. Esim. vanhassa PCB:ssä ei ole kiinnitysreikien ympärillä noita läpivientejä, jotka kummastakin uudesta PCB:sta löytyvät.
 
Eiköhän tässä ole nyt käynyt näin, että on pitänyt komponenttipulan vaivaamassa maailmassa saada mahdollisimman äkkiä asiakkaille turvalliset riserit ja sitten niitä on ostettu useammasta eri lähteestä.
Kyllä, näin siinä on todennäköisesti tapahtunut. On kuitenkin todella tahditonta ja epäluottamusta herättävää olla asiasta mainitsematta silloin kun tieto asiasta on NZXT:lle itselleen selvinnyt todennäköisesti monta kuukautta sitten. Miksi ihmeessä NZXT ei ole GN:lle asiasta maininnut siinä yhteydessä kun tekivät näennäisesti hyvää yhteistyötä?

En oikein usko tuota Steven 5:20 tienoolla alkavaa spekulaatiota, että olisivat lähettäneet vanhat riserit korjattaviksi, koska tuo kiinnitysreikään asti vedetty jännitetaso ei ole korjattavissa mitenkään kustannustehokkaasti (tuon kokoinen 4-kerroksinen PCB maksaa alle euron massatuotettuna, eikä nyt tule heti mieleen miten tuollaisen kämmin voisi jälkikäteen korjata). Muutenkin katsomalla edellisen videon röntgenkuvat vanhasta vaarallisesta riseristä näkee heti, että tuo "huonompi" uusi PCB on selvästi erilainen, kuin vanha tulipaloriski PCB. Esim. vanhassa PCB:ssä ei ole kiinnitysreikien ympärillä noita läpivientejä, jotka kummastakin uudesta PCB:sta löytyvät.
Tästäkin täysin samaa mieltä, ei ole Steven PCB tietämys kovin kummoista. Asia on toki suht merkityksetön yksityiskohta koko jutussa.

Edit: ja tarkennuksena vielä, kyseessä on käytännössä vain kommunikointiongelma ja en usko että näissä toisissakaan korvaavissa risereissä on mitään vakavaa vikaa. Ruuveihin nähden vääränkokoiset reiät on kunnon amatöörimeininkiä valmistajalta, mutta tuskin vaikuttaa tuotteen toimintaan millään tapaa. Kys. piirilevyn kämmääminen uudestaan samalla tavalla olisi melkoinen typeryyden maailmanennätysyritys.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan tuo hieman arveluttava taktiikka firmalta. Ensin kusevat homman ja sitten käyttävät Nexusia mainosväylänä miljoonille ihmisille välittämällä sanoman, että "hei ongelma on korjattu, tässä on loistava tuote joka täyttää kaikki speksit, ostakaa meiltä jatkossakin". GN periaatteessa omalla maineellaan takaa siinä videossa, että ongelma on korjattu. Kun tän jälkeen hiljaa hissukseen tilalle vaihdetaankin muuta, jossa ei välttämättä ole vikaa, mutta selvästi laatu on erilainen/heikompi (ei läpisuojattua reikää), niin totta hitossa GN on pakko tehdä tällainen viesti. Heillä ei ole velvollisuutta testata tuota läpikotasin valmistajan puolesta, varsinkin kun toivat koko ongelman firmalle alun perin ilmi, mutta heillä on velvollisuus omia seuraajiaan kohtaan irtisanoutua edellisestä suosituksestaan ja tuoda ilmi, että "hei, kerroimme aikaisemmin ongelman olevan korjattu ja korvaavan osan fiksattu loistavalla tavalla, mutta nyt on tullut ilmi että valmistaja puskee markkinoille kenties useampaakin erilaatuista korjauskittiä joista emme voi mennä takuuseen".

Tämä on se ongelma jota täällä muutama kommentoija ei tunnu tajuavan. Velvollisuutta testaukseen ei näillä techstreamaajilla ole maailman tappiin saakka, mutta velvollisuus omia katsojiaan kohtaan on. Jos ovat aiemmin suositelleet tai arvostelleet jotain ja siihen tulee muuttuvia seikkoja, niin ne on tuotava ilmi seuraajille. Jos joku huonolla säkällä polttaa talonsa tommosella "3rd gen replacementilla" ja kertoo sitten julkisesti miten GN kertoi tuotteen olevan turvallinen, niin siinähän sitten ollaan valmistajan kanssa samalla linjalla selvittämässä paskaa.
 
Onhan tuo hieman arveluttava taktiikka firmalta. Ensin kusevat homman ja sitten käyttävät Nexusia mainosväylänä miljoonille ihmisille välittämällä sanoman, että "hei ongelma on korjattu, tässä on loistava tuote joka täyttää kaikki speksit, ostakaa meiltä jatkossakin". GN periaatteessa omalla maineellaan takaa siinä videossa, että ongelma on korjattu. Kun tän jälkeen hiljaa hissukseen tilalle vaihdetaankin muuta, jossa ei välttämättä ole vikaa, mutta selvästi laatu on erilainen/heikompi (ei läpisuojattua reikää), niin totta hitossa GN on pakko tehdä tällainen viesti. Heillä ei ole velvollisuutta testata tuota läpikotasin valmistajan puolesta, varsinkin kun toivat koko ongelman firmalle alun perin ilmi, mutta heillä on velvollisuus omia seuraajiaan kohtaan irtisanoutua edellisestä suosituksestaan ja tuoda ilmi, että "hei, kerroimme aikaisemmin ongelman olevan korjattu ja korvaavan osan fiksattu loistavalla tavalla, mutta nyt on tullut ilmi että valmistaja puskee markkinoille kenties useampaakin erilaatuista korjauskittiä joista emme voi mennä takuuseen".

Tämä on se ongelma jota täällä muutama kommentoija ei tunnu tajuavan. Velvollisuutta testaukseen ei näillä techstreamaajilla ole maailman tappiin saakka, mutta velvollisuus omia katsojiaan kohtaan on. Jos ovat aiemmin suositelleet tai arvostelleet jotain ja siihen tulee muuttuvia seikkoja, niin ne on tuotava ilmi seuraajille. Jos joku huonolla säkällä polttaa talonsa tommosella "3rd gen replacementilla" ja kertoo sitten julkisesti miten GN kertoi tuotteen olevan turvallinen, niin siinähän sitten ollaan valmistajan kanssa samalla linjalla selvittämässä paskaa.
Niin pitäsi siis tutkia, onko ko "talon polttamis" (tai minkään polttamis mahdollisuus olemassa!). GN juosten kusten tutki tuon asian (Asia, jota kritisoin), eikä huomannut oikosulku / tulipalovaaraa olevan tuossakaan riserissä, jossa ei ole sitä asian kannalta sitä tässä tapauksessa hyödytöntä läpikuparointia siinä reijässä.
 
  • Tykkää
Reactions: aop
Jos kerran pitää tutkia, niin mitä vielä odotat?
Mitä meinaat, mitä odotan?
Tai no, jos joku lähettää minulle sellaisen riserin, jossa on se tulipaloriski JA sellaisen riserin, joka tuolta on tullut ja ei ole tulipaloriskia ja maksaa tarpeeksi, niin kyllähän minä voin asian tutkia ja ottaa kuvia lopputuloksesta. GM tekee tuota käsittääkseni ja saa noista katseluista rahaa, eli tekee työnä.
 
Mitä meinaat, mitä odotan?
Tai no, jos joku lähettää minulle sellaisen riserin, jossa on se tulipaloriski JA sellaisen riserin, joka tuolta on tullut ja ei ole tulipaloriskia ja maksaa tarpeeksi, niin kyllähän minä voin asian tutkia ja ottaa kuvia lopputuloksesta. GM tekee tuota käsittääkseni ja saa noista katseluista rahaa, eli tekee työnä.
Siitä vaan kanava pystyyn ja romuja tilailemaan. Lupaan kerran katsoa. GN tekee työkseen mitä katsoo itselleen tärkeäksi, ei sitä mitä sinä haluat. Kannattaa liittyä heidän patreoniin ja sitä kautta esittää toiveita niin saattavat toivomasi asiat ottaa vielä käsittelyyn.
 
Mitä meinaat, mitä odotan?
Tai no, jos joku lähettää minulle sellaisen riserin, jossa on se tulipaloriski JA sellaisen riserin, joka tuolta on tullut ja ei ole tulipaloriskia ja maksaa tarpeeksi, niin kyllähän minä voin asian tutkia ja ottaa kuvia lopputuloksesta. GM tekee tuota käsittääkseni ja saa noista katseluista rahaa, eli tekee työnä.
Usko tai älä, mutta Nexuksella juoksee koko ajan palkkakulut henkilöstölle, toimitiloille, laitteille. Röntgenlaitteistojen, yms. erikoisempien ulkopuolisten laitteiden käyttäminenkin maksaa varmasti hilloa. Voi olla, että ne kustannukset asiaan joka kerta uudelleen perehtymisestä ylittää kyseiseen tuotteeseen käytettyjen videoiden mainostuloista saatavan hyödyn, eli ei kannata tutkia kun jo kerran ovat sen tehneet ja todenneet valmistajan toiminnan. Valmistaja ei reagoinut joten toivat asian voimakkaammin valmistajan tietoon tekemällä siitä julkisen, jos nyt tutkisivat taas, valmistajan puolesta, niin mikään ei anna takeita etteikö valmistaja venkoilisi taas uudella riserilla ja loputon sykli on valmis. Tuohon alkuperäiseen ongelman selvittämiseen ja esille tuomiseen loppuu heidän moraalinen ja kaikenlainen muukin velvollisuus ongelman tutkimisesta, se kuuluu valmistajalle joka antaa laitteelle takuun ja vastaa sen turvallisuudesta. Nexuksella on kuitenkin velvollisuus seuraajiaan kohtaan päivittää katsojilleen tiedot, jos joku on muuttunut sen jälkeen kun tuotteen arvioivat ja 'hyväksyntänsä' korjausmenetelmälle antoivat. Ja kun ajallisesti tai kustannuksellisesti ei ole fiksua juosta valmistajan pillin perässä, niin helpointa asia on hoitaa juuri näin, tuodaan esille update tilanteesta ja ilmotetaan etteivät voi allekirjottaa enää aiempaa kantaansa korjausmenetelmästä.

Miksi tää on jollekin niin vaikea ymmärtää?
 
Siitä vaan kanava pystyyn ja romuja tilailemaan. Lupaan kerran katsoa. GN tekee työkseen mitä katsoo itselleen tärkeäksi, ei sitä mitä sinä haluat. Kannattaa liittyä heidän patreoniin ja sitä kautta esittää toiveita niin saattavat toivomasi asiat ottaa vielä käsittelyyn.
Miksi pistäisin kanavan pystyyn, kun on muutakin tekemistä ja olen siihen tilanteeseen riittävän tyytyväinen? Voi silti siinä sivussa arvostella juosten kustua hommaa juosten kustuksi, aina kun sellaisen näen. Ja Nyt GN aloitti hyvin, mutta jätti lopulta hommansa vähäsen vaiheeseen.

Usko tai älä, mutta Nexuksella juoksee koko ajan palkkakulut henkilöstölle, toimitiloille, laitteille. Röntgenlaitteistojen, yms. erikoisempien ulkopuolisten laitteiden käyttäminenkin maksaa varmasti hilloa. Voi olla, että ne kustannukset asiaan joka kerta uudelleen perehtymisestä ylittää kyseiseen tuotteeseen käytettyjen videoiden mainostuloista saatavan hyödyn, eli ei kannata tutkia kun jo kerran ovat sen tehneet ja todenneet valmistajan toiminnan. Valmistaja ei reagoinut joten toivat asian voimakkaammin valmistajan tietoon tekemällä siitä julkisen, jos nyt tutkisivat taas, valmistajan puolesta, niin mikään ei anna takeita etteikö valmistaja venkoilisi taas uudella riserilla ja loputon sykli on valmis. Tuohon alkuperäiseen ongelman selvittämiseen ja esille tuomiseen loppuu heidän moraalinen ja kaikenlainen muukin velvollisuus ongelman tutkimisesta, se kuuluu valmistajalle joka antaa laitteelle takuun ja vastaa sen turvallisuudesta. Nexuksella on kuitenkin velvollisuus seuraajiaan kohtaan päivittää katsojilleen tiedot, jos joku on muuttunut sen jälkeen kun tuotteen arvioivat ja 'hyväksyntänsä' korjausmenetelmälle antoivat. Ja kun ajallisesti tai kustannuksellisesti ei ole fiksua juosta valmistajan pillin perässä, niin helpointa asia on hoitaa juuri näin, tuodaan esille update tilanteesta ja ilmotetaan etteivät voi allekirjottaa enää aiempaa kantaansa korjausmenetelmästä.

Miksi tää on jollekin niin vaikea ymmärtää?

Täysin turhien kulujen (kuten tuon reijän kuparointi) ei aseta ketään mihinkään vaaraan, eikä huononna kestävyyttä, käyttötarkoituksessaan, joten loppukäyttäjän suhteen sillä ei ole mitään merkitystä.

Tuo uusi (vanhan näköinen) riseri olisi ollut hyvin helppo tutkia perusteellisemmin, kuin tehtiin, nyt GN jätti homman puolitiehen, se on mahdotonta ymmärtää. Nyt jos joku sellaisen saa, niin eipä ole tiedossa, mikä tilanne on.
 
Viimeksi muokattu:
Miksi pistäisin kanavan pystyyn, kun on muutakin tekemistä ja olen siihen tilanteeseen riittävän tyytyväinen? Voi silti siinä sivussa arvostella juosten kustua hommaa juosten kustuksi, aina kun sellaisen näen. Ja Nyt GN aloitti hyvin, mutta jätti lopulta hommansa vähäsen vaiheeseen.
Vissiin ollaan eri videota taas katsottu. Mielestäni homma on hyvin loppuunkäsitelty.
 
Saat puolestani ajatella noin, mutta se ei tilannetta muuta yhtään mihinkään.
Ja mikä se tilanne nyt on? Sinunkaan mielipiteesi asiasta ei vaikuta mihinkään. NZXT:n mielipiteellä ja toimilla voisi olla jotain vaikutustakin.
 
Ja mikä se tilanne nyt on? Sinunkaan mielipiteesi asiasta ei vaikuta mihinkään. NZXT:n mielipiteellä ja toimilla voisi olla jotain vaikutustakin.
NZXT on hoitanut tilanteen OK ja ilmeisesti korvaavaksi risereiksi on tullut vähintään kahta erillistä versiota, jotka molemmat ovat ihan yhtä turvallisia ja toimivia, GN:n (mielestäni puutteellisten) testien perusteella.
 
NZXT on hoitanut tilanteen OK ja ilmeisesti korvaavaksi risereiksi on tullut vähintään kahta erillistä versiota, jotka molemmat ovat ihan yhtä turvallisia ja toimivia, GN:n (mielestäni puutteellisten) testien perusteella.
Mielestäni GN totesi videolla selväsanaisesti että ei halua antaa enää mitään turvallisuussuosituksia mistään NZXT:n risereistä. Ei myöskään explisiittisesti todennut että se toinen olisi ollut turvallinen, sillä ei asiaa enää ymmärrettävästi halunnut testata kattavasti.

NZXT on hoitanut tilanteen erittäin huonosti GN:n suuntaan.
 
Mielestäni GN totesi videolla selväsanaisesti että ei halua antaa enää mitään turvallisuussuosituksia mistään NZXT:n risereistä. Ei myöskään explisiittisesti todennut että se toinen olisi ollut turvallinen, sillä ei asiaa enää ymmärrettävästi halunnut testata kattavasti.

NZXT on hoitanut tilanteen erittäin huonosti GN:n suuntaan.
...ja tätä kautta myös asiakkaiden suuntaan, koska siellä on markkinointi aivan varmasti tutustunu GN materiaaliin ja kohdeyleisön suuruuteen. Nyt kun ihmiset saa näitä revision revisioita käsiinsä ja kattovat että kappas kun näyttää erilaiselta mitä GN on arvostellut, niin voi alkaa kyssäreitä lentelemään NZXTn suuntaan. Eikä siinä, nuo on varmasti(?) todettu tehtaalla, että riskiä ei enää ole, mutta tommosen hasardin jälkeen avainsana katastrofin hoidossa on avoimuus. Niin arvostelijoiden, kuin asiakkaiden suuntaan, ja monesti se avoimuus asiakkaiden suuntaan toteutuu parhaiten olemalla avoin arvostelijoiden suuntaan. Tässä vaiheessa vahinko on tapahtunu jo tuplana tai triplana...
 
Mielestäni GN totesi videolla selväsanaisesti että ei halua antaa enää mitään turvallisuussuosituksia mistään NZXT:n risereistä. Ei myöskään explisiittisesti todennut että se toinen olisi ollut turvallinen, sillä ei asiaa enää ymmärrettävästi halunnut testata kattavasti.

NZXT on hoitanut tilanteen erittäin huonosti GN:n suuntaan.
Totesi, että puuttuu läpikuparointi, mutta ei löytynyt turvallisuusongelmaa, testeillä, joita tehtiin, eikä aio testata / tutkia asiaa enemmän.
Eli valitti epäolennaisesta asiasta, eikä vienyt hommaa loppuun ja katsonut riserin rakennetta tarkemmin, vaikka vaiva ei oikeasti olis ollut iso. Ko riseri olisi tietysti siinä tutkimuksessa mennyt palasiksi, mutta se tuskin on ongelma. Melkoinen pettymys GN:n suhteen.. Huomattavasti mielestäni isompi, kuin NZXT:n suhteen..

Porukka vaikutti kovin hätäiseltä tuon riserin saamisen suhteen, niin on sangen ymmärrettävää, jos niitä tehtiin useammassa paikassa.
 
Eli valitti epäolennaisesta asiasta, eikä vienyt hommaa loppuun ja katsonut riserin rakennetta tarkemmin, vaikka vaiva ei oikeasti olis ollut iso.
Jos (NZXT:n aiheuttama) vitutuksen määrä on astronominen, niin pienikin vaiva on ylitsepääsemätön.

Ammattiylpeyttä riitti siihen että omille tilaajilleen selvittää tilanteen asiallisesti, mutta ymmärrettävästi ns. NZXT:tä hyödyttävän osan jätti tekemättä viimeisen päälle niistä syistä johtuen mitä videollakin esitti. Harvoin Steveä näkee noin vihaisena.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 639
Viestejä
4 494 460
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom