- Liittynyt
- 23.01.2018
- Viestejä
- 97
Nyt oli kyllä kova matsi. Olin melko varma että Canelo tulee viemään. Viidennen erän jälkeen uskoin jo että canelo ei vie millään.
Hattutemppu Crawfordilta. Ihmekkään kun Usyk pitää häntä lajin parhaimpana.
Hattutemppu Crawfordilta. Ihmekkään kun Usyk pitää häntä lajin parhaimpana.
F2F Event ei lupaa hyvää streamin toimivuudelle, ku nyt jo kyykyssä ja nurin... Hienoo järjestelykykyä Suomessa! Nettilippu.fi on 504 Gateway Time-out heti ku joku 2 katsojaa olis. Ainoo missä onnistu matkiin Ice Cagea, on tää p***a striimaus.
Viimeksi muokattu:
Helenius eläköitynyt. Poliitikkohommia ja televisiota nykyään. En myöskään ollut tietoinen, että on pariutunut ton Viivi Pumppasen kanssa.
www.is.fi
www.is.fi
Uusimaa: Robert Helenius vapautui dopingpannasta – teki kovan päätöksen
Robert Helenius kertoi Uusimaa-lehdelle suuresta päätöksestään.
www.is.fi
Sipoon Sanomat: Robert Helenius ja Viivi Pumpanen muuttivat avoliittoon ”metsään”
Nyrkkeilytähti viihtyy ”piilossa metsässä”.
www.is.fi
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 711
Parker vs. Wardley alkamassa kohtapuolin, reilu tunti vielä? Wardleylla kova rekordi.
- Liittynyt
- 23.01.2018
- Viestejä
- 97
Ihan vitun naurettavaa tuomarointia. Stoppage tuli aivan vitun liian aikasin. Muuten matsi oli täys sota ja erittäin viihdyttävää nyrkkeilyä.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 711
Eubank Jr vs Benn 2 yöllä, alkaiskohan n. klo 24-01 aikavälillä.
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=gd5OzfPgyoU
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=gd5OzfPgyoU
- Liittynyt
- 11.01.2019
- Viestejä
- 477
Ainakin Dazn kautta näkee. Näiden faijathan otti aikanaan matsia pari kertaa, niin se viha toisiaan kohtaan kumpuaa jo sieltä.
- Liittynyt
- 13.10.2016
- Viestejä
- 13 981
Linkki: https://x.com/jakepaul/status/1990404776031408400
Jake Paul vs Gervonta Davis peruuntui, kun jälkimmäinen sai syytteen perheväkivallasta. Tilalle Anthony Joshua ja rahaa tässä hommassa on mukana ja paljon.
Ammattilaisottelu kuitenkin kyseessä. Joshua tiputti viimeksi Francis Ngannoun toisessa erässä. Ihan hirveän isot odotukset ei voi tästä matsista olla Jake Paulin suhteen, odotus ei voi olla muuta kuin että tippuu ekassa erässä ja voi toivoa, että selviää kehästä ilman isompia vaurioita.
Eiköhän niillä ole joku "sopimus", että megahanskat ja AJ ei lyö ku kerran oikeella ja 4 kertaa vasurilla ja on ongelmissa ja voittaa tiukasti pisteäänin, sen jälkeen ylistetään kuinka kova taistelija Jake oli. 92 miljoonasta dollarista kyl mäkin sopisin vaikka ja mitä.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 804
Olen käsittänyt, että mentäisiin pro säännöillä ja matsista saa lyödä vetoa. Amerikassa isomman puolen liittovaltiotason rikos fiksata matseja mistä lyödään vetoa. Jos haluaisi sun kuvaamalla tavalla fiksata niin pitäisi olla näytösmatsi ja ei vedonlyöntimahdollisuutta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.10.2016
- Viestejä
- 13 981
En usko hetkeäkään että Joshualla olisi minkäänlainen tarve rahaa vastaan matsia alkaa järjestellä, eli sopimuksessa on ehdot sovittuna (taisi olla mm. Joshualle painoraja vaikka onkin raskaansarjan matsi), mutta tosiaan ammattilaismatsista kyse josta tulee merkintä uran recordiin. Kaikki muu kuin 1. erän Jake Paulin tyrmäys on kyseiselle herralle massiivinen voitto.
Just. Paitsi sen ainoan oman ikäisen kanssa keltä tulikin sitten turpaan.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 804
Sports Illustratedin mukaan Paul ja Joshua molemmat sais matsista 92M$. Voi olla kaikkien livenä eniten katsottu nyrkkeilymatsi kun niin moni haluaa nähdä jake paulin kanveesissa. Hyvin rahastettu nyrkkeilyura tubettajalta meni niin tai näin.
www.si.com
Ex-UFC Champ Sounds Off on Jake Paul–Anthony Joshua $184 Million Purse Leak
While the fight doesn't seem to be finalized quite yet, all signs point to Jake Paul fighting Olympic gold medalist and former two-time heavyweight champion Ant
www.si.com
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 711
Jos ei muuta katsomista löydy, niin katso Oulun iltaa 4.90€ hintaan. Illassa 4 raskaansarjan matsia mm. Mielonen ja Arffman mukana.
www.kaleva.fi
Olympiatyylin esiottelut kello 18 alkaen:
M60 Niklas Penttilä OuKK vs. Roope Vähkyrä ONS
M60 Konsta Kolmonen OuKK vs. Werapat Jorapai OuTa
M+90 Kim Aula OuKK vs. Ville Laakkonen CHJ
Ammattilaisottelut:
19.10 Tiia Rantakylä vs. Patricia Berghult (SWE)
19.40 Petri Pyykönen vs. Renars Rusins (LAT)
20.10 Paolo Magui (SWE) vs. David Rajuili (ZA)
21.10 Kolbeinn Kristinsson (ISL) vs. Pedro Martinez (VEN)
22.00 Mika Mielonen vs. Pavel Sour (CZE)
22.40 Tuomas Arffman vs. Emil Zgyuga (CZE)
Kaleva Live: Kamppailuklubilla isketään lauantaina yhteen raskaiden pikkujoulujen merkeissä – katso kuusi ammattilaisottelua ja kolme esiottelua suorana täältä
Kaleva näyttää lauantaina tilaajilleen Steel Ringin järjestämän Raskasta pikkujoulua -ammattinyrkkeilyillan suorana selostettuna monikameralähetyksenä kello 17.50 alkaen.
www.kaleva.fi
Olympiatyylin esiottelut kello 18 alkaen:
M60 Niklas Penttilä OuKK vs. Roope Vähkyrä ONS
M60 Konsta Kolmonen OuKK vs. Werapat Jorapai OuTa
M+90 Kim Aula OuKK vs. Ville Laakkonen CHJ
Ammattilaisottelut:
19.10 Tiia Rantakylä vs. Patricia Berghult (SWE)
19.40 Petri Pyykönen vs. Renars Rusins (LAT)
20.10 Paolo Magui (SWE) vs. David Rajuili (ZA)
21.10 Kolbeinn Kristinsson (ISL) vs. Pedro Martinez (VEN)
22.00 Mika Mielonen vs. Pavel Sour (CZE)
22.40 Tuomas Arffman vs. Emil Zgyuga (CZE)
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 702
Netflix. Täällä ei ole tapana jaella linkkejä piraattijuttuihin.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 804
Yllähän tuo tuli jo. EI ole paha rasti ostaa kuukaudeksi netflixiä jos haluaa nähdä Jake Paulin kanveesissa. Saahan siinä myös sarjat, leffat, wwe, vanhat urheilueventit yms. kuukaudeksi. Jää aika vähän hintaa viihteelle.
Painoista
En usko että kusee. Eiköhän ne ole viime vuoden live eventtien ongelmista oppineet ja skaalanneet infran toimimaan.Kuseekohan Netflix striimin?Itte ajattelisin et ei maksa vaivaa herätä, kattoo sit sen 23 sekunnin matsin Youtubesta jälkikäteen. Tai jos kesti kauemmin niin oli sovittu eikä sen arvoista.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.12.2016
- Viestejä
- 542
Jos vedonlyöntiä haluaa harrastaa tai "sijoittamista" niin tossa Joshua vs Paul matsissa pitäisi olla aika helpot 11% tuotot saatavissa vaikka PAF:n kautta (Tai Betfairilta 1.13 kerrointa). Eli kun PAF tarjoaa Joshuan voitolle 1.11 kerrointa tonnilla saisi siis 110e tuottoa.
Tietenkään mikään ei ole koskaan 100% varmaa ja ainahan tollasissa näytösotteluissa tai showmatseissa riski vilpistä/sopupelistä, mutta rehellisessä matsissa amatöörillä ei pitäisi olla mitään jakoo paljon isokokoisempaa ammattilaista vastaan.
Tietenkään mikään ei ole koskaan 100% varmaa ja ainahan tollasissa näytösotteluissa tai showmatseissa riski vilpistä/sopupelistä, mutta rehellisessä matsissa amatöörillä ei pitäisi olla mitään jakoo paljon isokokoisempaa ammattilaista vastaan.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 804
Onhan toi pro säännöille sovittu eikä näytösottelu. Matsin fiksaaminen olisi rikos,...
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 859
Joo, ainaha niissä on se riski olemassa. Joshuaha saattaa vaikka kompastua ja lyödä päänsä tai saada jonku kohtauksen. Tai sit ihan inhimillisesti ottaa vahingossa jonku kopin, jonka jälkee kanttuvei. Ei siis mitenkää iha kauheen järkevä veto olisi, ku voitot mitättömiä ja häviöt todella suuria. Mielummin 20-100e jakelle
tai siis sen verran, että ei kirpaise yhtää jos häviää. Siis, jos sillä sais vähintää kymmenenkertaisena, jos osuis.e: ja en todellakaa laskenut mitää odotuskertoimia. Iha mutulla meni tää.
- Liittynyt
- 23.07.2018
- Viestejä
- 116
En katso enää ikinä sekuntiakaan yhtään mitään nyrkkeilymatsia jos Joshua tämän häviää tai menee edes tiukille. Tämä laji on mun silmissä kuollut sen jälkeen. Toinen erä on ihan maksimi mihin tämä voi kestää, muu on sovittua.
- Liittynyt
- 10.12.2016
- Viestejä
- 542
Joo, ainaha niissä on se riski olemassa. Joshuaha saattaa vaikka kompastua ja lyödä päänsä tai saada jonku kohtauksen. Tai sit ihan inhimillisesti ottaa vahingossa jonku kopin, jonka jälkee kanttuvei. Ei siis mitenkää iha kauheen järkevä veto olisi, ku voitot mitättömiä ja häviöt todella suuria. Mielummin 20-100e jakelle
e: ja en todellakaa laskenut mitää odotuskertoimia. Iha mutulla meni tää.
Jokainen toki toimii omalla tavallaan ja tekee miten haluaa. Niin sanotun ammattimaisen vedonlyönnin näkökulmasta Joshua on ylikerroin jopa edelleen, kun tavalliset ihmiset odottaa ihmettä ja just kymmenen kertoimella gämblää Paulia ihan vaan tunteella ja juurikin sen "one time lottovoiton" toivossa, niin se pitää Joshuan kertoimenkin siten korkeampana kuin pitäisi.
Toisaalla sitten jopa ammattimainen pörssisijoittaja laittaa isoja summia likoon Joshuan puolesta kun 11% tuotto on sijoitusammattilaisellekin erittäin hyvä summa, kun vertaa siihen että pörssiosakkeet tuottaa keskimäärin tyyliin about 7% vuodessa.
Edit: Niin sopupelit olisi rikos joo ammattinyrkkeilyn säännöillä, mutta silti aina näihin show otteluihin liittyy jotain riskejä sopuilusta tai vaikka että Joshua olisi "neuvottu" ottaa iisisti tms... Tai vaikka vaan alitajuisesti ottaisi easymmin ja sitten toinen saisi läpi jonkun haamulyönnin jolla onnistuisi tiputtaa ammattilaisenkin. Että riski sovituista jutuista ei ole 0% näissä otteluissa koskaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 859
No mikä se odotuskerroin olisi? Muuta kuin, että tonnilla saisi satkun voittoa? Vedä kymmenen tai sata tämmöistä matsia noilla kertoimilla, nii ootko lopulta voitolla, jos Jake nyt sattuu jollai munkilla joka, vaikkapa, kymmenennen matsin voittaan jollain ilveellä?
Kymmenen matsin aikana oot betannu 10000e ja voittanu 990e, kun Jake meni ja voitti yhden matsin kymmenestä. Oot kympin tappiolla sen jälkeen. Ei toi kovin järkevältä kuulosta, ku otit ammattimaisuuden mukaan.
Sadalla matsilla olisit satkun tappiolla, jos oletetaan, että Jake voittaisi yhden kymmenestä.
Mut sit päinvastoin..
pelaat kymmenen kertaa 20e Jakelle. Häviät ensin 180e, mut vihdoin Jake voittaa kymmenennessä matsissa, ja voitat 200e (oli se kympin kerroin).
Mut tietty näissä korostuu yksittäiset matsit, kun on muutenki yksittäinen. ja tieto siitä, että Joshua todellaki on voittamassa tän. Mutta kerroin on vaa pirun pieni ollakseen järkevä isossa kuvassa ja paljon vetoja pelaavalle. Tässä nyt oli vaa esimerkkinä pelkästään tämä keissi. Että todellaki kantsii mielummin pienesti pelata Jakelle kuin hiton isosti Joshualle. Sattuma on aina kusemassa tollaiset lopulta ja menee kerralla iso siivu voittoja roskikseen. En kyl edelleenkää tiedä Jaken kerrointa, oletin sen vaa olevan tota kympin luokkaa vähintään.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.12.2016
- Viestejä
- 542
En oo ammattivedonlyöjä joten en osaa sanoa noin tarkasti, mutta siis kertoimen perusteellahan tällä hetkellä oletetaan Paulin voittavan noin kerran kymmenestä, kun sitten alaa tuntevat sanoo asian olevan paljon heikompi kuin 1/10.... minun taitoni ja tietoni ei riitä sanoo että onko se kerran viidestäkymmenestä tai kerran sadasta... mikä noilla siis tasoero.
Mutta juurihan siis todistat poittini aiemmin että noinhan se suuri yleisö ajattelee ja gämblää suuren voiton toivossa altavastaajaa jolla suuri kerroin. Ja ammattimaisemmat vedönlyöjät sitten etsii niitä ylikertoimia ja ilomielin voivat pelata 1.11 kertoimella jotain kohdetta.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 859
Joo ylikertoimella toki. 1.11 on kyl vaikeasti ylikertoimeksi luokiteltava siltikin ollessaan tosi pieni ja nyrkkeilyssä sattumallaki on paljon osaa loppupeleissä. Joshua oli edellisissäki matseissaan "selvä voittaja", mut.. Mut joo, eipä vängätä tästä enempää, ku menee vähä (reilusti) ohi aiheen
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 804
Ongelma siinä sopupelin suhteen että tätä matsia ei käydä näytös tms. säännöillä vaan pro säännöillä mistä saa lyödä vetoa ja menee ottelijoiden tilastoihin. Vaikka matsin asetelma on koominen niin säännöt on PRO.
Jake Paul vs. Anthony Joshua rules, explained: Everything to know about Netflix fight, from rounds to scoring
Here's a complete guide to the Jake Paul vs. Anthony Joshua fight rules, including the number of rounds, glove weights and how the scoring will work when they take the ring.
Liittovaltiotason rikos mitä fbi tutkii jos on sopupeli/vedonlyöntiepäselvyyksiä. Hiljattain esim. fbi penkonut ufc-matseja kun oli aika outoa menoa ottelussa: White: UFC met with FBI after suspicious betting
Ei paulilla pitäisi olla mitään mahdollisuutta voittaa jos joshua on valmistautunut ja ottelee yhtään tosissaan. Toisinto siitä miten kävi ngannoulle. Toki kaikenlainen hulluus on mahdollista jos aliarvioi vastustajaa tarpeeksi.
- Liittynyt
- 10.12.2016
- Viestejä
- 542
Joo ylikertoimella toki. 1.11 on kyl vaikeasti ylikertoimeksi luokiteltava siltikin ollessaan tosi pieni ja nyrkkeilyssä sattumallaki on paljon osaa loppupeleissä. Joshua oli edellisissäki matseissaan "selvä voittaja", mut.. Mut joo, eipä vängätä tästä enempää, ku menee vähä (reilusti) ohi aiheen
Ehkä sinun mielestäsi "vaikeasti ylikertoimeksi luokiteltava", mutta jos ajatellaan kuvitteellisesti, vaikka että (randomi) Paulin tasoinen amatööri voittaisi kerran viidestäkymmenestä kerroin olisi silloin 1.02 Joshualle tasaväkisessä maailmassa. Siksi nykyinen 1.11 on ylikerroin niille jotka vetoja harrastaa ammatikseen, toki hupipelaajalle joku pieni 20-100e veto Joshualle ei paljon lämmitä tai tilipäivää tuo.
Ja edelleen mulle henkilökohtaisesti ihan sama mitä ketäkin veikkaa voittajaksi tai ei veikkaa, kunhan alunperin sanoin että jotkut kellä varallisuutta on "sijoittaa" ovat tähänkin kohteeseen isoa rahaa likoon laittaneet helpon 11-13% toivossa.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 859
Turpaan tulee Jake kyllä saamaan, ku tällä kertaa ei ole mikää ehtoopuolen vanhus vastassa. Jos siis minuun viittasit Jaken fanina.. en todellakaa ole
Tämä olettaen, että ei käy jotain iha käsittämätöntä mokaa tai muuta "jumalan" oikkua matsissa. Toivottavasti Joshua ei lähde liian ylimielisesti matsiin. Ei varmasti tiedostaen, mut saa kyl polla pysyä kurissa, että ei alitajuntaisesti katselis alaspäin (pun intended)
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 804
En viitannut keneenkään palstalla. Viittasin jake paulin lukemattomiin someseuraajiin jotka eivät seuraa nyrkkeilyä. Voivat hyvin kuvitella, että faneilla on kuvitelma voiton mahdollisuudesta tai ihan vaan tukemissyistä halu lyödä paulin puolesta vetoa. SOMEn voima voi näkyä vedonlyöntikertoimien vääristymisenä. Instagrammissa 28miljoonaa seuraajaa + 21M tube ja mitä lie tiktokkia sun muuta päälle.Turpaan tulee Jake kyllä saamaan, ku tällä kertaa ei ole mikää ehtoopuolen vanhus vastassa. Jos siis minuun viittasit Jaken fanina.. en todellakaa ole
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=yP4ex4y3Trw
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.12.2016
- Viestejä
- 542
Joo noinhan se juuri on kuten sanot ja tolleen tapahtuu usein isoissa matseissa tai tapahtumissa. Ja hyvä kun muistit tuon Mayweather McGregor matsin kun se just samanlainen ja vastaava tapaus, silloin tosin Mayweatheristä sai vielä parempaa kerrointa kuin nyt Joshuasta vaikka silloinkin about kaikki asiantuntijat piti lopputulosta ihan selkeenä, mutta UFC ja McGregor fanit vaan piti kerrointa ylhäällä pelaamalla omaa suosikkiaan.
- Liittynyt
- 17.06.2022
- Viestejä
- 753
Kerroin on eri asia kuin todennäköisyys. Etenkin tässä tapauksessa. Ja se että jossain on kerroin 10 tarkoittaa vain sitä. Jossain muualla Jaken voitosta saa 12-13 kertoimen. Joshuan voitosta saa jostain yli 1.11. 1.12 ainakin näin.
Joshuan voiton todennäköisyys on noin 96 %. Jaken noin 2,7 %. Tasapeli 1,3 %.
Ammattilaiset tunkevat Joshualle noin 15 % pelikassastaan. Tuulipuvut sometähdelle roposiaan. Jos joku pro laittaa 10000e Joshualle ja tuulipukulaiset satkun Jakelle, ja tuulipukulaisia on kymmenen, niin siitä ne kertoimet muodostuu - Jaken kerroin kymmenkertainen Joshuaan nähden. Todennäköisesti ottelu kestää kaksi täyttä erää ja muutama sekunti yli puolet kolmatta erää.
2018 Niinistön pressavaalien voitosta sai monesta paikasta kertoimen 1,05 vielä vaalipäivänä. Vielä saletimpi se oli!
PS: löysin Jakelle enää vain yhden yli kybän kertoimen, monessa paikassa oli 5,5-6,5. Varmaan vielä laskee siitä, koska tuulipukukansa heittää vedot kun popparit on jo uunissa - prot on vetäneet monta viikkoa sitten verkot vesille. Toisaalta: Joshuan kerroinhan varmaan vielä nousee..?! Toisaalta: jos todennäköisyys on 96-97 % niin ei sillä (prolle) paljon väliä ole onko kerroin 1.12 vai 1.13.
Joshuan voiton todennäköisyys on noin 96 %. Jaken noin 2,7 %. Tasapeli 1,3 %.
Ammattilaiset tunkevat Joshualle noin 15 % pelikassastaan. Tuulipuvut sometähdelle roposiaan. Jos joku pro laittaa 10000e Joshualle ja tuulipukulaiset satkun Jakelle, ja tuulipukulaisia on kymmenen, niin siitä ne kertoimet muodostuu - Jaken kerroin kymmenkertainen Joshuaan nähden. Todennäköisesti ottelu kestää kaksi täyttä erää ja muutama sekunti yli puolet kolmatta erää.
2018 Niinistön pressavaalien voitosta sai monesta paikasta kertoimen 1,05 vielä vaalipäivänä. Vielä saletimpi se oli!
PS: löysin Jakelle enää vain yhden yli kybän kertoimen, monessa paikassa oli 5,5-6,5. Varmaan vielä laskee siitä, koska tuulipukukansa heittää vedot kun popparit on jo uunissa - prot on vetäneet monta viikkoa sitten verkot vesille. Toisaalta: Joshuan kerroinhan varmaan vielä nousee..?! Toisaalta: jos todennäköisyys on 96-97 % niin ei sillä (prolle) paljon väliä ole onko kerroin 1.12 vai 1.13.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.12.2016
- Viestejä
- 542
Kyllä se pro:llekin vaikuttaa onko saitilla A kerroin 1.12 vai saitilla B kerroin 1.13, pelit lyödään sinne mistä parhaan kertoimen saa ja pienistä puroista ne tulot sitten tulee, joten joka euro lasketaan.
Ja Betfairin vetopörssistä vieläkin Paulille 13 kerrointa, Joshua 1.09 (PAF:kin tiputtanut Joshuan kertoimen hetki sitten 1.10 vs Paul 9.0 ja tasuri 21).
Ja jos vanhoja muistellaan niin 2020 USA pressanvaalien aikaanhan Betfairin vetopörssistä sai vielä ääntenlaskun jo julistaessa Bidenin voittajaksi (parina ekoina päivinä) niin vielä silloin Bidenia pystyi pelaamaan tyyliin 1.02-1.04 kertoimella kun jotkut uskoi sokeasti Trumpin voittoon ja rigged election juttuja. Sen parempaa "varmaa ja ilmaista" rahaa ei ole ollut tarjolla ainakaan mun muistikuvien mukaan ei ennen eikä sen jälkeen.
- Liittynyt
- 10.12.2016
- Viestejä
- 542
Kukaan ei tainnut vielä vastata, mutta siis joo ihan normi tilauksella pitäisi näkyä. Ja alkamisaika noin klo 5:30 la aamulla suomenaikaa ringwalkit ym ja matsi alkaa sit klo 06 jälkeen.
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=owolgikN5og
Odotus on se että läsähää vitun pahasti
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 23.01.2018
- Viestejä
- 97
Koko vuoden paskin nyrkkeilymatsi.
Halailtiin ja käytiin lenkillä. Kunnes Joshua sai kiinni.
Jake Paul ei tullut nyrkkeilemään ja jos tästä paskasta olisin maksanut niin vituttais.
Halailtiin ja käytiin lenkillä. Kunnes Joshua sai kiinni.
Jake Paul ei tullut nyrkkeilemään ja jos tästä paskasta olisin maksanut niin vituttais.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 859
Näistä polvillaan oloista tulee varmaa meemi Juontajaki: "what is this" 
Hetkeä ennen tyrmäystä koitti vielä mukamas elvistellä
Kohokohdat:
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=TK3ntJMwTVY
Juontajaki: "what is this" Hetkeä ennen tyrmäystä koitti vielä mukamas elvistellä
Kohokohdat:
Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=TK3ntJMwTVY
Uutiset
-
Beyerdynamic julkaisi kahdet uudet kuulokkeet MMX-mallistoonsa
30.12.2025 00:10
-
Motorola-vuodoissa esiintyy Signature-älypuhelin – julkistusta odotetaan jo tammikuulle
29.12.2025 22:54
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
