Nyrkkeily threadi

Viestiketju alueella 'Urheilu' , aloittaja Jahve3, 20.10.2016.

Tagit:
  1. Mittubisi

    Mittubisi

    Viestejä:
    1 026
    Rekisteröitynyt:
    15.01.2017
    En nyt kyllä yhtään lähtisi tässä Joshuaa syyttelemään. Jos kaveri treenannut pirusti ja toinen syönyt vaan pitsaa (kärjistetysti) niin miksi lähtisin toisen nyrkkeihin juoksemaan...
     
  2. jokke79

    jokke79

    Viestejä:
    163
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2016
    Paska matsi. Joshua tylsä juoksija ja Ruiz liiann ihava. Kolmas matsi tarvitaan.
     
  3. pete874

    pete874

    Viestejä:
    260
    Rekisteröitynyt:
    07.10.2017
    Aikamoinen tasoero. Munkki kyllä käyny Ruizilla ekassa matsissa. Joshua nyrkkeili fiksusti, miksi pitäisi mennä toisen vahvuusalueelle eli lähelle?
     
  4. Diodi

    Diodi

    Viestejä:
    78
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Kiinnostais tietää Viasatin rehellinen vastaus maksaako joku oikeasti näistä
     
  5. SampoTexaa

    SampoTexaa

    Viestejä:
    859
    Rekisteröitynyt:
    14.05.2017
    Huvittavinta on se että Joshua ei uskalla matsata Wilderia tai Furyä vastaan. Tämän vuoksi nämä on ihan floppeja kun eteen tuodaan läskejä meksikolaisia
     
  6. pete874

    pete874

    Viestejä:
    260
    Rekisteröitynyt:
    07.10.2017
    Vaikee uskoo, kun kuitenkin aika kovia vastaan matsannut jo.
     
    Mason tykkää tästä.
  7. Terro

    Terro

    Viestejä:
    889
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Taktisesti täydellinen ottelu Joshualta. Hyvin etukäteen suunniteltu, että millä tämä ottelu voitetaan ja suunnitelmassa pysyttiin koko ottelun ajan.

    Ei ehkä kiinnostavinta mahdollista nyrkkeilyä, mutta Joshuan oli pakko voittaa tämä ottelu ja tämä oli se taktiikka millä voitto oli mahdollinen. Tyrmäysvoittoa tavoittelemalla Ruiz olisi voittanut ja se olisi ollut jättimäinen tappio Joshuan uran kannalta.
     
    Mason, Lallijuoppo ja pete874 tykkäävät tästä.
  8. Elvis Jagger

    Elvis Jagger

    Viestejä:
    1 657
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Mistä tämä käsitys tulee? Ja mites ne Wilderin juoppojen tyrmäykset?

    Eiköhän kaikki haluaisi matsata ristiin ja monta kertaa, mutta promoottori-intressit on eri intressit.
     
  9. David ":DA" Imodium

    David ":DA" Imodium

    Viestejä:
    2 079
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Beautiful boxing!
     
  10. jokke79

    jokke79

    Viestejä:
    163
    Rekisteröitynyt:
    31.10.2016
    Kumpi tahansa Wilder tai Fury tyrmää Joshuan. Myös kevyempi Ruiz tyrmäisi.
     
  11. SampoTexaa

    SampoTexaa

    Viestejä:
    859
    Rekisteröitynyt:
    14.05.2017
    Eläkeläiset Povetkin ja Klitchko on ollut kovimpia. Brändi myy hyvin Euroopassa ja Aasiassa mutta kohta on pakko kohdata ja riskeerata.

    Tämän päivän Hunter tai Povetkin olisi vienyt pääottelun.

    tänään muuten julkistettiin Wilder vs Fury 2 matsi joka on Helmikuun 22 päivä. Paikka ilmeisesti Vegas.

    Edit: matsi ei näköjään ole virallisesti julkistettu
     
  12. pete874

    pete874

    Viestejä:
    260
    Rekisteröitynyt:
    07.10.2017
    Fury on kova, ellei jopa paras tällä hetkellä. Furyn ois jo pitänyt se ekakin viedä pisteillä.
    Wilder on yliarvostettu.
     
  13. Lallijuoppo

    Lallijuoppo BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    6 533
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Tuskin. AJ oppi kantapään kautta, että Ruizin pää betonia, sitä on ihan turha yrittää tyrmätä.
    Povetkin tipahti käytännössä yhdellä lyönnillä, loppu oli kosmetiikkaa ja kun Hunter ei pärjännyt Povetkinille, niin tuskin pärjää AJ:llekaan.
     
    JukkaX ja Mason tykkäävät tästä.
  14. dude86

    dude86

    Viestejä:
    1 076
    Rekisteröitynyt:
    14.06.2017
    Kyllähän sen näkee, että tekniikka ei riitä ulottuvampaa tai edes samaa luokkaa olevalle, kun nyt pitää hakea pelkkiä pisteitä, tekniikka ei riitä. Fury on todellakin ulottuva nyrkkeilijä... Mike Tyson pisti nippuun porukkaa pituudesta tai ulottuvuudesta riippumatta, koska oli pakko oppia suojaamaan "pienempänä" nyrkkeilijänä ja oppia tekniikkaa.
     
    Viimeksi muokattu: 08.12.2019
  15. Datsyuk13

    Datsyuk13

    Viestejä:
    880
    Rekisteröitynyt:
    02.02.2017
    Pitäis varmaan ensin voittaa se läski meksikolainen tyrmäyksellä.

    Minusta on outoa jos Ruiz ei saa tästä haluamaansa kolmatta ottelua. Kaveri kuitenkin tyrmäsi Joshuan. Toisessa Joshua juoksi karkuun ja voitti tuomariäänillä. Tilanne 1-1 ja vain toinen on ottanut tyrmäysvoiton. Sama homma oli UFC:ssa Diaz vs McGregor. Mun mielestä on outoa, että maineikkaalle mestarille annetaan selkeän tappion jälkeen uusintaottelu, mutta sitten kun otetaan tuomariäänestyksessä voitto niin entinen mestari poistuu ikään kuin voittajana näistä kohtaamisista, vaikka haastaja on ainut, joka on "oikeasti" voittanut.

    Maksettiin lopulta porukalla 50e Viaplaylle lukuisten striimien pätkimisten ja hieman heikohkon laadun takia. Siinä tuli ensimmäinen ja viimeinen kerta samassa paketissa. Onhan tämä UFC:n ystäville tylsä laji muutenkin, mutta 12 erää karkuun juoksemista ei ole 50e:n arvoista. Kymppikin olisi ollut liikaa. Järkevä taktiikka varmasti Joshualta, mutta minusta tuo oli silti melko raukkamaista touhua ja loppusekunneilla nähtiin myös Ruizin mielipide matsista.
     
  16. Lallijuoppo

    Lallijuoppo BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    6 533
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ei sitä annettu. Joshuan leiri oli vain sen verran fiksu, että ottelusopimuksessa oli uusintamatsi, jos Joshua häviää ja kaiken lisäksi palkkiokin oli sovittu etukäteen. Eli läski joutui mestarina ottamaan toisestakin matsista haastajan palkkion, mikä oli murto-osa Joshuan potista.

    Ammattinyrkkeily on raakaa niin kehässä kuin kehän ulkopuolella.
     
    JukkaX, Elvis Jagger ja Datsyuk13 tykkäävät tästä.
  17. Mason

    Mason

    Viestejä:
    358
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Mä en kyl tiedä mitä sä oot kattonu mut oletettavasti et ainakaa edeltäviä parin vuoden matseja.
     
  18. Lallijuoppo

    Lallijuoppo BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    6 533
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Nämä on kyllä hauskoja, kun ei tiedä trollaako vai onko tosissaan.
     
  19. Elvis Jagger

    Elvis Jagger

    Viestejä:
    1 657
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tämä uusinta oli ekan matsin sopimukseen kuuluva optio. Itsekin toivoisin aina tyrmäyspäätöstä, mutta turhaa valittaa jostain "oikeasta" voittamisesta kun kyseessä oli niin selvät pisteet ja tuomarit yksimielisiä eikä edes jäänyt mitään spekuloitavaa tuomarinskandaalista.
     
  20. Datsyuk13

    Datsyuk13

    Viestejä:
    880
    Rekisteröitynyt:
    02.02.2017
    Pointtina oli, että tilanne on nyt 1-1. Ruiz on voittanut tyrmäyksellä ja Joshua tuomariäänillä karkuun juosten. Minusta ensiksi mainittu on paljon kunnioitettavampi suoritus. Pidän Ruizia kovempana jätkänä tällä hetkellä.
     
    jokke79 tykkää tästä.
  21. Terro

    Terro

    Viestejä:
    889
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Voihan se kovempi jätkä olla. Mutta todennäköisesti huonompi nyrkkeilijä.
     
    Mason tykkää tästä.
  22. Lallijuoppo

    Lallijuoppo BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    6 533
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ja on sitä jotkut nimekkäämmätkin sitä mieltä, että laihduta läski.
     
  23. pete874

    pete874

    Viestejä:
    260
    Rekisteröitynyt:
    07.10.2017
    Tuuriahan se Ruizin eka voitto aika selkeästi oli. Ruiz tiesi ennen matsia millä taktiikalla Joshua tulee ottelemaan, mutta ei pystynyt siltikään tekemään mitään tai pääsemään lähelle, mistä tämä kertoo? Siitä että Joshua oli ihan eri levelillä kuin Ruiz.
     
  24. Touhutippa

    Touhutippa

    Viestejä:
    387
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Silkalla tuurilla veti levyksi mitä kolme vai neljä kertaa jätkän, jota nyt melko yleisesti ainakin pidettiin parhaana? Ja kävi kuitenkin itekkin lattiassa. Juu, ihan pelkkää tuuria kaikki tyynni. Nytkin mentiin täydet erät toisen juostessa karkuun, niin tuskin se Joshua taustajoukkoineen ainakaan ihan turhana jätkänä Ruizia pitää, kuten täällä osa tuntuisi pitävän.
     
    JukkaX, Elvis Jagger ja James tykkäävät tästä.
  25. Pastakastike

    Pastakastike

    Viestejä:
    425
    Rekisteröitynyt:
    26.07.2018
    Ei ole tuuria. Kuinka moni ollut joshuaan vastaan täydet 12 erää? Vain Ruiz ja Parker. Kuinka moni tyrmännyt Joshuan? Vain Ruiz.
    Moni on koittanut ja Ruiz vaan voittanut :cigar2:
     
    JukkaX, Elvis Jagger, James ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  26. masaf2

    masaf2

    Viestejä:
    514
    Rekisteröitynyt:
    02.05.2017
    Liskokin tyrmäsi Joshuan.
     
  27. Stephen Elop

    Stephen Elop

    Viestejä:
    949
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Käytti kanveesilla, mutta matsi jatkui sen jälkeen, joten ei tyrmännyt. Olisi kyllä voinut tyrmätä ja yhden iskun päässä se olikin, mutta Wladi huitoi ohi.
     
    JukkaX tykkää tästä.
  28. Lallijuoppo

    Lallijuoppo BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    6 533
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ihmeen paljon joka puolella tuntuu olevan vihaista sakkia, kun Joshua voitti ihan väärin ja kaikesta näkee ettei siitä ole enää mihinkään.
    Toivottavasti vuoden sisällä olisi se matsi Furya tai Wilderia vastaan. Kunhan nuo saavat ensin keskinäiset välinsä selväksi.
     
    Mason, JukkaX ja Elvis Jagger tykkäävät tästä.
  29. Stephen Elop

    Stephen Elop

    Viestejä:
    949
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Joshua ei selvästikään luottanut enää omiin kykyihinsä. Ortiz antaisi pataan nykyiselle Joshualle. Eikä tuota voi verrata edes W. Klistchkookaan, koska Wladi silti aina haki sitä tyrmäystäkin sitomisesta huolimatta. Joshualla ei mitään yritystä ollut.
     
  30. Lallijuoppo

    Lallijuoppo BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    6 533
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Wladilla on niin uskomattoman surkeita matseja, että tappoi ainakin mun kiinnostuksen pitkäksi aikaa.
    Se on kyllä totta, että Joshua ei luottanut lähiottelukykyihinsä Ruizia vastaan yhtään, mutta aika hyvästä syystä. Ei luottanut myöskään siihen, että pystyisi tyrmäämään Ruizin ja sekin oli aika ymmärrettävää, kun Ruiz ei edes huomannut sen pommeja edellisellä kertaa.

    Siinä on aika iso ero, että onko Joshua muka menettänyt uskonsa kaikkia vastaan vai totesi Ruizin olevan liian paha. Toinen asia on vielä se, että jos Ruiz olisi saman mittainen kuin Joshua, niin sen olisi ollut pakko nyrkkeillä ihan eri tavalla kuin nyt.

    Minun on vaikea haukkua Joshuaa siitä, että se päätti voittaa ottelun. Kun katsotaan mitä tahansa lajia, niin aina välillä jonkun pitää ottaa se pakkovoitto jollain todella tylsällä tavalla ja se sitten otetaan ilman tyylipisteitä.

    Oikeastaan tämä lisäsi kiinnostusta Joshuan seuraavaa ottelua kohtaan, silloin nähdään onko mies entisensä.
     
    Mason ja JukkaX tykkäävät tästä.
  31. Mulqvist

    Mulqvist

    Viestejä:
    107
    Rekisteröitynyt:
    22.11.2017
    Liika kurinalaisuus suunnitelmassa nakerti tuota AJ voittoa, jäi poimimatta ne parhaat paikat oikealle jonka olisi voinut tehdä pitämällä oman pään kuitenkin puhtaana.
    Toisaalta, siinä mielessä hyvin oteltu ettei suunnitelmasta poikettu mutta jäi vaan paikkoja käyttämättä, kuitenkin kyseessä on laji jossa ei vastustajalle ilmaseksi kannata antaa mitään.
    Silti, AJ teki oikeat hienosäädöt ja osoitti myös että kunto kestää otella fiksusti liikkuen täydet erät jabin tehden töitä.
     
  32. Lallijuoppo

    Lallijuoppo BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    6 533
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Toivottavasti en nyt toista itseäni, mutta ei viitsi tarkastaa paria sivua taaksepäin mitä on tullut kirjoiteltua.
    Mutta ilmeisesti Joshua sippaa vain silloin, kun se lähtee lyömään pitkiä sarjoja. Se on kyllä kohtuullisen nopea jalkainen ja jaksaa näköjään kevyesti liikkua 12 erää, kun ei väsytä itseään sarjoilla.

    On se kyllä paha ihan kelle tahansa, oikealla taktiikalla pystyy kyllä voittamaan kaikki. Ruiz jo ehtikin näyttämään miten käy väärällä taktiikalla ja yltiöpäisellä hyökkäämisellä.
     
  33. Mulqvist

    Mulqvist

    Viestejä:
    107
    Rekisteröitynyt:
    22.11.2017
    Sitten okin hyvä kysymys, montako erää kestä tuo tyyli Wildern kanssan
    wilderi pit's prässätä paljon ja niinå voi soida omissaki, mutt perille mennen voi viedä,,

    Furt outboxaa ilman ongelmia, VK sen ois voinu tehä 10b sitten. Usyk liian vihreä tuonmittaren kaverine kanssa.
     
    JukkaX tykkää tästä.
  34. outonaapuri

    outonaapuri Pro Tukijäsen

    Viestejä:
    1 815
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kirjotakko uusiksi sitten ku oot kiertäny korkin kiinni
     
    Mason, Aaltoliike ja JukkaX tykkäävät tästä.
  35. Mulqvist

    Mulqvist

    Viestejä:
    107
    Rekisteröitynyt:
    22.11.2017
    Nojoo, oli osunu kuperkeikkajuomaa tuohon lasiin nåemmå.

    Eli tarkoitin sanomani seuraavasti:

    "Sitten onkin hyvä kysymys, montako erää kestää tuo tyyli Wilderin kanssa"
    Välikommenttina se ettei Wilderiä haittaa hävitä erää paria alle, jos vaikuttaa että oikealle se paikka vastustajan pakasta löytyy.
    Että AJ voisi voittaa pitäsi Wilderin prässätä paljon luoden paikkoja AJ takakädelle, toisin päin kun se käy niin ettei AJ paikkaa löydä ja Wilderin oikea löpulta löytää.
    Wilder on kuitenkin hyvin kärsivällinen, veikkaanpa vain että AJ taitavampi mutta Wilder kärsivällisempi, kuten Fury ottelukin osoitti(melko harvassa kaverit jotka sen kopin jälkeen ois ylös päässy).

    Fury taidollisesti valovuoden molempaa(AJ/wilder) edellä, Usykilla ois taitoa mutta fyysiset avut uhkaa loppua isojen poikien kanssa, tai sitten pitää liikettä saada paljon lisää ollen samalla liki koskematon. Isojen poikien kesken kun poimituilla kopeilla rupee olee merkitystä.

    Mitä Wilder v Fury uusintaan tulee niin ihmettelen jos kukaan muu kuin Wilder käy hetkellisesti lattiassa, sekä jos pisteet on jotain muuta kuin 120-10z Furylle. Tai, ainahan sieltä se oikean paikka voi löytyä ja tulee hieman erilainen tarina.

    Hankala laji, yleispätevä kristallipallo on vielä löytämättä.
     
    JukkaX tykkää tästä.
  36. Lallijuoppo

    Lallijuoppo BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    6 533
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Juuri siksi se onkin niin mielenkiintoista.
     
    JukkaX tykkää tästä.
  37. Stephen Elop

    Stephen Elop

    Viestejä:
    949
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Tatlin tiputtaja Teofimo Lopez vs Richard Commey jonkun vyön titteliottelu
     
  38. Stephen Elop

    Stephen Elop

    Viestejä:
    949
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Viihdyttävää mäiskettä ja kuulaa heilumaan Efe Ajagba vs Kiladze
     
    JukkaX tykkää tästä.
  39. Mulqvist

    Mulqvist

    Viestejä:
    107
    Rekisteröitynyt:
    22.11.2017
    Oli Georgialainen joskus salilla käyny, poimi hyviä osumia vastaan mutta oli jatkuvasti ylioikeelle auki,
    Nigerian poijalta puuttu vain kokemusta, turhia ristiinlyöntejä ja ehkä vähän yksipuoleisen oloista ottelu.
     
  40. Lallijuoppo

    Lallijuoppo BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    6 533
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Robert Helenius on ilmeisesti kohta ottelemassa jotain WBA:n listan kärkipään kaveria vastaan.
    Oletus liittyy siihen, että täysin tyhjästä Robbe ilmestyi WBA:n sijalle 6.
    Lista on (jätän mestarit pois, on sen verran sekavaa touhua):
    1. Trevor Bryan
    2. Oleksandr Usyk
    3. Adam Kownacki
    4. Luis Ortiz
    5. Andy Ruiz
    6. Robert Helenius

    Trevor Bryan on ilmeisesti ilman ottelua, joten sitä veikataan.
    Tosin kun vähän googlasin, niin ei ole vuoteen otellut.
    Kun tuota listaa katsoo, niin on ilmiselvää, että kuka ei oikein joukkoon kuulu.
    Tuskin Robbe kyllä MM-otteluun pääsee, siellä olisi Anthony Joshua. Pilipalitittelimatsi olisi myös mahdollinen Joy Joycea vastaan.

    Kownackilla on matsi 7.3, mutta vastustajaa ei ole ilmoitettu. Puheissa ei ole Heleniusta mainittu.

    Niin tai näin, mutta todenäköisesti Robbe nukkuu taas. Toivottavasti älyää lopettaa viimeistään siihen, koska siitä on tulossa muutoin kävelevä säkki nouseville kyvyille.
    Tosin jos se on kussut raha-asiansa oikein kunnolla ja tuo on ainoa tapa mistä saa kunnon rahoja, niin sääli.
     
    Stephen Elop ja JukkaX tykkäävät tästä.
  41. Elvis Jagger

    Elvis Jagger

    Viestejä:
    1 657
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
  42. Lotus Bartrams

    Lotus Bartrams

    Viestejä:
    71
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2016
    Otti marraskuun lopussa vakuuttavan voiton kovasta tekijästä, ei ihmekään että nousi rankingeissa kohisten ;)
     
    Lallijuoppo tykkää tästä.
  43. Stephen Elop

    Stephen Elop

    Viestejä:
    949
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Tulin vasta nyt luetuksi nää vime postit. Jos Robbe tota Trevor Bryania vastaan ottelee, niin todennäköisesti Robbe ei nuku. Sillä ei ole listallaan yhtään kunnon iskijää. Sen viimeisin matsi on ollut se pahin vastustaja. Tosta listasta tuo Trevor on ainoa, jonka Robbe voittaa. Muita vastaan olisi melko saletisti kanveesilla.
     
  44. Mulqvist

    Mulqvist

    Viestejä:
    107
    Rekisteröitynyt:
    22.11.2017
    Elvis Jagger tykkää tästä.
  45. Lallijuoppo

    Lallijuoppo BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    6 533
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Tämä kommentti tuolla lienee aika paikkansapitävä.
    It doesn't seem like Kownacki's team has a whole lot of confidence in him since they chose the lesser of two opponents. When will he be ready for Wilder? My guess is never. I figure they will hand pick opponents he is expected to beat until he gets in position to fight for a title, then he will be cashed out.
     
  46. Lallijuoppo

    Lallijuoppo BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    6 533
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Lisää kansainvälisiä kommentteja. Totuus kyllä sattuu.
    He’s not, like, garbage, but he’s at or below the levels of guys Kownacki (20-0, 15 KO) already beat, like Chris Arreola, Charles Martin, and the aforementioned Washington. It’s a pointless, drama-free matchup and a waste of time for someone knocking on the door of world title contention. Hell, Kownacki is only behind Kubrat Pulev in the IBF rankings. He should not be fighting a 36-year-old who’s been consistently disappointing for eight years straight.

    Adam Kownacki to face Robert Helenius in March 7th PBC on FOX headliner

    Toki täytyy Robben puolustukseksi sanoa, että yhden kerran ei ole tuottanut pettymystä, kun tyrmäsi Erkan Teperin.
     
    laattamaa, JukkaX ja Elvis Jagger tykkäävät tästä.
  47. masaf2

    masaf2

    Viestejä:
    514
    Rekisteröitynyt:
    02.05.2017
    Sehän oiskin kun tyrmäis nyt Kownackin :D Pitäis varmaan veikata piruuttain... Kaikki painehan on Kownackilla.
     
    JukkaX tykkää tästä.
  48. Mengele Arkel

    Mengele Arkel

    Viestejä:
    494
    Rekisteröitynyt:
    02.11.2016
    7.3. on Heleniuksen uran viimeinen matsi ja suomi ammattinyrkkeilyn kuolinisku.