Nyrkkeily threadi

[Stephen Elop]

Helenius-Price olisi kyllä mielenkiintoinen itselleni, mutta mahtaako kiinnostaa maksavaa yleisöä pätkääkään. Siinä olisi kaksi surkean suojauksen jättiläista, jossa saisi odottaa, että koskakohan on pötköllään. Heleniuksen oikea on hävinnyt täysin jonnekin, mutta Pricen leuka on sen verran pehmeä, että jopa vasen suora voisi sen tiputtaa. Pricen oikea tiputtaa takuulla Heleniuksen.

Voittaja sitten uusintaan Chisoraa vastaan

 

[Elvis Jagger]

Ensi la-su yönä on uusintamatsi näiden kahden Youtube-pellen (KSI ja Logan Paul) vuoden takaisesta ottelusta. Nyt erona on se, että Eddie Hearn kiinnostui, sitä myöten ottelulla on virallinen status eli tällä kertaa otellaan ilman pääsuojia ja kumpaakin on ollut valmentamassa oikea nyrkkeilijä.

KSI and Logan Paul’s fight is a strange phenomenon – but is it wrong?

 

[Lallijuoppo]

Ensi la-su yönä on uusintamatsi näiden kahden Youtube-pellen (KSI ja Logan Paul) vuoden takaisesta ottelusta. Nyt erona on se, että Eddie Hearn kiinnostui, sitä myöten ottelulla on virallinen status eli tällä kertaa otellaan ilman pääsuojia ja kumpaakin on ollut valmentamassa oikea nyrkkeilijä.

KSI and Logan Paul’s fight is a strange phenomenon – but is it wrong?

Ei nyrkkeilypromoottoreja ole ennenkään kiinnostanut kuin raha.
On niillä ennenkin ollut oikeat valmentajat ja sparanneet oikeiden nyrkkeilijöiden kanssa, joten siinä nyt ei liene mitään uutta.
Niiden ekan ottelun katsojaluvut olivat jotain ihan käsittämättömiä, mahtaneeko olla enää yhtä kova hype?
Mutta on sitä itselleni ollut vaikeuksia ymmärtää, että nykyään suisituimmilla tubettajilla on enemmän katsojia kuin suosituimmilla tv-ohjelmilla. Youtubestara on siis jenkeissä ihan oikeasti suurempi tähti kuin joku näyttelijä tai talk shown vetäjä.
Perinteinen media kipuilee asian kanssa aika lailla.
Tuossakin ammattilaisillassa nuo youtubaajat ovat aivan varmasti tunnetuimmat nimet, vaikka ottelulistalla olisi ihan ketä vaan.

 

[Elvis Jagger]

On niillä ennenkin ollut oikeat valmentajat ja sparanneet oikeiden nyrkkeilijöiden kanssa, joten siinä nyt ei liene mitään uutta.

Luin vain tuon jutun, mutta ilmeisesti nyt on kuitenkin harjoiteltu pitempään ammattimaisemmin tai pikemminkin oikeammin. Ottelun taso toki tulee olemaan huono joka tapauksessa.

Tuossakin ammattilaisillassa nuo youtubaajat ovat aivan varmasti tunnetuimmat nimet, vaikka ottelulistalla olisi ihan ketä vaan.

Billy Joe Saunders on ohjelmassa ja vyökin on panoksena.

BoxRec: Event

 

[Lallijuoppo]

Billy Joe Saunders on ohjelmassa ja vyökin on panoksena.

Niin, arvaan että vaikka siellä olisi kaikki nyrkkeilyn suurimmat superstarat, niin noi tubaajat olisivat silti kuuluisimpia.

 

[Lallijuoppo]

Ensi la-su yönä on uusintamatsi näiden kahden Youtube-pellen (KSI ja Logan Paul) vuoden takaisesta ottelusta. Nyt erona on se, että Eddie Hearn kiinnostui, sitä myöten ottelulla on virallinen status eli tällä kertaa otellaan ilman pääsuojia ja kumpaakin on ollut valmentamassa oikea nyrkkeilijä.

KSI and Logan Paul’s fight is a strange phenomenon – but is it wrong?

Matsi nyt ei paljon arviota ansaitse, mutta tuli mieleen tällainen omasta mielestäni hieman outo ilmiö, minkä olen omista touhuistani huomannut.

Kokeilet jotain uutta lajia ja pienen alkuinnostuksen aikana tuntuu että kehityt oikein pirusti. Sitten kun treenaat lisää, niin yhtäkkiä tulokset vaan huononee ja olet paskempi kuin aloittaessasi.

En toki tiedä johtuiko Logan Paulin surkea esitys vain pitkästä ryyppyputkesta vai siitä, että tapahtui juuri tuo, että treenaat tosissaan ja mietit mitkä kaikki asiat teet paremmin kuin ekassa matsissa. Sitten tulee ylimietittyä ja hommasta ei tule yhtään mitään. Taktiikkana oli ilmeisesti säästää paukut loppuun ettei käy viime matsin väsähtämistä, mutta lopputulos oli ikuinen odottelu eikä sitten tapahtunut yhtään mitään.
Toki se sai sen yhden koukun mukavasti leukaan, mutta kun siitä ei tullut kuin pistevähennys ja vastustajalle toipumisaikaa, niin jäi se ainoa mahis käyttämättä.

 

[Pastakastike]

Herkkua luvassa viikonloppuna: Wilder vs Ortiz 2. Joulukuun alkuun heti Joshua vs Ruiz jr. 2

Wilder matsia ei taida Viaplay näyttää edes maksullisena.

 

[aaiitee]

Muutama päivä sitten Viaplay ilmoitti näyttävänsä matsin 49,90e hinnalla.

 

[Pastakastike]

Muutama päivä sitten Viaplay ilmoitti näyttävänsä matsin 49,90e hinnalla.

Wilderin ottelun? Saa linkkiä laittaa jos löytyy

E: ja Joshua ruiz matsin toki viaplay näyttää ja mainokset nähty jo

 

[aaiitee]

Sorry Joshua-Ruiz tarkoitin

 

[JukkaX]

Wilderin ottelun? Saa linkkiä laittaa jos löytyy

▷ PBC: Deontay Wilder vs Luis Ortiz II - Official PPV Live Stream oisko tuo toimiva

 

[Mengele Arkel]

Ortiz tulee tänä yönä järisyttämään nyrkkeily maailmaa ja pistää Wilderin nukkumaan. Viime kerralla se oli tosi lähellä mut loppuku kunto? nyt ei lopu.

 

[JukkaX]

Suas nähä.

 

[jokke79]

Toimivaa streamia?

 

[Pastakastike]

Enpä itse löytänyt. 9e maksoi toi fite.tv, hyvin toimii

 

[jokke79]

Löyty tollanen aika hyvä paske, kunhan jakso klikkailla adsit pois Vissiin seuraavaksi Wilder? Ruizin otteluun pitää kyllä ottaa viaplayn ppv.

 

[Pastakastike]

3 matsia eka. Sitten alkaa

 

[Elvis Jagger]

Main card alkoi klo 4 ja pääottelu on varmaan joskus klo 7 aikaan.

Sportsurge

 

[JukkaX]

Jumalauta..! :-D

 

[jokke79]

Ei helvetti :o

 

[Pastakastike]

Kukkuu, nyt on hyvä nukkuu, sanoi Wilder.

 

[jokke79]

Round 1. 10-9 Ortiz
Round 2. 10-9 Ortiz
Round 3. 10-9 Ortiz
Round 4. 10-9 Ortiz
Round 5. 10-9 Ortiz
Round 6. 10-9 Ortiz
Round 7. KO WILDER

Olis sennny voinu antaa jatkua viä

 

[Terro]

Se ottelu sitten loppui kuin seinään.

 

[Lallijuoppo]

Round 1. 10-9 Ortiz
Round 2. 10-9 Ortiz
Round 3. 10-9 Ortiz
Round 4. 10-9 Ortiz
Round 5. 10-9 Ortiz
Round 6. 10-9 Ortiz
Round 7. KO WILDER

Olis sennny voinu antaa jatkua viä

Ruudussa näytetty pistelaskenta oli kyllä outo, näkyisköhän siinä, että miksi se maailmanmestari voittaa kotikehässä, vaikka ei tekisi yhtään mitään. Siinähän Wilder taisi johtaa loppuun saakka.

Mutta oli kyllä itsevarma esitys, odottaa, odottaa. Sitten Ortiz on oikeassa paikka ja boom.

 

[Mason]

Ketjussa ei ole noteerarru Alvarezin voittoa Kovalevista? Aika kova suoritus, mitähän mies seuraavaksi keksii?

 

[JukkaX]

Jotain pikkumiehiä siellä huitoi ennen varsinaista matzia juu..

 

[Lallijuoppo]

Ruudussa näytetty pistelaskenta oli kyllä outo, näkyisköhän siinä, että miksi se maailmanmestari voittaa kotikehässä, vaikka ei tekisi yhtään mitään. Siinähän Wilder taisi johtaa loppuun saakka.

Mutta oli kyllä itsevarma esitys, odottaa, odottaa. Sitten Ortiz on oikeassa paikka ja boom.

Huomasin muuten vasta toisella katsomisella, että eihän erästä ollut jäljellä kuin viisi sekuntia. Kyllä nyt yleensä se tuomari kyselee, että oletko ok, käveles nyt vähän tonne ja vasta sitten keskeyttää, jos siltä tuntuu.

 

[Mason]

Jotain pikkumiehiä siellä huitoi ennen varsinaista matzia juu..

Alvarezin matsista joku muutama viikko aikaa.

 

[Holotna]

Mutta oli kyllä itsevarma esitys, odottaa, odottaa. Sitten Ortiz on oikeassa paikka ja boom.

Voi sanoa että siinä hevosenpotkussa oli tautia takana. Saa olla kovapäinen ukko ettei käy reitti kappelin kautta hautuumaalle. Onko sitä Wilderia kukaan ikinä nepannu kunnolla puun takaa käkättimeen? Jos vielä kestää ottaa koppeja niin menee kohta Liskoksi, odotellaan vain milloin ikä tekee tehtävänsä.

 

[Pastakastike]

Eipä oikein ole kukaan kun saldo: 42 voitosta, 41 tyrmäyksellä
Kaikkien aikojen kovin tyrmäysprosentti raskaassa sarjassa. +95%

 

[Lallijuoppo]

Voi sanoa että siinä hevosenpotkussa oli tautia takana. Saa olla kovapäinen ukko ettei käy reitti kappelin kautta hautuumaalle. Onko sitä Wilderia kukaan ikinä nepannu kunnolla puun takaa käkättimeen? Jos vielä kestää ottaa koppeja niin menee kohta Liskoksi, odotellaan vain milloin ikä tekee tehtävänsä.

No, Ortiz ekassa ekassa matsissa oli yhden hyvän osuman päästä voitosta. Ei osunut.

Mutta jos historiaan on katsomista, niin kaikki maailman kovat tyrmääjät ovat joutuneet ottamaan täysiaikaisia otteluita. Onhan Wilderkin kerran ja tulee ottamaan toistekin.

Kun nyt katsoin ton Ortizin tyrmäyksen uudestaan, niin kyllä se oli Ortizin puolelta aika pitkälti oma moka. Ilmeisesti itsevarmuutta oli liikaa ja vähän väsymystä hiipinyt jäntereisiin. Se käveli kohti Wilderia polvet suorina ja kun Wilder pysähtyi ja löi vastaan, niin eihän sellaisessa asennossa pysty tekemään mitään.
Kaikkihan ottelussa lepäävät jossain vaiheessa, mutta sitä ei vaan kannata tehdä väärässä kohtaa.

 

[Holotna]

Kun nyt katsoin ton Ortizin tyrmäyksen uudestaan, niin kyllä se oli Ortizin puolelta aika pitkälti oma moka. Ilmeisesti itsevarmuutta oli liikaa ja vähän väsymystä hiipinyt jäntereisiin. Se käveli kohti Wilderia polvet suorina ja kun Wilder pysähtyi ja löi vastaan, niin eihän sellaisessa asennossa pysty tekemään mitään. Kaikkihan ottelussa lepäävät jossain vaiheessa, mutta sitä ei vaan kannata tehdä väärässä kohtaa.

Joo tais käydä vanhanaikaiset kun näytti hetkeä aiemmin että se on Wilder kuka on kohta katollaan. Alkaa olla jo aika vakuuttavaa näyttöä siitä että kuitti mistä ei nousta tulee heti jos keskittyminen herpaantuu vähääkään.

Sopii toivoa että Fury on jättänyt rälläämiset vähemmälle ja treenaa kuin pieni eläin.
Saatto tästäkin matsista tulla motivaatiota ettei passaa toista kertaa imuroida samanlaista moukkua mitä viimeksi. Pitkään aikaan mielenkiintoisin matsi tiedossa.

 

[Pastakastike]

Soon

Hyviä matseja myös ennen pääottelua

 

[Lallijuoppo]

Soon

Hyviä matseja myös ennen pääottelua

Povetkin-Hunter on mielenkiintoinen. Whyten vastustaja on kyllä todennäköisesti kävelevä nyrkkeilysäkki. Muita en nyt ole sen paremmin tsekannutkaan.

 

[Elvis Jagger]

19.00 alkaa ilta ja 22:45 main event/ring walk.

 

[irspa]

Onko kenelläkään mitään hajua näyttääkö pääkaupunkiseudulla mikään sportti baari ottelua?

 

[Datsyuk13]

Jos jollain on hyvälaatusta striimiä (vähintään HD) tarjolla niin tänne sais nakata vaikka privana. 50 eukkaa normi-Viaplayn lisäksi on kyl melkosta ryöstöä.

 

[MedHot]

Nojoo en minäkään rupea kyllä mitään 50€ maksamaan kotisohvapaikasta. 20€ olisin vaikka saattanut. No pitää katsella oisko jossain baarissa lähetystä. Näitä nyrkkeilyitä kyllä vissiin harvemmin on koska hinta.

 

[Heeppa]

Jos jollain on hyvälaatusta striimiä (vähintään HD) tarjolla niin tänne sais nakata vaikka privana. 50 eukkaa normi-Viaplayn lisäksi on kyl melkosta ryöstöä.

Sportsurge

 

[JackLuistin]

Siis.. näkeekö tuon matsin nyt Viaplay sportilta (kaikki urheiluoikeudet) vaiko eikö?!

 

[Lallijuoppo]

Siis.. näkeekö tuon matsin nyt Viaplay sportilta (kaikki urheiluoikeudet) vaiko eikö?!

Uskoisin että kyseessä ppv eli erikseen ostettava tapahtuma 50 eurolla.
Kun Whyte kohta tyrmää puolalaisen, niin tulee eka mielenkiintoinen matsi. Povetkin vs. Hunter.
Sitten päästäänkin asiaan. Vai ollaanko niin paljon edellä aikataulua, että tulee jotain välimatseja?

 

[JackLuistin]

Uskoisin että kyseessä ppv eli erikseen ostettava tapahtuma 50 eurolla.
Kun Whyte kohta tyrmää puolalaisen, niin tulee eka mielenkiintoinen matsi. Povetkin vs. Hunter.
Sitten päästäänkin asiaan. Vai ollaanko niin paljon edellä aikataulua, että tulee jotain välimatseja?

Uskoisin mielelläni moneen asiaan, mutta pikku fakta ei olisi pahitteeksi. Viaplay mainostaa sportilla kaikkia oikeuksilla ja ppv:tä sillä, että ei ole pakko hankkia jatkuvaa tilausta. Aika ympäripyöreitä hölinöitä.

 

[Lallijuoppo]

Uskoisin mielelläni moneen asiaan, mutta pikku fakta ei olisi pahitteeksi. Viaplay mainostaa sportilla kaikkia oikeuksilla ja ppv:tä sillä, että ei ole pakko hankkia jatkuvaa tilausta. Aika ympäripyöreitä hölinöitä.

No, jos sulla on se sport tilattuna, niin etkö sinä näe pystytkö katsomaan sitä ottelua?

Whytelta surkea matsi, jos polskilla olisi ollut kaatoa lyönneissään, niin Whyte olisi nukkunut. Mutta taitaa saada pistevoiton kaikesta huolimatta.

 

[JackLuistin]

No, jos sulla on se sport tilattuna, niin etkö sinä näe pystytkö katsomaan sitä ottelua?

Whytelta surkea matsi, jos polskilla olisi ollut kaatoa lyönneissään, niin Whyte olisi nukkunut. Mutta taitaa saada pistevoiton kaikesta huolimatta.

Tiedän sen sitten kun matsi alkaa, tai siis, anteeksi tyhmyyteni, mistä sen voisi etukäteen varmistaa? Oletan myös, että näkisin, mutta nyt on tullut niin paljon kommenttia, että ehei, se pitää maksaa erikseen.

 

[Lallijuoppo]

Tiedän sen sitten kun matsi alkaa, tai siis, anteeksi tyhmyyteni, mistä sen voisi etukäteen varmistaa? Oletan myös, että näkisin, mutta nyt on tullut niin paljon kommenttia, että ehei, se pitää maksaa erikseen.

Sitten vaan vaihdat tuossa vähän ylempänä olevaan waretuslinkkiin.

 

[JackLuistin]

Sitten vaan vaihdat tuossa vähän ylempänä olevaan waretuslinkkiin.

Technically joo, mutta. Maksoin juuri sportista, jotta voisin sen katsoa. Niin annettiin ymmärtää. Ei huvita työtnää 30€ harakoille.

 

[pete874]

Technically joo, mutta. Maksoin juuri sportista, jotta voisin sen katsoa. Niin annettiin ymmärtää. Ei huvita työtnää 30€ harakoille.

Tuntuisi hieman oudolta, miksi joku ostaisi 50eurolla pelkän ottelun, jos saa viaplay totalin koko kuukaudeksi 35eurolla? Etköhän säkin joudu siitä maksamaan.
edit: "Pay-Per-View (PPV) -periaatteella näytettävät tapahtumat hinnoitellaan ja myydään erikseen. Ne eivät sisälly Viaplayn olemassa oleviin paketteihin."
Tuollahan se lukee ihan selvästi? Lukisit mitä olet ostamassa.

 

[JackLuistin]

Tuntuisi hieman oudolta, miksi joku ostaisi 50eurolla pelkän ottelun, jos saa viaplay totalin koko kuukaudeksi 35eurolla? Etköhän säkin joudu siitä maksamaan.

Näin toki, mutta tausta-ajatus siinä liene se, mitä hekin mainostaa, eli "sinun ei tarvitse ostaa jatkuvaa tilausta nähdäksesi yhden ottelun", eli vaikka he varmasti tietävät tuon porsaanreijän, niin usein käy niin että tarjoamalla tuollaista premium palvelua, se nostaa sen alemmaksi hinnoitellun myyntiä ja osa heistä, kappas vaan, unohtaa katkaista tilauksen ja maksaa vähintään sitten kahdesta kuukaudesta tai jää kuukausitilaajaksi. On outoa myydä kanavaa, johon sisältyy "kaikki urheiluoikeudet", jos ei siihen sitten kuitenkaan sisälly ja mainittu kanava on vielä "suojattu" ilmaiskuukauksilta tai vastaavilta kokeilujaksoilta.

 

[pete874]

Näin toki, mutta tausta-ajatus siinä liene se, mitä hekin mainostaa, eli "sinun ei tarvitse ostaa jatkuvaa tilausta nähdäksesi yhden ottelun", eli vaikka he varmasti tietävät tuon porsaanreijän, niin usein käy niin että tarjoamalla tuollaista premium palvelua, se nostaa sen alemmaksi hinnoitellun myyntiä ja osa heistä, kappas vaan, unohtaa katkaista tilauksen ja maksaa vähintään sitten kahdesta kuukaudesta tai jää kuukausitilaajaksi. On outoa myydä kanavaa, johon sisältyy "kaikki urheiluoikeudet", jos ei siihen sitten kuitenkaan sisälly ja mainittu kanava on vielä "suojattu" ilmaiskuukauksilta tai vastaavilta kokeilujaksoilta.

Editoin juuri tuota viestiäni. Tuollahan lukee ihan selkeästi ettei PPV:nä myydyt tapahtumat sisälly mihinkään pakettiin?

 

[JackLuistin]

Lisäksi, jos menen mobiilisti viaplay.fi niin näiden kahden nyrkkeilysankarin kuva tulee ylimmäisenä ja sen jälkeen kaksi vaihtoehtoa "Leffat & Sarjat", joissa "kokeile 2 viikoa maksutta" ja toinen on "Urheilu" ja siinä "Lue lisää ja osta". Sportin kohdalla sitten mainitaan vaan, että "kaikki urheiluoikeutemme" ja that´s it, eikö siinä tulisi mainita, että etusivulla mainostamaamme kuninkuusottelua ei näe kuin ppv:n kautta?

Tuleen väkisinkin mieleeni hekin, jotka ovat ko. paketin ostaneet jo aikaisemmin, koska kaikki oikeudet ja heidän tarvitsisi maksaa tuo sama vitun 50€ kuin köyhän kansan?

Tuntuisi hieman oudolta, miksi joku ostaisi 50eurolla pelkän ottelun, jos saa viaplay totalin koko kuukaudeksi 35eurolla? Etköhän säkin joudu siitä maksamaan.
edit: "Pay-Per-View (PPV) -periaatteella näytettävät tapahtumat hinnoitellaan ja myydään erikseen. Ne eivät sisälly Viaplayn olemassa oleviin paketteihin."
Tuollahan se lukee ihan selvästi? Lukisit mitä olet ostamassa.

No kuten sanoin, kännykällä viaplay.fi sivulle mennessä se ei missään lue selkeästi. Itseasiassa ei lainkaan

--Mode-edit: Yhdistetty viestit