NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

[Halpuuttaja]

Pelasin joskus R9 290X näytönohjaimella PUBGia 4k resoluutiolla. Kaikki low-asetuksilla tietysti ja pyöri 60 - 80fps average. Hauskaa että nykyisillä huippunäytönohjaimilla ei voi pelata 4k resoluutiolla. Pelit vaan vaatii enemmän ja enemmän. Ja pelaajat tietysti.

Meinaat ettei nykyisillä huippunäyttiksillä pelata tän hetkisiä online fps pelejä low asetuksilla 60-80fps tai ylikin, vai mikä tämä vertaus oikein on?

 

[Requiem]

Meinaat ettei nykyisillä huippunäyttiksillä pelata tän hetkisiä online fps pelejä low asetuksilla 60-80fps tai ylikin, vai mikä tämä vertaus oikein on?

Jos katsot edellisiä viestejä niin niissä kerrotaan ettei pelaaminen 4k resoluutiolla oikein onnistu. Eli enemmänkin pelaajasta kuin pelistä kiinni. Maailma muuttuu, nyt vaaditaan näytönohjaimilta enemmän koska ei tyydytä enää niihin karuihin grafiikoihin mitkä ennen oli ok.

 

[bahis]

Jos katsot edellisiä viestejä niin niissä kerrotaan ettei pelaaminen 4k resoluutiolla oikein onnistu. Eli enemmänkin pelaajasta kuin pelistä kiinni. Maailma muuttuu, nyt vaaditaan näytönohjaimilta enemmän koska ei tyydytä enää niihin karuihin grafiikoihin mitkä ennen oli ok.

1500€ grafiikkakortilta voi ihan hyvin vaatia muutakin kuin karuja grafiikkoja...

 

[Requiem]

1500€ grafiikkakortilta voi ihan hyvin vaatia muutakin kuin karuja grafiikkoja...

Tottakai. Siksi varmaan kirjoitin että pelaajat vaatii myös enemmän. Suurin osa pelaajista ei ole aloittanut pelaamista 320 x 200 tai 320 x 240 resoluutiolla. Ja vaikka olisikin niin nykyisiltä näytönohjaimiltä odotetaan enemmän.
Silti näin 30v pelanneena kuulostaa hauskalta kun sanotaan ettei nykyisillä huippunäytönohjaimilla voi pelata 4k. Vaikka ymmärrän pointin että kaikki herkut tapissa se voi olla liikaa mille tahansa näytönohjaimelle jos vielä vaatii määrätyn ruudunpäivitysnopeuden.

 

[Clarenz]

Toiset pelaa 4k resoluutiolla ihan hyvin 300 euron näytönohjaimella ja toisille siihen ei riittä edes tämä tuleva mahdollisesti vajaat 3000€ maksava kortti. Eri tarpeet eri pelaajilla vaan.

Sen sijaan käytännön tasolla tuota resoluutioasiaa voi lähestyä tuota muistimäärää katsomalla. 12 gigaa ei taida enää kaikki herkut päällä riittää 4k muistiraskaimmissa peleissä. 16 gigaa luultavasti alkaa yskimää parin vuoden sisään myös ellei jo nyt löydy tapauksia jossa tiukoilla? Jos siis silmäkarkki on kaikki kaikessa ja aikoo pitää korttia jonku vuoden niin pyrkisin minimissään 20 gigan korttia metsästämään.

Se että pitääkö kaikki herkut olla käytössä onkin sitten eri asia. Itse yleensä kytken kaikki rt-asetukset pois ja muutenkin karsin varjoista ja erinäisestä muusta tauhkasta ja jos peli pyörii liian hyvin niin rajaan freimit max 180:n ettei turhaa käy 100% kortti koko aikaa.

 

[Derion]

Toiset pelaa 4k resoluutiolla ihan hyvin 300 euron näytönohjaimella ja toisille siihen ei riittä edes tämä tuleva mahdollisesti vajaat 3000€ maksava kortti. Eri tarpeet eri pelaajilla vaan.

Sen sijaan käytännön tasolla tuota resoluutioasiaa voi lähestyä tuota muistimäärää katsomalla. 12 gigaa ei taida enää kaikki herkut päällä riittää 4k muistiraskaimmissa peleissä. 16 gigaa luultavasti alkaa yskimää parin vuoden sisään myös ellei jo nyt löydy tapauksia jossa tiukoilla? Jos siis silmäkarkki on kaikki kaikessa ja aikoo pitää korttia jonku vuoden niin pyrkisin minimissään 20 gigan korttia metsästämään.

Se että pitääkö kaikki herkut olla käytössä onkin sitten eri asia. Itse yleensä kytken kaikki rt-asetukset pois ja muutenkin karsin varjoista ja erinäisestä muusta tauhkasta ja jos peli pyörii liian hyvin niin rajaan freimit max 180:n ettei turhaa käy 100% kortti koko aikaa.

Vittu kun tuleva 3k€ kortti ei riitä edes kohtuulliseen 8k pelaamiseen.

 

[Lare]

Tuo mahdollinen 12GB RTX 5070 kyllä ihmetyttää. Jo RTX 4070 (Ti) -malleissa 12GB muisti sai kritiikkiä ja se sai monet päätymään punaiseen leiriin. Näin kävi itsellekin. Tällä hetkellä 12GB:tä pidetään miniminä 1440p-pelailuun ja 16GB:tä suosituksena. Jo nyt joissakin peleissä tuo 12GB alkaa loppumaan kesken RT + DLSS 3 päällä ja tulevaisuudessa tilanne tuskin parantuu. RTX 5070:n mahdollinen ostaja vielä todennäköisesti ostaisi kortin vähintään 1440p-pelailuun vuosiksi eteenpäin. Ei kuulosta kovin optimaaliselta.

Toki Nvidia julkaisi 8GB-kortteja juuri silloin, kun pahin paskamyrsky VRAMin loppumisesta ja Nvidian nuukailusta oli päällä ja porukka osti silti niitä. Muutenkin aika järkyttäviä hintoja, jos nuo vuodot pitävät paikkansa. Jos haluaisi riittävällä (16GB) muistilla varustetun Nvidian kortin 1440p-pelaamiseen, pitäisi siitä köyhtyä noin 1500 euroa. Myös RTX 5070 on aika suolaisen hintainen. Jopa 800 euroa 12GB-kortista vuonna 2025...

Ikävä taas niitä aikoja, kun Nvidian huippumallejakin sai edullisesti. Muistan, kun ostin GTX 1070:n suht pian julkaisun jälkeen ja se maksoi cashbackin jälkeen 369€ ja sisälsi kaksi peliä. Oli silloin toiseksi tehokkain pelinäyttis, mitä oli olemassa ja 8GB muisti riitti helposti. Nyt toiseksi tehokkain pelinäyttis Nvidialta tulisi maksamaan paljon enemmän kuin koko kone aikanaan. Nykyinen RX 7900 XT:n 939€ hintaan kirpaisi sekin, mutta 20GB muistin ansiosta ostosta pystyi perustelemaan itselle. Juuri tuon ison muistimäärän ja hiljattain julkaistun FSR 3.1:n sekä hämmästyttävän hyvin toimivan AFMF2:n ansiosta itsellä on tällä hetkellä aika punaiset lasit päässä. Sekin vaikuttaa, että aiempi RTX 3070 Ti vanheni 8GB muistin ansiosta kuin vanha maito

 

[finWeazel]

Tuo mahdollinen 12GB RTX 5070 kyllä ihmetyttää. Jo RTX 4070 (Ti) -malleissa 12GB muisti sai kritiikkiä ja se sai monet päätymään punaiseen leiriin. Näin kävi itsellekin. Tällä hetkellä 12GB:tä pidetään miniminä 1440p-pelailuun ja 16GB:tä suosituksena. Jo nyt joissakin peleissä tuo 12GB alkaa loppumaan kesken RT + DLSS 3 päällä ja tulevaisuudessa tilanne tuskin parantuu. RTX 5070:n mahdollinen ostaja vielä todennäköisesti ostaisi kortin vähintään 1440p-pelailuun vuosiksi eteenpäin. Ei kuulosta kovin optimaaliselta.

Muistimäärät tulevat suoraan väyläleveydestä eikä muistimääriä voi konfiguroida mielivaltaisesti. 192bit piirille 6GB tai12GB tai 18GB ilman clamshelliä. 18GB epätodennäköinen kun vaatisi 3GB muistipiirejä joista lienee pulaa alkuvaiheessa. Joutuu elämään sen kanssa, että jos haluaa enemmän muistia joutuu ostamaan leveämmällä muistiväylällä olevan tuotteen ja maksaa enemmän.

 

[Lare]

Muistimäärät tulee suoraan väyläleveydestä. 192bit piirille 6GB tai12GB tai 18GB ilman clamshelliä. 18GB epätodennäköinen kun vaatisi 3GB muistipiirejä joista lienee pulaa alkuvaiheessa. Joutuu elämään sen kanssa, että jos haluaa enemmän muistia joutuu ostamaan leveämmällä muistiväylällä olevan tuotteen ja maksaa enemmän.

Jep. Tosin AMD:lta saa esimerkiksi RX 7800 XT:tä 256bit 16GB -muisteilla uutena 499€ hintaan. Vähän ihmetyttää, miten Nvidia ei saisi tuollaista edes 800€ tulevaan korttiin. Toki näytönohjaimien arkkitehtuureista en ymmärrä hirveästi ja GDDR7-muistien hinnat voivat olla aiempia versioita kovempia.

EDIT: RTX 4070 Ti:stä tuli kuitenkin myös Super-malli 256bit väylällä ja 16GB-muistilla, eikä hinta tainnut hirveästi nousta. Tuo olisi ollut oma valinta, jos olisi ollut olemassa nykyistä korttia ostaessa. Saa nähdä, onko Nvidialla sama suunnitelma 5070:n kanssa.

 

[finWeazel]

Jep. Tosin AMD:lta saa esimerkiksi RX 7800 XT:tä 256bit 16GB -muisteilla uutena 499€ hintaan. Vähän ihmetyttää, miten Nvidia ei saisi tuollaista edes 800€ tulevaan korttiin. Toki näytönohjaimien arkkitehtuureista en ymmärrä hirveästi ja GDDR7-muistien hinnat voivat olla aiempia versioita kovempia.

EDIT: RTX 4070 Ti:stä tuli kuitenkin myös Super-malli 256bit väylällä ja 16GB-muistilla, eikä hinta tainnut hirveästi nousta. Tuo olisi ollut oma valinta, jos olisi ollut olemassa nykyistä korttia ostaessa. Saa nähdä, onko Nvidialla sama suunnitelma 5070:n kanssa.

Turhan aikaista ihmetellä 50x0 hintoja, kun kortteja/hintoja ei ole julkaistu eikä sitäkään tiedetä millä suorituskyvyllä ja teholla rdna4 kortit tulevat ulos kilpailemaan. Sekin on mysteeri milloin 3GB gddr7-piirit tulevat massana tarjolle ja mihin tuotteisiin niitä käytetään.

Kilpailutilanne ja voittojen optimointi asettaa "kapitalistisesti" hinnat niille kuuluvalle tasolle. Jos tarpeeksi moni äänestää lompakollaan niin hinnat joustaa ylös tai alaspäin kuten on nähty esim. krypto boom:ssa ja bust:ssa.

Nvidia toki vois tökätä aib+tukkurit+jälleenmyyjiä hanuriin myyden omasta kaupasta halvemmalla kun ei noiden kolmen edellämainitun marginaaleja tarvi lisätä tuotteen hintaan. Tämä tie lienee kuitenkin realistisesti mahdottomuus. Nvidia ei ole ainoa joka tarvii voittonsa myydyistä tuotteista.

 

[Timo 2]

Dollari euro konversio ja 1,255 ALV tarkoittaisi 2300e - 2800e hintaa 5090:lle.

Mun kristalli pallo on jo pidempään sanonut että 5090 maksaa 2500-3000€