NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

Jos sitä, ja vaikka AMD:n uusia vastaavia, ei julkaista Computexissa niin mikä ja milloin olisi seuraava todennäköinen missä noita julkaistaan?
Tuskin tulee nvidialta kortteja computexissä. Ei ole aasiasta vuotoja. Vuotojen puute antaa olettaa ettei aib:t ole saaneet speksejä, piirejä jne. käsiinsä. Nvidia alkaa olemaan niin iso kiitos ai boomin, että voi apple tyyliin laittaa millon vaan striimin julkaisusta nettiin ja roudaa lehdistöä konttorille.
 
Jos sitä, ja vaikka AMD:n uusia vastaavia, ei julkaista Computexissa niin mikä ja milloin olisi seuraava todennäköinen missä noita julkaistaan?

IFA Saksassa 1 - 4. Syyskuuta tai

Techspot Johannesburg, Etelä-Afrikassa

19-20 Lokakuuta 2024 voisivat olla mahdollisia vaihtoehtoja, jos esitetystä ei pidetä Computexissa.
 
Nvidia tarvi aikaisemmin eventtejä ja niiden tuomaa uutisointia tuotejulkistuksiin. Tällä hetkellä nvidia voi julkaistai ihan mitä vain, mainitsee AI ja isoimmat mainstream mediat nostavat nvidian tapetille. 40x0 julkaistiin nvidian omassa gtc eventissä syyskuun lopulla. Olettaen, että huhut olivat oikeassa ja alunperin 50x0 sarja suunniteltu 2025 alulle niin vaikea nähdä että kesäjulkaisua. Voi tehdä tiukkaa julkaista edes samalla "aikataululla" kuin 40x0 sarja.

Nähtäneen konkreettisia vuotoja siinä kohtaa kun AIB:t saavat speksit korttien rakentamiseen, piirit kouriin jne. Konkreettisia kuva&speksivuotoja kun alkaa tuemaan niin tiedetään että julkaisu on lähellä. En jaksa uskoa etteikö aasiasta vuoda ihan kaikki tieto suurinpiirtein heti kun nvidia joutuu sinne tiedot antamaan korttien rakentamista varten. Toki on mahdollista, että vuodot on saatu tilkittyä täysin, mutta historiallinen data antaa olettaa vuotoja olevan tiedossa.

Huhuja on uusista jäähyistä. Vielä ei tosin kuvia

 
Mahdollista toki tuokin. Itse epäilen kuitenkin, että Nvidia tekee sen jossain yleisessä IT-tekniikan messutapahtumassa, koska tällä kertaa 5080/5090 julkistuksessa se haluaa oikein kunnolla parrasvaloihin, koska esitietojen valossa kyseiset näytönohjaimet ovat paljon isompi harppaus näytönohjain tekniikassa mitä 4000 sarja oli...

4000 sarjaahan on haukuttu etenkin 4060 ja 4070 osalta siitä että muutos verrattuna 3060 ja 3070 oli hyvin minimaalinen.
 
5090 huhut alkavat saamaan lihaa luiden ympärille. Aasiansuuntaan taidettu antaa tietoja millaisia piirilevyjä pitäisi suunnitella. Seuraavaksi varmaan alkaa tulemaan kuvia piirilevyistä, jäähyistä ja lopuksi ihan ennen julkaisua vuotokuvia kasatuista korteista.

Lieköhän nvidialla amerikanpuolella protojen/bringup boardien yms. rakentaminen(ei vuotoja) ja aasiaan menee tiedot vasta massavalmistuksen kynnyksellä(vuodot alkavat)?

 
RTX 5090 huhuissa tapahtunut iso muutos. Nyt Chiphellin foorumeilla väitetään, että RTX 5090 tulee 448-bittisellä muistiväylällä ja 28 Gt GDDR7 muistikapasiteetilla. Eli grafiikkapiiri GB202 tosiaan pystyy hyödyntämään 512-bittistä muistiväylää, mutta RTX 5090 on itseasiassa leikattu piiri. Tämä ainakin teoriassa antaisi mahdollisuuden tuoda myöhemmin markkinoille nopeampi leikkaamaton siru. Muistikaista kasvaisi +50% verrattuna RTX 4090:een. Tosin Kopite ei ole käsittääkseni sanonut tästä huhusta vielä mitään.

 
RTX 5090 huhuissa tapahtunut iso muutos. Nyt Chiphellin foorumeilla väitetään, että RTX 5090 tulee 448-bittisellä muistiväylällä ja 28 Gt GDDR7 muistikapasiteetilla. Eli grafiikkapiiri GB202 tosiaan pystyy hyödyntämään 512-bittistä muistiväylää, mutta RTX 5090 on itseasiassa leikattu piiri. Tämä ainakin teoriassa antaisi mahdollisuuden tuoda myöhemmin markkinoille nopeampi leikkaamaton siru. Muistikaista kasvaisi +50% verrattuna RTX 4090:een. Tosin Kopite ei ole käsittääkseni sanonut tästä huhusta vielä mitään.


Ainahan 90 sarjan kortit on käyttäneet leikattua sirua. Esim. AD102 täysi piiri on 144SM ja 4090:ssa on 128SM. Tosin muistikaistaa ei ole taidettu aiemmin kaventaa?
 
Samoissa huhuissa, että 5090 olisi monoliitti fyysisesti ja sisäisesti tehty insinöörityötä MCM:an suuntaan. Jos/kun 5090 on monoliitti niin leikatun piirin käyttäminen 5090:een on erittäin järkevää saantojen puolesta. Täydet piirit taitaa mennä pro kortteihin. Sisäisesti mcm suuntaan vieminen jos pitää paikkansa tehty lienee sen takia, että pieniriskisemmät askeleet vievät päämäärää kohti.

Vaikka 4090:en muistikaista on täysi 384bittiä niin 4090:ssa on leikattu ison cachen kokoa. Piirillä olevan ison cachen koko on 96MB mutta 4090 käyttää vain 72MB:aa.
 
Viimeksi muokattu:
Ensi vuodelle menisi RTX 50 julkaisu Tweakers.netin Computexissa kuulemien puheiden mukaan.

Googlen konekääntö hollannista suomeksi:

Eri Nvidian kanssa läheisessä yhteydessä olevat lähteet raportoivat Tweakersille Computex-messujen aikana, että uuden sukupolven näytönohjaimet tulevat myyntiin vasta vuoden 2025 alussa nykyisen suunnitelman mukaan.


 
Osa vuotajista pitää kiinni 2024 q4:sta
1717842957931.png


Ei mitenkään yllätä jos menee ensi vuodelle. Sinnehän se alkuperäinen vuotanut roadmap ajoitti 50x0:at. Kaikki ennen 2025 alkua huhut ovat olleet optimistiluokan optimismia.

1717842855878.png


Niin tai näin niin julkaisussa lienee normaalin tavan mukaan hyvin huono saatavuus. F5-kisoissa voittajat voi saada kortin tänä vuonna.
 
Tämä riippunee hinnoittelusta. 4000-sarjassa RTX 4090 oli ainoa, joka myi laukaisusta loppuun.
Huhu on, että ensimmäisenä tulee vain 5090 ja 5080 myyntiin. Hitaammat kortit joskus myöhemmin. Veikkaan, että jos on kortteja kaupoissa tänä vuonna niin nopeet syö hitaat.

Nvidia tekee julkaisukortit niin, että ennen kuin on täysi varmuus piirien toimivuudesta niin tilataan pieni riskierä kiekkoja. Riskierästä julkaisukortit jos piirit sattuvat toimimaan. Kuukausi/kaksi myöhemmin on varmuus siitä, että piirit toimivat ja isot tilauksest sisään -> saatavuus paranee "normitasolle"
 
Oli ensimmäisten 50 sarjan huippukorttien kauppoihintulon ajankohta mikä hyvänsä, ollaan varmaan kaikki melko lailla samaa mieltä, että RTX 5070 on ihan selkeästi 2025 tuote.

Muistan lisäksi jostain lukeneeni että Nvidian next-next sukupolven kortit kulkee Vera Rubin nimellä. En ole ihan varma onko Rubin GeForce RTX 60 sarjan kuluttajakortteja vai konesali-GPU
 
Muistan lisäksi jostain lukeneeni että Nvidian next-next sukupolven kortit kulkee Vera Rubin nimellä. En ole ihan varma onko Rubin GeForce RTX 60 sarjan kuluttajakortteja vai konesali-GPU
Vera on seuraavan generaation konesali arm cpu ja rubin on seuraavan generaation konesali gpu. Veraa tuskin nähdään kuluttajapuolella. Vera-rubin varmistettiin konesalipuolelle nvidian computex keynotessa. 60x0 sarjan kuluttajapiireistä ei ole edes mitään huhua vielä. Voi hyvin olla, että aikataulut menee niin, että 60x0 sarjaan tuleva gpu on rubinin jälkeinen ip tai ehkä konesalipuoli eriytyy kokonaan omaksi arkkitehtuurikseen. Rubin on huhun mukaan 3nm pohjainen logiikkapiiri ja kylkeen tulee eri prosessilla tehty iso cache piiri.

Nvidian kuluttajapuolelle on huhuttu standardi arm ydintä(ai pc eli arm+win11 läppärit ja käsikonsolit ensi vuonna, mediatek yhteistyö)

40x0 julkaisut oli epänormaali. Jos muistelee niin 30x0:aa oli kauppojen hyllyissä&varastoissa kiitos covid19 bust:in. 3090:at myytiin alella loppuun nopeasti, mutta muut 30x0 kortit jäi kilpailemaan 40x0:an kanssa melko pitkään. 50x0:a lienee tulee normaalitilanteessa myyntiin missä ei hyllyt notku vanhojen tuotteiden painosta.
 
Viimeksi muokattu:
Ensi vuodelle menisi RTX 50 julkaisu Tweakers.netin Computexissa kuulemien puheiden mukaan.
Suattaapi olla julkaisu 2024, myynti 2025. Selittäisi myös hyvin sen, miksi eri lähteet heittelevät ilmoille hieman eri ajankohtia. Mutta eipä tuolla mitään suurempaa merkitystä ole, onko se julkaisu joulukuun loppupuolella vai heti tammikuun alussa Cessissä.
 
Mikäli pitää paikkansa niin tää tulee olemaan monella tasolla hyvin turha julkaisu ellei kiikarissa ole se 5090. 5080 alustavasti samaa tasoa mitä 4080? Toki kelloissa yms on sit eroa, tai tuovat taas jonkun 50-sarjalle exclusiivisen ominaisuuden (ala DLSS Frame Gen 40-sarjalle) mut ei toi nyt ainakaan paperilla kovin paljoa vakuuta. Ja jos noita piirejä on myös noin monta niin epäilen sitäkin et 5090 ja 5080 jakais saman piirin (tyyliä 3090 ja 3080)

Vaikuttaa edelleen siltä et 3080 eläköittäminen ei kannata ellei 5090 oo suoraan ostamassa. Ja hinnathan ei tule tippumaan merkittävästi jos ollenkaan (tai nousevat) niin se 2k€ näyttiksestä on jo itellekkin aika vastenmielinen ajatus.

Toki spekulaatiota vasta, mut yleensä näissä on jo tässä kohtaa ollu vähintäänkin pientä totuudenjyvästä.
 
Mites luulette, viekö AI piirit kaiken valmistuskapasiteetin?

Niiden marginaalit taitaa vaan jättää näytönohjaimet kauas taakseen.
 
Mikäli pitää paikkansa niin tää tulee olemaan monella tasolla hyvin turha julkaisu ellei kiikarissa ole se 5090. 5080 alustavasti samaa tasoa mitä 4080? Toki kelloissa yms on sit eroa, tai tuovat taas jonkun 50-sarjalle exclusiivisen ominaisuuden (ala DLSS Frame Gen 40-sarjalle) mut ei toi nyt ainakaan paperilla kovin paljoa vakuuta. Ja jos noita piirejä on myös noin monta niin epäilen sitäkin et 5090 ja 5080 jakais saman piirin (tyyliä 3090 ja 3080)

Vaikuttaa edelleen siltä et 3080 eläköittäminen ei kannata ellei 5090 oo suoraan ostamassa. Ja hinnathan ei tule tippumaan merkittävästi jos ollenkaan (tai nousevat) niin se 2k€ näyttiksestä on jo itellekkin aika vastenmielinen ajatus.

Toki spekulaatiota vasta, mut yleensä näissä on jo tässä kohtaa ollu vähintäänkin pientä totuudenjyvästä.
Toki speksit nousee vain hiukan, mutta tuleehan siellä kai uutta arkkitehtuuriakin? Jos sieltä saisi jotenkin puserrettua lisää vääntöä ja toki muistinopeuksista. Hintahan ei tule laskemaan siitä olen kyllä 90% varma. Näyttäähän tuo paperilla vähän pahalta kun se 5080:n piiri on lähes samalla konfiguraatiolla kuin 4080 ja enemmän Nvidia ollu hankaluuksissa nimenomaan noissa terävimmän kärjen alla olevissa korteissa eli 60ti-80 sarjat, joissa kilpailu ollu kova. Toisaalta AMD:n uudet (tulevat) on merkittävästi pienempiä omiin edellisiin verrattuna, eli kilpailee korkeintaa 5070-sarjan kanssa kun ei taida yltää läheskään 7900xtx tasolle uudet huiput.
 
Toki speksit nousee vain hiukan, mutta tuleehan siellä kai uutta arkkitehtuuriakin? Jos sieltä saisi jotenkin puserrettua lisää vääntöä ja toki muistinopeuksista. Hintahan ei tule laskemaan siitä olen kyllä 90% varma. Näyttäähän tuo paperilla vähän pahalta kun se 5080:n piiri on lähes samalla konfiguraatiolla kuin 4080 ja enemmän Nvidia ollu hankaluuksissa nimenomaan noissa terävimmän kärjen alla olevissa korteissa eli 60ti-80 sarjat, joissa kilpailu ollu kova. Toisaalta AMD:n uudet (tulevat) on merkittävästi pienempiä omiin edellisiin verrattuna, eli kilpailee korkeintaa 5070-sarjan kanssa kun ei taida yltää läheskään 7900xtx tasolle uudet huiput.

Eikö spekukaatioissa ole ollut että rdna4 olisi rasterissa lähellä 7900xtx:ää? Eli voi olla hyvinkin kilpailukykyinenkin jos tosiaan käy niin ettei nVidia saa premiumsarjan alapuolella juuri mitään aikaan. Speksien perusteella Blackwell ei kyllä kuulosta lupaavalta...
 
Nvidia on vaikeuksissa ja tuotteet ei vakuuta! Mutta markkinaosuus on erillisnäyttiksissä muistaakseni jonkun uutisen mukaan ennemminkin noussut viime aikoina? Luokkaa melkein 80%, jos ei niin vähintään reilu 70%. Nvidialla on valitettavasti melkein hinnoittelumonopoli varsinkin yläpään tuotteissa joissa AMD kilpailu tuntuu olevan näennäistä, vaikka kortit saa kohtalaisen hyvät arvostelut ja niitä suositellaan.

Joku huhu oli kai että 5080 olisi nopeudessa 4090 luokkaa, mikä olisi kyllä varmasti montaa kiinnostava kortti, kaikki riippuu vaan sitten hinnasta. Uudet muistit ja uusi arkkitehtuuri, niin ei kai pelkkiä speksejä lukemalla saa koko kuvaa.
 
Nvidia on vaikeuksissa ja tuotteet ei vakuuta! Mutta markkinaosuus on erillisnäyttiksissä muistaakseni jonkun uutisen mukaan ennemminkin noussut viime aikoina? Luokkaa melkein 80%, jos ei niin vähintään reilu 70%. Nvidialla on valitettavasti melkein hinnoittelumonopoli varsinkin yläpään tuotteissa joissa AMD kilpailu tuntuu olevan näennäistä, vaikka kortit saa kohtalaisen hyvät arvostelut ja niitä suositellaan.

Joku huhu oli kai että 5080 olisi nopeudessa 4090 luokkaa, mikä olisi kyllä varmasti montaa kiinnostava kortti, kaikki riippuu vaan sitten hinnasta. Uudet muistit ja uusi arkkitehtuuri, niin ei kai pelkkiä speksejä lukemalla saa koko kuvaa.
Näin on, tuotteet ollu hyviä vaikka rasterointitehoon nähden ylihintaisia. Muut lisäominaisuudet ja brändi kääntäny monelle kuluttajalle kuitenkin ykköseksi.

@Joku_242 jos huhut povaa AMD:lla paljon pienemmällä piirillä XTX:n tehot niin varmasti Nvidiakin saa pienemmillä spekseillä paljon enemmän tehoa. Ei tuu AMD saamaan tippaakaan Nvidiaa kiinni ellei todella rajulla hinnoittelulla pysty tuomaan uudet.
 
@Joku_242 jos huhut povaa AMD:lla paljon pienemmällä piirillä XTX:n tehot niin varmasti Nvidiakin saa pienemmillä spekseillä paljon enemmän tehoa. Ei tuu AMD saamaan tippaakaan Nvidiaa kiinni ellei todella rajulla hinnoittelulla pysty tuomaan uudet.

No mutta eihän linkatussa vuodossa puhuttu mitään nVidian piirien KOOSTA vaan siitä, paljonko niissä on tavaraa. Jälkimmäinen kertoo paljon suoremmin tehoista kuin piirin koko.

Ihan hyvin voisi siis olla että nVidia on vaan pienentänyt piirien kokoja eli tehoja tulee korkeintaan kellojen noston kautta.
 
No mutta eihän linkatussa vuodossa puhuttu mitään nVidian piirien KOOSTA vaan siitä, paljonko niissä on tavaraa. Jälkimmäinen kertoo paljon suoremmin tehoista kuin piirin koko.

Ihan hyvin voisi siis olla että nVidia on vaan pienentänyt piirien kokoja eli tehoja tulee korkeintaan kellojen noston kautta.
Koolla siis tarkoitin nimenomaan laskentayksiköiden määriä.
En usko että tehokkain rdna4 näyttis pääsee paljoa 7900xt:n yli ja vähän epäilen kyllä sitäkin että huhutuilla spekseillä toisiksi isoin nvidian piiri olisi 4090:n kanssa tasoissa.
 
Koolla siis tarkoitin nimenomaan laskentayksiköiden määriä.
En usko että tehokkain rdna4 näyttis pääsee paljoa 7900xt:n yli ja vähän epäilen kyllä sitäkin että huhutuilla spekseillä toisiksi isoin nvidian piiri olisi 4090:n kanssa tasoissa.

No rdna4:stä ei kai tiedetä piirin kokoa eikä laskentayksiköiden määrää, niin mistä sen tietää onko se siinä mielessä pienempi?

Ja epäiletkö siis siinä mielessä toiseksi isointa nVidian Blackwelliä, että se jää selvästi RTX 4090:stä? Sittenhän AMD:llä voisi olla ihan hyvin mahdollista kilpailla vähemmän premiumien korttien kanssa. :hmm:
 
Mites luulette, viekö AI piirit kaiken valmistuskapasiteetin?

Niiden marginaalit taitaa vaan jättää näytönohjaimet kauas taakseen.
Ei vie AI piirit kaikkea kapasiteettia/piirituotannon kapasiteetissa ei ole ongelmaa. AI piirien tuotannon osalta ongelma on paketoinnissa. Paketointia mistä on puutetta ei käytetä pelipiireissä. Toisella tapaa sanoen nvidialla on ollut tapana tuoda uusi pelipiiriarkkitehtuuri 2v välein julkaisuvuoden loppupuolella. 2020 30x0, 2022 40x0. Näyttää siltä, että 50x0 tulee 2024 lopussa/2025 alussa eli normaali 2v sykli jatkuu. Useampu valmistaja aloittaa gddr7 muistien massatuotantoa loppuvuodesta 2024 mikä kertonee jotain 50x0 sarjan julkaisusta/julkaisuvolyymista.


Jos jotain tuijottelee niin kallistuva ja huonosti skaalaantuva valmistusprosessi "pakottaa" nvidian tekemään 50x0-sarjan ja uusimman konesalipiirin 4nm pohjaisella optimoidulla valmistusteknologialla. Konesalipiirin kohdalla sanottiin, että 30% tiheämpi optimoitu prosessi versus vanha. Jos nvidia tekee suurinpiirtein samankokoiset kuluttajapiirit kuin edellisessä generaatiossa niin saisi 30% enemmän transistoreita. Arvelen, että gddr7 muistien nopeus asettaa rajat piirien nopeuksille. Suorituskyky skaalaa sen verran ylöspäin kuin mitä saadaan muistikaistaa lisää? Säteenseurantapuolella ja tensoriyksiköissä voi olla innovaatiota joka lisää suorituskykyä enemmän kuin mitä piirin koosta/transistorien määrästä voisi päätellä. Vähän kelloa lisää, vähän transistoreita lisää, nopeammat muistit. Jotain 30%+ suorituskykyä lisää versus vanha saman muistikaisaleveyden omaava piiri.

Seuraavaan konesalipiiriin on huhuttu 3nm pohjaista logiikkapiiriä ja erillistä ison cachen sisältävää piiriä. Cachen laittaminen erilliselle piirille kiertää ison ongelman mikä on ettei sram toteutus enää kutistu kun mennään "parempiin" valmistusteknologioihin.
 
Viimeksi muokattu:
No rdna4:stä ei kai tiedetä piirin kokoa eikä laskentayksiköiden määrää, niin mistä sen tietää onko se siinä mielessä pienempi?

Ja epäiletkö siis siinä mielessä toiseksi isointa nVidian Blackwelliä, että se jää selvästi RTX 4090:stä? Sittenhän AMD:llä voisi olla ihan hyvin mahdollista kilpailla vähemmän premiumien korttien kanssa. :hmm:
Laitoin rdna4 huhut omaan ketjuunsa. AMD ei tule kilpailemaan niillä Nvidian kanssa kuin korkeintaa 70-sarjalaista vastaan (jos nimeäminen säilyy piirien mukaisena). Epäilen että toisiksi suurin Blackwell GB203, joka on vain 5% isompi (eli 5% enemmän sm-prosessoreita) kuin AD103 ei ohita 4090:stä.
 
Jensenillä keynote siggraph:ssa heinäkuun loppupuolelella. Voi olla kuluttaja blackwellin julkaisu?
SIGGRAPH is the place to talk about the latest innovations in computer graphics and NVIDIA's CEO, Jensen Huang, will be delivering a keynote during the event to talk about the new revolution in the compute graphics segment.
 
Viimeksi muokattu:
Mikäli pitää paikkansa niin tää tulee olemaan monella tasolla hyvin turha julkaisu ellei kiikarissa ole se 5090. 5080 alustavasti samaa tasoa mitä 4080?

Ei kannata ehkä pelkästään muisitkaistan leveyttä ihmetellä, DDR7:n myötä kaistaa tulee kuitenkin reilusti lisää, eikä sitä turhan takia kasvateta ellei siitä olisi hyötyä. Voidaan siis olettaa, että nopeutta on kyllä tulossa lisää ihan mukavasti.
 
Eikö spekukaatioissa ole ollut että rdna4 olisi rasterissa lähellä 7900xtx:ää? Eli voi olla hyvinkin kilpailukykyinenkin jos tosiaan käy niin ettei nVidia saa premiumsarjan alapuolella juuri mitään aikaan. Speksien perusteella Blackwell ei kyllä kuulosta lupaavalta...

Jossain märissä unissa voi tuollaista nähdä mutta todellisuudessa 64CU:n sirulla on aika vaikea kilpailla 96CU:n sirua vastaan olkoonkin että se on uudella nodella ja uudempaa geniä. 50% ero on kuitenkin valtava. Vaikka voisi kelloja vetää gigan ylemmäs niin silti tarttisi vielä ihan arkkitehtuuristatulla merkittävästi nopeutta lisää. verrattuna vanha. RT:ssä voi hyvinkin toteutua kun siellä AMD:llä on niitä matalalla roikkuvia omenoita kerättäväksi paljonkin.
 
Jossain märissä unissa voi tuollaista nähdä mutta todellisuudessa 64CU:n sirulla on aika vaikea kilpailla 96CU:n sirua vastaan olkoonkin että se on uudella nodella ja uudempaa geniä. 50% ero on kuitenkin valtava. Vaikka voisi kelloja vetää gigan ylemmäs niin silti tarttisi vielä ihan arkkitehtuuristatulla merkittävästi nopeutta lisää. verrattuna vanha. RT:ssä voi hyvinkin toteutua kun siellä AMD:llä on niitä matalalla roikkuvia omenoita kerättäväksi paljonkin.

En ole seurannut uudempia huhuja, mutta jossain vanhemmissa oli spekulaatiota että rdna4 olisi 7900xt ja 7900xtx välissä. Mutta ei taida tosiaan onnistua noilla CU-määrillä...
 
Periaatteessa tekisi mieli päivittää 4090 -> 5090. AI ominaisuuksille ei tosin ole mitään tarvetta, joten aika vaikea tuota on itselleen perustella.
 
Uusimmat huhut. 5090TDP 500W, peruskellotaajuus lähes 2.9GHz ja kiinaversio ulkona q12025.



 
Uusimmat huhut. 5090TDP 500W, peruskellotaajuus lähes 2.9GHz ja kiinaversio ulkona q12025.



Sama trollaus näköjää joka kerta ku julkaistaan uutta. Eikös 4090:nkin pitänyt olla TDP:ltään 500-600W? Saapi nähdä osutaanko nyt kohilleen, viimeeksi meni mettään.
 
Sama trollaus näköjää joka kerta ku julkaistaan uutta. Eikös 4090:nkin pitänyt olla TDP:ltään 500-600W? Saapi nähdä osutaanko nyt kohilleen, viimeeksi meni mettään.
Nvidia testasi järeitä jäähyjä adan julkaisua ennen. Vuotajat veti testirigeistä väärät johtopäätökset. Amd ei laittanut nvidiaa niin tiukille että olisi tarvinut tuoda tappiin asti kellotettua tuotetta myyntiin

Jäähyjen testausta blackwellinkin kanssa menossa

 
Tuon huhun mukaan myös kaikki 50 sarjan kortit käyttävät 16pinnistä lisävirtaliitintä. Mielenkiintoinen ratkaisu erityisesti pienemmän tehontarpeen korteille. Hyvä huomioida, että TDP arvoja voidaan aina lopulliseen julkaisuun muokata, mutta tässä vaiheessa virtalähdevalmistajilla alkaa kyllä jo virtaliitintiedot olla hanskassa.
 
Nvidia testasi järeitä jäähyjä adan julkaisua ennen. Vuotajat veti testirigeistä väärät johtopäätökset. Amd ei laittanut nvidiaa niin tiukille että olisi tarvinut tuoda tappiin asti kellotettua tuotetta myyntiin

Jäähyjen testausta blackwellinkin kanssa menossa

Sehän tässä ihmetyttää että miksi nyt sitten 500W tdp, kun AMD on jo luovuttanut kilpailun edes 4090 kanssa? Ja aina voi tehdä 5090 TI mallin myöhemmin tuolla isommalla tdp.
 
Veikkasin, että ihan vain placeholderina virtislaskurissa nuo Seasonicin RTX 50 sarjan näyttikset ja speksit työntekijän oma arvaus. Kuten Videocardz sanoo, listasta löytyi myös 7990 XTX, mikä kielii sen puolesta että sinne laitetaan vähän spekulatiivisemmalla otteella "tietoja".
 
Sehän tässä ihmetyttää että miksi nyt sitten 500W tdp, kun AMD on jo luovuttanut kilpailun edes 4090 kanssa? Ja aina voi tehdä 5090 TI mallin myöhemmin tuolla isommalla tdp.
Jostain tehot otettava kun valmistusprosessi ei ole paljoa kehittynyt. Huhuttu 512 bit muistiväylä ja enemmän muistipiirejä imee myös osansa lisääntyneestä virrankulutuksesta. Toki huhut on huhuja, nvidia voi tuunata julkaisupäivänäkin kelloja ts. virrankulutusta sen rajoissa mihin jäähy pystyy.
 
Nyt kun kilpailevaa tuotetta ei ole, ja tuo korkea TDP:n kasvattaa jo valmiiksi isoa eroa 5080 verrattuna. Tosin voihan ruo MCP kasvataa tehonkulutusta kai. Jos nuo speksit on totta. Kaikin puolin loogisimmalta tuntuisi noin 4090 TDP. Mahdollistaisi OEM samat jäähyt jne.

Jos näyttiaten TDP vain jatkaa nousuaan, niin alkaa pelaaminen vaatia ilmastoinnin. :D
 
Tuon huhun mukaan myös kaikki 50 sarjan kortit käyttävät 16pinnistä lisävirtaliitintä. Mielenkiintoinen ratkaisu erityisesti pienemmän tehontarpeen korteille.

Itse en ainakaan pitäisi huonona kehityksenä sitä, jos näytönohjaimille menevää piuhakirjoa pyritään yhtenäistämään, sikäli kun se on helposti mahdollista. Eihän niitä piuhoja nyt powerilta usein tarvitse vaihdella sille kortille nykyäänkään, mutta jos jatkossa kaikki tulisi yhdellä ja samalla, niin harvalle tuo lienee negatiivinen asia.
 
Nyt kun kilpailevaa tuotetta ei ole, ja tuo korkea TDP:n kasvattaa jo valmiiksi isoa eroa 5080 verrattuna. Tosin voihan ruo MCP kasvataa tehonkulutusta kai. Jos nuo speksit on totta. Kaikin puolin loogisimmalta tuntuisi noin 4090 TDP. Mahdollistaisi OEM samat jäähyt jne.

Jos näyttiaten TDP vain jatkaa nousuaan, niin alkaa pelaaminen vaatia ilmastoinnin. :D
4090 450W mutta todellisuudessa vakioasetuksilla jää paljon alle sen. 4090 menettää myös aika vähän tehoja suorituskykyä ja saa virrankulutusta alaspäin. Saa nähdä miten 5090 käyttäytyy.
 
Viimeksi muokattu:
Huhuavat konesali blackwellin markkinoilletulon viivästyvän 3kk++ virheen vuoksi. Toivottavasti virhe ei vaikuta kuluttajapuolen tuotteisiin.
Nvidia Corporation’s upcoming AI may be delayed by three or more months due to design flaws, as per a report in The Information.
Nvidia this week informed Microsoft about a delay affecting the most advanced AI chip models in the Blackwell series, according to an unidentified Microsoft employee and another person.

edit. Vika on blackwellit yhdistävässä piirissä. Ei vaikuttane kuluttajapuoleen mitenkään.

The production issue was discovered by manufacturer TSMC, and involves the processor die that connects two Blackwell GPUs on a GB200.

Nvidia is now adjusting the design and will need to run a new production test with TSMC before it can mass produce more.

edit2. Nvidia sanoo että tuotanto rampup loppuvuoden aikana menossa. Ei liene mitään massiivista "myöhästymistä" konesali blackwelliin tiedossa
1722747725483.png
 
Viimeksi muokattu:
Periaatteessa tekisi mieli päivittää 4090 -> 5090. AI ominaisuuksille ei tosin ole mitään tarvetta, joten aika vaikea tuota on itselleen perustella.
Voisin sinulta sen mahdollisesti pois ostaa, jos vielä mietit että hankkisit 5090 ;)
Pitää kyllä katsoa ensin että mikä tykki sieltä tulee. 5090 taitaa sisältää jotain +40% enemmän CUDA-ytimiä.
 
Viimeksi muokattu:
4090:en taitaa tehdä jonkinsortin ennätyksen siinä miten pitkään säilyi pelimarkkinan nopeimpana ratkaisuna? Oletettavasti 4090reilu 2v kukkona tunkiolla ennen kuin tulee nopeampi piiri myyntiin. Ei tarvinut nvidian tuoda 4090ti/superia myyntiin ja suoraan siirtymä 4090-5090.
 
4090:en taitaa tehdä jonkinsortin ennätyksen siinä miten pitkään säilyi pelimarkkinan nopeimpana ratkaisuna? Oletettavasti 4090reilu 2v kukkona tunkiolla ennen kuin tulee nopeampi piiri myyntiin. Ei tarvinut nvidian tuoda 4090ti/superia myyntiin ja suoraan siirtymä 4090-5090.
Saa nähdä saadaanko entistä enemmän epäoptimoidumpia pelejä, kun rauta senkun paranee.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 706
Viestejä
4 563 239
Jäsenet
75 011
Uusin jäsen
Pro

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom