NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

[spede]

Jos se noin sanoi, niin kusetti ihan reilusti. Esim. Witcher 3:ssa 2560x1440-resolla 1080 on 112 % tehokkaampi kuin 980 SLI:ssä.

Muistin väärin, ei ollutkaan GTX 980 mihin vertasi.

 

[Kapteeni_kuolio]

Tuntuu enempi ja enempi että kuumana käyvät.....

edit. näköjään tulevassa evga 2080ti ftw3 kortissa 19 vaiheinen virransyöttö! vertaa edelliseen classyyn 980ti 14+3vaiheinen ja 1080ti ftw3 10+2vaiheinen. Voidaan nähdä ihan mukavia kulutus lukemia ylikellotettuna...

660w vie mun 1080ti kellotettuna, toivottavasti ei hirveesti sitä enempää

 

[jabbadap]

NVIDIA Announces GeForce RTX 2070, 2080 and 2080 Ti

-2080Ti 1545Mhz, TDP 250W
-2080Ti FE 1635Mhz, TDP 260W

nVlink silta 79€.

Jossain nVidia mainitsikin, tai ainakin huhuiltiin jokunen päivä sitten että FE:ssä olisi normaalia suuremmat GPU kellot.

Siis se on ihan Nvidian omilla sivuilla. FE on ylikellotettu ja referenssi on sitten alemmilla kelloilla.
Graphics Reinvented: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Graphics Card

Olihan niillä tuosta myös postaus että miksi näin:
GeForce RTX Founders Edition Graphics Cards: Cool and Quiet, and Factory Overclocked

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Kyllähän lisävääntö kelpaisi, kun modatussa witcher 3:ssa vääntämällä kaikki herkut tappiinsa 1080ti:llä ja 4k resoluutiolla fps laskee ~20 pintaan. Nyt pelailen sitä niin, että varjot on laskettuna mediumille ja fps on +40 joka riittää itselleni, mutta olisihan se komeaa vedellä maksimi varjoilla vastaavaa tai parempaa ruudunpäivitysnopeutta.

Hmmm, guru3d benchmarkissa 1080Ti ryllyttää Witcher3 4k max details average 66fps. Vai tarkoititko että saattaa jossain tilanteessa kopsahtaa 20fps eli minimit?

 

[jabbadap]

Oman noviisiymmärrykseni mukaan tuo on state-of-the-art tensor coreilla pyöritettävä skaalausalgoritmi joka samanaikaisesti antialiasoi kuvan. Ja tuo DLSS x2 mistä haastattelussa mainitaan kai sitten enempikin pelkkä AI-AA algoritmi, jossa kuva rendataan kokonaisena ilman skaalausta tjsp.

Nyt tiedä tuosta skaalauksesta(AI Up-Res on omansa), eikä tuo nvidian sivustoilla oleva selvityskään ihan suoraan poista mitään. Mutta siellä kyllä puhutaan pelkästään full resolution framesta:

DLSS requires a training set of full resolution frames of the aliased images that use one sample per pixel to act as a baseline for training. Another full resolution set of frames with at least 64 samples per pixel acts as the reference that DLSS aims to achieve. At runtime, a full resolution frame with motion vectors is required in addition to the input image to be anti-aliased. The motion vectors are used to temporally transform the previously anti-aliased frame to align with the current frame, enabling the algorithm to use temporal information. Training also requires a variety of scenes from the game in order to generate the best results.

Toinen uutuus Turingissa mikä liittyy taas rasterointiin olivat nuot advanced shading technologies. Eli noilla kait ne noita shading perf. vs pascal kasvattaa. Joku näistä tajuava vois toki hieman avata mitä nuo käytännössä tarkoittaa(Otsikon alta Rasterization):
NVIDIA RTX™ platform

Edit. @Kaotik vois beyond3d foorumeilta noista advanced shading himmeleistä kysästä, notkut siellä kuitenkin

 

[JuSiZ]

660w vie mun 1080ti kellotettuna, toivottavasti ei hirveesti sitä enempää

OT: saatko kyykkäämään kun prime95 + karvadonitsi yhtäaikaa päällä? oma 5960x ja titanx otti tuolla reilu 850W

 

[Halpuuttaja]

Erikoisia kyllä nämä TDP lukemat 2080:lle, kun refu 215w, FE 225w, mutta AIB:t ilmoittelee 250w-285w. Kaipa tuo todellisuus sitten revikoissa selviää.

 

[selbi]

Erikoisia kyllä nämä TDP lukemat 2080:lle, kun refu 215w, FE 225w, mutta AIB:t ilmoittelee 250w-285w. Kaipa tuo todellisuus sitten revikoissa selviää.

FE:ssähän taisi olla kovemmat kellot kuin refussa ja AIB:t kellottelee vieläkin korkeammalle.

 

[Halpuuttaja]

FE:ssähän taisi olla kovemmat kellot kuin refussa ja AIB:t kellottelee vieläkin korkeammalle.

Tosin FE:lle ilmoitettu 1800mhz ja 225W ja PNY ilmoittaa 1710mhz ja 285W.

PNY tosin ilmoittaa Ti:lleen saman 285W TDP:n, joten ehkä vain kiireessä hutaistuja ennakkotietoja nämä.

Erikoista myös että Nvidia suosittelee 600W virtalähdettä 250W TDP:n 1080Ti:lle, mutta 650W virtalähdettä 215W TDP:n 2080:lle.

550W virtis omassa koneessa alkaa vähän mietityttään vaikka kaikkialla kyllä sanotaan että suositukset on kovasti yläkanttiin jne.

 

[jabbadap]

Tosin FE:lle ilmoitettu 1800mhz ja 225W ja PNY ilmoittaa 1710mhz ja 285W.

PNY tosin ilmoittaa Ti:lleen saman 285W TDP:n, joten ehkä vain kiireessä hutaistuja ennakkotietoja nämä.

Erikoista myös että Nvidia suosittelee 600W virtalähdettä 250W TDP:n 1080Ti:lle, mutta 650W virtalähdettä 215W TDP:n 2080:lle.

550W virtis omassa koneessa alkaa vähän mietityttään vaikka kaikkialla kyllä sanotaan että suositukset on kovasti yläkanttiin jne.

Miten lie. Jos lukaset ton nvidian sepostuksen tuosta FE:stä, siellä lukee näin:

To deliver record-breaking performance, the factory-overclocked GeForce RTX 2080 uses 225 Watts of power out of thebox, and tops out around 280 Watts for enthusiasts chasing ultimate overclocking performance.

Eli eiköhän tuo nyt tarkoita että rtx2080 FE:n ylikellotus "TDP" raja on tuo 280W. AIB:t saattaa sekoittaa sen kortin "TDP":hen tai ilmoittavat vain oman tdp max rajansa.

 

[edup]

Tosin FE:lle ilmoitettu 1800mhz ja 225W ja PNY ilmoittaa 1710mhz ja 285W.

PNY tosin ilmoittaa Ti:lleen saman 285W TDP:n, joten ehkä vain kiireessä hutaistuja ennakkotietoja nämä.

Erikoista myös että Nvidia suosittelee 600W virtalähdettä 250W TDP:n 1080Ti:lle, mutta 650W virtalähdettä 215W TDP:n 2080:lle.

550W virtis omassa koneessa alkaa vähän mietityttään vaikka kaikkialla kyllä sanotaan että suositukset on kovasti yläkanttiin jne.

Itse jouduin lähtemään virtalähdeostoksille hankittuani Titan V:n vaikka se tuli speksien mukaan samantehoisen (250W) 1080 Ti:n tilalle, ja kyseessä kumminkin ihan laadukas Seasonicin 660W Platinum poweri.

Väittäisin siis että joko Voltan tehonkulutus on oikeasti Pascalia suurempi, tai kulutusprofiili on erilainen (maksimi tehopiikit lähinnä). Uskoisin Turingin olevan lähempänä Voltaa tässä asiassa, eli sikäli nuo virtalähdesuositukset kävisi järkeen.

 

[WanhaPatu]

Esim. Witcher 3:ssa 2560x1440-resolla 1080 on 112 % tehokkaampi kuin 980 SLI:ssä.

Ettei nyt kuitenkin 12%?

 

[R3DgRu]

Hmmm, guru3d benchmarkissa 1080Ti ryllyttää Witcher3 4k max details average 66fps. Vai tarkoititko että saattaa jossain tilanteessa kopsahtaa 20fps eli minimit?

Varmasti vakiona onkin noin, mutta kuten totesin käytän modia jolla voi nostaa grafiikka-asetuksia ultrasta > supreme > ultimate > extreme. Varjot jos laittaa extremelle pudottaa fps:ää useita kymmeniä verrattuna ultraan.

Tämä myös parantaa ulkoasua todella merkittävästi, joten ei ole niitä asetuksia, joita mielellään laskisi.

 

[KillerBee]

Tiedä sitten, mutta nuo bench tuloksien puuttuminen voi olla siitä johtuvaa, etteivät ole antaneet ihan hirveästi tätä uutta teknologiaa testaukseen täysimääräisesti edes peli / bench -tuottajille, koska luotto on pois (varma vuoto ennen aikoja, kun liian monta kokkia sopassa). Tämän myötä kehittäjät eivät ole voineet tehdä testauksia kuin ns. mock -ympäristöä vasten ja nyt nähdyt demot on kunnon testausta vailla olevia raakileita. Parempaa on siis toivon mukaan luvassa.

Oma fiilis (ja toive) on, että nyt on tulossa jokseenkin kovaa ja oikeasti uutta rautaa ulos, mutta saadaan vielä odotella hyvä tovi, että pelit alkavat optimoitumaan ja osaavat käyttää tätä uutta teknologiaa hyödykseen.

Onhan tämä jännää... hyvällä tavalla.

ainiin edit: Tietty Nvidialla ei ole nyt kilpailijaa, mutta 970 kusetuksen jälkeen luulisi, etteivät ihan hirveästi uskalla valehdella noita tuloksia edes omissa käppyröissään. Tonnisarjalaista varastot täynnä (kiitos kuplan puhkeamisen) ja jos käy ilmi että kusetusta, niin melkoisesti peruutuksia tulee jniin paljon, että tulosvaroitus annettava...

 

[Jyssi]

Itse jouduin lähtemään virtalähdeostoksille hankittuani Titan V:n vaikka se tuli speksien mukaan samantehoisen (250W) 1080 Ti:n tilalle, ja kyseessä kumminkin ihan laadukas Seasonicin 660W Platinum poweri.

Väittäisin siis että joko Voltan tehonkulutus on oikeasti Pascalia suurempi, tai kulutusprofiili on erilainen (maksimi tehopiikit lähinnä). Uskoisin Turingin olevan lähempänä Voltaa tässä asiassa, eli sikäli nuo virtalähdesuositukset kävisi järkeen.

Mites tuo ilmeni? Mulla on tuo sama poweri

 

[JuhaPekka79]

Nämä TDP:t ja muut ilmoitetut rajat on ollu melkolailla suuntaa-antavia jo Fermi ajoista lähtien. Aikanaan omassa koneessa oli 3-way sli:ssä 3 kipaletta Asuksen matalavolttisia (kaikki alle 0,98v) gtx 470 ja vakiona (coret 607) oli jo tiukilla ilmoittettujen lukemien kans. Karvarinkulassa tais mennä ylikin. Kellotettaessa kunnolla, ja nuohan kellottui, oli sitten jo 6-pinniset virtajohdotkin (liittimet) kovilla. Yhden Corsairin virtalähteenkin ehdin kyrväyttää ennenkuin tulin järkiini ja myin yhden kortin pois. Tosin yksi näistä korteista on vakiojäähyineen päivineen edelleen kaapissa toimivana.

 

[edup]

Mites tuo ilmeni? Mulla on tuo sama poweri

Kone sammui aina kun näytönohjaimella tuli mitään isompaa kuormaa, oli se sitten neuroverkkojen opetusta tai pelikäyttöä. (Ilmeisesti tosta on uusikin malli samasta powerista, oli siis tämä: Seasonic Platinum 660)

 

[Halpuuttaja]

Kone sammui aina kun näytönohjaimella tuli mitään isompaa kuormaa, oli se sitten neuroverkkojen opetusta tai pelikäyttöä. (Ilmeisesti tosta on uusikin malli samasta powerista, oli siis tämä: Seasonic Platinum 660)

Sinänsä aika erikoista, että Nvidia virtalähdesuositus Titan V:lle 600W.

Vähän kaivoin revikoita ja tuo kuluttaa pikkaisen vähemmän seinästä mitattuna kuin Titan Xp.

 

[Dargol]

Ettei nyt kuitenkin 12%?

Siis juurikin näin

 

[edup]

Sinänsä aika erikoista, että Nvidia virtalähdesuositus Titan V:lle 600W.

Vähän kaivoin revikoita ja tuo kuluttaa pikkaisen vähemmän seinästä mitattuna kuin Titan Xp.

Joo yllätyksenä se itsellenikin tuli, ja olin tuon tsekannut etukäteen että vanhan pitäisi riittää (kun nimellisteho oli sama 250W kuin aiemmalla 1080Ti:llä ja powerisuositus tosiaan sen 600W). Mulla on tietty koneessa kiinni 4 kovalevyä, ja raskaahko tuuletinkombo, eli kyllähän nekin jonkun verran imee virtaa, mutta ei sen pitäisi yli 60W olla. No, joka tapauksessa, vanha poweri ei riittänyt, mutta powerin vaihdon jälkeen rokkaa. Oma veikkaus on se, että tuossa on kyse siitä millaisen tehopiikin tuo imaisee kun lähtee pyörittämään jotain raskaampaa, eikä kyse ole niinkään kyse jatkuvasta kuormasta.

 

[slayer665]

Itse ainakin tykkään alivoltittaa näitä. Lämpö-melu-sähkönkulutus laskee rajusti ja fps vain muutaman framen.

 

[Anvi]

Näissä alkaa olemaan tehonkulutukset samoissa Vega korttien kanssa. RTX 2080 taitaa tosin olla n. 50% suorituskykyisempi kuin Vega 64.

 

[v4rjo]

Prkl kun tekisi mieli ostaa tuo 2080 Ti malli. Tällä hetkellä 1080Ti ja aikaisemmin oli 980Ti. Vaikka rahaa on tilillä, niin jotenkin ahdistaa laittaa noin suurisumma näytönohjaimeen. Oli minkälainen jumalkortti tahansa.

Jos edes säilyttäisivät jollain lailla arvonsa, mutta kun seuraava tehokkaampi kortti tulee markkinoille, niin arvo putoaa 40%. Tuosta 1350e se on jo aika suurisumma.

 

[Rane]

Prkl kun tekisi mieli ostaa tuo 2080 Ti malli. Tällä hetkellä 1080Ti ja aikaisemmin oli 980Ti. Vaikka rahaa on tilillä, niin jotenkin ahdistaa laittaa noin suurisumma näytönohjaimeen. Oli minkälainen jumalkortti tahansa.

Jos edes säilyttäisivät jollain lailla arvonsa, mutta kun seuraava tehokkaampi kortti tulee markkinoille, niin arvo putoaa 40%. Tuosta 1350e se on jo aika suurisumma.

Tämä. Sitten jos johonkin black friday aleen tulee tonnilla, niin kylläpä harmittaa.

 

[JormaM]

550W virtis omassa koneessa alkaa vähän mietityttään vaikka kaikkialla kyllä sanotaan että suositukset on kovasti yläkanttiin jne.

Itellä yhessä Htpc:ssä 330W virtis, ja siinä ihan kelpo 4770k ja ylikellotettu gtx970, ei mitään hätää vaikka bluray asemat ja muutkin. Eli en olis huolissani vaikka eihän se ideaalia ole mennä kokoajan virtalähteen maksimit tapissa. Hyvin on kuitenkin 4v toiminut raskaassa käytössä.
Edit: toisaalta 9x0-sarja oli virrankäyttönsä puolesta niin erinomainen ja tasapainoinen kokonaisuus, että eikai näitä uusia voi siihen verrata, jos antavat piikkejä tjms. aivan eri tavalla...?

 

[JormaM]

Prkl kun tekisi mieli ostaa tuo 2080 Ti malli. Tällä hetkellä 1080Ti ja aikaisemmin oli 980Ti. Vaikka rahaa on tilillä, niin jotenkin ahdistaa laittaa noin suurisumma näytönohjaimeen. Oli minkälainen jumalkortti tahansa.

Jos edes säilyttäisivät jollain lailla arvonsa, mutta kun seuraava tehokkaampi kortti tulee markkinoille, niin arvo putoaa 40%. Tuosta 1350e se on jo aika suurisumma.

Mieti asiaa toiselta kantilta -mitä ostaisit jos et ostaisi näyttistä, vai ostaisitko mitään? Tekisikö se raha tilillä sinut onnellisemmaksi? Minä sanon go for it, jos ei tarvitse sitten muusta karsia tämän takia. Sitä varten ne rahat on olemassa, että lempitekoihin niitä pääsee käyttämään.

 

[Simoen]

Prkl kun tekisi mieli ostaa tuo 2080 Ti malli. Tällä hetkellä 1080Ti ja aikaisemmin oli 980Ti. Vaikka rahaa on tilillä, niin jotenkin ahdistaa laittaa noin suurisumma näytönohjaimeen. Oli minkälainen jumalkortti tahansa.

Jos edes säilyttäisivät jollain lailla arvonsa, mutta kun seuraava tehokkaampi kortti tulee markkinoille, niin arvo putoaa 40%. Tuosta 1350e se on jo aika suurisumma.

Jos sen noin ajattelee niin eihä sitä tuu koskaa ostettua mitää "luxusta". Itelle tuo kortti tulee riittää ehkä seuraavan generaationki yli kun puhutaa 1440p 144hz meiningeistä ja sillä uskalsin laittaa rahat kiinni siihe vaikka alkuu epäröin. Toki kaikki toimii budjettisa mukaa ja sitä kannata jonkun näyttikse takia ylittää, mut jos on ylimäärästä sen verra ja intohimoa niin mikäjottei.

 

[Edqar]

Jos sen noin ajattelee niin eihä sitä tuu koskaa ostettua mitää "luxusta".

Jep, ainahan voisi pelata ~5v. vanhoja pelejä vain, niin olisi hemmetisti halvempaa
Itseä houkuttelee 2080TI, mutta ei pysty selittämään sitä vielä itselle mitenkään

 

[KillerBee]

Autot ja ATK hommat.. niitä en ole pystyny koskaan perustelemaan järkisyin. Nyt yritin järkeillä tuota hintaa itselle jotenkin (elä saatana ala...) vaan.. noh, Asuksen Dual tilattu.

 

[P c L A Y E R]

Itteä ei vielä mitenkää hirveesti kyl houkuttele nää. Hinta korkea ja suorituskyvystä ei kunnollista tietoa... Jos toi 2080Ti on oikeesti sen 30-40% 1080Ti:ä nopeempi ja RT efektejä pystyy käyttämään 3440*1440 resolla, pelien pyöriessä yli 60 FPS, ni sitte alkaa ostohalut jo olla korkealla.

 

[Jokeri]

 

[v4rjo]

Mieti asiaa toiselta kantilta -mitä ostaisit jos et ostaisi näyttistä, vai ostaisitko mitään? Tekisikö se raha tilillä sinut onnellisemmaksi? Minä sanon go for it, jos ei tarvitse sitten muusta karsia tämän takia. Sitä varten ne rahat on olemassa, että lempitekoihin niitä pääsee käyttämään.

No toki joskus pitää itseään hemmotella, mutta rahan säästäminenkin/rahastoihin sijoittaminenkin on fiksua.

Jos sen noin ajattelee niin eihä sitä tuu koskaa ostettua mitää "luxusta". Itelle tuo kortti tulee riittää ehkä seuraavan generaationki yli kun puhutaa 1440p 144hz meiningeistä ja sillä uskalsin laittaa rahat kiinni siihe vaikka alkuu epäröin. Toki kaikki toimii budjettisa mukaa ja sitä kannata jonkun näyttikse takia ylittää, mut jos on ylimäärästä sen verra ja intohimoa niin mikäjottei.

Aina sitä ajattelee että " Nyt kun panostan isosti, niin kortti kestää useamman vuoden!" Totuus = ostohousut vauhdilla jalkaan, kun uusi highend kortti julkaistaan.

Ja jos joka generaatioon haluaan lähteä mukaan, niin tottakai sitä rahaa enemmän kuluu.

Aikaisemmin ei olisi käynyt edes mielessä Titanin osto ja ennen kortin julkaisua ajattelin, että TI:n ostan jos alta tonnin lähtee.

Ehkä pitää vaan toivoa, että blackfriday:hin tulee myyntiin joku malli lähemmäs tonnia ja ehtisin napata sen ennen kuin loppuu..

 

[Jyssi]

Olipas harvinaisen mielenkiintonen video
>25% toivo elää

 

[mRkukov]

Kone sammui aina kun näytönohjaimella tuli mitään isompaa kuormaa, oli se sitten neuroverkkojen opetusta tai pelikäyttöä. (Ilmeisesti tosta on uusikin malli samasta powerista, oli siis tämä: Seasonic Platinum 660)

Jos 660W Platinum single rail kyykkää yhden kortin kanssa niin täytyy olla joko 10+ core intel 4.5GHz+ tai sitten powerissa oli jotain vikaa. Kai laitoit sen takuuseen? Vai onko vain kellotettu vedellä tappiinsa?

 

[Pontus]

Prkl kun tekisi mieli ostaa tuo 2080 Ti malli. Tällä hetkellä 1080Ti ja aikaisemmin oli 980Ti. Vaikka rahaa on tilillä, niin jotenkin ahdistaa laittaa noin suurisumma näytönohjaimeen. Oli minkälainen jumalkortti tahansa.

Jos edes säilyttäisivät jollain lailla arvonsa, mutta kun seuraava tehokkaampi kortti tulee markkinoille, niin arvo putoaa 40%. Tuosta 1350e se on jo aika suurisumma.

Jos kerta omistat 1080 ti kortin niin laitat myyntiin ja saaduilla rahoilla maksat erotuksen?

Ei tuosta tule yhtään sen enempää kuin edellisen sukupolven kanssa. Joten en kyllä ymmärrä tätä valitusta kovista hinnoista. Jos on ollut varaa ostaa 1080 ti niin ei pitäis olla kynnyskysymys hankkia 2080 ti.

 

[Raxama]

Jos kerta omistat 1080 ti kortin niin laitat myyntiin ja saaduilla rahoilla maksat erotuksen?

Ei tuosta tule yhtään sen enempää kuin edellisen sukupolven kanssa. Joten en kyllä ymmärrä tätä valitusta kovista hinnoista. Jos on ollut varaa ostaa 1080 ti niin ei pitäis olla kynnyskysymys hankkia 2080 ti.

Ei se tosiaan aina siitä varallisuudesta ole kiinni. 1080ti sai joskus aikoinaan 750€ (itse maksoin 850€) vrt kun tää maksaa 1350€. Jos tuosta 1080ti haluaa eroon niin veikkaukselta siitä saa ehkä 600€, jos sitäkään. Eli hinnakas päivitys tulee olemaan, ja benchmarkkeja ei ole niin aika moni tätä vielä järjellä ajattelee kuitenkin. Specsit kuitenkin on mitä on, ja suuret epäilykset ilmassa ettei kovinkaan rankkaa tehonlisäystä (yli 30%) ole luvassa vrt 1080ti niin tuosta kun joutuisi maksamaan UUDEN 1080ti verran väliä kun myy vanhan kortin niin saa kyllä itellä ainakin miettimään homman kannattavuutta.

 

[Makro16]

Ei se tosiaan aina siitä varallisuudesta ole kiinni. 1080ti sai joskus aikoinaan 750€ (itse maksoin 850€) vrt kun tää maksaa 1350€. Jos tuosta 1080ti haluaa eroon niin veikkaukselta siitä saa ehkä 600€, jos sitäkään. Eli hinnakas päivitys tulee olemaan, ja benchmarkkeja ei ole niin aika moni tätä vielä järjellä ajattelee kuitenkin. Specsit kuitenkin on mitä on, ja suuret epäilykset ilmassa ettei kovinkaan rankkaa tehonlisäystä (yli 30%) ole luvassa vrt 1080ti niin tuosta kun joutuisi maksamaan UUDEN 1080ti verran väliä kun myy vanhan kortin niin saa kyllä itellä ainakin miettimään homman kannattavuutta.

Kyllä sitä jotenkin semmonen kutina vaan on että tulossa on tehokas kortti versus 1080ti, ainakin jos puhutaan 2080ti:stä =)

Niin ja mitä tulee tuohon järjellä ajatteluun tälläisiä 1300euron näyttiksiä kohtaan niin eihän näitten ostamisessa ole järjen hiventäkään. Tolla summalla kun saa vaikka mitä atk:ta yms yms. Ihan jollain fiiliksellä ja tai järjettömyyden tunteella näitä hommataan Kerrankos sitä täällä eletään ja jos mahdollista on jotain tämmöstä ostaa niin siitä vaan

 

[Tukkeuma]

Kun päivitin 1070:stä 1080Ti:hin sain about ~80% tehonlisäyksen 350€ välirahalla. Jos nyt 1080Ti:stä 2080Ti:hin päivittämällä saisi 30% teholisän 750 eurolla niin voi morjens. Samaan fps/€ luokkaan päästäkseen tuon uuden pitäisi olla vaivaiset 170% entistä tehokkaampi Tämä siis vain havainnollistamaan uuden Ti:n hinnoittelua. Lisäksi vaikuttaa siltä että uusi Ti ei tule pyörittämään 3440x1440 resolla mitään pelejä RTX päällä sulavasti. En siis voisi käyttää koko RTX:ää mihinkään ilman että downgreidaisin näytön 1440p:hen tai jopa fullHD:hen (ei ikinä...). Tai no okei, 1440p onnistuisi mustien sivupalkkien kanssa ilman näytön vaihtoa.

 

[v4rjo]

Jos kerta omistat 1080 ti kortin niin laitat myyntiin ja saaduilla rahoilla maksat erotuksen?

Ei tuosta tule yhtään sen enempää kuin edellisen sukupolven kanssa. Joten en kyllä ymmärrä tätä valitusta kovista hinnoista. Jos on ollut varaa ostaa 1080 ti niin ei pitäis olla kynnyskysymys hankkia 2080 ti.

Koska ostaessa 1080ti:tä, jouduin laittamaan vain muutamia satasia lisään rahoihin jotka 980ti:stä sain. Nyt kun myyn 1080ti:n, niin joudun laittamaan väliin yhden uuden 1080ti:n verran rahaa.

Itselle on aika korkea kynnys panostaa tuon verran. Johonkin se raja on vedettävä.

Tämä siis vain omalta osalta. En kritisoi muiden hankintoja ja jos paalua on ylimäärästä, niin mikä ettei.

Jotenkin olen vain hieman katkera noista hinnoista. Tuli petyttyä pahasti.


Tosin jos benchmarkit näyttävät makoisilta ja ehkä vuoden vaihteeseen mennessä olisi tullut joku malli lähemmäs tontturaista, niin saattaa olla että itsekin sorrun.

 

[spede]

Lisäksi vaikuttaa siltä että uusi Ti ei tule pyörittämään 3440x1440 resolla mitään pelejä RTX päällä sulavasti.

Metro Exoduksen renderöinnin parissa työskentelevän devin mukaan tähtäävät 1080p60 RTX-efektien kanssa. Raskasta tekniikkaa on.

 

[hkultala]

nvidian "10 gigarays" tarkoittaa oikeasti 10 miljardia säteen leikkaustarkastusta sekunnissa.

Jos kaiken piirtäisi säteenjäljityksellä ja haluaisi full-HDta 60 FPS:llä, niin:

pikseleitä tarvisi piirtää n. 120 Mpx/sec.

Jos jokaiseen pikseliin ammutaan vain yksi säde (tuottaa vielä jossain määrin kohinaisen/tai kohinanvaimennusefektejä sisältävän, mutta ihan siedettävän kuvan), tarkoittaa se 120 megaprimäärisädettä sekunnissa.

Järkevillä kiihdytystietorakenteilla leikkaustarkastusten määrä/säde on karkeeasti ottaen lg (kolmioiden määrä). Jos kolmioita on 100000, tarkoittaa se ~17 leikkaustarkastusta per säde.

Jos jokainen säde pysäytetään ensimmäiseen löytyneeseen kohteeseen, tarkoittaisi se silloin n. 2000 gigarays/sec nvidian laskentatavalla. (120M * 17 = 2G)

Eli 10 gigarays/sec tarkoittaa, että jokaista primäärisädettä kohden saa olla 4 sekundäärisädettä että raudan laskentanopeus riittää. Tämä on ihan järkevä määrä sekundäärisäteitä siihen, että saadaan järkevää valaistusta aikaiseksi.

Sekundäärisäde siis tarkoittaa sitä, että kun ensin jäljitetään kolmio, mihin säde osuu, siitä kohdasta ammutaan uusi säde heijastuksen suuntaan.


Eli vaikuttaisi siltä, että noiden RTX-ydinten suorituskyky on selvästi mitoitettu tuota 1080p@60Hz:aa silmälläpitäen.

 

[TuplaKettu]

Metro Exoduksen renderöinnin parissa työskentelevän devin mukaan tähtäävät 1080p60 RTX-efektien kanssa. Raskasta tekniikkaa on.

Eihän kukaan yli 1000€ kortista maksava lähde pelaamaan 1080p. Ja jos tuo on Ti:n suorituskyky, niin 2070:llä ei ole mitään tekemistä RTX:n kanssa..

 

[Dargol]

Metro Exoduksen renderöinnin parissa työskentelevän devin mukaan tähtäävät 1080p60 RTX-efektien kanssa. Raskasta tekniikkaa on.

Jos tuo on lopputulema, niin jätän kyseisen pelin odottamaan seuraavaa näytönohjainsukupolvea. Siitäkin ostetaan sitten tehokkain yksilö Minähän en nimittäin mihinkään Full HD-resoon alennu.

 

[Hugh Jazz]

Metro Exoduksen renderöinnin parissa työskentelevän devin mukaan tähtäävät 1080p60 RTX-efektien kanssa. Raskasta tekniikkaa on.

Kuinkakohan moni RTX kortin ostaja pelailee vielä 1080p näytöllä?

Itse en ole enään 4v..

 

[latee77]

Ja kuten sanottu, tarvitaan mahdollisesti kuitenkin 2 x 2080Ti jos myöhemmin haluaa repiä 4k irti 144fps ynnä muut 200Hz UW jutut.

Siinä on sitten 1080Ti SLI:hin verraten 800€ edestä sädehommeleita joita tuskin viitsii pitää päällä ollessaan (tod näk) niin raskasta efektiä että romuttaa fps:t.

Toki nyt yks 2080Ti pitää saada kuitenkin, jos korvaa jotenkuten 1080Ti SLI:n

 

[Jyssi]

Kuinkakohan moni RTX kortin ostaja pelailee vielä 1080p näytöllä?

Itse en ole enään 4v..

Meinasin tässä juuri hommata 240hz 1080p:n 2k gsyncin kaveriksi [emoji14]

 

[Halpuuttaja]

Jos 2080ti tarjoaa 1080p 60fps herkkua niin rtx 2070:lla nautitaan 720p pelailusta? Tai sitten konsoleista tuttu 1080p 30fps

Toivottavasti revikoissa saadaan jotain selkeyttä tähän. Vähän pelottaa että asia jää hämärän peittoon pidemmäksi aikaa, kun ensimäisillä testaajilla ei välttämättä ole vielä mitään millä benchata.

 

[TheMeII]

Tai sitten konsoleista tuttu 1080p 30fps

Tai konsoleista tuttu skaalautuva resoluutio 720@30 - 1080@60 kohtauksesta riippuen.

 

[KillerBee]

Kuinkakohan moni RTX kortin ostaja pelailee vielä 1080p näytöllä?

Itse en ole enään 4v..

Minä. 2560 x 1080 @180hz.

 

[Bl-Papu]

Msi 2080 ti duke varattu Gigantista kovan pähkäilyn jälkeen. Ei vaan jaksa enää hiihtää integroidulla. Toivottavasti 3D renderöinti Blenderillä toimisi hyvin. Ainakaan 1080 ti ei ollut mitenkään optimoitu siihen hommaan verrattuna Vegoihin.
Tähän Cooltek Antiphoniin luvataan mahtuvan 320 mm pitkä kortti, ja eiköhän se tehokkain Msi Trio 2080 ti ollut sen 327 mm, joten piti säästää satanen ja suosiolla ottaa Duke.