Eiköhän tuolla sponsoroinnilla tarkoiteta sitä mekanismia, että Nvidia antaa jälkikäteen alennusta eli maksaa jälkikäteen "hyvityksiä" aiemmin jo jälleenmyyjän maksamista ja varastoon otetuista näytönohjaimista. Ei tällä tietenkään mikään hyväntekeväisyystarkoitus ole, vaan nimenomaan parantaa tuota "sell-through":ta eli suomeksi saada varastoja tyhjiksi jälleenmyyjiltä ja tuotteita käyttäjille asti.
Tuo Q2 tarina oli kyllä mielenkiintoista luettavaa, kuitenkin 1 miljardi varastoriskiä kirjattu ymmärtääkseni gaming -segmentistä alas vrt liikevaihto noin 7 miljardia ja takuuriskiä 120 miljoonaa. Alkaa olemaan sen verran iso lukema, että tuskin on kerralla kirjattu ja siten tuo Q3 ja myös Q4 selittyy aika paljon sillä. Mielenkiintoisesti gaming -bisnis suurin syyllistetty, vaikka muutkin laahaa. Tuon pörssitiedotteen osalta syy olisi tosiaan melko lailla liian kalliilla teetetty/tilattu läjä Ampereita.
Q3 earnings callinkin lukaisin läpi, sen osalta sitten tehty 700 miljoonan alaskirjaus data centtereistä ja toisaalta 70 miljoonan ylöskirjaus takuuta positiiviseen suuntaan. Toisin sanoen lopulta myös muutkin bisnekset kuin gaming laahaa, ja vaikka osakkeenomistajille ei saa valehdella, niin pelejähän siellä pelataan taseessa, niin kuin sinällään kuuluukin. Muuta mielenkiintoista oli, että Nvidia arvioi jälleenmyyjien myyneen molempina kvartaaleina 2,5 miljardilla näytönohjaimia, mutta he olivat itse myyneet jälleenmyyjille esim. Q3 vain 1,5 miljardilla ja Q2 2 miljardilla. Varastossa/matkallaa/laivassa/hyllytettävänä olevan näytönohjainmäärän koko on siis ollut ihan massiivinen ja se on, kuten tässä on jo monta kertaa mainittua, koko homman ongelma. Nvidia molemmissa sijoittajatiedonannoissa mainitsee vielä, että "as we exit Q4" tai vastaavin termein varastotasojen olevan normalisoituneet.
Q3 call:
NVDA earnings call for the period ending September 30, 2022.
www.fool.com