NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

Eiköhän se nykyinen 2x hintataso entiseen verrattuna ala olla sementoitu: Näytönohjainten hinnannousu ei selity inflaatiolla tai valmistuskustannuksilla - kuluttaja maksaa tuplasti enemmän kuin 3 vuotta sitten - Muropaketti.com

Syyt ihan täysin, että tehdään vitusti profittia vaikka korttia meneekin vähemän ja kilpailijoilla ei ole asetta hintakilpailuun... Omena tehdaskaan ole koskaan myynyt mitään halpoja puhelimia. Jos halusi halvan niin sitten sai ostaa tusina nokialaisen siihen asti kun niitä oli olemassa. Eli ihan validi strategia olla lähtemättä hintakilpailemaan. Pelaajien kannalta toki ikävä juttu :/.

 
Eiköhän se nykyinen 2x hintataso entiseen verrattuna ala olla sementoitu: Näytönohjainten hinnannousu ei selity inflaatiolla tai valmistuskustannuksilla - kuluttaja maksaa tuplasti enemmän kuin 3 vuotta sitten - Muropaketti.com

Syyt ihan täysin, että tehdään vitusti profittia vaikka korttia meneekin vähemän ja kilpailijoilla ei ole asetta hintakilpailuun... Omena tehdaskaan ole koskaan myynyt mitään halpoja puhelimia. Jos halusi halvan niin sitten sai ostaa tusina nokialaisen siihen asti kun niitä oli olemassa. Eli ihan validi strategia olla lähtemättä hintakilpailemaan. Pelaajien kannalta toki ikävä juttu :/.


Pitää toivoa että Intel saa seuraavan näyttissukupolvensa jotenkin järkevään kuntoon että markkinoille tulisi jonkinlaista kilpailua... näemmä riittävän moni on tosiaan valmis maksamaan näyttiksestä melkein mitä vaan, että nVidian kannattaa vetää volyymit alas ja katteet ylös.
 
4080 huono menekki kyllä kertoo hieman toista, kyllä hinta on vaikuttanut kysyntään. Mutta jos efekti on tarpeeksi pieni niin parantuneet katteet merkkaavat enemmän kuin pieni volyymin tiputus.

Ja kyllä ne hinnat joustavat siinä vaiheessa kun nurkat täyttyvät myymättömistä korteista. Tavanomaista voittojen maksimointia.
 
Ja kyllä ne hinnat joustavat siinä vaiheessa kun nurkat täyttyvät myymättömistä korteista. Tavanomaista voittojen maksimointia.

Nvidia tulosjulkistuksesta poimittua

Inventories (M$)
Q4/22F Q3/23F Q4/23F
2,605 4,454 5,159

Tuosta voi jokainen sitten päätellä jotain.
 
Eiköhän se nykyinen 2x hintataso entiseen verrattuna ala olla sementoitu: Näytönohjainten hinnannousu ei selity inflaatiolla tai valmistuskustannuksilla - kuluttaja maksaa tuplasti enemmän kuin 3 vuotta sitten - Muropaketti.com

Y/Y myyntitulot 46% laskua vuodentakaisesta. Nousua 16% viime kvartaalista. Kyllähän näitä lukemia sylettää lueksia hintojen piiputtaessa edelleen tappituntumassa.

En sanoisi että toivoa kannattaa näiden kanssa vielä menettää. Veikkaan ite että jotain suurta tulee vielä tapahtumaan joka pakottaa nvidian takaisin ns "ruotuun". Olkoon se sitten Intelin nousu haastajaksi oikeasti järkevällä hinnoittelulla. Kryptovaluuttojen totaali kuoleman (Näytönohjain mainauksen totaalinen kuolema) tai kilpailu ja kuluttajaviranomaisten sakottaminen duopolista.
 
Nvidia tulosjulkistuksesta poimittua

Inventories (M$)
Q4/22F Q3/23F Q4/23F
2,605 4,454 5,159

Tuosta voi jokainen sitten päätellä jotain.
Konesalipuolen tulos 3.6miljardia, pelipuolen tulos 1.8miljardia. Voi olla konesalipuoleltakin osa varastosta, kun google, ms, amazon jne. alkoi yt-neuvottelemaan ja kiinaan tuli vientikieltoa.

Arvelen että on sekä konesalipuolta, että 40x0 sarjaa varastossa. 40x0 puolelta varmaan 4050,60,70 alettu valmistamaan viime syksynä ja tulee myyntiin vasta kevään ja kesän myötä. Piiriä varastossa. Ei sitä valmistamista oikein ole voinut lykätäkkään, kun tsmc haluaa rahansa ja sopimukset on tehty. Läppäreihin toki 4050sta ylöspäin menossa piiriä jo nyt niin tiedetään varmaksi että sellaista piiriä on valmistettu mikä ei ollut vielä q4 tuloksen aikaan myynnissä.
 
Sen kun sitten tietäisi paljonko siellä varastossa on vielä kryptoähkyn jäljiltä 30-sarjaa.. 50/60/70 tulossa vaiheessa pääosin koska piti saada vanhat alta pois, mutta todennäköistä on että siinä missä niitä on sulateltu pois, on varastoon jo valmistettu 40-sarjalaisia ja numeroista ei voi päätellä paljonko on halpiskorttien piiriä, paljonko on myymätöntä 4080-kamaa. Todennäköisesti ne 4080 on kyllä myyty ja se ähky on korttivalmistajien varastoissa...
 
4080 huono menekki kyllä kertoo hieman toista, kyllä hinta on vaikuttanut kysyntään. Mutta jos efekti on tarpeeksi pieni niin parantuneet katteet merkkaavat enemmän kuin pieni volyymin tiputus.

Ja kyllä ne hinnat joustavat siinä vaiheessa kun nurkat täyttyvät myymättömistä korteista. Tavanomaista voittojen maksimointia.

Tai sitten kyse on enemmänkin näytönohjaimista perillä olevien kuluttajien tuotetietoisuudesta. Se sangen iso joukko joka ostaa, ostaa suosista 4090:n, maksoi mitä maksoi.
 
En sanoisi että toivoa kannattaa näiden kanssa vielä menettää. Veikkaan ite että jotain suurta tulee vielä tapahtumaan joka pakottaa nvidian takaisin ns "ruotuun". Olkoon se sitten Intelin nousu haastajaksi oikeasti järkevällä hinnoittelulla. Kryptovaluuttojen totaali kuoleman (Näytönohjain mainauksen totaalinen kuolema) tai kilpailu ja kuluttajaviranomaisten sakottaminen duopolista.

Kyllä Intelin laiva jossain vaiheessa taas kääntyy. Eilen ilmoitettu osingon romutus on oikeastaan vahva signaali siitä, että Intel on sitoutunut kasvuun. Koska Intel on uusien tehtaiden valmistuessa myös strateginen sijoitus niin USA:lle kuin Euroopallekin, niin sen myötä aika näyttää, millä volyymillä Intel ennättää panostaa myös pc-puolen pelimiehiin. Voi tosin myös käydä niin, että jos uusi kylmä sota idän ja lännen välillä pitkittyy ja kiristyy, niin Intel valmistaa sirut myös Nvidialle ja AMD:lle. Sijoittajat eivät Inteliin oikein usko, mutta eivät he ole myöskään vielä heränneet siihen uhkaan, minkä toinen kylmä sota muidostaisi TSMC:n ja Samsungin ylle.
 
Voi tosin myös käydä niin, että jos uusi kylmä sota idän ja lännen välillä pitkittyy ja kiristyy, niin Intel valmistaa sirut myös Nvidialle ja AMD:lle. Sijoittajat eivät Inteliin oikein usko, mutta eivät he ole myöskään vielä heränneet siihen uhkaan, minkä toinen kylmä sota muidostaisi TSMC:n ja Samsungin ylle.

Ei kai tämä vielä sotkisi TSMC:n kuvioita? Lähinnä sodan kuumentuminen eli Kiinan hyökkäys Taiwaniin olisi niille katastrofi.
 
Ei kai tämä vielä sotkisi TSMC:n kuvioita? Lähinnä sodan kuumentuminen eli Kiinan hyökkäys Taiwaniin olisi niille katastrofi.

Sota juurikin olisi jo katastrofi. Nykyiselläänkin tilanne on riski, kun kaikki tiukimman prosessin sirut tulee Kiinan naapurustosta.
 
Varmaan kiinariskin takia tsmc on tekemässä tehtaita amerikkaan. Amerikkalaiset poliitikot kaatavat tietyin rajoituksin tukea syliin amerikkalaisen piirivalmistuksen lisäämiseksi.

Tim Cook and President Joe Biden came to Arizona to announce plans for American-made chips

AMD and Nvidia will also be customers at TSMC’s Phoenix fab, which will start producing chips in 2024 and add a new site in 2026.

Huhujahan oli, että nvidia juttelisi intelin kanssa piirivalmistuksesta. Vaikea uskoa intelin valmistamiin nvidia piireihin. Jutella toki voi ja yrittää käyttää inteliä uhkana, että tsmc/samsung antaisi paremman diilin.
 
Hyökkäystä Taiwanin edeltäisi valmisteluita, jotka huomattaisiin 60-90 päivää ennen hyökkäystä. Eli ei taida tänä keväänä tulla. Toki merisaarron saisi kasaan nopeammin.
 
Hyökkäystä Taiwanin edeltäisi valmisteluita, jotka huomattaisiin 60-90 päivää ennen hyökkäystä. Eli ei taida tänä keväänä tulla. Toki merisaarron saisi kasaan nopeammin.
Tällä hetkellä miettivät, että vois olla 2027 asioita kiina vs. taiwan sota. Paljon riippunee siitä miten venäjä vs. ukraina tilannetta käsitellään

 
Tällä hetkellä miettivät, että vois olla 2027 asioita kiina vs. taiwan sota. Paljon riippunee siitä miten venäjä vs. ukraina tilannetta käsitellään

Vaikuttaa uskottavalta. Toki sitten on näitä asiantuntijoita, joiden mielestä hyökkäys voisi tulla myös pari vuotta aiemmin, jos kiinalaiset uskovat, että siinä on hyvä sauma.

Näin GPUiden kannalta itseäni kuitenkin kiinnostaa eniten tämän kevään/alkukesän julkaisut, ja erityisesti miten ne vaikuttavat vanhojen ja käytettyjen mallien hintoihin. Joten todennäköisesti ei tarvitse hosua ostosuunnitelmissa Kiinan vuoksi.
 

Huhun mukaan Nvidia Rtx 4070 tulisi huhtikuun 13 päivä.

Voi olla että myös Rtx 4060(ti) malleista myös tulee huhua vielä tässä kuussa ja tosiaan GTC 2023 on tämän kuun 23 päivä jonne nahkatakkimies tulee puhumaan.
 

Huhun mukaan Nvidia Rtx 4070 tulisi huhtikuun 13 päivä.

Voi olla että myös Rtx 4060(ti) malleista myös tulee huhua vielä tässä kuussa ja tosiaan GTC 2023 on tämän kuun 23 päivä jonne nahkatakkimies tulee puhumaan.
"Mielenkiinnolla" odotan minkälaista hintaa kehtaavat tuosta pyytää. Suorituskyky varmaankin ~20% huonompi kuin Ti-mallilla eli aikalaila 1:1 edellisen sukupolven 3080:n kanssa. 3080:n MSRP taas oli $699. Saadaanko maksaa sama hinta samasta suorituskyvystä :kahvi:

1678644967923.png
1678644978515.png
'
 
Tais realistisemmat ampere, ada huhut alkaa about 1.5v ennen julkaisua. Jos menee samalla tapaa niin jossain touko-kesäkuu akselilla vois tulla konkreettisempaa huhua 50x0 sarjasta. Alkanee jollain koodinimien varmistuksella(blackwell?). Voi tietty olla, että ada elää 3v ja huhut tulee vasta alkukesästä 2024. Voi toki käydä niinkin, että nvidia on onnistunut tilkitsemään vuodot ja ei tule mitään kovin mehukasta realistista huhua ennen kuin oem/aib:lle kerrotaan speksejä/asioita.

Blackwell:sta ja h202:sta koodinimet vuosivat viime keväänä lapsus hackeroinnin yhteydessä. Tosin ei mitään koodinimeä kummempaa vuotanut nettiin? Lieköhän nvidia maksoi, kun uhattu koko pompsi nvidian tiedostoja ei tainnut koskaan päätyä nettiin?
 
Viimeksi muokattu:
NVIDIAn tiedostot voivat yhtä hyvin voineet päätyä suoraan Kiinan valtiolle omien GPU korttien kehitykseen ja osa tiedostoista nettiin lähinnä sen takia että valtio voi pestä kätensä teollisuusvakoilusta. Vaikea noista on mitään kovin varmaa sanoa.

Mitä tulee nvdiian korttien hintaan, niin aika heikolta näyttää sen suhteen että kovin järkeviin hintaluokkiin tässä generaatiossa hinnat tippuvat kovinkaan nopeasti.
 
"Mielenkiinnolla" odotan minkälaista hintaa kehtaavat tuosta pyytää. Suorituskyky varmaankin ~20% huonompi kuin Ti-mallilla eli aikalaila 1:1 edellisen sukupolven 3080:n kanssa. 3080:n MSRP taas oli $699. Saadaanko maksaa sama hinta samasta suorituskyvystä :kahvi:

1678644967923.png
1678644978515.png
'

Mielenkiintoista myös nähdä, millainen RTX 4060 ti tulee olemaan. Onkohan sekin samaa tehoa samaan hintaan kuin 3070 oli? :D
 
Saattaa olla 5000 huhut vähissä, kun ilmassa on höpötystä taas uudesta 3060 mallista nyt ga104 piirillä on ilmassa eli niitä piirejä saataa olla vähän enemmänkin nurkissa, mutta suurelle massalle niitä ei haluta myydä järkevällä hinnalla. Voisiko olla että tulee välivuosi ja AMD haluaisi varmaan myös tauon ja ryhmittyä uudelleen.

Tai no voihan ne julkaista 4090 AI tuoteperheen niille kenelle hinnalla ei ole merkitystä ja laskentatehoa tarvitaan =)
 
Viimeksi muokattu:
Saattaa olla 5000 huhut vähissä, kun ilmassa on höpötystä taas uudesta 3060 mallista nyt ga104 piirillä on ilmassa eli niitä piirejä saataa olla vähän enemmänkin nurkissa, mutta suurelle massalle niitä ei haluta myydä järkevällä hinnalla. Voisiko olla että tulee välivuosi ja AMD haluaisi varmaan myös tauon ja ryhmittyä uudelleen.

Tai no voihan ne julkaista 4090 AI tuoteperheen niille kenelle hinnalla ei ole merkitystä ja tehoa tarvitaan =)
Uskottavin huhu on ollut pitkään, että 2024 tulis vain gh202 ada:n yläpuolelle. Aikaisemmin väli on ollut 2v per arkkitehtuuri, mutta ehkä nyt tosiaan venyy 3v mittaiseksi väli. Tosin jos amd aikoo tehdä suorituskykykruunun vievän piirin 2024 niin ei nvidia myöskään jätä 2024 uutta piiriä/arkkitehtuuria tekemättä(gh202?).

Kai amd ja nvidia jotenkin vakoilevat toisiansa. Blackwell ehkä hopperin korvaava konesalituote. Konesalipuolen piiri voi hyvin olla 2024 julkaisu ja joskus myöhemmin massavalmistus/myynti. Konesaleissa enivei erilainen sykli ja salassapitosopimukset kuin pelikorteissa.
 
Viimeksi muokattu:
Uskottavin huhu on ollut pitkään, että 2024 tulis vain gh202 ada:n yläpuolelle. Aikaisemmin väli on ollut 2v per arkkitehtuuri, mutta ehkä nyt tosiaan venyy 3v mittaiseksi väli. Tosin jos amd aikoo tehdä suorituskykykruunun vievän piirin 2024 niin ei nvidia myöskään jätä 2024 uutta piiriä/arkkitehtuuria tekemättä(gh202?).

Kai amd ja nvidia jotenkin vakoilevat toisiansa. Blackwell ehkä hopperin korvaava konesalituote. Konesalipuolen piiri voi hyvin olla 2024 julkaisu ja joskus myöhemmin massavalmistus/myynti. Konesaleissa enivei erilainen sykli ja salassapitosopimukset kuin pelikorteissa.
Kovin on hiljaista AMD:n puolella. Todennäköisesti ei sieltä mitään ihmeellistä suorituskykyhyppyä ole tulossa.. Ainankaan mitään, mitä voitaisiin myydä halvalla.. AMD joutuu pitämään nykyisiäkin yllättävän hinnakkaina.. Eikö niitä valmisteta alkuunkaan tarpeeksi? Vai onko niin, että palapelistä tehty kokonaisuus ei lopulta ole sekään mitenkään halpa ratkaisu, kun siinä on niin monta lisämutkaa.. Ainankin tällähetkellä vaikuttaa silta, että Nvidialla ei ole mikään kiire..
 
Siellä on piiri jos toinenkin eri vaiheissa kehitystyötä. Eiköhän sieltä tule uusi tasaisesti kahden vuoden välein kuin juna. Ainoat asiat mitä voidaan hienosäätää ilman vuosien valmistelua ovat lopulliset kellotaajuudet ja tehorajat, sekä kenties se miten piirit asettuvat vs. mallinimet. Ja sitten tietenkin voidaan jotain jättää julkaisematta.

Ja yhtä varmasti kuin joka toinen vuosi tulee uusi piiri, joka toinen vuosi tulee "refresh" jossa uudelleenpaketoidaan edellisen vuoden piiri pienin säädöin ja tuunauksin jotta korttivalmistajille on myytävää. Superia ja silleen.

Niin no voisivathan he teoriassa pistää seuraavan piirisukupolven vain ultrakalliiseen korttimalliin jolla pidetään kiinni parhaan kortin valtikasta ja käyttää vanhaa teknologiaa alemmissa korttimalleissa, mutta tämäkin vaikuttaisi oudolta ratkaisulta.
 
Niin no voisivathan he teoriassa pistää seuraavan piirisukupolven vain ultrakalliiseen korttimalliin jolla pidetään kiinni parhaan kortin valtikasta ja käyttää vanhaa teknologiaa alemmissa korttimalleissa, mutta tämäkin vaikuttaisi oudolta ratkaisulta.

tsmc 3nm pohjainen prosessi on törkeän kallis vielä 2024 lopussa. Ei sillä tehdä edes sen vertaa normihintaista gpu:ta kuin nykyisellä 4nm prosessilla. Jotain tarvii muuttua, kun ei enää oikein voi tehdä top to bottom samalla bleeding edge prosessilla tuotteita. amd:n ratkaisu tähän ongelmaan on ollut chipletit. Lisäongelmana adan iso cache ei skaalaannu 4nm-3nm prosessiin siirryttäessä. Jos uudet piirit tulisivatkin 2025 niin 3nm pohjaiset prosessit piireille olisivat vuoden verran enemmän viilattuja ja ehkä hieman halvempia.

Kaikenlaisia skenaarioita voi kehitellä.Hinta per transistori ja esimerkiksi cachen skaalaantuminen pienempiin prosesseihin siirryttäessä hankaa perinteistä nvidia päivityssykliä vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
tsmc 3nm pohjainen prosessi on törkeän kallis vielä 2024 lopussa. Ei sillä tehdä edes sen vertaa normihintaista gpu:ta kuin nykyisellä 4nm prosessilla. Jotain tarvii muuttua, kun ei enää oikein voi tehdä top to bottom samalla bleeding edge prosessilla tuotteita. amd:n ratkaisu tähän ongelmaan on ollut chipletit. Lisäongelmana adan iso cache ei skaalaannu 4nm-3nm prosessiin siirryttäessä. Jos uudet piirit tulisivatkin 2025 niin 3nm pohjaiset prosessit piireille olisivat vuoden verran enemmän viilattuja ja ehkä hieman halvempia.

Kaikenlaisia skenaarioita voi kehitellä.Hinta per transistori ja esimerkiksi cachen skaalaantuminen pienempiin prosesseihin siirryttäessä hankaa perinteistä nvidia päivityssykliä vastaan.

Ja edelleen ada ei ole "4nm" prosessilla valmistettu. Jos nm mitoilla halutaan jutella niin se on hiukan modifioidulla "5nm" prosessilla. Papa J maksoi ison rahan jotta sai oman nimen valmistusprosesssille, eli 4N joka pohjautuu lähes täysin N5 prosessiin. 4 voi esimerkiksi viitata 4000 sarjaan ja N = nvidia.
 


Mielenkiintoista huomata kuinka tietyissä peleissä tuo 4070ti surkea muistikaista vie sen käytännössä tasoihin 3080 10GB kanssa 4k resolla. Ja kannattaa muistaa että 4070ti oli tarkoitus tuoda aluksi myyntiin 4080 12GB nimellä...
Saa kyllä ihmettelemään miksi tuossa muistikaistassa on säästelty tämän hintaisessa kortissa. Toivottavasti Nvidia luopuu tulevissa korteissa tuon pirkka-muistikaistan käytöstä näissä tonnin korteissa...
 


Mielenkiintoista huomata kuinka tietyissä peleissä tuo 4070ti surkea muistikaista vie sen käytännössä tasoihin 3080 10GB kanssa 4k resolla. Ja kannattaa muistaa että 4070ti oli tarkoitus tuoda aluksi myyntiin 4080 12GB nimellä...
Saa kyllä ihmettelemään miksi tuossa muistikaistassa on säästelty tämän hintaisessa kortissa. Toivottavasti Nvidia luopuu tulevissa korteissa tuon pirkka-muistikaistan käytöstä näissä tonnin korteissa...

Tarkoititko: "Toivottavasti Nvidia luopuu tonnin hintalapuista mid-tier korteissa..."?
 
tsmc 3nm pohjainen prosessi on törkeän kallis vielä 2024 lopussa.
Perustuen mihin? Apple aloitti N3 massatuotannon jo viime vuoden lopussa (2022). Siinä on kaksi vuotta aikaa prosessille kypsyä. Ja puheet tilausten vähentämisestä ovat edelleen ilmoilla. Ei ole kirkossa kuulutettua, että TSMC saisi mitään 100 % utilisaatiota tuolle nodelle, jolloin se pääsisi vapaammin määrittelemään hintoja. Voi se N3 toki jonkin verran kalliimpi olla 2024 kuin N5 (tai 4N) oli 2022, mutta on ennenaikaista puhua mistään "törkeän kalliista".

Ei sillä tehdä edes sen vertaa normihintaista gpu:ta kuin nykyisellä 4nm prosessilla.
Nykyinen on 4N-prosessi, joka pohjautuu TSMC:n N5-prosessiin (numeroiden ja kirjainten järjestyksellä on väliä).
 
tsmc 3nm pohjainen prosessi on törkeän kallis vielä 2024 lopussa. Ei sillä tehdä edes sen vertaa normihintaista gpu:ta kuin nykyisellä 4nm prosessilla. Jotain tarvii muuttua, kun ei enää oikein voi tehdä top to bottom samalla bleeding edge prosessilla tuotteita. amd:n ratkaisu tähän ongelmaan on ollut chipletit. Lisäongelmana adan iso cache ei skaalaannu 4nm-3nm prosessiin siirryttäessä. Jos uudet piirit tulisivatkin 2025 niin 3nm pohjaiset prosessit piireille olisivat vuoden verran enemmän viilattuja ja ehkä hieman halvempia.

Kaikenlaisia skenaarioita voi kehitellä.Hinta per transistori ja esimerkiksi cachen skaalaantuminen pienempiin prosesseihin siirryttäessä hankaa perinteistä nvidia päivityssykliä vastaan.

Voi myös olla että kahden vuoden julkaisusykli ei enää toimi nykyprosessien hitaan kehityksen kanssa.
 
Perustuen mihin? Apple aloitti N3 massatuotannon jo viime vuoden lopussa (2022). Siinä on kaksi vuotta aikaa prosessille kypsyä.

Perustuen amd:n ja nvidian kommentteihin prosessien hinnasta. Ei pelkkä valmistuskustannus vaan myös suunnittelu ja verifikaatiokulut ovat myös isommat 3nm:lla kuin 5nm:lla. Toki jos sulla on esittää lähde että 3nm on samanhintainen tai halvempi kuin 5nm niin otetaan mielenkiinnolla tämä vastaan.

Samasta amd:n presiksestä löytyi tieto ettei cachet kutistu kovinkaan hyvin kun mennään uudempiin prosesseihin. Iso syy siihen miksi amd tekee chipletillä ja wanhemmalla prosessilla cachet. Nvidiaa tämä puree jalkaan 3nm piireissä, jos eivät tee amd:n kaltaista chiplet ratkaisua. yksi lähde tälle väitteelle: IEDM 2022: Did We Just Witness The Death Of SRAM?
At the conference, TSMC talked about both the original base N3 (N3B) node as well as the enhanced variant (N3E) which is a slightly more relaxed variant of the N3B. What’s interesting is, for the new N3E node, the high-density SRAM bitcell size as not shrunk at all. Coming in at 0.021 µm², this is exactly the same bitcell size as their N5 node

Apple ei edes yritä myydä mitään halpaa tuotetta 3nm prosessin piireillä. Huhujen mukaan 3nm piiriä menee vain kalliimpiin iphone malliin ja kalliimpiin läppäreihin. Voi olla, että 3nm soc löytyy vain iphone pro:sta,...
 
Mielenkiintoista huomata kuinka tietyissä peleissä tuo 4070ti surkea muistikaista vie sen käytännössä tasoihin 3080 10GB kanssa 4k resolla. Ja kannattaa muistaa että 4070ti oli tarkoitus tuoda aluksi myyntiin 4080 12GB nimellä...
Saa kyllä ihmettelemään miksi tuossa muistikaistassa on säästelty tämän hintaisessa kortissa. Toivottavasti Nvidia luopuu tulevissa korteissa tuon pirkka-muistikaistan käytöstä näissä tonnin korteissa...
Aiemmat näytöt ( a'la 970 ) puoltavat, että huonosti aikaa kestävät ratkaisut ovat Nvidian pelikirjassa perusratkaisuita. Ei siis varmaan kannata ainakaan odottaa parannusta, vaan pikemminkin, että myös tulevissa malleissa on piilotettu Pirkkaa premium-hintaisen tuotteen kuoriin.

Sinälläänhän tuo on fiksu ratkaisu, kun ihan jo paperilla ei ainakaan itseä kiinnosta tuo 4070 pätkääkään. Sitten 4080:kaan ei oikein säväytä... Eli taktiikka toimii.
 


Mielenkiintoista huomata kuinka tietyissä peleissä tuo 4070ti surkea muistikaista vie sen käytännössä tasoihin 3080 10GB kanssa 4k resolla. Ja kannattaa muistaa että 4070ti oli tarkoitus tuoda aluksi myyntiin 4080 12GB nimellä...
Saa kyllä ihmettelemään miksi tuossa muistikaistassa on säästelty tämän hintaisessa kortissa. Toivottavasti Nvidia luopuu tulevissa korteissa tuon pirkka-muistikaistan käytöstä näissä tonnin korteissa...


4000 sarja oli suuri suorituskykyhyppäys.
4070Ti:ssa on vasta kolmanneksi isoin piiri, joka on siis melko pieni ja silti suorituskykyä on erinomaisesti.
Näyttisten hinnat on vain nyt nousseet ja MID kortit on tuossa 1000e:n hintaluokassa tällähetkellä. Toki Nvidialla on varaa varmasti laskea hintoja, mutta eipä sille ole tarvetta, niinpitkään, kun kilpailijat eivät kykene..
 
4000 sarja oli suuri suorituskykyhyppäys.
4070Ti:ssa on vasta kolmanneksi isoin piiri, joka on siis melko pieni ja silti suorituskykyä on erinomaisesti.
Näyttisten hinnat on vain nyt nousseet ja MID kortit on tuossa 1000e:n hintaluokassa tällähetkellä. Toki Nvidialla on varaa varmasti laskea hintoja, mutta eipä sille ole tarvetta, niinpitkään, kun kilpailijat eivät kykene..
Siis 4090 ja 4080 osalta oli suuri suorituskykyhyppäys, erityisesti kun käytetään RT. 4070Ti ei ole edelliseen sukupolveen verrattuna mikään suuri hyppäys ellei käytetä DLSS3. 4070Ti on jäänyt toistuvasti nimenomaan 3080 ja 3080Ti tasolle benchmarkeissa ja pelitesteissä. Eli se on käytännössä 4000-sarjan keskiluokan kortti, kuten edellisen sukupolven 3070 ja 3070Ti. Mutta nVidian ryöstöhinnoittelun on sen osalta kuitenkin enemmän top-endiä. Se olisi hyvä keskiluokan kortti, jos hintakin olisi sen mukainen ~500-600€. Viimeisestä lauseesta ihan samaa mieltä. Ei AMD tai Intel ole mitään laskupainetta aiheuttaneet, jolloin katteet voi pitää korkealla. Kuluttajalla on toki myös mahdollisuus olla ostamatta tätä sukupolvea miltään valmistajalta...
 
Ja edelleen ada ei ole "4nm" prosessilla valmistettu. Jos nm mitoilla halutaan jutella niin se on hiukan modifioidulla "5nm" prosessilla. Papa J maksoi ison rahan jotta sai oman nimen valmistusprosesssille, eli 4N joka pohjautuu lähes täysin N5 prosessiin. 4 voi esimerkiksi viitata 4000 sarjaan ja N = nvidia.

Ihan yhtä lailla se TSMCn N4 on vain hiukan modifioitu N5-prosessi, kaikki samaa prosessiperhettä, hiukan eri variaatioita vaan. Ja todelliset viivanleveydet on jossain 15nm luokassa (pienin kahden johtimen väli n. 30nm luokkaa).
 
tsmc 3nm pohjainen prosessi on törkeän kallis vielä 2024 lopussa.

TSMCllä ei ole mitään oikeasti 3-nanometristä.

TSMC:llä on prosessit N3 ja N3E. Näistä Apple käyttää tällä hetkellä N3sta ja muut asiakkaat tulevat pääosin käyttämään N3E:tä.

N3 ja N3E eroavat yllättävän paljon toisistaan, ja N3E:n oleellinen pointti on parantaa saantoja, ei niinkään tarjota parempaa suorituskykyä tai tiheyttä kuin N3.
Eli N3E käytännössä tuo nimenomaan efektiivistä hintaa alas, koska vähemmän piirejä menee roskiin.

En sanoisi N3E:llä tehtyä logiikkaa "törkeän kalliiksi" 2024 lopussa. Välimuisti sen sijaan on aika kallista sillä tehtynä.

Kaikenlaisia skenaarioita voi kehitellä.Hinta per transistori ja esimerkiksi cachen skaalaantuminen pienempiin prosesseihin siirryttäessä hankaa perinteistä nvidia päivityssykliä vastaan.

Tämä SRAMin(välimuistin) skaalautumisen merkittävä hidastuminen/sen hinnan kasvu on tällä hetkellä merkittävin tekijä vaikuttamassa siihen, miten arkkitehtuurit muuttuvat.

AMDllä se on jo ajanut laittamaan välimuistia eri piilastulle kuin logiikan, ja tekemään välimusitin sisältävän piilastun vanhemmalla prosessilla. Odotan että nVidia seuraa jossain vaiheessa perässä.

Mutta sillä on myös vaikutusta siihen, miten asioita halutaan rinnakkaistaa. Se, että tehdään todella paljon datatason rinnakkaisuutta (mikä viimeiset 20 vuotta oli se mantra miten saa paljon suorituskykyä) vaatii myös piiriltä paljon (väli)muistia datan tallettamiseen, mikä tällä vuosikymmenellä tuleekin kalliiksi.

Tällöin kannattaa taas alkaa enemmän optimoimaan sitä, että säikeiden/work itemien määrän kasvattamisen sijaan yritetäänkin jälleen optimoida niitä säikeitä tai work itemeita ajautumaan nopeammin. Paluuta siihen suuntaan, mitä CPU-kehitys oli 1980- ja 1990-luvuilla. Oletankin että tulevaisuudessa näyttisten shader-ytimet joiltain osin tulevat muistuttamaan enemmän vuosituhannen vaihteen CPUita, toki sillä oleellisella erolla että SIMD-/SIMT-leveys näyttiksissä pysyy paljon suurempana.
 
Siis 4090 ja 4080 osalta oli suuri suorituskykyhyppäys, erityisesti kun käytetään RT. 4070Ti ei ole edelliseen sukupolveen verrattuna mikään suuri hyppäys ellei käytetä DLSS3. 4070Ti on jäänyt toistuvasti nimenomaan 3080 ja 3080Ti tasolle benchmarkeissa ja pelitesteissä. Eli se on käytännössä 4000-sarjan keskiluokan kortti, kuten edellisen sukupolven 3070 ja 3070Ti. Mutta nVidian ryöstöhinnoittelun on sen osalta kuitenkin enemmän top-endiä. Se olisi hyvä keskiluokan kortti, jos hintakin olisi sen mukainen ~500-600€. Viimeisestä lauseesta ihan samaa mieltä. Ei AMD tai Intel ole mitään laskupainetta aiheuttaneet, jolloin katteet voi pitää korkealla. Kuluttajalla on toki myös mahdollisuus olla ostamatta tätä sukupolvea miltään valmistajalta...
4090 ad102 508mm2
4080 ad103 379mm2
4070Ti ad104 295mm2
3090 Ga102 628mm2
3080 Ga102 628mm2 (leikattu)
3080Ti Ga102 (vähän leikattu)
3070Ti Ga104 392mm2

Eli kyllä se suorituskykyhyppäys oli melkoinen. 4070Ti:ssa on paljon pienempi piiri, kuin 3080:ssa. Kaikkia yksiköitäkin on vähemmän, ainoastaan L2 cachea on enemmän, kuin 3080:ssa..

Jos joku harrastaa 4K leikkejä, niinei se 4070Ti:n tyyppinen keskitason kortti ole järkevä valinta jokatapuksessa.. 4070Ti:n päämäärä on selkeästi ne alle 4K tarkkuuden resoluutiot..
 
Itse en ainakaan mittaa suorituskykyä suhteessa piirin kokoon vaan absoluuttista suorituskykyä. Pienemmän piirin edut on pienempi virrankulutus ja lämmöntuotto (ehkä myös valmistuskustannukset), mutta suorituskyvyltään 4070Ti on keskiluokan kortti. Niin kuin Joku_242 ja moni muu on todennut, kortti on hyvä keskiluokan kortti, mutta hinta ei ole linjassa sen suorituskykyyn. Ja 4K:ssahan tuo häviää niin paljon 4080:lle ja 4090:lle, että ei ole siihenkään järkevä hankinta vaan kannattaa kaivaa se 500€ lisää ja laittaa oikeesti se top tier -kortti.
 
RTX 4070 Ti ei oikein houkuta tonnin hintalapullaan. Pahempi ongelma omasta mielestä on vielä se, että tonnin näytönohjaimessa on vain 12GB muistia ja vielä ohuella muistikaistalla. Se alkaa olemaan nyt jo joissakin peleissä vähän tiukoilla ja parin-kolmen vuoden päästä voidaan olla samassa tilanteessa kuin nyt 8GB-korttien kanssa. Itselle tulee fiilis, että Nvidia nuukailee tahallaan muistin määrän kanssa, jotta käyttäjien on pakko päivittää muutaman vuoden päästä aina uuteen Nvidian korttiin.

Jos RTX 4070 laskeutuu alle 700€ hintaluokkaan ja on tehokkaampi kuin RTX 3080, niin voisin ehkä jopa harkita. Saisi nykyiseen 3070 Ti -korttiin verrattuna pykälän lisää tehoa, 50% lisää muistia ja DLSS 3.0 -tuen. Veikkaan kuitenkin hintalapun olevan vähintään 800€ ja tehotkin voivat olla pettymys. Läppäreissähän RTX 4070 oli yksi vitsi ja jopa paikoin häviää RTX 3070 Ti:lle.

Ehkä oma valinta 1440p 165Hz -pelailuun olisi AMD RX 7900 XT, jonka hinnanalennukset eivät ole vielä rantautuneet kunnolla Suomeen. 20GB VRAM ei lopu ihan lähivuosina. Heikohko RT-suorituskyky on tosin vähän ongelma, mutta se taisi parantua ajuripäivityksellä hiljattain.
 
RTX 4070 Ti ei oikein houkuta tonnin hintalapullaan. Pahempi ongelma omasta mielestä on vielä se, että tonnin näytönohjaimessa on vain 12GB muistia ja vielä ohuella muistikaistalla. Se alkaa olemaan nyt jo joissakin peleissä vähän tiukoilla ja parin-kolmen vuoden päästä voidaan olla samassa tilanteessa kuin nyt 8GB-korttien kanssa. Itselle tulee fiilis, että Nvidia nuukailee tahallaan muistin määrän kanssa, jotta käyttäjien on pakko päivittää muutaman vuoden päästä aina uuteen Nvidian korttiin.

40x0 sarjassa on iso cache kompensoimassa ohutta muistikaistaa. Toki 4070ti:lla saa tilanteita aikaan missä muistikaista ottaa 4k resolla vastaan. imho. 4070ti on enempi 1440p kortti missä muistikaista ei ota vastaan ja cache on optimaalisen kokoinen 1440p resoluutiolle.
 
Onhan se aika naurettavaa, että Suomen hinnoilla tonnin kortti on nyt 1440p-kortti. Viime genissä Nvidia mainosti tonnin kortteja muka 8K-kortteina (mikä oli ihan yhtä naurettavaa). 4070 Ti houkuttelee itseäkin, mutta en nyt ihan oikeasti viitsi laittaa noin paljoa rahaa kiinni johonkin joka on selkeästi tarkoituksella rakennettu niin, että se mätänee kuin tuoreet marjat.
 
4090 ad102 508mm2
4080 ad103 379mm2
4070Ti ad104 295mm2
3090 Ga102 628mm2
3080 Ga102 628mm2 (leikattu)
3080Ti Ga102 (vähän leikattu)
3070Ti Ga104 392mm2

Eli kyllä se suorituskykyhyppäys oli melkoinen. 4070Ti:ssa on paljon pienempi piiri, kuin 3080:ssa.

Paljon pienempi piiri koska TSMCn 4N-valmistustekniikka mahdollistaa logiikan pakkaamisen paljon tiheämpään kuin Samsungin "8nm" prosessi.

Kaikkia yksiköitäkin on vähemmän, ainoastaan L2 cachea on enemmän, kuin 3080:ssa..

... mutta esim. säteenjäljitysyksiköt on selvästi kehittyneemmät. Yksiköiden määrä ei kerro kaikkea.

Jos joku harrastaa 4K leikkejä, niinei se 4070Ti:n tyyppinen keskitason kortti ole järkevä valinta jokatapuksessa.. 4070Ti:n päämäärä on selkeästi ne alle 4K tarkkuuden resoluutiot..

Suhteellisuudentaju on vähän hukassa, jos kutsuu 4070ti:tä "keskitason kortiksi".

Oikein hyvin pyörii omalla 3070-mobilella 4k-resolla kaikki, mitä olen sillä halunnut pelata, eikä ole paljoa tarvinnut esim antiasialiasingistakaan tinkiä.

xx60-sarja on se nvidian keskitason sarja, xx30- ja xx50-sarjat on ne halpissarjat.
 
Suhteellisuudentaju on vähän hukassa, jos kutsuu 4070ti:tä "keskitason kortiksi".
Oikein hyvin pyörii omalla 3070-mobilella 4k-resolla kaikki, mitä olen sillä halunnut pelata, eikä ole paljoa tarvinnut esim antiasialiasingistakaan tinkiä.
xx60-sarja on se nvidian keskitason sarja, xx30- ja xx50-sarjat on ne halpissarjat.

Niin se kommentti onkin, että Nvidia on hinnoitellut keskitason kortin high-end kortiksi - suhteellisuudentaso on kadoksissa Nvidialla, ei niillä, jotka huomauttavat tästä. 60 ja 70 -tasot ovat perinteisesti olleet niitä keskitason kortteja, joita paljon pelailevat ostavat. 80+ -taso on ollut enthusiast-taso ja sitten 50-taso on ollut se entry level gamer taso. Kaikki sen alle on ollut sitten puolestaan officekäyttöön.
 
Niin se kommentti onkin, että Nvidia on hinnoitellut keskitason kortin high-end kortiksi - suhteellisuudentaso on kadoksissa Nvidialla, ei niillä, jotka huomauttavat tästä. 60 ja 70 -tasot ovat perinteisesti olleet niitä keskitason kortteja, joita paljon pelailevat ostavat. 80+ -taso on ollut enthusiast-taso ja sitten 50-taso on ollut se entry level gamer taso. Kaikki sen alle on ollut sitten puolestaan officekäyttöön.

70-sarja ei ole koskaan ollut "keskitason kortti" vaan perinteisesti se oli hiukan rampautettu ja hiukan halvennettu versio kalliin hintaluokan piiristä (80-sarja). Vasta 2000-sarjasta lähtien se on ollut eri piiri kuin 80-sarja mutta se ei ole tehnyt siitä keskiluokan piiriä koska hinta on edelleen ollut kaikkea muuta kuin keskiluokan hinta, ja se on ollut sitten rampauttamaton, ja sen alapuolella on edelleen ollut monta halvempaa piiriä sekä saman piirin rampautetut mallit. Ja 2000-sarjassakin oli 2070 super joka oli sama piiri kuin 2080.

Forumeilla aktiivinen atk-harrastajaporukka vaan kokonaan unohtaa noiden 30- ja 50-sarjan piirien olemassaolon koska ei pidä niitä itselleen varteenotettavina piireinä ja usein kuvittelee että 60-sarja (todellinen keskitason piiri) on joku matalan hintaluokan piiri. Nuo todelliset halpispiirit, 30- ja 50-sarjalaiset kuitenkin myyvät hyvin suuria määriä jossain pakettikoneissa. Ja niillä myös pelataan hyvin paljon, vaikkakin sitten pienemmillä karkeilla ja pienemmillä resoluutioilla ja vähän nykivästi.

Tosin viime aikoina nVidia on myös sählännyt oikein urakalla nimeämispolitiikassaan esim siinä että esim. 3060 ja 3060 ti olivat aivan eri piirit ja niiden välillä oli aika suuri suorituskykyero.
 
Muistiväylän pinnithän vaativat piiriltä pinta-alaa. Onko kukaan tutkinut mahtuisiko leveämmän muistikaistan vaatimat pinnit esimerkiksi 4070ti piirille fyysisesti? ts. onko nvidia tehyt optimointia piirin koon ja muistiväylän suhteen niin, että piirin pinta-ala ja muistiväylän leveys kohtaavat "optimaalisesti".
 
Muistiväylän pinnithän vaativat piiriltä pinta-alaa. Onko kukaan tutkinut mahtuisiko leveämmän muistikaistan vaatimat pinnit esimerkiksi 4070ti piirille fyysisesti? ts. onko nvidia tehyt optimointia piirin koon ja muistiväylän suhteen niin, että piirin pinta-ala ja muistiväylän leveys kohtaavat "optimaalisesti".
Ota tuosta nyt selvää, block diagrammissa näkyy vain 6 muistiohjainta (yksi per piiri), joka tarkoittaa 6x32bit = 192bit muistiväylä

Mutta jos taas tarkastellaan 4070 Ti:n piirilevyä, niin siellä on paikat kahdeksalle muistipiirille ja koska 4070 Ti on kyseisen piirin "täysi" versio, niin tällöin siellä mahdollisesti on muistiohjaimet myös näille kahdelle pois jätetylle piirille olemassa? (8x32bit = 256bit)

Edit: Adan arkkitehtuuripaperissa lukee (vanha versio vielä 4080 12GB:llä):
The GeForce RTX 4080 12 GB is based on the full implementation of the AD104 GPU, which consists of five GPCs, 30 TPCs, 60 SMs, and six 32-bit memory controllers (192-bit memory interface).
 
70-sarja ei ole koskaan ollut "keskitason kortti" vaan perinteisesti se oli hiukan rampautettu ja hiukan halvennettu versio kalliin hintaluokan piiristä (80-sarja). Vasta 2000-sarjasta lähtien se on ollut eri piiri kuin 80-sarja mutta se ei ole tehnyt siitä keskiluokan piiriä koska hinta on edelleen ollut kaikkea muuta kuin keskiluokan hinta, ja se on ollut sitten rampauttamaton, ja sen alapuolella on edelleen ollut monta halvempaa piiriä sekä saman piirin rampautetut mallit. Ja 2000-sarjassakin oli 2070 super joka oli sama piiri kuin 2080.

Forumeilla aktiivinen atk-harrastajaporukka vaan kokonaan unohtaa noiden 30- ja 50-sarjan piirien olemassaolon koska ei pidä niitä itselleen varteenotettavina piireinä ja usein kuvittelee että 60-sarja (todellinen keskitason piiri) on joku matalan hintaluokan piiri. Nuo todelliset halpispiirit, 30- ja 50-sarjalaiset kuitenkin myyvät hyvin suuria määriä jossain pakettikoneissa. Ja niillä myös pelataan hyvin paljon, vaikkakin sitten pienemmillä karkeilla ja pienemmillä resoluutioilla ja vähän nykivästi.

Tosin viime aikoina nVidia on myös sählännyt oikein urakalla nimeämispolitiikassaan esim siinä että esim. 3060 ja 3060 ti olivat aivan eri piirit ja niiden välillä oli aika suuri suorituskykyero.

Sanoisin kyllä että ainakin ennen RTX-aikaa 70-sarja oli keskitasoa tai ylempää keskitasoa hinnan puolesta. Joku 400e ei vielä mene premiumosastoon, toisin kuin 80-sarjalaiset. 60-sarja on sitten ollut alempaa keskitasoa, ja sitä huonommat sitten pakettikonekamaa.
 
Ota tuosta nyt selvää, block diagrammissa näkyy vain 6 muistiohjainta (yksi per piiri), joka tarkoittaa 6x32bit = 192bit muistiväylä

Mutta jos taas tarkastellaan 4070 Ti:n piirilevyä, niin siellä on paikat kahdeksalle muistipiirille ja koska 4070 Ti on kyseisen piirin "täysi" versio, niin tällöin siellä mahdollisesti on muistiohjaimet myös näille kahdelle pois jätetylle piirille olemassa? (8x32bit = 256bit)

Edit: Adan arkkitehtuuripaperissa lukee (vanha versio vielä 4080 12GB:llä):
The GeForce RTX 4080 12 GB is based on the full implementation of the AD104 GPU, which consists of five GPCs, 30 TPCs, 60 SMs, and six 32-bit memory controllers (192-bit memory interface).

En usko että ad104:ssa on 256bit muistiväylää. 256bit muistiväylä löytyy ad103:sta(4080). Voi olla, että jostain syystä vain uusiokäyttävät 4080:en piirilevyä ja sen vuoksi on "ylimääräistä" tavaraa piirilevyllä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 699
Viestejä
4 554 589
Jäsenet
75 047
Uusin jäsen
kakssataakolmesataa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom