NVIDIA-spekulaatioketju (Lovelace ja tulevat sukupolvet)

Nyt olisi opiskelijana turha unelmoida mistään 3080 tason kortista.
Joo ja ei. Riippuu vähän rahankäytöstä. Julkasut on aika usein tohon alkusyksylle ja sillon pitäs tulla kesältä vikat palkat + lomarahat. Niillä mäkin 2020 ostin 3080 heti julkasussa, toki vähän eri homma kun sai siihen 800€ pintaan.
 
Itsekkin tässä opiskelijana on RX 6900 XT hommattu. Onko se järkevää on sitten täysin eri asia.
 
Aika turha nykyisen highendin hintaa verrata mennävuosiin. Nykytuotteet ovat ihan erilaisia r&d:n ja valmistuskustannusten puolesta. Inflaatio myös laukkaa eli rahanarvo laskee.

Ennen oli pienet piirit, pienet lämmöntuotot ja valmistusteknologia teki uusista piireistä muisteista jne. halvempia. Tähän päälle nykyisten piirien suunnittelun ja valmistusteknologioiden kompleksisuus mikä lisää r&d, valmistus jne. kuluja, jotka pitää myös kuolettaa tuotteiden hinnoissa.

Ei ole yhtään omenoita ja omenoita verrata nykyistä highendiä hinnan puolesta 10-15-20v takaiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa välissä oli paras. Ostit opintolainalla kortin ja mainasit sitten kortin hinnan ja vähän ylimääräistä. Nyt buumi tainnut mennä ohi mutta kai sitä vieläkin jotain saa, varsinkin jos on ilmainen sähkö.
 
GTX 970 tai 980 mielestäni oli viimeinen "suhteellisen high-end" kortti, ainakin julkaisussa, jonka on voinut opiskelijabudjetilla ostaa. Sen jälkeen hinnat on nousseet selvästi.
 
GTX 970 tai 980 mielestäni oli viimeinen "suhteellisen high-end" kortti, ainakin julkaisussa, jonka on voinut opiskelijabudjetilla ostaa. Sen jälkeen hinnat on nousseet selvästi.

Periaatteessa GTX 1070 sai halvemmallakin, kunhan vaan odotti Nvidian Founder's Edition rahastuksen ohi.

Jos hyvä onni käy, joskus palaavat ajat, jolloin julkaisussa on ilmaa hinnoissa (niinkuin nykyään aina), mutta se hinta laskee satasia sitten kun hätäisimmät ovat saaneet omansa ja kilpailija julkaissut vastineen.

Kehtaan väittää, että näytönohjainmarkkinat eivät ole olleet normaalit viimeiset 3 vuotta, syytä sitten kryptoa tai koronaa tai piiripulaa tai naapurin Jaskaa.
 
Aika turha nykyisen highendin hintaa verrata mennävuosiin. Nykytuotteet ovat ihan erilaisia r&d:n ja valmistuskustannusten puolesta. Inflaatio myös laukkaa eli rahanarvo laskee.

Ennen oli pienet piirit, pienet lämmöntuotot ja valmistusteknologia teki uusista piireistä muisteista jne. halvempia. Tähän päälle nykyisten piirien suunnittelun ja valmistusteknologioiden kompleksisuus mikä lisää r&d, valmistus jne. kuluja, jotka pitää myös kuolettaa tuotteiden hinnoissa.

Ei ole yhtään omenoita ja omenoita verrata nykyistä highendiä hinnan puolesta 10-15-20v takaiseen.

Ei varmaan, mutta 900-sarjaan tai 1000-sarjaan vertaaminen on jo huomattavasti järkevämpää. Noista ajoistakin hinnat on noussut melkoisesti.
 
Ei varmaan, mutta 900-sarjaan tai 1000-sarjaan vertaaminen on jo huomattavasti järkevämpää. Noista ajoistakin hinnat on noussut melkoisesti.

1080ti oli poikkeus hinta/laadussa. AMD meni näyttään vega piiriä CES-messuilla ja nvidia sääti tiitisen siihen kuosiin että vega oli sillassa ts. vega ylikellotettu tappiin tehtaalta. Nvidia kuvitteli sen vega piirin koon pohjalta perffin olevan jotain muuta kuin se loppujen lopuksi oli. Samaa diiliä kuin 1080ti oli ei tule saamaan ellei gpu markkina rommaa niin kovaa, että tuotteet jää muuten kauppaan. Tosin se 1080ti blower refujäähy oli ihan kamala(ja halpa) versus 30x0 sarjan refujäähyt.

Se vaan menee niin, että inflaatio laukkaa ja uusien tuotteiden suunnittelu, toteutus ja valmistaminen on kalliimpaa. Se millä voi säädellä on marginaali. Jos tuotteet menee kaupaksi marginaalit on katossa, jos ei mene kaupaksi niin sitten lasketaan hintaa.

Voi miettiä mikä on per transistori hinta tsmc 12nm(oikeasti 16nm, 10x0 sarja), samsung 8nm(ampere) vastaan tsmc 4/5(ada). Mitä maksaa nvidia spesifiset gddr6x muistit, mitä maksaa jäähyt, jotka pystyy 600W+ kuormiin ilman isoa meteliä, mitä maksaa parempi tarvittava virransyöttötoteutus jne jne.

Anekdoottina voi miettiä, että uusilla tsmc prosesseilla isojen piirien tekeminen niin kallista, että sekä amd että apple ovat siirtyneet chipletteihin. Intel tuo chipletit meteor laken yhteydessä 2023 markkinoille. Nvidia vielä yrittää monoliittia. Ihanan halpaa?
 
Viimeksi muokattu:
1080ti oli poikkeus hinta/laadussa. AMD meni näyttään vega piiriä CES-messuilla ja nvidia sääti tiitisen siihen kuosiin että vega oli sillassa ts. vega ylikellotettu tappiin tehtaalta. Nvidia kuvitteli sen vega piirin koon pohjalta perffin olevan jotain muuta kuin se loppujen lopuksi oli. Samaa diiliä kuin 1080ti oli ei tule saamaan ellei gpu markkina rommaa niin kovaa, että tuotteet jää muuten kauppaan. Tosin se 1080ti blower refujäähy oli ihan kamala(ja halpa) versus 30x0 sarjan refujäähyt.

1080 ti voi olla oma juttunsa, en ole juuri kiinnittänyt huomiota noihin premium+ malleihin. 60/70 ja normi-80 -sarjan osalta noi mun kommentit kuitenkin pitänee myös paikkansa.
 
1080 ti voi olla oma juttunsa, en ole juuri kiinnittänyt huomiota noihin premium+ malleihin. 60/70 ja normi-80 -sarjan osalta noi mun kommentit kuitenkin pitänee myös paikkansa.

Se mun kommentti piirien hinnasta pitää paikkansa joka kategoriassa. Eletään erilaista aikaa kuin mennävuosina. Valmistusteknologia ei enää automaattisesti tee piireistä halvempia ja refutuotteissakin on paremmat komponentit. Ei enää sirkkelimäisiä blower tuulettimia esimerkiksi tarjolla.

Siihen on iso syy miksi amd, apple ja ensi vuonna intel tekee chiplettejä isojen monoliittien sijaan. Nvidia vielä yrittää isoa monoliittia. Helpompi olisi tehdä yksi iso piiri kuin chiplet, mutta chiplet tuo paremman hinta/laadun, jos sellaisen osaa suunnitella ja valmistaa?
 
Aika turha nykyisen highendin hintaa verrata mennävuosiin. Nykytuotteet ovat ihan erilaisia r&d:n ja valmistuskustannusten puolesta. Inflaatio myös laukkaa eli rahanarvo laskee.

Ennen oli pienet piirit, pienet lämmöntuotot ja valmistusteknologia teki uusista piireistä muisteista jne. halvempia. Tähän päälle nykyisten piirien suunnittelun ja valmistusteknologioiden kompleksisuus mikä lisää r&d, valmistus jne. kuluja, jotka pitää myös kuolettaa tuotteiden hinnoissa.

Ei ole yhtään omenoita ja omenoita verrata nykyistä highendiä hinnan puolesta 10-15-20v takaiseen.

Turha ja turha. Tottakai ne on ihan eri tason tuotteita teknisestä vinkkelistä, mutta high End oli silti high End myös silloinkin.

Teknisessä mielessä siis turhaa joo, mutta noin niin kun yleisemmällä tasolla se on ihan "hauskaa" muistella, miten halpaa high End oli.

Kyllähän sitä olisi itsekkin varmaan kyennyt ostamaan opiskeluaikojenkin tuloilla jonkun 1000€ näyttiksen, mutta ei siinä olisi ollut kyllä niillä tuloilla järkeä ja tuskin olisin sitä tehnytkään.
 
Kopite7kimi huhuilee 2.8GHz kellotaajuutta ada:lle. Jos se on tulossa ulos syyskuussa niin aikalailla nyt pitäisi olla jo kellot nvidialla tiedossa + piiri elossa. Se on sitten toinen asia, että onko joku vuotanut oikeata tietoa vai arvaileeko tietäjien hevostoimisto. Voi toki olla myös oikea vuoto tai vuodetaan tarkoituksella paskaa, jos etsitään kuka vuotaa tms.

 
Viimeksi muokattu:
Kopite7kimi huhuilee 2.8GHz kellotaajuutta ada:lle. Jos se on tulossa ulos syyskuussa niin aikalailla nyt pitäisi olla jo kellot nvidialla tiedossa + piiri elossa. Se on sitten toinen asia, että onko joku vuotanut oikeata tietoa vai arvaileeko tietäjien hevostoimisto. Voi toki olla myös oikea vuoto tai vuodetaan tarkoituksella paskaa, jos etsitään kuka vuotaa tms.



Niin kaikki on toki mahollista. Helpostihan tommoisia kelloja voidaan alkaa spekuloimaan kun peilataan siihen mitä RDNA2 kulkee. Mutta kovasti erilainen arkkitehtuuri nvidialla ja uusi node, niin ei RDNA2:sta voi vetää mitään johtopäätöksiä vaikka jotkut varmasti vetää.

EDIT: Niin ja olihan tuolla jossain myös juttua että ada myöhästyy, koska nvidia ihan kusessa amppeli varastojen kanssa koska kryptot sakkasi.
 
Viimeksi muokattu:
EDIT: Niin ja olihan tuolla jossain myös juttua että ada myöhästyy, koska nvidia ihan kusessa turing varastojen kanssa koska kryptot sakkasi.

Turing varastojen? Onko niitäkin vielä niin paljon että pitää 2 sukupolvea uudempaa korttia myöhästyttää? Vai tarkoititko Amperea?
 
Jos NVIDIA:lla liikaa Ämpäreitä varastossa, niin varmaan siksi juurikin tuodaan ekana kalliit ökymallit myyntiin, jotta saadaan ennakkoon vastine tuleville RDNA3 korteille kauppaan, ja innokkaimmat ostaa näitä kalleimpia malleja. Samaan aikaan koitetaan jatkaa ämpäreiden myyntiä "budjetti" ostajille.

Toki sitten ämpäreiden myynti tyssää kokonaan, jos ja kun ekat myyntiin tulevat RDNA3 kortit on "edullisesti" hinnoiteltu ja suorituskyky on kohdallaan.
 

Uusia huhuja spekseistä.

Varsinkin tuo Rtx 4070 speksit tuntuu olevan aika pettymys, 10 gb vramia ja 160 bittinen kun aikaisemmat huhut puhuivat 12gb vramia ja 192 bittisestä.

Alkaa näyttää siltä minun kohdallani että jollei virallisen julkistuksessa tule mitään yllättävää niin taidankin ostaa Rtx 4070 sijaan Rtx 3080 12gb kunhan hinnat tippuvat vielä. En ole vielä siirtymässä säteenseuranta aikaan suurimmassa osassa peleissä joten uuden sukupolven huhutulla huimasti parantuneella säteensuorituskyvyllä ei ole itselleni väliä.
 
Varsinkin tuo Rtx 4070 speksit tuntuu olevan aika pettymys, 10 gb vramia ja 160 bittinen kun aikaisemmat huhut puhuivat 12gb vramia ja 192 bittisestä.

3070 myyntiargumentti oli aikoinaan, että siinä oli käytännössä 2080ti tehot puoleen hintaan,
paitsi mitä nyt ponzien louhijat sitten teki siitä melkein saman hintaisen.
Voihan olla että 4070 lupaus on selvästi pienempi, mutta se olisi pieni pettymys. Paitsi jos hintakin on kohdallaan.

Markkinakin voi olla vuodenvaihteessa aika erilainen kuin 3000-sarjan julkaisussa.
"Vähän louhittuja" käytettyjä 3000-sarjalaisia ja vanhempiakin voi olla kovin hyvin tarjolla.

Alkaa näyttää siltä minun kohdallani että jollei virallisen julkistuksessa tule mitään yllättävää niin taidankin ostaa Rtx 4070 sijaan Rtx 3080 12gb kunhan hinnat tippuvat vielä

4080 osalta huhu GDDR6 käyttämisestä GDDR6X sijaan (ehkä cachen ansiosta) vaikutti loistavalta. Näillä saisi pilviin noussutta TDP:tä alaspäin.
Lukitaan tämä huhu ja mennään sillä eteenpäin mahdollisimman pitkään. :geek:
 

Uusia huhuja spekseistä.

Varsinkin tuo Rtx 4070 speksit tuntuu olevan aika pettymys, 10 gb vramia ja 160 bittinen kun aikaisemmat huhut puhuivat 12gb vramia ja 192 bittisestä.

Alkaa näyttää siltä minun kohdallani että jollei virallisen julkistuksessa tule mitään yllättävää niin taidankin ostaa Rtx 4070 sijaan Rtx 3080 12gb kunhan hinnat tippuvat vielä. En ole vielä siirtymässä säteenseuranta aikaan suurimmassa osassa peleissä joten uuden sukupolven huhutulla huimasti parantuneella säteensuorituskyvyllä ei ole itselleni väliä.
Cache saattaa tehdä yllätyksen. Kannattaa odotella useamman kolmannen osapuolen testejä ja päättää sitten.. Huhuilla ei ole merkitystä.
 
Cache saattaa tehdä yllätyksen. Kannattaa odotella useamman kolmannen osapuolen testejä ja päättää sitten.. Huhuilla ei ole merkitystä.

Cache ei taida auttaa jos Vram loppuu 4k tai Vr pelaamisessa? Tietty voisi sitten laskea asetuksia hiukan.

Ajattelin nyt katsoa ainakin ensimmäiset viralliset julkistukset jotka ilmeisesti tulee sieltä yläpäästä 4090 ja 4080 ja sitten miettiä tilannetta. Rtx 3080 12gb voisi saada kuitenkin kuukausi pari aikaisemmin about 800 eurolla kuin 4070. Tosin itse varmaan päivitän sitten seuraavaan sukupolveen näyttiksen taas 2024 jolloin haluan sitä säteenseurantaa käyttää ainakin 4k pelaamisessa joten voi olla että siinä kahden vuoden aikana ei paljoa ehdi tulla pelejä jotka edes 4k tai Vr vaatii enemmän kuin 10gb vramia jotta kuva on hyvän näköinen.
 
Cache ei taida auttaa jos Vram loppuu 4k tai Vr pelaamisessa? Tietty voisi sitten laskea asetuksia hiukan.

Ajattelin nyt katsoa ainakin ensimmäiset viralliset julkistukset jotka ilmeisesti tulee sieltä yläpäästä 4090 ja 4080 ja sitten miettiä tilannetta. Rtx 3080 12gb voisi saada kuitenkin kuukausi pari aikaisemmin about 800 eurolla kuin 4070. Tosin itse varmaan päivitän sitten seuraavaan sukupolveen näyttiksen taas 2024 jolloin haluan sitä säteenseurantaa käyttää ainakin 4k pelaamisessa joten voi olla että siinä kahden vuoden aikana ei paljoa ehdi tulla pelejä jotka edes 4k tai Vr vaatii enemmän kuin 10gb vramia jotta kuva on hyvän näköinen.

Ei kait kukaan edes yritä jotain 4K resoa käyttää, kuin huippupään näyttiksillä.. Eihän siinä ole mitään järkeä käyttää laitetta, joka ei ole asiaan suunniteltu..
 
Viimeksi muokattu:
Ei kait kukaan edes yritä jotain 4K resoa käyttää, kuin huippupään näyttiksillä.. Eihän siinä ole mitään järkeä käyttää laitetta, joka ei ole asiaan suunniteltu..
Nooooh. 3080 ja 4K@120Hz aivan tarpeeksi hyvä. :D (Juuh tiedän, ei toteudu kaikissa peleissä ns. maxed-out, mutta tarpeeksi hyvin kuitenkin)
 
Eikö 3080 ole "huippupään näyttis" mielestäsi? Mielestäni se kyllä on, vaikkakin huippupään alimmainen..
No sitä vähän meinasinkin, että se ei ihan huippupäätä kuitenkaan ole, että on vähän siinä ja siinä haluaako sillä 4K-hommia vedellä. Mutta vedellään nyt kun pihistelin 3090:n suhteen launchissa (I know, right), enkä ostanut kun MSRP:llä olisin saanut. Onneksi tämä käpy ei pelaa kuin yhtä ns. AAA-peliä, joten jaksaa tämäkin puskea pikseleitä ruudulle ihan ok.
 
Digitimesin huhun mukaan Nvidia haluaisi pienentää TSMC:lle tehtyä tilaustaan 5nm piireistä, koska kysyntä heikennyt. TSMC ei ole tähän suostunut.


Digitimesilla taitanut olla aika huuhaa tietoa kyllä välillä, mutta jos paikkansa pitää niin toivottavasti TSMC ei taivu ja tämä näkyy saatavuuksissa ja hinnoissa.
 
Digitimesin huhun mukaan Nvidia haluaisi pienentää TSMC:lle tehtyä tilaustaan 5nm piireistä, koska kysyntä heikennyt. TSMC ei ole tähän suostunut.


Digitimesilla taitanut olla aika huuhaa tietoa kyllä välillä, mutta jos paikkansa pitää niin toivottavasti TSMC ei taivu ja tämä näkyy saatavuuksissa ja hinnoissa.

Tulee hyvät ajat pc-osien ostajille jos pitää paikkansa. Se sama kysynnän sakkaus meinaan iskee myös amd:n cpu ja gpu puoleen ja niihin intelin tsmc:lta tilaamiin siruihin,...
 
CPU puolella kysyntä tuskin sakkaa vastaavasti. OEM, läppäri ja uudet tekniikat (ddr5, pcie5 yms.) kantavat kyllä varmasti ihan toisella tavalla. Kysynnän sakkaaminenkin on todennäköisesti vähän suhteellista GPU puolella. NVIDIA tehnyt todella kovaa tulosta ja myynyt kaikki hyvällä katteella ja jos tuotannossa on siihen varauduttu ja louhiminen dippaa kunnolla niin saatavuuden kanssa ei ainakaan pitäisi olla ongelmaa. NVIDIAn uusi piiri on aika kookas, joten kustannukset eivät ole kovin pieniä noilta osin, niin hintakin haluttaisiin ylös. AMD:llä voidaan sentään vähän luovemmin tehdä enemmän prossuja sitten GPU korttien sijaan ja kun niitä saadaan enemmän samasta kiekosta niin katetta on helpompi tehdä.

Sinänsä paluu suht normaaliin tilaan olisi kyllä paikallaan. Eli tilanteeseen jossa tuotteen hinta julkaisun jälkeen laskee vähitellen.
 
Tulee hyvät ajat pc-osien ostajille jos pitää paikkansa. Se sama kysynnän sakkaus meinaan iskee myös amd:n cpu ja gpu puoleen ja niihin intelin tsmc:lta tilaamiin siruihin,...

Kysyntä pienenee, mutta Nvidia maksaa kuitenkin täyden hinnan (tai enemmän).

En pitäisi mitenkään epäuskottavana, että Nvidia sitten hamstraa noita tai myy AIB:lle samaan hintaan.

Pahimmassa tapauksessa hinnat ei laske, tulee vaan pelikampanjoita. Sitten joskus vuoden päästä tulee hirveästi välimalleja vähän leikatulla piirillä, joissa se hinta-ale.
 
Ei Nvidia kyllä hamstraamaan käy tässä raossa. Jokainen kortti, jonka saavat myytyä ennen kuin RDNA3 on täydellä voimalla markkinoilla, on saavutettu etu ja poistettu varastoriski. Niin epävarmat ajat, että varaston kautta ei varmasti kukaan ala pelaamaan juuri nyt.

Jos kysyntä vaikuttaa pienemmältä kuin Nvidia oli ennakoinut, mutta tuotantomäärät joudutaan pitämään samana, niin kyllä Nvidia jonkin verran tinkinee omasta katteestaan. Marginaalia on nimittäin sen verran, että on helposti varaa. Halvoiksi en kuitenkaan todellakaan ennusta edelleenkään.
 
Itsekään en usko hintojen laskevan. Alkuperäisillä hinnoilla edellinen GPU sukupolvi oli kolmansien valmistusosapuolien kohdalla hinnan osalta kiristetty todella äärimmilleen. Niistä muiden valmistamista korteista kun sai liian pientä katetta. Hintojen räjähtäminen tietty pelasti kaiken, mutta vaikka NVIDIA hivenen tinkisi katteistaan niin todennäköisesti ko. kate menisi sinne OEM valmistajien suuntaan.

Jos päästään laskevaan käyrään hinnoissa julkaisusta eteenpäin, niin olen tyytyväinen.
 
Jos kryptomarkkina ei näitä tulevia osta, uskon kyllä että hinnat ovat samaa luokkaa kuin julkkarihinnat 3000-sarjassa. Muuten jää näyttiksiä hyllyille, paljon.
 
Kohtuu uskottava huhu 40x0 sarjan säteenseurantasuorituskyvystä. Toi heppu kirjoittelee beyond3d forumille eikä ole jauhanut samalla tavalla paskaa kuin moni muu.



Allaoleva voi selittää huhuja siitä miksi piirejä on leikattu enemmän kuin eka huhuissa. Nvidia saanut tietoa amd:n suorituskyvystä ja piirejä leikattu passeliksi + virrankulutusta ei tarvi puskea kattoon. Ei enää pelko perseessä nvidialla?

 
Viimeksi muokattu:
Toi heppu kirjoittelee beyond3d forumille eikä ole jauhanut samalla tavalla paskaa kuin moni muu.
Tuo ei ole nykypäivänä millään tasolla sellainen "juttu" mitä se joskus oli, valitettavasti.

edit:
Ja lisätään nyt kaverin omakin kommentti asiasta

xpea sanoi:
yeah that's my account. Recently I found funny to go to Twitter to give some real leaks :p
Lemme update my profile...
 
Viimeksi muokattu:
Itsekään en usko hintojen laskevan. Alkuperäisillä hinnoilla edellinen GPU sukupolvi oli kolmansien valmistusosapuolien kohdalla hinnan osalta kiristetty todella äärimmilleen
nVidian 2022 Q1 gross margin: 65,5 %. Löysää on haastavasta saatavuustilanteesta ja inflaatiosta huolimatta. Eivät toki margineistaan tingi, jos kilpailutilanne tai kysynnän määrä eivät sitä vaadi.
 
Uskokaa tai älkää, mutta ihmisillä on aikuisten oikeasti muuta mietittävää kuin uudet +1000 e näyttikset seuraavan parin vuoden aikana. Inflaatio hakkaa lähellä 10%, korot nousee kautta linjan, sota Euroopassa, reaaliansiot tippuu ja talous muutenkin suuri kysymysmerkki.
Nahkatakki ja kumppanit saa kyllä tiputtaa katteitaan reilusti tulevina aikoina!

Terveisin yli 50 v. ja 90-luvun laman aikana elänyt ;)
 
Uskokaa tai älkää, mutta ihmisillä on aikuisten oikeasti muuta mietittävää kuin uudet +1000 e näyttikset seuraavan parin vuoden aikana. Inflaatio hakkaa lähellä 10%, korot nousee kautta linjan, sota Euroopassa, reaaliansiot tippuu ja talous muutenkin suuri kysymysmerkki.
Nahkatakki ja kumppanit saa kyllä tiputtaa katteitaan reilusti tulevina aikoina!

Terveisin yli 50 v. ja 90-luvun laman aikana elänyt ;)
Kyllä uusi rauta silti aina kiinnostaa, nyt on hirveä määrä RTX 30-sarjan omistajia jotka haluavat ainakin päivittää, 4K/UW-näytöt ovat yleistyneet yms joten ei uudet näytönohjaimet kaupan hyllyille tule jäämään jos vaan tehoa riittää eikä mitään tuhnua tuoda.

Inflaatiokin on vähän sellainen ettei se iske kaikkiin samalla tavalla, kahvia juovan, autoa päivittäin käyttävän, sähkölämmitteisen omakotitalon omistava maaseutulaisen inflaatio on aivan eri kuin sellaisen joka ei juo kahvia, asuu kerrostalossa (kaukolämpö) ja kulkee julkisilla.

Euribor (12kk) kääntyi osittain jo laskuun. Vaikea aika kyllä, muttei mitään maailmanloppua ole tulossa.
 
Uskokaa tai älkää, mutta ihmisillä on aikuisten oikeasti muuta mietittävää kuin uudet +1000 e näyttikset seuraavan parin vuoden aikana. Inflaatio hakkaa lähellä 10%, korot nousee kautta linjan, sota Euroopassa, reaaliansiot tippuu ja talous muutenkin suuri kysymysmerkki.
Nahkatakki ja kumppanit saa kyllä tiputtaa katteitaan reilusti tulevina aikoina!

Terveisin yli 50 v. ja 90-luvun laman aikana elänyt ;)

Riippuu ja roikkuu. Kalliit näyttikset lienee aika niche harrastus. Nipistääkö niiden harrastajat sitten lomamatkoista, autoista vai pelikoneista niin vaikea sanoa. Pelikone noista tuo eniten arvoa, jos miettii miten se raha tuo mielihyvää kuukausien ja vuosien ajan.
 
Riippuu ja roikkuu. Kalliit näyttikset lienee aika niche harrastus. Nipistääkö niiden harrastajat sitten lomamatkoista, autoista vai pelikoneista niin vaikea sanoa. Pelikone noista tuo eniten arvoa, jos miettii miten se raha tuo mielihyvää kuukausien ja vuosien ajan.
Jos on normaali työssä käyvä henkilö joka ei ole vetänyt luottoja tappiin niin tonnin lapun voi ostaa kivuttomasti parin kolmen vuoden välein. PC-pelaaminen on yllättävän halpa harrastus moneen muuhun verrattuna.
 
Jos on normaali työssä käyvä henkilö joka ei ole vetänyt luottoja tappiin niin tonnin lapun voi ostaa kivuttomasti parin kolmen vuoden välein. PC-pelaaminen on yllättävän halpa harrastus moneen muuhun verrattuna.
Todella halpa vaikka autohin verrattuna...

Hyvä homma jos tosiaan 2.5x RT suorituskyky uudella sukupolvella. Mutta vielä parempi olisi jos sen lisäksi AMD:llä olisi noin 3x RT suorituskyky niin olisi aikalailla tasoissa molemmat... Tasaväkiset kilpailijat on hyvä asia kuluttajille...
 
Uskokaa tai älkää, mutta ihmisillä on aikuisten oikeasti muuta mietittävää kuin uudet +1000 e näyttikset seuraavan parin vuoden aikana. Inflaatio hakkaa lähellä 10%, korot nousee kautta linjan, sota Euroopassa, reaaliansiot tippuu ja talous muutenkin suuri kysymysmerkki.
Nahkatakki ja kumppanit saa kyllä tiputtaa katteitaan reilusti tulevina aikoina!

Terveisin yli 50 v. ja 90-luvun laman aikana elänyt ;)
No tuolla rahalla tankkaa lohenuisteluveneen. Yhden kerran.

Pelaaminen on himputin lamaystävällinen harraste.
 
kopite7kimi väittää 4090:lle peruskelloksi 2.235GHz, boost kelloksi 2.520GHz ja tyypilliseksi pelikellotaajuudeksi yli 2.75GHz

 
Actual max ei kyllä mun korvaan kuulosta tyypilliseltä pelikellotaajuudelta vaan joltain maksimilta (esim. niiden pelikellojen), mutta ehkä tulkitsen väärin...

Siihen todelliseen pelikelloon vaikuttaa todella paljon moni asia kuten

- Käytössä oleva peli. Esimerkiksi Q2 rtx toimii matalemmilla kelloilla versus perus rasteroitu vanhempi peli
- piilotto - boost kello lienee se kellotaajuus mikä saavutetaan aina huonoimmalla piiriyksilöllä maksimi tuetussa ambient lämmössä. Jos grafiikkakortti ei saavuta boost kelloa niin voinee tehdä RMA:n
- Kortin jäähdytysratkaisu, virransyöttö ja muut tekniset asiat. Premium kortit antaa paremat pelikellot versus huonompi kortti? Kaikki kortit saavuttavat boost kellon
- turvamarginaali, tän voi poistaa ylikellotteluilla ja saada kelloa lisää

imho. tota 2.75GHz+ vois verrata siihen mitä ampere korttien todelliset pelikellot ovat. Oma 3070fe jää alle 2GHz q2 rtx:ssa, joissain keveämmissä peleissä näkynyt about 2.1GHz kelloa. Jos en muista väärin 3070fe:lle peruskello on 1.5GHz ja boost 1.75GHz. Pelikello menee tuosta sen 200MHz yli raskaimmalla pelillä mitä olen testannut(q2 rtx) mun omistamalla 3070fe kortilla. Ihan linjassa toi huhuttu 4090 boost vs. pelikello.

xpea, jolla lienee jotain OEM kontakteja sanoo, että ada102 ja 103 piirien välillä on iso perffiero ja vaikea asemoida amd:ta vastaan. Tuon takia ad103 piirillä olevien tuotteiden kelloja pusketaan tappiin virrankulutusen kustannusella(3GHz+). Taitaa tulla tänä vuonna tiukat kisat amd vs.nvidia useassa eri tuotekategoriassa.

Another small information. It looks like Nvidia struggles with ADA103 marketing positioning. The performance delta with AD102 at same voltage / power curve is way too much. AD102 is basically ~50% faster and it seems that it creates a big hole in Ada product range vs AMD. So AD103 clocks and TGP are currently pushed to the moon (>3.1Ghz and 400W). I don't know anything about RDNA3 so I can't say more but it will be interesting to keep an eye on this category battle.
Oh and it's funny to see OEMs changing their mind about RDNA3 vs Ada. AMD started to give information first and the consensus was AMD will get an easy win. Then last weeks, Nvidia started to open up a bit to prepare for launch and now situation is very different. And surprise... leakers are following the trend of a much closer battle than anticipated

 
Viimeksi muokattu:
Siihen todelliseen pelikelloon vaikuttaa todella paljon moni asia kuten

- Käytössä oleva peli. Esimerkiksi Q2 rtx toimii matalemmilla kelloilla versus perus rasteroitu vanhempi peli
- piilotto - boost kello lienee se kellotaajuus mikä saavutetaan aina huonoimmalla piiriyksilöllä maksimi tuetussa ambient lämmössä. Jos kortti ei saavut boost kelloa niin voinee tehdä RMA:n
- Kortin jäähdytysratkaisu, virransyöttö ja muut tekniset asiat. Premium kortit antaa paremat pelikellot versus huonompi kortti? Kaikki kortit saavuttavat boost kellon
- turvamarginaali, tän voi poistaa ylikellotteluilla ja saada kelloa lisää

imho. tota 2.75GHz+ vois verrata siihen mitä ampere korttien todelliset pelikellot ovat. Oma 3070fe jää alle 2GHz q2 rtx:ssa, joissain keveämmissä peleissä näkynyt about 2.1GHz kelloa. Jos en muista väärin 3070fe:lle peruskello on 1.5GHz ja boost 1.75GHz. Pelikello menee tuosta sen 200MHz yli raskaimmalla pelillä mitä olen testannut(q2 rtx) mun omistamalla 3070fe kortilla. Ihan linjassa toi huhuttu 4090 boost vs. pelikello.

xpea, jolla lienee jotain OEM kontakteja sanoo, että ada102 ja 103 piirien välillä on iso perffiero ja vaikea asemoida amd:ta vastaan. Tuon takia ad103 piirillä olevien tuotteiden kelloja pusketaan tappiin virrankulutusen kustannusella(3GHz+). Taitaa tulla tänä vuonna tiukat kisat amd vs.nvidia useassa eri tuotekategoriassa.




Juu eli ilmeisesti se on 4090 sitte hommattava, kun 4080 on ilmeisesti jo Ada 103.
 
Saapa nähdä. Jos tehot on oikeasti 2x niin paljonko lie hinta pompsahtaa ylöspäin. Voi olla 4090 hinnat 2:lla alkavia.
 
Eiköhän tuo tehoväite ole vähän samaa kuin 3090:n 8K-pelaaminen.

Useammasta lähteestä on tullut tuo 2x raster, 2.5x rtx on suorituskykyväitettä. Jos noi korkeammat kellotaajuudet, iso cache ja iso 5nm piiri huhut pitävät paikkansa niin ei tuo 2x kuulosta mahdottomuudelta. Se missä alkaa tökkimään on hinta&lämmöntuotto. Toisistaan erilliset lähteet kopite7kimi ja xpea.

Tainnut tosiaan mennä aasiansuuntaan tietoa ja sehän vuotaa sitten heti internettiin. Tai sitten trollaajat trollailee. Ei tarvine odotella kuin pari kuukautta niin tiedetään asia paremmin. Allaolevan mukaan 3GHz rikkominen alkaa imemään aika reilusti virtaa ja lämmöntuotto tappiin.

 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 305
Viestejä
4 490 306
Jäsenet
74 193
Uusin jäsen
MetsänSankari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom