Juu mainittiin että "thanks to AI" asteriskillä. Feikkifreimiä generoidaan niin pirusti. Raaka rasterointi ei luultavasti paljoa jytkympi ole vrt rtx 4000.
Laskeskelin niin ilman myyjän katteita + AIB:n lisäveroa niin 5090 maksaisi n. 2510€ (jos MSRP muokataan suoraan euroiksi kuten yleensä onkin). Kyllä saa pulittaa aika suuren summan edelleenkin noista korteista.
AI putkat ostaa maksimit 5090:ia. Eiköhän tässä joudu f5-hippasille.No jos jotain hyvää haluaa hakea niin 5090 on jo niin kallis että jos tällä kertaa karistettaisiin vähän köyhiä kyydistä ja kortteja saisi ilman hirveää F5-rumbaa kun massat shoppailevat 5080 vehkeitä
Kun vuonna nakkisota osti GTX Titanin tonnilla (se OG versio) niin ei ollut ongelmia saatavuudessa... jos tällä kertaa samoin. Tosin pelkään että AI AI AI miehet on mukana apajilla myös ja ostelevat noita työkäyttöön kaksin käsin.
Mutta pakko sanoa että tuo on jo tasoa "ouch, lompakkoon sattuu ihan oikeasti". Vielä itse kykenee, mutta alkaa olla älyttömyyksien rajoilla.
DLSS:ssä on muutakin prosessointia kuin se neuroverkko ja neuroverkon osalta DLSS on todella pieni ja kevyt. Tosta oli jotain keskustelua kun FP8 tuli uutuutena RTX 40 sarjaan ja silloin joku laskeskeli että hyöty jäisi erittäin marginaaliseksi.
Jos tässä suurin voitto oli siis feikit framet niin naurattaahan se. Inteliltä tulossa XeSS 2.0 ja AMDltä FSR 4, niin en sinäänsä näe absoluuttisen akuuttia tarvetta hommata näitä uusia NVIDIAn kortteja, vaikka tässä niin sanotusti teknologia edistyi.
Joo, tää nyt ei sit näytäkkään kovin hyvältä loppujen lopuks, kun pelaan vanhempia pelejä ja korttia tarvin lähinnä VR:ään (joihin kumpaakaan ei, ymmärsinkö oikein, vissiin niin RT vaikuta).
Damn, ehti jo innostua.
AI ennustaa mitä siellä kuvien välissä on. Näyttää smoothimmalta mutta pelattavuus tuskin paranee versus matalampi fps kun ennustus on vain ennustus. Ihan ok. juttu, mutta ei aina hyvä tai paha eikä kaikki ole tästä samaa mieltä. Paras kokeilla itse, että tuntuuko mieluisalta vai ei.
Taitaa liittyä siihen, että 40x0 ja vanhemmissa ei riitä tensoriytimissä nopeus/kyvykkyys tuon laskemiseen. imho. pääasia, että kuvanlaatua parantavat uudet neuroverkot toimivat vanhemmillakin korteilla.
Eipä noita tarvi kauheasti arvuutella kun FE-mallien hinnat on jo julki tossa ylempänä. Niihin jos heittää sen 100-200€ ekstraa niin alkaa olemaan jo aika lähellä siellä hinnat alkaen-mallistossa. Toki vähän epäilen et 5090 tulee olemaan lähempänä 3000€ kuin 2500€. 5080 mahollisesti kanssa kolkuttelee 1500€ rajaa ainakin kärkimalleissa.
Todennäköisesti on. Mutta saako niitä sitten oikeasti tuolla hinnalla (muuten kuin muutaman kappaleen)?Eikö näissä nvidian ilmoittamissa Suomi hinnoissa ole jo verot yms mukana?
Naureskelin joskus kaverille, että sieltä salee tulee tupla framegen että saadaa vanhat näyttää paskoilta, no sieltähän se tuli
Varmaan Rtx 5070 ti on vähän nopeampi kuin Rtx 4080(super) ja Rtx 5080 vähän nopeampi kuin Rtx 4090(jos ei ole vram pullonkaula toki).
Joo, tää nyt ei sit näytäkkään kovin hyvältä loppujen lopuks, kun pelaan vanhempia pelejä ja korttia tarvin lähinnä VR:ään (joihin kumpaakaan ei, ymmärsinkö oikein, vissiin niin RT vaikuta).
Damn, ehti jo innostua.
Kyllähän se frame gen on hyvä lisä jos peli pyörii siellä 100-150fps paikkeilla ja saa lisää sulavuutta noilla 500hz oled monitoreilla. Se vain ei auta jos pelin oikea fps ennen frame genia on siellä <70 paikkeilla.
Kyllä. Nuita 500Hz monitoreita odotellessa (siis ei tuhnu 1440p resoisia vaain 4k tai enemmän).
Toimiiko se uusin DLSS sitten 4000-sarjan näytönohjaimillakin?
