Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Rautatasolla tapahtuva tehtäväspesifinen kiihdytys tekoälyhommissa ei taida olla mikään juttu tai ainakaan Nvidian juttu. Uutena varmaankin FP6 ja FP4 kiihdytys ja noita kiihottimia voidaan hyödyntää esim. kuvan, äänen tai tekstin generoinnissa.
On spekuloitu että RTX 50 sarjaan tuleva DLSS4 tuo mukanaan tekstuurien yliskaalauksen. Sen juttu olisi että pelissä voi laittaa tekstuurien laadun alhaiselle ja DLSS4 skaalaa ne tekoälyllä ultra-tasolle. Näin saadaan pienennettyä VRAM:in kulutusta saaden samalla hyvän kuvanlaadun. Jää sitten nähtäväksi mitä sieltä todellisuudessa tulee, mutta tuo kiinnostaisi ainakin itseäni.
Itellä tästä kutina, että suorituskykyhyppy tuolla 5070 ja alle tasolla tulee olemaan tuhnu ja siitä syystä Nvidian lähtee kannibalisoimaan vanhaa sukupolvea nimenomaan näillä DLSS tyyppisillä jutuilla, jotta saadaan rakennettua pesäeroa uusille korteille niinkuin DLSS 3 FG palkeilla 40-sarjan markkinointimatskussa.
En usko. Noi tekstuurien skaalaukset/generoinnit pitäisi lisätä suoraan esim. Direct3D 12:n ja Vulkanin sisälle, jos niitä haluaa helposti käyttää. Tällaisessa tapauksessa uskoisin, että Vulkanille tulisi NVIDIA:n oma extensioni alkuun, ja sitten kun muut valmistajat sitä tukisivat niin se saataisiin Direct3D:n ominaisuudeksi. Tuon tekstuuriskaalauksen/generoinnin pitäisi lisäksi olla todella nopea, jotta sitä voisi käyttää mitenkään järkevästi.
Jep. En jaksa uskoa mihinkään reaaliaikaiseen tekstuurien skaalaamiseen ainakaan tulevalle sukupolvelle. Se, että kuvageneraattorilla skaalataan/remasteroidaan jonkun 20v vanhan pelin tekstuurit korkearesoluutioisiksi on tosin ihan mahdollista, mutta noiden luonti tehdään offline ja sitten niitä käytetään ihan tavallisten tekstuurien tapaan reaaliaikaisesti rendatessa.
Eiköhän peli blackwell:ssa ole konesali blackwellista otetut ja kevennetyt tensoriytimet AI-laskentaan. Tarkoittaa loppukäyttäjälle käytännössä nopeuslisää. Huhuttu että olisi vähävirtainen tällä kertaa. Vähävirtaisuus olisi kiva, kun nykyinen nvidian AI kuvanparannus/skaalaus videoihin on ikävä käyttää esim. youtube/netflixin kanssa kun ainakin 3070fe alkaa puhalteleen kunnolla.Voisiko tekstuurien ja objektien luominen toistettavasti samalla tavalla samoista lähtöparametreista olla tehtäväspesifistä tekoälyä?
Ehkä se olisi sitten spesifistä softatasolla mutta sitä varten ei ole erillistä rautaa?
Mutta jos sitä varten olisi pieni viipale piipalasta tai vaan sen toteutustavasta, niin pystyisi perustelemaan miksi jokainen joutuu taas kerran ostamaan uuden kortin. Mikä on kaupallisesti yleensä ollut Nvidialle kannattava veto.
No, tulisiko kieleen sitten laajennuksia tekstuurien ja kappaleiden (objects) luomista varten?
Toisaalta 4000-sarjan frame generation ei tukenut 3000-sarjaa. Mikä auttoi perustelemaan miksi uusi kortti pitäisi ostaa.
Hieno idea.
Eikös ne ultraksi skaalatut AI-bittikartat (kuten Jensen Huang sanoi) pitäisi sitten hirmu nopsaan tulla, jotta ne voidaan tehdä lennossa tarpeen mukaan jokaista ruutua varten erikseen, 240 Hz? Ja niiden pitäisi olla joka kerta lähes samanlaisia, ettei artifakteja pompsahtele koko ajan. Mutta ei kai ole varmaa että tämä on mukana jo 5000-sarjassa?
Tekstuurien lisäksi jatkossa generoidaan myös kappaleita. Ehkä kappale muodostuu useista tekstuureista, joilla on yhteiset generoinnin lähtöparametrit, tms.
Edit. vai menisikö se niin, että alkuperäiset ultra-bitmapit skaalataan alas AI-avusteisesti ja samalla sen palauttamiseen (melkein) ennalleen synnytetään jonkunlainen ohje AI:ta varten? Eli pienen resoluution bittikartta koostuisi jatkossa kahdesta osasta, bittikartasta ja neuraaliskaalauksen "ohjeesta"?
Google löysi kuvan täältä: Reddit - Dive into anything
No ei tässä nyt joku oikein täsmää, jos 4060ti on parempi kuin 3060ti. Eikös 3060ti ollut 100+ euroa halvempi ja ero suorituskyvyssä olematon. Vai miten tuota nyt kuuluu lukea.Tietääkö kukaan jotain hyvää artikkelia/vertailua, missä olisi tarkasteltu RTX 20-, 30- ja 40-sarjojen suorituskykyä verrattuna OVH-hintaan (ja mieluiten Euroopassa)?
3DCenteristä löytyy vertailu RTX 40 vs 30 -sarjoista, mutta mukana ei ole 20-sarjan tietoja. Kuva on USD-hinnoilla, mutta on siellä eurohinnatkin tekstissä mukana.
Toki tuolta 3DCenteristä taitaa löytyä myös vanhempaa dataa, mistä voisi kerätä RTX 20 -sarjan tiedot jos jaksaisi.
EDIT: Väsäsin datasta nopeasti oman kuvaajan, painoarvo 50% FHD suorituskyky ja 50% 4K suorituskyky, verrokkina RTX 3080. Inflaatiota ei ole huomioitu. Meniköhän kuinka oikein
399 USD molempien MSRP. 16gigainen 4060 Ti oli 499 USD.
Tuossa graafin tiedot taulukkomuodossa. Myyntipäivät ja OVH poimittu io-techin uutisista, indeksipisteet 3DCenteriltä.
Imho 5070ti 16GB tai 5090 32GB vähiten järjettömät valinnat. 5080 paha väliinputoaja. Eiköhän 5080super nähdä isommalla muistikapasiteetilla vuoden sisään. Onko 5080 super esimerkiksi 384bittiseksi leikattu(24GB) versio GB202:sta vaiko vain 5080 3GB muistipiireillä(24GB) niin ei voi kuin arvailla.
Sekin on hyvä muistaa, että puhutaan uudesta muististandardista(gddr7) ja uudesta muistipiirin koosta(3GB). Paljon on huhuttu ettei 3GB piirejä isoissa määrin ole vielä tarjolla. Taitaa ensimmäiset 3GB piirit mennä läppäreihin(mobile 5090 == desktop 5080+3GB piirit, 24GB muistia) ja ehkä rtx 6000 blackwell pro kortteihin(48GB ja 64GB pro kortit, vuoden päästä päivityksenä 96GB?). Huhuttu 5070ti ja 5080 melkein sama suorituskyky ja täysin sama muistimäärä ei ole nvidian kannalta optimaalista. 5080 tipahtaa pahasti väliin ja vaikea perustella asiakkaille.
www.kitguru.net
Hyvin sanottu, toki ei voida kiistää etteikö nvidia olisi parasta mitä rahalla saa ja ne ketkä sitä hyvää haluaa niin joutuvat pulittamaan enemmän. Amd:n suosio nousi halvempien hintojen vuoksi, prossut puksutti ohi intelin tuotteista että heilahtaa. kait sitä itekki vois nakata vanhan nvidian roskiin jos sais radeonilta semmosen lippulaivakortin mikä pesis nvidian suorituskyvyllä sekä hinnalla heti julkaisusta. Vihree vaan on parempi näyttiksissä, punanen rossuissa, sininen savuna ja loput ripoteltuna =)
Tätä nyt voi historian perusteella pitää ihan 100% varmana asiana. Nvidian näyttiksen vanhenee kuin maito ominaisuuksiensa ja muistin määrän (muut kuin flag ship) myötä. Tämä on hyvää bisnestä ja Nvidialla on varaa tehdä tuo kun kilpailua ei riittävästi ole.
Sitten kun nasahtaa se 3000€ 5090 ja 2000€ 5080 ni eiköhän tuu uni hyvin
Tosin Suomen kauppiaat ottaa ALVit + 200€ lisää katetta noista, niin saa nähdä pitääkö paikkansa tuo 30%.
Niinhän ne kikkailee. Mietin vaan että mites tuo skaalautuu softaan tai paikallisen AIn pyörittämiseen. Eihän siinä riitä edes VRAMi.
Onhan tuo 1999$ 5090 kiva kun huhusivat loppuajasta 2999$:ia. 5080:lle taidettiin huhuta jotain 1500$+ hintaa ja onkin 999$. Toki noi on FE mallien verottomia hintoja niin verot+aib ja hinta pompsahtaa. Jos myy eioota niin liikkeet vetää vielä lisää välistä niin pitkään että hinta ja kysyntä kohtaa.
Juu mainittiin että "thanks to AI" asteriskillä. Feikkifreimiä generoidaan niin pirusti. Raaka rasterointi ei luultavasti paljoa jytkympi ole vrt rtx 4000.
Laskeskelin niin ilman myyjän katteita + AIB:n lisäveroa niin 5090 maksaisi n. 2510€ (jos MSRP muokataan suoraan euroiksi kuten yleensä onkin). Kyllä saa pulittaa aika suuren summan edelleenkin noista korteista.
AI putkat ostaa maksimit 5090:ia. Eiköhän tässä joudu f5-hippasille.No jos jotain hyvää haluaa hakea niin 5090 on jo niin kallis että jos tällä kertaa karistettaisiin vähän köyhiä kyydistä ja kortteja saisi ilman hirveää F5-rumbaa kun massat shoppailevat 5080 vehkeitä
Kun vuonna nakkisota osti GTX Titanin tonnilla (se OG versio) niin ei ollut ongelmia saatavuudessa... jos tällä kertaa samoin. Tosin pelkään että AI AI AI miehet on mukana apajilla myös ja ostelevat noita työkäyttöön kaksin käsin.
Mutta pakko sanoa että tuo on jo tasoa "ouch, lompakkoon sattuu ihan oikeasti". Vielä itse kykenee, mutta alkaa olla älyttömyyksien rajoilla.
DLSS:ssä on muutakin prosessointia kuin se neuroverkko ja neuroverkon osalta DLSS on todella pieni ja kevyt. Tosta oli jotain keskustelua kun FP8 tuli uutuutena RTX 40 sarjaan ja silloin joku laskeskeli että hyöty jäisi erittäin marginaaliseksi.
