GPU louhinta tulee kuolemaan/rampautumaan elo-syyskuussa, kun Ethereum siirtyy Proof of Stake mekanismiin. About 99% kaikesta GPU mainauksesta on keskitetty Ethereumiin ja muut vaihtoehtoiset kolikot on aivan liian pieniä pystyäkseen ottamaan vastaan sitä aaltoa, joka tulee vyörymään päälle Ethereum-louhinnan loppuessa. Käytettyjä näyttiksiä räjähtää markkinoille jumalaton määrä, joka todennäköisesti antaa painetta myös uusien näyttiksien hinnoille. Toistetta vuoden 2021 näyttisapokalypsistä ei tulla näkemään, vaan pikemminkin merkit on aika toiveikkaita saatavuuden ja hintojen suhteen.
NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)
GPU louhinta tulee kuolemaan/rampautumaan elo-syyskuussa, kun Ethereum siirtyy Proof of Stake mekanismiin. About 99% kaikesta GPU mainauksesta on keskitetty Ethereumiin ja muut vaihtoehtoiset kolikot on aivan liian pieniä pystyäkseen ottamaan vastaan sitä aaltoa, joka tulee vyörymään päälle Ethereum-louhinnan loppuessa. Käytettyjä näyttiksiä räjähtää markkinoille jumalaton määrä, joka todennäköisesti antaa painetta myös uusien näyttiksien hinnoille. Toistetta vuoden 2021 näyttisapokalypsistä ei tulla näkemään, vaan pikemminkin merkit on aika toiveikkaita saatavuuden ja hintojen suhteen.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 158
Sitä proof of stakea on nyt vain odoteltu jo aika kauan, ei olisi nyt ensimmäinen kerta, kun sitä siirretään taas kerran.
Vitalik Buterin Says Much-Delayed Ethereum 2.0 Still on Track for July Launch
"The Ethereum community started talking about replacing its proof-of-work (PoW) system – which is based on "work" done by miners and is also employed by the Bitcoin protocol – with PoS almost as soon as the network launched back in 2015.
Sometimes known as Serenity, Ethereum 2.0 has long been subject to delays. Although originally slated for January 2020, it was pushed back to Q2, and then again to Q3 2020. July has been a target date for developers since the beginning of the year. Many appear to be eyeing a debut for July 30 to coincide with Ethereum's fifth anniversary."
Jos joku osaa kertoa pörssin tilanteen puolen vuoden päähän, niin hyvä. Se on helppoa verrattuna kryptolouhinnan ennustamiseen.
Kuka ennusti amperen ja ethereumin? (jos osasi ja eli sen mukaan, terveisiä sinne lämpimään beach-houseen) Toivossa on hyvä elää, näin pelaajana. Mulle syttyi punaiset valot, kun Musk osti miljardilla bitcoinia (Tesla ja Nvidia on kimpassa tekoälyssä), ja nyt genin lopussa alkaa pukata vihdoin 10Gb RTX3080:ä ovista ja ikkunoista. Jokainen voi itse päättää, miten asioita tulkitsee. Paras käyttökelpoinen näyttis on se, joka on koneessa kiinni. Ei se, josta spekuloidaan. Yleensä lupaukset jäävät vajaiksi, ja hinta sekä saatavuus voivat yllättää. Kuten talvi autoilijat.
Hinta tulee toki julkaisussa nousemaan. Riippumatta louhinnan määristä tms. niin pelkkä inflaatio ja dollarin kurssi nostaa hintoja edellisestä generaatiosta ja 4080 korttia ei tule saamaan 3080 kortin MSRP hinnalla. Toki eipä sitä 3080 korttiakaan suurin osa sillä hinnalla saanut kätösiinsä.
Käytettyjen puolella hintojen laskua sitten saattaakin olla odotettavissa.
Käytettyjen puolella hintojen laskua sitten saattaakin olla odotettavissa.
- Liittynyt
- 21.06.2017
- Viestejä
- 7 537
Eiköhän ne seuraavan genin näyttikset taas aja mainauksen uuteen nousuun. Tässä alkaa nyt vähän näyttää siltä että kehittyny sellainen trendi että uuden näyttiksen hankinta on parasta suorittaa heti julkaisussa jos lottokuponki osuu F5 kisassa kohdalle, tai sitten nykyisen genin loppupuolella enen uusien julkaisua.
Komponenttipulan on myös todettu jatkuvan ja myös se tulee inflaation lisäksi nostamaan hintaa.
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 4 110
Yleensä TV:n kanssa katseluetäisyys on myös hieman suurempi ruudun kokoon nähden. Varmaan monellekkin pelaajalle TV:n kanssa on ihan toimiva ratkaisu käyttää FSR/DLSS skaalauksia...
Mutta kyllä tosiaan pelaaminen on halpa harrastus moneen muuhun verrattuna...
Joo, onhan se, ja ihan hyvin saa pelit pyörimään 4k just tuon GeForce Experiencen skaalaus-säädön ja DLSS pelinsisäisten säätöjen avulla. Sanon kuitenkin rehellisyyden nimissä, että tulen hankkimaan paremman pään Lovelacen tuon 4k 120 Hz G-sync töllön kaveriksi. RTX 3080 saa mennä tuohon toiseen (4k 60Hz). Nälkä kasvaa syödessä, ja varsinkin autopelit paranevat kummasti 120 FPS -tasolla.
E: tosiaan, noilla säädöillä kyse ei ole oikeasta 4k resosta. Kyllä eron huomaa ihan omilla silmillä.
Viimeksi muokattu:
Itselleni alkaa hiipiä pelko persiiseen, että Nvidia on lypsyhommissa. Lovelacen aikaistaminen viittaa mun mielestä siihen, että Nvidia ei ole tyytyväinen Amperen lypsämiskykyyn, vaan pitää saada uusi valassyötti markkinoille ennen kuin AMD on valmis taas kilpailemaan. Jos ja kun sieltä tulee vain se 4090 ensin, niin sille saatetaan iskeä hintaa enemmänkin kuin pari viikkoa sitten epäilin. Olisiko jopa 2500 dollarin MSRP. Ja sitten halvempia malleja roikutetaan taktisesti, ehkä 4080 pari kuukautta myöhemmin ja 4070 joulusesonkiin oikeasti kilpailullisella hinnalla RDNA3:n kanssa.
Veikkaan kanssa, että nVidialla parhaillaan teroitellaan harppuunoita, kun 3000-sarja osoitti millaisia määriä valaita on liikenteessä. Tuohan olisi aivan loistava strategia, kun samaan aikaan voitaisiin kuoria rahat premiumia haluavien lompakoista ja myydä 3000-sarjan halvempia malleja (jotka toki tulevat eri linjalta) hintatietoisemmille ostajille. Itse ainakin tekisin noin, jos olisin nVidian johdossa.
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 467
Mahdollisesti 3-sarjan piirejä on vielä sen verran paljon varastossa (tekeillä?), ettei niitä välttämättä haluta myydä puoli-ilmaiseksi. Saa nähdä mihin hintatasoon 4-sarja asettautuu aluksi ja mikä on todellisen saatavuuden tilanne.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 674
4080 ja 4090 julkaistaan varmasti ensin ja tulee 3000 sarjan yläpuolelle hinnassaan. 4070 ja 4060 sitten keväämmäällä jolloin 3000 sarja on feidattu pois.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 995
Ite en kyllä näe mitään pelättävää siinä, että 4090:llä kuoritaan kermat päältä, fiksua bisnestähän toi on. Mulle se on ihan sama tuleeko ylihintainen kortti kauppoihin elokuussa vai lokakuussa. En ole sitä ostamassa kuitenkaan.
Toki jos taktisesti panttaavat 4080/4070 korttejaan varastossa ja olisi kova tarve päivittää niihin niin saattaisi harmittaa. Aika merkityksettömästä odotuksesta kuitenkin puhutaan, jos esim. kuukauden viivyttävät ja onpahan sitten kaupoilla varastosaldoa vähän paremmin kuin 30-sarjan julkkarissa. Veikkaan että iso osa julkaisupäivän tilaajista joutuu tälläkin kertaa tuotettaan odottamaan viikkoja tai kuukausia.
Twitterhuhuilijan mukaan 4090 olis tällä kertaa ekana uunista ulkona.
Jokseenkin ihan sama: maailmalla talous heittää volttia, inflaatio hakkaa rajotinta vastaan, korot nousee, sota Ukrainassa + kaikki muu myllerrys maailmalla. Lisäksi vapautuu helvetillinen määrä kortteja mainauksesta ja muutenkin suurin osa lienee saanut jo jonkin 30XX-näyttiksen. Summa summarum: nahkatakilla lienee hiki jossain vaiheessa 
Rumor: NVIDIA plans to launch GeForce RTX 4090 in August, RTX 4080 in September and RTX 4070 in October - VideoCardz.com
NVIDIA RTX 40 specifications We have some new information on GeForce RTX 40 launch dates. As much as we would like to tell you that these are 100% confirmed dates (and they are, except for now), things might change very quickly. NVIDIA RTX 4090 and 4080 on PG139 board We have learned that RTX...
videocardz.com
Elokuussa rtx 4090, syyskuussa rtx 4080 ja rtx 4070 lokakuussa huhun mukaan.
Rumor: NVIDIA plans to launch GeForce RTX 4090 in August, RTX 4080 in September and RTX 4070 in October - VideoCardz.com
NVIDIA RTX 40 specifications We have some new information on GeForce RTX 40 launch dates. As much as we would like to tell you that these are 100% confirmed dates (and they are, except for now), things might change very quickly. NVIDIA RTX 4090 and 4080 on PG139 board We have learned that RTX...
Elokuussa rtx 4090, syyskuussa rtx 4080 ja rtx 4070 lokakuussa huhun mukaan.
Montahan tonnia pitää varata että pääse kisailemaan 4090 tai 4080 julkaisussa...
Jälleenmyyjille voi jättää sitten taas läjän Klarna arpoja, mutta suoraan Nvidialle pitää olla massit heti käytettävissä.
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 467
Luultavasti hieman enemmän kuin mitä hyllyissä seisovat 3090 ja 3090 Ti:t maksavat. Toivottavasti olen väärässä.
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 861
Ihmettelen jos 4090 on alle 3000€ Suomessa. Nämä high endit ovat niin tehokkaita kortteja että ei näitä tarvitse halvalla myydä. Todellista tarvetta ei ole kuin niillä jotka tarvitsee johonkin hyötykäyttöön ja niillä joille kelpaa vain paras ja raha ei ole este.
Ei se ole tyhmä joka pyytää jne...
Ei se ole tyhmä joka pyytää jne...
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 995
Jos 4080 maksaa yli tonnin julkaisussa niin voisin kuvitella että AMD:lle aukeaa hyvä sauma lyödä vastapalloon suoituskyky/€ -suhteessa ja kerätä arvostelijoiden suositukset ja ostajien kiinnostukset. Nvidia varmaan haluaa tämän välttää.
Eli arvaisin, että -90 on tälläkin kertaa riistohintainen halo-tuote ja 4080 puolestaan hinnoitellaan kilpailukykyisesti.
Voi tosin olla ihan väärä arpa ja ehkäpä esim. sittenkin sekä Nvidialla että AMD:llä nousee molemmilla hinnat roimasti.
Yli tonnin suositushinta kuulostaa kyllä epätodennäköiseltä, mutta joku 979e tjsp ei yllättäisi yhtään. nVidialla on varmasti huomattu mitä ihmiset on ollut valmiita maksamaan 3080:stä, ja halutaan siirtää osa rahoista scalpereiden taskuista omiin.
3090 lähtö oli puolentoista tonnin nurkilla, eiköhän tällä kertaa parin tonnin nurkilla liikuta. Se on sitten auki että onko tuo 4090 vai 4090ti ja miten tuota hintahaitaria veivataan. Pitää muistaa että tällä kierroksella saattaa olla myös kilpailua ja jos lähdöstä pistää hinnan tappiin ja sitten kilpailija nokittaa nopeammalla kortilla joka on halvempi, ollaan syvällä lirissä. Jo kortin ostaneet kyrsiintyvät kun leikkaat hintaa raskaasti... Samoin jos lähtöhinta on liian kova, kilpailija voi nokittaa paljon helpommin ja jos kerran saat maineen että kortit oli ylihintaisia niin se sattuu pitkään.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 995
MSRP:llä olis varaa nousta n. 20% 3080:stä about 850USD:hen ja pysyttäis vielä alle tonnin.
Ite kun en osaa tällaisia monimutkaisia hintakehityskuvioita arvioida niin ihan mielenkiinnosta, mistä syistä on täysin varmaa, että hinta nousee tuota enemmän?
- Liittynyt
- 28.02.2017
- Viestejä
- 999
Eiköhän ne ensimmäiset ole lähimpänä mrsp:tä (alle tuhat euroa 4080). Sitten jos kysyntää riittää hinta nousee ja vastaavasti jos ei kauppa käy tulee hinta alas. Vaikea kuvitella että NVIDIA laittaisi mrsp yli 1000€. Kuitenkin jälleenmyynti markkinat tulvii kortteja ja kilpailija tuo omat kortit kylkeen.
Itse olen sen verta epäitoivonen DCS:n VR:n suhteen että jos 4000-sarjalaisissa on yli 16 gigaa muistia olen melkein valmis maksamaan mitä tahansa. Tällä hetkellä ainut kortti joka ei tuon kanssa mene solmuun jossain välissä on 3090 koska siinä riittää VRAM. Voisihan sitä odotella että kehittäjä korjaa romunsa, mutta paljon yksinkertaisempiakin ongelmia on ollut korjaamatta vuosia, niin toivo sen suhteen on melko pieni. Onhan se vähän hurjaa panostaa yhden pelin takia näin paljon rautaan, mutta minkäs teet.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 008
Uskon myös näihin sanoihisi.
4090 hinta on luultavammin 3090:n ohjevähittäishinta plus extra VRAM-piirien hinta, eli siellä vajaassa 2000 eurossa, kun 3080 on jotain tyyliin 979€.
Koska Nvidia teki selkeän hinnoitteluvirheen 3080:n tapauksessa alihinnoittelemalla. Nyt 4090 tulee olemaan vähintään 2000 dollaria, ja parhaassakin tapauksessa 4080 tulee olemaan puolet siitä. Mistä ei taas alveineen ja Suomi-lisineen selvitä alle 1000 euroon mitenkään päin.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 995
Nvidian arvio oli tosiaan väärä, mutta kysynnän ja tarjonnan tasapaino sanelee paljolti sen markkinahinnan.
Onko jotain varmaa tietoa siitä, että kysyntä ja tarjonta kohtaavat taas tavalla, joka ajaa hinnat noinkin korkeiksi?
Nvidia julkaisi kaksi kuukautta sitten 3090 Ti:n suositushinnalla 1999 dollaria. Kyseessä on puolet hitaampi kortti kuin 4090. Mikä mielestäsi on tällä välillä tapahtunut tekijä, joka pakottaisi Nvidian radikaalisti muuttamaan hinnoittelurakennettaan?
Lare
Error 404
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 5 023
Vähän elättelin toivoa, että jo kesän aikana voisi onnistua nappaamaan RTX 4070:n F5-arpajaisista. Mutta jos tuon julkaisu menee pidemmälle, niin sitten pitää odotella pidempään. En kyllä toisaalta omiin 1440p-pelailuihin tarvitse mitään RTX 3090 Ti tasoista korttia, niin siinä mielessä esimerkiksi RTX 4060 Ti voisi olla myös houkutteleva. Kunhan vain säteenseurannan suorituskykyä saataisiin tuntuvasti ylös ja rasterointitehoa 20-30% nykyiseen 3060 Ti:hin verrattuna lisää. Lisäksi on pieni huoli, että oma i7-11700F ei pysyisi uusien näyttiksien mukana, jos tehonlisäys todella on huikea. Mutta toisaalta tämä on vasta täysin spekulointia, kun tehot, saatavuus ja julkaisuaikataulut selviävät vain kristallipallolla. Myös AMD:n julkaisut sekottavat pakkaa ja punaisen leirin kortit tarvitsevat vielä enemmän säteenseurannan suorituskykylisäystä.
Eli RTX 3060 Ti:llä mennään vielä jonkun aikaa. Onneksi oikeastaan kaikki pelit, mitä pelaan tai on tarkoitus pelata, pyörivät hyvin 1440p:llä. Dying Light 2 tosin tekisi mieli pelata, mutta se on säteenseurannan takia hyvin raskas. Ehkä se voi jäädä odottamaan uusia näyttiksiä. Periaatteessa jos eteen tulisi oikein halpa RTX 3080, niin voisi olla houkutus päivittää. Rasterointitehoa olisi ihan riittävästi, mutta säteenseuranta lyö nuokin kyykkyyn. Ehkä raudanhimoa voi helpottaa päivittämällä virtalähteen valmiiksi, kun Amperen todelliset kulutuslukemat julkaistaan. Sitten ei tarvitse muun koneen ja oheislaitteiden puolesta kuin joskus nakata uusi kortti kiinni.
Eli RTX 3060 Ti:llä mennään vielä jonkun aikaa. Onneksi oikeastaan kaikki pelit, mitä pelaan tai on tarkoitus pelata, pyörivät hyvin 1440p:llä. Dying Light 2 tosin tekisi mieli pelata, mutta se on säteenseurannan takia hyvin raskas. Ehkä se voi jäädä odottamaan uusia näyttiksiä. Periaatteessa jos eteen tulisi oikein halpa RTX 3080, niin voisi olla houkutus päivittää. Rasterointitehoa olisi ihan riittävästi, mutta säteenseuranta lyö nuokin kyykkyyn. Ehkä raudanhimoa voi helpottaa päivittämällä virtalähteen valmiiksi, kun Amperen todelliset kulutuslukemat julkaistaan. Sitten ei tarvitse muun koneen ja oheislaitteiden puolesta kuin joskus nakata uusi kortti kiinni.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 995
Mielestäni x90 -kortit menee hinnoittelun suhteen samaan kategoriaan kuin Titan -kortit - parasta mitä valas rahalla saa, ei merkittävää tarvetta hinnoitella kilpailukykyisesti.
4080:n (sekä 4070:n, 4060:n etc) kohdeyleisöä on muut kuin valaat, joten ne hinnoitellaan kilpailukykyisemmin. Titan V:n tai 3090 Ti:n hintalapun perusteella en siis lähtisi laskemaan seuraavan x80 -kortin hintaa.
Onhan 80-sarja aina ollut selvästi premiummallistoa. Ja 3000-sarjan myyntihintojen perusteella sanoisin että on 80-sarjakin nykyään aika lailla valassyötti, ja tämä on tuskin mennyt nVidialta ohi.
70-sarja ja hitaammat on sitten hintatietoisille ostajille.
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 2 020
Tämä logiikka ei ihan päde kun 70 sarjaa meni kuumille kiville jopa yli tonnilla...
No joo, mutta markkinat olikin aivan täysin sekaisin. Toivottavasti tää jää vaan historian omituisuudeksi...
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 995
Premium tai ei, pointti oli että 3080 ja 4080 ei ole/tule olemaan parasta mitä rahalla saa. Tämä oli se oleellinen ero x90/Titan -kortteihin mistä viestissäni puhuin.
Jos 40-sarjan huhut pitää paikkansa, 4090 tulee olemaan paljon selvemmin se valassyötti tällä kertaa, koska vain se perustuisi suurimpaan AD102-piiriin. 4080 perustuisi huomattavasti pienempään AD103-piiriin ja olisi tällä kertaa selvästi heikompi kuin 4090. 30-sarjan kohdallahan molemmat perustuivat samaan GA102-piiriin ja ero suorituskyvyssä oli melko pieni.
No joo, jos 4080 jää tuhnuksi ja ero 4070:een on samaa tasoa kuin 3070 ja 3070 ti ero, hankala siitä on kynyttää niin paljoa rahaa. Ellei sitten 70-sarjankin hintaa nosteta...
3090ti oli hinnoiteltu kuplahintoihin, yritys NVIDIAlle saada edes joku osuus sekaisin olleesta korttimarkkinasta. Tuli vain valitettavasti jokusen kuukauden liian myöhään ja mönkään meni. Ja tässä vaiheessa sen hinnan muuttaminen lähinnä suututtaisi ne jotka tuon kortin menivät ostamaan tuolla hinnalla. Tässä itseasiassa konkreettinen esimerkki kuinka liian korkealla hinnalla lähtö voi sotkea homman pahasti ja sitä hintaa on vaikea tuunata jälkikäteen koska iso tiputus suututtaa paljon asiakkaita jotka juuri maksoivat preemiohinnan tuotteesta.
Itse odotan että 4090 korvaa 3090tin tuossa hintaluokassa ja hinta voi myös olla hitusen alempi kuin 3090ti (esim. 1800) ja 3090ti yksinkertaisesti lopetetaan valmistus ja varastonjämät myydään tuntuvalla alennuksella kun 4090 on kaupoissa. Halvemmat 30-sarjalaiset voivat pysyä rinnalla vielä sitten tovin jos 40-sarja on pidempään sold out (3060, 3070 ehkä jopa 3080) mutta valaskortteja on turha yrittää vanhaa geniä enää myydä kun uudet ovat tulleet, kukaan ei osta 3090/3090ti kortteja siinä vaiheessa ellei ole poistomyyntinä niin halpaa että uppoaa jamppaan joka muuten olisi ostamassa 3080.
Eli vedetääs oma arvaus, huom US taaloja ja siis puhutaan MSRPstä "stock" non-OC-non-turbo-järkäle-cooleri-malleille.
4070: 700-900$
4080: 1000-1200$
4090: 1600-2000$ (tämä riippuu hieman siitä tuleeko siellä heti joku ultravalas-4090ti launchista vai ei - jos ei, lähempänä kahta tonnia, jos tulee 4090ti parin tonnin hintaluokkaan niin 4090 voi olla lähempänä 1600$)
Koska inflaatio. Valmistus- ja rahtikustannukset nousevat kohisten, eli edellisen genin MSRPhen on turha verrata laskematta ainakin 10% inflaatiolisää.
Lisäksi tämänsuuntaista hinnoittelua tukisi se että kaikki merkit viittaavat 4090n olevan merkittävästi kovempi kuin 4080 eikä niinkuin 30-sarjassa jossa ero tuli lähinnä VRAMin määrästä, ts. 3090 ei hirveästi tarjonnut iloa ellei pelannut todella korkeilla resoluutiolla joten iso hintaero oli huonosti perusteltu. Valmistuskustannusten puolesta se taas oli perusteltu koska piirit olivat aika tiukkaan binnattua herkkua, GDDR6X oli lähdössä hävyttömän kallista ja piirit myytiin karsean kokoisen kuparimötikän kanssa, ts. 3090 coolerit olivat järjestään mallia "tämä maksaa extraa".
Mutta nämä arvaukset voivat mennä myös yläkanttiin, koska hintoja päätettäessä pelissä on mukana jokerikortti AMD. NVIDIA tietää varmasti aika tarkkaan mitä AMD on puuhaamassa ja ainoa asia mitä eivät tiedä on se mitä Team Red laittaa hintalappuun. Hinnassa on paljon löysää koska piirien katteet ovat ns. mehukkaat joka tapauksessa. Halutaan maksimaalinen hinta, tietenkin, mutta tiedetään että kerran lähdössä sementoitu hinta pitäisi pystyä pitämään. Jos punaisten kamaa ei tässä generaatiossa voi sivuuttaa kilpailukyvyttömänä (en tiedä onko näin, toivottavasti olisivat kilpailukykyisiä että hinnat pysisivät jotenkin kurissa) voi tulla hikipisaroita otsalle sen suhteen että voiko hinnat vetää tappiin. Selvää jo näyttäisi olevan että NV pistää kortit ulos ensin, joten Team Vihreä joutuu avaamaan pelin hinnoittelun osalta. Liian alhaalla ja annetaan rahaa pois, liian ylhäällä ja AMD voi suolata kaiken pelkästään yhdellä pikku presentaatiolla joka kertoo että korttia tulossa X kuukauden päästä, hintaan Y ja vilauttaa päälle vähän suorituskykydataa ja soppa olisi valmis.
No, joka tapauksessa kannattaa säästää rahaa varastoon jos meinaa uutta korttia syksyllä ostaa, tuskin on halpaa vaikka aiempi kryptovetoinen häröhinnoittelu ei suoraan toistuisikaan.
Itse odotan että 4090 korvaa 3090tin tuossa hintaluokassa ja hinta voi myös olla hitusen alempi kuin 3090ti (esim. 1800) ja 3090ti yksinkertaisesti lopetetaan valmistus ja varastonjämät myydään tuntuvalla alennuksella kun 4090 on kaupoissa. Halvemmat 30-sarjalaiset voivat pysyä rinnalla vielä sitten tovin jos 40-sarja on pidempään sold out (3060, 3070 ehkä jopa 3080) mutta valaskortteja on turha yrittää vanhaa geniä enää myydä kun uudet ovat tulleet, kukaan ei osta 3090/3090ti kortteja siinä vaiheessa ellei ole poistomyyntinä niin halpaa että uppoaa jamppaan joka muuten olisi ostamassa 3080.
Eli vedetääs oma arvaus, huom US taaloja ja siis puhutaan MSRPstä "stock" non-OC-non-turbo-järkäle-cooleri-malleille.
4070: 700-900$
4080: 1000-1200$
4090: 1600-2000$ (tämä riippuu hieman siitä tuleeko siellä heti joku ultravalas-4090ti launchista vai ei - jos ei, lähempänä kahta tonnia, jos tulee 4090ti parin tonnin hintaluokkaan niin 4090 voi olla lähempänä 1600$)
Koska inflaatio. Valmistus- ja rahtikustannukset nousevat kohisten, eli edellisen genin MSRPhen on turha verrata laskematta ainakin 10% inflaatiolisää.
Lisäksi tämänsuuntaista hinnoittelua tukisi se että kaikki merkit viittaavat 4090n olevan merkittävästi kovempi kuin 4080 eikä niinkuin 30-sarjassa jossa ero tuli lähinnä VRAMin määrästä, ts. 3090 ei hirveästi tarjonnut iloa ellei pelannut todella korkeilla resoluutiolla joten iso hintaero oli huonosti perusteltu. Valmistuskustannusten puolesta se taas oli perusteltu koska piirit olivat aika tiukkaan binnattua herkkua, GDDR6X oli lähdössä hävyttömän kallista ja piirit myytiin karsean kokoisen kuparimötikän kanssa, ts. 3090 coolerit olivat järjestään mallia "tämä maksaa extraa".
Mutta nämä arvaukset voivat mennä myös yläkanttiin, koska hintoja päätettäessä pelissä on mukana jokerikortti AMD. NVIDIA tietää varmasti aika tarkkaan mitä AMD on puuhaamassa ja ainoa asia mitä eivät tiedä on se mitä Team Red laittaa hintalappuun. Hinnassa on paljon löysää koska piirien katteet ovat ns. mehukkaat joka tapauksessa. Halutaan maksimaalinen hinta, tietenkin, mutta tiedetään että kerran lähdössä sementoitu hinta pitäisi pystyä pitämään. Jos punaisten kamaa ei tässä generaatiossa voi sivuuttaa kilpailukyvyttömänä (en tiedä onko näin, toivottavasti olisivat kilpailukykyisiä että hinnat pysisivät jotenkin kurissa) voi tulla hikipisaroita otsalle sen suhteen että voiko hinnat vetää tappiin. Selvää jo näyttäisi olevan että NV pistää kortit ulos ensin, joten Team Vihreä joutuu avaamaan pelin hinnoittelun osalta. Liian alhaalla ja annetaan rahaa pois, liian ylhäällä ja AMD voi suolata kaiken pelkästään yhdellä pikku presentaatiolla joka kertoo että korttia tulossa X kuukauden päästä, hintaan Y ja vilauttaa päälle vähän suorituskykydataa ja soppa olisi valmis.
No, joka tapauksessa kannattaa säästää rahaa varastoon jos meinaa uutta korttia syksyllä ostaa, tuskin on halpaa vaikka aiempi kryptovetoinen häröhinnoittelu ei suoraan toistuisikaan.
Ehdottomasti samaa mieltä. Siksi en laskekaan 4080:n hintaa Titan V:stä tai 3090Ti:stä, vaan 4090:stä. Omassa arviossani siis 3090Ti (joka oli mitä ilmeisimmin myös ns. test run 450W+ korttien piirilevy- ja jäähykonsepteille) on ankkuri 4090:n hinnalle. Ja sitten siitä arviona on, että 4080 on aika tarkasti puolet 4090:n hinnasta. 3080 oli siis se hyperaggressiivisesti hinnoiteltu malli 30-sarjassa, ja hinta oli viisikymppiä alle mainitun 50% periaatteen (3090 MSRP $1499 ja 3080 MSRP $699). Jos nyt siis mun mielestä best case scenariota mietitään, niin se on juurikin 4090 = $1999 ja 4080 = $999. Ja sitten ne alvit ja muut lisät päälle.
Hinnoittelussa ei siis varsinaisesti tehdä suurta muutosta, otetaan vain se pieni korjaus 80-malliin ettei ammuta itseä turhaan nilkkaan. Toisesta päästä korjataan tilannetta sillä, että suorituskykyero on tällä kertaa isompi kuin se 30-sarjan 10%. Eli ehkä luokkaa 20%.
AMD:lle ei tuota mitään ongelmaa seurata tätä hinnoittelumallia, eli Nvidia asettaa taas lähtötason omista näkökulmistaan, ja AMD hinnoittelee omansa kilpailukykyisiksi, mutta ei selvästi edullisemmiksi. TSMC:n 5nm linjalta ei vielä ihan kohta tule riittämään ylitarjontaa oikeastaan hinnoittelusta riippumatta. Eikä AMD todennäköisesti ole RDNA3:n myötä hirveästi jäljessä edes feature-puolella, koska ainakin RT-suorituskykyä tulee reilusti lisää.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 995
Tän hetkisten huhujen valossa suorituskykyero tuskin jää 20%:iin.
Jos 4090:ssä on twitterhuhun mukaisesti 126SM:ää ja 4080:ssä vaikka ne täydet AD103:n tarjoamat 84SM:ää (todennäköisesti on vähemmän), niin 4090:ssä olisi 50% enemmän SM-yksiköitä ja muistikaistat myös sen +50% (384bit vs 256bit).
Jos katsoivat jo viime sukupolven kohdalla, että 3090 sopii hinnoitella yli kaksinkertaiseksi 3080:een verrattuna, niin en ylläty jos nyt kuilu kasvaisi vielä isommaksi.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 804
No joo, jos 4080 jää tuhnuksi ja ero 4070:een on samaa tasoa kuin 3070 ja 3070 ti ero, hankala siitä on kynyttää niin paljoa rahaa. Ellei sitten 70-sarjankin hintaa nosteta...
Vaikea kuvitella, että jäisi tuhnuksi verrattuna ampereen. Vuodot antaisivat olettaa, että ainakin isoin piiri on jo takaisin labrassa + joku vuotaa suorituskykytietoa Jos perffi per piirimalli todellakin tuplaantuu niin tämähän on kovin päivitys pitkään aikaan. Se on sitten tietty ihan eri asia mitä hinnoille ja mallinimille käy. tsmc 4 tms. prosessi mitä ad102 käyttää lienee aika oleellisesti kalliimpi kuin samsung 8nm(ampere). Osassa malleista kasvava muistimäärä luo lisäpainetta msrp:n suuntaan. Toisaalta amd taitaa olla kilpailukykyinen rdna3:en kanssa, että ehkä kilpailu puristaa hintoja ja valmistajien marginaaleja alaspäin.
Viimeksi muokattu:
Sun yhtälöstä puuttuu se tehotarve. 4090:n limitiksi huhuillaan nyt 450W. 4080 on ilmeisesti tarkoitus tehdä samoille piirilevyille kuin 4090, jolloin power limit voi ainakin teoriassa olla sama kuin 4090:llä. Pienemmästä piiristä saadaan silloin kiristettyä isommat kellot, mikä tulee kaventamaan eroa mainituista. Lisäksi välimuistipainoitteisessa designissa muistikaistarajoitteisuus ei toimi ihan samoin kuin tähänastisissa Nvidian siruissa.
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 995
Uusin huhu kertoo, että 4090:n limitti on sittenkin vielä mysteeri. Oli mikä oli, yllätyn, jos powerlimitti laitetaan rajoittamaan menoa niin rankasti, että 4090 jää vain 20% nopeammaksi.
L2 välimuistia AD102:ssa on hakkereiden vuotamien tietojen mukaan myöskin se +50% AD103:een verrattuna.
GeForce RTX 40 "Ada" GPUs to feature very large L2 Caches, NVIDIA's own "Infinity Cache"? - VideoCardz.com
NVIDIA Leaks: GeForce RTX 40 to have large L2 cache While the company is still trying to figure out how the hackers gained so much information, the data that was already posted provides significant information of NVIDIA’s next architecture codenamed “Ada”. NVIDIA RTX 40 GPUs will be equipped...
videocardz.com
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 804
Mun veikkaus on, että virrankulutukset(eli suorituskyky) säädetään ihan kilpailutilanteen mukaan. Jos on tarpeen niin sekä amd että nvidia voivat tuoda vesijäähykamaakin tarjolle. Kilpailu suorituskykykruunusta saa valmistajat tekemään absurdeja niche tuotteita. Uskon, että kaikenlaisia tuotteita on piirustuspöydällä. Se mitä päätyy kauppoihin on joku pieni osa mahdolisuuksista, mitkä ovat olemassa.
nVidia on huomannut mitä ihmiset ovat olleet valmiita maksamaan aikana, jolloin kryptobuumi kävi pahimmilla ylikierroksilla. 3070/3080 hinta on seuraillut aika suoraan ethin arvon kehitystä, ylös ja alas. Hinnoittelusta tulee kyllä varmasti mielenkiintoinen ja mahdollisesti volatiili, etenkin kun ihmisten pakollisiin menoihin menee jatkuvasti suurempi ja suurempi osa palkkapussista eikä luksustuotteisiin ole samalla tavalla varaa massoilla.Yli tonnin suositushinta kuulostaa kyllä epätodennäköiseltä, mutta joku 979e tjsp ei yllättäisi yhtään. nVidialla on varmasti huomattu mitä ihmiset on ollut valmiita maksamaan 3080:stä, ja halutaan siirtää osa rahoista scalpereiden taskuista omiin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 412
NVIDIA AD102, AD103 and AD104 - Estimated development and production schedule and why there is no real information about the new GeForce yet | igor´sLAB
To put it briefly: vigilance and secrecy meet industrial mass production and the technical preparations for it. It’s not like I don’t have any information at all that I could post in any form and with…
www.igorslab.de
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 804
NVIDIA AD102, AD103 and AD104 - Estimated development and production schedule and why there is no real information about the new GeForce yet | igor´sLAB
To put it briefly: vigilance and secrecy meet industrial mass production and the technical preparations for it. It’s not like I don’t have any information at all that I could post in any form and with…
Hyvä artikkeli, mutta moni varmaan jättää lukematta. Hyvä olisi vähän tiivistää mitä linkin päässä on ja miksi kannattaa klikata.
- Liittynyt
- 14.10.2016
- Viestejä
- 24 538
Kyllä nyt kehtaan väittää että parsittu linkki kertoo just eikä melkein mitä sieltä löytyy: arvio NVIDIAn piirien tuotantoaikatauluista
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 804
Oli siellä paljon muutakin kuten kuvaus testaus ja tuotantoprosessista minkä läpi tuotteet menevät. Tuosta voisi aika hyvin esimerkiksi kuvitella, että tän hetkisten suorityskykyvuotojen täytyy olla joko täyttä paskaa tai vuotojen lähteen tarvii olla joku nvidian sisällä oleva heppu.
Mielenkiintoista oli myös ga102 piirin käyttäminen 4090 sarjan piirilevyllä, jotta voidaan etukäteen testata jäähdytystä, virransyöttöä jne. Osa niistä 600W++ vuodoista lienee perustuu testialustoihin joissa on ollut ampere piiri eikä ada. Eli etukäteen valmisteltu piirilevyä ennen kuin itse ada-piirit ovat olemassa.
Mun linkkaama postaus ei kyllä ollut mitään keskustelua. Pelkkä linkki. Olisi hyvän tavan mukaista edes jotenkin referoida suomeksi miksi linki on kiinnostava ja miksi kannattaa klikata, että syntyy keskustelua?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 995
Kun vertaa Igorin artikkeleista poimittuja Adan ja Amperen kehitysaikatauluja niin vaikuttaisi, että Adan julkaisu tapahtuisi hieman myöhäisempään aikaan vuotta kuin Amperen eikä hieman aiemmin kuten huhuissa on esiintynyt.
Adan kehitysaikataulu tuosta Igorin artikkelista:
Amperen vastaava kahden vuoden takaa:
Voi toki olla että Nvidia julkaisee tällä kertaa FE:n jonkun verran ennen AIB:ita.
Adan kehitysaikataulu tuosta Igorin artikkelista:
Amperen vastaava kahden vuoden takaa:
Voi toki olla että Nvidia julkaisee tällä kertaa FE:n jonkun verran ennen AIB:ita.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 804
Kun vertaa Igorin artikkeleista poimittuja Adan ja Amperen kehitysaikatauluja niin vaikuttaisi, että Adan julkaisu tapahtuisi hieman myöhäisempään aikaan vuotta kuin Amperen eikä hieman aiemmin kuten huhuissa on esiintynyt.
Adan kehitysaikataulu tuosta Igorin artikkelista:
Amperen vastaava kahden vuoden takaa:
Voi toki olla että Nvidia julkaisee tällä kertaa FE:n jonkun verran ennen AIB:ita.
Mä veikkaan, että viimekierroksen vuotojen takia on tehty noita muutoksia. Igorhan aika paljon esitti väitteitä, että asioita on tehty adaa varten käyttämällä ga102:sta ada piirilevyllä. Testialustoilla on voitu tehdä asioita valmiiksi ainakin piirilevyn/virransyötön/jäähdytyksen suhteen ja säästää aikaa loppupäästä?
--
Yleensähän ensimmäiset myyntiin tulevat piirit ovat riskierästä. Ennen kuin ollaan 100% varmoja piirin toimivuudesta niin isketään riskitilaus sisään tehtaalle. Jos homma menee puihin niin riskikiekot menee kaatopaikalle. Nvidia on kai tehnyt viimeiset vuodet hyvää työtä, kun myyntiin tulleet piirit on A1 erää eikä ole näkynyt A2 tms. revisioita. A1 on mun käsityksen mukaan eka revisio minkä nvidia saa piiristä takaisin tehtaalta.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Beyerdynamic julkaisi kahdet uudet kuulokkeet MMX-mallistoonsa
30.12.2025 00:10
-
Motorola-vuodoissa esiintyy Signature-älypuhelin – julkistusta odotetaan jo tammikuulle
29.12.2025 22:54
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
