NVIDIA ostaa piirijätti Arm Holdingsin 40 miljardin dollarin hintaan

[zepi]

Ja tosiaan Kiinankin kilpailuviranomaisten pitää hyväksyä kauppa että se voi toteututa.

Mutta miksi kiinalla olisi mitään sananvaltaa asiaan?

ARM Holdings ltd on Brittiläinen yritys joka on vielä toistaiseksi EU:n kilpailuviranomaisten alaisuudessa brexit-siirtymäkauden takia ja Nvidia on jenkkifirma, mutta en käsitä miksi kiinalla olisi mitään valtaa mihinkään?

 

[Kaotik]

Mutta miksi kiinalla olisi mitään sananvaltaa asiaan?

ARM Holdings ltd on Brittiläinen yritys joka on vielä toistaiseksi EU:n kilpailuviranomaisten alaisuudessa brexit-siirtymäkauden takia ja Nvidia on jenkkifirma, mutta en käsitä miksi kiinalla olisi mitään valtaa mihinkään?

Jollei muuten niin koska Arm Holdingsiin kuuluu Kiinassa toimiva tytäryhtiö Arm China (jossa on toki ihan toisenlaiset kekkerit muutenkin ollut meneillään tänä kesänä)

 

[hkultala]

ARM oli brittipörssissä, mutta omistajat halusivat siitä eroon ja myivät softbankille, koska ARM ei ole koskaan tuottanut paljon rahaa.

Tai siis, omistajat myivät softbankille, koska softbank tarjosi osakkeista pörssihintaa suuremman hinnan. Ei siitä kukaan varsinaisesti silloin eroon halunnut mutta myytiin kun saatiin hyvä hinta

 

[MMXVI]

Ei koko Armiin taatusti, mutta Arm Chinaa koskee Kiinan lainsäädännöt kaikkineen käsittääkseni ja siihen ehkä paikallisella hallituksella olisikin jotain sanottavaa. Ja tosiaan Kiinankin kilpailuviranomaisten pitää hyväksyä kauppa että se voi toteututa.

Mikä on toki jo aika eri asia kuin hypoteettinen etuosto-oikeus.

Toki kiinalaisviranomaiset voi ARM Chinan kautta yrittää heittää kapuloita rattaisiin, mutta tällöin herää kysymys, kuinka kriittinen osa ARMin toimintaa tuo Kiinan haara mahtaa ylipäätään olla? Kuten mainitsit niin sehän on ollut erinäisistä syistä jo useita kuukausia jonkinlaisessa halvaustilassa.

Estääkö mikään sahaamasta tytärtä irti emoyhtiöstä ja toteuttamasta kauppaa pienen alaskirjauksen kera jos Kiinan osalta menee vaikeaksi mutta EU:n ja USA:n viranomaiset näyttää vihreää valoa? Ei ehkä todennäköisin skenaario, mutta maailmassa nyt tapahtuu kaikenlaista, varsinkin jos jenkkien nykyhallinto päättää sekaantua asiaan.

 

[Pentti Hirvonen]

Sanoin jo eilen tästä kaverille, jotta

"Huhut voimistuvat: Nvidian ARM-kauppa lähes varma – kauppahinta yli 40 miljardia dollaria, vahvistusta odotetaan pian.

Eli kohta alle tuhannen dollarin puhelimet on jäänne menneisyydestä, kun nvidia laittaa vihreää lisää arm-prossuihin"

En pitäisi huonona, jos tämä torpattaisiin viranomaisten toimesta.

 

[Ademeion]

Kiva kuulua luuserijengiin.

Jos "luuserijengin" määritelmä on jonkin merkittävän teknologiayrityksen tai teknologian myynti oman maan tai alueen ulkopuolelle, niin kaikki korkean teknologian maat ovat luusereita.

No ehkä EUsta kohta sanotaan että aiomme tehdä oman prosessorin...

Pikku tiedonhausta ennen kommentointia on harvoin haittaa... ;-):

Home - European Processor Initiative

www.european-processor-initiative.eu

Laajempi eurooppalaisen suurteholaskennan hanke:

EUROPE HPC: Top 500 Computers

EUROPE HPC: Top 500 Computers

eurohpc.eu

Hankkeen yhtenä tuotoksena Suomeen tulee ensi vuonna yksi maailman nopeimmista supertietokoneista. Tällä hetkellä se olisi maailman toiseksi tai kolmanneksi nopein (yli 200 petaflopsia):

Suomeen sijoitetaan yksi maailman tehokkaimmista supertietokoneista - CSC Company Site

CSC:n Kajaanin datakeskukseen sijoitetaan huippunopea yhteiseurooppalainen tutkimuskäyttöön tuleva supertietokone. Kone on noin kymmenen kertaa tehokkaampi kuin Euroopan tehokkain nyt...

www.csc.fi

Valitettavasti kännykkäprosessorista ei hankkeessa ainakaan toistaiseksi ole ollut puhetta... .

 

[Ademeion]

Kaupan torppaamisen osalta, vaikea nähdä EU:n mitään tekevän tässä, sen verran munatonta toimintaa EU:lla kaikessa.

Tässä on kyse kilpailusta, ei "kaikesta". En ole mikään aiheen asiantuntija, mutta vaikutelmani on, että EU on toiminut kilpailuasioissa varsin hyvin. Mikä saa sinut olemaan eri mieltä?

EU:n yleinen "munattomuus" vaatisi sekin kunnon perustelut. Moni EU:n ulkopuolinen maa ja yritys kiroaa EU:n tiukkuutta eri asioissa. Toki EU:lla on toimintavaltaa vain sen verran kuin sen jäsenmaat sille suovat. Koska arvostelet EU:ta "munattomaksi", itse epäilemättä toivoisit, että EU:lla olisi enemmän valtaa.

 

[Kitupiikki]

No ei tietenkään tule pysymään "neutraalina", koko oston pointtinahan on se että usa omistaa ja hallitsee tuonkin ^^
ihan niinkuin se tiktok hommakin, eli usa laittoi ehdon että jos eivät myy tiktokia usalaiselle firmalle niin se bannitaan usassa. Näin maalaisjärjellä kun ajattelee niin vaikuttais siltä että usalla on hätä kun kiina ei välttämättä tarvi heidän tekniikkaa tai heidän markkinoitaan.

 

[BOT]

Ei mikään toivotuin kauppa ja kallis sellainen Nvidiallekin. En pistäisi pahakseni jos viranomaiset tämän torppaisivat, muttei kaupasta kehkeytyisi varmastikaan pelkästään huonoja seurauksia. Ensimmäisenä haiskahtaa mobiilipuolen aluevaltaaminen Nvidian osalta, eli ARM:n ratkaisuun pohjautuen kehitetään piirit alusta alkaen, mikä varmasti johtaisi grafiikkasuorituskyvyssä aivan uusiin lukemiin, kuten Tegra on todistanut. Ongelma vain on Nvidian tapa lukita kaikki omien rajapintojensa taakse, mikä latistaa kilpailua todella pahasti silloin kun isot peli- ja softalafkat on saatu houkuteltua mukaan. Nvidia on juuri tällainen kaksipiippuinen firma, mikä edistää asioita nykyisestä kyllä jos on kilpailua, mutta aivan kuten Intel, lopettaa kehittämisen sitten kun rahahanat tasaisesti pysyvät auki.

Kauppa ei siis olisi paha, jos olisi olemassa muita käytössä olevia tai lähes valmiita prosessoriarkkitehtuureita mobiilituotteisiin, kuten mainittu eurooppalainen ratkaisu voisi olla, mutta tässä tilanteessa missä on eletty pitkään, tämä ei ole mukava uutinen. Kyse onkin Nvidian taholta siitä, että toimiessaan nopeasti voi vielä olla kova peluri ARM-pohjaisilla suorittimilla jos sattuukin syntymään uusi tai uusia arkkitehtuureita myöhemmin. On aivan luonnollista että kyseisen kokoinen firma tavoittelee, kuten asiaan kuuluukin, tämän tapaista kasvua, että aloja vallataan ja pidetään pyörät pyörimässä jatkuvasti, mutta kuten sanoin, pitäisi se vastapaino äkkiä saada syntymään jostain, koska ei ARM varmaan ikuisesti pysy minkään neutraalin tahon käsissä. Ratkaisuja tulisi aina olla useampia, vaikka tämän voi nähdä negatiivisesti tyyliin "sekavampaa kuluttajalle ja minun kaikki osakkeeni ovat jo tästä yhdestä firmasta".

Tapahtui siis kauppa tai ei, toivotaan niitä uusia arkkitehtuureja syntyvän.

 

[_j03_]

Toivottavasti EU torppaa tuon viimeistään...

 

[Spoeghe]

Harmi sinänsä. Kilpailun kannalta olisi ollut parasta, että ARM:stä olisi muodostettu täysi oma ja itsenäinen yritys, joka olisi rekisteröity Eurooppalaiseen pörssiin

Pörssistähän sen voi ostaa kuka tahansa pois vaikka lappu kerrallaan?

 

[FireFly Renaissance]

No ei tietenkään tule pysymään "neutraalina", koko oston pointtinahan on se että usa omistaa ja hallitsee tuonkin ^^
ihan niinkuin se tiktok hommakin, eli usa laittoi ehdon että jos eivät myy tiktokia usalaiselle firmalle niin se bannitaan usassa. Näin maalaisjärjellä kun ajattelee niin vaikuttais siltä että usalla on hätä kun kiina ei välttämättä tarvi heidän tekniikkaa tai heidän markkinoitaan.

Tai sitten siellä on lopulta tajuttu, että koska Kiina ei pelaa samoilla säännöillä kuin muut, ainoastaan idiootti pelaa niillä Kiinan kanssa. En tosin tiedä miten tämä nyt suoranaisesti Kiinaan liittyy.

 

[KVahlman]

Joo kyllähän se selvää on että mikään liikemaailman suurempi kauppa ei enää liity mihinkään muuhun kuin USA vs Kiina kauppasotaan tai muihin salajuoniin.

...tai sitten NVIDIAlla sattuu olemaan pätäkkää ja tavoitteita joita ARM:n teknologian omistaminen ja jatkokehittäminen palvelee oikein mainiosti, eli kauppa on varsin looginen bisnisratkaisu johon ei tarvita mitään ihme valtiojohdon salajuonia.

Muutenkin vähän huvittaa lukea samassa lauseessa USA/Kiina kotiinpäinvedosta päivittelyä ja sitten kuitenkin toive siitä että kumpa eurooppakin tekisi niin että olisi parempi kuin muut tai jotain

 

[hkultala]

Pörssistähän sen voi ostaa kuka tahansa pois vaikka lappu kerrallaan?

Käytännössä ei helposti, koska
1) firmat joille se olisi strateginen sijoitus (yhteistyökumppaanin turvaamissyistä), olisivat voineet kukin ostaa siitä helpolla pienen palan ja ne eivät myisi
2) jos joku alkaa nostamaan omistustaan ostaakseen koko firman strategisista syistä, hinta alkaisi nousta pörssissä huomattavasti

 

[hkultala]

Toivottavasti EU torppaa tuon viimeistään...

Mitä EUlla on sanomista siihen että EUn ulkopuolinen firma myy EU:n ulkopuolella pääkonttoriaan pitävän firman EU:n ulkopuolella pääkonttoriaan pitävälle firmalle?

 

[zepi]

Mitä EUlla on sanomista siihen että EUn ulkopuolinen firma myy EU:n ulkopuolella pääkonttoriaan pitävän firman EU:n ulkopuolella pääkonttoriaan pitävälle firmalle?

Brittien kilpailuviranomaiset ovat brexit-siirtymäkauden ajan EU:n kilpailuviraston alaisuudessa. Britit ovat jahkailleet sen brexittinsä kanssa vuosien ajan, eivätkä ole eronneet EU-instituutioista vielä.

 

[zepi]

Käytännössä ei helposti, koska
1) firmat joille se olisi strateginen sijoitus (yhteistyökumppaanin turvaamissyistä), olisivat voineet kukin ostaa siitä helpolla pienen palan ja ne eivät myisi
2) jos joku alkaa nostamaan omistustaan ostaakseen koko firman strategisista syistä, hinta alkaisi nousta pörssissä huomattavasti

Sama tilanne oli periaatteessa ennen Softbankin tarjousta ja niin se vaan myytiin kokonaan.

 

[_j03_]

Mitä EUlla on sanomista siihen että EUn ulkopuolinen firma myy EU:n ulkopuolella pääkonttoriaan pitävän firman EU:n ulkopuolella pääkonttoriaan pitävälle firmalle?

Tietääkseni britit on osa EU:ta vielä vuoden alkupuolelle. Mutta ilmeisesti brittienkin hallitus herännyt siihen ettei tuo kauppa ole välttämättä kovin hyvä joten eipä varmaan tarvita edes EU:n auttavaa kättä.

 

[hkultala]

Tietääkseni britit on osa EU:ta vielä vuoden alkupuolelle. Mutta ilmeisesti brittienkin hallitus herännyt siihen ettei tuo kauppa ole välttämättä kovin hyvä joten eipä varmaan tarvita edes EU:n auttavaa kättä.

Ei, Iso-britannia erosi EUsta tämän vuoden tammi- ja helmikuun vaihteessa.

 

[finWeazel]

Ei tuo nyt pahalta kuulosta brittien kannalta. Ei ainakaan nykytilanteeseen verrattuna. Britit saa suhteellisen ison sijoituksen mukaanlukien arm pohjaisen supertietokoneen+tutkimuskeskuksen. ARM:in pääkonttori säilyy briteissä.

Arm’s headquarter will remain in Cambridge and continue to be a cornerstone of the U.K. technology ecosystem. NVIDIA will retain the name and strong brand identity of Arm. Simon and his management team are excited to be joining NVIDIA.

Arm gives us the critical mass to invest in the U.K. We will build a world-class AI research center in Cambridge — the university town of Isaac Newton and Alan Turing, for whom NVIDIA’s Turing GPUs and Isaac robotics platform were named. This NVIDIA research center will be the home of a state-of-the-art AI supercomputer powered by Arm CPUs. The computing infrastructure will be a major attraction for scientists from around the world doing groundbreaking research in healthcare, life sciences, robotics, self-driving cars, and other fields. This center will serve as our European hub to collaborate with universities, industrial partners, and startups. It will also be the NVIDIA Deep Learning Institute for Europe, where we teach the methods of applying this marvelous AI

Letter From Jensen: Creating a Premier Company for the Age of AI | NVIDIA Blog

NVIDIA CEO Jensen Huang sent the following letter to NVIDIA employees regarding the company's definitive agreement to purchase Arm.

blogs.nvidia.com

 

[_j03_]

Ei, Iso-britannia erosi EUsta tämän vuoden tammi- ja helmikuun vaihteessa.

Ja siirtymävaihe 11kk jonka aikana ainakin osittain vielä EU:n alaisuudessa. En tiedä koskeeko kilpailuviranomaisia.

 

[Kaotik]

Nvidia's $40 billion Arm acquisition to be investigated by UK competition regulator

The U.K.'s Competition and Markets Authority announced that it plans to investigate Nvidia's proposed acquisition of British chip designer Arm.

www.cnbc.com

Brittien viranomaiset ovat ilmoittaneet tutkivansa kaupat. Ensin on vuorossa kyselykierros alan muille toimijoille ja myöhemmin tänä vuonna sitten virallinen syynäys.