NVIDIA GeForce RTX 5090 & 5080 -ketju (Blackwell)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Maalaa shift+right click ne näppylät mitä haluut siirtää ja raahaa alas.

Sen verran kommentoin metodias kans että ite teen kyl aina just niin, että laitan esim. +300 corelle, painan apply ja sitten menen tasottelemaan curven jostain volttimäärästä eteenpäin (maalaus ja raahaa alle viimeisen ei raahattavan kellon ja apply). En muista että ois ollu ongelmaa että idlekellot nousee vakiosta.
Ei tuo shift+right click auta. Tai se että hilaisi ne vaan vaikka 600-700Mhz tasolle, niin aina hyppää takaisin.
Ei kyllä onnistu tuollaiset +600 tai enemmän isot offsetit sliderilla. Hirttää melkein heti kiinni ennenkuin ehtii curveen tekemään leikkausta. EDIT: onnistuuhan se jos ei paina applyä välissä.

Vaikuttaa, että tuolla curvessa yli 2900Mhz jälkeen on huomattavasti heikompi undervolt potentiaali. Alkuperäisellä methodilla (ilman leikkausta) vain noin +150-200 offset oli vakaa.
+800Mhz@900mV on hyvä baseline lähteä hakemaan vakautta (RTX 5090 tapauksessa).
 
Viimeksi muokattu:
Ei tuo shift+right click auta. Tai se että hilaisi ne vaan vaikka 600-700Mhz tasolle, niin aina hyppää takaisin.
Ei kyllä onnistu tuollaiset +600 tai enemmän isot offsetit sliderilla. Hirttää melkein heti kiinni ennenkuin ehtii curveen tekemään leikkausta. EDIT: onnistuuhan se jos ei paina applyä välissä.

Vaikuttaa, että tuolla curvessa yli 2900Mhz jälkeen on huomattavasti heikompi undervolt potentiaali. Alkuperäisellä methodilla (ilman leikkausta) vain noin +150-200 offset oli vakaa.
+800Mhz@900mV on hyvä baseline lähteä hakemaan vakautta (RTX 5090 tapauksessa).
Mä heitin nopeesti enempää testailematta tämmösen eilen itelleni mainitsemallani tavalla, RTX 5080 kyseessä siis tässä. Kivasti tuntui toimivan, taisi suorituskykyä tulla jokunen prosentti lisää oletukseen ja virrankulutusta katosi ~60 wattia. Varmaan jossain vaiheessa jaksan hakea rajojakin sitten taas.

1739356777037.png
 
Ei tuo shift+right click auta. Tai se että hilaisi ne vaan vaikka 600-700Mhz tasolle, niin aina hyppää takaisin.
Ei kyllä onnistu tuollaiset +600 tai enemmän isot offsetit sliderilla. Hirttää melkein heti kiinni ennenkuin ehtii curveen tekemään leikkausta. EDIT: onnistuuhan se jos ei paina applyä välissä.

Vaikuttaa, että tuolla curvessa yli 2900Mhz jälkeen on huomattavasti heikompi undervolt potentiaali. Alkuperäisellä methodilla (ilman leikkausta) vain noin +150-200 offset oli vakaa.
+800Mhz@900mV on hyvä baseline lähteä hakemaan vakautta (RTX 5090 tapauksessa).
Otatko kuvan käyrästäsi, mallia afterburner.
 
Itsellä odottaa asennusta RM1000x ja kortiksi tulossa MSI gaming trio oc 5800. Tässä mopossahan ei pitäisi olla liiemmalti sulamisvaara.. En tiedä onko MSIlä edes pin-kohtaista valvontaa virralle.
 
Itsellä odottaa asennusta RM1000x ja kortiksi tulossa MSI gaming trio oc 5800. Tässä mopossahan ei pitäisi olla liiemmalti sulamisvaara.. En tiedä onko MSIlä edes pin-kohtaista valvontaa virralle.
Ei ole MSI:llä valvontaa, Asus Astral taitaa olla ainoa.
Perustavanlaatuinen suunnitteluvirhe koskee kaikkia 5080/5090 (ja myös 40-sarjalaisia, en ole tarkemmin tutkinut mitä malleja), joten 5080 ei teoriatasolla suojassa siltä ole, mutta huomattavasti pienemmän kulutuksen (360W/30A vs 575W/48A) vuoksi riski on pienempi.
 
Pelikäytössä 5080 näyttää useimiten alle 300 W lukemia vaikka gpu käyttö on 100 %, joten itse en ihan niin paljoa tuosta stressaa. Johtokin olivat viileät kun kokeilin.
 
Pelikäytössä 5080 näyttää useimiten alle 300 W lukemia vaikka gpu käyttö on 100 %, joten itse en ihan niin paljoa tuosta stressaa. Johtokin olivat viileät kun kokeilin.
Mitkä ajurit sinulla on käytössä, että olet kortin saanut pelikuntoon? Itse painiskelen MSI Suprim liquid SOC 5080 kanssa ja oikein huolella. CPU: amd9800x3 MB: Asus x870F gaming wifi.
 
Mitkä ajurit sinulla on käytössä, että olet kortin saanut pelikuntoon? Itse painiskelen MSI Suprim liquid SOC 5080 kanssa ja oikein huolella. CPU: amd9800x3 MB: Asus x870F gaming wifi.
Ihan vain viimeisimmät nvidian appilla asennettuna. En edes laiskana siivonnut vanhoja pois 3080:n jäljiltä.
 
Ihan vain viimeisimmät nvidian appilla asennettuna. En edes laiskana siivonnut vanhoja pois 3080:n jäljiltä.
Mitä ihmettä! Itsellä kaatuili Warno, pelaillessa nvidian apista ladatuilla ajureilla. Hotfix 572.24 on nyt ajettuna sisään ja silti paukahti bluscreen of death. Kaikki toiminta yli 60fps aiheuttaa kaatumisen / muuta ongelmaa. Afterburneria ei ole edes käytössä, kun koko setuppi on täysin uusi ja biosit päivitetty jne.
 
572.16 ja .24 ajurit ovat bugista jätettä. HDRn kanssa bluescreenavat, lisäksi >60hz screen refresh rateilla voi olla kaikenlaista hauskaa.
 
Mitä ihmettä! Itsellä kaatuili Warno, pelaillessa nvidian apista ladatuilla ajureilla. Hotfix 572.24 on nyt ajettuna sisään ja silti paukahti bluscreen of death. Kaikki toiminta yli 60fps aiheuttaa kaatumisen / muuta ongelmaa. Afterburneria ei ole edes käytössä, kun koko setuppi on täysin uusi ja biosit päivitetty jne.
Mikä poweri? Äkkiseltään haiskahtaa (heh...) jännitenotkahdukselta.
GPU-Z:n sensorisivu auki ja Furmarkki pyörimään. Siitä voi jotain vinkkejä saada.
 
572.16 ja .24 ajurit ovat bugista jätettä. HDRn kanssa bluescreenavat, lisäksi >60hz screen refresh rateilla voi olla kaikenlaista hauskaa.
Oma 3080 alkoi sekoilemaan noiden 572.16 kanssa, niin DDU:lla sileäksi ja 566 takaisin sisään, mutta hyvän alun jälkeen stutteroinnit sun muut oireet ovat palanneet.
En tiedä olisiko peräti Nvidia App syypää, se kun päivittää itsensä tuohon tuoreimpaan versioon avautuessaan, pitäisi jaksaa ajaa DDU uusiksi ja asentaa pelkkä control panel.
 
Oma 3080 alkoi sekoilemaan noiden 572.16 kanssa, niin DDU:lla sileäksi ja 566 takaisin sisään, mutta hyvän alun jälkeen stutteroinnit sun muut oireet ovat palanneet.
En tiedä olisiko peräti Nvidia App syypää, se kun päivittää itsensä tuohon tuoreimpaan versioon avautuessaan, pitäisi jaksaa ajaa DDU uusiksi ja asentaa pelkkä control panel.
Itsehän vedin 572.16 jälkeen DDU ja sitten hotfix. Nvidian apissa näkyy, että käytössä olisi 572.24. Sen verran kova stressi aiheesta, että taidan tarkistaa kaapelitkin varuiksi.
 
Itsehän vedin 572.16 jälkeen DDU ja sitten hotfix. Nvidian apissa näkyy, että käytössä olisi 572.24. Sen verran kova stressi aiheesta, että taidan tarkistaa kaapelitkin varuiksi.
Appista kannattaa kokeilla ottaa myös nuo overlayt pois käytöstä, ainakin tuo alempi aiheutti jotain oireita tässä aiemmin, mutta lienee hyvä kokeilla ottaa myös ylempi pois testiksi

1739370186459.png
 
Appista kannattaa kokeilla ottaa myös nuo overlayt pois käytöstä, ainakin tuo alempi aiheutti jotain oireita tässä aiemmin, mutta lienee hyvä kokeilla ottaa myös ylempi pois testiksi

1739370186459.png
Suuret kiitokset avusta, nuo minulla on päällä. Toimitan illalla screenejä GPU-Z jne. jos sieltä löytyy jotain.
 
Se Afterburner kuva on tuossa edellisen sivun postissa, mutta siirryin itseasiassa takaisin Gpu Tweak 3:een. Tänne sama käyrä ja tällä saan toimimaan myös nuo idle pointit (180Mhz).

Screenshot 2025-02-12 135620.jpg
Millä metodilla te haette noi alivoltituscurvet? Vähän niinkun tähän malliin?


Before beginning this process, you’ll want to find the maximum frequency your GPU tends to hit during intense gaming sessions. So run a pass of your preferred game or benchmark and make sure you’re GPU-bound (that is, your GPU is at 98% usage or higher). Your clock speed, listed in the upper-right corner during the benchmark, will fluctuate as the benchmark runs. You’ll find, however, that it peaks at a certain frequency — write this down; it’s your target for today’s session. For example, my TUF Gaming GeForce RTX 4090 topped off around 2670MHz, while my ROG Strix GeForce RTX 3080 Ti hit closer to 1920MHz.

Once you’ve found your target, here’s the process for undervolting your card:

  1. In GPU Tweak III, find the GPU Boost Clock setting and increase it by 20MHz or so. Click Apply. This moves the voltage-frequency curve up, effectively overclocking your GPU.
  2. Next, click the VF Tuner button. This will show you the newly-boosted voltage-frequency curve of your GPU. Find your preferred frequency target on the graph and click the dot on the graph that corresponds to it. Mark the voltage of that dot in your notes.
  3. Click and drag to select every point to the right of your preferred frequency. A pop-up will appear with options — click the Align Points Down button. This will level off the curve at the frequency you’ve selected. Click Apply, then click the Save button in the lower-right corner to save your settings.
  4. Run a single round of your preferred benchmark at very high settings (enough to tax your GPU near 99%). When it finishes, write down the GPU Score or average framerate, along with the GPU Tweak III settings that got you that score.
  5. Click the Default button in the lower-right corner of GPU Tweak III, then perform the above steps again, boosting the GPU Boost Clock 20MHz more than last time. You’ll find that the curve flattens off at a lower voltage each time you go through this process. For example, if last time you found that the curve reached 1920MHz at 887mV, after boosting it another 20MHz and aligning the points down, it will reach 1920MHz at 880mV. Apply your settings, run your stress test again, and repeat this process until you experience crashing, artifacts, or other stability issues.
  6. Once the benchmark becomes unstable, dial your settings back to the last stable curve and click the Save button in the lower right corner to save your final settings.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
267 843
Viestejä
4 629 775
Jäsenet
76 118
Uusin jäsen
SeOHenri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom