NVIDIA GeForce RTX 5090 & 5080 -ketju (Blackwell)

[Xiph]

Maalaa shift+right click ne näppylät mitä haluut siirtää ja raahaa alas.

Sen verran kommentoin metodias kans että ite teen kyl aina just niin, että laitan esim. +300 corelle, painan apply ja sitten menen tasottelemaan curven jostain volttimäärästä eteenpäin (maalaus ja raahaa alle viimeisen ei raahattavan kellon ja apply). En muista että ois ollu ongelmaa että idlekellot nousee vakiosta.

Ei tuo shift+right click auta. Tai se että hilaisi ne vaan vaikka 600-700Mhz tasolle, niin aina hyppää takaisin.
Ei kyllä onnistu tuollaiset +600 tai enemmän isot offsetit sliderilla. Hirttää melkein heti kiinni ennenkuin ehtii curveen tekemään leikkausta. EDIT: onnistuuhan se jos ei paina applyä välissä.

Vaikuttaa, että tuolla curvessa yli 2900Mhz jälkeen on huomattavasti heikompi undervolt potentiaali. Alkuperäisellä methodilla (ilman leikkausta) vain noin +150-200 offset oli vakaa.
+800Mhz@900mV on hyvä baseline lähteä hakemaan vakautta (RTX 5090 tapauksessa).

 

[kvjanhun]

Ei tuo shift+right click auta. Tai se että hilaisi ne vaan vaikka 600-700Mhz tasolle, niin aina hyppää takaisin.
Ei kyllä onnistu tuollaiset +600 tai enemmän isot offsetit sliderilla. Hirttää melkein heti kiinni ennenkuin ehtii curveen tekemään leikkausta. EDIT: onnistuuhan se jos ei paina applyä välissä.

Vaikuttaa, että tuolla curvessa yli 2900Mhz jälkeen on huomattavasti heikompi undervolt potentiaali. Alkuperäisellä methodilla (ilman leikkausta) vain noin +150-200 offset oli vakaa.
+800Mhz@900mV on hyvä baseline lähteä hakemaan vakautta (RTX 5090 tapauksessa).

Mä heitin nopeesti enempää testailematta tämmösen eilen itelleni mainitsemallani tavalla, RTX 5080 kyseessä siis tässä. Kivasti tuntui toimivan, taisi suorituskykyä tulla jokunen prosentti lisää oletukseen ja virrankulutusta katosi ~60 wattia. Varmaan jossain vaiheessa jaksan hakea rajojakin sitten taas.

 

[Corsten]

Ei tuo shift+right click auta. Tai se että hilaisi ne vaan vaikka 600-700Mhz tasolle, niin aina hyppää takaisin.
Ei kyllä onnistu tuollaiset +600 tai enemmän isot offsetit sliderilla. Hirttää melkein heti kiinni ennenkuin ehtii curveen tekemään leikkausta. EDIT: onnistuuhan se jos ei paina applyä välissä.

Vaikuttaa, että tuolla curvessa yli 2900Mhz jälkeen on huomattavasti heikompi undervolt potentiaali. Alkuperäisellä methodilla (ilman leikkausta) vain noin +150-200 offset oli vakaa.
+800Mhz@900mV on hyvä baseline lähteä hakemaan vakautta (RTX 5090 tapauksessa).

Otatko kuvan käyrästäsi, mallia afterburner.

 

[Xiph]

Otatko kuvan käyrästäsi, mallia afterburner.

Se Afterburner kuva on tuossa edellisen sivun postissa, mutta siirryin itseasiassa takaisin Gpu Tweak 3:een. Tänne sama käyrä ja tällä saan toimimaan myös nuo idle pointit (180Mhz).

 

[k334]

Tasaselta näyttää , minkäslainen virtalähde löytyy ja millä kaapeleilla kiinni?

Corsair RM850x vakiokaapeleilla.

 

[PelAri]

Itsellä odottaa asennusta RM1000x ja kortiksi tulossa MSI gaming trio oc 5800. Tässä mopossahan ei pitäisi olla liiemmalti sulamisvaara.. En tiedä onko MSIlä edes pin-kohtaista valvontaa virralle.

 

[AeshmA]

Itsellä odottaa asennusta RM1000x ja kortiksi tulossa MSI gaming trio oc 5800. Tässä mopossahan ei pitäisi olla liiemmalti sulamisvaara.. En tiedä onko MSIlä edes pin-kohtaista valvontaa virralle.

Ei ole MSI:llä valvontaa, Asus Astral taitaa olla ainoa.
Perustavanlaatuinen suunnitteluvirhe koskee kaikkia 5080/5090 (ja myös 40-sarjalaisia, en ole tarkemmin tutkinut mitä malleja), joten 5080 ei teoriatasolla suojassa siltä ole, mutta huomattavasti pienemmän kulutuksen (360W/30A vs 575W/48A) vuoksi riski on pienempi.