Hep, kokeiltu on MSI:n Gaming Trio OC:lla. Toistaiseksi muutamat 3DMark-ajelut ja Oblivion Remastered pyörinyt +2500, sitä korkeampia kelloja en ole muisteille kokeillut. 0.950V 3000Mhz core-kellot. Pitäisi varmaan jaksaa säädellä lisää mutta noilla tuntuu ainakin olevan vakaa.
NVIDIA GeForce RTX 5090/5080/5070 Ti -ketju (Blackwell)
- Keskustelun aloittaja Sampsa
- Aloitettu
- Liittynyt
- 08.02.2019
- Viestejä
- 173
5090 FE ollut nyt ainakin kuukauden päivät käytössä tuolla +3000 offsetillä, eikä ollut mitään outouksia ja tehotkin paranivat loppuun asti. 5070 Ti taitaa käyttää muisteja vakiona vastaavilla kelloilla 5090-verrattuna, kaista vaan laitettu puoliksi. Myöskin ylikellotus siltä osin luulisi toimivan vastaavasti, vaikkakin piilotto tietenkin voi vaikuttaa. Ei muuta kuin kokeilemaan että paranevatko testitulokset loppuun asti, jos näin niin kovaa ajoa vain
Kiitos molemmille vastauksista.
Alempi viesti avasi tuon Afterburnerin ominaisuuden katsoa hieman pidemmältä aikaväliltä kuin tuo pieni graafi näyttää. Sitä kun hieman tutkin, tosiaan tippuu mullakin tuonne 405MHz tuntumaan kun näyttö tipahtaa virransäästöön.
Eli tuntuu toimivan ihan oikein.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 1 253
Tuli päivitettyä tuossa 5070 Ti kun sain sellaisen ok hintaan. Muu kone on 5800X3D ja 32GB DDR4 3600 CL16.
Pelailin tuossa Cyberpunkkia 1440p:lla ultra asetuksilla, RT on, DLLS on, RR on jne. Näytönohjaimen käyttö pyörii siinä 95% paikkeilla. Eikö tämän pitäisi olla suurimman osan ajasta lähes 100%? Kieliikö tämä kenties siitä että prossu on jo hieman pullonkaulana? Vakiona ajan kortti oc biossilla.
Pelailin tuossa Cyberpunkkia 1440p:lla ultra asetuksilla, RT on, DLLS on, RR on jne. Näytönohjaimen käyttö pyörii siinä 95% paikkeilla. Eikö tämän pitäisi olla suurimman osan ajasta lähes 100%? Kieliikö tämä kenties siitä että prossu on jo hieman pullonkaulana? Vakiona ajan kortti oc biossilla.
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 721
DLSS keventää menoa aika paljon ja voi aiheuttaa prossulle pullonkaulaa.
Jostain syystä ainakin oma 5800 pyörii muutenkin enemmän tuossa 92-98 % haarukassa noin muutenkin, eli ehkä tuon raportointi on muuttunut tai sitten arkkitehtuurin takia ei vaan niin helposti oteta kaikkea irti.
Tehonkulutuskin pyörii usein 5080:llä paljon alle powerlimitin myös ilman DLSS käyttöäkin.
Eiköhän tuossa nyt ole kyse ihan samasta kun prosessorien kohdalla, vaihtelevassa menossa kun ennustettavuutta ei ole, on mahdotonta pitää käyttöastetta 100%. Se onnistuu tasan testeissä tai jossain ohjelmallisessa laskennassa, missä tiedetään ennakkoon, mitä seuraavaksi tulee laskettavaksi.
Aina pitää tosin muistaa sekin, että ohjelmat näyttävät mitä näyttävät ja se voi olla kaukanakin totuudesta.
Aina pitää tosin muistaa sekin, että ohjelmat näyttävät mitä näyttävät ja se voi olla kaukanakin totuudesta.
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 721
Tuo ei selitä sitä että esim 3080:llä tuo käyttöaste pysyy 99-100 % välillä ja 5000 sarjalla se on aika harvoin noissa lukemissa.
- Liittynyt
- 12.03.2024
- Viestejä
- 526
Täytyy sanoa, että +2000 -> +3000 mem paransi Asus Prime RTX 5070 Ti OC ylikellotus tuloksia vielä entisestään. Heti alkuun nostin power limitin +116 %:iin ja kokeilin kellotuksia varovaisesti: +375 MHz Core ja asteittain +2500 -> +30005090 FE ollut nyt ainakin kuukauden päivät käytössä tuolla +3000 offsetillä, eikä ollut mitään outouksia ja tehotkin paranivat loppuun asti. 5070 Ti taitaa käyttää muisteja vakiona vastaavilla kelloilla 5090-verrattuna, kaista vaan laitettu puoliksi. Myöskin ylikellotus siltä osin luulisi toimivan vastaavasti, vaikkakin piilotto tietenkin voi vaikuttaa. Ei muuta kuin kokeilemaan että paranevatko testitulokset loppuun asti, jos näin niin kovaa ajoa vain
Se oli yllättävää, että Steel Nomadissa kortti pysyi vakaana jopa +400 MHz Core -kellolla, ja kaikkein paras tulos nousi useiden lämmittely kierrosten jälkeenkin 7704 pisteeseen (tehdas-OC:lla sain vain 6946). Peleissä tuo +400 Core ei kuitenkaan ollut täysin vakaa, joten laskin sen lopulta +375 MHz:iin. Vaikuttava tulos kuitenkin, kun esimerksi tehdaskellotetun RTX 5080:n Steel Nomad tulos oli erään Reddit postauksen mukaan 8033.
Pelikäytössä Power Limit +116 %, Core +375, Mem +3000 asetus toi keskimäärin +10~20 FPS parannuksen tehdasasetuksiin verrattuna.
Samalla myös virrankulutus kasvoi, ja esimerkiksi CP2077:ssa kulutus piikkasi ajoittain yli 300 W:n. Useiden tuntien vakaiden pelisessioiden jälkeen uskallan sanoa, että nuo asetukset on se oma "sweet spot", kun tavoitteena maksimaalinen suorituskyky.
Testipelit:
Cyberpunk 2077
Indiana Jones & the Great Circle
Silent Hill 2 Remake
Kokeilin lisäksi kevyttä alivoltitusta:
@ 3100 MHz / 990 mV / +3000 MEM
@ 3000 MHz / 975 mV / +3000 MEM
Näillä asetuksilla Steel Nomad -tulos putosi hieman (~7500), mutta CP2077:ssa FPS laski vain pari pykälää. Kuitenkin virrankulutus tippui merkittävästi 245–260 W haarukkaan 975mV asetuksella.
Yhteenvetona: En ehkä saanut sitä kaikkein parhainta pottia piilotossa, sillä osa käyttäjistä on saanut tämän mallin vakaaksi jopa +450–500 Core -kelloilla, +3000 muisteilla ja vielä jyrkemmillä alivoltituksilla.
Mutta oma yksilö toimii kuitenkin luotettavasti ja yllättävän äänettömästi +116% Powerlimit +375Mhz Core +3000 Mem joten en missään nimessä ole pettynyt.
- Liittynyt
- 12.03.2024
- Viestejä
- 526
Melkein sama kuin minulla. Erona se, että minulla RTX 5070 Ti OC ja 5700X3D.
Oma GPU käyttöaste ollut keskimäärin ~98% luokkaa. Joten en usko, että prosessori pullonkaulasta johtuu se sinun 95%, koska 5800X3D on 5~10% tehokkaampi kuin 5700X3D.
Viimeksi muokattu:
Samalla softalla vertailet vanhaa "tappiinsa viritettyä" tekniikkaa vuosia uudempaan, erilailla toteutettuun ja ihmettelet eroja? Really?
Eihän 5000 sarjan muistitkaan vakiona ole edes vakiotaajuudessaan, ei se silti tarkoita että se virhe olisi vaan ihan varmasti suunniteltu/tehty asia syystä x.
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 721
- Liittynyt
- 12.03.2024
- Viestejä
- 526
Totta. Toinen merkittävä ero on virrankulutus. Esimerkiksi RTX 3070 Ti voi ylikellotettuna hyvinkin nousta 330W kun taas RTX 5070 Ti ei juuri 280-300W ylemmäs mene ja pienellä alivoltituksella päästään niinkin pieniin lukemiin kuin 245~260W.
Tuli hommattua Saksasta "halpis"(849€) Gainward GeForce RTX 5070 Ti Phoenix V1. Vaikka kyseessä on hinnat alkaen malli, niin jäähy on varsin järeä ja painava. Miinuksena kortin mukana ei tule mitään tukea. Suurimman osan ajasta tuulettimet pyörivät vain 1150rpm eikä mitään coilwhinea tunnu olevan.
Päivityskin oli aika helppo vaikka kaikennäköistä on saanut lukea. En päivittänyt biosia (b450 tomahawk max), en edes poistanut vanhoja ajureita, uusi kortti vaan kiinni ja ajureiden päivitys ja kaikki toimi.
Hintaan nähden kyllä varsin hyvä kortti tuntuisi olevan.
Päivityskin oli aika helppo vaikka kaikennäköistä on saanut lukea. En päivittänyt biosia (b450 tomahawk max), en edes poistanut vanhoja ajureita, uusi kortti vaan kiinni ja ajureiden päivitys ja kaikki toimi.
Hintaan nähden kyllä varsin hyvä kortti tuntuisi olevan.
5080mobile on kyllä melkonen tehomylly ja pirun virtapihi ! 170w maksimi kulutuksella 2fps:n päähän vakio 9070XT:sta rasterointi tehossa. (High asetukset, näkyy customina kun pitää käsin aina ottaa upscaling pois päältä.)
koko läppäri vie 240w virtaa vs 9070XT:n 330w kulutus
Tämä siis kellotuksella, ei vakiona. Toki 9070XT kirii edelle jos sekin kellotetaan.
Tuosta vielä klippi asetuksista ja 24/7 kelloilla ajetusta tuloksesta.
(High asetukset, näkyy customina kun pitää käsin aina ottaa upscaling pois päältä.)koko läppäri vie 240w virtaa vs 9070XT:n 330w kulutus
Tämä siis kellotuksella, ei vakiona. Toki 9070XT kirii edelle jos sekin kellotetaan.
Tuosta vielä klippi asetuksista ja 24/7 kelloilla ajetusta tuloksesta.
Viimeksi muokattu:
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 3 993
Et kai vertaa in game benchmark tulosta HUB testiin joka on tehty ihan eri kohdasta peliä?5080mobile on kyllä melkonen tehomylly ja pirun virtapihi ! 170w maksimi kulutuksella 2fps:n päähän vakio 9070XT:sta rasterointi tehossa.
koko läppäri vie 240w virtaa vs 9070XT:n 330w kulutus
Tämä siis kellotuksella, ei vakiona. Toki 9070XT kirii edelle jos sekin kellotetaan.
Tuosta vielä klippi asetuksista ja 24/7 kelloilla ajetusta tuloksesta.
x-speed69
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 650
No näinpä se tässä tapauksessa menee, tai meni.
Corsairin oma johto ja amppeerit aivan tasaisia, jopa tasaisempia kuin NZXT powerilla sain.
Johdoissa on kyllä merkittävä ero Corsair vs cablemods, mutta paksut johdot ja enemmän liittimiä ei ollutkaan se paras tällä kertaa.
Mistä kaupasta tilasit ja paljon pk?
Hubin testikohdassa -10fps.
Vedin testiohjelmalla koska kyseinen testialue antaa mahikset manipuloida scorea suuntaan tai toiseen liian paljon. Tässä nyt kuitenkin rehellinen mun testitulos sieltä Dogtownista. Kaveri testasi 9070XT vakiona 7800X3D kanssa ja sai 125fps tulokseksi testbenchistä...Siihen uskon enemmän kuiin HWU:n testiin edellämainituista syistä. Pelkkä kameran kulma voi heittää fps helposti 10 verran...
EDIT: Ohessa nyt vielä frendin veto, oli optiScaler käytössä ni näkyy mukamas 4090:na mutta on 9070XT
Viimeksi muokattu:
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 426
Uutta ajuria pukkaa: NVIDIA GeForce Driver for DOOM: The Dark Ages Out Now Olisi hauska tietää mikä on johtanut eri monitoreiden kanssa mustiin ja vihreisiin ruutuihin ja täysjumeihin. Joka ajurissa eri lista monitoreja joille luvataan jumien korjaantumista.
Tilasin täältä: detected
Pk:t oli noin 22€ kahdelle kortille, en tosin tiedä toimittavatko yksityishenkilöille, mutta yrityksille ainakin.
Tup3x
ツ
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 2 452
Ei varmaan tullut muutosta AF:n bugittamiseen useissa peleissä... mutta kai nuo jossain vaiheessa pitää silti laittaa sisään.
Tuli sitten tännekin mutkien kautta viime viikon dropista saatu RTX5090FE. Hommasin kortin kaveriksi tuon Seasonicin uudemman mallisen virtakaapelin. Todella jämäkältä vaikuttaa liittimien puolesta. Aika näyttää miten sitten toimii. Furmarkkia pyörittelin 10min ja lämmöt koppa auki siellä 80-asteessa. Odottelin että kortti olisi ääneltään pahempikin, mutta ihan siedettävä meteli tuulettimissa. Kelojen vinkumista ei ole ainakaan Furmakkia pyöritellessä ~500fps.
Tuossa vielä lämpökameran kuva furmarkin aikana.
Tuossa vielä lämpökameran kuva furmarkin aikana.
Deviant
Tukijäsen
- Liittynyt
- 03.08.2019
- Viestejä
- 484
Älytöntä kyllä, miten ajurien kanssa esiintyy edelleen kaikenlaisia HDMI/DP handshake-ongelmia. Käytössä 5070 Ti ja LG 32GS95UE. Julkaisun aikaiset ja kovasti silloin parjatut 572.xx ajurit tuntuvat toimivan moitteetta, mutta uusimmat 576.xx-versiot ovat alkaneet aiheuttaa täysin satunnaista mustan ruudun vilkkumista. Ongelma ilmenee oudosti, voi olla monta tuntia käyttöä sisältäen useita vaihdoksia dual-modeen, mutta sitten yhtäkkiä kamelin selkä katkeaa ja yhteys näyttöön alkaa pätkiä. Tilanne korjaantuu boottaamalla. Olen palannut 572-ajureihin eikä tunnu viikon käyttöjaksolla toistuvan. Täytyy nuo eilen julkaistut koittaa myös.
Lisäksi yhä esiintyy seuraavaa ilmiötä: jos minulla on kaksi Chrome-ikkunaa auki, toisessa esimerkiksi Twitch-lähetys ja toisessa selailen nettiä, saattaa videotoisto yhtäkkiä jumiutua. Äänet jatkuvat, mutta kuva jäätyy. Heti kun kosken videon sisältävään ikkunaan ja muutan sen kokoa, toisto palautuu. Mielenkiintoista on, että jos kytken RTX Video -ominaisuuden päälle näytönohjaimen asetuksista, tätä jumia ei esiinny lainkaan.
Kustomoidut resoluutiot eivät myöskään enää toimi lainkaan DSC:tä hyödyntävissä näytöissä, eikä GPU-skaalaus ole enää valittavissa oleva vaihtoehto. Pienenä plussana sentään se, että DSR puoletaan on nyt valittavissa ja täyden ruudun sovelluksesta alt-tabbaaminen on nopeampaa, vaikka käytössä olisi DSC-näyttö.
Jotain hyvin omituista NVIDIA on näiden uusien ajureiden ja näyttisten kanssa kyllä säätänyt, hiukka vaikuttaisi vielä olevan työmaatakin jäljellä.
Lisäksi yhä esiintyy seuraavaa ilmiötä: jos minulla on kaksi Chrome-ikkunaa auki, toisessa esimerkiksi Twitch-lähetys ja toisessa selailen nettiä, saattaa videotoisto yhtäkkiä jumiutua. Äänet jatkuvat, mutta kuva jäätyy. Heti kun kosken videon sisältävään ikkunaan ja muutan sen kokoa, toisto palautuu. Mielenkiintoista on, että jos kytken RTX Video -ominaisuuden päälle näytönohjaimen asetuksista, tätä jumia ei esiinny lainkaan.
Kustomoidut resoluutiot eivät myöskään enää toimi lainkaan DSC:tä hyödyntävissä näytöissä, eikä GPU-skaalaus ole enää valittavissa oleva vaihtoehto. Pienenä plussana sentään se, että DSR puoletaan on nyt valittavissa ja täyden ruudun sovelluksesta alt-tabbaaminen on nopeampaa, vaikka käytössä olisi DSC-näyttö.
Jotain hyvin omituista NVIDIA on näiden uusien ajureiden ja näyttisten kanssa kyllä säätänyt, hiukka vaikuttaisi vielä olevan työmaatakin jäljellä.
Laitetaas pieni jälkipuinti ASUS TUF RTX 5090 näyttiksestä parin päivän testin jäljiltä. Ei pidä mitään ylisuurta coil whine sininää idlenä, toki ihan pientä kuuluu kun menee ihan lähelle. Sekin sirinä on todella vähäistä ja ei kuulu omasta kopasta ulos kun kylki kiinni. Ei myöskään täydessä rasituksessa muutu tuo ääni mihinkään eli enemmän kuin tyytyväinen tähän yksilöön minkä itse sain. Oli täysin odottamisen arvoinen ostos. Vaikka täältä kun luki niin monella on ollut ongelmia coil whinen kanssa joka käsittääkseni ollut sietämätöntä jopa.
Sekä 5090 Ventus että 5090 TUF itsellä avokotelossa aivan olemattoman pieni coil whine (ei esiinny idlessä).
Sennheiser HD 600 avokuulokkeet peittävät täysin sen vähäisen sirinän joka lähinnä ilman alivoltitusta kuuluu, vaikka olisi äänet mutella.
Alivoltitettuna (n. 890mV) toki kannattaa näitä käyttää, kun saa saman suorituskyvyn n. 120W vähemmällä lämpökuormalla.
Cyberpunk 2077 testausta (kaikissa +3000MHz muisteille, huone 25,5C, kortti vertikaalisesti riserin kanssa):
5090 TUF alivoltitettuna (<1200RPM eli äänetön)
5090 TUF (OC Silent Biosilla) vakio curvella (<1400RPM eli hyvin hiljainen)
5090 Ventus OC alivoltitettuna (<1500RPM eli varsin hiljainen)
Samanhintaisena TUF kyllä vie voiton, kortin minimi-RPM on 500RPM kun Ventuksella 1200RPM (ei täysin äänetön avokotelossa).
Molemmissa toki 0RPM mode (vaatii äänettömän lisätuulettimen kortin taakse avokotelossa jotta työpöydällä pysyy jatkuva 0RPM, sillä ilmavirtaa ei muuten ole).
TUF painaa 2328g ja Ventus 1890g.
Mikäli ylikellotat tai alivoltitat eli haet maksimivakaat kellot tietyllä jännitteellä, malli ei vaikuta (muuta kuin jäähdytystehon/melun osalta) vaan yksilö (silicon lottery).
Toki myös vakioasetuksilla korteissa on hieman eri boost-kellot yksilöstä riippuen (ja eri malleissa eri VBIOS:n myötä eri boost-kellot vakiona ja vakio power target joko 575W tai 600W).
Sennheiser HD 600 avokuulokkeet peittävät täysin sen vähäisen sirinän joka lähinnä ilman alivoltitusta kuuluu, vaikka olisi äänet mutella.
Alivoltitettuna (n. 890mV) toki kannattaa näitä käyttää, kun saa saman suorituskyvyn n. 120W vähemmällä lämpökuormalla.
Cyberpunk 2077 testausta (kaikissa +3000MHz muisteille, huone 25,5C, kortti vertikaalisesti riserin kanssa):
5090 TUF alivoltitettuna (<1200RPM eli äänetön)
5090 TUF (OC Silent Biosilla) vakio curvella (<1400RPM eli hyvin hiljainen)
5090 Ventus OC alivoltitettuna (<1500RPM eli varsin hiljainen)
Samanhintaisena TUF kyllä vie voiton, kortin minimi-RPM on 500RPM kun Ventuksella 1200RPM (ei täysin äänetön avokotelossa).
Molemmissa toki 0RPM mode (vaatii äänettömän lisätuulettimen kortin taakse avokotelossa jotta työpöydällä pysyy jatkuva 0RPM, sillä ilmavirtaa ei muuten ole).
TUF painaa 2328g ja Ventus 1890g.
Mikäli ylikellotat tai alivoltitat eli haet maksimivakaat kellot tietyllä jännitteellä, malli ei vaikuta (muuta kuin jäähdytystehon/melun osalta) vaan yksilö (silicon lottery).
Toki myös vakioasetuksilla korteissa on hieman eri boost-kellot yksilöstä riippuen (ja eri malleissa eri VBIOS:n myötä eri boost-kellot vakiona ja vakio power target joko 575W tai 600W).
Viimeksi muokattu:
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 079
Minkälaisia ongelmia tuo DSC aiheuttaa? Minulla on Monitors Unboxed kanavan videoista jäänyt käsitys että 5000 sarjan display engine on korjannut kaikki DSC:hen liittyvät ongelmat ja enää ei ole merkitystä onko monitori DP1.4 liitännällä vai DP2.1 UHBR20 liitännällä ilman DSC:tä.
E: TFT central raportoi myös samaa että 5000-sarjalla onnistuu DP1.4+DSC:llä custom resot, DSR/DLDSR. Skaalauksesta tosin ei sano mitään.
Viimeksi muokattu:
Deviant
Tukijäsen
- Liittynyt
- 03.08.2019
- Viestejä
- 484
Minkälaisia ongelmia tuo DSC aiheuttaa? Minulla on Monitors Unboxed kanavan videoista jäänyt käsitys että 5000 sarjan display engine on korjannut kaikki DSC:hen liittyvät ongelmat ja enää ei ole merkitystä onko monitori DP1.4 liitännällä vai DP2.1 UHBR20 liitännällä ilman DSC:tä.
E: TFT central raportoi myös samaa että 5000-sarjalla onnistuu DP1.4+DSC:llä custom resot, DSR/DLDSR. Skaalauksesta tosin ei sano mitään.
En tiedä olisiko tilanne displayport kaapelin kanssa eri, mutta hdmi2.1 ainakin seuraavaa:
1. NVCP Työpöydän koon ja sijainnin säätö - vaihtoehtoa GPU skaalaukselle ei enää ole. Aiemmilla sarjoilla 30-,40- jne kun tämän laittoi päälle ja teki custom resot CRU:lla tai lisäämällä ne rekisteriin nv_modes homma toimi täysin oikein. Asiasta on paljon palautetta eri tekniikkafoorumeilla ja nvidian driver foorumilla, moni käyttäjä kaipaa ominaisuutta kovasti takaisin.
Tämä oli aiemmin ajurin release noteissa, mutta poistunut sieltä: [RTX 50 series] NVIDIA Control Panel setting "Perform scaling on" missing "GPU" option when connected to a monitor in DSC mode [5156168].
Oletan, että uusissa ohjaimissa on mahdollisesti melko fundamentaalisesti muutettu jotain ja ei ole tulossa takaisin:
2. On totta, että näennäisesti nyt on ilmestynyt painike, mistä custom resoluution saisi syöttää, mutta ainakaan itsellä se ei hyväksy kyllä yhtään mitään arvoa. Antaa Testaa painikkeesta heti vaan virheilmoituksen.
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 079
Aika vahvasti nettilähteissä DisplayPort edustettuna että toimii. Suosittelen hakemaan/tilaamaan kaapeli lähimmästä ATK liikkeestä ja testaamaan.En tiedä olisiko tilanne displayport kaapelin kanssa eri, mutta hdmi2.1 ainakin seuraavaa:
1. NVCP Työpöydän koon ja sijainnin säätö - vaihtoehtoa GPU skaalaukselle ei enää ole. Aiemmilla sarjoilla 30-,40- jne kun tämän laittoi päälle ja teki custom resot CRU:lla tai lisäämällä ne rekisteriin nv_modes homma toimi täysin oikein. Asiasta on paljon palautetta eri tekniikkafoorumeilla ja nvidian driver foorumilla, moni käyttäjä kaipaa ominaisuutta kovasti takaisin.
Tämä oli aiemmin ajurin release noteissa, mutta poistunut sieltä: [RTX 50 series] NVIDIA Control Panel setting "Perform scaling on" missing "GPU" option when connected to a monitor in DSC mode [5156168].
Oletan, että uusissa ohjaimissa on mahdollisesti melko fundamentaalisesti muutettu jotain ja ei ole tulossa takaisin:
2. On totta, että näennäisesti nyt on ilmestynyt painike, mistä custom resoluution saisi syöttää, mutta ainakaan itsellä se ei hyväksy kyllä yhtään mitään arvoa. Antaa Testaa painikkeesta heti vaan virheilmoituksen.
Deviant
Tukijäsen
- Liittynyt
- 03.08.2019
- Viestejä
- 484
Minkälainen lähde olisi tarjolla? Jonkin verran asiaa itse tutkinut ilman mitään järin toimivaa lopputulosta. Nimenomaan siis DSC:tä käyttävillä monitoreilla.
Täytyy testata DP:llä myös toki nyt, mutta itsellä n. 5m aktiivinen kuitukaapeliveto ja hdmi2.1 tarjoilee toistaiseksi suurempaa kaistaa näille pituuksille - joten tuntuisi luontevammalta ehkä siinä kunnes dp2.1 maturoituu kunnolla. Joku DP2 kaapeli varmasti löytyy kaapistakin millä voi vähän testata onko käytös eri.
Tällaisia ja tällaisia raportteja ainakin löytyy nvidian foorumeilta melko paljon, jotka raportoivat DP:llä samaansuuntaista rajoittunutta toiminnallisuutta vrt. aiemmat sarjat. Käyttöskenaariohan näille on tietysti usein niche preferenssijuttuja. Mutta harmillista, että aiemmilla näyttiksillä toimii ja uusilla ei.
Viimeksi muokattu:
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
MurottajaSince2004
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 079
Tuohon aiempaan viestiini editoin esim TFT Centralin testailuja DSC:n kanssa.
Kannattaa se ainakin poissulkea että testaa DP:llä. Jos ei toimi niin ehkä se on joku outo keissi kyseisen monitorin kanssa. Saanko kysyä miksi haluat jonkin muun reson kuin natiivin 480Hz? Itsekkin tässä sormi liipasimella 1440p480Hz oledilla mutta pitääkö minun nyt tietää että miksi haluan jonkin custom reson sille toimimaan mutta nyt jos se ei toimikkaan.
Deviant
Tukijäsen
- Liittynyt
- 03.08.2019
- Viestejä
- 484
Tuohon aiempaan viestiini editoin esim TFT Centralin testailuja DSC:n kanssa.
Kannattaa se ainakin poissulkea että testaa DP:llä. Jos ei toimi niin ehkä se on joku outo keissi kyseisen monitorin kanssa. Saanko kysyä miksi haluat jonkin muun reson kuin natiivin 480Hz? Itsekkin tässä sormi liipasimella 1440p480Hz oledilla mutta pitääkö minun nyt tietää että miksi haluan jonkin custom reson sille toimimaan mutta nyt jos se ei toimikkaan.
Juu täytyy koittaa vielä se.
Monihan haluaa esim CS2 pelata 4:3 custom stretched resoluutiolla - vaikkapa 1440x1080. Tämä ei käsittääkseni taida nykyisellään onnistua - jos monitori on DSC (kuten varmasti esim 1440p 480hz on). Onnistuu 40-sarjalaisilla ja aiemmilla yhä. Omalla kohdalla aiemmin oli tuo letterboxattu ultrawide simulointi jonka koin ihan mukavaksi jutuksi hieman suuremmalla 32" monitorilla. Sitten taas vaikka ultrawidemasterracessa olen nähnyt, että joku haluaisi siitä 8K G9:stä tehdä pienemmän siivun custom resolution vaikkapa tietyn tyyppisille peleille, mutta ei tahdo onnistua 50-sarjalaisilla.
Jos pelaa näytön oman resoluutiotuen sisällä niin eipä tuossa pitäiis mitään ongelmaa tulla. CRU:lla voi onnistua jopa luomaan kustomin resoluution huijaamalla sen monitorin raportoiman displayID:n sisään, mutta omalla kohdalla tämä eritoten tämän dual mode monitorin kanssa kyllä veti homman ihan killiin.
- Liittynyt
- 07.04.2024
- Viestejä
- 18
Paljonko oli vaikutusta Steel Nomadissa kun nosti muistit 2000->3000?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 882
En ollut lainattu käyttäjä, mutta tein itse testausta 5080:lla maaliskuussa:
+100 core / +0 mem: 8549p (3037 MHz)
+200 core / +0 mem: 8565p (3177 MHz)
+300 core / +0 mem: 8510p (3240 MHz, oletettua heikompi tulos)
+400 core / +0 mem: 8762p (3330 MHz)
+500 core / +0 mem: crash
+0 core / +1000 mem: 8335p (32Gbps)
+0 core / +1500 mem: 8476p (33Gbps, poikkeuksellisen korkea tulos)
+0 core / +2000 mem: 8370p (34Gbps)
+0 core / +2500 mem: 8407p (35Gbps)
+0 core / +3000 mem: 8414p (36Gbps)
+200 core / +2000 mem: 8695p
+250 core / +2500 mem: 8888p
+300 core / +3000 mem: 9037p
+350 core / +3000 mem: 9100p
+400 core / +3000 mem: 9172p
Eli muistit skaalautuu kyllä +3000 asti, joten virheenkorjaus ei ilmeisesti iske vielä päälle.
- Liittynyt
- 12.03.2024
- Viestejä
- 526
Asus Prime RTX 5070 Ti OC:
+116% Powerlimit +350 Core +2000 Mem
Steel Nomad pisteet: 7395
+116% Powerlimit +350 Core +2500Mem
Steel Nomad pisteet: 7436
+116% Powerlimit +350 Core +3000Mem
Steel Nomad pisteet: 7454
+116% Powerlimit +375 Core +2000 Mem
Steel Nomad pisteet: 7510
+116% Powerlimit +375 Core +2500 Mem
Steel Nomad pisteet: 7503
+116% Powerlimit +375 Core +3000 Mem
Steel Nomad pisteet: 7463
+116% Powerlimit +400 Core +2000 Mem
Steel Nomad pisteet: 7444
+116 Powerlimit +400 Core +2500 Mem
Steel Nomad pisteet: 7474
+116 Powerlimit +400 Core +3000 Mem
Steel Nomad pisteet: 7576
+116% Powerlimit +415 Core +2000 Mem
Steel Nomad pisteet: 7467
+116% Powerlimit +415 Core +2500 Mem
Steel Nomad pisteet: 7468
+116 Powerlimit +415 Core +3000 Mem
Steel Nomad pisteet: 7488
+116% Powerlimit +420 Core +2000Men
Steel Nomad pisteet: *Crash*
+116% Powerlimit +420 Core +2500Mem
Steel Nomad pisteet: *Crash*
+116% Powerlimit +420 Core +3000 Mem
Steel Nomad pisteet: *Crash*
Että tällaista. Eipä se tulos parantunutkaan parhaillaan kuin karkeat 132 pistettä, kun Memory nopeus nostettiin +2000 -> +3000
Pelikäytössä ei tämä oma 5070 Ti kuitenkaan toimi riittävän vakaasti +400Core asetuksella. Osa peleistä toimii kaatumatta pitkiäkin aikoja tai ei kaadu lainkaan, mutta sitten esim. CP2077 kaatuu yleensä jo ennen alkuvalikkoa tai +5min pelaamisen jälkeen, jos Core on +400 ~ +415.
Alan melkein kallistua siihen, että pieni alivoltitus voisi tämän kortin kohdalla olla monessa suhteessa tehokkaampi/taloudellisempi ja kestävämpi ratkaisu kuin über maksimaalinen ylikellotus.
Mutta jos kuitenkin ihan puhtaalla ylikellotuksella mennään niin tällä 5070 Ti yksilöllä parhaat ylikellotus Steel Nomad tulokset ovat tähän mennessä tulleet ehdottomasti asetuksilla +116% Powerlimit +375 Core ~ +415 Core +3000 Mem.
Viimeksi muokattu:
Näimpä juuri. Displayport piuha itellä käytössä ja juuri tuo asuksen 480hz 2k. Ei pelitä, mutta kyllä tuon luulisi kyllä tulevan ajureiden mukana. Oma cs resoluutio on just toi 4:3 scretched 1920x1440 ja tämä nyt ainoa syy tohon custom resoon..
- Liittynyt
- 17.05.2023
- Viestejä
- 345
Itse päädyin omalla Asus Prime 5070TI (non-OC) alivoltitukseen 0.99V @ 3200 ja +3000 mem, jolla saatiin suunnilleen samat tehot kuin +450 Core ja +3000, mutta huomattavasti matalammalla virrankulutuksella ja lämmöillä (tuo normi OC hakkaa 350W powerlimittiä vasten jo).
Molemmat oli stabiileja benchmarkeissa ja peleissä ja tällä saatiin steel nomadissa tulokset 7624.
Mulla oli testissä aiemmin myös OC-versio ja siinä maksimit oli +425 ja +3000 tai 1V @ 3200 ja +3000 mem ja steel nomadissa pisteet 7500.
Oman kokemuksen mukaan 2000>3000 mem OC tuo n. 1 fps esim. CP77:ssa, mutta varmaan riippuu pelistä ja tilanteesta tuo vaikutus.
Eikös tuo nyt ole pohjassa? - naksahdus kuului, ja ei tuossa yläpuolella rakoa näy, alapuolella ehkä pieni, mutta ei kai sitä syvemmälle saa painettua jos yläpuolelta ottaa jo kiinni?
Furmarkia käytin 5min, niin kyllähän se kuumalta tuntui, mutta ei nyt sormi palanut. EDIT: kuitenkin vielä tunninkin jälkeen vähän sormessa tuntuu, kun muutaman sekunnin pidin.
Jos virtamittaria oikein tulkitsin niin 3 piuhaa 13A ja loput n. 7A.
Mites se alivoltitus oikein tapahtuu?
Furmarkia käytin 5min, niin kyllähän se kuumalta tuntui, mutta ei nyt sormi palanut. EDIT: kuitenkin vielä tunninkin jälkeen vähän sormessa tuntuu, kun muutaman sekunnin pidin.
Jos virtamittaria oikein tulkitsin niin 3 piuhaa 13A ja loput n. 7A.
Mites se alivoltitus oikein tapahtuu?
Viimeksi muokattu:
Olisiko johdon pinnit löystyneet tai muuta häikkää. Ehkä kannattaa tuo johto uusia jos ei saa virtoja kuriin.Eikös tuo nyt ole pohjassa? - naksahdus kuului, ja ei tuossa yläpuolella rakoa näy, alapuolella ehkä pieni, mutta ei kai sitä syvemmälle saa painettua jos yläpuolelta ottaa jo kiinni?
Furmarkia käytin 5min, niin kyllähän se kuumalta tuntui, mutta ei nyt sormi palanut.
Jos virtamittaria oikein tulkitsin niin 3 piuhaa 13A ja loput n. 7A.
Mites se alivoltitus oikein tapahtuu?
johto on uusi, ensimmäistä kertaa käytössä. - ja pitikös näitä asuksen kortteja jotenkin rekisteröidä, jotta sai pidemmän takuun?
Oon itse kanssa kokeillut samaa johtoa sormilla rasitustestin jälkeen ja se on tuntunut lämpimältä, mutta ei kuumalta. Kun kerrot että vielä tunninkin jälkeen vähän sormessa tuntuu, sinulla johto on ollut selvästi kuumempi kuin minulla. Ottaen huomioon noi dokumentoidut sulamistapaukset, sanoisin että sulla on nyt erittäin korkea riski sulattaa kaapeli jos vaan jätät sen käyttöön.
bahis
Tukijäsen
- Liittynyt
- 06.03.2019
- Viestejä
- 3 993
Minkä valmistajan johto? Mikä virtalähde?
Corsair RM1000x, 80 PLUS Gold ATX 3.1, johtona virtalähteen mukana tullut natiivi johto, ei siis mitään adapteri virityksiä käytössä.
- Liittynyt
- 12.03.2024
- Viestejä
- 526
Kannattaa katsoa tämä pätkä Youtubesta, siinä mainitaan useampi hyvä alivoltitus profiili ja kerrotaan miten se tehdään:
- Liittynyt
- 12.03.2024
- Viestejä
- 526
Sopiiko kysyä miksi lopulta päädyit kuitenkin non-oc malliin? Oliko siinä OC mallissa coil whineä vai mikä homma?
Ihan sillä kysyn, kun noin yleisesti ottaen tehdas OC-malleihin on yleensä valikoitu laadultaan hieman non-oc malleja laadukkaampia siruja, jotka boostaavat korkeammalle ja pysyvät paremmin vakaana melko jyrkilläkin ylikellotuksilla/alivoltituksilla – ainakin keskimäärin.
Vaikka eihän toki ne tehdas oc vs non-oc erot mitään järisyttävän suuria taida olla, luokkaa
+2~8% riippuen piilotto onnesta.
Esimerkiksi itse olen parhaimmillaan saanut +116% Powerlimit +415 ja +3000 jolloin steel nomad tulos 7712 pistettä ja 990mV @3200 +2000/+3000 ja Steel Nomad pisteet siinä 7400~7500 luokkaa.
Ihan kuriositeettina, onko siinä Asus Prime 5070 Ti non-oc mallissa oletuksena max powerlimit myös +116% vai onko se +100% kuten jotkut väittävät?
- Liittynyt
- 17.02.2018
- Viestejä
- 1 721
En osaa nähdä että tämä olisi pitänyt paikkaansa vuosikausiin. Syön hattuni jos esim. Asus Prime 5070ti ja Asus Prime 5070ti OC välinen ero on hinnan lisäksi muuta kuin pari kirjainta laatikossa ja muutama tavu ohjaimen biosissa.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 472
PNY 5080 oli se 3-haarainen splitteri hemmetin tiukka tunkea perille saakka. Laitoin kiinni näytönohjaimen ollessa irti sylissä, ja todella väkivaltaisesti sitä täytyi runnoa jonkun 2 minuuttia ennenkuin kuului "klik".
Yhdessä mallissa ainakin joku sanoi oikeaa, fyysistä eroa olevan. Mutta se taisi olla 5090. Siis eli OC mallissa oli parempi jäähy, taisi kortin piiri olla sama.
Pääsääntöisesti asia on noin kun sanot, OC ja non-OC ovat puhtaasti hiukan eri biosilla. Ja ne biosiin ja myyntitietoihin painetut kellotaajuudetkaan eivät merkitse mitään, kun kaikki kortit buustailee vakionakin niiden yli. Pääsääntöisesti ainoa millä juuri on mitään merkitystä, on biosiin lykätty power limit ja se voiko sitä nostaa. Ja se ainoa merkityksellinen detaili ei yleensä edes lue valmistajan sivulla eikä koskaan myyntitiedoissa, vaan ne pitää kaivaa jostain harrastelijoiden koostamilta sivuilta kuten (muistaakseni) techpowerup olisi noita kattavasti listannut.
Yhdessä mallissa ainakin joku sanoi oikeaa, fyysistä eroa olevan. Mutta se taisi olla 5090. Siis eli OC mallissa oli parempi jäähy, taisi kortin piiri olla sama.
Pääsääntöisesti asia on noin kun sanot, OC ja non-OC ovat puhtaasti hiukan eri biosilla. Ja ne biosiin ja myyntitietoihin painetut kellotaajuudetkaan eivät merkitse mitään, kun kaikki kortit buustailee vakionakin niiden yli. Pääsääntöisesti ainoa millä juuri on mitään merkitystä, on biosiin lykätty power limit ja se voiko sitä nostaa. Ja se ainoa merkityksellinen detaili ei yleensä edes lue valmistajan sivulla eikä koskaan myyntitiedoissa, vaan ne pitää kaivaa jostain harrastelijoiden koostamilta sivuilta kuten (muistaakseni) techpowerup olisi noita kattavasti listannut.
- Liittynyt
- 17.05.2023
- Viestejä
- 345
Joo, siis tuossa OC-mallissa oli aika kuuluva coil whine, varsinkin ylikellotettuna, joten ajattelin koittaa jos saisi hiljaisemman version. Ja onhan tämä uudempi merkittävästi hiljaisempi, vaikka tässäkin vähän coil whineä on (taitaa olla tyyppivika kun ääni itsessään on identtinen, mutta voimakkuus vain eri molemmissa kappaleissa).
Molemmissa malleissa 116% power limit, tuossa OC-mallissa on vain pieni factory overclock. Hassuna kuriositeettina tuo non-oc on itseasiassa stockkina tehokkaampi kuin oc-malli, eli tuottaa esim. Steel nomadissa paremmat tulokset. Toki selvästi tuossa non-oc:ssa on sattunut parempi chippi (ylikellottuu ja alivoltittuu paremmin), joten johtunee siitä.
Eli non-oc ja oc-mallit ovat identtiset tuota pientä ylikellotusta lukuunottamatta. Ja tässä tapauksessa non-oc:hen oli sattunut parempi siru.