NVIDIA GeForce RTX 5090/5080/5070 Ti -ketju (Blackwell)

[PutkisetaOy]

Pitäis olla nuo tehty mutta pitääpä tarkistaa. Siltin aika älytön ero 100fps vs. 150fps Ja tuon Multiplayerin altahan tuo Benchmark löytyy, ettei erikseen Warzonen Benchmarkkia tms. ole tarjolla (?).

3DMark antoi sitä linjassa olevaa tulosta ilman mitään kellotteluja tms.

Sulla pyörii tuo perus moninpeli CoDissa sitten 4K:lla kaikki täysillä, ilman DLSS / frame generatoria 120 - 140 fps vaiko kokoajan yli 140 fps ?

115-170fps välillä heiluu. Smoket yms monet räjähdykset tekee hallaa fps.

Sori huono kuvanlaatu. En jaksanut alkaa editiomaan kummemin

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Edit: Turhat mp kannalta olevat asetukset kuten heijastukset yms ovat semmoisia, että ne poistamalla tai vähentämällä laatua saa useita % lisää fps

 

[Ihmemies]

Kuinkas vakavasti tämä pitää ottaa? Pari kertaa laitoin johdon uudestaan kiinni mutta ei juurikaan muutosta.

Toisella virtalähteellä

Vaikuttiko tuohon yhtään jos työnteli virtaliittimen yksittäisiä pinnejä eteenpäin? Yhdessä liittimessä kun on se 16 pinniä, niin niissä on jonkin verran pelivaraa liikkua sisään/ulos itsestään. Eli jokaista yksittäistä johdinta yrittää työntää eteenpäin. Mutta joo, tylsää kyllä noin epätasaisesti jakautuvat kuormat johtimilla :S

 

[Ouzzo]

Omaan korvaan on kyllä erittäin ärsyttävää, jos käämit koneessa huutaa. Ennemmin kuuntelen vaikka tuulettimet kovempaa huminaa kuin coilwhineä.
Aikaisemmin Gigabyten 4090 hävisi coilwhine kokonaan, kun hommasin 1000W Corsairin powerin.
Nyt kävi koneessa 5090 Astral, jossa oli kyllä ROPsi vikaa ja MSI Gaming Trio. Molemmissa oli todella kovaa coilwhineä. Testasin myös 1200W NZXT powerilla ja kaapeleilla, mutta ei vaikuttanut mitenkään.
Nyt koneessa Gigabyten 5090 Aurus ice. Jos ei ole huoneessa yhtään mitään muuta taustahälinää, niin hieman coilwhineä kuuluu. Yllättävän iso ero mitä pelailee. CP2077 ei kuulu oikeastaan yhtään, mutta sitten taas BG3 ja Kingdom Come 2 kuuluu, vaikka FPS suunnilleen samalla tasolla.
Mutta nyt on niin vähäistä, että tähän korttiin olen siltä osin todella tyytyväinen.

 

[leffo]

[toi 5090 Astralin virrat)

Toi ei ole akuutti ongelma mutta ei silti niissä pitäisi noin paljon heittoa olla. Siinä on pari huonompaa kontaktia, ja sitten loput parempia joiden kautta kulkee hieman enemmän virtaa.

Käytitkö presiis samoja johtoja? Sulla on varmaan suora johto. Saako sen eri reikiin kiinni virtalähteen päässä. Jos käyttää sitä y donglea niin kannattaa katsoa onko käyttämättömiä johtoja ja kokeilla vaihtaa niitä.


Mä just kun otin omaani, ja ekaa kertaa tuon virtalähteen historiassa tarvi 3 pcie 8 johtoa, niin otin sen laatikosta käyttämättömän johdon ja vielä erikseen merkkasin sen, kun tuossa on enemmänkin ylimääräisiä. Noi kaksi vanhaa on ties kuinka paljon käytetty. Tietysti mulla ei ole keinoa mitata noita yksittäisiä pinnejä eikä 5080 kolmella johdolla siihen splitteriin, ole kovin herkkä.

 

[latee77]

115-170fps välillä heiluu. Smoket yms monet räjähdykset tekee hallaa fps.

Sori huono kuvanlaatu. En jaksanut alkaa editiomaan kummemin

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Edit: Turhat mp kannalta olevat asetukset kuten heijastukset yms ovat semmoisia, että ne poistamalla tai vähentämällä laatua saa useita % lisää fps

Näyttää samanlaiselta fps kun ittellä tosiaan, mutta sulle tulee kolmannes enemmän benchmarkin avg tulokseen

 

[PutkisetaOy]

Näyttää samanlaiselta fps kun ittellä tosiaan, mutta sulle tulee kolmannes enemmän benchmarkin avg tulokseen

Olisko joku bugi softassa/ benchmarkissa?

 

[FrozenCircle]

Onko tossa LC-mallissa heatpipejä vai pelkkä siili tms kortilla jota flekti jäähdyttää? Lämpöongelmat johtuvat heatpipeistä, veden kanssa ei pitäisi olla ongelmaa.

Tuntuu vain pumpu?

ASUS GeForce RTX 5090 Astral Liquid OC Review - The Most Expensive GPU I've Ever Tested

The $3400 ASUS GeForce RTX 5090 Astral Liquid OC is the company's flagship RTX 5090 model. It uses a 360 mm liquid cooling solution to handle the 600 W heat output of the RTX 5090 GPU. Testing in our review confirms: it's the fastest RTX 5090, with lowest temps and best thermals, but also with...

www.techpowerup.com

 

[FrozenCircle]

Kuinkas vakavasti tämä pitää ottaa? Pari kertaa laitoin johdon uudestaan kiinni mutta ei juurikaan muutosta.

Vakavasti.

Mikä PSU? Voi ehkä kysyä kaupasta tai tuottajalta uutta kaapeli, jos takuu voimassa.

 

[x-speed69]

Vaikuttiko tuohon yhtään jos työnteli virtaliittimen yksittäisiä pinnejä eteenpäin? Yhdessä liittimessä kun on se 16 pinniä, niin niissä on jonkin verran pelivaraa liikkua sisään/ulos itsestään. Eli jokaista yksittäistä johdinta yrittää työntää eteenpäin. Mutta joo, tylsää kyllä noin epätasaisesti jakautuvat kuormat johtimilla :S

Pitääpä tuota vielä kokeilla.

@leffo @FrozenCircle

Käytössä Corsairin poweri jossa suora 4x 8pin pci-e -> 12VHPWR cablemodsin johto.
Virtalähteessä on vain nuo 4x 8pin pcie joten vaihtoehtoja ei ole...
Tämä setti ollut käytössä sen 2-3v 4090 kanssa.

Kun kaapista löytyi, niin laitoin rinnalle nzxt powerin jossa on suora 12VHPWR kaapeli.
(Vedin vain näyttikselle virrat ja hyppyytin virtalähteen käyntiin)
Sillä sai vakaat virrat.

 

[CaseAce]

Pitääpä tuota vielä kokeilla.

@leffo @FrozenCircle

Käytössä Corsairin poweri jossa suora 4x 8pin pci-e -> 12VHPWR cablemodsin johto.
Virtalähteessä on vain nuo 4x 8pin pcie joten vaihtoehtoja ei ole...
Tämä setti ollut käytössä sen 2-3v 4090 kanssa.

Kun kaapista löytyi, niin laitoin rinnalle nzxt powerin jossa on suora 12VHPWR kaapeli.
(Vedin vain näyttikselle virrat ja hyppyytin virtalähteen käyntiin)
Sillä sai vakaat virrat.

Tulipa vaan mieleen että jos johto on 4x8pin -> 12pin niin johtoja joutuu yhdistelemään ja se ei koskaan ole hyvä juttu. Parempi olisi Corsairin oma kaapeli, joka on 2x8pin -> 12pin ja kytkennät on pin-to-pin, eli ei mitään liitoksia jossa 2 johtoa yhtyy yhteen, jolloin ehkä on tarkemmin sama vastus jokaisen pinnin takana ja virtakin pysyy samana.

 

[Tup3x]

Pitääpä tuota vielä kokeilla.

@leffo @FrozenCircle

Käytössä Corsairin poweri jossa suora 4x 8pin pci-e -> 12VHPWR cablemodsin johto.
Virtalähteessä on vain nuo 4x 8pin pcie joten vaihtoehtoja ei ole...
Tämä setti ollut käytössä sen 2-3v 4090 kanssa.

Kun kaapista löytyi, niin laitoin rinnalle nzxt powerin jossa on suora 12VHPWR kaapeli.
(Vedin vain näyttikselle virrat ja hyppyytin virtalähteen käyntiin)
Sillä sai vakaat virrat.

Cablemods taikasana. Sinuna hommaisin Corsairin oman kaapelin jos vaikka sillä toimisi paremmin.

 

[bahis]

Corsairilla olikin 90deg liittimellä oleva kaapeli laitoin sellaisen tilaukseen ja jätetään Cablemod tällä kertaa ostamatta.
CORSAIR Type 4 PSU 90° 12V-2x6 Style B Cable

Nyt kun jostain löytäisi vielä sen blokillisen Aorus 5090:n

 

[Bercon]

Parin päivän testailuilla aika tyytyväinen Asuksen non-OC TUF 5090:iin. Coilwhineä on erittäin vähän, suht matala "rohiseva" ääni joka kuulee vain jos on kuuntelemassa Fractal Torrent kotelon edessä senttien päässä, 2m päästä ei kuule mitään. Virtalähteenä Corsair HX1500i

Aiempi combo Asus non-OC TUF 4090 + Corsair HX1000 pitää kovempaa coilwhineä jonka kuulee 144fps:llä pelatessa jotain raskasta Fractal Define 7 kotelosta parin metrin päästä vaikka se on vähän paremmin ääniristetty. Sekin parani hieman ajan kanssa eikä juuri härinnyt, vaikka pelaan ilman kuulokkeita

EDIT: Molemmissa Corsairin oma 12VHPWR johto, HX1000:en jälkikäteen hankittu

 

[Ihmemies]

Corsairilla olikin 90deg liittimellä oleva kaapeli laitoin sellaisen tilaukseen ja jätetään Cablemod tällä kertaa ostamatta.
CORSAIR Type 4 PSU 90° 12V-2x6 Style B Cable

Nyt kun jostain löytäisi vielä sen blokillisen Aorus 5090:n

Kannattaa katsoa että piuha menee oikein päin omaan näyttikseen. Näyttiksissä liittimet voi olla kaksin eri päin mallista riippuen.

 

[Ihmemies]

Parin päivän testailuilla aika tyytyväinen Asuksen non-OC TUF 5090:iin. Coilwhineä on erittäin vähän, suht matala "rohiseva" ääni joka kuulee vain jos on kuuntelemassa Fractal Torrent kotelon edessä senttien päässä, 2m päästä ei kuule mitään. Virtalähteenä Corsair HX1500i

Aiempi combo Asus non-OC TUF 4090 + Corsair HX1000 pitää kovempaa coilwhineä jonka kuulee 144fps:llä pelatessa jotain raskasta Fractal Define 7 kotelosta parin metrin päästä vaikka se on vähän paremmin ääniristetty. Sekin parani hieman ajan kanssa eikä juuri härinnyt, vaikka pelaan ilman kuulokkeita

EDIT: Molemmissa Corsairin oma 12VHPWR johto, HX1000:en jälkikäteen hankittu

Minkälaiset 600W furmark lämmöt ja millä kierroksilla, näyttis ja kotelo? Kiinnostaa verrokit, että onko oma tilanne miten normaali.

Itsellä O11 Air minissä siis 4 tuuletinta sisään ja 4 ulos, gpu lämmöt 75C ja kierrokset 1850rpm näyttiksellä ja 1350rpm kotelotuulettimilla.

 

[bahis]

Kannattaa katsoa että piuha menee oikein päin omaan näyttikseen. Näyttiksissä liittimet voi olla kaksin eri päin mallista riippuen.

Joo siis 5090 Aorus Xtreme Waterforce WB on tarkoitus hankkia jos niitä koskaan mistään saa ja juurikin tuo B mallin kaapeli istuu siihen.

 

[Torz]

Juuri sain 5090 Astralin koneeseen ja tehoiltaan on kyllä tykki 3090 jälkeen. Cyberpunkissa enemmän FPS:ää PT päällä & DLSS Quality, kuin vanhalla RT medium & DLSS performance. On jopa ihan pelattavissa 4K:lla näin, FPS ollessa n. 60 tuolla alkualueella. Tuosta sitten FG:llä sinne näytön maksimeihin (120 Hz).

Vinkuna syö valitettavasti uutuuden innostusta, etenkin 3D markissa pitää jäätävää ja vaihtelevaa mekkalaa. Pelatessakin kuuluu ainakin jos FPS on siellä 100+, ehkä peittyy kuulokkeilla.

Ehkä silti pidän tämän, kerran jo palautin Doom koodin vuoksi ja en jaksaisi lähteä lottoamaan. Ainakin samaan malliin vaihtamalla todennäköisyys vian poistumiselle lienee pieni. Powerina toimii Corsair AX1600i, niin ei tuotakaan nyt erityisesti kiinnostaisi lähteä vaihtamaan arpajaisissa.

 

[Bercon]

76C gpu, 84C vram, 1930 RPM tasaantui alle minuutissa tuohon eikä muuttunut seuraavan 12min aikana. Kotelon pohja 870 RPM 140mm, etu 590 RPM 180mm

Kaikki kotelotuulettimet on liitetty CPU lämpötiloihin niin ne tässä pysyy suhta matalalla. Ne on 40-60% 75-88C CPU lämmöillä. CPU/Pump on Noctua NH-D15 G2, SYS 1 & 6 etu 180mm tuulettimet ja loput 140mm pohjatuulettimia (kuva). Fractal Torrentin kylkeen sisälle liimasin vähän äänieristettä (kuva spoilereissa), muita modailuja ei ole tehty.

TUFissa on quiet bios, 576.28 driver, täysin defaulteilla muuten, 104% power limitiksi nvidia appista (kuten kuvassa) jotta päästään 600W:hen (pöyri välillä 590-610W Nvidia Appin mukaan). Itse kyllä pidän tätä 70% power limitilla normaalisti. 600W:lla pitää kyllä jo jonkin verran ääntä, vaikka aika matalaa huminaa onkin, joka ei niin pahasti häiritse. Kuulokkeet päässä jos pelaisi niin tuskin juuri huomaa.

Kasasin koneen vasta tiistaina, niin en hirveästi ole ehtinyt vielä säädellä kaikkea. Jos pohjan tuulettimet säätäisi hieman nopeammalle, niin ehkä saisi noita GPU tuulettimia hiljaisemmiksi, oletan ison osan äänestä tulevan niistä, mutta en ole tarkemmin tutkinut. Biossissa ei myöskään ole mahdollista säätää käyriä GPU:n lämpöjen mukaan, joten pitäis olla erillinen softa. FanControl ei tällä emolla Tomahawk X870E jostain syystä löytänyt/saanut paritettua kaikkia tuulettimia oikein niin luovutin sen kanssa ainakin toistaiseksi. Tuolla 70% power limitilla kone on huomattavasti hiljaisempi, joten en tiedä jaksanko ihan hirveästi tunailla.

Ehkä odottelen NVidian driverien kypsymistä ja emon FanControl tuen paranemista ennen kuin lähden lisää kellottelemaan ja tunailemaan, pitää jossain välissä ehtiä pelailemaankin

Spoileri: Koneen tarkat speksit ja kuva

GPU: Asus TUF non-OC NVidia GeForce RTX 5090
CPU: AMD Ryzen 9950X3D
Case: Fractal Design Torrent Black Solid E-ATX
CPU cooler: Noctua NH-D15 G2
Motherboard: MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI
RAM: 64GB (2x32GB) DDR5 6000MT/s CL30 FURY Beast Black EXPO KF560C30BBEK2-64
Power: Corsair HX1500i
SSD: M.2 NVMe: WD Black SN850X 4 TB M.2 NVMe

 

[Adreno]

Coil whine experimenttejä MSI Vanguard 5090 SOC:lla

Oon tehny viimesen kuukauden sisään paljon erilaisia experimenttejä mitkä asiat vaikuttaa coil whineen.

tl;dr pro tips

• vaimennusmatot → parannus
• fps rajoittaminen → parannus
• alivoltitus → massiivinen parannus
• windowed vs fullscreen → massiivisia eroja pelikohtaisesti molempiin suuntiin

Alla tarkemmat tiedot kokeiluista.

Afterburner profiilit

Kun viittaan "alivoltitukseen", tarkoitan profiilia 2. Kun viittaan "alikellotukseen", tarkoitan profiilia 3.

1. "Reset" profiili (tehdasasetukset + custom fan curve, joka on sama kaikissa profiileissa)
2. Undervolt profiili: 2900 MHz / 900 mV @ 100% Power Limit (undervolt, ei alikellotusta)
3. Underclock profiili: 2900 MHz / 900 mV @ 70% Power Limit (undervolt, alikellotus power limitillä)
4. OC profiili jolla steel nomad 15 571, mukailtu tästä: Reddit - The heart of the internet
5. ---vapaa profiili testailuihin---

Steel Nomadilla ajettuja coil whine testejä

• Tehdasasetuksilla Steel Nomadia ajaessa todella äänekäs coil whine
• Kokeiltu alivoltitus → massiivinen parannus, mutta ei katoa täysin
• Kokeiltu molemmat dual bios asetukset silent ja gaming → ei huomattavaa vaikutusta
• Kokeiltu uudella ajuripäivityksellä 576.02 → ei huomattavaa vaikutusta
• Kokeiltu kahdella eri virtalähteellä (TUF 1200W ja Sensonic 1200W) sekä maadottamattomassa että maadoitetussa pistorasiassa
  • TUF virtalähteellä maadottamattomassa → coil whineä selvästi sekä näyttiksestä että virtalähteestä
  • TUF virtalähteellä maadoitetussa → coil whineä selvästi virtalähteestä, mutta en erottanut että näyttiksestä tulisi enää (!?)
  • Sensonicin virtalähteellä maadottamattomassa → coil whineä selvästi näyttiksessä, virtalähteestä joko ei yhtään tai hyvin vähän (luulen että näytönohjaimesta lähtenyt ääni "vuoti" powerin läpi)
  • Sensonicin virtalähteellä maadoitetussa → en havainnut eroa (miksi tässä en havainnut eroa maadotettu vs maadottamaton, kun kuitenkin TUF virtalähteellä oli selvä ero?)
  • Tulosten havainnointiin on vaikuttanut se että maadoitettua pistorasiaa testattiin eri huoneessa
  • Näistä tuloksista riippumatta, TUF virtalähteen tuuletin oli niin äänekäs että Sensonic on joka tapauksessa parempi (TUF tuulettimen äänekkyys on myös todennäköisesti peittänyt jonkin verran coil whineä ja siten vaikuttanut havainnoitaviin tuloksiin)
• Kokeiltu kolmella eri kaapelilla → ei huomattavaa vaikutusta
  • Lisätietona, kaksi niistä saman pituisia mutta reititetty eri tavalla kotelon sisällä, yksi pidempi
• Vaimennusmattojen asennus kotelon takalevyn aukkoihin sekä myöskin side panel tuulettimien taakse → auttoi selvästi coil whineen
  • Haittapuolena lämmöt luonnollisesti huonommat (viilennys mulla on joka tapauksessa niin hyvä että on varaa ottaa tässä takkiin, sain vaimennusmatoilla myös visuaalista parannusta koneen ulkonäköön, nyt kotelo ei enää näytä läpinäkyvältä)

Furmark2 kokeiluja

• 4k benchmarkkia ajaessa ei kuulu coil whinea lainkaan
• 1440p benchmarkkia ajaessa kuuluu kotelo auki pieni mutta selkeä coil whine
• Huomasin sattumalta, että jos alt tabbaan niin että furmark edelleen pyörii taustalla, mutta joku pieni ikkuna piirretään sen päälle, coil whine katoaa täysin (!!!)
  • Sama vaikutus kun täppää Furmarkista pois "full screen" (jolloin se on "windowed")
  • Tämän havainnon jälkeen tajusin testata "windowed" vs "full screen" peleissä, siitä lisää alempana

Coil whine peleissä

• Forgive me Father → ei lainkaan coil whineä
• Counter-Strike 2
  • Tehdasasetuksilla pieni coil whine, jonka kuulee selvästi jos on koppa auki, mutta vaikea kuulla koppa kiinni
  • Alivoltituksella coil whine lähti omaan korvaan kokonaan pois
• Frostpunk 2
  • Tehdasasetuksilla vieläkin pahempi coil whine kuin Steel Nomadia ajaessa
  • Alivoltitituksella coil whine parani huomattavasti
  • Alikellotuksella coil whine hiljeni lähes kokonaan, kuuluu yhä pienesti kotelon läpi, mutta niin vähän että voisin pelata ilman kuulokkeita
  • Ei merkitystä onko "fullscreen" vai "windowed"
• Total War: Three Kingdoms
  • Tehdasasetuksilla jopa Frostpunkia pahempi coil whine
  • Alivoltituksella parani huomattavasti
  • Alikellotuksella parani vielä lisää
  • Windowed vs full screen massiivinen ero coil whineen (vaikka visuaalisesti en näe eroa, molemmat vaihtoehdot näyttävät fullscreeniltä)
    • Windowed + tehdasasetukset → paljon pahempi coil whine kuin fullscreen + tehdasasetukset
    • Windowed + alivoltitus → coil whine parempi kuin fullsreen + alivoltitus
  • Vaikka kaikilla mahdollisilla säädöillä minimoisi coil whineä, se jäi kuitenkin äänekkäämmäksi kuin frostpunk 2, en pelaisi ilman kuulokkeita
• Yleisiä havaintoja peleistä
  • Frame rate lock vaikutti paljon coil whineen peleissä, mitä pienempi frame rate sitä vähemmän häiritsevä coil whine. Käytännössä lienee fiksuinta lukita pelin framerate näytön tarjoamaan virkistystaajuuteen, olettaen että näytönohjain kykenee yltämään siihen.
  • GSync on/off en havainnut mitään vaikutusta coil whineen (tilanteessa jossa on jo frame rate lock)
  • Pelit testattu 1440p resolla 165Hz virkistystaajuudella. Yritin myös 4k resolla, mutta näyttö tukee sitä vain 60Hz asti, ja virkistystaajuuden muuttaminen muuttaa coil whineä, joten 4k testit ei nyt onnistunu.

Coil whine AI workloadeissa

• Kuvageneraatio
  • Testattu ComfyUI:lla kolmella eri mallilla: sd1.5-pruned (2GB), pony-cyberrealistic (6GB), flux-1.0dev (22GB)
  • Malli vaikuttaa suuresti coil whineen → sd1.5 ei ollut juuri yhtään, flux-1.0dev vähän enemmän, ja pony-cyberrealistic huomattavasti enemmän
    • Ilmeisesti erot johtuu mallien arkkitehtuurista, tai ainakaan ne ei mee puhtaasti linjassa mallin koon mukaan
  • Coil whine on aivan erilainen kuin peleissä, kuvageneraatiossa muistuttaa enemmän printteriä joka syöksee tasaisia bursteja
  • Alivoltitus auttaa coil whineen yhtä paljon kun peleissäkin, lopputulos tosi hiljainen kuvageneraatiossa myös äänekkäimmällä mallilla
• Videogeneraatio
  • Testattu FramePack / Hunyan
  • Hyvin pieni coil whine riippumatta AfterBurner profiilista, en kuule sitä koppa kiinni
• Tekstigeneraatio
  • Testattu text-generation-webui:lla käyttäen llama.cpp model loaderia (gguf quantteja)
  • Testattu 4 mallia
    • Kaksi testatuista malleista ei tuottanut kuin hiljaista ja tasaista coil whineä tehdasasetuksilla (llama-3-8b-instruct-Q8, GLM-4-32B-0414-F16-Q6_K)
    • Yksi malli oli äänekäs, mutta hiljeni paljon alivoltituksella, kuuluu silti kotelon läpi jonkun verran (qwq-32b-q4_K_m)
    • Yksi malli oli todella äänekäs, kuulostaa siltä kuin olisi lintu tietokoneen sisällä, alivoltituksella ja alikellotuksella sai hiljasemmaks, mut silloinkin häiritsevä (llama-3.3-70B-instruct-Q3_K_S)
  • Coil whine tekstigeneraatiossa vaikuttaisi olevan hyvin riippuvainen mallista, kuten kuvageneraatiossakin, eikä mene puhtaasti niin että isompi on äänekkäämpi
  • Testailin myöhemmin lisää ja sain äänekkäimmän mallin coil whineä pienemmäksi muuttamalla sillä miten malli ladataan. Alun perin malli ei mahtunut täysin VRAM:iin, joten ensimmäiset coil whine testit ajoin lataamalla 78/81 layeriä GPU:lle, offloadaten 3 layeriä CPU:lle. Uudemmalla kerralla kokeilin vaihtoehtoista ratkaisua: GPU layerit 81:een ja context length 8k -> 2k. Tällä tavalla ladattuna ääni helpottui selvästi.

 

[Ihmemies]

76C gpu, 84C vram, 1930 RPM tasaantui alle minuutissa tuohon eikä muuttunut seuraavan 12min aikana. Kotelon pohja 870 RPM 140mm, etu 590 RPM 180mm

Kaikki kotelotuulettimet on liitetty CPU lämpötiloihin niin ne tässä pysyy suhta matalalla. Ne on 40-60% 75-88C CPU lämmöillä. CPU/Pump on Noctua NH-D15 G2, SYS 1 & 6 etu 180mm tuulettimet ja loput 140mm pohjatuulettimia (kuva). Fractal Torrentin kylkeen sisälle liimasin vähän äänieristettä (kuva spoilereissa), muita modailuja ei ole tehty.

Kiitos kattavasta vastauksesta. Eli näissä härveleissä pyörii vaan tuulettimet väksiinkin lujaa, jos ne pitää saada jäähtymään Ymmärrän nyt paremmin miksi jengi haaveilee vesiblokillisista malleista, voi laittaa vaikka pari radia näyttikselle..

 

[Anis]

Tuli hetken mielijohteesta napattua Asus TUF 5070Ti. Vaikka herätteenä tuli hommattua, on ero ihan kohtuullinen vanhaan 2070 Superiin
Ehkä tyhmä kysymys, mutta:
Idlessä huomasin, että muistit tipahtaa noin puoleen (7000MHz), kuuluisiko noiden tipahtaa alemmas idlessä? Afterburnerin mukaan kortin kulutus idlessä noin 23-24W.
Coren kellot tiputtaa kyllä ihan normaalisti melko alas idlessä.

 

[Tup3x]

Kiitos kattavasta vastauksesta. Eli näissä härveleissä pyörii vaan tuulettimet väksiinkin lujaa, jos ne pitää saada jäähtymään Ymmärrän nyt paremmin miksi jengi haaveilee vesiblokillisista malleista, voi laittaa vaikka pari radia näyttikselle..

Mulla menee kortin valinta nykyään niin, että 300W on se kipuraja. Jos suurempi, niin vaikea saada hiljaiseksi ja huone viileäksi. Vesijäähyt ei innosta.

 

[bahis]

Onhan custom loop työlästä (ja kallista) rakentaa, mutta itse ainakin tykkään rakennella. Ja saa viileän ja hiljaisen koneen.
Onkohan lie sitten niin pientä kysyntä noille blokillisille korteille kun saatavuus on ihan olematon. Lie Super mallit jo kaupoissa ennen kun jostain semmosen löytää

 

[Kenjinxs]

Kuinkas vakavasti tämä pitää ottaa? Pari kertaa laitoin johdon uudestaan kiinni mutta ei juurikaan muutosta.

Toisella virtalähteellä

Kannattaa laittaa rasitusta vähäksi aikaa, video näytöstä n.15sec jos kestää ja eiku takuuseen. Kannata yhtään leikkiä noiden kans.

 

[kolistelija]

Kannattaa laittaa rasitusta vähäksi aikaa, video näytöstä n.15sec jos kestää ja eiku takuuseen. Kannata yhtään leikkiä noiden kans.

Minkä osan laittaisit takuuseen?

 

[Ihmemies]

Mulla menee kortin valinta nykyään niin, että 300W on se kipuraja. Jos suurempi, niin vaikea saada hiljaiseksi ja huone viileäksi. Vesijäähyt ei innosta.

Joo, tässä on vaan se ongelma, että tehoa tuntuu nykyän saavan lisää lähinnä nostamalla kortille menevää virtaa. 5090 on 30 % nopeampi kuin 450W 4090, ja vie 33 % enemmän virtaa...

Jos 5080 olisi ollut 24GB, se olisi ollut paljon parempi valinta. Nyt oli "pakko" ostaa 5090.

 

[Lacsative]

Joo, tässä on vaan se ongelma, että tehoa tuntuu nykyän saavan lisää lähinnä nostamalla kortille menevää virtaa. 5090 on 30 % nopeampi kuin 450W 4090, ja vie 33 % enemmän virtaa...

Jos 5080 olisi ollut 24GB, se olisi ollut paljon parempi valinta. Nyt oli "pakko" ostaa 5090.

Ootko alivoltitusta kokeillut? Sillä voi saada ison siivun virrankulutuksesta alas, ilman että menettää suorituskykyä. Itsellä oli yhdellä kortilla jopa alikellot kun piti mekkalaa, eikä sekään syö suorituskykyä montaa prosenttia, kun kellot vedetään vakiona lähes tappiin pahasti virrankulutuksen kustannuksella.

Edit: Yllättävän korkeilta nuo lämmöt kuulostaa. Lian li air mini pitäisi olla ihan asiallinen kotelo, kunhan tuulettimet oikein. Saiko tohon pohjalle tuulettimia?

 

[bahis]

Miksi ajatte Furmarkkia näillä? Eikö ainakin aiemmin nuo "power virus" tyyppiset ohjelmat mitätöineet kortin takuun ja voi aiheuttaa vaikka minkälaista ongelmaa...
NVIDIA Support

Using Furmark or other applications to disable these protection mechanisms can result in permanent damage to the graphics card and void the manufacturer's warranty.

Ei ainakaan kannata kertoa mahdollisen takuukäsittelyn yhteydessä että on Furmarkkia ajettu...

 

[aop]

Miksi ajatte Furmarkkia näillä? Eikö ainakin aiemmin nuo "power virus" tyyppiset ohjelmat mitätöineet kortin takuun ja voi aiheuttaa vaikka minkälaista ongelmaa...
NVIDIA Support



Ei ainakaan kannata kertoa mahdollisen takuukäsittelyn yhteydessä että on Furmarkkia ajettu...

Ei ole noilla teksteillä painoarvoa Suomessa. Ei voi evätä takuuta tuollaisilla perusteilla.

 

[Adreno]

Onko Furmarkin ajamisesta oikeasti vaaraa kortille?

 

[Bercon]

Miksi ajatte Furmarkkia näillä? Eikö ainakin aiemmin nuo "power virus" tyyppiset ohjelmat mitätöineet kortin takuun ja voi aiheuttaa vaikka minkälaista ongelmaa...
NVIDIA Support



Ei ainakaan kannata kertoa mahdollisen takuukäsittelyn yhteydessä että on Furmarkkia ajettu...

"Using Furmark or other applications to disable these protection mechanisms", en jaksa uskoa että Furmark default parametereilla disabloi mitään näyttiksen turvaominaisuuksia. Onko tästä jotain lisä infoa jossa näin väitettään?

EDIT: Näytönohjaimeni valmistajan ohjeet Furmarkin käyttöön A Simple Guide To Overclocking Your Graphics Card With GPU Tweak - Republic of Gamers

 

[Ihmemies]

Miksi ajatte Furmarkkia näillä? Eikö ainakin aiemmin nuo "power virus" tyyppiset ohjelmat mitätöineet kortin takuun ja voi aiheuttaa vaikka minkälaista ongelmaa...
NVIDIA Support



Ei ainakaan kannata kertoa mahdollisen takuukäsittelyn yhteydessä että on Furmarkkia ajettu...

Sama 600W menee jos pelaa cyberpunkkia kaikki tapissa, mutta latausaika on lyhyempi. Lähinnä generoin sen kuorman näyttikselle tolla.

75C on custom käyrällä, arvoin että se saa olla sopiva lämpötilaraja tuolla jäähyllä. Pitäisi huudattaa tuulettimia selvästi lujempaa jos haluaa laskea lämpöjä, joku lähemmäs 2000rpm on jo ihan liian meluisa joka tapauksessa noin isoilla tuulettimilla.

Edit: O11 airilla on siis kyllä kaikki tuulrtinpaikat käytössä.

 

[finWeazel]

Joo, tässä on vaan se ongelma, että tehoa tuntuu nykyän saavan lisää lähinnä nostamalla kortille menevää virtaa. 5090 on 30 % nopeampi kuin 450W 4090, ja vie 33 % enemmän virtaa...

Mooren laki on kuollut, jos yhtään katsotaan hintaa. Maailma on muuttunut. Pitäs keksiä jotain uutta, jos halutaan skaalautumista suorituskyvyssä ja/tai hintaa alaspäin. Chipletit auttaa kyllä skaalautumaan, mutta hinta nousee kun tulee paketointi kuvioon mukaan. Kuvasta ei selviä r&d kulut, mutta kai nekin nousee kun pitää suunnitella, testata jne. yhä monimutkaisempia piirejä niin tarvitaan enempi porukkaa. Ehkä AI auttaa suunnittelupuolella, ehkä ei. Tosin ai-konesalikin maksaa.

Video on ihan antoisa gpu suorituskykyyn ja miten lisää suorituskykyä tulevaisuudessa. Toki enempi konesalikeskeinen, mutta samat fundamentit pätevät pelipiireihinkin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Griffin]

Onko Furmarkin ajamisesta oikeasti vaaraa kortille?

Jos kortissa ei ole vakavaa suunnittelu- / valmistusvirhettä tai räpelletty käyttäjän toimesta, niin furmnark on täysin turvallinen.
Furmark on vain ja ainoastaan ohjelma ja sama kuorma voi tulla myös pelissä. Furmarkissa kuorma on vain tasaisempi ja jatkuvampi, mutta se ei ole ongelma toimivan raudan kanssa, millääntavalla.

 

[PutkisetaOy]

Mulla menee kortin valinta nykyään niin, että 300W on se kipuraja. Jos suurempi, niin vaikea saada hiljaiseksi ja huone viileäksi. Vesijäähyt ei innosta.

Kotelotuulettimet 450rpm, niitä ei laisinkaan kuullut tähän 20cm päähän. Siitä kun nostaisi vielä esim 65% asti, niin siltikin nuo 140mm tuulettimet ovat hiljaisia, lämmöt olisi maltillisemmat ja uskoisin monen koneen kuullostaen raketilta ja haukkaavan alle puolet tuosta virrasta.

Re4 remake 2k 180% skaalaus. Et kyl sen ilmakoneenkin saisi "hiljaiseksi", manuaalisesti kun laittaisi 1100-1400rpm näyttikselle, niin tuskin kauehasti yli 70C mentäisiin silloinkaan

Ps tuossa kohtaa peli oli pyörinyt yli vartin

Tuulettimet näkkäristä manuaalisesti asetettu, mutta kopassa vieläkin 450rpm. Vielä olisi varaa lämpöjen nousta, kuten heittää yllä ehdottamani rpm luvut näyttikseen ja koppaan. E usko että ääni silti vaivaisi koska äsken oli luonnolisesti vain hiljaisempi kone

 

[Chroniksu]

Texture pool cachen jos pitää Supremella, niin yksinkertaisesti loppuu muisti kesken 16GB korteista.
Naksu taaksepäin, eli oliko se nyt Very Ultra pitäisi toimia.

Sain lopulta Indyn toimimaan Asus Prime 5070 Ti:lla 4K very ultra tekstuuriasetuksilla + täysilllä path tracing asetuksilla DLLS Qualityllä ~60FPS.

Syynä siihen, että peli alkoi kaatuilemaan ja ruudulle tuli artifakteja johtuikin lopulta DLLS framegenista mikä taas ilmeisesti johtui VRAM:n loppumisesta.

Voiko oikeasti olla että MF/MFG haukkaa noin paljon vramia vai onkohan Indyssä tai omassa setupissani jotain pielessä? Kuulemma siinä on aika monilla RTX 50xx omistajilla ollut ongelmia etenkin tuon framegenin kanssa.

Sekä Indy että RTX 5070 Ti ajurit on päivitetty uusimpiin mahdollisiin versioihin.

 

[Tup3x]

Tuli hetken mielijohteesta napattua Asus TUF 5070Ti. Vaikka herätteenä tuli hommattua, on ero ihan kohtuullinen vanhaan 2070 Superiin
Ehkä tyhmä kysymys, mutta:
Idlessä huomasin, että muistit tipahtaa noin puoleen (7000MHz), kuuluisiko noiden tipahtaa alemmas idlessä? Afterburnerin mukaan kortin kulutus idlessä noin 23-24W.
Coren kellot tiputtaa kyllä ihan normaalisti melko alas idlessä.

405 MHz näyttää meikäläisellä (yksi näyttö kiinni).

 

[JJTT]

Sain lopulta Indyn toimimaan Asus Prime 5070 Ti:lla 4K very ultra tekstuuriasetuksilla + täysilllä path tracing asetuksilla DLLS Qualityllä ~60FPS.

Syynä siihen, että peli alkoi kaatuilemaan ja ruudulle tuli artifakteja johtuikin lopulta DLLS framegenista mikä taas ilmeisesti johtui VRAM:n loppumisesta.

Voiko oikeasti olla että MF/MFG haukkaa noin paljon vramia vai onkohan Indyssä tai omassa setupissani jotain pielessä? Kuulemma siinä on aika monilla RTX 50xx omistajilla ollut ongelmia etenkin tuon framegenin kanssa.

Sekä Indy että RTX 5070 Ti ajurit on päivitetty uusimpiin mahdollisiin versioihin.

Indyssä kun vram ylittyy niin fps romahtaa parin fps tasolle, ei pitäisi artefakteja suoraan tulla.

Itselläni 5080 ja indy mfg kanssa ei ollut ongelmia. Pelattu kyllä läpi jo aikoja sitten niin en tiedä josko uusissa ajureissa bugeja.

 

[leffo]

Tuli hetken mielijohteesta napattua Asus TUF 5070Ti. Vaikka herätteenä tuli hommattua, on ero ihan kohtuullinen vanhaan 2070 Superiin
Ehkä tyhmä kysymys, mutta:
Idlessä huomasin, että muistit tipahtaa noin puoleen (7000MHz), kuuluisiko noiden tipahtaa alemmas idlessä? Afterburnerin mukaan kortin kulutus idlessä noin 23-24W.
Coren kellot tiputtaa kyllä ihan normaalisti melko alas idlessä.

Tuota luokkaa oikea idlekulutus on.
Muistienkin kelloja täytyy vähän pitää päällä jos näytössä on tarpeeksi pikseleitä ja hertsejä. Ts. jollain 60 Hz FHD näytöllä voisi olla alhaisemmat muistikellot, ja kulutus. Tyypillisesti oikea ongelma on, että kahdella pelinäytöllä voi idlekulutus olla suurempi kuin mitä oikeasti tarvii.

Meinasin sanoa että tuo 7000 MHz mullakin on, mutta oikeasti se sahaa 400/7000/17000 väliä. Toi ihan riippuu siitäkin mitä kaikkea jännää eri selaimen tabeissa on. Videot vaatii pysäytettynäkin aina enemmän. Afterburnerin pitkästä logista, ne enimmäkseen on 7000, vain hetkellisesti 17000, ja ainakin näyttö sammuneena pidempiä aikoja 400. Kun väkisin aina on vähintään selain auki ja liuta aktiivisia tabeja, vaikka etummaisena olisi vain io-tech ja tämän sivun teksti-ikkuna auki, niin 400 tuo tippuu harvoin) (ilmoitetut arvot Msi arvoja kun noi ei ole todellisia kellotaajuuksia)

 

[Chroniksu]

Kuinka moni täällä on kokeillut Afterburnerissa
RTX 5070 Ti(tai muiden RTX 50xx sarjan näytönohjainten) muistien kellotusalueen laajentamista +2000 -> +3000 tämän mm. Guru3D sivuilta löytyvän ohjeen avulla:

Pieni kikka RTX 5000 -sarjan näytönohjaimille, jonka avulla voit laajentaa muistin ylikellotusalueen +3000 MHz asti:

Lataa muokattu MSI AB -laitetietokantatiedosto, jossa on laajennettu muistikellon säätöalue.
Tämä muokattu tietokantatiedosto on tarkoitettu vain MSI Afterburner 4.6.6 Beta 5 Build 16555 -versiolle, eikä se toimi muiden MSI AB -versioiden kanssa:

https://download-eu2.guru3d.com/afterburner/[Guru3D]-MSIAfterburner466Beta5Build16555_ExtendedMemoryOC.rar

Avaa MSI AB:n asennuskansio (oletuksena "C:\Program Files (x86)\MSI Afterburner") ja tee varmuuskopio alkuperäisestä MSI AB -laitetietokannasta (MSIAfterburner.dat).

Korvaa alkuperäinen tietokantatiedosto muokatulla MSIAfterburner.dat-tiedostolla, jonka purit lataamastasi arkistosta.

Onhan tuo ihan turvallista toteuttaa? Voisin kuvitella olevan, kun tiettävästi tuo +3000 MEM ylikellotus alue toimii kai ihan suorilta
Asuksen GPU Tweaks III:ssa ja tiedossa on, että Nvidia on ihan tarkoituksella jättänyt melkoisesti pelivaraa noille GDDR7 muisteille...

 

[AeshmA]

Kuinka moni täällä on kokeillut Afterburnerissa
RTX 5070 Ti(tai muiden RTX 50xx sarjan näytönohjainten) muistien kellotusalueen laajentamista +2000 -> +3000 tämän mm. Guru3D sivuilta löytyvän ohjeen avulla:

Onhan tuo ihan turvallista toteuttaa? Voisin kuvitella olevan, kun tiettävästi tuo +3000 MEM ylikellotus alue toimii kai ihan suorilta
Asuksen GPU Tweaks III:ssa ja tiedossa on, että Nvidia on ihan tarkoituksella jättänyt melkoisesti pelivaraa noille GDDR7 muisteille...

On tullut tehtyä muutos ja en ole havainnut mitään ongelmia.
5080:n oletus 30Gbps muistinopeuden saa nostettua tuolla +3000 konffilla 36Gbps ja mitä tein melko kattavan testauksen 3DMarkilla, niin suorituskyky jatkoi nousuaan loppuun asti.
Tosin hyvä muistaa, että GDDR7 6X:n tavoin omaa sisäisen virheenkorjauksen, jolloin suorituskyky alkaa pudota, jos mennään menohalujen yli.
Täten kannattaa esim. +500 pykälin nostella ylös ja ajaa 3DMarkit, jotta näkee kulkeeko omat muistit tuon +3000.

 

[lassix]

Kuinka moni täällä on kokeillut Afterburnerissa
RTX 5070 Ti(tai muiden RTX 50xx sarjan näytönohjainten) muistien kellotusalueen laajentamista +2000 -> +3000 tämän mm. Guru3D sivuilta löytyvän ohjeen avulla:

Onhan tuo ihan turvallista toteuttaa? Voisin kuvitella olevan, kun tiettävästi tuo +3000 MEM ylikellotus alue toimii kai ihan suorilta
Asuksen GPU Tweaks III:ssa ja tiedossa on, että Nvidia on ihan tarkoituksella jättänyt melkoisesti pelivaraa noille GDDR7 muisteille...

Hep, kokeiltu on MSI:n Gaming Trio OC:lla. Toistaiseksi muutamat 3DMark-ajelut ja Oblivion Remastered pyörinyt +2500, sitä korkeampia kelloja en ole muisteille kokeillut. 0.950V 3000Mhz core-kellot. Pitäisi varmaan jaksaa säädellä lisää mutta noilla tuntuu ainakin olevan vakaa.

 

[Tuukka11]

Kuinka moni täällä on kokeillut Afterburnerissa
RTX 5070 Ti(tai muiden RTX 50xx sarjan näytönohjainten) muistien kellotusalueen laajentamista +2000 -> +3000 tämän mm. Guru3D sivuilta löytyvän ohjeen avulla:

Onhan tuo ihan turvallista toteuttaa? Voisin kuvitella olevan, kun tiettävästi tuo +3000 MEM ylikellotus alue toimii kai ihan suorilta
Asuksen GPU Tweaks III:ssa ja tiedossa on, että Nvidia on ihan tarkoituksella jättänyt melkoisesti pelivaraa noille GDDR7 muisteille...

5090 FE ollut nyt ainakin kuukauden päivät käytössä tuolla +3000 offsetillä, eikä ollut mitään outouksia ja tehotkin paranivat loppuun asti. 5070 Ti taitaa käyttää muisteja vakiona vastaavilla kelloilla 5090-verrattuna, kaista vaan laitettu puoliksi. Myöskin ylikellotus siltä osin luulisi toimivan vastaavasti, vaikkakin piilotto tietenkin voi vaikuttaa. Ei muuta kuin kokeilemaan että paranevatko testitulokset loppuun asti, jos näin niin kovaa ajoa vain

 

[Anis]

405 MHz näyttää meikäläisellä (yksi näyttö kiinni).

Tuota luokkaa oikea idlekulutus on.
Muistienkin kelloja täytyy vähän pitää päällä jos näytössä on tarpeeksi pikseleitä ja hertsejä. Ts. jollain 60 Hz FHD näytöllä voisi olla alhaisemmat muistikellot, ja kulutus. Tyypillisesti oikea ongelma on, että kahdella pelinäytöllä voi idlekulutus olla suurempi kuin mitä oikeasti tarvii.

Meinasin sanoa että tuo 7000 MHz mullakin on, mutta oikeasti se sahaa 400/7000/17000 väliä. Toi ihan riippuu siitäkin mitä kaikkea jännää eri selaimen tabeissa on. Videot vaatii pysäytettynäkin aina enemmän. Afterburnerin pitkästä logista, ne enimmäkseen on 7000, vain hetkellisesti 17000, ja ainakin näyttö sammuneena pidempiä aikoja 400. Kun väkisin aina on vähintään selain auki ja liuta aktiivisia tabeja, vaikka etummaisena olisi vain io-tech ja tämän sivun teksti-ikkuna auki, niin 400 tuo tippuu harvoin) (ilmoitetut arvot Msi arvoja kun noi ei ole todellisia kellotaajuuksia)

Kiitos molemmille vastauksista.
Alempi viesti avasi tuon Afterburnerin ominaisuuden katsoa hieman pidemmältä aikaväliltä kuin tuo pieni graafi näyttää. Sitä kun hieman tutkin, tosiaan tippuu mullakin tuonne 405MHz tuntumaan kun näyttö tipahtaa virransäästöön.
Eli tuntuu toimivan ihan oikein.

 

[Nasse79]

Tuli päivitettyä tuossa 5070 Ti kun sain sellaisen ok hintaan. Muu kone on 5800X3D ja 32GB DDR4 3600 CL16.

Pelailin tuossa Cyberpunkkia 1440p:lla ultra asetuksilla, RT on, DLLS on, RR on jne. Näytönohjaimen käyttö pyörii siinä 95% paikkeilla. Eikö tämän pitäisi olla suurimman osan ajasta lähes 100%? Kieliikö tämä kenties siitä että prossu on jo hieman pullonkaulana? Vakiona ajan kortti oc biossilla.

 

[kolistelija]

Tuli päivitettyä tuossa 5070 Ti kun sain sellaisen ok hintaan. Muu kone on 5800X3D ja 32GB DDR4 3600 CL16.

Pelailin tuossa Cyberpunkkia 1440p:lla ultra asetuksilla, RT on, DLLS on, RR on jne. Näytönohjaimen käyttö pyörii siinä 95% paikkeilla. Eikö tämän pitäisi olla suurimman osan ajasta lähes 100%? Kieliikö tämä kenties siitä että prossu on jo hieman pullonkaulana? Vakiona ajan kortti oc biossilla.

DLSS keventää menoa aika paljon ja voi aiheuttaa prossulle pullonkaulaa.

Jostain syystä ainakin oma 5800 pyörii muutenkin enemmän tuossa 92-98 % haarukassa noin muutenkin, eli ehkä tuon raportointi on muuttunut tai sitten arkkitehtuurin takia ei vaan niin helposti oteta kaikkea irti.

Tehonkulutuskin pyörii usein 5080:llä paljon alle powerlimitin myös ilman DLSS käyttöäkin.

 

[Jebaus]

Eiköhän tuossa nyt ole kyse ihan samasta kun prosessorien kohdalla, vaihtelevassa menossa kun ennustettavuutta ei ole, on mahdotonta pitää käyttöastetta 100%. Se onnistuu tasan testeissä tai jossain ohjelmallisessa laskennassa, missä tiedetään ennakkoon, mitä seuraavaksi tulee laskettavaksi.
Aina pitää tosin muistaa sekin, että ohjelmat näyttävät mitä näyttävät ja se voi olla kaukanakin totuudesta.

 

[kolistelija]

Eiköhän tuossa nyt ole kyse ihan samasta kun prosessorien kohdalla, vaihtelevassa menossa kun ennustettavuutta ei ole, on mahdotonta pitää käyttöastetta 100%. Se onnistuu tasan testeissä tai jossain ohjelmallisessa laskennassa, missä tiedetään ennakkoon, mitä seuraavaksi tulee laskettavaksi.
Aina pitää tosin muistaa sekin, että ohjelmat näyttävät mitä näyttävät ja se voi olla kaukanakin totuudesta.

Tuo ei selitä sitä että esim 3080:llä tuo käyttöaste pysyy 99-100 % välillä ja 5000 sarjalla se on aika harvoin noissa lukemissa.

 

[Chroniksu]

5090 FE ollut nyt ainakin kuukauden päivät käytössä tuolla +3000 offsetillä, eikä ollut mitään outouksia ja tehotkin paranivat loppuun asti. 5070 Ti taitaa käyttää muisteja vakiona vastaavilla kelloilla 5090-verrattuna, kaista vaan laitettu puoliksi. Myöskin ylikellotus siltä osin luulisi toimivan vastaavasti, vaikkakin piilotto tietenkin voi vaikuttaa. Ei muuta kuin kokeilemaan että paranevatko testitulokset loppuun asti, jos näin niin kovaa ajoa vain

Täytyy sanoa, että +2000 -> +3000 mem paransi Asus Prime RTX 5070 Ti OC ylikellotus tuloksia vielä entisestään. Heti alkuun nostin power limitin +116 %:iin ja kokeilin kellotuksia varovaisesti: +375 MHz Core ja asteittain +2500 -> +3000

Se oli yllättävää, että Steel Nomadissa kortti pysyi vakaana jopa +400 MHz Core -kellolla, ja kaikkein paras tulos nousi useiden lämmittely kierrosten jälkeenkin 7704 pisteeseen (tehdas-OC:lla sain vain 6946). Peleissä tuo +400 Core ei kuitenkaan ollut täysin vakaa, joten laskin sen lopulta +375 MHz:iin. Vaikuttava tulos kuitenkin, kun esimerksi tehdaskellotetun RTX 5080:n Steel Nomad tulos oli erään Reddit postauksen mukaan 8033.

Pelikäytössä Power Limit +116 %, Core +375, Mem +3000 asetus toi keskimäärin +10~20 FPS parannuksen tehdasasetuksiin verrattuna.

Samalla myös virrankulutus kasvoi, ja esimerkiksi CP2077:ssa kulutus piikkasi ajoittain yli 300 W:n. Useiden tuntien vakaiden pelisessioiden jälkeen uskallan sanoa, että nuo asetukset on se oma "sweet spot", kun tavoitteena maksimaalinen suorituskyky.

Testipelit:

Cyberpunk 2077

Indiana Jones & the Great Circle

Silent Hill 2 Remake

Kokeilin lisäksi kevyttä alivoltitusta:

@ 3100 MHz / 990 mV / +3000 MEM

@ 3000 MHz / 975 mV / +3000 MEM


Näillä asetuksilla Steel Nomad -tulos putosi hieman (~7500), mutta CP2077:ssa FPS laski vain pari pykälää. Kuitenkin virrankulutus tippui merkittävästi 245–260 W haarukkaan 975mV asetuksella.

Yhteenvetona: En ehkä saanut sitä kaikkein parhainta pottia piilotossa, sillä osa käyttäjistä on saanut tämän mallin vakaaksi jopa +450–500 Core -kelloilla, +3000 muisteilla ja vielä jyrkemmillä alivoltituksilla.

Mutta oma yksilö toimii kuitenkin luotettavasti ja yllättävän äänettömästi +116% Powerlimit +375Mhz Core +3000 Mem joten en missään nimessä ole pettynyt.

 

[Chroniksu]

Tuli päivitettyä tuossa 5070 Ti kun sain sellaisen ok hintaan. Muu kone on 5800X3D ja 32GB DDR4 3600 CL16. Pelailin tuossa Cyberpunkkia 1440p:lla ultra asetuksilla, RT on, DLLS on, RR on jne. Näytönohjaimen käyttö pyörii siinä 95% paikkeilla.

Melkein sama kuin minulla. Erona se, että minulla RTX 5070 Ti OC ja 5700X3D.

Oma GPU käyttöaste ollut keskimäärin ~98% luokkaa. Joten en usko, että prosessori pullonkaulasta johtuu se sinun 95%, koska 5800X3D on 5~10% tehokkaampi kuin 5700X3D.