NVIDIA GeForce RTX 5090/5080/5070 Ti -ketju (Blackwell)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Ymmärrän sen kyllä että lämmin ilma näyttikseltä voi nostaa prossun lämpöjä. Pohdin vaan että voiko prossun jäähy blokata kotelon ilmavirtaa niin että näyttiksen lämmöt nousevat sen vuoksi. Muuten sitä voisi kokeilla, mutta lian li galahad ei ole halvin laite.
 
5090:aa varten pitäisi tilailla Cablemodilta 12VHPWR kaapeli Corsair HX1200i virtalähteelle. Noita näyttää olevan 2x 8-pin, 3x 8-pin ja 4x 8-pin liittimillä. Onkohan mitään käytännön merkitystä minkä noista laittaa? Corsairin mukaan yhdestä virtalähteen 8-pin liittimestä saa 300W+, eli periaatteessa myös 2x 8-pin pitäisi riittää.
 
Onko tämä kaikkien prossujäähyjen, vaiko halvemman/kevyemmän pään jäähyjen ongelma?

Eikös tämä ollut enemmänkin Founders Edition korttien ongelma kun ovat "Double Flow Through" malliin suuniteltu kun taas AIB kortit ovat enemmänkin "Dual Axial Flow Through" kortteja vielä eivätkä vaikuta prosessorin lämpötiloihin samalla tavalla. En huomannut eroteltiinko keskustelussa että mistä korteista oikein nyt kyse. Tästä oli ihan kunnon artikkeli tehty jossa oli käytetty NH-D15:sta mutta en nyt löydä sitä mitenkään. Mutta artikkelissa tuli ilmi että ihan kotelon ilmanvaihtoa parantelemalla saatiin tuo CPU lämpötila ongelma kuriin FE kortin kanssa

RTX-50-DOUBLE-FLOW-THROUGH.jpg
 
5090:aa varten pitäisi tilailla Cablemodilta 12VHPWR kaapeli Corsair HX1200i virtalähteelle. Noita näyttää olevan 2x 8-pin, 3x 8-pin ja 4x 8-pin liittimillä. Onkohan mitään käytännön merkitystä minkä noista laittaa? Corsairin mukaan yhdestä virtalähteen 8-pin liittimestä saa 300W+, eli periaatteessa myös 2x 8-pin pitäisi riittää.
Suosittelisin kyllä tilaamaan suosiolla valmistajalta oman kaapelin (https://www.corsair.com/eu/en/c/pc-components-accessories/psu-parts, näitä myy jotkut suomi kaupatkin kai) niin jos kärähtää niin ei tule mitään ongelmia takuun kanssa
 
1746196448905.png


Alivoltitin mun Zotac RTX 5080 AMP Extreme Infinity korttia ja ajatus oli ensiksi kokeilla 875mv @ 2800mhz. Jouduin kumminkin tunkemaan curve editorin 3000mhz asti msi afterburnerilla, että se pysyy 2800mhz hujakoilla pelatessa. Ero curve editorin ja kortin oikean taajuuden välillä suurenee vielä enemmän, mitä vähemmän voltteja laitan. :rofl:
Mikä ihmeen bugi tässä on? Saako tätä mitenkään korjattua tällä hetkellä?

Muuten ei varmaan haittaa, paitsi ajoittain se hyppää tonne 2900mhz lukemiin kun GPU käyttöaste on hetkellisesti jotain 5% ja siinä vaiheessa vähän huolettaa, että saattaa jonain päivänä kaatua peli.

Uusimmat ajurit ja msi afterburner, core voltagee koitettu siirrellä vaikka ei taida vaikuttaa curvea käyttäessä. Power limittiä laittaessa 115% asti ei vaikutusta
 
Viimeksi muokattu:
En usko että se on bugi. Tarjoat näytönohjaimelle pisteitä curve editorilla, ja näytönohjain valitsee mitä pistettä se kulloinkin haluaa käyttää. Viisaammat voi vastata tarkemmin.
Kyllä jokin nyt mättää, kun kortti ei valitse niitä pisteitä, mita oon sille kertonut käyttävän :smoke:

gtx 1080 ja rtx 3080 ei mitään ongelmia ollut tän kanssa
 
Kyllä jokin nyt mättää, kun kortti ei valitse niitä pisteitä, mita oon sille kertonut käyttävän :smoke:

gtx 1080 ja rtx 3080 ei mitään ongelmia ollut tän kanssa
40-sarjassahan tuo taisi jotenkin radikaalimmin muuttua (?), mutta kyllä curve jo 30-sarjassa oli jo maksimi eikä suinkaan "käytä tarkalleen näitä arvoja".
Käsittääkseni kortti siis vBIOSiin tallennetun matriisin perusteella päätelee jännite-kellotajuus yhdistelmän mitä käyttää ja curveen asetettu on sitten se maksimiraja mitä ei saa ylittää.
Googlaamalla löytänee ihan oikeaakin selostusta hakemalla "nvidia boost x.0" (Amperessa oltiin jo ns. 5.0 versiossa)
 
Tuli noudettua Asus Prime RTX 5070 ti verkkiksen outletista 899€ hintaan. Toistaiseksi pyörinyt hyvin. Testailin kellotusta ja +410Mhz GPU:lla ja +1900Mhz muisteille pysyy furmark vakaana ja GPU lämmöt 78°C. Power limit on sen 116%. +430 GPU:lle aiheutti jo 3DMarkissa kaatumisen.
Vieläköhän noille muisteille uskaltaa antaa lisää?
 
Tuossa oli kyse adaptereista. Onko kaapeleista kuulunut mitään? Aika monella firmalla on joskus ollut yksittäisiä paskoja tuotteita, ei tarkoita sitä että kaikki on paskaa.
Tais enimmäkseen ihmisillä jäädä hampaankoloon se, kun nehän tulivat Redditissä aktiivisesti näitä tarjoamaan ratkaisuksi 40-sarjan kaapeligateen, josta silloin kuviteltiin isoimmassa ongelmaksi kaapelien taittaminen. Kävikin niin, että ratkaisuksi tarjottu tuote itse oli vielä pahempi susi.
 
Tais enimmäkseen ihmisillä jäädä hampaankoloon se, kun nehän tulivat Redditissä aktiivisesti näitä tarjoamaan ratkaisuksi 40-sarjan kaapeligateen, josta silloin kuviteltiin isoimmassa ongelmaksi kaapelien taittaminen. Kävikin niin, että ratkaisuksi tarjottu tuote itse oli vielä pahempi susi.
Tähän päälle, että tuotteesta tuli korjattu 1.1 versio joka myös osottautui sudeksi. Jää epäilys, että miten hyvin putkan muut tuotteet on tehty jos yhden adapterin kanssa onnistutaan noin mokaamaan.
 
Nyt ainakin parin tunnin pelit onnistui uusimmilla ajureilla ja hieman kovemmilla kelloilla. Tätä ei ole nähty 572.83 ajureiden jälkeen. Jokohan tää savotta alkaisi helpottaa? Etiäpäin!
Toimii ja toimii. Tänään sitten kyykkäsi sen 400-500 pistettä Steel Nomad ja vaikeamman kautta eteenpäin. Ei tuossa ole mitään logiikkaa, miksi tulokset vaihtelee päivästä toiseen. Asensin käyttiksen uudelleen ja katsotaan josko se siitä tokenee.
 
Eipä itsellä ainakaan throtlaa 7800x3d rtx 5080 kanssa. Jäähynä peerless assasin ja tuulettimet matalalla kiinteä 700rpm. Vanha fractalin koppa niin ilmavirtauskaan ei paras. Lämmöt 70-80 hujakoilla pelatessa.

-----------------------

572.83 ajureilla kaikki tuntuu toimivan kuten pitää niin ei ole uskaltanut päivitellä..... Tosin eipä tässä hirveesti ole tullut pelailtua, mutta pitihän se 5080 fomottaa niin voi juutubessa surffailla.
 
Viimeksi muokattu:
CPU lämpöjä nostava vaikutushan voi myös syntyä jos jää liian vähän tilaa näytönohjaimen ja jäähdyttimen väliin. Esim. NH-D15s jäähdyttää selvästi paremmin kuin NH-D15 näissä tilanteissa.
 
Ei saakeli, ekaa kertaa pelit Gaming Trio 5090 kanssa uusinta CoDia: aivan turha vekotin tässä pelissä tuo 5090 vs. 4090.

Tai siis oikeastaan huonompi, että saa 4k resoilla tasaisen 140fps pitää 5090kin kanssa laittaa DLSS qualitylle kun ei natiivina ihan riitä. Paitsi että 5090 käy noin 10 astetta kuumempana siitä huolimatta ja tuhisee aikalailla vaikka silent BIOS päällä. Perse hiessä :lol:

Pelin sisäisestä benchmarkista samoilla asetuksilla 5090 saa vain muutamia fps enemmän. Taitaa toi CoD BO6 olla surkeesti optimoitu paremmalle raudalle.

Gaming Triossa oli Ropsit tallessa ja PCIe väylääkin näytti x16 5.0.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä itsellä ainakaan throtlaa 7800x3d rtx 5080 kanssa. Jäähynä peerless assasin ja tuulettimet matalalla kiinteä 700rpm. Vanha fractalin koppa niin ilmavirtauskaan ei paras. Lämmöt 70-80 hujakoilla pelatessa.
Vähän ot, mutta aika hyvin pysyy lämmöt kurissa. Itselläni ei pysy edes noin alhaalla edes AIO:lla (Artctic Liquid Freezer Pro 360) ja alivoltitettuna (PBO toki päällä). Monster Hunter Wildsissa pärähtää joka pelisessiolla yli 88 asteen, eli pysyy hädin tuskin alle throttlauksen.

Sinänsä jännä että esim. prime95:lla tai esim. Cyberpunkilla lämmöt pysyvät alle 80 asteen, mutta varsinkin tuo Wilds on ihan eri maata. Myös Stalker 2 saa lämmöt nousemaan välillä yli 85 asteen.
 
Toimii ja toimii. Tänään sitten kyykkäsi sen 400-500 pistettä Steel Nomad ja vaikeamman kautta eteenpäin. Ei tuossa ole mitään logiikkaa, miksi tulokset vaihtelee päivästä toiseen. Asensin käyttiksen uudelleen ja katsotaan josko se siitä tokenee.
No helvetti sentään. Pisteet tallessa, mutta ainakin Star Wars Outlaws kaatusi vakio kelloilla. Tätä ei tapahtunut kertaakaan vanhalla W10 alustalla. Voi toki olla, että johtui jostain muusta, mutta onhan tämä turhauttavaa räpellystä.

E: PBO ei sitten toimi samoilla asetuksilla kuin W10. Disabloimalla PBO toistaiseksi ok.
 
Viimeksi muokattu:
Katos vaan, oliko tuo peli AMDn hommia enemmän? :hmm:
Joo pyörii keskimäärin paremmin AMD:n korteilla. Mitään sponsorointia en ole COD - AMD nähnyt. Fiarskan jutut kannattaa ottaa suolan kanssa. Muistan kans että AMD - Nvidia vaihdon jälkeen COD:issa FPS hieman laski, mutta ero oli kyllä pieni. Ja todellakin kyseessä on heikosti optimoituja pelejä, jossa myös prossulta vaaditaan valtavasti. Voi tulla pullonkaulaa sieltä vaikka olisi huippu prossu.
 
Ei sillä, että tämän ketjun pointti olisi repiä ostohousuja ihmisten jalasta, mutta... Itsellä nyt 4080 Strix ja 4k näyttö. Katselin tuossa BM Wukongia, enkä huomannut mitään eroa normaali katselutetäisyydellä DLSS performance upscaling vs 100/100 asetuksen eri versiot, varsinkaan peliä pelatessa, mutta en kyllä paikallaan ollessakaan. Pistin sitten jäähylle 5090 hankinnan...
 
Ei sillä, että tämän ketjun pointti olisi repiä ostohousuja ihmisten jalasta, mutta... Itsellä nyt 4080 Strix ja 4k näyttö. Katselin tuossa BM Wukongia, enkä huomannut mitään eroa normaali katselutetäisyydellä DLSS performance upscaling vs 100/100 asetuksen eri versiot, varsinkaan peliä pelatessa, mutta en kyllä paikallaan ollessakaan. Pistin sitten jäähylle 5090 hankinnan...
En haluaisi ehdottaa housujen pukemista jalkaan, mutta eikö se 5090 siitä huolimatta tuo aika paljonkin lisää suorituskykyä? Katoin nopeasti esim. Gamers Nexuksen testeissä 1080p:llä 5090 oli n. 60 % nopeampi jopa ilman ray tracingiä. Ray tracing päällä ero repeää n. 70 % paikkeille ja koskee myös 0,01 % loweja.

Itseasiassa perustelusi on vähän nurinkurinen, sillä prosentuaalinen ero 4k resolla on pienempi kuin 1080p:llä (n. 56%) ;)

EDIT:
Lähde NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition Review & Benchmarks: Gaming, Thermals, & Power | GamersNexus
 
En haluaisi ehdottaa housujen pukemista jalkaan, mutta eikö se 5090 siitä huolimatta tuo aika paljonkin lisää suorituskykyä? Katoin nopeasti esim. Gamers Nexuksen testeissä 1080p:llä 5090 oli n. 60 % nopeampi jopa ilman ray tracingiä. Ray tracing päällä ero repeää n. 70 % paikkeille ja koskee myös 0,01 % loweja.

Itseasiassa perustelusi on vähän nurinkurinen, sillä prosentuaalinen ero 4k resolla on pienempi kuin 1080p:llä (n. 56%) ;)

EDIT:
Lähde NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition Review & Benchmarks: Gaming, Thermals, & Power | GamersNexus
Voihan näitä spekuloida ja selitellä niin paljon kuin ehtii :D Nyt puhun kuitenkin siitä, mitä omat silmät kertoo käytännön tilanteessa. Suosittelen itse kokeilemaan 4k resolla ihan käytännössä. Tässä kuitenkin pari asiaan liittyvää Youtube-linkkiä minultakin:
DLSS 4 Upscaling is Amazing (4K)
Is DLSS Really "Better Than Native"?
 
Ei sillä, että tämän ketjun pointti olisi repiä ostohousuja ihmisten jalasta, mutta... Itsellä nyt 4080 Strix ja 4k näyttö. Katselin tuossa BM Wukongia, enkä huomannut mitään eroa normaali katselutetäisyydellä DLSS performance upscaling vs 100/100 asetuksen eri versiot, varsinkaan peliä pelatessa, mutta en kyllä paikallaan ollessakaan. Pistin sitten jäähylle 5090 hankinnan...
Eipä niitä eroja aina huomaa, nimimerkillä olin ihan tyytyväinen ps4 god of war:iin ps5:lla emulaatiomoodissa pelatessa. Ei mitään järkeä päivitellä joka generaatioon korttia. Nvidialla oli joskus statistiikkaa, että suurin osa porukasta käytti jotain 3 generaatiota vanha rautaa. Aika harvassa ne jotka joka generaatioon päivittävät kun mennään atk-foorumin ulkopuolelle.

MFG:ta testaillut. Mulle riittää about 50-60fps lähtötilanne siihen että 4x MFG on pelattava. 30fps:sta jos yrittää framegenia niin tuntee ja näkee selkeän kuminauhaefektin, epäpelattava. Vaikutus MFG:lla siihen miten sujuvalta grafiikka näyttää yksinpeleissä ehdottoman iso plussa vaikka MFG:n vaikutus vain visuaalinen. Hieno teknologia. 240Hz monitorille joku 60fps->240fps generaatio aika mainio. Optimaalista pelattavuuden kannalta olisi varmaan 80fps->240 tai 120fps->240fps jos malttais säätää hieman grafiikka-asetuksia alaspäin.

Framegeniä testannut indiana jonesilla ja cp2077:lla.
 
Voihan näitä spekuloida ja selitellä niin paljon kuin ehtii :D Nyt puhun kuitenkin siitä, mitä omat silmät kertoo käytännön tilanteessa. Suosittelen itse kokeilemaan 4k resolla ihan käytännössä. Tässä kuitenkin pari asiaan liittyvää Youtube-linkkiä minultakin:
DLSS 4 Upscaling is Amazing (4K)
Is DLSS Really "Better Than Native"?
Olen kyllä kokeillut DLSS:n nelosversiota ihan tarpeeksi, mutta mielipiteeni siitä ei varsinaisesti liittynyt asiaan ja kommenttini koskenut tuota kuvanlaatua.

Ehkä jos muotoilen asian toisella tavalla:
Saisit jopa suuremman suorituskykyhyödyn ostamalla 5090:n tuohon 4k DLSS performance käyttöön, kuin olisit saanut 4k natiiviresoluutiokäytössä. Perustelusi jättää kortti ostamatta on siis sikäli nurinkurinen, kun nythän vasta saatkin lisää hyötyä kun voit pelata DLSS performancella jolla suorituskyvyn nousu voi olla jopa suurempi 4080 vs 5090.
 
Voihan näitä spekuloida ja selitellä niin paljon kuin ehtii :D Nyt puhun kuitenkin siitä, mitä omat silmät kertoo käytännön tilanteessa. Suosittelen itse kokeilemaan 4k resolla ihan käytännössä. Tässä kuitenkin pari asiaan liittyvää Youtube-linkkiä minultakin:
DLSS 4 Upscaling is Amazing (4K)
Is DLSS Really "Better Than Native"?
Jos olet tyytyväinen nykyiseen suorituskykyyn, niin on selvää että päivittämällä et saa paljon parempaa kokemusta. Mutta sen sijaan jos nykyinen laitteisto tuntuu siltä että tarvitsen lisää vaikka fps:ää, niin silloin saat paljon paremman kokemuksen investoimalla lisää.
 
Joo pyörii keskimäärin paremmin AMD:n korteilla. Mitään sponsorointia en ole COD - AMD nähnyt. Fiarskan jutut kannattaa ottaa suolan kanssa. Muistan kans että AMD - Nvidia vaihdon jälkeen COD:issa FPS hieman laski, mutta ero oli kyllä pieni. Ja todellakin kyseessä on heikosti optimoituja pelejä, jossa myös prossulta vaaditaan valtavasti. Voi tulla pullonkaulaa sieltä vaikka olisi huippu prossu.
Taitaa olla siltin ensimmäinen kerta kun CoD ei hyödy näyttissukupolven vaihdoksesta, tietty frame generator ja kehittynneempi DLSS menee eteenpäin mutta ilman näitä. Lämpöä ja ääntä tuli kylläkin lisää :lol:

9800X3D bottleneck oli 0% benchmarkissa.

4K resoilla rullaa karkeesti sellaset 115-135 fps ilman tekopehmennyksiä (DLSS kyllä toimii tässäkin hyvin, mutta toimi jo 4090 kanssa).
 
Onko 5000-sarjalainen kellään vakaa? 5090 ollut kiikarissa mutta kun koneessa on jo 4090 joka ei kaadu käytännössä koskaan niin kannattaakohan vaihtaa..

Mulla ei ollut mitään ongelmaa @5080. 572.83 ajurit.




@kolistelija

Mikä kotelo sulla on. Tuntuu omituiselta että 5080 voisi vaikuttaa niin paljon prossun lämpötilaan kerran CPU jäähy ei ollut varsinainen ongelma.
 
Taitaa mullakin olla 5090:en vakaa uusimmalla ajurilla. Ei yhtään kaatumista tai häröä. Kaikilla edellisillä ajureilla ollut kellahduksia päivittäin. Raskaimmat kuormat olleet ai kuormia 4h putkeen 100% rasituksella ja päälle sekalaista pelaamista. Kortti nvidia appsin autotunella ylikellotettu.

Mooren laki melko kuollut, ei hirveästi tullut transistoreita lisää 5090:een versus 4090:en. Valmistusteknologia ihan sama tsmc 5nm variantti(nvidia nimennyt 4:ksi) kuin 4090:ssa.
 
Kyllä se CPU:n kuumeneminen taitaa enemmän olla noiden FE versioiden ongelma... En itse huomannut oikeastaan mitään muutosta CPU lämmössä, kun vaihtui Gigabyte 4090 Gaming OC --> Gigabyte 5090 Aorus Masteriin. Jäähynä LIAN-Li:n 360 AIO.
 
Huomasi kyllä eron 9800x3d + NH-D15 offset mountilla kun vaihtoi TUF 4070Ti -> 5090 FE. Ei ole montaa milliä ilmaa coolerin ja näyttiksen välissä.

Toki lämpökuormakin kasvoi mutta kyllä ne lämmöt pelatessa pysyy kurissa.
 
Mulla ei ollut mitään ongelmaa @5080. 572.83 ajurit.




@kolistelija

Mikä kotelo sulla on. Tuntuu omituiselta että 5080 voisi vaikuttaa niin paljon prossun lämpötilaan kerran CPU jäähy ei ollut varsinainen ongelma.
Lian Li O11 Dynamic mini jossa kolme tuuletinta pohjassa imemässä sisään, kaksi sivussa imemässä sisään, yksi perällä puhaltamassa ulos ja kolme katossa puhaltamassa ulos.

Liittyy varmaan siihen että 7800x3d on aika hankalasti jäähdytettävä sen 3d cachen takia. Varsinkin PBO päällä se on muutenkin aika rajoilla millä tahansa ilmajäähyllä, niin nuo muutamat hassut lisäasteet kippaavat sen throttlauksen puolelle. Tai eiköhän se ole enemmän kuin muutaman asteen, jos aiemmin sai tuoreempaa ilmaa sivutuulettimilta ja nyt tulee huonoa ilmaa suoraan näyttiksen läpi.

EDIT:
Minullakin nyt 572.83 ajurit, kun uudemmat ovat aika ongelmallisia.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
276 324
Viestejä
4 761 359
Jäsenet
77 446
Uusin jäsen
Satanen99

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom