Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Nämäpä on ihan lottoa ni melkeinpä sitä on turha edes arpoa mikä vinkuu ja mikä ei ku kaikissa on molempia ni sen näkee ku lyö koneeseen kiinni. Gigabyte on kaikista varmin valinta jos haluaa minimoida riskin.Asus 5070Ti Prime OC täällä eikä coilit vingu tai valita yhtään.
Samaan aikaan kommentoin juuri samaaAika turhalta tuntuu koko arvailu missä kortissa sitä coilwhineä on.. Löytyy varmasti jokasen valmistajan jokasesta mallista yksilöitä jotka vinkuu jollain kuormalla jossain kokoonpanossa.
Minkälainen tuuletin profiili on pelatessa? Käytätkö Silent vai Perf bios?Asus 5070Ti Prime OC täällä eikä coilit vingu tai valita yhtään.
Ihan vakio profiililla mennään ja performanssi bios. Enemmän ääntä lähtee tuosta Arcticin AIOsta kuin tuosta kortista.Minkälainen tuuletin profiili on pelatessa? Käytätkö Silent vai Perf bios?
Sitä mieltä, että Nvidia on jossain kohtaa ajatellut julkaisevansa 5080:n 24 gigalla, mutta päättikin tuoton maksimoimiseksi säästää sen 5080 Ti/Superiin.Mitäs mieltä jengi on tästä ''uutisesta''?
Näinköhän tästä sarjasta edes tulee Superia. Sampsahan se 5080:n revikkakeskustelussa mainitsi ettei pelkkä muistin lisääminen ole riittävä ns. Super-päivitys. Lisäksi tuo 5080 käyttää jo täyttä piiriä, niin senkin puolesta vähän hankala saada mitään lisää.Sitä mieltä, että Nvidia on jossain kohtaa ajatellut julkaisevansa 5080:n 24 gigalla, mutta päättikin tuoton maksimoimiseksi säästää sen 5080 Ti/Superiin.
Voihan se olla sitten vain 5080 24Gb. Nvidia nyt voi tehdä ihan mitä tykkää ja se on nähty.Näinköhän tästä sarjasta edes tulee Superia. Sampsahan se 5080:n revikkakeskustelussa mainitsi ettei pelkkä muistin lisääminen ole riittävä ns. Super-päivitys. Lisäksi tuo 5080 käyttää jo täyttä piiriä, niin senkin puolesta vähän hankala saada mitään lisää.
Toisaalta, Nvidiastahan ei koskaan tiedä...
Juu, onhan 3080:kin olemassa 10gb ja 12gb mallit sekä lisäksi vielä Ti.Voihan se olla sitten vain 5080 24Gb. Nvidia nyt voi tehdä ihan mitä tykkää ja se on nähty.
Kiitos tämän linkittämisestä. Tuli omalla Astralilla myös tätä mukaillen kokeiltua ja nyt maksimi virrankulutus on 450-460W luokkaa ja samalla Steel Nomadissa pisteet laski vain ~2%. Koska tuo nyt kuluttaa paljon vähemmän virtaa niin säädin tuuletinprofiilit niin että tuulettimet alkaa pyörimään 50 asteessa ja sivutuulettimien käyrä nousee 70 asteessa 60% ja keski-/takatuuletin nousee 45% asti. Näillä käyrillä näyttää olevan maksimilämmöt aikalailla 65C asteen tuntumassa ja kortti on todella hiljainen.Alivoltitus onnistui helposti tällä reddit-ohjeella, vaikka en ollut aiemmin sellaista tehnyt. Sirinä vaimeni jonkin verran, tehonkulutus ja lämmöt laskivat reippaasti ja benchmark-tulokset myös hieman nousivat. Outoa, ettei tämä ole vakio/tehdasasetus; niin älyttömältä tuntuisi olla tekemättä tuota alivoltitusta.
In their default state, RTX 50 series cards are not taking full advantage of the Blackwell architecture. What you’re seeing out of the box is basically:
Higher clocks
Some cache/memory tweaks
Minor architectural gains
But the big improvements, like expanded parallelism, enhanced compute paths, and Blackwell-specific scheduling ops—are all gated behind a driver lockout (specifically blocking sm_120 access in libcuda.so).
So yeah—they’re behaving more like juiced-up 4090s than a true next-gen leap. Once the lock is removed, performance scales way beyond expectations—which suggests that NVIDIA shipped them with their wings clipped.
Once sm_120 is unlocked, power draw definitely ramps—I've seen spikes north of 540W under full compute load. And that’s without overvolting or custom tuning.
If NVIDIA let these cards run wide open out of the box, you’d need a PSU with trauma counseling and a case airflow setup approved by NASA.
So yeah—nerfed by default might’ve been the only way to keep OEMs, thermals, and lawsuits in check.
But just to clarify: This isn’t a “trust me bro” situation. I’ve reverse-engineered the actual driver (libcuda.so) using Ghidra, identified the architectural gating for sm_120, and manually patched it—resulting in consistent performance gains that exceed what NVIDIA publicly claimed this hardware was capable of.
I’m preparing a full GitHub repo with:
Decompiled disassembly
Patch diff
Benchmark suite (before vs after)
Full technical write-up with verifiable steps
And honestly? I hope experienced devs and GPU engineers dig into this. That’s the point. This should be transparent, testable, and reproducible.
I’m not here to sell snake oil—I’m here to hand you the keys and let the community validate (or tear it apart) like it should.
I get it—everyone wants to see a flashy #1 3DMark leaderboard screenshot. But here’s the catch:
Once you edit the driver (libcuda.so), 3DMark and similar benchmarking tools flag the system as modified and disqualify the results. That means no leaderboard submission, no "official" score, and sometimes even disabled exports depending on the run.
That’s not me avoiding proof—it’s just how validation enforcement works in the benchmarking world. But I’ve already logged:
Full GPU utilization shifts
Power draw deltas
Time Spy before/after comparisons (unsubmitted)
And am dropping a full GitHub repo soon with every diff, benchmark, and tool needed to reproduce it for yourself.
Trust me—I’d love to flex a gold cup. But you can’t win the race when the referee disqualifies your engine swap before the green light.
My 5080 is currently on air (stock triple-fan, high-flow case), and with the power limit raised to 125%, I’m pulling a steady 450W under full load. Core sits around +460 and memory at +3000. Temps peak around 76–78°C after patching and running flat-out—nothing crazy, considering the wattage. No thermal throttling, just pure throughput.
As for CUDA—yeah, you’re on the right track. Unlocking sm_120 support didn’t just fix software compatibility, it freed up performance that was clearly being held back. I suspect GPUPI and other compute benchmarks are gonna see some new ceilings shattered. Once I finish the precision timing tests, I’ll share more.
And yeah—chilled loop or sub-ambient would absolutely push this into WR territory. Blackwell’s efficiency is bonkers once you remove the software governor.
Cold scaling on the 5090 has been a head-scratcher for a few of us too—like something in the stack just isn’t responding the way it should under subzero. That’s part of what pushed me to dig into the driver internals. Once I traced the block to libcuda.so and saw the sm_120 arch getting rejected at a conditional byte flag, it all clicked.
After patching it, clocks scaled smoother, power draw ramped correctly, and latency dropped across compute tests. It’s like there was a governor on the bus handshake or instruction dispatch—and now that it’s gone, the card behaves the way Blackwell should’ve out of the box.
Ei vissiin ollut vielä aprillipäivä, vähän etuajassa liipastu tämä.Redditissä huhuillaan että 5000-sarjan korteissa ei pyöri täysi Blackwell-arkkitehtuuri, ja että kyseessä on ajuritason esto, jonka Nvidia aikoo sallia laitteissa myöhemmin.
Reddit käyttäjä Sea-Hair3320 on löytänyt tavan poistaa tämän eston, joka antaa Blackwell -sarjan korteille noin 40% suorituskyvyn lisäyksen ja hän aikoo julkaista korjauksen GitHubissa pian:
Jos huhut pitävät paikkansa, tämä olisi suurempi uutispommi kuin puuttuvat ROPsit ja palavat kaapelit
Edit: linkki reddit lankaan
Redditissä huhuillaan että 5000-sarjan korteissa ei pyöri täysi Blackwell-arkkitehtuuri, ja että kyseessä on ajuritason esto, jonka Nvidia aikoo sallia laitteissa myöhemmin.
Reddit käyttäjä Sea-Hair3320 on löytänyt tavan poistaa tämän eston, joka antaa Blackwell -sarjan korteille noin 40% suorituskyvyn lisäyksen ja hän aikoo julkaista korjauksen GitHubissa pian:
Jos huhut pitävät paikkansa, tämä olisi suurempi uutispommi kuin puuttuvat ROPsit ja palavat kaapelit
Edit: linkki reddit lankaan
Ja myös zotac solid 5080 ääntää vähän mut onneksi semmonen matala surina eikä tirinä ni ei haittaa, jää tuulettimien äänen tasolle
En oo yrittänyt säätää alemmaksi, vaikka vois kyllä perehtyä, jos se on mahdollista jollain softalla. Silent bios tosiaan käytössä ja siinä on minimi 1200rpm.Mitkäs tuuletin nopeudet tuossa on silent bioksessa? Mistä rpm tuuletin lähtee ja pystyykö säätämään alemmaksi jollain softalla?
En oo yrittänyt säätää alemmaksi, vaikka vois kyllä perehtyä, jos se on mahdollista jollain softalla. Silent bios tosiaan käytössä ja siinä on minimi 1200rpm.
Toisaalta se on juuri sopivat kierrokset tuolle kortille pelatessa, kun sillä pitää lämmöt 68-71 välissä tuossa kokoonpanossa. Voisi kyllä olla vähän hiljaisemmat, kun kyllä ne vähän hurisee ihan tuolla minimilläkin. Mutta eikai sitä nyt voi MSRP kortilta odottaakaan että se ois kaikin puolin yhtä hyvä, ku joku esim gigabyte aorus joka maksaa melkein 500e enemmän.
Perus käytössä tietenkin tuulettimet pysyy kokonaan pois päältä. Jonkun verran kärsii rasittaakkin korttia, ettei lähde tuulettimet käyntiin, kun on kotelossa siinä alla 2x120 tuulettimet puhaltamassa kylmää.
Joo sama, ei käyny edes mielessä moinen vaihtoehtoMutta en vitussa maksa 500€ enemmän aorus masterista, että tuulettimet säädetty vähän alemmas![]()
Juu. Saako sen käyrän kuitenkin säädettyä jollain afterburnerilla niin, että pysyy tuossa 1200rpm vai pysyykö meilkeinmpä itsestään?Joo sama, ei käyny edes mielessä moinen vaihtoehto
No ei tuo ääni nyt niin paha ole ku itsellä kuitenki se kortti pyörii tuossa 60-70cm päässä korvasta ja voin elää asian kanssa.
Tottakai se niin on että mitä hiljaisempi sen parempi. Ei onnistu joo perus afterburnerilla/GPU tweakillä. Vaikka pudottaa manuaalisesti alle 30% ni 1200rpm on ja pysyy. Jos joku tuohon tietää helpon ratkaisun niin mieluusti otan neuvon vastaan. Joku 1000rpm jos tuon sais ni varmaan pysyisi vielä lämmöt ja hiljenis kivasti.
Joo ei pysy itsestään kyllä vaan kumpikin tehtaan bios pyrkisi pitämään kortin viileämpänä mutta oli liian kova mekkala omaan makuun silent bioksellakin. Oon käyttänyt GPU tweak III mutta afterburner ajaa saman asian jos tykkää sitä käyttää.Juu. Saako sen käyrän kuitenkin säädettyä jollain afterburnerilla niin, että pysyy tuossa 1200rpm vai pysyykö meilkeinmpä itsestään?
Oletko mitkä asetukset havainnut parhaaksi? Alikellotusta, ylikellotusta vai default boostit?
Huoh, pitkin hampain päädyin laittamaan 5090 Astralin palautukseen.
Varmaan olisi pitänyt vaan totuttaa itsensä sirkutukseen, mutta laittoi sitten kuitenkin luonto sen verran vastaan.
Kyseessä kuitenkin rapian kolmen keilan kortti ja ensimmäinen ikinä, joka piti ylimääräisiä ääniä.
Muuta valitettavaa minulla ei tuosta ollut, loisto kampe. Harmittaa...![]()
Juu, täältä sain hyvät ohjeet ja se toimi niin kuin luvattu. Heinäsirkat tosin eivät hävinneet yhtään minnekään.Koititko alivoltittaa? Oma vanha 4090 hiljeni sillä aika mukavasti pari vuotta sitten. Toki edelleen ihan pientä sirkutusta kuului,.mutta ei enää häirinnyt mitenkään, jos oli pelissä vähänkin ääntä.
Sitä mieltä, että sieltä tulossa se oikea 5080. Tämä nykyinen xx80-sarjalainen olisi pitänyt nimetä esim. 5070 Ti:ksi.Mitäs mieltä jengi on tästä ''uutisesta''?
Heh, varmaan sitten n. 2000 euron hintaan vaan..Sitä mieltä, että sieltä tulossa se oikea 5080. Tämä nykyinen xx80-sarjalainen olisi pitänyt nimetä esim. 5070 Ti:ksi.
Rahan lypsäminen onkin se idea nvidialla tässä nimeämiskäytännössä. Nykyistä 5080 olisi vaikeampi myydä 1600€:n hintalapulla, jos sen nimi olisi 5070 Ti.Heh, varmaan sitten n. 2000 euron hintaan vaan..
Tässä asuksessa ei myöskään ole havaittavissa sitä korkeata hyppyä jota tuulettimet tekisivät käynnistyessään idlestä.
Olenko ymmärtänyt oikein, että näitä täydellisen idioottimaisia 30% minimikierrosrajoituksia ei pysty kiertämään millään afterburnerin täpillä, vaan täytyy uskaltaa flasäyttää uusi bios, jahka joku ensin kaivelee mitä sieltä tarkalleen tulee muuttaa?