Jos se 56fps tuntuu tahmealta ja 73fps sulavalta, niin se ei auta vaikka kuinka uskottelisi itselleen että säästinpä rahaa ja peli tuntuu tökkivän eikä maistu. Frameratea olellisempaa olisi enemmänkin tieto millaisilla asetuksilla pääsee haluamaansa ja sulavaksi kokemaansa fps lukemiin. Sitten voi päätellä onko ne tarkemmat detailit rahan arvoinen vai ei. FPS tuntuu joka kohdassa peliä, mutta yksityiskohdat unohtuu helpommin toiminnan ohessa.
Näytönhjaimissa 20-30% ero ei koskaan ole ollut "marginaalinen". Marginaalisesta puhutaessa ollaan jossain 10% luokassa, tuo menee jo 2-3x paremmaksi.
Näytönhjaimissa 20-30% ero ei koskaan ole ollut "marginaalinen". Marginaalisesta puhutaessa ollaan jossain 10% luokassa, tuo menee jo 2-3x paremmaksi.
Kaikesta tuosta kommentoinnista vaan pikkusen huokuu läpi, ettei vaan alitajunnassa aavistuksen verran harmittaisi omat ostopäätökset näin jälkikäteen ja nyt on sitten jollain tapaa tarve yrittää perustella itselleen vänkäämällä asiasta 4090 omistajia vastaan. 
Toki voi myös olla että kaveri trollaa tai on jostain muusta syystä täysin kyvytön sisäistämään noita useita argumetteja mitä on annettu.
) ja kattellaan sitten tilannetta. Mutta älytöntä olisi alkaa saarnata kalliimpien mallien turhuudesta muille. PC-harrastus on siitä hyvä, että sitä voi toteuttaa hyvin halvalla tai sitten älyttömän kalliilla, ja kaikkea siltä väliltä.
. En mä kyllä viitsisi käytellä parin tonnin korttia alimitoitetulla powerilla kun ei noi nyt maksa kun jonkun satasen ja vaihto on suht iisi homma vs. vaikka emon vaihto. Olis edes 750 tai 850W. No ei kai siinä kummempaa tapahdu kun kone sammuu sitten joskus kun raskaammat setit menossa. Tuskin sieltä mitään hajoaa?
