- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 093
Nyt proshopille on tullut vähän järkevämpiä 4080 hintoja, toki kalliita silti. Varmaankin rajoitettuja eriä nuo muutamat halvemmat 16 @ 1700€ ja 12 @1300€
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Puolet noista hinnoista niin saattaisin edes harkita.Nyt proshopille on tullut vähän järkevämpiä 4080 hintoja, toki kalliita silti. Varmaankin rajoitettuja eriä nuo muutamat halvemmat 16 @ 1700€ ja 12 @1300€
Ei noissa ole mitään järkeä. Ihmettelen sitä joka ottaa 4080, kun samalla hintaa oikeastaan saa 4090 ja tehoero suuri.Nyt proshopille on tullut vähän järkevämpiä 4080 hintoja, toki kalliita silti. Varmaankin rajoitettuja eriä nuo muutamat halvemmat 16 @ 1700€ ja 12 @1300€
Ei noissa ole mitään järkeä. Ihmettelen sitä joka ottaa 4080, kun samalla hintaa oikeastaan saa 4090 ja tehoero suuri.![]()
Siis Nvidia:han on rajottanut tietoisesti korttien saantia ja purkaa rajoituksen Q1:nä.
Tämä on suoraan Nvidia:n sijoittajille suunnatuissa materiaaleissa kerrottu
Tällä Nvidia halusi saavuttaa 2 asiaa
1. Pitää keinotekoisesti näytönohjaimien hinnat korkealla
2. Antaa jälleenmyyjille aikaa tyhjentää varastot 3080 sarjasta
Lisäksi TSMC ei ollu valmis vähentämään tuotantoa mutta se myöntyi Nvidialle että toimitukset lykätään Q1:lle, jolloin niitä kortteja tulee oikeasti reilusti...
Mikä tulee näkymään tod. hintojen laskuna tai romahduksena
Mistä se löytyi se 4090 kokokartta? Joku oli postannut tänne jonkin näppärän excelin eri malleista.
En ymmärrä tuota 95 ja 99 percentile käyttöä. Jos esim. 300 fps niin nuo ei kerro mitään pelin sujuvuudesta. Laittaisivat ennemmin sen frametime käyrän nähtäville. Ja mielellään pidemmältä ajalta kuin se minuutti.
Eikä Nvidia niitä 40-sarjan hintoja itsestään tiputa. Hinnat tippuu ainoastaan, jos kilpailutilanne pakottaa.
Miksi tarvisi kauheasti romahtaa, kyllä 40 sarjan korteille tuntuu ostajia löytyvän ja kenellä nyt ei satu ylimääräinen raha polttelemaan taskussa niin kyllä noita 3080/3090 saa jo melko huokeaan hintaan ja voi ostaa kylkiäiseksi vielä vaikka oled tv:n. Lähtökohtana että muu rauta jo semi kunnossa. Ei pelaamista tarvi lopettaa jos ei ole high endiin varaa....Jossain kohtaa myynti kuitenkin romahtaa ilman kilpailuakin. Tosiharrastajat on asia erikseen, mutta suurin osa ihmisistä ei ole valmiita maksamaan näyttiksestä mitä tahansa. Sitten joko ei pelata, tai pelataan konsoleilla.
Miksi tarvisi kauheasti romahtaa, kyllä 40 sarjan korteille tuntuu ostajia löytyvän ja kenellä nyt ei satu ylimääräinen raha polttelemaan taskussa niin kyllä noita 3080/3090 saa jo melko huokeaan hintaan ja voi ostaa kylkiäiseksi vielä vaikka oled tv:n. Lähtökohtana että muu rauta jo semi kunnossa. Ei pelaamista tarvi lopettaa jos ei ole high endiin varaa....
nVidia tekee yksinkertaisesti sen aukon kun 4080Ti tulee.Osin näin, mutta ihan tarkasti ottaen Jensen sanoi, että toimituksia kavennetaan ja hintoja asetellaan tekemään tilaa uudelle sukupolvelle. Ei siis että uuden sukupolven saantia rajoitetaan, vaan pikemminkin vanhojen. Kaikkia loppuja 3080- ja 3090-piirejä ei haluttu työntää markkinoille samaan aikaan mainauksen romahduksen kanssa, vaan jyvittää niiden poisto tasaisesti loppuvuoden ajalle, ettei äkkitarjonta tuhoaisi keskitason mallien hintatasoa. Ja 40-sarjan hinnoittelu tehtiin nimenomaan tästä näkökulmasta: 4090 on hinnoiteltu suht järkevästi, koska se ei suoraan kilpaile 30-sarjan kanssa, mutta 4080-mallien hinnoittelussa ei ollut tavoitteena maksimoida tuotteen kilpailukyky, vaan pikemminkin minimoida se. Nvidia käyttää nyt omaa kykyään määritellä markkinoiden hintakäsityksiä, ja viesti kuuluu: hinnat ovat nousussa, kannattaa ostaa niitä 30-sarjan huippumalleja vähän äkkiä.
Eikä Nvidia niitä 40-sarjan hintoja itsestään tiputa. Hinnat tippuu ainoastaan, jos kilpailutilanne pakottaa. Eli asia on täysin AMD:n käsissä. Oma tuntumani on, että AMD ei ihan yllä 4090:n tasolle, mutta tähtää tiukemmin 4080-mallien haastamiseen. Jolloin 4080-mallien hintoja on pakko tiputtaa. Toki Nvidia tekee sen perinteisen paikkauksen myöskin, eli esittelee 4080 Ti:n, joka on suora kilpailija AMD:n keihäänkärjelle, mutta koska nuo kaksi 4080-mallia on hinnoiteltu aivan poskettomasti, niin hinnastossa ei ole valmista aukkoa Ti:lle.
Q1 2023 tulee kyllä rytisemään hinnaston keskivaiheilla, jos ei makromuuttujat tilannetta muuksi muuta. 4080 16GB muuttuu talven mittaan noin 1000 dollarin tuotteeksi, tosin Suomessa hinta jää todennäköisesti kuitenkin pitkästi yli tonniin.
Kyllä! Kiitos
Ainoat 4090-mallit,mitkä mahtuisi Thermaltake View 71 Tempered Glass RGB Editionin vertical mountiin, olisi nuo MSI:n, Gigabyten ja Inno3D:n AIO-kortit. Ei viitsisi kyllä alkaa koteloa vaihtamaan näytönohjaimen takia.On tässä tosin ollut muitakin vaikuttavia tekijöitä kuin vain Nvidian hinnoitteluratkaisut. Jo ennen tuota turingin julkaisua kryptojen arvonnousu aiheutti sen, että pascalien hinnat räjähtivät ja kaupat myi eioota. Nvidia sitten näki tuossa tilaisuuden jatkaa korkeampaa hintatasoa uudessa sukupolvessa. Vastaavasti 30-sarjan kanssa sirupula ja kova kysyntä sai hinnat kiipeämään ylemmäs ja ylemmäs. Nyt meillä sitten on sirupulakin edelleen hieman päällä, Venäjän touhut painamassa euroa, voimakasta inflaatiota... Kun on oletettavaa ettei näitä taas heti normaalimmalla hinnalla kaikille riittäisi niin Nvidian kannalta tietysti järkevää ottaa rahat pois eikä jättää niitä porukalle joka ostaa vaan jälleenmyydäkseen ja säilyttää myös 30-sarja vielä myyntikelpoisena.Mitä näitä kommentteja joka puolelta nettiä olen lukenut niin todella moni olevinaan muistaa vain edellisen näyttissukupolven.
Todellisuudessahan Turing oli aivan rajusti ylihinnoiteltu ja sen takia Amperen ohjehinnat vaikuttivat lyhytmuististen mielissä "järkeviltä". Nyt peilataan niitäkin vielä Adan hintojen kautta ja yhtäkkiä OVH-hintainen 3080 käytettynä on jo hyvän hintainen.
Valitettavasti maailmassa on aika monia kuluttajia jotka ovat valmiit raudanhimossaan puolustelemaan teknojättien temppuja, vaikka nämä tekisivät mitä. Tämä pitää korttien high-endin hinnat korkealla, koska sitä hintaluokkaa ei valmistajien sittenkään tarvitse myydä määrällisesti paljon. Mutta tämä heijastuu väkisinkin myös volyymimallien hintoihin tai aivan minimissään hidastaa rajusti yleisen hintatason asettumista.
Vastaavasti nyt moni myös laittaa toivonsa AMD:hen, joka "kilpailijana" haluaisi markkinaosuuksia. En nyt ihan kovin isolla panoksella lähtisi lyömään vetoa, että se kilpailu on hintojen tasolla niin todellinen ilmiö kuin mediavaikuttajat aina kirkkain silmin väittävät.
Halo-tuotteiden kuten 4090:n tarkoitus on markkinoinnillinen. Ja tottakai sillä markkinoidaan uutta tekniikkaa, mutta ennen kaikkea sillä markkinoidaan uutta hintatasoa koko tulevalle mallistolle.
Kysynnän ja tarjonnan laki.
NVIDIA on saanut nyt herkutella missä itse voivat määritellä high-end näyttisten hinnat, koska kilpailua ei ole. 1999€ hintainen RTX 4090 ei vielä ole hidastanut kysyntää, jos katsoo myyntejä, joten NVIDIA on hyvin onnistunut siis. Jos hinta kipuaa niin korkealle että näyttikset jäävät varastoihin, niin sitten ovat epäonnistuneet hinnoittelussa ja sitä on muutettava.
Oma mielipide on, että high-end näyttikset eivät ole kaikille. Jos joku haluaa laittaa 2k€ näyttikseen, niin se ei ole muilta pois, joten en ymmärrä miksi täällä niin moni valittaa hinnoista. Muut voi odottaa minkälaista tarjontaa AMD:ltä tulee ja mihin segmenttiin. Mikäli se aiheuttaa kilpailua, niin NVIDIA:n on varmaankin reagoitava siihen segmenttiin jollain tapaa.
Toivottavasti tähän segmenttiin AMD tuo kilpailua heidän julkaisullaOngelma on lähinnä se, että hyvää hinta-tehosuhdetta tarjoavat näyttikset on kuollut sukupuuttoon.
Nähtäväksi jää alkaako Euroopassakin tuo 30-sarjan myynti jossain vaiheessa. Olevinaan oli isot varastot, mutta siltikin last gen 3080 maksaa kaupassa edelleen 900€+.

Prossu on vanha i7-8086 joka varmasti rajoittaa mutta näillä mennään toistaiseksi.


Tuohan oli joku "juhlamalli" ja vastasi nopeudeltaan vissiin i7-8700k. Tulikohan joskus 2018.Aika hyvin jos 8086-aikaan oli jo pcie-väyliä...
![]()
Tuohan oli joku "juhlamalli" ja vastasi nopeudeltaan vissiin i7-8700k. Tulikohan joskus 2018.
Jaa, luulin että tuo oli vaan typo...![]()
Onko 4070 high end näytönohjain suorituskyvyn osalta? Onko se 4-sarjan portfolion terävintä kärkipäätä? Ei ole, mutta hinnat ovat silti pitkälti yli tonnin. Yksittäinen kallis halotuote ei vielä olisi mikään iso ongelma, onhan näitä nähty. Mutta nyt meillä on 3 halotuotteeksi hinnoiteltua rahastuskorttia, joista vain yhden suorituskyky on kasvanut edes joten kuten järkevässä suhteessa verrattuna aiempien mallien perf/€-tasoon.Oma mielipide on, että high-end näyttikset eivät ole kaikille. Jos joku haluaa laittaa 2k€ näyttikseen, niin se ei ole muilta pois, joten en ymmärrä miksi täällä niin moni valittaa hinnoista. Muut voi odottaa minkälaista tarjontaa AMD:ltä tulee ja mihin segmenttiin. Mikäli se aiheuttaa kilpailua, niin NVIDIA:n on varmaankin reagoitava siihen segmenttiin jollain tapaa.
VR-pelaamiseen on kyllä 4090 myös täysin paikallaan, ainakin jos sattuu vaativampia pelejä pelaamaan ja erityisesti jos on joku vähän korkeampiresoluutioinen lasimalli käytössä. Sen puoleen harmittaa kyllä miten vähän 4090 VR benchmarkkeja on saatavilla.Olen täysin samaa mieltä siitä, että näytönohjainten hinnat on lähteny aivan käsistä. Haluan kuitenkin tuoda keskusteluun sen faktan, että jo 3060 pyörittää 1080 resolla pelejä todella hienosti. Pystyy nostamaan tekstuurit korkealle ja silti nauttimaan hyvästä suorituskyvystä. AMD:n 6600 XT on helvetin hyvä Full HD reson hinta-laatukortti.
Jos kotoa löytyy 1440p näyttö, niin 3070 on edelleen hyvä valinta siihen. Itse ostin kesällä 3080:en sillä ajatuksella, että pääsis pelaileen 4k pelejä kunnolla. No eihän se riitä jos on säteenseurantaa tms. hienoa pelissä (Cyberpunk oli itselle tärkeä benchmark). Palautin kortin ja jäin odottamaan uljaan 1060:n kanssa uusia tuulia.
3090 on typerä ostos pelaajalle tällä hetkellä, koska ei tuo merkittävää parannusta 3080 verrattuna. Pro käyttöön 24Gb muisti on mehukas.
4K pelaamiseen 4090 on ainoa oikeasti hyvä valinta, jos haluaa täysillä karkeilla harrastaa. Tuo 4K resoluutio on iso hyppäys vaatimuksessa ja minusta on perusteltua, että se maksaa mansikoita.
VR-pelaamiseen on kyllä 4090 myös täysin paikallaan, ainakin jos sattuu vaativampia pelejä pelaamaan ja erityisesti jos on joku vähän korkeampiresoluutioinen lasimalli käytössä. Sen puoleen harmittaa kyllä miten vähän 4090 VR benchmarkkeja on saatavilla.
VR-pelaamiseen on kyllä 4090 myös täysin paikallaan, ainakin jos sattuu vaativampia pelejä pelaamaan ja erityisesti jos on joku vähän korkeampiresoluutioinen lasimalli käytössä. Sen puoleen harmittaa kyllä miten vähän 4090 VR benchmarkkeja on saatavilla.
![]()
Unlaunching The 12GB 4080
16GB GeForce RTX 4080 on track to delight gamers everywhere November 16th.www.nvidia.com
RIP 4080 12GB, Syyskuu 2022 - Lokakuu 2022.
(Myös 16 gigasen julkaisupäivä anettu, eli 16.11.)


Paljon kovempi bluffi on myydä to 4070:na edellisellä hinnalla.
Bluffin läpi nähty, nyt internit alkaa muuttamaan 8 -> 7.
No ei mun mielestä, jos hinta pysyy samana niin ainakin nimi on nyt oikein. Jos hinta laskee, niin sit tulee vähän kusen maku suuhun et yrittivät myydä 4070 lappua 4080 nimellä ja hinnalla.Paljon kovempi bluffi on myydä to 4070:na edellisellä hinnalla.
www.kitguru.net
Nyt se tuli mullekkin 4090Positiivisesti yllättynyt olen kyllä tähän tehoon.

Paljon kovempi bluffi on myydä to 4070:na edellisellä hinnalla.
Haluutko 3dmarkin tuloksia? Voin linkata omiani tähänAi että. Itselle tulossa sama kortti PröShöpistä ens viikolla. Hyvälle hän näyttää.![]()
Haluutko 3dmarkin tuloksia? Voin linkata omiani tähän![]()

Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.