NVIDIA GeForce RTX 4090 & 4080 -ketju (Ada Lovelace)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Kannattaa myös mieltää, että julkaisuikkunassa piirit tulevat riskituotantoerästä. Kun piiri on herätetty henkiin ja melko varmasti toimii niin tilataan pieni määrä riskikiekkoja. Jos menee hyvin niin noista tulee julkaisupäivän piirit, jos menee huonosti niin roskiin. Tällä haetaan aikatauluetua eli aikaisempaa myyntiintuloa. Tämä on iso syy miksi julkaisuikkunassa perinteisesti on pieni erä ja sitten myöhemmin tulee isosti korttia ulos.
 
Mistä se löytyi se 4090 kokokartta? Joku oli postannut tänne jonkin näppärän excelin eri malleista.
 
Snowfly sanoi:
Siis Nvidia:han on rajottanut tietoisesti korttien saantia ja purkaa rajoituksen Q1:nä.
Tämä on suoraan Nvidia:n sijoittajille suunnatuissa materiaaleissa kerrottu
Tällä Nvidia halusi saavuttaa 2 asiaa
1. Pitää keinotekoisesti näytönohjaimien hinnat korkealla
2. Antaa jälleenmyyjille aikaa tyhjentää varastot 3080 sarjasta

Lisäksi TSMC ei ollu valmis vähentämään tuotantoa mutta se myöntyi Nvidialle että toimitukset lykätään Q1:lle, jolloin niitä kortteja tulee oikeasti reilusti...
Mikä tulee näkymään tod. hintojen laskuna tai romahduksena
Napsauta laajentaaksesi...

Osin näin, mutta ihan tarkasti ottaen Jensen sanoi, että toimituksia kavennetaan ja hintoja asetellaan tekemään tilaa uudelle sukupolvelle. Ei siis että uuden sukupolven saantia rajoitetaan, vaan pikemminkin vanhojen. Kaikkia loppuja 3080- ja 3090-piirejä ei haluttu työntää markkinoille samaan aikaan mainauksen romahduksen kanssa, vaan jyvittää niiden poisto tasaisesti loppuvuoden ajalle, ettei äkkitarjonta tuhoaisi keskitason mallien hintatasoa. Ja 40-sarjan hinnoittelu tehtiin nimenomaan tästä näkökulmasta: 4090 on hinnoiteltu suht järkevästi, koska se ei suoraan kilpaile 30-sarjan kanssa, mutta 4080-mallien hinnoittelussa ei ollut tavoitteena maksimoida tuotteen kilpailukyky, vaan pikemminkin minimoida se. Nvidia käyttää nyt omaa kykyään määritellä markkinoiden hintakäsityksiä, ja viesti kuuluu: hinnat ovat nousussa, kannattaa ostaa niitä 30-sarjan huippumalleja vähän äkkiä.

Eikä Nvidia niitä 40-sarjan hintoja itsestään tiputa. Hinnat tippuu ainoastaan, jos kilpailutilanne pakottaa. Eli asia on täysin AMD:n käsissä. Oma tuntumani on, että AMD ei ihan yllä 4090:n tasolle, mutta tähtää tiukemmin 4080-mallien haastamiseen. Jolloin 4080-mallien hintoja on pakko tiputtaa. Toki Nvidia tekee sen perinteisen paikkauksen myöskin, eli esittelee 4080 Ti:n, joka on suora kilpailija AMD:n keihäänkärjelle, mutta koska nuo kaksi 4080-mallia on hinnoiteltu aivan poskettomasti, niin hinnastossa ei ole valmista aukkoa Ti:lle.

Q1 2023 tulee kyllä rytisemään hinnaston keskivaiheilla, jos ei makromuuttujat tilannetta muuksi muuta. 4080 16GB muuttuu talven mittaan noin 1000 dollarin tuotteeksi, tosin Suomessa hinta jää todennäköisesti kuitenkin pitkästi yli tonniin.
 
Requiem sanoi:
En ymmärrä tuota 95 ja 99 percentile käyttöä. Jos esim. 300 fps niin nuo ei kerro mitään pelin sujuvuudesta. Laittaisivat ennemmin sen frametime käyrän nähtäville. Ja mielellään pidemmältä ajalta kuin se minuutti.
Napsauta laajentaaksesi...

Kai se frametime käppyrä on tulossa, kun tuossa lukee "Frametime analysis".
95% ei välttämättä kerro paljoa, mutta 99% saattaa jo näkyä isommat fps droppailut.. 99,9% tai 0,1% kyllä näkyy jo stutteringit.

Sinänsä erikoista, että TPU kehittää montaa hienoa asiaa esim. GPU-Z sovellus, korttien speksien tietokanta, VGA BIOS tietokanta, mutta omia GPU arvosteluja kehittävät todella hitaasti ja ovat siinä dinosauruksen tasolla.
 
specops sanoi:
Eikä Nvidia niitä 40-sarjan hintoja itsestään tiputa. Hinnat tippuu ainoastaan, jos kilpailutilanne pakottaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Jossain kohtaa myynti kuitenkin romahtaa ilman kilpailuakin. Tosiharrastajat on asia erikseen, mutta suurin osa ihmisistä ei ole valmiita maksamaan näyttiksestä mitä tahansa. Sitten joko ei pelata, tai pelataan konsoleilla.
 
Joku_242 sanoi:
Jossain kohtaa myynti kuitenkin romahtaa ilman kilpailuakin. Tosiharrastajat on asia erikseen, mutta suurin osa ihmisistä ei ole valmiita maksamaan näyttiksestä mitä tahansa. Sitten joko ei pelata, tai pelataan konsoleilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Miksi tarvisi kauheasti romahtaa, kyllä 40 sarjan korteille tuntuu ostajia löytyvän ja kenellä nyt ei satu ylimääräinen raha polttelemaan taskussa niin kyllä noita 3080/3090 saa jo melko huokeaan hintaan ja voi ostaa kylkiäiseksi vielä vaikka oled tv:n. Lähtökohtana että muu rauta jo semi kunnossa. Ei pelaamista tarvi lopettaa jos ei ole high endiin varaa....
 
Makro16 sanoi:
Miksi tarvisi kauheasti romahtaa, kyllä 40 sarjan korteille tuntuu ostajia löytyvän ja kenellä nyt ei satu ylimääräinen raha polttelemaan taskussa niin kyllä noita 3080/3090 saa jo melko huokeaan hintaan ja voi ostaa kylkiäiseksi vielä vaikka oled tv:n. Lähtökohtana että muu rauta jo semi kunnossa. Ei pelaamista tarvi lopettaa jos ei ole high endiin varaa....
Napsauta laajentaaksesi...

Pointti oli, että nVidia ei voi nostaa hintoja loputtomiin, vaikka olisi ainoa näyttiksiä tekevä firma.

Se on toki totta, että käytettyjä 3000-sarjalaisia saa jo ihan järkevään hintaan, mutta todennäköisesti 4000-sarjan hintataso on jo sitä luokkaa että iso osa ihmisistä jättää näyttikset kauppaan. Jos 12Gt 4080 on sekin reippaasti yli tonnin, mitä 4070 tai 4060 maksaa? Jos ne on luokkaa 900e ja 600e, voipi olla vaikea saada tavaraa liikkumaan.

4090, kuten 90-sarjalaiset yleensäkin, on premium+ -tuote, jota suurin osa ostajista ei edes harkitse, eikä sillä ole siten kovin suurta vaikutusta markkinatilanteeseen.
 
specops sanoi:
Osin näin, mutta ihan tarkasti ottaen Jensen sanoi, että toimituksia kavennetaan ja hintoja asetellaan tekemään tilaa uudelle sukupolvelle. Ei siis että uuden sukupolven saantia rajoitetaan, vaan pikemminkin vanhojen. Kaikkia loppuja 3080- ja 3090-piirejä ei haluttu työntää markkinoille samaan aikaan mainauksen romahduksen kanssa, vaan jyvittää niiden poisto tasaisesti loppuvuoden ajalle, ettei äkkitarjonta tuhoaisi keskitason mallien hintatasoa. Ja 40-sarjan hinnoittelu tehtiin nimenomaan tästä näkökulmasta: 4090 on hinnoiteltu suht järkevästi, koska se ei suoraan kilpaile 30-sarjan kanssa, mutta 4080-mallien hinnoittelussa ei ollut tavoitteena maksimoida tuotteen kilpailukyky, vaan pikemminkin minimoida se. Nvidia käyttää nyt omaa kykyään määritellä markkinoiden hintakäsityksiä, ja viesti kuuluu: hinnat ovat nousussa, kannattaa ostaa niitä 30-sarjan huippumalleja vähän äkkiä.

Eikä Nvidia niitä 40-sarjan hintoja itsestään tiputa. Hinnat tippuu ainoastaan, jos kilpailutilanne pakottaa. Eli asia on täysin AMD:n käsissä. Oma tuntumani on, että AMD ei ihan yllä 4090:n tasolle, mutta tähtää tiukemmin 4080-mallien haastamiseen. Jolloin 4080-mallien hintoja on pakko tiputtaa. Toki Nvidia tekee sen perinteisen paikkauksen myöskin, eli esittelee 4080 Ti:n, joka on suora kilpailija AMD:n keihäänkärjelle, mutta koska nuo kaksi 4080-mallia on hinnoiteltu aivan poskettomasti, niin hinnastossa ei ole valmista aukkoa Ti:lle.

Q1 2023 tulee kyllä rytisemään hinnaston keskivaiheilla, jos ei makromuuttujat tilannetta muuksi muuta. 4080 16GB muuttuu talven mittaan noin 1000 dollarin tuotteeksi, tosin Suomessa hinta jää todennäköisesti kuitenkin pitkästi yli tonniin.
Napsauta laajentaaksesi...
nVidia tekee yksinkertaisesti sen aukon kun 4080Ti tulee.
Yksinkertaisesti Ti tulee nykyisen 16Gb version hintapaikalle ja 12Gb mallin hintaa lasketaan se 1-200 ja 16Gb mallin hintaa lasketaan ~300.

Suomen hinnoilla on sitten 4080 suora valmis.

12Gb ~1200e
16Gb ~1500e
Ti ~1800e
 
Tuo ei vaan korjaa sitä 3080, 750e ongelmaa. Toki jossain vaiheessa kortit loppuvat myyntikanavista, mutta en keksi miksi kuluttaja ostaisi noita yli tonnilla. Valmiskoneisiin noi ovat liian kalliita ja jos nvidia ei myy, niin laitetaan sitten Intelin tai AMD:n näyttiksiä.

Ilmeisesti nvidia tuo näitä 3000 refresh tuotteita sitten tuonne valmiskonekanavaan ja 4000 sarjalaiset jäävät yksin tuonne yläpäähän. Saavat noilla hinnoilla toki jäädäkin, ei niitä kaivata (4090 lukuunottamatta jolle löytyy kyllä ostajia prosumer ja ammatti -puolella).

Ehkä jenkeiltä löytyy enemmän ostohaluja kun ei tehdä valuuttamuunnosnostoja tuotteisiin..
 
Hinnat taaloissa ovat karvan verran järkevämpiä, mutta euroopassa on tämä tupla-whammy kun hinnankorotusten lisäksi Euro on ottanut tauluun järkyttävästi. Eiköhän 40-sarjan hinnat liikahda kunhan 30-sarjan varastot on purettu.

Sitä ennen käytännössä vaihtoehdot ovat "rahasta ei pulaa, ostan 4090" ja "ostan käytetyn 3080/3090/3090ti tai kalastan sellaisen jostain uutena mistä löytyy sopuhuntaan" ja unohtaa 40-sarjan toistaiseksi.
 
Mitä näitä kommentteja joka puolelta nettiä olen lukenut niin todella moni olevinaan muistaa vain edellisen näyttissukupolven.

Todellisuudessahan Turing oli aivan rajusti ylihinnoiteltu ja sen takia Amperen ohjehinnat vaikuttivat lyhytmuististen mielissä "järkeviltä". Nyt peilataan niitäkin vielä Adan hintojen kautta ja yhtäkkiä OVH-hintainen 3080 käytettynä on jo hyvän hintainen :rofl:.

Valitettavasti maailmassa on aika monia kuluttajia jotka ovat valmiit raudanhimossaan puolustelemaan teknojättien temppuja, vaikka nämä tekisivät mitä. Tämä pitää korttien high-endin hinnat korkealla, koska sitä hintaluokkaa ei valmistajien sittenkään tarvitse myydä määrällisesti paljon. Mutta tämä heijastuu väkisinkin myös volyymimallien hintoihin tai aivan minimissään hidastaa rajusti yleisen hintatason asettumista.

Vastaavasti nyt moni myös laittaa toivonsa AMD:hen, joka "kilpailijana" haluaisi markkinaosuuksia. En nyt ihan kovin isolla panoksella lähtisi lyömään vetoa, että se kilpailu on hintojen tasolla niin todellinen ilmiö kuin mediavaikuttajat aina kirkkain silmin väittävät.

Halo-tuotteiden kuten 4090:n tarkoitus on markkinoinnillinen. Ja tottakai sillä markkinoidaan uutta tekniikkaa, mutta ennen kaikkea sillä markkinoidaan uutta hintatasoa koko tulevalle mallistolle.
 
TurboJ sanoi:
Mitä näitä kommentteja joka puolelta nettiä olen lukenut niin todella moni olevinaan muistaa vain edellisen näyttissukupolven.

Todellisuudessahan Turing oli aivan rajusti ylihinnoiteltu ja sen takia Amperen ohjehinnat vaikuttivat lyhytmuististen mielissä "järkeviltä". Nyt peilataan niitäkin vielä Adan hintojen kautta ja yhtäkkiä OVH-hintainen 3080 käytettynä on jo hyvän hintainen :rofl:.

Valitettavasti maailmassa on aika monia kuluttajia jotka ovat valmiit raudanhimossaan puolustelemaan teknojättien temppuja, vaikka nämä tekisivät mitä. Tämä pitää korttien high-endin hinnat korkealla, koska sitä hintaluokkaa ei valmistajien sittenkään tarvitse myydä määrällisesti paljon. Mutta tämä heijastuu väkisinkin myös volyymimallien hintoihin tai aivan minimissään hidastaa rajusti yleisen hintatason asettumista.

Vastaavasti nyt moni myös laittaa toivonsa AMD:hen, joka "kilpailijana" haluaisi markkinaosuuksia. En nyt ihan kovin isolla panoksella lähtisi lyömään vetoa, että se kilpailu on hintojen tasolla niin todellinen ilmiö kuin mediavaikuttajat aina kirkkain silmin väittävät.

Halo-tuotteiden kuten 4090:n tarkoitus on markkinoinnillinen. Ja tottakai sillä markkinoidaan uutta tekniikkaa, mutta ennen kaikkea sillä markkinoidaan uutta hintatasoa koko tulevalle mallistolle.
Napsauta laajentaaksesi...
On tässä tosin ollut muitakin vaikuttavia tekijöitä kuin vain Nvidian hinnoitteluratkaisut. Jo ennen tuota turingin julkaisua kryptojen arvonnousu aiheutti sen, että pascalien hinnat räjähtivät ja kaupat myi eioota. Nvidia sitten näki tuossa tilaisuuden jatkaa korkeampaa hintatasoa uudessa sukupolvessa. Vastaavasti 30-sarjan kanssa sirupula ja kova kysyntä sai hinnat kiipeämään ylemmäs ja ylemmäs. Nyt meillä sitten on sirupulakin edelleen hieman päällä, Venäjän touhut painamassa euroa, voimakasta inflaatiota... Kun on oletettavaa ettei näitä taas heti normaalimmalla hinnalla kaikille riittäisi niin Nvidian kannalta tietysti järkevää ottaa rahat pois eikä jättää niitä porukalle joka ostaa vaan jälleenmyydäkseen ja säilyttää myös 30-sarja vielä myyntikelpoisena.
 
Kysynnän ja tarjonnan laki.

NVIDIA on saanut nyt herkutella missä itse voivat määritellä high-end näyttisten hinnat, koska kilpailua ei ole. 1999€ hintainen RTX 4090 ei vielä ole hidastanut kysyntää, jos katsoo myyntejä, joten NVIDIA on hyvin onnistunut siis. Jos hinta kipuaa niin korkealle että näyttikset jäävät varastoihin, niin sitten ovat epäonnistuneet hinnoittelussa ja sitä on muutettava.

Oma mielipide on, että high-end näyttikset eivät ole kaikille. Jos joku haluaa laittaa 2k€ näyttikseen, niin se ei ole muilta pois, joten en ymmärrä miksi täällä niin moni valittaa hinnoista. Muut voi odottaa minkälaista tarjontaa AMD:ltä tulee ja mihin segmenttiin. Mikäli se aiheuttaa kilpailua, niin NVIDIA:n on varmaankin reagoitava siihen segmenttiin jollain tapaa.
 
Nähtäväksi jää alkaako Euroopassakin tuo 30-sarjan myynti jossain vaiheessa. Olevinaan oli isot varastot, mutta siltikin last gen 3080 maksaa kaupassa edelleen 900€+.
 
skiri sanoi:
Kysynnän ja tarjonnan laki.

NVIDIA on saanut nyt herkutella missä itse voivat määritellä high-end näyttisten hinnat, koska kilpailua ei ole. 1999€ hintainen RTX 4090 ei vielä ole hidastanut kysyntää, jos katsoo myyntejä, joten NVIDIA on hyvin onnistunut siis. Jos hinta kipuaa niin korkealle että näyttikset jäävät varastoihin, niin sitten ovat epäonnistuneet hinnoittelussa ja sitä on muutettava.
Napsauta laajentaaksesi...

Osan onnistumisesta selittää, että 4080 mallit ovat vaan oikeasti paskoja diilejä verrattuna 4090. Jotenkin tuntuu, että tässä vaiheessa ne ovat olemassa ainoastaan "hei, pistä vähä lisää pätäkkää tiskiin ja osta 4090 ku se on niin paljon parempi" kuviota varten.
 
skiri sanoi:
Oma mielipide on, että high-end näyttikset eivät ole kaikille. Jos joku haluaa laittaa 2k€ näyttikseen, niin se ei ole muilta pois, joten en ymmärrä miksi täällä niin moni valittaa hinnoista. Muut voi odottaa minkälaista tarjontaa AMD:ltä tulee ja mihin segmenttiin. Mikäli se aiheuttaa kilpailua, niin NVIDIA:n on varmaankin reagoitava siihen segmenttiin jollain tapaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei high-endin hinta tosiaan ole ongelma, onhan noita Titaneita yms. ollut jo pitkään. Ongelma on lähinnä se, että hyvää hinta-tehosuhdetta tarjoavat näyttikset on kuollut sukupuuttoon.
 
Joku_242 sanoi:
Ongelma on lähinnä se, että hyvää hinta-tehosuhdetta tarjoavat näyttikset on kuollut sukupuuttoon.
Napsauta laajentaaksesi...
Toivottavasti tähän segmenttiin AMD tuo kilpailua heidän julkaisulla :)
Eikö muuten Intel yrittänyt juuri tähän segmenttiin tulla, mutta niitä näyttiksiä ei tainnut Suomeen rantautua ollenkaan.
 
TurboJ sanoi:
Nähtäväksi jää alkaako Euroopassakin tuo 30-sarjan myynti jossain vaiheessa. Olevinaan oli isot varastot, mutta siltikin last gen 3080 maksaa kaupassa edelleen 900€+.
Napsauta laajentaaksesi...

Kun ottaa huomioon valuuttakurssimuutokset, tämä on normaali hinta. Voi vielä valua tuosta jos varastot alkaa kuumottamaan, mutta ei hirveästi. Euron arvo vessasta alas-efektin satoa.
 
  • Tykkää
Reactions: aop
TUFfi asennettu eilen ja tuli kyllä selvä hyppäys suorituskykyyn 2080ti:stä.
Varsinkin cyberpunk jossa voi vetää vaikka ilman dlss ja silti parempi avg fps :D

Prossu on vanha i7-8086 joka varmasti rajoittaa mutta näillä mennään toistaiseksi.
Alkuun harmittelin että piti vesijäähystä luopua ainakin hetkeksi mutta kuten todettu jäähy on aivan monsteri eikä äänentasoon tullut juurikaan muutoksia vaikka koteloon tuli kolme tuuletinta lisää.

Virta-adapterin vaihdan kyllä suoraan johtoon, en tykkää tuosta mötikästä.
(kotelo cosmos s jossa layout käännetty 90-astetta)

P_20221014_141720_1.jpg
 
skiri sanoi:
Oma mielipide on, että high-end näyttikset eivät ole kaikille. Jos joku haluaa laittaa 2k€ näyttikseen, niin se ei ole muilta pois, joten en ymmärrä miksi täällä niin moni valittaa hinnoista. Muut voi odottaa minkälaista tarjontaa AMD:ltä tulee ja mihin segmenttiin. Mikäli se aiheuttaa kilpailua, niin NVIDIA:n on varmaankin reagoitava siihen segmenttiin jollain tapaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko 4070 high end näytönohjain suorituskyvyn osalta? Onko se 4-sarjan portfolion terävintä kärkipäätä? Ei ole, mutta hinnat ovat silti pitkälti yli tonnin. Yksittäinen kallis halotuote ei vielä olisi mikään iso ongelma, onhan näitä nähty. Mutta nyt meillä on 3 halotuotteeksi hinnoiteltua rahastuskorttia, joista vain yhden suorituskyky on kasvanut edes joten kuten järkevässä suhteessa verrattuna aiempien mallien perf/€-tasoon.

Hintatietoiselle kuluttajalle ei ole mitään tarjolla. Eikä näistä 3- ja 6-sarjojen korteistakaan mitään kovin suorituskykyisiä ja kohtuuhintaisia ratkaisuja ole vieläkään tarjolla. Kuinka monta vuotta sillä tyypillisellä 200-400 € budjetilla pitää ostaa yhä useamman ja useamman generaation vanhentuneita käytettyjä kortteja? Yhtälö ei ole pidemmän päälle kestävä, ja seurauksena on jonkinlainen näiden kombinaatio: 1) PC-pelaaminen kuihtuu, kun konsolit tarjoavat ylivoimaisen halvan paketin 2) pelien tekninen kehittyminen lopahtaa, kun massojen rauta ei meinaa parantua.

GPU-rintamalle todellakin tarvitaan enemmän kuin kaksi varteenotettavaa kilpailijaa.
 
Olen täysin samaa mieltä siitä, että näytönohjainten hinnat on lähteny aivan käsistä. Haluan kuitenkin tuoda keskusteluun sen faktan, että jo 3060 pyörittää 1080 resolla pelejä todella hienosti. Pystyy nostamaan tekstuurit korkealle ja silti nauttimaan hyvästä suorituskyvystä. AMD:n 6600 XT on helvetin hyvä Full HD reson hinta-laatukortti.

Jos kotoa löytyy 1440p näyttö, niin 3070 on edelleen hyvä valinta siihen. Itse ostin kesällä 3080:en sillä ajatuksella, että pääsis pelaileen 4k pelejä kunnolla. No eihän se riitä jos on säteenseurantaa tms. hienoa pelissä (Cyberpunk oli itselle tärkeä benchmark). Palautin kortin ja jäin odottamaan uljaan 1060:n kanssa uusia tuulia.

3090 on typerä ostos pelaajalle tällä hetkellä, koska ei tuo merkittävää parannusta 3080 verrattuna. Pro käyttöön 24Gb muisti on mehukas.

4K pelaamiseen 4090 on ainoa oikeasti hyvä valinta, jos haluaa täysillä karkeilla harrastaa. Tuo 4K resoluutio on iso hyppäys vaatimuksessa ja minusta on perusteltua, että se maksaa mansikoita.
 
[Karhunen] sanoi:
Olen täysin samaa mieltä siitä, että näytönohjainten hinnat on lähteny aivan käsistä. Haluan kuitenkin tuoda keskusteluun sen faktan, että jo 3060 pyörittää 1080 resolla pelejä todella hienosti. Pystyy nostamaan tekstuurit korkealle ja silti nauttimaan hyvästä suorituskyvystä. AMD:n 6600 XT on helvetin hyvä Full HD reson hinta-laatukortti.

Jos kotoa löytyy 1440p näyttö, niin 3070 on edelleen hyvä valinta siihen. Itse ostin kesällä 3080:en sillä ajatuksella, että pääsis pelaileen 4k pelejä kunnolla. No eihän se riitä jos on säteenseurantaa tms. hienoa pelissä (Cyberpunk oli itselle tärkeä benchmark). Palautin kortin ja jäin odottamaan uljaan 1060:n kanssa uusia tuulia.

3090 on typerä ostos pelaajalle tällä hetkellä, koska ei tuo merkittävää parannusta 3080 verrattuna. Pro käyttöön 24Gb muisti on mehukas.

4K pelaamiseen 4090 on ainoa oikeasti hyvä valinta, jos haluaa täysillä karkeilla harrastaa. Tuo 4K resoluutio on iso hyppäys vaatimuksessa ja minusta on perusteltua, että se maksaa mansikoita.
Napsauta laajentaaksesi...
VR-pelaamiseen on kyllä 4090 myös täysin paikallaan, ainakin jos sattuu vaativampia pelejä pelaamaan ja erityisesti jos on joku vähän korkeampiresoluutioinen lasimalli käytössä. Sen puoleen harmittaa kyllä miten vähän 4090 VR benchmarkkeja on saatavilla.
 
amblik sanoi:
VR-pelaamiseen on kyllä 4090 myös täysin paikallaan, ainakin jos sattuu vaativampia pelejä pelaamaan ja erityisesti jos on joku vähän korkeampiresoluutioinen lasimalli käytössä. Sen puoleen harmittaa kyllä miten vähän 4090 VR benchmarkkeja on saatavilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Toki pätee myös VR puoleen, puhutaan kuitenkin samasta asiasta kun 4K pelaamisessa. Mitä enemmän pikkelssiä, sitä enemmän jytkyä
 
amblik sanoi:
VR-pelaamiseen on kyllä 4090 myös täysin paikallaan, ainakin jos sattuu vaativampia pelejä pelaamaan ja erityisesti jos on joku vähän korkeampiresoluutioinen lasimalli käytössä. Sen puoleen harmittaa kyllä miten vähän 4090 VR benchmarkkeja on saatavilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Ainoat kommentit olen lähinnä nähnyt, että ajurit bugaavat huolella tiettyjen vr laitteiden kanssa joten vaatii varmaan ainakin muutaman ajurisyklin että alkavat olla käytettävät.

Suorituskyky sitten vielä erikseen tietty ..
 
Jos on mennyt investoimaan nopeaan 4k näyttöön niin ihan ymmärrettävästi tuota harkitsee kovaankin hintaan.

Itse vietän peliajasta noin 60% Reverb G2 VR-lasit nokalla, jotka ovat periaatteessa 4k lasit. Kyllähän tuo 4090 suorituskyvyltään siksi kovasti kiehtoo, mutta paljon pitää makrotaloudessa tapahtua kuluttajan kannalta huojentavia asioita ennenkuin minulla ostoskoriin tipahtaa. Ihan käänteentekevä julkaisu, jonka valmistusprosessikaan ei varmasti ole ihan historian huokeimpia. Joitakin viikkoja sitten tilasin uutena 3080ti:n 1000 eurolla, mikä on jonkun mielestä varmaan huono diili. 4090 on jopa 60-80% nopeampi kuin 3080ti, joo - mutta niin on hintakin kokonaista 150% suurempi. Että ei mua nyt hirveästi harmita kuitenkaan. Katsotaan sitten miltä tulevaisuus näyttää. Teknologisesti ihan huikea kortti, mutta hintakehitys karmaisee.

En oikein ymmärrä, mitä pc-pelaamisen "elitistyminen" isossa kuvassa ketään hyödyttää.
 
Cirrus sanoi:
Paljon kovempi bluffi on myydä to 4070:na edellisellä hinnalla.
Napsauta laajentaaksesi...
No ei mun mielestä, jos hinta pysyy samana niin ainakin nimi on nyt oikein. Jos hinta laskee, niin sit tulee vähän kusen maku suuhun et yrittivät myydä 4070 lappua 4080 nimellä ja hinnalla.
 
Nvidia saattaa jatkaa kyseisellä päätöksellä AIB:ien kairaamista. Se nimittäin piti olla täysin AIB ilman Nvidian omaa FE:ta.
Nyt jos eivät lyö valuuttaa tiskiin niin turskaa tulee aika tavalla partnereille, joilla luultavasti korttia oli jo tehty. "Tarramodi" 4070:ksi on toki edullisimmasta päästä jos sillä ratkaistaan.
www.kitguru.net

RTX 4080 12GB to be AIB-only, no Founders Edition model - KitGuru

Announced earlier today at GTC 2022, the RTX 40-series is official, with Nvidia confirming the RTX 4
www.kitguru.net www.kitguru.net
 
On perhana ovelia. Paljon ovelampia kuin aikaisemmin kuvittelin.

Mikäs on tämän muutoksen jälkeen marraskuun 16. päivä Ada malliston lähtöhinta?

Ovelia vihreitä kettuja.
 
Kun RDNA3 tulee niin voisi Vihreän liemen nahkis pudotella MSRP:t vaikka 4080-16Gb 999usd eli jtn. ~1500e meikä euroa ja samalla 4090 MSRP 1399usd eli ~2000e luokkaan täällä susirajalla.
Toivon niin sydämen kyllyydestä nyt että AMD iskee hinnoillansa eli että heidän kova kortti (7900X) luokkaa 1000+USD vie 4080-16Gb kortin rasterointi suorituskyvyssä nykyhinnoilla käytännössä täysin kannattamattomaksi eli markkinat määrää. Ainakaan itselle ei DLSS3 kiinnosta pätkän vertaa.

En ole enää himopelaaja eli uusia pelejä en ole ostanut yhtään liki 2 vuoteen. CP2077 viimeisin julkkari päivänä. Codeja tai Puttleja en ole pelannut netissä ~10 vuoteen, viimeksi BF3@PS3 kuukauden verran julkkarista.

Rasterointi tehoa kaipaan hieman lisää nykyiseen 3080 kun meinaa puutua välillä 3840x2160. Mutta toimeen on tultu parissa vanhemmassa pelissä Ultra asetuksilla, ainut mihin kaipaan tuota Ray-Tracing tehoa lisää on toi CP2077.

Olen tutkaillut että jo 3090Ti antaisi mulle lisää suorituskykyä 4K > 20-30%. Ja juuri CP2077 tulisi n. 30% lisää potkua, maistuisi kyllä namille toikin kun nykyasetuksillani AVG. benchissä 70fps ja pelatessa ~70-80fps.

3090Ti:llä samoilla asetuksillani saisin benchissä ~90fps ja pelatessa 90-100+fps. Olisi jo mui-bueno eikä olisi kuin pauttia-ralla 500 euron lisäsijoitus (3080 myynti + 500e).

Rasteroinnissa kanssa en paljoa tarvitsisi lisää paukkua, Hell Let Loose menee nykyään optimoiduilla asetuksillani yleensä 140fps rajoitin vasten, välillä tippuu ~100fps luokkaan niin tuonnekkin (4K) joku +20% boosti tekisi terää, saisi pari asetusta nostettua. Nykyisinkin on esim. tekstuurit Ultralla..
 
Lisätään sellainen näkökulma, että ehkä jotain amd:n tuotteista vuotanut nvidian suuntaan, jonka vuoksi unlaunch tehty ja tuleekin ulos 4070:na
 
TPU on testannut RTX 4090 PCIe -skaalausta (gen 1.1 - gen 4).
www.techpowerup.com

NVIDIA GeForce RTX 4090 PCI-Express Scaling

The new NVIDIA GeForce RTX 4090 is a graphics card powerhouse, but what happens when you run it on a PCI-Express 4.0 x8 bus? In our mini-review we've also tested various PCI-Express 3.0, 2.0 and 1.1 configs to get a feel for how FPS scales with bandwidth.
www.techpowerup.com www.techpowerup.com
Eroja on syntynyt resoluutiosta riippuen pienistä aika suuriinkin eroihin.
Esim. Borderlands 3: ei paljon eroja
1665769063460.png


Zivilization VI: kohtuullisesti eroja
1665769103623.png


Metro Exodus: Aika suuret erot.
1665769210874.png


Näistä ei varmuudella voi päätellä, minkä verran PCIe Gen 5 olisi tuonut nopeutta lisää, mutta todennäköisesti näkyvästi kuitenkin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 279
Viestejä
4 487 494
Jäsenet
74 128
Uusin jäsen
semantic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom