NVIDIA GeForce RTX 4090 & 4080 -ketju (Ada Lovelace)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
4090 suprim Liquid x vakio coolerilla
IMG-20231213-WA0006.jpeg

Alphacool core blokilla.
20231218_212327.jpg

Taitaa olla kontaktihuono jos käyttäisi blokkia uusiksi irti?
Molemmat ajettu samalla kuormalla jonkun tunnin ajan.

Tässä omalla OC asetukset ja on viileämpi:
1703237750415.png


Muistitko ottaa pois ne mustat muovi-välikappaleet blokin ja takalevyn välistä?
 
Cablemod vetää takaisin kulma-adaptereitaan takaisin. Koskee 1.0 ja 1.1 versioita ja kehottavat lopettamaan käytön välittömästi. :beye:


Joo ei tarvi enää tuon virman piuhoja ostaa kun mulla mustu nuo perinteiset pci-e kaapelitkin.

IMG-20231207-WA0000.jpeg
 
Tässä omalla OC asetukset ja on viileämpi:
1703237750415.png


Muistitko ottaa pois ne mustat muovi-välikappaleet blokin ja takalevyn välistä?

Kyllä joo otin ne pois. Ainut mitä tein erilailla laitoin kaapista ns. Paremmat pädit muisteille mutta nuo tuntui äkkiä kovemmilta kun mukana tulleet joten jäiskö gpu kontakti sen takia sitten heikoksi. Toinen mitä hämmästelin kun nesteen virtaus tippui tällä roimasti verrattuna edelliseen ekn blokkiin. Ennen pääsi jollain 65% pumppujen kierroksilla reiluun 200l/h nyt pitää olla pumput täysillä että pääsee samaan. Tilasin nyt ec360 gold soft pädiä ja kokeilen asennella uusiksi kun saapuvat. Tuo mun ajo oli 85% powerlimitillä että jotenkin tuntuu heikolta. Kuitenkin 3x360radit kierrossa ja neste tuossa ajossa max 34c niin ei pitäisi siitä jäädä kiinni.
 
Kyllä joo otin ne pois. Ainut mitä tein erilailla laitoin kaapista ns. Paremmat pädit muisteille mutta nuo tuntui äkkiä kovemmilta kun mukana tulleet joten jäiskö gpu kontakti sen takia sitten heikoksi. Toinen mitä hämmästelin kun nesteen virtaus tippui tällä roimasti verrattuna edelliseen ekn blokkiin. Ennen pääsi jollain 65% pumppujen kierroksilla reiluun 200l/h nyt pitää olla pumput täysillä että pääsee samaan. Tilasin nyt ec360 gold soft pädiä ja kokeilen asennella uusiksi kun saapuvat. Tuo mun ajo oli 85% powerlimitillä että jotenkin tuntuu heikolta. Kuitenkin 3x360radit kierrossa ja neste tuossa ajossa max 34c niin ei pitäisi siitä jäädä kiinni.

Jotain tuossa on tosiaan pielessä - Tuo piiri pääsee jonkin takia aika kuumaksi. Ja jos nuo IN/OUT on myös kierron mukaan niin eipä auta kuin purkaa ja katsoa missä mättää.
 
Jouduin itse asentamaan alphacool blokin omaan gigabyte 4090:seen kahdesti, Kontakti ei meinannut olla ekalla kerralla hyvä.
 
Jotain tuossa on tosiaan pielessä - Tuo piiri pääsee jonkin takia aika kuumaksi. Ja jos nuo IN/OUT on myös kierron mukaan niin eipä auta kuin purkaa ja katsoa missä mättää.
Jouduin itse asentamaan alphacool blokin omaan gigabyte 4090:seen kahdesti, Kontakti ei meinannut olla ekalla kerralla hyvä.

Laitoitteko noi mukana tulleet foami prikat? Mitä @Tender teit toisella kertaa erilailla tai oliko mitään selvää syytä miksi kontakti oli huono. Ei oo kyllä ennen ollut mitään problemaa yli 10v aikana mitä blokkeja asennellut erikortteihin. Tämä eka muu kuin ekwb blokki mutta ei tuo nyt sen kummallisempi pitäisi olla.
 
Laitoitteko noi mukana tulleet foami prikat? Mitä @Tender teit toisella kertaa erilailla tai oliko mitään selvää syytä miksi kontakti oli huono. Ei oo kyllä ennen ollut mitään problemaa yli 10v aikana mitä blokkeja asennellut erikortteihin. Tämä eka muu kuin ekwb blokki mutta ei tuo nyt sen kummallisempi pitäisi olla.

Laitoin foamit ja en pistänyt keloille tyynyä
 
1 x 120mm sekä 2 x 140mm kotelotuulettimet lisätty, lisäksi säädetty kotelon etuosan tuulettimet pyörimään hieman rivakammin sekä näytönohjaimen omat tuulettimet taasen pyörimään jatkuvasti 30% sekä lämpötilojen mukaisesti nousut. Jatkossa voikin keskittyä sitten itse pelaamiseen.

Power limit, 70% / idle: 27-28

3DMark, Time Spy Extreme Stress Test, 20 loops
GPU: 57.7 (max.60)
Memory: 65.1 (max.70)
Hot Spot: 64.9 (max.69)
98.3%, passed

Jedi Survivor, 4K/120Hz, HDR, RT & Epic
GPU: 59.5 (max.61)
Memory: 66.7 (max.70)
Hot Spot: 66.9 (max.69.8)

IMG_3616.jpeg
 
Enemmän kontaktiongelmalta kuulostaa omaankin korvaan, toisaalta kahdella 1000rpm 140mm tuulettimella ei kuuhun mennä näin korkeawattisen kortin kanssa. Nostaisin ainakin etutuulettimien nopeutta, kunnes kotelon ilmanvaihdon saa kunnolliseksi tai sitten kortti vesille.

Gigabyten 4090 korteissa on myös ollut paljon puuttuvia tyynyjä tehtaalta, mutta ei se pelkästään noita lukemia selitä. Reddit - Dive into anything

Vertailuna täällä 4090 Strix OC, 100% power limit, muistit +1400MHz, GPU 64 Hotspot 77 MEM 68.

Täällä gaming oc ja Gpu lämmöt pysyy pelistä riippuen lian li:n dynamic kotelossa siinä 55c-72c väliltä. Keskimääräisesti ollaan 60-70c välillä, ilman että kotelon tuulettimet huutaa pullaa. Tämä lämpöjuttu toki pelikohtainen. Jotkut uusista peleistä max asetuksilla ei juurikaan lämmitä näkkäriä, toiset taas saa sen käymään pirun kuumana.
 
1 x 120mm sekä 2 x 140mm kotelotuulettimet lisätty, lisäksi säädetty kotelon etuosan tuulettimet pyörimään hieman rivakammin sekä näytönohjaimen omat tuulettimet taasen pyörimään jatkuvasti 30% sekä lämpötilojen mukaisesti nousut. Jatkossa voikin keskittyä sitten itse pelaamiseen.

IMG_3616.jpeg
Eikö tuossa koteloon nyt lisätyt sivutuulettimet työnnä viileää ilmaa suoraan näyttiksen kyljestä tulevaa kuumaa ilmaa päin, jolloin ilmavirta taistelee itseään vastaan? Eikö parempi olisi, että sivutuulettimet puhaltaisivat näyttiksestä tulevan kuuman ilman kotelon kyljestä suoraan ulos? Näin ainakin omalla maalaisjärjellä ajateltuna.

Kääntäisin ehkä jopa takatuulettimen tuomaan myös viileää ilmaa sisään suoraan kattoradille ja prossun virransyötölle, vaikka demciflexin pölysuodattimen kanssa. Tällöin 2x 140 etutuulettimet ja 1x 120 takatuuletin toisivat viileää ilmaa koppaan, sitten kattoradin 2x140 tuulettimet ja 2x140 kotelon sivutuulettimet veisivät kuumaa ilmaa pois. Fan curveilla kopan paine positiiviseksi ja kovaa ajoa.

Miksi myös pakottaa näyttiksen tuulettimet staattiseksi 30%, kun nyt näyttiksen tuulettimet eivät enää pääse pysähtymään idlessä ja matalalla kuormalla?
 
Eikö tuossa koteloon nyt lisätyt sivutuulettimet työnnä viileää ilmaa suoraan näyttiksen kyljestä tulevaa kuumaa ilmaa päin, jolloin ilmavirta taistelee itseään vastaan? Eikö parempi olisi, että sivutuulettimet puhaltaisivat näyttiksestä tulevan kuuman ilman kotelon kyljestä suoraan ulos? Näin ainakin omalla maalaisjärjellä ajateltuna.

Kääntäisin ehkä jopa takatuulettimen tuomaan myös viileää ilmaa sisään suoraan kattoradille ja prossun virransyötölle, vaikka demciflexin pölysuodattimen kanssa. Tällöin 2x 140 etutuulettimet ja 1x 120 takatuuletin toisivat viileää ilmaa koppaan, sitten kattoradin 2x140 tuulettimet ja 2x140 kotelon sivutuulettimet veisivät kuumaa ilmaa pois. Fan curveilla kopan paine positiiviseksi ja kovaa ajoa.

Miksi myös pakottaa näyttiksen tuulettimet staattiseksi 30%, kun nyt näyttiksen tuulettimet eivät enää pääse pysähtymään idlessä ja matalalla kuormalla?

Ihan aiheellista kommentointia, en toki lähtenyt pyörää uudelleen keksimään vaan toteutin sen mikä oli jo muualla hyväksi todettu. Jos jonakin päivänä tekemisen puute vaivaa, niin ei toki olisi suuri vaiva enää kokeilla esim. ehdotuksesi mukaisesti. Tämän hetkisiin lämpöihin olen kuitenkin tyytyväinen, kuten myös äänekkyyteen tai lähinnä sen poissa olemisessa. Jos pölyn kertymisestä koituu taasen ongelmia, reagoin toki tarvittaessa. Mitä tulee idle kierroksiin niin tuolla ei ole oikeasti edes merkitystä koska en tee koneella muuta kuin pelaan ja tuolloinkin lähinnä pelejä, jotka vaativat koneelta aika paljon eli idlenä ei juurikaan kone tule pyörimään, joten haitta- & hyötyvaikutus nolla. Rehellisesti myöntäen, ei ole oikein järkisyytä, ehkä vain koska voin ;)
 
Useammassa kokoonpanossa käyttänyt kahta moodia näytönohjaimen tuulettimille. Työpöytäkäytössä tuulettimet ovat pois käytöstä ja pelatessa kiinteät kierrosluvut aika lähelle minimikierroksia noin 900-1100rpm. valmistajasta riippuen (Asus ja Gigabyte minimikierrokset vaihtelevat). 4080 ja 4090 korteissa on niin järeät jäähdyttimet, että tuulettimia ei tarvitse huudattaa.. Minimikierroksillakin lämmöt pysyvät alhaalla kunhan kotelon jäähdytys on optimaalinen.

Nykyisessä koneessa käytössä Asus Proart 4080, jossa huomattavasti hillitympi jäähdytys kuin esim. TUF, Strix ja Gaming OC korteissa, eikä tuossakaan hotspot ole kuin 70-80 pelistä riippuen. Proart kortti on kaikin puolin erinomainen, kaikista 4080 / 4090 korteista kompaktimman kokoinen eikä mitään ylimääräistä "gamer" tilpehööriä kuten RGB valoja tai tuulettimia.
 
Laitoitteko noi mukana tulleet foami prikat? Mitä @Tender teit toisella kertaa erilailla tai oliko mitään selvää syytä miksi kontakti oli huono. Ei oo kyllä ennen ollut mitään problemaa yli 10v aikana mitä blokkeja asennellut erikortteihin. Tämä eka muu kuin ekwb blokki mutta ei tuo nyt sen kummallisempi pitäisi olla.

Alphacoolin blokeissa tunnetusti ollut vaikka mitä säätöä, jos on lukenut tota vesijäähy ketjua. Kyllä ne aina saa pelittämään ja sitten toimii kyllä hyvin, mutta välillä tullut väärän pituisia ruuveja tai väärän paksusia pädejä. Itellä nyt myös alphacoolin blokki ja varmaan ekaa kertaa menin ykkösellä maalin vaikka käytin arcticin pädejä. Edellisessä laitoin arcticin pädit just saman paksuset ku ohjeissa niin ei ottanut ollenkaan kontaktia siruun. Leivoin niitä sitten ohuemmaks jollain kaulimella tyyliin nii alko toimimaan :lol:
 
Eikö tuossa koteloon nyt lisätyt sivutuulettimet työnnä viileää ilmaa suoraan näyttiksen kyljestä tulevaa kuumaa ilmaa päin, jolloin ilmavirta taistelee itseään vastaan? Eikö parempi olisi, että sivutuulettimet puhaltaisivat näyttiksestä tulevan kuuman ilman kotelon kyljestä suoraan ulos? Näin ainakin omalla maalaisjärjellä ajateltuna.

Kääntäisin ehkä jopa takatuulettimen tuomaan myös viileää ilmaa sisään suoraan kattoradille ja prossun virransyötölle, vaikka demciflexin pölysuodattimen kanssa. Tällöin 2x 140 etutuulettimet ja 1x 120 takatuuletin toisivat viileää ilmaa koppaan, sitten kattoradin 2x140 tuulettimet ja 2x140 kotelon sivutuulettimet veisivät kuumaa ilmaa pois. Fan curveilla kopan paine positiiviseksi ja kovaa ajoa.

Miksi myös pakottaa näyttiksen tuulettimet staattiseksi 30%, kun nyt näyttiksen tuulettimet eivät enää pääse pysähtymään idlessä ja matalalla kuormalla?
En tiedä tipahdinko jo kyydistä, mutta ei kai tuossa sovi enää näytönohjain normiasentoon vaan se on vertical mountissa? Jolloin mikään ei mene kuten sanoit tuossa lainauksessa? Kos se on verticalissa, niin se imee juuri tuosta.
 
En tiedä tipahdinko jo kyydistä, mutta ei kai tuossa sovi enää näytönohjain normiasentoon vaan se on vertical mountissa? Jolloin mikään ei mene kuten sanoit tuossa lainauksessa? Kos se on verticalissa, niin se imee juuri tuosta.
Oletin näyttiksen olevan normiasennossa, kun edellinenkin ilmeisesti oli, kun käytössä oli silloin myös anti-sag tuki?

Jos näyttis on pystyasennossa, niin silloin ilman muuta sivutuulettimet puhaltamaan sisään.
 
Edellinen oli normiasennossa, siitä kuvakin tossa aiemmalla sivulla. Kun zoomaa tohon uuteen kuvaan niin oikeanpuolimmaisen tuulettimen lapojen välistä näkyy tekstiä joka voisi ehkä olla "GEFORCE RTX" leima. Jos noin niin sitten on yhä normiasennossa ja tosiaan tuulettimet taistelevat toisiaan vastaan.
 
Alphacoolin blokeissa tunnetusti ollut vaikka mitä säätöä, jos on lukenut tota vesijäähy ketjua. Kyllä ne aina saa pelittämään ja sitten toimii kyllä hyvin, mutta välillä tullut väärän pituisia ruuveja tai väärän paksusia pädejä. Itellä nyt myös alphacoolin blokki ja varmaan ekaa kertaa menin ykkösellä maalin vaikka käytin arcticin pädejä. Edellisessä laitoin arcticin pädit just saman paksuset ku ohjeissa niin ei ottanut ollenkaan kontaktia siruun. Leivoin niitä sitten ohuemmaks jollain kaulimella tyyliin nii alko toimimaan :lol:

Joo olis varmaan pitänyt mennä eklla kun olivat tilaus hetkellä tarjouksessa about saman hintasia. Taidan antaa Lampaan vapahtajaa koko kortille jos ei toisella aukasulla ala olla lämmöt kohdillaan. Odotellaan nyt uutta pädiä niin näkee sitten mikä on lopputulos. Kryonauttia laitoin tahnaksi nytten mutta taidan siirtyä kokonaan ec360 coolingin tuotteisiin jatkossa...
 
Joo olis varmaan pitänyt mennä eklla kun olivat tilaus hetkellä tarjouksessa about saman hintasia. Taidan antaa Lampaan vapahtajaa koko kortille jos ei toisella aukasulla ala olla lämmöt kohdillaan. Odotellaan nyt uutta pädiä niin näkee sitten mikä on lopputulos. Kryonauttia laitoin tahnaksi nytten mutta taidan siirtyä kokonaan ec360 coolingin tuotteisiin jatkossa...

Kyllä se siitä pitäis taipuu iha soivaks peliks. Ite 3080 virheen jälkee tajusin laittaa pädit ja sen jälkeen tarkastin vielä kontaktin ennen kun vedin ruuvit kiinni. Muutenhan noi on iha parin asteen sisällä toisistaan varmaan edelleen. Kokeile iha piruutaa jos jaksat niillä vanhoilla pädeillä ja tarkastat et jääkö sinne rakoa. Siis samalla kertaa ku avaat kortin muutenki.
 
Kyllä se siitä pitäis taipuu iha soivaks peliks. Ite 3080 virheen jälkee tajusin laittaa pädit ja sen jälkeen tarkastin vielä kontaktin ennen kun vedin ruuvit kiinni. Muutenhan noi on iha parin asteen sisällä toisistaan varmaan edelleen. Kokeile iha piruutaa jos jaksat niillä vanhoilla pädeillä ja tarkastat et jääkö sinne rakoa. Siis samalla kertaa ku avaat kortin muutenki.

Joo kyllä mutuna epäilen noita pädejä mitkä laitoin kun ovat kovempaa kun mukana tulleet ettei ns. Liiskaannu niin hyvin mitä pehmeempi ja jäisi sen takia vajavaiseksi tuo kontakti. Toinen sit tuo vuosia vanha kryonautti tuubi kun sekin tuntui jokseenkin jäykähköltä.
 
Joo kyllä mutuna epäilen noita pädejä mitkä laitoin kun ovat kovempaa kun mukana tulleet ettei ns. Liiskaannu niin hyvin mitä pehmeempi ja jäisi sen takia vajavaiseksi tuo kontakti. Toinen sit tuo vuosia vanha kryonautti tuubi kun sekin tuntui jokseenkin jäykähköltä.

Joo veikkaan kans niitä pädejä. Kokeile vähän liiskata niitä niin varmaan seki jo toimii.
 
Jos yhtään lohduttaa niin mun vanhalla barrow blokilla gpu core oli 65C seutua ihan sama mitä sen kanssa teki.
Radeina oli 360mm + mora
 
Mulla oli rtx 4090 alphacool blokin kanssa sama ongelma ettei meinannut saada corelle kunnon kontaktia Mitenkään. Ennen kun pitkällisen tutkimisen jälkeen hokasin että tässä mun alphacoolin blokissa oli ne kierreholkit karvan verran liian korkeat niin ei tullu kunnon kontaktia corelle ennen kuin pyyhkäisin niistä viilalla hieman pois:giggle:
 
Eikö tuossa koteloon nyt lisätyt sivutuulettimet työnnä viileää ilmaa suoraan näyttiksen kyljestä tulevaa kuumaa ilmaa päin, jolloin ilmavirta taistelee itseään vastaan? Eikö parempi olisi, että sivutuulettimet puhaltaisivat näyttiksestä tulevan kuuman ilman kotelon kyljestä suoraan ulos? Näin ainakin omalla maalaisjärjellä ajateltuna.

Kääntäisin ehkä jopa takatuulettimen tuomaan myös viileää ilmaa sisään suoraan kattoradille ja prossun virransyötölle, vaikka demciflexin pölysuodattimen kanssa. Tällöin 2x 140 etutuulettimet ja 1x 120 takatuuletin toisivat viileää ilmaa koppaan, sitten kattoradin 2x140 tuulettimet ja 2x140 kotelon sivutuulettimet veisivät kuumaa ilmaa pois. Fan curveilla kopan paine positiiviseksi ja kovaa ajoa.

Miksi myös pakottaa näyttiksen tuulettimet staattiseksi 30%, kun nyt näyttiksen tuulettimet eivät enää pääse pysähtymään idlessä ja matalalla kuormalla?

Itseänikin jäi tämä hieman mietityttämään ja olit kylläkin ihan oikiassa, sivutuulettimet kun laittoi puhaltamaan ulos, näytönohjain jäähtyi vielä entuudestaan. Takatuuletin taasen näyttäisi toimivan hivenen paremmin jos puhaltaisi ulos, tosin erot ovat aika minimaalliset.

Kiitoksia teikäläiselle ja kaikille muillekin mielipiteensä antaneille, lukitsen jatkoon kohdan 2.

Power limit, 70%

1 arvo: sivutuulettimet sisään & takatuuletin ulos
2 arvo: sivutuulettimet ulos & takatuuletin ulos
3 arvo: sivutuulettimet ulos & takatuuletin sisään

Idle: 27 > 25 > 27

3DMark, Speedway

GPU: 40.6 > 38.2 > 39.4
Memory: 46.5 > 43.3 > 44.7
Hot Spot: 47.5 > 44.8 > 45.9

Pts: 9181 > 9200 > 9195

3DMark, Time Spy Extreme Stress Test, 20 loops

GPU: 57.7 (max.60.0) > 56.5 (max.59.0) > 57.1 (max.60.0)
Memory: 65.1 (max.70.0) > 63.3 (max.68.0) > 64.1 (max.68.0)
Hot Spot: 64.9 (max.69) > 63.6 (67.6) > 64.2 (max.68.3)

98.3%, passed > 98.5, passed > 98.4, passed

Jedi Survivor
GPU: 59.5 (max.61.0) > 57.0 (max.59.0) > 58.9 (max.61.0)
Memory: 66.7 (max.70.0) > 63.9 (max.66.0) > 65.3 (max.68.0)
Hot Spot: 66.9 (max.69.8) > 66.1 (max.68.4) > 66.3 (max.69.8)
 
Hienoa testailua. Pieni vaiva ja hienosäätö niin komponentit kiittää pitkällä tähtäimellä. :kippis:
 
Muutaman viikon ollut sellainen ongelma että fps tippuu kesken pelin esim
alanwake2 150fps tippuu n. 20-30fps paikkeille.
Cs2 300fps tippuu 30-40fps paikkeille.

sit jos hyppii menussa tai windowsissa käymään ni palaavat takaisin.

nyt testaillu 3dmarkilla timespy GPU score 32000 paikkeilla mutta välillä tulee 5000.
Furmarkilla 470fps ja välillä tulee 150-200fps

mikäköhän vikana vai Rtx kortti takuuseen.
Puoli vuotta toimi moitteetta.

rtx4090 strix
11900k
Z490-E gaming
16gb ddr4 (3200
1000w strix

Kaikki uudet ajurit. Win 11 asennettu uusiksi.
Bios päivitetty. Win ja nvidia = paras suorituskyky.
 
Muutaman viikon ollut sellainen ongelma että fps tippuu kesken pelin esim
alanwake2 150fps tippuu n. 20-30fps paikkeille.
Cs2 300fps tippuu 30-40fps paikkeille.

sit jos hyppii menussa tai windowsissa käymään ni palaavat takaisin.

nyt testaillu 3dmarkilla timespy GPU score 32000 paikkeilla mutta välillä tulee 5000.
Furmarkilla 470fps ja välillä tulee 150-200fps

mikäköhän vikana vai Rtx kortti takuuseen.
Puoli vuotta toimi moitteetta.

rtx4090 strix
11900k
Z490-E gaming
16gb ddr4 (3200
1000w strix

Kaikki uudet ajurit. Win 11 asennettu uusiksi.
Bios päivitetty. Win ja nvidia = paras suorituskyky.
Vähän samaa ongelmaa ollut itsellä ja huomannut, että silloin kun fps tippuu niin kortti aikalailla idlaa. Joku softabugi kyseessä, toivottavasti tulee pian korjausta.
 
3Dmarkin pisteet riippuvat kuun asennosta.

Mutta siis peleissäkin välillä toimii hienosti ja välillä pätkii niin pahasti ettei pysty pelaan.

Furmarkilla tollaisia droppeja aina kun kuva pätkii.
IMG_4084.jpeg

lisäksi kiinnitin nyt huomiota että kortti täysin pimeä valoista.
 
Mutta siis peleissäkin välillä toimii hienosti ja välillä pätkii niin pahasti ettei pysty pelaan.

Furmarkilla tollaisia droppeja aina kun kuva pätkii.
IMG_4084.jpeg

lisäksi kiinnitin nyt huomiota että kortti täysin pimeä valoista.

Poista ddulla ajurit ja poista mahdolliset valmistajan omat softa kikkareet. Asenna uudet ajurit ja kokeile onko vaikutusta. Tsekkaa virtakaapeli ettei ole sulanut. Voit kokeilla myös vanhempia ajureita jos niillä toimii paremmin.
 
Viimeksi muokattu:
Poista ddulla ajurit ja poista mahdolliset valmistajan omat softa kikkareet. Asenna uudet ajurit ja kokeile onko vaikutusta. Tsekkaa virtakaapeli ettei ole sulanut. Voit kokeilla myös vanhempia ajureita jos niillä toimii paremmin.

Poistettu muutamaan kertaa ajurit ddulla. Koitin vanhimmilla ajureilla mitä löyty Nvidian sivuilta ja uusimmilla. Samaa suorituskyky heittelyä molemmilla. Virtakaapelissa ei mitään silminhavaittavaa vikaa.
 
Poistettu muutamaan kertaa ajurit ddulla. Koitin vanhimmilla ajureilla mitä löyty Nvidian sivuilta ja uusimmilla. Samaa suorituskyky heittelyä molemmilla. Virtakaapelissa ei mitään silminhavaittavaa vikaa.
Edelleenkin samaa tekee itsellä. Peleissä yleensä auttaa alt+enter ja tuota ilmenee siis itsellä lähinnä kun pelin aikana hyppii työpöydälle ja takaisin peliin. Joskus sitten jo pelin käynnistyksessä näyttis idlailee jota se selvästi tekee sinullakin tuolloin, kun 3dmarkissa tulee huonot pisteet. Kokeile onko vaikutusta jos nvidian asetuksista laitat näyttikselle "suosii parasta suorituskykyä". Mutta on selvästi nyt joku softavika kun meillä molemmilla alkanut tekemään tuota, johtuisikohan jostain windowsin päivityksestä.
 
Edelleenkin samaa tekee itsellä. Peleissä yleensä auttaa alt+enter ja tuota ilmenee siis itsellä lähinnä kun pelin aikana hyppii työpöydälle ja takaisin peliin. Joskus sitten jo pelin käynnistyksessä näyttis idlailee jota se selvästi tekee sinullakin tuolloin, kun 3dmarkissa tulee huonot pisteet. Kokeile onko vaikutusta jos nvidian asetuksista laitat näyttikselle "suosii parasta suorituskykyä". Mutta on selvästi nyt joku softavika kun meillä molemmilla alkanut tekemään tuota, johtuisikohan jostain windowsin päivityksestä.

nvidian asetuksista ja win virta asetuksissa molemmissa suosi parasta suorituskykyä.
 
nvidian asetuksista ja win virta asetuksissa molemmissa suosi parasta suorituskykyä.
Koitappas sitten vaihtaa nvidian asetuksista oletukselle se. Huomasin, että itsellänikin on tuo suosii parasta suorituskykyä päällä ja tulikin tuossa juuri mieleen, että voisikohan tuo bugittaminen johtua siitä.
Sen jälkeen kun sen olen kytkenyt päälle niin ovat nuo omat ongelmat alkaneet, joten voi olla pieni mahdollisuus että vika on itselläni siinä.

Edit. toisaalta jos olet DDU:lla vedellyt ajureita sileäksi niin siinähän se on jo nollautunut sinulla aina välillä.
 
Hommailin MSI 4080 Ventus 3X OC kortin ja sille kaveriksi Seasonicin virtakaapelin. Ongelmana on ollut alusta lähtien blackscreenit, jonka jälkeen kone boottaa itsensä. Tätä tapahtuu rasituksessa, sekä ihan työpöydältä. Redditistä löytyy hirveästi juttua täysin vastaavasta ongelmasta, että tämä emolevy (Asus Strix B550-i gaming) ei vain toimi uudempien korttien kanssa yhteen (4070 ti, 4080, 4090 ainakin). Ilmeisesti purkkafixi on laittaa Nvidia control panelista performance tila päälle, joka taas aiheuttaa sen että kortin kellot eivät laske koskaan idle kelloille, mutta tämän pitäisi vähentää kaatumisia syystä X.

Ilmeisesti pitää alkaa etsimään toista emolevyä. Onko täällä muilla vastaavia kokemuksia Asus ROG Strix B550-i gaming emolevyllä tai vaihtoehtoisesti onko jollakin joku muu B550 piirisarjan emolevy, millä nämä kortit toimii ongelmitta?
 
Hommailin MSI 4080 Ventus 3X OC kortin ja sille kaveriksi Seasonicin virtakaapelin. Ongelmana on ollut alusta lähtien blackscreenit, jonka jälkeen kone boottaa itsensä. Tätä tapahtuu rasituksessa, sekä ihan työpöydältä. Redditistä löytyy hirveästi juttua täysin vastaavasta ongelmasta, että tämä emolevy (Asus Strix B550-i gaming) ei vain toimi uudempien korttien kanssa yhteen (4070 ti, 4080, 4090 ainakin). Ilmeisesti purkkafixi on laittaa Nvidia control panelista performance tila päälle, joka taas aiheuttaa sen että kortin kellot eivät laske koskaan idle kelloille, mutta tämän pitäisi vähentää kaatumisia syystä X.

Ilmeisesti pitää alkaa etsimään toista emolevyä. Onko täällä muilla vastaavia kokemuksia Asus ROG Strix B550-i gaming emolevyllä tai vaihtoehtoisesti onko jollakin joku muu B550 piirisarjan emolevy, millä nämä kortit toimii ongelmitta?

Itsellä toimii 4090 ongelmitta x570-sarjan emolla (MSI Unify). Sama kanta siis..
 
Muutaman viikon ollut sellainen ongelma että fps tippuu kesken pelin esim
alanwake2 150fps tippuu n. 20-30fps paikkeille.
Cs2 300fps tippuu 30-40fps paikkeille.

sit jos hyppii menussa tai windowsissa käymään ni palaavat takaisin.

nyt testaillu 3dmarkilla timespy GPU score 32000 paikkeilla mutta välillä tulee 5000.
Furmarkilla 470fps ja välillä tulee 150-200fps

mikäköhän vikana vai Rtx kortti takuuseen.
Puoli vuotta toimi moitteetta.

rtx4090 strix
11900k
Z490-E gaming
16gb ddr4 (3200
1000w strix

Kaikki uudet ajurit. Win 11 asennettu uusiksi.
Bios päivitetty. Win ja nvidia = paras suorituskyky.

Mitäs muistin käyttöaste? Meneekö 16gb jo tukkoon?
 
Hommailin MSI 4080 Ventus 3X OC kortin ja sille kaveriksi Seasonicin virtakaapelin. Ongelmana on ollut alusta lähtien blackscreenit, jonka jälkeen kone boottaa itsensä. Tätä tapahtuu rasituksessa, sekä ihan työpöydältä. Redditistä löytyy hirveästi juttua täysin vastaavasta ongelmasta, että tämä emolevy (Asus Strix B550-i gaming) ei vain toimi uudempien korttien kanssa yhteen (4070 ti, 4080, 4090 ainakin). Ilmeisesti purkkafixi on laittaa Nvidia control panelista performance tila päälle, joka taas aiheuttaa sen että kortin kellot eivät laske koskaan idle kelloille, mutta tämän pitäisi vähentää kaatumisia syystä X.

Ilmeisesti pitää alkaa etsimään toista emolevyä. Onko täällä muilla vastaavia kokemuksia Asus ROG Strix B550-i gaming emolevyllä tai vaihtoehtoisesti onko jollakin joku muu B550 piirisarjan emolevy, millä nämä kortit toimii ongelmitta?
Itsellä toimii 4090 ongelmitta x570-sarjan emolla (MSI Unify). Sama kanta siis..
Täällä myös 4090 + X570 (Tomahawk Wifi) toimii ongelmitta.
Olikos ton Ventuksen mukana adapteria? Vois kokeilla sillä alkuun, ettei tuo Seasonicin kaapeli, tai kaapeli + virtalähde -yhdistelmä ole syynä ennen kuin lähtee mitään ostelemaan.
 
Täällä myös 4090 + X570 (Tomahawk Wifi) toimii ongelmitta.
Olikos ton Ventuksen mukana adapteria? Vois kokeilla sillä alkuun, ettei tuo Seasonicin kaapeli, tai kaapeli + virtalähde -yhdistelmä ole syynä ennen kuin lähtee mitään ostelemaan.
Aluksi kokeilin tuolla alkuperäisellä adapterilla, mutta sama ongelma myös sillä. Ja tosiaan tämän emolevyn omistajilta löytyy todella paljon kommenttia, että ei vain toimi nuo uudemmat RTX kortit. Emolevyn vaihto on poistanut ongelman. :/
 
Täällä X570-E Strix + 4090 Strix ja Seasonicin 2 x 8pin PCIE - 12VHPWR kaapeli, ei minkään sortin ongelmia. Oletko GPU jännitteitä seurannut GPU-Z kautta?
 
Täällä X570-E Strix + 4090 Strix ja Seasonicin 2 x 8pin PCIE - 12VHPWR kaapeli, ei minkään sortin ongelmia. Oletko GPU jännitteitä seurannut GPU-Z kautta?

Tuo on ihan hyvä vinkki, että katsoo ne kolme 12v arvoa:

PWR_SRC Voltage
PCIe Slot Voltage
16-Pin Voltage

Kaikki pitäisi olla tuossa 12 voltin tienoilla.

Samalla poista GPU Tweak, jos sinulla on se asennettuna. Katso myös Event Viever ja siellä olevat errorit.
 
Täällä X570-E Strix + 4090 Strix ja Seasonicin 2 x 8pin PCIE - 12VHPWR kaapeli, ei minkään sortin ongelmia. Oletko GPU jännitteitä seurannut GPU-Z kautta?
Tuo on ihan hyvä vinkki, että katsoo ne kolme 12v arvoa:

PWR_SRC Voltage
PCIe Slot Voltage
16-Pin Voltage

Kaikki pitäisi olla tuossa 12 voltin tienoilla.

Samalla poista GPU Tweak, jos sinulla on se asennettuna. Katso myös Event Viever ja siellä olevat errorit.
Heaven benchmarkia pyörittelin hetken:
GPU_Z.jpg
Voltit pysyivät kokoajan tuossa 12.1 - 12.2 tienoilla. Lämmöt ovat olleet erinomaiset kokoajan. GPU tweakia ei ole asennettuna. Event vieverissa on virheitä ja muutamia kriittisiä (varmaan kaatumisesta johtuvia).
eventV.jpg

Tänään kone ei ole kaatunut toistaiseksi kertaakaan, kun eilen laitoin Nvidia control panelista performance moden päälle (3D asetukset -> virransäästötila = suosi parasta suorituskykyä). Ei toki ideaalista ole, että kortin kellot eivät koskaan laskeudu idleen, vaikka koneella ei tehtäisi mitään.
 
Voltit pysyivät kokoajan tuossa 12.1 - 12.2 tienoilla. Lämmöt ovat olleet erinomaiset kokoajan. GPU tweakia ei ole asennettuna. Event vieverissa on virheitä ja muutamia kriittisiä (varmaan kaatumisesta johtuvia).

Tänään kone ei ole kaatunut toistaiseksi kertaakaan, kun eilen laitoin Nvidia control panelista performance moden päälle (3D asetukset -> virransäästötila = suosi parasta suorituskykyä). Ei toki ideaalista ole, että kortin kellot eivät koskaan laskeudu idleen, vaikka koneella ei tehtäisi mitään.
Ovatko jännitteet samat, jos korttia ei pakota pysyvästi max kelloille performance modella?

Kannattaa laittaa GPU-Z volttien arvoille min täppä päälle, niin näkee kuinka alas ne pahimmillaan tippuu. Tuo ei toki auta, jos ruutu vetää yhtäkkiä mustaksi kun on siinä vaiheessa myöhäistä, mutta sen aikaa ainakin voi seurata, kun setti on pystyssä, jos osuu silmään yhtäkkinen jännitepudotus työpöydällä jos siinäkin epävakautta on.
 
Ovatko jännitteet samat, jos korttia ei pakota pysyvästi max kelloille performance modella?

Kannattaa laittaa GPU-Z volttien arvoille min täppä päälle, niin näkee kuinka alas ne pahimmillaan tippuu. Tuo ei toki auta, jos ruutu vetää yhtäkkiä mustaksi kun on siinä vaiheessa myöhäistä, mutta sen aikaa ainakin voi seurata, kun setti on pystyssä, jos osuu silmään yhtäkkinen jännitepudotus työpöydällä jos siinäkin epävakautta on.
Tuossa samassa ne pysyvät (12.1-12.2) myös tuolla normaali asetuksella silloin kun homma toimii. Kaatuminen on todella satunnaista ja voi mennä useampikin tunti ennen kuin kaatuu yllättäen, joten on todella vaikea saada "taltioitua" kaatumista.
 
Tuossa samassa ne pysyvät (12.1-12.2) myös tuolla normaali asetuksella silloin kun homma toimii. Kaatuminen on todella satunnaista ja voi mennä useampikin tunti ennen kuin kaatuu yllättäen, joten on todella vaikea saada "taltioitua" kaatumista.
Miten vanha poweri olikaan? Itsellä teki joskus moista+ei bootannut ekalla about koskaan, kun poweri oli osittain lauennut/laukemassa.
 
Miten vanha poweri olikaan? Itsellä teki joskus moista+ei bootannut ekalla about koskaan, kun poweri oli osittain lauennut/laukemassa.
Reilun vuoden vanha poweri (29.8.2022). Aikaisemmin ei mitään vastaavia ongelmia tällä powerilla, eikä myöskään nyt ongelmaa boottauksessa.
 
Reilun vuoden vanha poweri (29.8.2022). Aikaisemmin ei mitään vastaavia ongelmia tällä powerilla, eikä myöskään nyt ongelmaa boottauksessa.
Oletko kiinnittänyt huomiota, tuleeko kaatuminen yleensä paikoissa missä voisi olla isoja virtamäärien vaihteluita. Esim peleissä cut scenestä itse peliin, tai työpöydällä olosta 4k matskun katseluun. Itsellä ongelmat ilmenivät aina noissa, sillä pystyin lopulta rajaamaan ongelma poweriin/emon virransyöttöön. Eventviewer ei luonnollisesti antanut mitään järkevää dataa eikä mistään logeista tms saanut mitään järkevää irti. En minä, 15v+ koneiden custom koneiden kanssa leikkimisen tuoman kokemuksen myötä, eikä koneista about kaiken mahdollisen ja mahdottoman tietävä kaverikaan löytäneet selkeää vikaa muuta lopulta komponentteja ristiin heitellen.

Itsellä meni muistaakseni PSU+emo ja olikohan yksi vai kaksi SSD:tä tuossa. Vain kuolivat pikkuhiljaa. Lopulta ei bootannut enää ollenkaan. Oli EVGA:n törkeän pitkällä takuulla ja kaikilla luokituksilla ollut about vuoden tai maks kahden vanha poweri.

En siis väitä että ongelma olisi sinulla sama, mutta pidä silmällä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 401
Viestejä
4 549 975
Jäsenet
74 984
Uusin jäsen
Tere

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom