NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
1603933769804.png
Näyttää olevan oma yksilö aika loistava, perusvakaus timespyloopilla ainakin suoritettu 1995MHz@960mV, kertokaas mitkä testit kyykkäävät kortit parhaiten, niin pääsen niillä kokeilemaan :)
 
Käsittämätöntä miten jengi heti masentuu, kun amd julkasi kortin. Tossa näky heti, että käyttäjiä on viilattu ihan huolella linssiin. En sanois että tehot ei pitäis paikkaansa, mutta tässä on nyt ihan kunnolla käytetty hyödyks intelin virhettä. Tossa on verrattu nvidian paskin skene vs amdn paras. Amd olis voinu joko tehä tasavertaset testin, sammuttamalla smart acsess memory ja ragetila tai laittaa nvidialla dlss päälle. Voin luvata että intelin seuraavalla prossulla 3080/3090 pyyhkii pöydän. Pelkästään pcie4.0 tulee saavuttamaan nämä lukemat.
 
Meinasin et tänää ois kokeillu tilata 3070 gaming trion, vai kannattaisiko odotella noita radeonin uusimpia kortteja??
 
Kalski sanoi:
Näyttää olevan oma yksilö aika loistava, perusvakaus timespyloopilla ainakin suoritettu 1995MHz@960mV, kertokaas mitkä testit kyykkäävät kortit parhaiten, niin pääsen niillä kokeilemaan :)
Napsauta laajentaaksesi...
RTX-pelit oli hyviä jo 20-sarjalla ja mitä nyt pikkaisen olen räpeltänyt niin Metro Exodus ainakin itellä kaataa herkästi epästabiilit. Q2RTX vähän poikkeus näistä kun pyörii niin alhaisilla jänöillä ettei välttämättä testaa kunnolla testaa niiden korkeampien jännitteiden stabiiliutta.
 
Derion sanoi:
Käsittämätöntä miten jengi heti masentuu, kun amd julkasi kortin. Tossa näky heti, että käyttäjiä on viilattu ihan huolella linssiin. En sanois että tehot ei pitäis paikkaansa, mutta tässä on nyt ihan kunnolla käytetty hyödyks intelin virhettä. Tossa on verrattu nvidian paskin skene vs amdn paras. Amd olis voinu joko tehä tasavertaset testin, sammuttamalla smart acsess memory ja ragetila tai laittaa nvidialla dlss päälle. Voin luvata että intelin seuraavalla prossulla 3080/3090 pyyhkii pöydän. Pelkästään pcie4.0 tulee saavuttamaan nämä lukemat.
Napsauta laajentaaksesi...
Ottamatta kantaa "kumpi on paras" niin eikö AMD:n slideissä siis ollut 3080 vs 6800Xt vertailu ihan ilman SAM ja rage? Slidessä vielä luki että parhaiten pyörivä renderöijä valittu korteille (DX11, DX12, Vulkan).

Tuohan on hyvä vaan että saadaan kilpailua.
 
Mua ei ainakaan haittaa yhtään oma 3080 ostaminen. Erot luultavasti aivan naurettavat ja pelistä riippuen suuntaan tai toiseen. Tosiaan itsellä ei oikein vaihtoehtoja edes ollut koska Gsync näyttö. Veikkaan että XT hinta käytännössä suomessa sama mitä 3080.
Oikeasti hemmetin hienoa, että vihdoin tää intel/nvidia rintama saadaan rikottua ja saadaan kilpailua. Asiakas tässä voittaa.
 
Wzb sanoi:
Mua ei ainakaan haittaa yhtään oma 3080 ostaminen. Erot luultavasti aivan naurettavat ja pelistä riippuen suuntaan tai toiseen. Tosiaan itsellä ei oikein vaihtoehtoja edes ollut koska Gsync näyttö. Veikkaan että XT hinta käytännössä suomessa sama mitä 3080.
Oikeasti hemmetin hienoa, että vihdoin tää intel/nvidia rintama saadaan rikottua ja saadaan kilpailua. Asiakas tässä voittaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Jep. Tuskin harmittaa 3090 pelikäyttöön ostaneitakaan koska he eivät hinnasta välitä.
6800XT ei vakuuttanut ollenkaan ja DLSS + parempi RT suorituskyky löytyy vihreältä tiimiltä. Hienoa kyllä että samaan teholuokkaan tulee lisää kortteja.
 
PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼ sanoi:
Ottamatta kantaa "kumpi on paras" niin eikö AMD:n slideissä siis ollut 3080 vs 6800Xt vertailu ihan ilman SAM ja rage? Slidessä vielä luki että parhaiten pyörivä renderöijä valittu korteille (DX11, DX12, Vulkan).

Tuohan on hyvä vaan että saadaan kilpailua.
Napsauta laajentaaksesi...
Iteä kiinnostaa näissä testeissä just tää miten asettuu pcie 3.0 - 4.0 erot, ilman muita kilkkeitä
 
Ottaa varmasti aikaa, että AMD pääsee kunnolla vauhtiin, lupailevat jo omaa DLSS:ää yms
videocardz.com

AMD is working on AI-powered supersampling, NVIDIA DLSS alternative - VideoCardz.com

AMD preparing NVIDIA DLSS alternative While NVIDIA has been focusing on RTX (NVIDIA Ray Tracing) and DLSS (Deep Learning Super Sampling) technologies at GeForce Ampere launch, AMD paid more attention to raw performance, lower power requirements, and innovative memory technology coming with RDNA2...
videocardz.com videocardz.com

Itse kyllä pidän vielä nvidian arvat vetämässä ja katsotaan sitten taas uudelleen ensi vuoden puolella. Mutta hienoa kun saatiin nyt kilpailua aikaiseksi! Aika varmasti nvidialta tulee lähikuukausina 3080ti ja en yllättyisi jos kesällä olisi 7nm superia tulossa.
 
6900 XT jos nuo mikälie ragekikkailut on paikkaansa pitäviä eikä jokin cherry picked näyttis on pelikäyttöön todella hyvä vastaus ja pakottaa nvidian toimiin. Sen sijaa 6800 xt häviää omissa silmisssä 3080, jos 3080 saisi msrp juuri gsync nvenc esim takia. Hyvää kikpailua
 
Kovasti on kyllä AMD:n markkinamiesten matskuista vedetty johtopäätöksiä ennen ensimmäistäkään puolueetonta revikkaa. En todellakaan tuon perusteella voisi sanoa, että nyt 3080 peruutukseen ja AMD:tä tilaukseen. Tai että nyt NVIDIA:n pitää laskea hintoja. Tai nyt on PAKKO releasaa 3080ti kilpailemaan.
Siis siellä julkaistiin AMD:n omissa markkinamateriaaleissa samantasoinen kortti pari kymppiä (todellinen hinta kaupoissa??) halvemmalla josta puuttuu todella monia SW ominaisuuksia joita NVIDIA:lta löytyy? Ehkä 3090 on vähän enemmän paineistettu, mutta eikös 6900XT ollut 16bg perus gddr6 muistia vs 24gb gddrx muistia (tän arvo olis varmaan 200$ jos sille jotain laskee). Edelleen uskon, että jos haluaa parasta pelitehoa niin se on ainoastaan 3090 varsinkin softaominaisuuksien jälkeen.

Ja samalla, kilpailun koveneminen on ainoastaan ja vaan kuluttajan etu, mutta tuntuu vähän hype karkaavan käsistä näissä julkaisuissa.
 
Halpuuttaja sanoi:
RTX-pelit oli hyviä jo 20-sarjalla ja mitä nyt pikkaisen olen räpeltänyt niin Metro Exodus ainakin itellä kaataa herkästi epästabiilit. Q2RTX vähän poikkeus näistä kun pyörii niin alhaisilla jänöillä ettei välttämättä testaa kunnolla testaa niiden korkeampien jännitteiden stabiiliutta.
Napsauta laajentaaksesi...
Nytkö sitten pitäisi tuo metro ostaa jottai saisi vakaudet testattua :beye: :lol:
 
Charun sanoi:
Itteeni ei taas kiinnosta DLSS pätkääkään, mutta RT- ja 1440p-suorituskyky kylläkin. G-Sync näyttö löytyy, joten sen tuen menettää, jos AMD:hen vaihtaa, mutta toisaalta kun 3080:aa en ole vielä saanut, niin 6900XT hieman houkuttelee.. Elämme jänniä aikoja. :hmm:
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä veneessä olen minäkin.
 
zaneislandd sanoi:
Kovasti on kyllä AMD:n markkinamiesten matskuista vedetty johtopäätöksiä ennen ensimmäistäkään puolueetonta revikkaa. En todellakaan tuon perusteella voisi sanoa, että nyt 3080 peruutukseen ja AMD:tä tilaukseen. Tai että nyt NVIDIA:n pitää laskea hintoja. Tai nyt on PAKKO releasaa 3080ti kilpailemaan.
Siis siellä julkaistiin AMD:n omissa markkinamateriaaleissa samantasoinen kortti pari kymppiä (todellinen hinta kaupoissa??) halvemmalla josta puuttuu todella monia SW ominaisuuksia joita NVIDIA:lta löytyy? Ehkä 3090 on vähän enemmän paineistettu, mutta eikös 6900XT ollut 16bg perus gddr6 muistia vs 24gb gddrx muistia (tän arvo olis varmaan 200$ jos sille jotain laskee). Edelleen uskon, että jos haluaa parasta pelitehoa niin se on ainoastaan 3090 varsinkin softaominaisuuksien jälkeen.

Ja samalla, kilpailun koveneminen on ainoastaan ja vaan kuluttajan etu, mutta tuntuu vähän hype karkaavan käsistä näissä julkaisuissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä on totta.
Toisaalta, vaikka nyt poistaa AMD-värislasit julkkarin osalta, niin jo se että AMD on jo edes Nvidian kannoilla on jo houkutin.
Etenkin kun Nvidia on kämmännyt RTX3000-sarjan launchin pahasti ja jättänyt monelle kusen maun suuhun, niin ei ihmekään jos kiinnostus alkaa siirtymään punaiseen leiriin.

Jayz sanoi kiteytti tämän hyvin: 6900XT on 66% RTX3090:n hinnasta. Mutta on taatusti enemmän performancea kuin 66%.
Itsellä? Realistisesti jos 6900XT pääsee 3080 ja 3090 väliin, hintalappu on ~1k€ ja saatavuus hyvä, tulee tähän taloon ekaa kertaa viiteen vuoteen Radeon.

Vesiporukalle muuten vinkkiä EKWB:ltä:


:)
 
FoCsU sanoi:
Tämä on totta.
Toisaalta, vaikka nyt poistaa AMD-värislasit julkkarin osalta, niin jo se että AMD on jo edes Nvidian kannoilla on jo houkutin.
Etenkin kun Nvidia on kämmännyt RTX3000-sarjan launchin pahasti ja jättänyt monelle kusen maun suuhun, niin ei ihmekään jos kiinnostus alkaa siirtymään punaiseen leiriin.

Jayz sanoi kiteytti tämän hyvin: 6900XT on 66% RTX3090:n hinnasta. Mutta on taatusti enemmän performancea kuin 66%.
Itsellä? Realistisesti jos 6900XT pääsee 3080 ja 3090 väliin, hintalappu on ~1k€ ja saatavuus hyvä, tulee tähän taloon ekaa kertaa viiteen vuoteen Radeon.

Vesiporukalle muuten vinkkiä EKWB:ltä:


:)
Napsauta laajentaaksesi...

Järkyttävän näköiset blokit :D
 
Mitenköhän EK saa amd:n blokit julki ku ei 3080 FE blokkia vieläkään näkynyt :think: :rofl:
 
FoCsU sanoi:
Realistisesti jos 6900XT pääsee 3080 ja 3090 väliin, hintalappu on ~1k€ ja saatavuus hyvä, tulee tähän taloon ekaa kertaa viiteen vuoteen Radeon.
Napsauta laajentaaksesi...

Totta turiset ja onhan toi 6900XT todella mielenkiintoinen julkaisu. Mutta tossa sun yhdessä lauseessa on aika monta epävarmaa "jos"-kommenttia jotka AMD:n pitää vielä taklata.
1. Pitää aidosti päästä sinne 3080 ja 3090 suorituskyvyn väliin, eli pitää todellakin taistella 3090 kanssa eikä saada missään tapauksessa jäädä kisaamaan 3080:n kanssa, tuossa välissä on vain aika ohut marginaali lopulta edes 3080vs3090.
2. 999$ MSRP Pitää toteutua eikä karata sinne 1200e+ paikkeille kauppojen hyllyillä.
3. Saatavuuden joutuvat myös vielä todistamaan käytännössä
 
Derion sanoi:
Käsittämätöntä miten jengi heti masentuu, kun amd julkasi kortin. Tossa näky heti, että käyttäjiä on viilattu ihan huolella linssiin. En sanois että tehot ei pitäis paikkaansa, mutta tässä on nyt ihan kunnolla käytetty hyödyks intelin virhettä. Tossa on verrattu nvidian paskin skene vs amdn paras. Amd olis voinu joko tehä tasavertaset testin, sammuttamalla smart acsess memory ja ragetila tai laittaa nvidialla dlss päälle. Voin luvata että intelin seuraavalla prossulla 3080/3090 pyyhkii pöydän. Pelkästään pcie4.0 tulee saavuttamaan nämä lukemat.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko tuosta oikeasti jengi masentunut? Itse ainakin otan aina ilolla vastaan, jos näyttisrintamalla saadaan hyvää kilpailua aikaiseksi, koska se on ehdottomasti kuluttajien etu.

Aika tasapäin tässä mennään, niin itselle nvidia on ykkösvaihtoehto G-Sync -näytön vuoksi, mutta seuraavaa näyttöä ostaessa pitää sitten jo harkita tarkkaan.
 
Tänään aamulla ajelin ekat testit watch dogs legionin benchmark toolilla.

Resona siis 3440*1440 ja kaikki asetukset tapissa, paitsi RT OFF, FPS benchissä 50-85.
Tämä siis RTX 3090 kortilla.

Sitten RT heijastukset ultralle --> FPS 40-60

DLSS 2.0 päälle (quality moodi)--> FPS 63-80, enkä ainakaan benchmarkissa nähnyt mitään DLSS:n aiheuttamia virheitä kuvassa.

Kovasti kyllä mietityttää, että miten nuo tulevat AMD:n 6000 sarjalaiset suoriutuu noiden RT elementtien pyörittelystä, kun 3090:llakin joutuu turvautumaan DLSS 2.0:n, kos haluaa yli 60FPS.

Toki mulla oli tosiaan RT ultralla, enkä kerinny koittamaan, miten paljon tuon RT laadun pudottaminen vaikuttaa tuohon FPS:n

Tuossa legionsissa on kyllä aika iso ero RT on/ RT off. Paljon lätäköitä ym, mistä maailma heijastuu kivasti. RT off, heijastukset huomattavasti suttuisempia ja vähän sinne päin.
 
Kalski sanoi:
Nytkö sitten pitäisi tuo metro ostaa jottai saisi vakaudet testattua :beye: :lol:
Napsauta laajentaaksesi...

Port Royal on erinomainen vakaustesti, mutta maksaa pari euroa.
Kymmeniä kertoja Timespyssa "vakaaksi" testatut asetukset kaatoivat Port Royalin muutamassa sekunnissa.
 
Kalski sanoi:
Mitenköhän EK saa amd:n blokit julki ku ei 3080 FE blokkia vieläkään näkynyt :think: :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...


Varmaan liittyy tähän:
"AMD:n mukaan kolmen aksiaalituulettimen konfiguraatio pitää näytönohjaimet pelikäytössä hiljaisina ja äänentuoton nousevan vain noin 37 desibelin tasolle. Tuulettimet tukevat nykypäivän standardien mukaan myös ns. Zero RPM -tilaa, eli se pysäyttää tuulettimet, kun grafiikkapiirin lämpötila on kyllin matala. Yhtiö kertoo lisäksi tehneensä yhteistyötä muun muassa EKWB:n kanssa nestejäähdytysratkaisujen parissa uusille näytönohjaimilleen."

www.io-tech.fi

AMD esitteli Smart Access Memory -teknologian ja muita Radeon RX 6000 -sarjan optimointeja (RDNA2) - io-tech.fi

Smart Access Memory antaa Ryzen 5000 -sarjan prosessoreille pääsyn koko Radeon RX 6000 -sarjan näytönohjaimen muistiin, mikä parantaa suorituskykyä peleissä.
www.io-tech.fi www.io-tech.fi
 
Anvi sanoi:
Port Royal on erinomainen vakaustesti, mutta maksaa pari euroa.
Kymmeniä kertoja Timespyssa "vakaaksi" testatut asetukset kaatoivat Port Royalin muutamassa sekunnissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Juu PR on hyvä vakaistesti kyllä. Itellä sama juttu, että toi kippas, vaikka muut testiy ja pelit rullaili ihan nätisti.
 
Kalski sanoi:
Mitenköhän EK saa amd:n blokit julki ku ei 3080 FE blokkia vieläkään näkynyt :think: :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...

Eikö Nvidia tehnyt vähän likaiset temput sekä AIB:lle ja blokkien valmistajille kun ei paljastanut korteistaan mitään kuin vasta ennen julkaisua. Että sinänsä voi tulla nopeamminkin blokit mikäli AMD olisi jakanut kortin piirustukset jo viikkoja sitten.
 
Steamin Halloween-tarjoukset taitaa alkaa pian. Sikäli jos Halloween-tarjouksia Steamiin tulee.
 
Anvi sanoi:
Port Royal on erinomainen vakaustesti, mutta maksaa pari euroa.
Kymmeniä kertoja Timespyssa "vakaaksi" testatut asetukset kaatoivat Port Royalin muutamassa sekunnissa.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu löytyy kaikki kun joskus tarjouksesta tuon 3dmarkin 3€ ostin :) itellä taas kävi hassusti että herkemmin vaikutti timespy kaatuvan kun port royal, ajan tänään senkin testin :tup:
 
Edqar sanoi:
+ 3DMarkin perusversio 25€. Meinasinkin tuon Port Royalen napata, mutta 27,5€ penkkailuista oli meh.
Napsauta laajentaaksesi...
Port royal tulee myös nykyään tuossa 25€ setissä. Eli se sisältää koko hoidon. Sitä vaan tarjouksien aikana metsästämään. Useamman kerran tainnut olla huomattavassa alennuksessa, joten varmaankin kohta voi tulla taas.
 
Jep 3DMarkkia saa kaikilla herkuilla aina välillä just jollain 3€ tarjouksesta, niin halloween salen aikaan kannattaa checkailla :tup:
 
Eksuu sanoi:
Port royal tulee myös nykyään tuossa 25€ setissä. Eli se sisältää koko hoidon. Sitä vaan tarjouksien aikana metsästämään. Useamman kerran tainnut olla huomattavassa alennuksessa, joten varmaankin kohta voi tulla taas.
Napsauta laajentaaksesi...
Kalski sanoi:
Jep 3DMarkkia saa kaikilla herkuilla aina välillä just jollain 3€ tarjouksesta, niin halloween salen aikaan kannattaa checkailla :tup:
Napsauta laajentaaksesi...
Niimpä näkyy olleen 3,74€ edullisimmillaan. Jaa mistäkö tiedän:
steamdb.info

3DMark · AppID: 223850

3DMark is for gamers, overclockers and system builders who want to get more out of their hardware. With its wide range of benchmark tests, 3DMark has everything you need to test your PC's performance. 3DMark Steam charts, data, update history.
steamdb.info steamdb.info
OT jääköön tähän.

Ite tuli vaihdettua tuo Palit yhden techiläisen kanssa Strix OC:hen. Hiema jännitti riittääkö mun 750w SilverStone 80 Plus, mutta en ole saanut sitä kippaamaan millään konstilla, ei edes OCCT:n power testillä, jossa Strix hörppäs 420w ja CPU 260w saman aikaisesti.
Mutta sanotaanko näin, että kyllä suorituskyvyssä ja huoneessa huomaa tuon 100w kulutus eron vs 2080 ;)
Vaikkei GPU lämmöt nyt yli 66c ole mennyt.
 
Viimeksi muokattu:
P c L A Y E R sanoi:
Tänään aamulla ajelin ekat testit watch dogs legionin benchmark toolilla.

Resona siis 3440*1440 ja kaikki asetukset tapissa, paitsi RT OFF, FPS benchissä 50-85.
Tämä siis RTX 3090 kortilla.

Sitten RT heijastukset ultralle --> FPS 40-60

DLSS 2.0 päälle (quality moodi)--> FPS 63-80, enkä ainakaan benchmarkissa nähnyt mitään DLSS:n aiheuttamia virheitä kuvassa.

Kovasti kyllä mietityttää, että miten nuo tulevat AMD:n 6000 sarjalaiset suoriutuu noiden RT elementtien pyörittelystä, kun 3090:llakin joutuu turvautumaan DLSS 2.0:n, kos haluaa yli 60FPS.

Toki mulla oli tosiaan RT ultralla, enkä kerinny koittamaan, miten paljon tuon RT laadun pudottaminen vaikuttaa tuohon FPS:n

Tuossa legionsissa on kyllä aika iso ero RT on/ RT off. Paljon lätäköitä ym, mistä maailma heijastuu kivasti. RT off, heijastukset huomattavasti suttuisempia ja vähän sinne päin.
Napsauta laajentaaksesi...
Täs vertailua RTX Ultran ja High välillä, DLSS performancella molemmissa, muuten asetukset tapissa paitsi Extra Details 0%.

983ad9cb581e37ec50c69f15b0cb9695.png


c4357e43e88494516b937c371d64bcf8.png


Huomioitavaa tosin et ei oo noilla uusimmilla ajureilla. Peli kyllä vaikutti niin keskinkertaiselta Ubisoft paskalta et tuskin tulee pelattua kauheesti.

Ainii ja 3900x, 32gb 3600mhz ja RTX 3080. Sama reso, eli 3440x1440
 
Anvi sanoi:
Port Royal on erinomainen vakaustesti, mutta maksaa pari euroa.
Kymmeniä kertoja Timespyssa "vakaaksi" testatut asetukset kaatoivat Port Royalin muutamassa sekunnissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Metro 2033 toimii myös, ainoa peli/testi mulla jolla ylikellotus hajosi (3dmarkit yms mukaanlukien). Jos sattuu koneelta löytymään...
 
Raxama sanoi:
Täs vertailua RTX Ultran ja High välillä, DLSS performancella molemmissa, muuten asetukset tapissa paitsi Extra Details 0%.

983ad9cb581e37ec50c69f15b0cb9695.png


c4357e43e88494516b937c371d64bcf8.png


Huomioitavaa tosin et ei oo noilla uusimmilla ajureilla. Peli kyllä vaikutti niin keskinkertaiselta Ubisoft paskalta et tuskin tulee pelattua kauheesti.

Ainii ja 3900x, 32gb 3600mhz ja RTX 3080. Sama reso, eli 3440x1440
Napsauta laajentaaksesi...

Ok. Eli ainkaan mikään isoa FPS lisää tule, jos pudottaa RT:n Ultralta High asentoon. Ite heitin noi FPS lukemat iha benchin aikana näkyvien lukemien pohjalta. Noi benchin jäleiset tulokset näyttää semmosia Max arvoja, mitä ei kyllä silmällä kerkeä näkemään FPS mittaria tuijottamalla, joten ne on aika turhakkeita siinä mielessä. Sama juttu oli jo uusimpien Assassins Creedien benchien kanssa.
 
Tuossa WD: Legionissa on ilmeisesti tuo benchmark tool kuitenkin sen verran asiallinen, että luulen muodostuvan suht suosituksi vertailupeliksi. Ja ainakin on riittävän raskas ollakseen validi benchi :vihellys:

Mä oon sillai open world -puutteinen tällä hetkellä, että luulen pelaavani tuon jopa läpi. Kunhan on taas jossain vaiheessa kunnon näyttis, ei taida 2080:llä oikein innostaa.
 
P c L A Y E R sanoi:
Ok. Eli ainkaan mikään isoa FPS lisää tule, jos pudottaa RT:n Ultralta High asentoon. Ite heitin noi FPS lukemat iha benchin aikana näkyvien lukemien pohjalta. Noi benchin jäleiset tulokset näyttää semmosia Max arvoja, mitä ei kyllä silmällä kerkeä näkemään FPS mittaria tuijottamalla, joten ne on aika turhakkeita siinä mielessä. Sama juttu oli jo uusimpien Assassins Creedien benchien kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo ei sillä hirveen suurta vaikutusta ole, en sen alemmas kokeillu laittaa, vaikka siel onki se Medium vielä ennen kun menee kokonaan pois. Tossa toi average FPS on mun mielestä ihan realistinen lukema, siinä 70 nurkilla se aikalailla pyöri molemmilla vedoilla.

Pitänee päivittää ajurit ja vedellä vaikka sit uusiks, en kyllä tiedä kiinnostaako kun tota tuskin tulee enää kovin montaa kertaa pelattua. Paska mikä paska :rofl:

Ja mitä siihen tulee et onko tollaset lukemat oikeutettuja nii melkeen sanosin et ei. Peli ei mun mielestä näytä kovin kummoselta, mut on sitäkin raskaampi. RTX tosin vetää heijastukset aika komeiks, mutta totuttuun tapaan samalla kans vähän liian överiks kun joka saatanan edes etäisesti kiiltävä pinta on suorastaan peili sen jälkeen. Ilman RTX tai DLSS en edes kokeillu.
 
Jerkkub sanoi:
Noniin Gainwardin RTX 3080 Phantom GS saapui ! Ja oon kyllä tyytyväinen! en ajellu viel OC scanneria tai muutenkaa säätäny korttia mitenkään suoraa laitoin time spyn tulille ja aivan hyvät tulokset ! lämmöt oli max 71 testin aikana.
Napsauta laajentaaksesi...

Paljonko tuulettimet otti alimmillaan ja korkeimmillaan kierroksia tuossa? Esim. KFA:n korteissa minimi RPM oli aivan liian korkea ja aiheuttaa kaikenlaista harmia.
 
Divvy sanoi:
Esim. MSI Afterburnerilla voi seurata reaaliajassa. Kuva sen RPM-käppyröistä testin ajalta ajaa hyvin asian.
Napsauta laajentaaksesi...
GPU-Z lienee nopeampi ja vaivatomampi, eikä vaadi edes asennusta. Tämä siis sillä oletuksella ettei Afterburnerin ominaisuuksia muuten tarvita.
 
Jerkkub sanoi:
Milläs tuon parhaiten näkis ? en oo kovin noihin perehtyny :D
Napsauta laajentaaksesi...
No se RPM ei itessään kauheesti vielä kerro, kyse enemmänkin siitä et kuinka paljon se melua pitää. Kuuleeko rasituksessa selvästi on se suurin kysymys.

Ja sit kysymys TUF OC omistajille. Tekeekö teillä power limit mitään? Päivitin biosin sillä asusin työkalulla ja nakkasin power limitin sinne 110% (GeForce Experiencen kautta, mutta GPU-Z ainakin kertoo normisti et se on nyt 110% sen vakio 100% sijasta). Ei vaan näy missään mitään, TDP hakkaa siihen 100% ja perfcap reason on edelleen PWR.

Aikasemmassa Gigabytessä oli tosiaan samaa ongelmaa, siinä oli vakiona powerlimit 370w (eli 100% on 370w), mutta sekin jäi junnaamaan sinne 340-350w välille ihan vaan huvikseen.
 
Kiitos! Vastaavia käyriä olisi kiva nähdä muistakin korteista, jos jengi jaksaa vain laittaa. Toki noi on ihan yksilöllisiä sen mukaan miten tahnat on sattuneet tehtaalla levittymään ja millaisissa koteloissa ja tiloissa noita ajetaan, mutta onpahan jotain ihmeteltävää ajankuluksi.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 778
Viestejä
4 557 387
Jäsenet
75 055
Uusin jäsen
1Need2Pee

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom