NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

[siffonen]

No siinä on jo ihan hyvin eväitä. Tosin esim. sekä Cyberpunk että Flight Simulator kuuluu omaankin pelivalikoimaan, ja silti ainakin Control vaatii jopa kahden binnin tiputusta ollakseen lopullisesti vakaa. Ilmeisesti myös Metro Exodus kuuluu herkkien pelien kavalkaadiin. Ja itse testasin erillisistä benchmarkeista herkimmäksi Boundaryn, joka niin ikään osoittautui vaikeammaksi kuin CP2077 tai Flight Sim.

Oletan, että 60 fps ei kuitenkaan tarkoita VSync- tai limitterirajaa?

Vsync aina päällä ja 60fps tavoite, jos se vaatii asetuksien pudottamista niin niin täytyy tehdä. Kortti kuitenkin huutaa armoa useissa peleissä

 

[keilapallo]

Onko suositella hyvää ja halpaa gpu holderia tuf 3080 kortille?

Siittä: US $3.03 22% OFF|Jonsbo Aluminum Graphic Card Holder Jack Desktop PC Case Video Card Stand Support Rack GPU Bracket Water Cooling Kit Accessories|Fans & Cooling| - AliExpress

 

[Joona Säkkinen]

Vsync aina päällä ja 60fps tavoite, jos se vaatii asetuksien pudottamista niin niin täytyy tehdä. Kortti kuitenkin huutaa armoa useissa peleissä

Testaaminen rajoitin päällä ei kerro kortin todellista vakautta eikä ole vertailukelpoinen muiden rajoittamattomien tulosten kanssa. Kortti voi olla vakaa korkeammilla kellotuksilla rajoitin päällä kuin ilman rajoitinta. Toki jos kyseinen vakaus riittää sinulle niin voit käyttää korttia noin. Ennen pitkää epävakaa kellotus kuitenkin kyykkää jos tulee pelissä tilanne että maksimi fps on tarpeeksi lähellä rajoittimen lukemaa. Voi kestää viikkoja tai kuukausia ja riippua pelistä/asetuksista.

 

[siffonen]

Testaaminen rajoitin päällä ei kerro kortin todellista vakautta eikä ole vertailukelpoinen muiden rajoittamattomien tulosten kanssa. Kortti voi olla vakaa korkeammilla kellotuksilla rajoitin päällä kuin ilman rajoitinta. Toki jos kyseinen vakaus riittää sinulle niin voit käyttää korttia noin. Ennen pitkää epävakaa kellotus kuitenkin kyykkää jos tulee pelissä tilanne että maksimi fps on tarpeeksi lähellä rajoittimen lukemaa. Voi kestää viikkoja tai kuukausia ja riippua pelistä/asetuksista.

Vuosia kellotellut ja testannut näin joten en näe ongelmaa. Jos kortin käyttöaste on vsync päällä 100% jatkuvasti, miksei se olisi vakaa? Ei muuta rasitusta ollenkaan jos otan vsyncin pois päältä

 

[Joona Säkkinen]

Vuosia kellotellut ja testannut näin joten en näe ongelmaa. Jos kortin käyttöaste on vsync päällä 100% jatkuvasti, miksei se olisi vakaa? Ei muuta rasitusta ollenkaan jos otan vsyncin pois päältä

Samasta syystä kuin toinen peli voi olla samalla kellotuksella vakaa ja toinen epävakaa vaikka molemmissa olis käyttöaste 100%. Käyttöasteesta riippumatta rajoitettu fps rasittaa korttia eri tavalla kuin rajoittamaton. Pelkkä kortin käyttöaste ei kerro kaikkea rasituksesta. Mutta kuten sanoin, jos kortti toimii käytössäsi ok niin hyvä. Kuitenkaan todellista vakautta ei voida tuon testaamisen perusteella päätellä, ollaan varmaan aika lähellä vakautta kuitenkin.

 

[specops]

Vuosia kellotellut ja testannut näin joten en näe ongelmaa. Jos kortin käyttöaste on vsync päällä 100% jatkuvasti, miksei se olisi vakaa? Ei muuta rasitusta ollenkaan jos otan vsyncin pois päältä

En mitenkään nostata sotaa juuri sinun kellotuksiasi vastaan, selvennettäköön se tässä. En ylipäätään viitannut juuri sinun korttiisi, vaan ihan yleisesti GA102-piireihin, joiden osalta 1980-1995MHz @900mV on aika korkea arvo. Sinun korttisi on mitä ilmeisimmin ainakin varsin vakaa mainituilla lukemilla. Mutta juuri tuo mitä edellä kommentoitiinkin, hain takaa. Limitteri voi olla ihan käyttökelpoinen itse pelaamiseen, mutta se hidastaa epävakauden ilmenemistä ja voi johtaa siihen, että kaikki näyttää toimivan kunnes tulee vastaan skenaario, jossa herkkä peli löytää paikan, jossa ei yllä Vsync-rajaan ja sitten kippaakin vaikka viikkojen jälkeenkin. Käyttöaste ei kerro mitään herkkyydestä kaatumiseen, ne on ihan spesifit kuormat jotka on kellotusten suhteen niitä vaikeita paikkoja. Siksi oma metodi on etsiä ensin nämä kaikkein vaikeimmat mahdolliset skenaariot, ja vasta niiden läpäisyn jälkeen laittaa limittereitä ja vastaavia peliasetuksia päälle.

Sulla on hyvä kortti, pääasia että toimii sun käyttötarkoituksessa. Se ei vaan välttämättä tarkoita samaa kuin absoluuttinen vakaus (jos sellaista on olemassakaan, tosin).

 

[Kalski]

Miten täällä voidaan todeta vakaus 100% jos vsyncillä on pelattu . Mutta jos ei omalla kohdalla kaadu niin mikäs siinä, en vakaaksi lähtisi sanomaan ikinä omaa settiä jos rajoittanut kulut vsyncillä yms.
Edit: lisätään tähän vielä että en lähde myöskään kyseenalaistamaan kellon vakauksia mutta henk koht mielestä minkään rajoittimen käyttö kun etsitään vakaita kelloja on vähän niin ja näin, toisaalta jos on vakaa omassa käyttötarkoituksessa niin mikäs siinä

 

[immppa]

Hauska aina lukea näitä vakaudesta vinkujia. Jos ei oma kortti kulje/toimi tietyillä asetuksilla, niin ei se kellään muullakaan voi toimia. Kuka määrittää riittävän vakauden, mikä on se oikea testi?? Jos pelaa cyberpunkkia 4k:lla kaikki asetukset täysillä ilman vsynccia 10 vuotta putkeen niin riittääkö se? Todennäköisesti joku tulisi siitäkin vinkumaan, ettei ole täysin vakaa.

 

[siffonen]

Nyt itkijöille tehty testi, Cyberpunk kaikki täysillä 4K:na ilman dlss:ää pyöri n. 1h30min ilman kaatumista ja kellot 1995@900mV ilman droppeja, powerlimittikin todella lähellä maximia joten eiköhän ole vakaat asetukset.

 

[Raxama]

Nyt itkijöille tehty testi, Cyberpunk kaikki täysillä 4K:na ilman dlss:ää pyöri n. 1h30min ilman kaatumista ja kellot 1995@900mV ilman droppeja, powerlimittikin todella lähellä maximia joten eiköhän ole vakaat asetukset.

Ei tätäkään tartte henkilökohtasesti ottaa. Pointtina oli se et jos 60fps capilla rallattelee menemään niin se ei välttämättä oo niin tiukalla rasituksella mitä olis ilman. Mut sinällänsä asialla ei oo väliä ku se on ihan sama mitkä asetukset on kenelläkin laitettuna ja onks se käyrällä vai offsetillä, sopivan kranttu peli kun tulee vastaan niin ei se kippaaminen oo poissuljettu oikeestaan koskaan. Sit ei muutakun pykälän alemmas ja kovaa ajoa.

 

[siffonen]

Ei tätäkään tartte henkilökohtasesti ottaa. Pointtina oli se et jos 60fps capilla rallattelee menemään niin se ei välttämättä oo niin tiukalla rasituksella mitä olis ilman. Mut sinällänsä asialla ei oo väliä ku se on ihan sama mitkä asetukset on kenelläkin laitettuna ja onks se käyrällä vai offsetillä, sopivan kranttu peli kun tulee vastaan niin ei se kippaaminen oo poissuljettu oikeestaan koskaan. Sit ei muutakun pykälän alemmas ja kovaa ajoa.

Ymmärrän kyllä pointin jos käytetään 60 cappia ja kortin käyttöaste on vaikka 80% tuntumassa niin ei se kerro vakaudesta mitään. Esim. omilla cyberpunk asetuksilla 60 capilla fps on harvoin edes tuo 60 eli cappi ei todellisuudessa ole rajoittamassa, estää vaan repeilyn

 

[Raxama]

Ymmärrän kyllä pointin jos käytetään 60 cappia ja kortin käyttöaste on vaikka 80% tuntumassa niin ei se kerro vakaudesta mitään. Esim. omilla cyberpunk asetuksilla 60 capilla fps on harvoin edes tuo 60 eli cappi ei todellisuudessa ole rajoittamassa, estää vaan repeilyn

Joo ei kyllä Cyberpunk 4K:lla pahemmin sen yli 60 mene et ei sen puoleen, sinällänsä ihan sama onko DLSS performance vai balanced.

 

[alfauros]

Oma kortti kulkee kanssa vaikka mitä 3dmarkeissa yms.. mutta sitten kun puhutaan todellisesta rtx-vakaudesta kaikki herkut päällä/dlss off niin kyllä sinne joudutaan lyömään lisää volttia.

 

[Eldmor]

Osaako joku kertoa, minkä takia Afterburner ei aseta power limittiä tappiin bootissa, vaan profiili pitää itse käydä laittamassa päälle uusiksi? Curve kyllä tulee oikein.

Afterburner v.4.6.3.16047 Beta 5, TUF 3080

 

[jusbru]

Osaako joku kertoa, minkä takia Afterburner ei aseta power limittiä tappiin bootissa, vaan profiili pitää itse käydä laittamassa päälle uusiksi? Curve kyllä tulee oikein.

Afterburner v.4.6.3.16047 Beta 5, TUF 3080

En tiedä, mutta mulla käy just päinvastoin; Powerlimit säilyy, mutta curve pitää aina naksutella erikseen.

 

[Deeku83]

En tiedä, mutta mulla käy just päinvastoin; Powerlimit säilyy, mutta curve pitää aina naksutella erikseen.

Onko teillä fast boot päällä biossista? Kokeikaa ottaa se pois päältä. Joskus samaa tehnyt mulla auttoi kun otin sen pois päältä.

 

[autobiography]

Osaako joku kertoa, minkä takia Afterburner ei aseta power limittiä tappiin bootissa, vaan profiili pitää itse käydä laittamassa päälle uusiksi? Curve kyllä tulee oikein.

Afterburner v.4.6.3.16047 Beta 5, TUF 3080

Ota "Run on startup" pois päältä, tallenna haluamasi profiili ja laita "Run on startup" takaisin päälle. Noin pitäisi muistaa asetukset, ei välttämättä tallenna muutoksia tuohon kännynnistyksessä ajettavaan profiiliin jos ei käytä sitä pois päältä.

Käynnistykseen tallennetun profiilin tiedot näkyy kun vie kursorin winukkalogon päälle oikeaan yläkulmaan.

 

[P c L A Y E R]

Onko teillä fast boot päällä biossista? Kokeikaa ottaa se pois päältä. Joskus samaa tehnyt mulla auttoi kun otin sen pois päältä.

Vaikuttaako tämä NVIDIA:n kortteihin kanssa? Olen lukenut vaan AMD:n puolelta tuosta fast boot jutusta.

 

[Deeku83]

Ei yleensä mutta itsellä auttoi tai sitten kövi jotain muuta kun rupes toimimaan

 

[Hiikeri]

Ohi eli offtopic teidän Ampere keskusteluihin, mutta mitä vakauteen tulee niin itse sanon että Killing Floor 2 on se peli johon aina vertaan kellojani.
Päivällä ekan kerran alivoltitin näyttistäni, ajelin 2-3 tuntia eri 3dmarkkeja ja Superpositionia, kaikki läpi kivuttumasti. Pelannut tänään Hell Let Loose (UE4) peliä täysin vakaasti 6-8 tuntia ja ajattelin sitten kokeilla KF2.

KF2 käyntiin ja 5 sekuntia kun korttini skippas, että se siitä. Ja olisi varmasti ollut CB2077 tjsp. vakaa....CyberPunkkia pelatessa kun fps on niin matalat, ja taas KF2:ssa ne on aika korkeat (150-300fps)... vaikka on molemmissa peleissä GPU käyttöaste 99%...

 

[Kalski]

Ohi eli offtopic teidän Ampere keskusteluihin, mutta mitä vakauteen tulee niin itse sanon että Killing Floor 2 on se peli johon aina vertaan kellojani.
Päivällä ekan kerran alivoltitin näyttistäni, ajelin 2-3 tuntia eri 3dmarkkeja ja Superpositionia, kaikki läpi kivuttumasti. Pelannut tänään Hell Let Loose (UE4) peliä täysin vakaasti 6-8 tuntia ja ajattelin sitten kokeilla KF2.

KF2 käyntiin ja 5 sekuntia kun korttini skippas, että se siitä. Ja olisi varmasti ollut CB2077 tjsp. vakaa....CyberPunkkia pelatessa kun fps on niin matalat, ja taas KF2:ssa ne on aika korkeat (150-300fps)... vaikka on molemmissa peleissä GPU käyttöaste 99%...

Varmaan riippuu että osuuko molemmissa powerlimittiin miten yms ja tietyt tilanteet eri peleissä rasittavat toki erilailla, mutta hyvä että löytyy peli millä kaataa kellot kun kellot . Itsekin pitää perehtyä varmaan tuohon

 

[Kalski]

Mites @Raxama noita bykskin blokkeja kuulu laittaa lämpötyynyt? Itellä FE:n muistit näyttää lyövän vesillä yli 100°C niin mietin että olenko laittanut jotkut tyynyt päin v*ttua vai mikä homma? En onnistu itse kaivamaan manuaaliakaan netistä blokille.

 

[Raxama]

Mites @Raxama noita bykskin blokkeja kuulu laittaa lämpötyynyt? Itellä FE:n muistit näyttää lyövän vesillä yli 100°C niin mietin että olenko laittanut jotkut tyynyt päin v*ttua vai mikä homma? En onnistu itse kaivamaan manuaaliakaan netistä blokille.

Sanosin et siinäkin on 1mm tyynyt, laitoitko mukana tulevat vai omasta takaa olevat? Se memory junction lämpö on tosiaan korkein lämpötila, eli siellä ei tartte kun olla pieni moka sattunu niin alkaa lukemat olemaan huolestuttavia. Kannattaa mitata et mitä ne mukava olevat lämpötyynyt on paksuudeltaan ja laitella uudet tilalle jos avatessa ei selkeästi huomaa et mistä kiikastaa.

Bykski N-RTX3080FE-X NVIDIA public version RTX3080 graphics card cold head radiator

Bykski 分体式水冷官方网站

www.bykski.com

Tos manuaali, älä huomioi tota 1.8mm paksuutta minkä kertovat tyynylle, koska samaa paksuutta väittävät oman TUFin tyynyille myös ja oon ne ite mitannu 1mm kokosiks.

 

[Pesari]

Sama 1mm oli Suprimissa. Kirosin sitä ohjeiden puuttumista tossa bykskissä ja nyt strixiin näytti saavan jimmsin kautta nopeammin alphacoolia joten katotaan tulisko sieltä ohjeet. Huomenna vissiin pitäis jo saapua jimmsille.

 

[Kalski]

Sanosin et siinäkin on 1mm tyynyt, laitoitko mukana tulevat vai omasta takaa olevat? Se memory junction lämpö on tosiaan korkein lämpötila, eli siellä ei tartte kun olla pieni moka sattunu niin alkaa lukemat olemaan huolestuttavia. Kannattaa mitata et mitä ne mukava olevat lämpötyynyt on paksuudeltaan ja laitella uudet tilalle jos avatessa ei selkeästi huomaa et mistä kiikastaa.

Bykski N-RTX3080FE-X NVIDIA public version RTX3080 graphics card cold head radiator

Bykski 分体式水冷官方网站

www.bykski.com

Tos manuaali, älä huomioi tota 1.8mm paksuutta minkä kertovat tyynylle, koska samaa paksuutta väittävät oman TUFin tyynyille myös ja oon ne ite mitannu 1mm kokosiks.

Jees, noitten ohjeiden mukaan heitin pari noista tyynyistä pois (choket tais olla turhat) ja nyt ei etherin louhinnan aikana mennä kuin 90C vs. 110C ennen .

 

[Raxama]

Jees, noitten ohjeiden mukaan heitin pari noista tyynyistä pois (choket tais olla turhat) ja nyt ei etherin louhinnan aikana mennä kuin 90C vs. 110C ennen .

Joo chokeille ei taida missään Bykskin Ampere-blokissa mennä tyynyjä, jos sinne niitä laittaa niin se tosiaan sit jää kantamaan niistä ja kontakti on mitä on sen jälkeen. En tiedä onko tolla FE:n kompaktiudella hintana sit toi et muistit käy kuumempana, mut melkeen toi 90c kans kuulostaa vähän korkeelta. Jos blokin puolesta on kaikki ok, niin kokeile vaikka kädellä backplatea et miten ottaa lämpöä. Oma backplate menee sen verran kuumaks et siihen ei kehtaa kättäkään oikeen pitkäks aikaa laittaa, mut se vaan tarkottaa et se tekee hommansa.

 

[puusto]

Toi 90 astetta voipi olla ihan "normaali" törmäsin custoomlooppi setuppiin redditissä missä oli pistäny fe vesille nii lämmöt oli ollu 88 kun joku junktion lämpöjä kyseli(corsairin blokki sillä kai??) ja kuulemma jollain padeilla sais 4-8 astetta pois.

 

[Raxama]

Toi 90 astetta voipi olla ihan "normaali" törmäsin custoomlooppi setuppiin redditissä missä oli pistäny fe vesille nii lämmöt oli ollu 88 kun joku junktion lämpöjä kyseli(corsairin blokki sillä kai??) ja kuulemma jollain padeilla sais 4-8 astetta pois.

Joo se voi kyllä ihan hyvin ollakkin, sitä tolla kompaktiuden hinnalla meinasinkin. Omalla lapulla louhiessa pysyy memory junction siinä alle 80c, toki veden lämpökin tähän vaikuttaa, jotain 30c paikkeilla itellä nyt.

 

[Kalski]

Joo se voi kyllä ihan hyvin ollakkin, sitä tolla kompaktiuden hinnalla meinasinkin. Omalla lapulla louhiessa pysyy memory junction siinä alle 80c, toki veden lämpökin tähän vaikuttaa, jotain 30c paikkeilla itellä nyt.

Ittellä vedet siinä 40 paikkeilla että varmaan ihan OK nyt, paremmin sais lämmöt kuriin varmaan paremmilla tyynyillä mutta tuo 90 on jo huomattavasti parempi kuin 110

 

[puusto]

Joo se voi kyllä ihan hyvin ollakkin, sitä tolla kompaktiuden hinnalla meinasinkin. Omalla lapulla louhiessa pysyy memory junction siinä alle 80c, toki veden lämpökin tähän vaikuttaa, jotain 30c paikkeilla itellä nyt.

On kyllä kuumakalleja noi muistit pakko myöntää. Kuinka paljon tommonen rajoilla ajelu laskee kortin ikää jos miettii? Voiko sillä olla suuri vaikutus?

 

[Raxama]

On kyllä kuumakalleja noi muistit pakko myöntää. Kuinka paljon tommonen rajoilla ajelu laskee kortin ikää jos miettii?

95c on Micronin speksattu lämpötila näille GDDR6X muisteille, mikä on kuulemma laskettu piirin päältä, eikä sisältä niinku Junction sen ilmottaa. En tiedä voiko vetää niin suoran oletuksen et 110c junction on about sama mikä 95c pintalämpö, mut 110c junctionissa alkaa throttlaamaan meno.

Mitä siihen eliniän lyhenemiseen tulee niin tuskin vaikuttaa mitenkään jos fiksusti tekee homman ja pitää lämmöt kurissa. Gigabyten korteilla esimerkiks pelikäytössäkin rallatellaan ilosesti siellä 100c junctioneissa kun ne pojat on tyriny ainakin 3090 korttien muistijäähytyksen aika huolella. Mut sanosin et liian vaikee sanoo vielä tässä vaiheessa mitään, kortit ei oo ollu markkinoilla riittävän pitkään. Voi olla et kaikki louhintakäytössä olevat kortit kuolee huomattavasti nopeammin ku puhtaassa pelikäytössä olevat tai sit ei. Alivoltitettuina pienillä power limiteillä näitä louhiessa kuitenkin käytetään ja usein kiinnitetään jäähdytykseen huomattavasti enemmän huomiota ku joku keskiverto Jani-Petteri joka lyö kortin Fractalin uunikoppaan ilman tuulettimia ja tykittää menemään ilman et ees tajuaa miettiä lämpöjä. Tälleen kärjistettynä.

 

[Hiikeri]

Mitä tulee korttien vakautee, vedin 3dmarkkeja 3h putkeen... 4K ja niin edelleen... Ja pelasin sitten UE4 peliä, Hell Ler Loose nice...
Sitten laitoin KF2 pelin käyntiin niin 5 sekuntia ja kortti skippas... että se siitä vakaudesta...piti pudottaa kelloja 45Mhz että on KF2 vakaa...

 

[aop]

Mitä tulee korttien vakautee, vedin 3dmarkkeja 3h putkeen... 4K ja niin edelleen... Ja pelasin sitten UE4 peliä, Hell Ler Loose nice...
Sitten laitoin KF2 pelin käyntiin niin 5 sekuntia ja kortti skippas... että se siitä vakaudesta...piti pudottaa kelloja 45Mhz että on KF2 vakaa...

Katsoikko oliko boostikellot noissa peleissä/testiohjelmissa millaiset? KF2 on muistaakseni aika CPU-riippuvainen, jolloin GPU kuorma voi olla hyvinkin pieni ja GPU boostailee korkaemmalle, kuin muissa peleissä.

 

[puusto]

[

Mitä tulee korttien vakautee, vedin 3dmarkkeja 3h putkeen... 4K ja niin edelleen... Ja pelasin sitten UE4 peliä, Hell Ler Loose nice...
Sitten laitoin KF2 pelin käyntiin niin 5 sekuntia ja kortti skippas... että se siitä vakaudesta...piti pudottaa kelloja 45Mhz että on KF2 vakaa...

Niin siis sääditkö curvella vai lyöny +tauluun?

 

[Pesari]

No niin, nyt mulla alkaa olla kättä pidempää benchmarkkien benchmarkkauksesta. Lähtötilanne oli mulla sellainen, että olin tällä 3080 Gamerockilla pelannut pääosin Cyberpunkia useamman tunnin kelloilla 2010/10500/925mV, kunnes se päätti kipata eräässä cut scenessa useamman kerran putkeen. Sama toistui vielä alemmillakin kelloilla aina 1965MHz:iin asti. Tiputin kellot 1950MHz:iin, jolla sitten pelasin aika pitkään montaa muutakin peliä ilman mitään ongelmia.

Pari päivää sitten tuli inspiraatio katsoa, että onko Cyberpunk oikeasti vaan niin vaativa vai olisiko joku ray tracing -nimike vielä parempi kellojen vakaustesti. Eli mikä olisi sellainen mahdollisimman helposti ajettava ja saatavilla oleva testi, jolla nopeimmin selviäisi vakaat kellot Amperelle. Time Spy ja Port Royal oli testattu pitkillä ajoilla vakaaksi noilla alkuperäisillä 2010MHz kelloilla, joten eivät vaikuttaneet ainakaan Cyberpunkia paremmilta testeiltä. Latasin Steamista kaksi RT-benchiä: Bright Memory Infinite ja Boundary. Bright Memory oli syksyllä ensimmäisellä Ampere-kortilla osoittautunut hyväksi, eli kippasi noin kymmenessä minuutissa kellot, joilla 3DMarkit ei olleet onnistuneet löytämään epävakautta. Boundary taas on yleisesti aika rankaksi ja vaativaksi tunnettu testi.

Testasin puolen tunnin ajoilla järjestyksessä Bright Memory -> Boundary -> Cyberpunk (tein uuden game saven juuri ennen alunperin ongelmalliseksi osoittautunutta kohtaa, ja toistin ko. kohtaa testissä). Jännite corelle oli kaikissa 925mV, muistit koko ajan +1000MHz eli 10502MHz AB:n ilmoittamana. Aloitin 1965MHz:lla, ei mitään ongelmaa yhdelläkään noista. Jatkoin 1980MHz:iin, eikä edelleenkään ongelmia. Nyt alkoi jo herätä epäily, että siinä alkuperäisessä ongelmakohdassa Cyberpunkissa on ollut jotain häikkää, koska kaikki toimi nyt kuin unelma. Core 1995MHz:iin ja edelleen kaikki testit läpi ilman merkkejä ongelmista. 2010MHz -> yhä edelleen kaikki kunnossa.

2025MHz core: Bright Memory läpi ongelmitta, mutta ilmeni uusi luonteenpiirre: core-kellot tippui yhdellä binnillä eli 2010MHz:iin kun coren lämpö nousi 68 asteeseen (noin 10 min testin jälkeen). Tätä ei ole tapahtunut muissa peleissä tai bencheissä eikä tässäkään alemmilla kelloilla. Eli näiden nimenomaisten core-kellojen testaamisen kannalta pieni ongelma, mutta siirrytään eteenpäin. Boundary kippasi 4 minuutin testin jälkeen ilmoittaen ystävällisesti viestillä, että GPU oli syypää. Uudelleen käynnistys koneelle ja Cyberpunk tulille samoilla kelloilla. Ja edelleen homma toimii. Toinen puolituntinen Bright Memorya myös ilman ongelmia. Boundary vielä uudelleen päälle ja sama kippaus toisen loopissa ajetun kierroksen loppupuolella. Johtopäätös: Boundary löytää tällä kortilla epävakauden, jota muut nimikkeet eivät ole nähneet ongelmaksi.

Selvitin vielä tuota Cyberpunkia uudelleen. Menin pelissä vähän taaksepäin, jolloin saavuin ongelmakohtaan suoraan pelitilanteesta. Nyt kuvassa näkyy ihan selviä artefakteja ja myös fps on puolen tusinaa framea alhaisempi. Muistuttaa hieman muistivirheitä aiemmilla korteilla, joten hypoteesi testiin ja muistikellot alas vakioksi. Ei muutosta: tästä toisesta game savesta testaten virheet näkyvät kelloista riippumatta. Latasin aiemmissa testeissä käytetyn toisen game saven, ja sillä taas kaikki toimii hyvin monta kertaa putkeen. Ei voi tehdä muuta päätelmää kuin että CP2077 bugittaa aika ajoin tuota kohtaa ladatessaan, eikä saa hommaa toimimaan oikein näytönohjaimen kanssa.

Testaan vielä ainakin Port Royalin noilla 2025MHz core-kelloilla ja katson, meneekö stress test läpi. Samoin pelaan joitain muitakin pelejä samoilla kelloilla. Alustavasti näyttäisi kuitenkin siltä, että ykköskandidaatti nopeaksi vakaustestiksi olisi Steamista ilmaiseksi ladattava Boundaryn benchmark. Tästä kuitenkin sellainen huomautus, että loopissa ajaen tämä kaatuu ainakin itselläni joka kerta 11 kierroksen jälkeen eli ladatessaan 12. kierrosta. Jos tällainen tulee vastaan, niin kyseessä ei ole näyttiksen epävakaus! Esiintyy kelloista riippumatta ja aina täsmälleen samassa kohdassa aika tarkasti puolen tunnin jälkeen, kun benchmark lataa uutta kierrosta sisään.

Ajelin tätä Boundarya eilen pariinkin otteenseen ja yritin ettiä vakaita kelloja. Aina puolen tunnin jälkeen kaatu ilman ilmotuksia. Aamulla koiran kanssa ulkona muistin tämän viestin olikohan se 0,881/1950 sittenkin vakaa. Ehkä palaan siihen ja kokeilen joku päivä sitä Controllia joka ilmeisesti oli myös hyvä testi.

Ei oo kyllä kertaakaan kaatunut pelit noilla kelloilla, mutta eipä tässä oo tullu pelattua war zonea viime päivinä.

 

[specops]

Ajelin tätä Boundarya eilen pariinkin otteenseen ja yritin ettiä vakaita kelloja. Aina puolen tunnin jälkeen kaatu ilman ilmotuksia. Aamulla koiran kanssa ulkona muistin tämän viestin olikohan se 0,881/1950 sittenkin vakaa. Ehkä palaan siihen ja kokeilen joku päivä sitä Controllia joka ilmeisesti oli myös hyvä testi.

Ei oo kyllä kertaakaan kaatunut pelit noilla kelloilla, mutta eipä tässä oo tullu pelattua war zonea viime päivinä.

Joo, Boundaryn loopissa on tosiaan bugi, joka saattaa hämätä jos ei ole seuraamassa ajoa. Se puoli tuntia riittää kuitenkin jo aika pitkälle kertomaan vakauden. Control on mulla ilmeisesti herkimmästä päästä, eli pykälän tai kaksi alemmas pitää laittaa kuin Boundaryssa, joka puolestaan oli kaksi binniä alempana kuin Cyberpunk. Metro Exoduksen aion testata tässä vielä, kun siinä on strukturoitu benchmark mukana ja pitäisi olla aika herkkä myöskin.

 

[Pesari]

Joo, Boundaryn loopissa on tosiaan bugi, joka saattaa hämätä jos ei ole seuraamassa ajoa. Se puoli tuntia riittää kuitenkin jo aika pitkälle kertomaan vakauden. Control on mulla ilmeisesti herkimmästä päästä, eli pykälän tai kaksi alemmas pitää laittaa kuin Boundaryssa, joka puolestaan oli kaksi binniä alempana kuin Cyberpunk. Metro Exoduksen aion testata tässä vielä, kun siinä on strukturoitu benchmark mukana ja pitäisi olla aika herkkä myöskin.

Kaatuko sulla silleen, että tuli joku virhe ilmotus? Nyt kaatu 2 kertaa taas samassa kohtaan puolen tunnin jälkeen, mutta tuli joku virheilmotus.

Edit. Taas kaatui samassa kohdassa virheilmoituksen kera joten pidän tota nyt vakauden mittarina 900mv/1950mhz. Koitetaan, jos saadaan vielä nostettua vähän. 881mv/1950mhz kaatui kesken 9 kierroksen.

 

[specops]

Kaatuko sulla silleen, että tuli joku virhe ilmotus? Nyt kaatu 2 kertaa taas samassa kohtaan puolen tunnin jälkeen, mutta tuli joku virheilmotus.

Mun muistaakseni siitä tuli ilmoitusikkuna sen sovellusikkunan alle tms. ja siinä oli errorin syynä olikohan joku ajoitusvirhe. Joka tapauksessa se kaatuu yhdennentoista ja kahdennentoista kierroksen välissä ladatessaan uutta kierrosta sisään.

 

[Pesari]

Mun muistaakseni siitä tuli ilmoitusikkuna sen sovellusikkunan alle tms. ja siinä oli errorin syynä olikohan joku ajoitusvirhe. Joka tapauksessa se kaatuu yhdennentoista ja kahdennentoista kierroksen välissä ladatessaan uutta kierrosta sisään.

Joo joku ajotus juttu ja joitan amd. Ja aina 11 ja 12 välissä. Vaikka ei olekkaan amdtä koneessa.

 

[Halpuuttaja]

HWinfon betassa nyt myös GPU hotspot lämpötila

Free Download HWiNFO Sofware | Installer & Portable for Windows, DOS

Start to analyze your hardware right now! HWiNFO has available as an Installer and Portable version for Windows (32/64-bit) and Portable version for DOS.

www.hwinfo.com

 

[Tsarvinen]

Onko muilla 3090 -kortin omistajilla tuollainen gpu holder käytössä? Oma 3090 strix vaikuttaisi olevan tukevasti ilman kun powerin piuhatkin ovat sen verran jäykät, että tukevat hieman. Mutta en kyllä mitään riskiä haluaisi ottaa jos on vaarana, että saattaa ajan kanssa lerpahtaa?

 

[Raxama]

HWinfon betassa nyt myös GPU hotspot lämpötila

Free Download HWiNFO Sofware | Installer & Portable for Windows, DOS

Start to analyze your hardware right now! HWiNFO has available as an Installer and Portable version for Windows (32/64-bit) and Portable version for DOS.

www.hwinfo.com

Hmmm, 15c lämpötilaeroa hotspotin ja averagen välillä. Lienee ihan fine.

 

[Persojet]

Onko muilla 3090 -kortin omistajilla tuollainen gpu holder käytössä? Oma 3090 strix vaikuttaisi olevan tukevasti ilman kun powerin piuhatkin ovat sen verran jäykät, että tukevat hieman. Mutta en kyllä mitään riskiä haluaisi ottaa jos on vaarana, että saattaa ajan kanssa lerpahtaa?

Omassa 3080 ventuksessa tuli mukana. Periaatteessa kai ei tarvii tukea, mutta laitoin itse ainakin sen mukisematta paikalleen. Ei tule sitten parin vuoden päästä huomattua sen olevan kierossa, kun koneeseen katsoo.

 

[Halpuuttaja]

Hmmm, 15c lämpötilaeroa hotspotin ja averagen välillä. Lienee ihan fine.

Ite kokeilin Controlia lämpöjen tasottumiseen asti

3080 FE stockina (poikkeuksellisen hyvä kotelotuuletus GPU:lle)
GPU ~70,5C
Hotspot ~83,5C
G6X 96C

 

[Raxama]

Ite kokeilin Controlia lämpöjen tasottumiseen asti

3080 FE stockina (poikkeuksellisen hyvä kotelotuuletus GPU:lle)
GPU ~70,5C
Hotspot ~83,5C
G6X 96C

Jep, eli lienee ihan linjassa. Kovat pojat kun hioo tota ydintä saadakseen siitä ne logot pois ja mahdollisimman tasaseks, niin veikkaan et tästähän se syy löytyykin jos hotspotin ja averagen välinen ero on sen 13-15c noin keskimäärin.

Vielä jos HWInfoon sais VRM lämmöt niin ois kova, sit ei jäis mietittävää enään blokkien istuvuuden kanssa.

 

[Jamboa]

Omassa 3080 ventuksessa tuli mukana. Periaatteessa kai ei tarvii tukea, mutta laitoin itse ainakin sen mukisematta paikalleen. Ei tule sitten parin vuoden päästä huomattua sen olevan kierossa, kun koneeseen katsoo.

Asus TUF ja Strix korttien rakenne on aivan eri tasolla kuin MSI Ventus ja Trio korttien rakenne. Ihan tarpeeseen tulee nuo MSI tuet. Trio alkoi ainakin roikkumaan reilussa viikossa. Strixiä ei ole vielä tullut itselle testattavaksi

 

[Jaytan]

Mites Asus suhtautuu tahnojen ja lämpötyynyjen vaihtoon, lähteekö takuu?

 

[Pesari]

Mites Asus suhtautuu tahnojen ja lämpötyynyjen vaihtoon, lähteekö takuu?

Tää kiinnostaa itteäki, kun laitan blokin kiinni jahka sen saan.

Ja edelliseen aiheeseen sain ton strixin nyt ainakin Boundary vakaaksi 900mv/1995mhz. Siitä korottamalla alkaa hakata powerlimittiin ja kellot alkaa huidella siellä täällä.

 

[puusto]

Mites Asus suhtautuu tahnojen ja lämpötyynyjen vaihtoon, lähteekö takuu?

Voi olla mutuilua mutta luulen että kyllä lähtee takuu. Ainoa taitaa olla evga virallisesti joka antaa heittää vesille/räpälätä korttia niikun sitä kuuluu.

Edit: Joku viisaampi vois kertoa onko noita warranty tarroja jollain mahdollista höyryttää irti tai kikkailla? muistaakseni LTT oli käyttänyt jotain tälläsiä kikkoja noissa että saatu se tarra takas siihen paikalleen.

 

[yeah boii]

Voi olla mutuilua mutta luulen että kyllä lähtee takuu. Ainoa taitaa olla evga virallisesti joka antaa heittää vesille/räpälätä korttia niikun sitä kuuluu.

Edit: Joku viisaampi vois kertoa onko noita warranty tarroja jollain mahdollista höyryttää irti tai kikkailla? muistaakseni LTT oli käyttänyt jotain tälläsiä kikkoja noissa että saatu se tarra takas siihen paikalleen.

Eikai EU:ssa nuo warranty void if removed -tarrat vaikuta yhtään mitenkään takuuseen? Myyjätahon tulee kyetä osoittamaan, että kortti on hajonnut esim. vesiblokin asentamisen seurauksena. Joskus yks blokillinen kortti laski toimintasavut, ruuvasin vakiojäähyn kiinni ja meni RMA läpi suht pienellä vääntämisellä vaikka tarra puuttuikin.

Itse kysymykseen: hiustenkuivaajalla lämmittämällä olen tarroja/etikettejä poistanut ehjänä, toimiskohan tuohonkin?