NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Mutta tällaisenakin 3080 ajaa perustarpeet, eli kivasti kulkua 4K:hen yleisesti ja sen verran lisäpaukkuja RT:hen että se on käyttökelpoinen useammassa tapauksessa.

Ajaahan se, jollain tavalla. Tässä vaan RT antaa suorituskyvylle niin kovasti kyytiä edelleen, että osassa peleissä vaikutus on niin iso pyörimiseen että häviää enemmän kuin saa. Itse odotin että RT suorituskyky olisi oikeasti saatu sellaiselle tasolla että valintaa ei tarvitsisi tehdä. Toki tilanne on paljon parempi kuin 2000 sarjalla, joka on kyllä hyvä asia.

Nyt edelleen suorituskyky ottaa niin paljon osumaa, että lisäefektejä ei juurikaan saada päälle lisää. Edellisessä sukupolvessa kun se peli ei pyörinyt ollenkaan ja nyt on päästy tilanteeseen että se pyörii. Efektejä vaan ei pystytä lisäämään kun suorituskyky ei kestä. Itse kun olisin halunnut paljon useammassa pelissä tukea paljon nykyistä useammalle efektille. Ehkä se oli liikaa vaadittu, mutta olen silti hivenen pettynyt ettei tehoa saatu yhden kokeilusukupolven jälkeen tuota enempää.
 
Voisko joku noheva koodailla sellaisen botin millä saadaan imuroitua jostain liikkeestä varastot tyhjiksi 3090sta heti julkaisussa ja sitte jaetaan ne pientä lisäkorvausta vastaan täällä ketjussa :p

Onhan toi 19-20% ihan jees lisä 3090lle, ei per euro, mutta ei taida sen kummosempi sijoitus tulla olemaan mikään paremmin binnattu 3080 hyper oc vs. 3080 FE. Kaikki fps mitä ruudulle tulee 3080FE:n päälle taitaa olla kalliita, oli sitte jonkun Strixin 7fps tai 3090 26fps ( luvut mututuntumalta roiskaistuja).
 
Ajaahan se, jollain tavalla. Tässä vaan RT antaa suorituskyvylle niin kovasti kyytiä edelleen, että osassa peleissä vaikutus on niin iso pyörimiseen että häviää enemmän kuin saa. Itse odotin että RT suorituskyky olisi oikeasti saatu sellaiselle tasolla että valintaa ei tarvitsisi tehdä. Toki tilanne on paljon parempi kuin 2000 sarjalla, joka on kyllä hyvä asia.

Nyt edelleen suorituskyky ottaa niin paljon osumaa, että lisäefektejä ei juurikaan saada päälle lisää. Edellisessä sukupolvessa kun se peli ei pyörinyt ollenkaan ja nyt on päästy tilanteeseen että se pyörii. Efektejä vaan ei pystytä lisäämään kun suorituskyky ei kestä. Itse kun olisin halunnut paljon useammassa pelissä tukea paljon nykyistä useammalle efektille. Ehkä se oli liikaa vaadittu, mutta olen silti hivenen pettynyt ettei tehoa saatu yhden kokeilusukupolven jälkeen tuota enempää.

Mutta se olisi silti valinta, ja sen valinnan olisi tehnyt tuossa tapauksessa Nvidia. Jos piiristä ja sen virrankulutuksesta olisi allokoitu selvästi isompi osa RT:lle, niin shader-suorituskykyä ei olisi näin paljon. Silloin siis ero RT on ja RT off olisi pienempi, ääritilanteessa peräti olematon, mutta paljonko siitä shader-suorituskyvystä sitten olisit ollut valmis tinkimään? Samalle tasolle kuin 2080Ti? Vai peräti alle? Kannattaa muistaa, että sitä eroa ei nytkään ole kuin 30-35 prosenttia, vaikka 3080 on kiristetty aika äärimmilleen.
 
Voisko joku noheva koodailla sellaisen botin millä saadaan imuroitua jostain liikkeestä varastot tyhjiksi 3090sta heti julkaisussa ja sitte jaetaan ne pientä lisäkorvausta vastaan täällä ketjussa :p

Onhan toi 19-20% ihan jees lisä 3090lle, ei per euro, mutta ei taida sen kummosempi sijoitus tulla olemaan mikään paremmin binnattu 3080 hyper oc vs. 3080 FE. Kaikki fps mitä ruudulle tulee 3080FE:n päälle taitaa olla kalliita, oli sitte jonkun Strixin 7fps tai 3090 26fps ( luvut mututuntumalta roiskaistuja).
Jos maksaa ne kortit, niin sitten on ok. Mutta jos vaan tilailee ne, niin voipi tulle korvausvelvollisuus moisesta perseilystä.
-------------------------------
Mitä taas RT:hen tulee, niin nopeusero tulee kasvamaan tn 5-30% amperen eduksi, kunhan DX ja pelit optimoidaan sille. Eniten silloin, kun käytetään ominaisuuksia, joissa tuo toinen RT:n sukupolvi on selkeästi nopeampi.
Onko muuten kolmannet osapuolet ajelleet mincraft RTX testejä nopealla Intelin prossulla 2080Ti Vs 3080?
 
Jonku aikaa nyt pelannu ja ihmettelen että nostaakohan toi prossun lämpöä? Meinaakohan toi että prossu bottleneckkaa vai mitä? Usage ollut 100% molemmissa mutta gpu näyttänyt 74c max ja cpu 98 :redface:
Prossu on 7700k
 
Jonku aikaa nyt pelannu ja ihmettelen että nostaakohan toi prossun lämpöä? Meinaakohan toi että prossu bottleneckkaa vai mitä? Usage ollut 100% molemmissa mutta gpu näyttänyt 74c max ja cpu 98 :redface:
Prossu on 7700k

Eikös noi oo ihan vakiolämmöt 7700k :confused:
 
Jonku aikaa nyt pelannu ja ihmettelen että nostaakohan toi prossun lämpöä? Meinaakohan toi että prossu bottleneckkaa vai mitä? Usage ollut 100% molemmissa mutta gpu näyttänyt 74c max ja cpu 98 :redface:
Prossu on 7700k
Niinno ihmekös tuo, kun näyttis tuuttaa +100 watin edestä enemmän lämpöä koppaan kuin vanhalla näyttiksellä.
 
Jonku aikaa nyt pelannu ja ihmettelen että nostaakohan toi prossun lämpöä? Meinaakohan toi että prossu bottleneckkaa vai mitä? Usage ollut 100% molemmissa mutta gpu näyttänyt 74c max ja cpu 98 :redface:
Prossu on 7700k
Juu, ihan SERri kamaahan tuo on.. Laita tulemaan tänne, niin vien mökille lämmittimeksi. :rofl:
 
Ei vissiin tämä ollut vielä täällä?


Hieman etuajassa tullutta 3090 benchmarkkia.

Edit. Olikin vaan Videocardzin 20% ympätty 3080 testeihin, eli ei kovinkaan kummosta matskua.. :confused2:
 
Ei vissiin tämä ollut vielä täällä?


Hieman etuajassa tullutta 3090 benchmarkkia.

Edit. Olikin vaan Videocardzin 20% ympätty 3080 testeihin, eli ei kovinkaan kummosta matskua.. :confused2:


Kyllähän tuommoinen tehoero maistuisi. Oikeita testejä odotellessa torstaina. :)

Edelleen Asus TUF 3090 hankinnassa, jos ei mieli kerkeä muuttumaan. :D
 
9AqfLTG.jpg

3080:n ostajana ei voi enää mitään, mutta 3090:n osalta ei tarvita edes aikakonetta.
 
Lisää vuotoja:


The user claims to have successfully shunt modded the card, which increased power consumption from 390W to 550W. :eek:
 
Tuolta tutkailin asiaa, esim. Palitissa sama powerlimit kuin MSI:ssä.


En tiedä miten nämä uudet käyttäytyy kun täysin eri valmistusprosessi kuin aiemmin, mutta 1000- ja 2000-sarjalla hyöty jäi pieneksi/olemattomaksi maksimikellotaajuuden kannalta, toki suorituskyky parani koska kellotaajuuden heittely väheni/loppui. Toivotaan että näissä ois oikeasti hyötyä maksaa se ~200€ extraa Strix vs TUF, eli kortit skaalautuisivat kellottaessa paremmin kun virtarajoituksia nostetaan.
Joo Palit on tuossa mielessä alisuoriutuja, liekö väliä sillä että MSI:ssä 3x8pin ja ehkä vastaavasti muutenkin parempi virransyöttö.

Jos Strix vs TUF suorituskykyero custom loopissa kellotettuna on vähintään 5%, olen tyytyväinen saamaani suorituskykyyn per lisäeuro. Tuossa pisteessä se ylittää 3090 TUF vs 3080 TUF eron joka on noin 2%-yksikköä per 100€.
 
RT suorituskyky ei ole parantanut kuin muutamia prosentteja uudessa 3000 sarjassa.

Tää väite nyt on ihan skeidaa.

RTX 2080:n verrattuna ouhdas RT suorituskyky on melkein tuplasti parempi.



Tuossa on semmonen juttu, että kun Rasterointisuirituskyky on parantunut suunnilleen saman verran, niin tietysti se performance hitti on suunnilleen samalla tasolla kun edellisessä sukupolvessa. Eli 3000 sarjassa rasterointi/RT balanssi on melkein sama kun 2000 sarjassa, vaikkakin molemmat ovat selkeästi parantuneet edelliseen 2000 sarjaan verrattuna.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo tuntuu olevan monelle vaikea käsittää että noissa pelimoottoreissa joissa tehdään perinteisempää laskentaa ja ray tracingia, pitää molempien parantua samassa suhteessa jotta fps nousee, koska jokaiseen freimiin pitää laskea molemmilla. Pelkästään RT:n aiheuttama fps-pudotus tuntuu hieman höpsöltä maallikon lähestymistavalta suorituskykyarviointiin.
 
Lisää betatestaajan kokemuksia... Tänään ei ole enää esiintynyt ruudun sammumista näytönohjaimen rasituksen alkaessa, joka on hyvä. :tup: Ehkäpä tää liittyikin näyttööni joka tuntuu välillä elävän vähän omaa elämäänsä (Asus TUF VG27AQ tms., uutenakin muistan sen hetken välkkyneen päälle ja pois konetta bootatessa, joka myös loppui pian itsestään. Ehkä siellä jokin todella fiksu piiri näytössä totuttelee uuteen kuvanlähteeseen tai jotain...

Uudeksi ongelmaksi on nyt tullut että jotkin pelit, mun tapauksessa Horizon Zero Dawn ja Death Stranding, kaatuvat muutaman minuutin pelaamisen jälkeen siten että äänet jatkuvat mutta kuva jäätyy. Googletellessa löytyi vastaava vaiva jollakulla redditissä MSI:n Ventus 3080:llä, johon joku toinen vastaili että on kuullut vastaavaa tapahtuvan toisillakin MSI:n omistajilla. Hän sitten neuvoi alikellottamaan core clockia hieman (-15/-30 MHz). Kokeilin tätä ja Horizoni on sittemmin pysynyt toistaiseksi kaatumatta, kun tuossa reilun puolisen tuntia kokeilin. Täytyy vielä toistaiseksi koputtaa puuta ja jatkaa testailua varovasti.

Ehkä sattui paska yksilö omalle kohdalle, kun nämä vissiin on kaikki aika rajoille vakiona kelloteltu :wtf: Tai sitten MSI:llä yleisestikin jotain vibaa korteissaan. Täytyy kuulostella jatkoa, mutta jos tää nyt pysyvästi jää tähän että korttia täytyy alikellottaa sen toimiseksi niin en kyllä ilosta pompi... Jokusen ajuripäivityksen verran ainakin meinaan odottaa mutta jos ei tilanne parane niin täytyy miettiä palautusta. Onneksi on vanha kortti myymättä vielä.
 
Onko kukaan nähnyt testejä tai mitään infoa MSI Ventus mallista?
Pieni mahdollisuus saada tuollainen ensi viikolla. :hmm:
 
@BatteringRam

Voi olla jotain bios tason ongelmiakin nuo ja mahdollisesti korjattavissa siinä tapauksessa päivityksellä. Valmistajilla ollut vissiin todella vähän aikaa testata ja säätää.

Vakiona on oltava stabiili joten takuukeissi jos ei muuta korjausta ala kuulumaan.
 
Lisää betatestaajan kokemuksia... Tänään ei ole enää esiintynyt ruudun sammumista näytönohjaimen rasituksen alkaessa, joka on hyvä. :tup: Ehkäpä tää liittyikin näyttööni joka tuntuu välillä elävän vähän omaa elämäänsä (Asus TUF VG27AQ tms., uutenakin muistan sen hetken välkkyneen päälle ja pois konetta bootatessa, joka myös loppui pian itsestään. Ehkä siellä jokin todella fiksu piiri näytössä totuttelee uuteen kuvanlähteeseen tai jotain...

Uudeksi ongelmaksi on nyt tullut että jotkin pelit, mun tapauksessa Horizon Zero Dawn ja Death Stranding, kaatuvat muutaman minuutin pelaamisen jälkeen siten että äänet jatkuvat mutta kuva jäätyy. Googletellessa löytyi vastaava vaiva jollakulla redditissä MSI:n Ventus 3080:llä, johon joku toinen vastaili että on kuullut vastaavaa tapahtuvan toisillakin MSI:n omistajilla. Hän sitten neuvoi alikellottamaan core clockia hieman (-15/-30 MHz). Kokeilin tätä ja Horizoni on sittemmin pysynyt toistaiseksi kaatumatta, kun tuossa reilun puolisen tuntia kokeilin. Täytyy vielä toistaiseksi koputtaa puuta ja jatkaa testailua varovasti.

Ehkä sattui paska yksilö omalle kohdalle, kun nämä vissiin on kaikki aika rajoille vakiona kelloteltu :wtf: Tai sitten MSI:llä yleisestikin jotain vibaa korteissaan. Täytyy kuulostella jatkoa, mutta jos tää nyt pysyvästi jää tähän että korttia täytyy alikellottaa sen toimiseksi niin en kyllä ilosta pompi... Jokusen ajuripäivityksen verran ainakin meinaan odottaa mutta jos ei tilanne parane niin täytyy miettiä palautusta. Onneksi on vanha kortti myymättä vielä.

Toinen vaihtoehto poistaa kaatuilu, voisi olla nostaa ihan pikkasen voltteja ylös.
 
@BatteringRam

Voi olla jotain bios tason ongelmiakin nuo ja mahdollisesti korjattavissa siinä tapauksessa päivityksellä. Valmistajilla ollut vissiin todella vähän aikaa testata ja säätää.

Vakiona on oltava stabiili joten takuukeissi jos ei muuta korjausta ala kuulumaan.
Samaa epäilen. Siellä on ylityötunteja paukkunut valmistajilla että saa kortit ylipäätään julkaisuun, oiskohan näiden kiireiden takia Strixitkin myöhässä. MSI:llä vaan päätetty hieman oikaista turhia QA-mutkia.
 
Viimeksi muokattu:
Tuolla vahvasti epäiltiin virtalähdettä syyksi, avauspostaus on poistettu. Ratkaisu= hyvä power ja kaksi eri 8-pin linjaa niinkuin on monesti todettu.
Juurikin näin, sen takia laitoinkin että ongelmat voivat olla tuolin ja näytön välissä, eli käyttäjän aiheuttamia.

Käsittääkseni suurin osa virtalähteistä sisältää 3x12V pinniä PCIe-kaapelissa, jolloin yhdellä kaapelilla ("daisy chain" 2x 8-pin) voitaisiin syöttää 12V*8A*3=288W + 75W (emolevyltä) = 363W korttia. Ongelmia voi aiheuttaa, jos kortti jostain syystä yrittää vetää tehopiikissä huomattavasti kortin määritetyn tehotason yli virtaa sisäänpäin. Toisaalta, jos virtalähde on laatuvalmistajalta, niin sen kaapelit kestää luultavasti hetkelliset virtapiikit.
 
Reflex Low Latency selitettynä & testejä:



Testitulokset 7:20 paikkeilla.

Kappas, mulle tuli tuossa ihan uutena infona että Reflex toimii millä vain näytöllä ja aina Nvidia 9xx malleista alkaen. Varsin jees.

Kovat on kyllä tulokset tuolla Reflexillä.

Nyt vaan odottelemaan että tulee peleihin mitä pelaa. :thumbsup:
 


Lyhyesti: Erikoisesti corelle menee virransyöttö kahden ryppään kautta (Vcore1 ja Vcore2). Zotac on jättänyt Trinitystä osan vaiheista ja konkista pois, vaikka piirilevyllä löytyy niille paikat. Shunt-vastuksia on yhteensä 9 kpl eli powerlimitin poisto modaamalla voi olla aika vaikeaa.
 
Lisää vuotoja:


The user claims to have successfully shunt modded the card, which increased power consumption from 390W to 550W. :eek:
Onko tuosta shunt modista yleensä mitään käytännön vaikutusta muutakuin isompi sähkölasku?

terveisin tietämätön.
 
Onko kukaan nähnyt testejä tai mitään infoa MSI Ventus mallista?
Pieni mahdollisuus saada tuollainen ensi viikolla. :hmm:

Ei taida olla mennyt testikappaleina minnekään, joten nettijutut on kortin saaneilta. Minulla ei oman Ventuksen kanssa ole ollut mitään ongelmia. Vähän lämpimänä nämä toki kaikki käy , mutta säädin hieman kotelon ilmanvaihdon tuuletinprofiileja agressiivisemmaksi niin nyt pysyy rasituksessa nätisi 72-75 asteisena ja kellot siellä 1950-2000Mhz.
 
Ei vissiin tämä ollut vielä täällä?


Hieman etuajassa tullutta 3090 benchmarkkia.

Edit. Olikin vaan Videocardzin 20% ympätty 3080 testeihin, eli ei kovinkaan kummosta matskua.. :confused2:


Onko jossain sanottu että 3090 olisi 20% suorituskykyisempi kuin 3080? Vai mihin tuo oletus perustuu?
 
Mulla oli aika kovat odotukset Ventukseen, kun jäähy on aika iso ja periaatteessa noi Torx-tuulettimet on todettu ihan hyviksi. Mutta ei kyllä Reddit-kokemusten perusteella ihan näytä natsanneen. Kuten ei kyllä revikoiden mukaan myöskään Gaming X Triossa. Ei ehkä ihan nappisuoritus tässä sukupolvessa MSI:ltä.
 
Tämä ei tainnut vielä olla täällä?
Melko kattava 3.0 vs 4.0 vertailu.

 
Aika jees tulos. Kyllä tuossa semmoset 2k graphics pistettä on enemmän kun entisessä kellotetussa 2080ti:ssäni :thumbsup: :)

Eikai toi tulos tuosta enää juuri parane kun nää ei (vielä) oikee kellotu... :rolleyes:

Kai se Intel prossulla vähän paranee? Eikös Ryzen 5 2600 vaikuta Firestrike tulokseen aikalailla? (Ainakin perus Firestrikeen, en tiedä sitten miten paljon Ultraan)
 
Ei taida olla mennyt testikappaleina minnekään, joten nettijutut on kortin saaneilta. Minulla ei oman Ventuksen kanssa ole ollut mitään ongelmia. Vähän lämpimänä nämä toki kaikki käy , mutta säädin hieman kotelon ilmanvaihdon tuuletinprofiileja agressiivisemmaksi niin nyt pysyy rasituksessa nätisi 72-75 asteisena ja kellot siellä 1950-2000Mhz.
Vaikka olen kohtuullisen tuore pc-skenessä (toki aloitus 1990), niin onhan tää hupaista katsella kun porukka vetää virtapiuhoja poskelleen ja fan-curvet on hepreaa ja netti menee sekaisin. Ventus on siis kuraa ja tuf oc on paras ikinä. Opettelisivat ensin asentamaan ja säätämään ennen kuin menevät redditiin säikyttelemään muita.

Tänään tuli käynnistettyä kone ruuvimeisselillä ja mustalla ruudulla (biosin nollaus auttaa). Oma (nykyaikainen) kokemus pc-puolella 6kk, ja porukka kipuilee näyttiksen virtapiuhojen kiinnittämisen kanssa...

Itellä kaks korttia tilauksessa. Jimssiltä piti perua, kun tietoa ei saanut ja maksu oli tilisiirtona. Ventus JA tuf oc olivat valintani, koska ne olivat halvimmat.
 
Huh, aika kuumakalleja tuntuu nuo RTX 3080 kortit noilla 320-350+W TDP arvoilla olevan jäähdytyksestä riippumatta. Vähän epäilyttää että mitenhän tuo omassa tilauksessa oleva MSI Ventus tulee jäähtymään ja metelöimään. Mitä muutamaa harrastelijan tekemää testiä pääsi näkemään niin ~80'C ja 90% / ~2700rpm näyttäisi pyörivän pelatessa.
Paljon varmaan riippuu myös kotelosta ja sen tuuletuksesta. Mitenhän lienee Strix ja TUF mallien laita jotka tuntuu olevan kovasti suosiossa.
 
Huh, aika kuumakalleja tuntuu nuo RTX 3080 kortit noilla 320-350+W TDP arvoilla olevan jäähdytyksestä riippumatta. Vähän epäilyttää että mitenhän tuo omassa tilauksessa oleva MSI Ventus tulee jäähtymään ja metelöimään. Mitä muutamaa harrastelijan tekemää testiä pääsi näkemään niin ~80'C ja 90% / ~2700rpm näyttäisi pyörivän pelatessa.
Paljon varmaan riippuu myös kotelosta ja sen tuuletuksesta. Mitenhän lienee Strix ja TUF mallien laita jotka tuntuu olevan kovasti suosiossa.
TUF oli ihan io-techin arvostelussa jossa lukee TUFin tuulettimien pyörivän n. 1925 rpm rasituksessa.

Techpowerupilla näkyy molempien biosien pyörimisnopeudet. 1993 normibiosilla ja 1562 silent biosilla.

 
Kiinnostaa kyllä nähdä mihin suorituskykyyn 3090 FE pääsee tuolla giganttisella 3-slot jäähdyttimellä. Heittämällä eniten rautaa noista 3090:n jäähdyttimistä siinä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 146
Viestejä
4 487 996
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom