NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti / 3070 / 3060 Ti -ketju (GA104)

[Bertb]

Millä olette testanneet alivoltitusten vakautta? Esim. ray tracingiä käyttävät pelit voivat vaatia löysempiä arvoja. Control kaatuili RT päällä vaikka kortti oli vakaa Time Spyssä. Metro Exodus on kuulemma myös erinomainen löytämään epävakaudet.

 

[njs]

Millä olette testanneet alivoltitusten vakautta? Esim. ray tracingiä käyttävät pelit voivat vaatia löysempiä arvoja. Control kaatuili RT päällä vaikka kortti oli vakaa Time Spyssä. Metro Exodus on kuulemma myös erinomainen löytämään epävakaudet.

Furmarkilla.

 

[sz1]

Cyberpunk ja muutenkin vaan pelaamalla 3Dmarkin lisäksi testattuna. Yleensä kun tulee +30Mhz lisää helposti kelloja säädöistä huolimatta ja se voi kaataa pelin.
Tuli nyt innostuttua testaamaan hieman monipuolisempaa curveakin, tällä saa 12k GPU-markkia (I scored 11 993 in Time Spy)

 

[dj_pirtu]

NVIDIA GeForce 3060 Ti LHR video card benchmark result - AMD Ryzen 5 3600,ASRock B450M Pro4 (3dmark.com)

Muistit +900MHz
0,95v ja 2GHz, power limit.
0,925v ja 1,95GHz, power limit.
0,9v ja 1,9GHz, ei power limittiä.

Lämmöt aika mukavasti siellä ~70'c ja kortti ei kotelosta juuri kuulu.

Katsoin tämän videon paskalla istuessani ja aloin operoimaan: How (and why) you should undervolt your GPU - A step by step guide (Deep Learning/Gaming/Mining) - YouTube

0,9V ja 1,9GHz tuntuu olevan aika optimi. Yhtään enempää niin vetää limitille jatkuvasti. Division2 tekee sen tosin näilläkin kelloilla.
Olis kyllä helmeä kun sais pienesti limittiä nostettua, varaa kuitenkin olisi se 25W lisää ja pysyttäis vielä spekseissä.

Pelailin eri pelejä ja ajelin karkkimarkilla testejä, vakaalta vaikuttaa. Potkua piisaa WQHD-resolla hienosti. Kelpo hinnat-alkaen -kortti todellakin.

 

[sz1]

Itseasiassa 0.9V on jo liikaa ja turhaa lämpöä, koska menee jo n. 1.9GHz (1.890 tai 1.905) vähemälläkin virralla. Mutta ihan hyvä aloituskohta ja voi testailla vähentää esim. 0.875V:iin ja vähentää asteita / kulutusta kohtuu paljonkin.

 

[dj_pirtu]

Itseasiassa 0.9V on jo liikaa ja turhaa lämpöä, koska menee jo n. 1.9GHz (1.890 tai 1.905) vähemälläkin virralla. Mutta ihan hyvä aloituskohta ja voi testailla vähentää esim. 0.875V:iin ja vähentää asteita / kulutusta kohtuu paljonkin.

Joo, voishan sitä vielä kokeilla kiristää.

Edit: eipä mene enää 0,875V, leipoo parin sekunnin päästä. 0,9V ei ongelmia missään.

 

[Piik]

Itse ollut myös erittäin tyytyväinen kortin tehoihin ja myös sen hiljaisuuteen hieman katselin eri youtubevideoita tuon alivoltituksen suhteen, mutta kun löydät hyvät arvot niin voisitko heittää tänne tai mulle privaan kuvat niistä? Tai jos netistä löytyy joku hyvä tutoriaali, miten alivoltituksessa edetään step-by-step niin olisin erittäin kiitollinen! Vähän jännittää alkaa tekee tuota toimenpidettä, kun ei ole kokemusta/ymmärrystä asiasta ‍

Alivoltitusasetukset (ja tuuletinprofiili MSI afterburnerilla) tästä jimmsin arvonnasta olevasta näytönohjaimesta kiinnostaa myös itseäni. Laittakaa ihmeessä jakoon!

Onko tosiaan niin että tota fan curvee ei saa manuaalisesti MSI afterburnerissa alle 30% eli täysin hiljaiseksi työpöytäkäytössä? Näyttäis olevan katkoviivat 30% kohdalla eikä tuulettimet pysähdy, hmm.

 

[perato]

Alivoltitusasetukset (ja tuuletinprofiili MSI afterburnerilla) tästä jimmsin arvonnasta olevasta näytönohjaimesta kiinnostaa myös itseäni. Laittakaa ihmeessä jakoon!

Onko tosiaan niin että tota fan curvee ei saa manuaalisesti MSI afterburnerissa alle 30% eli täysin hiljaiseksi työpöytäkäytössä? Näyttäis olevan katkoviivat 30% kohdalla eikä tuulettimet pysähdy, hmm.

Kyllä mulla tippuu nollaan RPM:t GPU-Z:n mukaan, 1 min Controlin sulkemisen jälkee. Heti pelin sulettua tippu tonne 30%. Ja siis Jimmsin 3060TI ventus 2x kyseessä. En siis ole koskenutkaan mihinkää säätöihin, eli suoraan paketista.

 

[sz1]

Joo, voishan sitä vielä kokeilla kiristää.

Edit: eipä mene enää 0,875V, leipoo parin sekunnin päästä. 0,9V ei ongelmia missään.

Ilmeisesti ei rajattu siis takemmin esim. 1905hz nopeuteen? 3d markiin tulostesi mukaan menee maksimissaan yli (1 965 MHz) joka selittää tuon kaatumisen, vaikka muuten keskimäärin onkin sen alle (1 897 MHz). Jos rajaa tarkemmin voisi toimia ainakin 1890 MHz ilman heiluntaa. Mutta toki riippuu kortista ja tuurista miten hyvä piiri.

 

[dj_pirtu]

Ilmeisesti ei rajattu siis takemmin esim. 1905hz nopeuteen? 3d markiin tulostesi mukaan menee maksimissaan yli (1 965 MHz) joka selittää tuon kaatumisen, vaikka muuten keskimäärin onkin sen alle (1 897 MHz). Jos rajaa tarkemmin voisi toimia ainakin 1890 MHz ilman heiluntaa. Mutta toki riippuu kortista ja tuurista miten hyvä piiri.

On siis rajattu tuohon 1905MHz, ei käy ylempänä. 3DMark on ajettu eri säädöillä, tais pyynti olla silloin 2GHz mutta limitille paukutti.
Mutta lämmöt tosiaan maksimissaan 72'C eikä näyttis kuulu koteloföönien läpi.

 

[sz1]

On siis rajattu tuohon 1905MHz, ei käy ylempänä. 3DMark on ajettu eri säädöillä, tais pyynti olla silloin 2GHz mutta limitille paukutti.
Mutta lämmöt tosiaan maksimissaan 72'C eikä näyttis kuulu koteloföönien läpi.

Ok, sitten 1860 tai 1890Mhz:iin lasku voisi toimia 0.875V:llä, nopeus eroa kun ei ole kuin marginaalisesti markeissa ja peleissä voi olla jopa parempi. Itsellä 0.9V toi jo 1930 tai 1950Mhz, mutta limitit vastaan. Jos siis jaksaa säätää

 

[Lare]

Cyberpunk ja muutenkin vaan pelaamalla 3Dmarkin lisäksi testattuna. Yleensä kun tulee +30Mhz lisää helposti kelloja säädöistä huolimatta ja se voi kaataa pelin.
Tuli nyt innostuttua testaamaan hieman monipuolisempaa curveakin, tällä saa 12k GPU-markkia (I scored 11 993 in Time Spy)

Mielenkiintoista, että tuolla tulee yli 12k grafiikkapistettä. Oma Asus Dual on 216W power limitillä ja vastaavilla alivoltituksilla (0.9V ja 1920Mhz) jäädään 11600 paikkeille, vaikka kellot pysyivät tasaisesti +1900Mhz. Jos vedän kellot aivan tappiin, eli +150Mhz offsettia corelle, niin siltikin 12k rikkominen on tiukoilla. Isomman power limitin turvin luulisi pääsevän parempiin tuloksiin, mutta ei. Pitää vielä ajaa testiä matalammilla muistikelloilla, jos virheenkorjaus häiritsee. Kaikki ylimääräinen taustalta pois, G-sync on poissa ja ikkunasta vielä kylmää ilmaa, jotta kortti boostaisi kovempaa.

Millä resoluutiolla porukka pelaa, kun testailee alivoltitusta ja power limitin hakkaamista? 1440p-resoluutio tuntuu olevan herkempi tuolle kuin 1080p. Days Gone on omista peleistä pahin ja siinä en meinannut saada rajuillakaan alivoltituksilla 19xx-lukemia. +150Mhz offsetillakin mennään toistuvasti 18xx-lukemiin ja melkein allekin. 216W raja hakkaa jatkuvasti vastaan. Tuo peli söi oman motivaation alivoltitukseen täysin ja annan vain boostata sen verran kuin pystyy kellot tapissa.

EDIT: Ei auttanut muistikellojen lasku. Tämän parempaan kortti ei vain yksinkertaisesti pysty. Jännä, että muilla tulee matalammilla kelloilla parempia pisteitä. Mikä tahansa alivoltitus vain laskee pisteitä, ellei vedä aivan överiksi ja toivo, että pysyy vain yhden benchmarkin ajan vakaana. Tuolla +150Mhz offsetillä näköjään pysyttiin 1.9Ghz tuntumassa Time Spyn ajan. Joissakin peleissä sentään boostaa peräti +2Ghz.

 

[sz1]

Mielenkiintoista, että tuolla tulee yli 12k grafiikkapistettä. Oma Asus Dual on 216W power limitillä ja vastaavilla alivoltituksilla (0.9V ja 1920Mhz) jäädään 11600 paikkeille, vaikka kellot pysyivät tasaisesti +1900Mhz. Jos vedän kellot aivan tappiin, eli +150Mhz offsettia corelle, niin siltikin 12k rikkominen on tiukoilla. Isomman power limitin turvin luulisi pääsevän parempiin tuloksiin, mutta ei. Pitää vielä ajaa testiä matalammilla muistikelloilla, jos virheenkorjaus häiritsee. Kaikki ylimääräinen taustalta pois, G-sync on poissa ja ikkunasta vielä kylmää ilmaa, jotta kortti boostaisi kovempaa.

Millä resoluutiolla porukka pelaa, kun testailee alivoltitusta ja power limitin hakkaamista? 1440p-resoluutio tuntuu olevan herkempi tuolle kuin 1080p. Days Gone on omista peleistä pahin ja siinä en meinannut saada rajuillakaan alivoltituksilla 19xx-lukemia. +150Mhz offsetillakin mennään toistuvasti 18xx-lukemiin ja melkein allekin. 216W raja hakkaa jatkuvasti vastaan. Tuo peli söi oman motivaation alivoltitukseen täysin ja annan vain boostata sen verran kuin pystyy kellot tapissa.

EDIT: Ei auttanut muistikellojen lasku. Tämän parempaan kortti ei vain yksinkertaisesti pysty. Jännä, että muilla tulee matalammilla kelloilla parempia pisteitä. Mikä tahansa alivoltitus vain laskee pisteitä, ellei vedä aivan överiksi ja toivo, että pysyy vain yhden benchmarkin ajan vakaana. Tuolla +150Mhz offsetillä näköjään pysyttiin 1.9Ghz tuntumassa Time Spyn ajan. Joissakin peleissä sentään boostaa peräti +2Ghz.

Omilla säädöillä ei powelimit tule kertaakaan päälle, joten se varmaan on juuri se juttu. Eli kellot ei laske edes pieneksikään hetkeksi (jota ei välttämättä huomaa nopeaa heiluntaa). Lisäksi tuohon laitoin, että jos laskisi niin olisi kumminkin 1830Mhz 0.85V myös. Toki piirin ykslöissä on eroa.
Niin, 4K:lla pelaan (hyvin pärjännyt DSLL yms ja vanhemmissa peleissä, mutta toki 3080 olisi kiva).

 

[Lare]

Omilla säädöillä ei powelimit tule kertaakaan päälle, joten se varmaan on juuri se juttu. Eli kellot ei laske edes pieneksikään hetkeksi (jota ei välttämättä huomaa nopeaa heiluntaa). Lisäksi tuohon laitoin, että jos laskisi niin olisi kumminkin 1830Mhz 0.85V myös. Toki piirin ykslöissä on eroa.

Itselläkään ei alivoltitettuna tullut kertaakaan power limit vastaan. Esimerkiksi alivoltitus 1920Mhz 0.9V tuotti tasaisen 1920Mhz-käyrän kellotaajuuden seurantaan. Silti grafiikkapisteitä tuli vain 11600. Itsellä vielä 16W korkeampi power limit kuin Ventuksessa, minkä luulisi antavan edes hieman etua.

 

[sz1]

Itselläkään ei alivoltitettuna tullut kertaakaan power limit vastaan. Esimerkiksi alivoltitus 1920Mhz 0.9V tuotti tasaisen 1920Mhz-käyrän kellotaajuuden seurantaan. Silti grafiikkapisteitä tuli vain 11600. Itsellä vielä 16W korkeampi power limit kuin Ventuksessa, minkä luulisi antavan edes hieman etua.

Itsellä on siis Asus mini, 107% powerlimit. Toki eri suoritin, mutta ei pitäisi GPU markkiin vaikuttaa....

 

[Lare]

Itsellä on siis Asus mini, 107% powerlimit. Toki eri suoritin, mutta ei pitäisi GPU markkiin vaikuttaa....

Ahaa. Menin sekaisin, kun täällä useampi saanut Ventuksia Jimmsin arpajaisista. Mutta tosiaan ei pitäisi prossun vaikuttaa grafiikkapisteisiinkään. Windows-asennuskin on pari päivää vanha, eli ei ole ylimääräistä ehtinyt kerääntyä.

Tuolta näytti Days Gonessa näytönohjaimen lukemat +150Mhz offsetillä. Alimmillaan olen nähnyt 1810Mhz ja 0.85V. CODien valikoissa tai BeamNG:ssä voidaan käydä hetkellisesti 2100Mhz. Todella hankala peli alivoltituksien suhteen tuo Days Gone. Onneksi näyttiksen jäähy on niin massiivinen, että siinä mielessä power limitin hakkaaminen ei haittaa. Mielellään toki kellot saisi olla tasaisemmat, kun nyt seilataan todella isossa haarukassa. Ja lämpöjen lasku entisestään ilman suorituskyvyn menetystä ei sekään välttämättä huono asia olisi.

 

[Lare]

No nyt sain vihdoin alivoltituksella järkeviä tuloksia. Ajureissa oli myös jotain pahasti solmussa, kun Codit kaatuilivat jatkuvasti DirectX Erroriin, vaikka tapahtumienvalvontaan ei jäänyt ajureista mitään varoitusta. Ajureiden asennus uudelleen DDU:lla nosti myös Time Spy:n grafiikkapisteitä hieman.

0.900V ja 1950Mhz tuntuu olevan aika optimaalinen tälle Asus Dualille. Vakauden testasin pyörittämällä tunnin Bright Memory Infine RTX-benchmarkkia, sitten Time Spy ja Fire Strike stressitestit läpi ja 30 minuuttia Unigine Heavenia loopilla. Ainakin Cyberpunkissa, BFV:ssä ja Codeissa näyttis boostaa aivan tasaisesti 1950Mhz, eikä Power Limit tullut enää vastaan. Myös lämmöt tippuivat muutamalla asteella. Time Spy:ssä tuli nyt 11880 grafiikkapistettä, mutta Power Limit tuli muutaman kerran siinä vastaan. En kuitenkaan pelkästään tuon takia jaksa lähteä enää pudottamaan voltteja.

Raskaissa peleissä oma kone vetää lähes 400 wattia seinästä ja eilen 3 tunnin BFV-session jälkeen alkoi olla huoneessa ja pöydän alla aika lämmin. Voisi vielä melkein näyttiksen lisäksi alivoltittaa prossua, niin saa ainakin muutamia kymmeniä watteja kokoonpanon tehonkulutusta ja lämmöntuottoa alas.

 

[escalibur]

No nyt sain vihdoin alivoltituksella järkeviä tuloksia. Ajureissa oli myös jotain pahasti solmussa, kun Codit kaatuilivat jatkuvasti DirectX Erroriin, vaikka tapahtumienvalvontaan ei jäänyt ajureista mitään varoitusta. Ajureiden asennus uudelleen DDU:lla nosti myös Time Spy:n grafiikkapisteitä hieman.

0.900V ja 1950Mhz tuntuu olevan aika optimaalinen tälle Asus Dualille. Vakauden testasin pyörittämällä tunnin Bright Memory Infine RTX-benchmarkkia, sitten Time Spy ja Fire Strike stressitestit läpi ja 30 minuuttia Unigine Heavenia loopilla. Ainakin Cyberpunkissa, BFV:ssä ja Codeissa näyttis boostaa aivan tasaisesti 1950Mhz, eikä Power Limit tullut enää vastaan. Myös lämmöt tippuivat muutamalla asteella. Time Spy:ssä tuli nyt 11880 grafiikkapistettä, mutta Power Limit tuli muutaman kerran siinä vastaan. En kuitenkaan pelkästään tuon takia jaksa lähteä enää pudottamaan voltteja.

Raskaissa peleissä oma kone vetää lähes 400 wattia seinästä ja eilen 3 tunnin BFV-session jälkeen alkoi olla huoneessa ja pöydän alla aika lämmin. Voisi vielä melkein näyttiksen lisäksi alivoltittaa prossua, niin saa ainakin muutamia kymmeniä watteja kokoonpanon tehonkulutusta ja lämmöntuottoa alas.

Saatko laitettua Core clock-käyrää MSI Afterburnerista, kuinka tasaisesti kellot pysyttelee 0.900V:lla? Mielellään joku 15min tai sitä pidempi rasitus.

 

[sz1]

No nyt sain vihdoin alivoltituksella järkeviä tuloksia. Ajureissa oli myös jotain pahasti solmussa, kun Codit kaatuilivat jatkuvasti DirectX Erroriin, vaikka tapahtumienvalvontaan ei jäänyt ajureista mitään varoitusta. Ajureiden asennus uudelleen DDU:lla nosti myös Time Spy:n grafiikkapisteitä hieman.

0.900V ja 1950Mhz tuntuu olevan aika optimaalinen tälle Asus Dualille. Vakauden testasin pyörittämällä tunnin Bright Memory Infine RTX-benchmarkkia, sitten Time Spy ja Fire Strike stressitestit läpi ja 30 minuuttia Unigine Heavenia loopilla. Ainakin Cyberpunkissa, BFV:ssä ja Codeissa näyttis boostaa aivan tasaisesti 1950Mhz, eikä Power Limit tullut enää vastaan. Myös lämmöt tippuivat muutamalla asteella. Time Spy:ssä tuli nyt 11880 grafiikkapistettä, mutta Power Limit tuli muutaman kerran siinä vastaan. En kuitenkaan pelkästään tuon takia jaksa lähteä enää pudottamaan voltteja.

Raskaissa peleissä oma kone vetää lähes 400 wattia seinästä ja eilen 3 tunnin BFV-session jälkeen alkoi olla huoneessa ja pöydän alla aika lämmin. Voisi vielä melkein näyttiksen lisäksi alivoltittaa prossua, niin saa ainakin muutamia kymmeniä watteja kokoonpanon tehonkulutusta ja lämmöntuottoa alas.

Hyvä, että selvisi. Tuota siis käytin aiemmin kanssa kanssa, mutta vaihdoin alemmaksi. koska vie kymmeniä watteja vähemmän nuo 0.868V tai 0.875V @ 1890MHz (tai kevyempiin peleihin rittävä 0.85V @ 1845MHz)

 

[Lare]

Saatko laitettua Core clock-käyrää MSI Afterburnerista, kuinka tasaisesti kellot pysyttelee 0.900V:lla? Mielellään joku 15min tai sitä pidempi rasitus.

Tuossa on GPU-Z:n graafi Bright Memory: Infinitestä. Ihan viivasuora 1950Mhz ja 0.900V ja samanlainen on suurimmassa osassa peleistä. Cyberpunkissa jostain syytä hetkellisesti käytiin 1935Mhz, vaikka power limit ei tullut vastaan, mutta sitten palasi takaisin 1950Mhz tasolle. Days Gone on vielä kokeilematta, mutta siinä uskon tulevan joissakin tilanteissa throttlaamista.

Ei meinannut oikein edes lämmöt nousta viileässä huoneessa. 68-69 asteen välillä pyöri ja tuulettimet pyörivät 1400RPM. Kotelon kyljen avaamalla olisi varmaan päästy 65-66 asteen lukemiin

 

[dj_pirtu]

Itsekin nyt hieroin vielä lisää, 0,875V ja 1,875GHz. Ei mene power limitille enää Division2:ssa mitä teki 0,9V ja 1,9GHz konffeilla.

 

[skinkken]

Aika kultainen yksilö tämä TUF 3060ti. Ylisuureen cooleriin verrattuna matala power limit (olikohan 216W) hakkaa, mutta core offsetillä ei tunnu olevan ylärajaa. Aiemmin testailin +200-250 core offsetteja, jolloin +250 alkoi olla epävakautta kun kellot heitteli absurdeihin lukemiin. Sitten aloin säätää tuota alivoltituskäyrää, niin että maksimikellot on rajoitettu ja isoimmat offsetit tavallisella käyttöalueella. Jossakin vaiheessa Naraka Bladepointissa vaikka kellot heitteli 2145 lukemiin niin ei kaatuillut. Myöhemmin rajoitin 2100mhz, joka n. +220 kelloilla pyöri pelissä yleensä noin 2070mhz mutta CPU bottleneck-tilanteissa tuossa 2100mhz rajassa.

Nyt olen nostanut käyrän maksimeja sinne +250 asti (ja max 2115), saaden tähän mennessä parhaat Timespy tulokset (12 745, keskikellot 2030-2040mhz) ja Heaven pyörii paraikaa tuossa taustalla viimeiset 30min, ei vielä tämän päivän testauksissa kaatunut. n. +257 kun testasin niin ei myöskään tulokset enää juuri parantuneet, ehkä epävakauden takia, mutta pitää vielä testailla, ei kyllä näyttänyt erityisesti nykivän kuitenkaan. Muistit +900, aiemmin testattu sweetspot n. +1000, mutta näillä ytimen kelloilla +1000 muistit ei nyt näyttäisi antavan enää juurikaan parannusta +900 verrattuna. Lämmöt nyt Heavenissa max 59C, hotspot 70C, vakio performance-tuuletinkäyrällä (75%) 1900 rpm, Timespyssa ja pelissä pari astetta matalammat. Tässä kohtaa näyttiksen vaimeaa pöhinää äänekkäämpi osa on virtalähteen tuuletin varsinkin pelissä kun sekä CPU että GPU tekee töitä.

Narakassa on käytössä DLSS, mitään rtx-peliä en ole testannut, voi olla jo vakauden rajoilla. Maksimikellojen vakaus verrattuna tavallisiin kelloihin on vähän kysymysmerkki. Kunpa saisi jotenkin tuota power limittiä vähän nostettua.

EDIT: No ei ollutkaan vakaa pidemmässä pelailussa.

I scored 11 868 in Time Spy .

 

[sz1]

Aika kultainen yksilö tämä TUF 3060ti. Ylisuureen cooleriin verrattuna matala power limit (olikohan 216W) hakkaa, mutta core offsetillä ei tunnu olevan ylärajaa. Aiemmin testailin +200-250 core offsetteja, jolloin +250 alkoi olla epävakautta kun kellot heitteli absurdeihin lukemiin. Sitten aloin säätää tuota alivoltituskäyrää, niin että maksimikellot on rajoitettu ja isoimmat offsetit tavallisella käyttöalueella. Jossakin vaiheessa Naraka Bladepointissa vaikka kellot heitteli 2145 lukemiin niin ei kaatuillut. Myöhemmin rajoitin 2100mhz, joka n. +220 kelloilla pyöri pelissä yleensä noin 2070mhz mutta CPU bottleneck-tilanteissa tuossa 2100mhz rajassa.

Nyt olen nostanut käyrän maksimeja sinne +250 asti (ja max 2115), saaden tähän mennessä parhaat Timespy tulokset (12 745, keskikellot 2030-2040mhz) ja Heaven pyörii paraikaa tuossa taustalla viimeiset 30min, ei vielä tämän päivän testauksissa kaatunut. n. +257 kun testasin niin ei myöskään tulokset enää juuri parantuneet, ehkä epävakauden takia, mutta pitää vielä testailla, ei kyllä näyttänyt erityisesti nykivän kuitenkaan. Muistit +900, aiemmin testattu sweetspot n. +1000, mutta näillä ytimen kelloilla +1000 muistit ei nyt näyttäisi antavan enää juurikaan parannusta +900 verrattuna. Lämmöt nyt Heavenissa max 59C, hotspot 70C, vakio performance-tuuletinkäyrällä (75%) 1900 rpm, Timespyssa ja pelissä pari astetta matalammat. Tässä kohtaa näyttiksen vaimeaa pöhinää äänekkäämpi osa on virtalähteen tuuletin varsinkin pelissä kun sekä CPU että GPU tekee töitä.

Narakassa on käytössä DLSS, mitään rtx-peliä en ole testannut, voi olla jo vakauden rajoilla. Maksimikellojen vakaus verrattuna tavallisiin kelloihin on vähän kysymysmerkki. Kunpa saisi jotenkin tuota power limittiä vähän nostettua.

I scored 11 868 in Time Spy .

Niin tuossa onkin ihan eriluokan jäähy ja varmasti myös antaa virtaa tasaisemmin (?). Omassa minissä kyllä saa vedettyä aika korkealle kellot, mutta tosiaan kulutuksen ja alemman powerlimitin (ei tosin paljon) ansiosta kellot on kumminkin keskimäärin 1925MHz luokkaa vaikka muuten olisikin yli 2000MHz:iin vedetty. Pitääpä vielä testailla ultimaattista maksimia. Tämä nyt paras: I scored 12 105 in Time Spy kun asetettu 2005MHz @ 0.95V (boostaa hieman yli), mutta ei siis siinä kauan pysy ainakaan 3D Markissa.

 

[Lare]

Itsellä ei 0.900V ja 1950Mhz ollutkaan vakaa. Port Royal stressitesti kippasi yllättäen lähes heti ja kaatoi ajurit, vaikka muuten tuntui säteenseurannassakin vakaalta. Pudottelin 0.900V ja 1935Mhz ja 40 minuuttia rullasi Port Royalia läpi. Myös Cyberpunk tuntui toimivan, mitä nyt puoli tuntia pelailin sitä. Se on ilmeisesti myös RT päällä melko nirso kellojen vakauden suhteen. Toivottavasti ei tarvitse enää pudotella kelloja.

 

[sz1]

Niin, 1935MHz @ 0.9V oli itsellä myös mikä toimi tuossa. Yleensä aika samat taajuudet tuntuvan näissä mitkä toimii ja mitkä ei.

 

[Joel2101]

Tänne tuli gigabyten 3060Ti:n tilalle Msi:n 3070ti ventus 3x. Paljos muilla huitelee lämmöt näissä? 3060ti piti pintansa 66c max lämmöissä. 3070ti vetää 74c, josta prossukin tuntuu saavan omansa myös. Eihän tuo paha ole vielä kun ei meteliäkään pidä, mutta ainahan tuota vois lämpöä vähentää

 

[Parkki-Pate]

Nykyinen näyttis on Asus Dual OC 3060 Ti, josta maksoin 700€ Proshopista, no Gigantissa oli Evga FTW3 ultra myynnissä pari päivää sitten samaan hintaan, jonka päätin sitten ostaa kun ajattelin että on parempi malli ja laittaa tämän nykyisen myyntiin. Onko tuo vaihdon arvoinen jos saman 700€ saisi tästä Asuksesta. Evgan kolmepropellinen.

 

[kolistelija]

Tänne tuli gigabyten 3060Ti:n tilalle Msi:n 3070ti ventus 3x. Paljos muilla huitelee lämmöt näissä? 3060ti piti pintansa 66c max lämmöissä. 3070ti vetää 74c, josta prossukin tuntuu saavan omansa myös. Eihän tuo paha ole vielä kun ei meteliäkään pidä, mutta ainahan tuota vois lämpöä vähentää

Kokeile alivoltittaa. Omani pyörii kevyessä pelaamisessa noin 62 asteisena ja raskaassa pelissä 65 asteisena. Muistaakseni 0,9 volttia ja n. 1900 Mhz. Ei käytännössä kuulu kotelosta ulos ja tehonkulutus tippui 290 W -> 230 W.

 

[Joel2101]

Kokeile alivoltittaa. Omani pyörii kevyessä pelaamisessa noin 62 asteisena ja raskaassa pelissä 65 asteisena. Muistaakseni 0,9 volttia ja n. 1900 Mhz. Ei käytännössä kuulu kotelosta ulos ja tehonkulutus tippui 290 W -> 230 W.

Näkyykö fps lukemissa?

 

[sz1]

Näkyykö fps lukemissa?

Kannattaa tutkia mitkä on kellot keskimäärin tällä hetkellä (esim. 3D mark näyttää itsekin) ja verrata tuohon 1900Mhz:ään. Etenkin jos heiluu paljon ja power limit paukkuu, niin todennäköisesti fps:t vaan kasvaa.

 

[Joel2101]

No pitää tutkia asiaa. Sekä yrittää ymmärtää tuota volttikäyrää, kun se on jotenkin nurinkurinen.

 

[sz1]

No pitää tutkia asiaa. Sekä yrittää ymmärtää tuota volttikäyrää, kun se on jotenkin nurinkurinen.

Täällä on 3070 ohje, pitäisi toimia tuossakin r/MSI_Gaming - RTX 3070 VENTUS 3X OC Undervolt (alhaalla tarkemmin). Suosittelen tuota pienemmillä kelloilla, jos power limit tulee vastaan.

 

[Halpuuttaja]

Nykyinen näyttis on Asus Dual OC 3060 Ti, josta maksoin 700€ Proshopista, no Gigantissa oli Evga FTW3 ultra myynnissä pari päivää sitten samaan hintaan, jonka päätin sitten ostaa kun ajattelin että on parempi malli ja laittaa tämän nykyisen myyntiin. Onko tuo vaihdon arvoinen jos saman 700€ saisi tästä Asuksesta. Evgan kolmepropellinen.

Jos toi Asus on non-lhr niin saat siitä n. 1000e eli ainakin siltä osin kannattava on tuo vaihto.

 

[Zinovi3v]

Tänne tuli gigabyten 3060Ti:n tilalle Msi:n 3070ti ventus 3x. Paljos muilla huitelee lämmöt näissä? 3060ti piti pintansa 66c max lämmöissä. 3070ti vetää 74c, josta prossukin tuntuu saavan omansa myös. Eihän tuo paha ole vielä kun ei meteliäkään pidä, mutta ainahan tuota vois lämpöä vähentää

Eipä noissa lämmöissä mitään vikaa ole

 

[sz1]

Ei toki paljon nuokaan asteet, mutta alivolttaus kyllä kannattaa yhäkin. Jopa näin alas, jos haluaa suunnilleen noin samaa nopeutta vähemmällä kulutuksella/melulla:

 

[VanhaVihtahousu]

Mitäs arvon raati sanoo kumpi kannattaisi pitää?
Ostin hätäpäissäni trokarilta sellaisen Jimmssin 3060 ti Ventus x2 (joo hiukan hävettää) torista hintaan 650€ ja nyt sitten Verkkokaupasta tulossa Asus 3060 ti mini hintaan 599€. Ventuksesta varmaan saisi omansa pois. Lähinnä että onko Ventus ylimääräisen 50€ arvoinen ja mitkä erot noissa jäähyissä on
Koppa on itx ja psu:n ja näyttiksen välissä melko pieni väli mutta muuten ilma vaihtuu erinomaisesti.

 

[Parkki-Pate]

Jos toi Asus on non-lhr niin saat siitä n. 1000e eli ainakin siltä osin kannattava on tuo vaihto.

On myös lhr-malli tämäkin.
Mietin lähinnä onko tuo 3 propelli malli parempi kuin Asuksen 2

 

[escalibur]

Mitäs arvon raati sanoo kumpi kannattaisi pitää?
Ostin hätäpäissäni trokarilta sellaisen Jimmssin 3060 ti Ventus x2 (joo hiukan hävettää) torista hintaan 650€ ja nyt sitten Verkkokaupasta tulossa Asus 3060 ti mini hintaan 599€. Ventuksesta varmaan saisi omansa pois. Lähinnä että onko Ventus ylimääräisen 50€ arvoinen ja mitkä erot noissa jäähyissä on
Koppa on itx ja psu:n ja näyttiksen välissä melko pieni väli mutta muuten ilma vaihtuu erinomaisesti.

Menee aika hiusten pilkomiseksi, kumpi on parempi. Molemmat edustaa "halvinta mallistoa" ja paremmuus lienee lähinnä ulkonäöllisissä sekoissa.

 

[sz1]

Mitäs arvon raati sanoo kumpi kannattaisi pitää?
Ostin hätäpäissäni trokarilta sellaisen Jimmssin 3060 ti Ventus x2 (joo hiukan hävettää) torista hintaan 650€ ja nyt sitten Verkkokaupasta tulossa Asus 3060 ti mini hintaan 599€. Ventuksesta varmaan saisi omansa pois. Lähinnä että onko Ventus ylimääräisen 50€ arvoinen ja mitkä erot noissa jäähyissä on
Koppa on itx ja psu:n ja näyttiksen välissä melko pieni väli mutta muuten ilma vaihtuu erinomaisesti.

Ei pitäisi olla arvoa yli toisen ainakaan. Tämä voisi vastata tuohon kysymykseen:

 

[Lare]

Mitäs arvon raati sanoo kumpi kannattaisi pitää?
Ostin hätäpäissäni trokarilta sellaisen Jimmssin 3060 ti Ventus x2 (joo hiukan hävettää) torista hintaan 650€ ja nyt sitten Verkkokaupasta tulossa Asus 3060 ti mini hintaan 599€. Ventuksesta varmaan saisi omansa pois. Lähinnä että onko Ventus ylimääräisen 50€ arvoinen ja mitkä erot noissa jäähyissä on
Koppa on itx ja psu:n ja näyttiksen välissä melko pieni väli mutta muuten ilma vaihtuu erinomaisesti.

Erot taitaa olla aika pieniä. Ventuksessa on ainakin enemmän massaa, mikä voi auttaa jäähdytyksessä (685g vs 546g). Lisäksi näissä Asuksen Dualeissa on ollut ongelmia tuulettimien sivuäänien kanssa. Itse vaihdatin isomman OC Edition Dualin jo kerran takuuseen, eikä auttanut. Onneksi tuulettimien ruuvien kiristäminen voimalla on toistaiseksi pitänyt äänet poissa. Asuksessa taas on hieman isompi Power Limit, mikä voi auttaa pitämään kellot korkeammalla peleissä. Molemmat ovat myös 2-slotin jäähyllä, eli ahtaassa ITX-kotelossakaan eroa tuskin sen puolesta syntyy.

 

[dj_pirtu]

Ventus omassa koneessa ja ihan kelpo vehje kun alivoltittaa, ei mökää mun korvaan pahasti ollenkaan.

 

[Piik]

Ventus omassa koneessa ja ihan kelpo vehje kun alivoltittaa, ei mökää mun korvaan pahasti ollenkaan.

Mitkä alivoltit laitoit 3060Ti Ventukseen?

 

[sz1]

Mitkä alivoltit laitoit 3060Ti Ventukseen?

Keskustelua on juuri asiasta edellisellä sivulla

 

[Piik]

Keskustelua on juuri asiasta edellisellä sivulla

Ei osunu silmään kuin Asuksen mini ja TUF:ista keskustelua alivolteista

 

[sz1]

Ei osunu silmään kuin Asuksen mini ja TUF:ista keskustelua alivolteista

Tämä on Ventus:

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti / 3070 / 3060 Ti -ketju (GA104)

Millä olette testanneet alivoltitusten vakautta? Esim. ray tracingiä käyttävät pelit voivat vaatia löysempiä arvoja. Control kaatuili RT päällä vaikka kortti oli vakaa Time Spyssä. Metro Exodus on kuulemma myös erinomainen löytämään epävakaudet.

bbs.io-tech.fi

 

[Lare]

Törmäsin Afterburnerin käyrällä samaan bugiin kuin aikanaan RTX 3060 ei-Ti:llä.

Käyrä muuttuu itsekseen lämpötilasta riippumatta. 1935Mhz käyrä pomppasi itsekseen 1965Mhz lukemiin, mikä luonnollisesti on epävakaa ja kaataa kortin. Käynnistin koneen uudelleen ja nyt käyrä oli 1920Mhz. Huudatin tuulettimia sen verran, että lämpötila oli jatkuvasti sama, eli GPU boostin ei pitäisi vaikuttaa tuohon. Normi RTX 3060:lla auttoi, kun poisti ja asensi Afterburnerin uudelleen ja veti DDU:lla ajurit sileäksi. Ei kyllä jaksaisi taas alkaa tappelemaan saman ongelman kanssa. Lisäksi tuo aiempi, tarkkaan säädetty ja useita tunteja testattu käyrä meni pilalle ja on nyt ihan mitä sattuu. Nyt se näyttää 1950Mhz ja on niin jyrkkä, että Time Spy:ssä throttlatessa tulee vain 11450 grafiikkapistettä

Kai se on vain palattava offsetin käyttöön.

 

[sz1]

Tuon takia laitan 30Mhz alempia arvoja koska tietyissä kohdissa vaan menee väkisin niin, että oikea arvo +30MHz käyrän arvoon nähden. Ja kyllä, joskus profiilin lataus siirtää käyrää. Mutta (yleensä/aina?) pysyy kyllä boottien välillä oikein muuten.

 

[Lare]

Tuon takia laitan 30Mhz alempia arvoja koska tietyissä kohdissa vaan menee väkisin niin, että oikea arvo +30MHz käyrän arvoon nähden. Ja kyllä, joskus profiilin lataus siirtää käyrää. Mutta (yleensä/aina?) pysyy kyllä boottien välillä oikein muuten.

Joo, menee kyllä hankalaksi. Aikanaan RTX 3060:lla oli todella turhauttavaa, kun alkoi pelaamaan ja näytönohjain kaatui. Sitten kun meni katsomaan Afterburneria, olikin kellot aivan liian korkeat. Siihen tosin auttoi aina profiilin lataus uudelleen. Nyt tuo profiilin käyrä meni kerrasta aivan sekaisin ja oikea käyrä on menetetty bittiavaruuteen.

 

[sz1]

Niin, no kun vaan alkujaan ottaa -30 arvoihin huomioon, niin pärjää .... ei minulla ainakaan muulloin kuin testatessa ole ongelmia tullut.

 

[Zinovi3v]

Huomasin kans et toi curve liikkuu lämpötilan mukaan ja menee liian korkealle jos ei kylmänä tuota säätänyt. Sain pysymään kurissa sen kun tein sen curven silloin kun näyttiksen lämmöt oli siinä 23-24 asteen paikkeilla. 30 asteen kohilla jos teki niin se käyrä meni vituiks siinä vaiheessa sit kun kylmänä käynnisti koneen kun lämmöt sillon oli 25 asteen paikkeilla. Eli se käyrä pitää asettaa semmosessa lämmössä minkä alle kortti ei ikinä mene.