Melkoista pilkun viilaamista, ei jatketa tässä ketjussa. Yhtiökokouksessa/hallituksen kokouksessa varmaan tehdään päätöksiä, jos osakkeiden omistajien mielestä yritysen johto on tehnyt väärin, joissain tapauksissa velkoja voi nostaa kanteen, mikäli rahat on hassattu jonninjoutavuuksiin.Jus, just.
9 §
Muu kuin voitontuottamistarkoitus
Jos yhtiöllä on kokonaan tai osittain muu tarkoitus kuin voiton tuottaminen osakkeenomistajille, yhtiöjärjestykseen on otettava tätä koskeva määräys. Yhtiöjärjestyksessä on tällöin määrättävä oman pääoman käyttämisestä 1 §:n 1 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa.
Huom JOS, no en ole hirveästi kuullut osakeyhtiöiden tekevän yleishyödyllistä avustusta harjoittavaa liiketoimintaa. Mut jos perse kestää merivettä, antaa mennä vaan.
Yritystoiminnassa on ihan normaalia, että yksi tiimi tekee tappiota vuosikausia, niin pitkään kuin luottoa löytyy toiminnan saamiseksi kannattavaksi joskus tulevaisuudessa, hommaa jatketaan. Avustukset ovat osa markkinointia, hankitaan vaikka kunnan lasten harrastuksiin uusi jääkiekkohalli tai pesiskenttä. Jaetaan rahaa yhdistyksille ja pidetään koululaisille jotain ilmaiskursseja, tuodaan firman nimeä esiin, joku paikallinen kenties innostuu hakemaan töitä firmasta. Jos firmalla on liikevaihtoa, ei ole hirveästi merkitystä jos yksi tuotenimike tekee muutaman kymppitonnin tappiota.
Tämä kuvastaa omaa kokemustani työelämästä ja yrityksen strategiasta, vielä ei ole tullut kutsua käräjille, niin ehkä on ok.
ja matkaan...
