NVIDIA GeForce RTX 2070 Super / 2080 / 2080 Super / 2080 Ti -ketju (TU102, TU104)

[Kaotik]

Aika mukavasti lisää Fps, eli DLSS peleissä ero senkuin vaan kasvaa Vs vegat sun muut 1000 sarjalaiset.

Tämä DLLS tuntuu selvästi lupaavammalta kuin mantlet tai vulkanit.

Jos ymmärrys on tätä tasoa niin ei hyvää päivää.
Totta kai DLSS (ei 2X) nopeuttaa kun peli renderöidään matalammalla resolla

Grafiikkarajapintojen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä



Edit: guru3dllä on tekstin perusteella väärä käsitys tuon toiminnasta sen perusteella mitä NVIDIA on kertonut

 

[FotonX]

Ihan hyviltä vaikuttaa nuo kortit, mutta hinta-laatusuhteet päin honkia. Jos se jytky tulisi sitten seuraavassa sarjassa.

 

[Härkönen]

Siitä testattuna eri pelimoottoreilla.

 

[Divvy]

Vertailuvideossa TAA kyllä hoiti sahalaidat paremmin kuin DLSS. Toki tuolla tehoerolla varmasti käyttää mieluumin jälkimmäistä.

 

[Teuras]

Jos ymmärrys on tätä tasoa niin ei hyvää päivää.
Totta kai DLSS (ei 2X) nopeuttaa kun peli renderöidään matalammalla resolla

Grafiikkarajapintojen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä



Edit: guru3dllä on tekstin perusteella väärä käsitys tuon toiminnasta sen perusteella mitä NVIDIA on kertonut

Vulkanin tuki näillä uusilla on loistava uutinen, ja se että NVidiakin älyää rueta tukemaan avointa.

muoks.Siis mitä ymmärsin osalle pelejä RTX tuki tulee vulkan only.

 

[Cirrus]

Jos ymmärrys on tätä tasoa niin ei hyvää päivää.
Totta kai DLSS (ei 2X) nopeuttaa kun peli renderöidään matalammalla resolla

Grafiikkarajapintojen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä



Edit: guru3dllä on tekstin perusteella väärä käsitys tuon toiminnasta sen perusteella mitä NVIDIA on kertonut

Eipä se sinunkaan ymmärrys taida olla kovin hyvällä tasolla.

Vertailu koski hyötyä kuluttajalle. Aivan sama vertaillaanko sillon rajapintoja suureeseen XYZ.

 

[Kaotik]

Vulkanin tuki näillä uusilla on loistava uutinen, ja se että NVidiakin älyää rueta tukemaan avointa.

Öö, kyllä NVIDIA tukee Vulkania ihan kaikilla näyttiksillään mille vaan ajureita tehdään, jopa Fermillä ennen kuin sen ajurituki loppui

 

[Halpuuttaja]

Richard Leadbetter (Digital Foundry):

We'll be posting screenshot comparisons in due course, but myself and colleagues John Linneman and Alex Battaglia are agreed that in the Final Fantasy 15 demo at least, DLSS is not only providing these big improvements to performance, but it's delivering more detail and fewer artefacts than the game's standard TAA. It's not quite so clear-cut with Epic's Infiltrator demo - UE4 features one of the best temporal anti-aliasing solutions around - but the fact that it's so competitive is testament to DLSS's quality.

GeForce RTX 2080/ RTX 2080 Ti: is DLSS a game-changer?

 

[Kaotik]

Eipä se sinunkaan ymmärrys taida olla kovin hyvällä tasolla.

Vertailu koski hyötyä kuluttajalle. Aivan sama vertaillaanko sillon rajapintoja suureeseen XYZ.

Öö, järki käteen, tuo on kuin vertailisi kilpa-auton uusia siipiä kilparataan

 

[laxu]

Lähdettä tälle? Ei ole tullut vielä yhtään kuvaa / videota vastaan jossa olisi MSI RTX 2080 (Ti) Gaming X trio ilman jäähyä.

MSI:n 980 Ti:ssa oli oma siili virransyötölle, joka siis pysyi kortissa kiinni vaikka pääjäähyn poisti. 1080 Ti:ssa ei sitä enää ollut, ja näemmä sama jatkuu tuossa 2080:ssa.

 

[Rane]

Gurun testien mukaan MSI Trio näyttäisi olevan suorituskykyisempi kuin Asus Strix. Ei siis noilla hinnoilla ole epäselvää kumpi kannattaa valita:

MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X TRIO review

 

[Cirrus]

Öö, järki käteen, tuo on kuin vertailisi kilpa-auton uusia siipiä kilparataan

Järki ihan vain itse käteen. Se että mikä uusi ominaisuus X tuo kuluttajalle hyötyä eikä jää vain bullet pointiksi ominaisuuslistassa on täysin vertailukelpoinen erillaisten uutuuksien kesken. Analogiasi on todellä syvältä.

 

[malandio]

Kieltämättä mielenkiinnolla hauska nähdä miten käyttäytyy tehonkulutus ja fps siinä vaihteessa kun saadaan RT-käyttöön, koska käsittääkseni missään pelitesteissä ei tätä ole nyt vielä testattu. Eli tämän hetken tulokset on ajettu RT-osien idlatessa, täydellä tehonkulutusrajoilla. Lookisesti kun RT- otetaan käyttöön, niin se se vie omansa kortin tehosta, joka pakottaa muun laskennan käymään pienemmillä hertseillä. Tällä hetkellähän näyttäis kortit vievän juuri sen verran maksimissaan tehoa, mitä ilmoitettukin. Joten tuleekohan buusti kellot tällöin lähemmäksi nvidian ilmoittamia taajuuksia?

 

[Kaotik]

Järki ihan vain itse käteen. Se että mikä uusi ominaisuus X tuo kuluttajalle hyötyä eikä jää vain bullet pointiksi ominaisuuslistassa on täysin vertailukelpoinen erillaisten uutuuksien kesken. Analogiasi on todellä syvältä.

Ei se ole, eikä Mantlen tai Vulkania tuomat edut todellakaan ole jääneet miksikään bulletpointiksi, niiden tuomat suorituskykyerot ovat monessa kohtaa samaa tasoa tai ylikin ilman että tarvitsee uhrata kuvanlaatua tippaakaan tahi huijata resoluutioilla

 

[Jezme]

2080 kyllä aika kovan luokan tuhnu hinnan huomioiden

Jos vertaa aiemmissa päivityksissä tapahtuneisiin teholisäyksiin (esim. 9XX -> 10XX) niin 2080 on normitehoiltaan periaatteessa 70-sarjan kortti mutta 80Ti-sarjan hintalapulla. Ei voi mitenkään pitää positiivisena kehityssuuntana.

 

[P c L A Y E R]

Noin 39% nopeampi kuin 1080 Ti.

En vissiin osaa laskea, kun mun mielestä tuo ero on 28%...

 

[Cirrus]

Ei se ole, eikä Mantlen tai Vulkania tuomat edut todellakaan ole jääneet miksikään bulletpointiksi, niiden tuomat suorituskykyerot ovat monessa kohtaa samaa tasoa tai ylikin ilman että tarvitsee uhrata kuvanlaatua tippaakaan tahi huijata resoluutioilla

En ottanut mitään kantaa siihen onko mantle tai vulkan hyvä vai huono. Vaan siihen että niitä voi vertailla. Viisastelit asialla joka meni nyt aivan perseelleen.

 

[Halpuuttaja]

En vissiin osaa laskea, kun mun mielestä tuo ero on 28%...

100 / 72 = 1,3888889

 

[Jezme]

En vissiin osaa laskea, kun mun mielestä tuo ero on 28%...

1080Ti on tuon mukaan n. 72% 2080Ti:n tehoista. Vastaavasti tuosta voidaan sitten laskea, että 2080Ti on n. 139% 1080Ti:n tehoista. (Yllä oltiin nopeampia.)

 

[Anvi]

Alla 4k kuvat DLSS VS TAA. Mielestäni TAA hävittää huomattavasti tekstuurien detaileja, mutta DLSS saattaa terävöittää kuvaa jopa liikaa.

Voin kuitenkin varmuudella sanoa, että DLSS valikoituu täällä käyttöön, jos vaan toimii ongelmitta.

Molemmat kuvat on Guru3D:n videoilta ja kuvanlaatu on tietysti heikentynyt videopakkauksen myötä.
Omaa korttia odotellessa, niin voi tehdä parempaa vertailua..

Guru3D - DLSS AA Example Final Fantasy XV on GeForce RTX 2080 Ti


Guru3D - TAA Example Final Fantasy XV on GeForce RTX 2080 Ti

 

[P c L A Y E R]

100 / 72 = 1,3888889

Niin juu... Pitäs nukkua, ni pelais pääkin .

 

[Ashlak]

En vissiin osaa laskea, kun mun mielestä tuo ero on 28%...

Prosentit ja prosenttiyksiköt haltuun... Pakko oli tilata kyllä tuommoinen MSI:n 2080 Ti nyt ja vetää ihan överiksi tämä harrastelu

 

[Hugh Jazz]

Paljon tuo 1080 Ti:n ja 2080:n hintaero on?

 

[Simoen]

Luin ton msi trion 2080ti reviewin ja on kyl uskomattomat numerot äänen ja tempsien osalta, iha eri luokkaa mitä referenssi vai mikä sen nimi nyt onkaan.

 

[rlame]

Kova korttihan tuo 2080 ti on. Köyhälle vain liian kallis.
Mietityttämään jää onkohan 2070:lle sopivaa rakoa markkinoilla.

 

[Halpuuttaja]

Alla 4k kuvat DLSS VS TAA. Mielestäni TAA hävittää liikaa tekstuurien detaileja, mutta hieman tuntuu siltä, että DLSS terävöittää jopa liikaa.

Voin kuitenkin varmuudella sanoa, että DLSS valikoituu täällä käyttöön, jos vaan toimii ongelmitta.

Kiitän. Hankala tehdä vertailua 1440p näytöllä 4k youtube videosta ilman kikkailuja.

Yllättävän iso ero tosiaan textureiden tarkkuudessa. Helppo voitto DLSS:lle tässä enginessä.

Helppo myöskin pitää kiinni 2080 varauksesta kun alle 800eur irtosi. Onneksi ennakkotilasin vastoin viisaiden neuvoja

 

[Teuras]

OMAT fiilikset:
Hieno julkkari kaikille pc pelaajille, aivan paskat kortit pelaajalle. (ellet ole 4k pelaaja 60hz monitorilla silloin 2080ti tarjoilee tarvittavan tehon)
Tulossa aivan mahtavaa grafiikkaa ja silmäkarkkia, kunhan nyt saadaan nämä julkaistut teknologiat käyttöön myös peleissä +60fps.
Vulkanin RTX tuki NVidian avustamana on ainostaa jo hehkutuksen arvoista. (vieläkun siirtyvät G-Sync --> Async näyttöihin)
Hienoa nähdä "uutta" ja "ihmeellistä".
real time ray traycing nyt taitaa vain vaatia uuden konsoli sukupolven, ellei ole suhteellisen helppoa keinoa koodata sitä peleihin.

 

[Nippa_]

Ei oikein ihan sitä mitä olis toivonu. 2080 jää 1080ti tehoihin ja 1080ti maksoi julkkarin aikaan 1,5v sitten saman mitä 2080 nyt. Kun ei yli tonnia kiinnosta näytönohjaimeen laittaa niin aika paikoillaan mennään. Gtx970 kaipais jo uutta tilalle.

 

[JiiPee]

Siitä testattuna eri pelimoottoreilla.

"Don't buy"

Eli hiekkasäkittivät tuhnua.

 

[Teuras]

Ei oikein ihan sitä mitä olis toivonu. 2080 jää 1080ti tehoihin ja 1080ti maksoi julkkarin aikaan 1,5v sitten saman mitä 2080 nyt. Kun ei yli tonnia kiinnosta näytönohjaimeen laittaa niin aika paikoillaan mennään. Gtx970 kaipais jo uutta tilalle.

*kurkkaa kristallipalloon! (10-sarjan alet alkaa odota black friday tarjoukset ja nappaa 1080ti hyvään hintaan)

 

[Jezme]

Techpoweruppin mukaan siis tuo 1080Ti --> 2080Ti antaa n. 40% tehonnousun 4K:lla. GTX980Ti --> GTX1080Ti antaa samaisen sivuston 4K-tulosten kuvissa n. 85% tehonnousun. 980Ti:n MSRP oli $649, 1080Ti $699 ja 2080Ti $999 (ainakin Wikipedian mukaan).
1080Ti antoi siis 85% lisätehoa 8% MSRP-hinnanousulla suhteessa edeltäjäänsä. 2080Ti antaa nyt 40% tehonnousun 43% hinnannousulla. Lisäksi nyt tuo MSRP taitaa heittää todellisuudesta vielä enemmän kuin koskaan ennen.

Perinteisissä pelitehoissa siis pettymys lähinnä tuon älyttömän hinnan vuoksi. RTX-puolella tehot ei varmaan vielä riitä yli FHD-resoille. DLSS on puolestaan ihan mielenkiintoinen. Toivottavasti nuo älyttömät hinnat heijastuvat myös myyntiin, jotta hinnoittelu ei jäisi tälle tasolle tulevaisuudessakin.

Spoileri: Kuvat

*kurkkaa kristallipalloon! (10-sarjan alet alkaa odota black friday tarjoukset ja nappaa 1080ti hyvään hintaan)

Ei noille 1080Ti:lle varmaan mitään ihan hirvittäviä alennuksia tarvitse laittaa. Eikös valmistuskin ole jo lopetettu(?), joten ainoastaan varastot tarvitsee tyhjentää. Kun 2080 ja 1080Ti vastaavat käytännössä toisiaan tehoiltaan niin hintaeroa ei varmaan tarvitse olla kuin 200€, että 1080Ti:t menevät kaupaksi. Käytännössä siis myyvät varmaan ihan hyvin jo 700€ hintalapulla, kun 2080 maksaa sen n. 900€. Vähän vaikuttaisi siltä, että tuo 20-sarja on tarkoituksella hinnoiteltu niin ettei 10-sarja tarvitse kummoisia hinnanmuutoksia. Saa nähdä kuinka suuria muutoksia hintoihin tulee, kun 10-sarja on saatu myytyä pois.

 

[Nippa_]

*kurkkaa kristallipalloon! (10-sarjan alet alkaa odota black friday tarjoukset ja nappaa 1080ti hyvään hintaan)

Niin se on tehtävä tai ostettava käytettynä. Vähän enemmän lisätehoa näihin uusiin, niin ois saanu käytettyjen hintoja alas. Nykyisillä tehonlisäyksillä se ~600e on vielä ihan käypä hinta 1080ti:stä.

 

[KillerBee]

Joopsista joo. Ennakkotilaus pysyy. On tuo tehon nousu sen verta mukavalla tasolla ja lisäksi tulee muuta uutta hienoa teknologiaa mukkaan. Nams.

 

[P c L A Y E R]

Ilman DLSS:a tuo 2080 on kyllä aika turhake... Tasoissa 1080Ti:n kanssa.

Toki uskon, että DLSS tuki tulee yleistymään aika nopsasti, niin sen kanssa saa jo mukavasti eroa 1080Ti:n

Nyt ei vaan ole DLSS:n toiminnasta normi peleissä mitään tietoa, kun ainoastaan purkitetuissa benchnarkeisss on tuota pyöritelty. Tommonen kuitenkin varmaan aika pirun paljon helpompi tapaus, kun o7kea peli, missä voi tapahtua mito vaan milloin vaan.

Nyt pitäs äkkiä saada oikeeta pelitestiä DLSS:sta, että voisi lopullisen arvion siitä vetää.

 

[Tukkeuma]

+31% fps ja +70% hintaa vissiin jenkkihinnoilla laskettuna. Aika itsestäänselvä don't buy.

 

[sawe]

VR Mark Orange Room tuloksia kaipailisin. Josko joku saisi ajettua, näkee onko silmikoille hyötyä vs 10 -sarja?
VRMark (DirectX 11)

 

[P c L A Y E R]

Techpoweruppin mukaan siis tuo 1080Ti --> 2080Ti antaa n. 40% tehonnousun 4K:lla. GTX980Ti --> GTX1080Ti antaa samaisen sivuston 4K-tulosten kuvissa n. 85% tehonnousun. 980Ti:n MSRP oli $649, 1080Ti $699 ja 2080Ti $999 (ainakin Wikipedian mukaan).
1080Ti antoi siis 85% lisätehoa 8% MSRP-hinnanousulla suhteessa edeltäjäänsä. 2080Ti antaa nyt 40% tehonnousun 43% hinnannousulla. Lisäksi nyt tuo MSRP taitaa heittää todellisuudesta vielä enemmän kuin koskaan ennen.

Perinteisissä pelitehoissa siis pettymys lähinnä tuon älyttömän hinnan vuoksi. RTX-puolella tehot ei varmaan vielä riitä yli FHD-resoille. DLSS on puolestaan ihan mielenkiintoinen. Toivottavasti nuo älyttömät hinnat heijastuvat myös myyntiin, jotta hinnoittelu ei jäisi tälle tasolle tulevaisuudessakin.

Spoileri: Kuvat

Ei noille 1080Ti:lle varmaan mitään ihan hirvittäviä alennuksia tarvitse laittaa. Eikös valmistuskin ole jo lopetettu(?), joten ainoastaan varastot tarvitsee tyhjentää. Kun 2080 ja 1080Ti vastaavat käytännössä toisiaan tehoiltaan niin hintaeroa ei varmaan tarvitse olla kuin 200€, että 1080Ti:t myyvät. Käytännössä siis myyvät varmaan ihan hyvin jo 700€ hintalapulla, kun 2080 maksaa sen n. 900€. Vähän vaikuttaisi siltä, että tuo 20-sarja on tarkoituksella hinnoiteltu niin ettei 10-sarja tarvitse kummoisia hinnanmuutoksia.

Joo on nää edelliseen sukupolveen vaihdoksen verrattuna aika pliisuja parannuksia ja sitte hinta nousi vielä ihan järkyttävästi.

 

[exorcist]

Kieltämättä pettymys 2080 suorituskyky. Uutta konetta tilaillessa varmaankin jahdataan 10-sarjalaisten tarjouksia tai sitten yritetään kituuttaa 2070 julkaisuun asti.

 

[pagus]

Oma 2080Ti:n ennakkotilaus menee peruutukseen, ehtona tilauksen pitämiseen oli vähintään >40% tehonlisäystä 1440p verrattuna 1080Ti. Tarkoitus kuitenkin olisi ollut käyttää tehoja nyt olemassa oleviin peleihin, ei mahdollisesti uuden teknologian saamia hyötyjä 1-2v päästä.

 

[Asmola]

Gurun testien mukaan MSI Trio näyttäisi olevan suorituskykyisempi kuin Asus Strix. Ei siis noilla hinnoilla ole epäselvää kumpi kannattaa valita:

MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X TRIO review

Techpowerupin testeissä Strixissä selvästi parempi jäähy.

ASUS GeForce RTX 2080 Ti STRIX OC 11 GB Review

 

[Jarnoz1001]

Eli, kun seuraavaksi päivittelen konetta reippaasti, niin 1080ti on järkevin sijoitus.

 

[Jezme]

Kieltämättä pettymys 2080 suorituskyky. Uutta konetta tilaillessa varmaankin jahdataan 10-sarjalaisten tarjouksia tai sitten yritetään kituuttaa 2070 julkaisuun asti.

Ainakin CUDA-corejen määrän perusteella 2070 voisi olettaa olevan hyvin lähellä 1080 tehoja. Jos ei koe tarvetta uusille teknologioille niin "halpa" GTX1070Ti/1080 nyt ja päivitys sitten RTX 30XX vaikuttaisi fiksuimmalta. Siinä vaiheessa kun RTX 30XX tulee niin nuo DLSS sun muut ovat varmaan jo oikeasti yleistyneet järkeville tasoille.

2080 näytti olevan Wolfensteinissa (Vulkan) merkittävästi nopeampi kuin 1080Ti. Toisaalta noita kunnon Vulkan-pelejä ei vielä hirveämmin ole, joten nämäkin tapaukset ovat harvassa. Potentiaalia on siis paljon tulevaisuutta ajatellen mutta todennäköisesti noiden uusien teknologioiden kelkkaan on silti fiksuinta siirtyä vasta seuraavassa sukupolvessa. Silloin niitä on hiottu entisestään, ne ovat yleistyneet peleissä kunnolla, tehot nousseet lisää nykyisistä ja hinnatkin ovat mahdollisesti järkevöityneet.

 

[Wulf]

Peruuntu oma rtx 2080 tilaus. Gtx 1080 mennään 1440 resolla. 2080 turhan tuhnu niin pitäisi laittaa suoraan 2080 ti tuolla hintaerolla. Mutta siinä mennään jo pahasti kipurajan yli.

 

[Rane]

Techpowerupin testeissä Strixissä selvästi parempi jäähy.

ASUS GeForce RTX 2080 Ti STRIX OC 11 GB Review

MSI on näköjään ruuvannut kaikki tehot irti kortista, ja se näkyy lämmöissä. Yhtä hiljaisia ovat kuitenkin.

Isoin huomio tuossa on, että MSI Dukessa olisi parempi jäähy kuin X Triossa.

 

[Clarenz]

Vertailuvideossa TAA kyllä hoiti sahalaidat paremmin kuin DLSS. Toki tuolla tehoerolla varmasti käyttää mieluumin jälkimmäistä.

Paitsi jos vähän asetuksia tiputtamalla TAA on edelleen paremman näköinen ja yhtä nopea kuin DLSS

 

[Halpuuttaja]

Isoin huomio tuossa on, että MSI Dukessa olisi parempi jäähy kuin X Triossa.

Rullaisivatkohan tehdaskelloillaan, eli Triolla 1755MHz ja Dukella 1665MHz. Strix 1650MHz

 

[Anvi]

MSI on näköjään ruuvannut kaikki tehot irti kortista, ja se näkyy lämmöissä. Yhtä hiljaisia ovat kuitenkin.

Isoin huomio tuossa on, että MSI Dukessa olisi parempi jäähy kuin X Triossa.

Ihmettelin myöskin samaa, että Duke on pärjännyt kalliimpaa mallia paremmin.

 

[Atorox]

Mitä nyt tuota Eurogamerin arvostelua tässä tavailin, niin RTX:t näyttävät olevan edelliseen sukupolveen verrattuna täysin ylivoimaisia silloin, kun pelistä löytyy DLSS-tuki. Omalla kohdallani päivitys 1080 -> 2080 näyttäisi tuovan heikoimmillaan (ei DLSS-tukea) n. 30% lisää tehoa, parhaimmillaan (DLSS-tuki löytyy) jopa 80-90%. Vanhan kortin myynnin jälkeen taskusta katoaa päivitykseen pyöreästi 400e. Hmm. Ei hyvä. Ei paha. Meh.

 

[KtK]

Hienosti markkinoitu tuote
Osta ja maksa nyt sikahinnalla ,uudet ominaisuudet toimitetaan myöhemmin. Koskahan autoja aletaan myymään samalla periaatteella.

 

[Jezme]

+31% fps ja +70% hintaa vissiin jenkkihinnoilla laskettuna. Aika itsestäänselvä don't buy.

Oman tekstin copypaste tuolta toisesta ketjusta:

Techpoweruppin mukaan siis tuo 1080Ti --> 2080Ti antaa n. 40% tehonnousun 4K:lla. GTX980Ti --> GTX1080Ti antaa samaisen sivuston 4K-tulosten kuvissa n. 85% tehonnousun. 980Ti:n MSRP oli $649, 1080Ti $699 ja 2080Ti $999 (ainakin Wikipedian mukaan).
1080Ti antoi siis 85% lisätehoa 8% MSRP-hinnanousulla suhteessa edeltäjäänsä. 2080Ti antaa nyt 40% tehonnousun 43% hinnannousulla. Lisäksi nyt tuo MSRP taitaa heittää todellisuudesta vielä enemmän kuin koskaan ennen.

Perinteisissä pelitehoissa siis pettymys lähinnä tuon älyttömän hinnan vuoksi. RTX-puolella tehot ei varmaan vielä riitä yli FHD-resoille. DLSS on puolestaan ihan mielenkiintoinen. Toivottavasti nuo älyttömät hinnat heijastuvat myös myyntiin, jotta hinnoittelu ei jäisi tälle tasolle tulevaisuudessakin.

Spoileri: Kuvat